შენ არ ხარ მონათლული, შესაბამისად განათვლაც არ გჭირდება, შენ უბრალოდ დაწყევლილი ხარ და მოშორებული, გაძევებული.

არც ითვლები, წყალში ჭყუმპალაობა ნათლობას არ ნიშნავს, რიტუალური მხარე მთლიანად სიმბოლურია იმ ნათლობისა, რომელიც არ შეგხებია არასოდეს.

ვინ რა უნდა გაიკეთოს? შენ დღევანდელი ეკლესია, ქრისტეს ეკლესია ხომ არ გგონია? სატანას სინაგოგაში გაჭყუმპალავეს ტაშტში 3 წლისა და ამას ეძახი ნათლობას? ის რაც შენ დღეს ეკლესია გგონია, სინამდვილეში არის ბაბილონელი მეძავი ქალი. მისი სიძვის ღვინო გაქვს ნასვამი, ორონდ ზარმაცი ხარ და ვერ აღგზარდა ჭეშმარიტ ფარისევლად.
სატანას კი სადმე სხვაგან ნუ ეძებ, იმ სასტავის ნაჩალნიკია სადაც შენ მოგნათლეს.
ასე რომ ჩამოყალიბდი და სულიერ მამას ნუ აწყენინებ ელემენტარულის უცოდინარობით.

Existence
ეს ელემენტარული ზრდილობის საკითხია, მე მაგალითად ჩემთვის უცნობ ადამიანებს, რა იცი და კარგი რაას არ ვწერ, შეიძლება შეკითხვები მივცე რომ გავარკვიო ბოლომდე რისი თქმა სურს, მაგრამ კარგი რაას რომ მიწერ, ესე იგი შენ იცი და მე არა?
მე დაგიწერე უკვე საიდანაც ვიცი ის რის შესახებაც ვსაუბრობდი და კონკრეტული ციტატაც დავდე, ეხლა შენ გისმენ აბა ის "კარგი რაა" რომ მომწერე, მაინტერესებს ერთი მე როგორ ვცდები და შენ როგორ ხარ მართალი, რაზე დაყრდნობით მითხარი ეს "კარგი რაა" და რის საფუძველზე.

ეჭვი კი არ შეიტანე, შენ მომწერე "კარგი რააო" რაც ქართულად რომ ვთარგმნოთ ნიშნავს შემდეგს: "შენ იძახი ტყუილს მე ვიცი სიმართლე", ჰო და გელოდები, მე ჩემი სიმართლე რაზედ დაყრდნობით ვთქვი უკვე დავწერე, ეხლა შენ გისმენ შენი "სიმართლე" რას ეფუძნება მაინტერესებს გავიგო.
ჰო რა იყო? 14 წლის ბავშვებს, რომ აბნევ თითქოს სხეულიდან გადიხარ, ასტრალში დამოგზაურობ და ახალ აპოკალიფსს რომ გვიწერ, სად რა სხეულიდნ გადიხარ? რისი სხეულიდან გასვლა? ამის დამტკიცება მაინც თუ შეგიძლია?

მე კამათი არ დამიწყია თუ დააკვირდები პოსტებს, ეს შენ დაიწყე, თქვი "კარგი რააო", რატომ თქვი არ მიუწერე გვერდით და სადღაც წახვედი, როგორ გამოიყვანე იცი? თითქოს რაღაც ისეთსას ვიძახდი რაც აქამდე არ თქმულა და არავის სმენია და შენ ფორუმში ღრმადპატივცემული პიროვნება, ბრძენი და ყოვლისშემძე ასტრალში ნამოგზაურები ზე არსება, შემოხვედი და განანათლე აქაურობა.
ჰო პიროვნებაში "შეიკვეცა" თავი უსასრულომ და ადამიანად გამოვლინდა, მონის ხატება მიიღო, სანამ ამას იზავდა მანამდეც იყო პიროვნულად გამოვლენილი ძის სახით, მამის იჰვჰ-ს სახით, ხოლო არსით რომ უსასრულოა, დაუსაბამო, ყველგანმყოფ-ყოვლისაღმვსები და ა.შ ეს დიდი ხნის წინ დაიწერა უკვე პირველი ქრისტიანების მიერ და ვიცით თქო.
შენ ეხლა ისე გინდა წარმოაჩინო ღმერთი თითქოს ენერგიაა რა რაღაც, უგონო, დებილი და ეს ენერგია მატერიის სახით გამოვლინდება, ეგ პანთეიზმი და პლატონიზმი კარგად შეინახე არსად დაგეკარგოს, ეგ იდეები დაღეჭილი და გადაფურთხებული მაქვს, რადგან სინამდვილე სხვაა და ეს სხვა სინამდვილე იცი რად არ გაწყობს? მერე შენ კი ვეღარ გამოდიხარ "ბრძენი ასტრალთმბყრობელი" არამედ იესო მეფეთა მეფე.

მე ვხედავ რომ უკვე მოგერია.

tikoroma


ისრაელის ღვთისაგან მიიღეს ცოდნა ბიბლიის წიგნების მწერლებმა. აი პირველწყარო.
ზემოთ ხომ დავწერე?

მე ვიცი რომ ბიბლიის ძველი აღთქმის წიგნების უმეტესობა, ე.წ შტოების ენით არის დაწერილი, ალეგორიულად კაბალისტური ინტერპრეტაციების ნაკრებია.

Atm@n

Anima Gemella

ანა ლენორმანი იყო თუ ლეონიდ იაკუბოვიჩი?

shemoixede genacvale
Kargi mashin vikitxav...gamosavali rashia?
გამოსავალი აი ამ პიროვნებაშია:
6. უთხრა მას იესომ: მე ვარ გზა, ჭეშმარიტება და სიცოცხლე; ვერავინ მივა მამაჩემთან, თუ არა ჩემს მიერ. 7. მე რომ მიცნობდეთ, მამაჩემიც გეცნობებოდათ; ამიერიდან კი იცნობთ მას და გიხილავთ იგი. 8. ფილიპემ უთხრა: უფალო, გვიჩვენე მამა და საკმარისია ჩვენთვის. 9. უთხრა მას იესომ: რა ხანია თქვენთანა ვარ და ვერ მიცნობ, ფილიპე? ვინც მე მიხილა, მამაც იხილა; როგორღა ამბობ, მამა გვიჩვენეო? 10. ნუთუ არა გწამს, რომ მე მამაში ვარ და მამა - ჩემში. სიტყვებს, რომლებსაც გეუბნებით, ჩემით როდი გეუბნებით, არამედ ჩემში მყოფი მამა აკეთებს საქმეს.
დამოუკიდებლად ეს რომ შესაძლებელი იყოს დიდი ხნის წინ განქარდებოდა უკვე ბოროტება.

მე ბოროტებაზე სალაპარაკოდ არ შემოვსულვარ აქ, მე შემოვედი ღვთის სიყვარულზე სალაპარაკოდ.

td.........
ცდები, ერთ რამეში გაღიზიანებული ვარ, მაგრამ აგრესიული არა, ეხლა გეტყვი რატომაც ვარ გაღიზიანებული, ჩემთვის წყნარად ვპოსტავდი, გამოვთქვამდი ჩემს აზრს, ეს ჩემი აზრი ვიღაცას მოწონდა, ვიღაცას არ მოწონდა, ვიღაცისათვის იყო მისაღები, ვიღაცისათვის არა, აი ამ პროცესში, ერთ ერთი პიროვნება, კონკრეტულად აი ეს:
Existence
ყოველგვარი მისალმების, გაცნობის და ა.შ ზნეობით დადგენილი ეთიკეტების გარეშე, მხოლოდ იმიტომ რომ ქრისტე იესოს ღვთაებრიობა ვერ აუტანია, დიალოგში უხეშად შემომივარდა და მიწერს ამას:

ანუ სინამდვილეში მე კი არ გავღიზიანდი, ჩემმა ნათქვამმა ჭეშმარიტებამ, რომ ღმერთი განკაცდა, (ანუ პიროვნებაში ადამიანში შეიკვეცა თავი უსასრულომ, რათა ჩვენ ანუ ქმნილებებს იმ უსასრულოს აღქმა შეგვძლებოდა, მიზერულ დონეზე მაინც) აი ეს კაცი გააღიზიანა და ამ გაღიზიანებამ დააწერინა ის რაც დაწერა.
მე ამ უზრდელურ შემოვარდნებს ვეძახი მეცამეტე გოჭის რეფლექსს, ხოლო თუ რა ვიცი და საიდან ვიცი ვუპასუხე, წმინდა წერილიდან, კონკრეტულად აი აქედან:
16. უცილობლად დიდია ღეთისმოსაობის საიდუმლო: ღმერთი გამოჩნდა ხორცით, გამართლდა სულით, ეჩვენა ანგელოზებს, ქადაგებულ იქნა წარმართთა შორის, სარწმუნო იქნა საწუთროსათვის და ამაღლდა დიდებით - See more at: http://www.orthodoxy.ge/tserili/akhali_agt...h.M6NxoyaX.dpuf
ამის შემდგომ შენგან უკვე მოდის ე.წ "ტონკი ცინიზმები", თვითნებურ დასკვნებზე აგებული ჩემი დახასიათებები, რომ ვითომ გლდანი არ მომწონს, ვითომ ბილ გეითსობა ჩემი ოცნებაა და ა.შ ბოლოს მწერ საიდანღაც ამოიკითხე და დაიჯერეო.
ჩვენ ყველანი ადამიანები გენაცვალე ყოველთვის საიდანღაც რაღაცეებს ამოვიკითხავთ ხოლმე, ან ვიღაცეების მოყოლილს ვისმენთ, ცოდნის მიღების სხვა ხერხი თუ იცი, არ დაგვიმალო ჩვენც გაგვიმხილე, კითხვისა და მოსმენის გარეშე როგორ მოვახერხოთ ყოვლისმცოდნეობა.
და ბოლოს კიდევ მე ვარ აგრესიული? რატომ? იმიტომ რომ შენ და აი ის მეორე რომ "ბრძნობს" იესოს ვერ იტანთ? ამიტომ ვარ მე აგრესიული?
Existence

დრო მოვა და შენ ამ პიროვნება ღმერთთან აგებ პასუხს, შენს სიტყვებზე და მერე დაგიცვას იმ უპიროვნო ბრაჰმანმა თუ შეძლებს.
მე არც ტაბურეტკიანი მღვდელი ვარ და არც ფანატიკოსი ორთოდოქსი, ღვთის მთელი სისავსე რომ იესოში გამოვლინდა ამას ვწერ, ვიცი ბიბლიიდან და ეხლა რითია ბიბლია ნაკლებად სარწმუნო წყარო რიგვედაზე, ბჰაგავატ გიტაზე და თუნდაც იმ ეზოთერულ მისტიურ მონაჩმახებზე რასაც შენ აჰყოლილხარ და უცილობელი ჭეშმარიტება გგონია?

td.........
ამეებს გულისხმობ?


რომ ვთქვა ვინ ვარ (რაც არ მსურს) მიხვდები წამსვე რომ ერთი მეორეს არ გამორიცხავს

Anima Gemella

ეგ ხელიდან წასულს უფრო მაგონებს.
სხეულიდან გასული არა ჭოკით მტომარე.

Anima Gemella



ღრმად არა იხვი, გაგებაში არ არიან ორ ფანტასტიური ჟანრის ფილმს უყურებენ და თავი ოლიმპოს ღმერთები გონიათ.

td.........
რომ არ გდომებოდა არც დაიწყებდი და თან აქსიომებზე.


ჩემი შენ გითხარიო.

მადლობა, შენც ასევე.

Anima Gemella
ეგეთი ხილვები 12 წლის ასაკში ყველას ქონია და მეტსაც გეტყვი ქართამბრძანებელ 11 წლის ყმაწვილსაც ვიცნობ და ელვისმტყორცნელ 10 წლის მოზარდს, ოღონდ ამის დემონსტრაციას გაექცნენ რაღატომღაც.

აი სწორედ ეს უნდა ქნა, ხილვები, რაღაც მოსასწაულო ამბები და ზე ახტომები კარგს არაფერს მოიტანს. წმინდა წერილს შეუძლია ხსნა.

td.........
საქართველოში მოსახლეობის 95%-ს ეტყობა ეს, თან აშკარად.

აი ამას უკვე აღარ ეტყობა და ეტყობა ის, რომ წაკითხულიდან შინაარსი არ (ვერ) გამოგაქ.
ჯერ ერთი არ მშურს და გინდაც მშურდეს, რად გიკვირს? რა არის ამაში საკვირველი? მას ნებისმიერი მატერიალური სურვილის დაკმაყოფილება შეუძლია.

და რატომ უნდა აღიქვან? მონებად შეიქმნენ და მსახურებად? თუ მეფეებად და დიდებულებად?
გლდანში აღარ ვარ, თან უკვე 10 წელია, მოსკოვში ვარ იასამნის ბულვარზე და იცი რატომ? იმიტომ რომ გლდანში დაბადება მე არ ამირჩევია და რაც მე არ ამირჩევია ის შევცვალე ჩემი არჩევნით.

ანუ ის უკვე დაასკვენი რომ გლდანს ცუდ უბნად ვთვლი და ახლა კითხვასაც მისვამ რატომ ვთვლი?
რატომ? რატომ უნდა გავიარო ყველა როლი? რომ გავიზარდო სულიერად? გმადლობთ განგებავ.

ვიცი.

შენ ალბათ ინფორმაციული ჩიპით დაიბადე, ჩვენ კი უბრალო მოკვდავნი ინფორმაციას სწორედ რომ საიდანღაც ამოკითხულებითა და ვიღაცეების მონაყოლებით ვიძენთ.

Existence
რა ვიცი და მაცხოვარი მყავს ქრისტე იესოს სახით და მართლა კარგი რაა, მეცამეტე გოჭობა ვერ გამოგადგება აქ ქულების ჩასაწერად.

სადღაც რაღაცა კი არ წერია, წმინდა წერილში წერია და უნდა გადაფურცლო წაიკითხო და შემდეგ ისე იფილოსოფოსო.
16. უცილობლად დიდია ღეთისმოსაობის საიდუმლო: ღმერთი გამოჩნდა ხორცით, გამართლდა სულით, ეჩვენა ანგელოზებს, ქადაგებულ იქნა წარმართთა შორის, სარწმუნო იქნა საწუთროსათვის და ამაღლდა დიდებით - See more at: http://www.orthodoxy.ge/tserili/akhali_agt...h.M6NxoyaX.dpuf

რაც შეეხება იმას მე როგორ ვიცი და რანაირად, ამას პირადად შენ ვერ მიხვდები რომც აგიხსნა დეტალურად.

ხო და გათავისუფლდი მერე სიყალბეებისაგან, მე დაგიშალე?

tikoroma
ვუფრთხილდები, ოღონდ რამოდენიმე ფურცელი აკლია დასასრულის და ვერსად ვიპოვე.

არის, ვინმე ბესარიონ დგებუაძე, თარიღიც ცნობილია 1923 წელი, როგორც ჩანს 21-ში გაქცეულა საქართველოდან ისრაელში ან სადმე მეზობელ ქვეყანაში და აღწერს რა იქ რა ამბების მომსწრეც გახდა, მომდევნო თავებში ამ ორი ღვთაების აღწერილობა უწერია დეტალურად და ამან დამაფიქრა რა აქ რომ წავიკითხე ეს ციტატა, ხვლიკებს გვანანო, ზუსტად მსგავსად აღწერს, მოვიცლი და დავწერ რა.

ხილვებს რაც შეეხება ეს შეიძლება მართლაც ნახე, მაგრამ აქ ღვთის ხელის გამორევა ცოტა ზედმეტია, რა მოგცა მაგ ხილვამ? მომავალი იწინასწარმეტყველე თუ წარსულის მნიშვნელოვანი საიდუმლო ამოხსენი? არაფერი ხო? ამიტომაც ღმერთს რანაირად უკავშირებ მაგ ხილვას ჩემთვის გაუგებარია, ის მეორე შემთხვევა კი რაც მღვდელზე გიწერია კიდევ ერთი დადასტურებაა იმისა რომ მამა ნიფინოტეების ფაფუკმა გველებმა, ორი ნინას მკვდრეთით აღდგომის ზღაპრებმა და მოცეკვავე ანგელოზების ლეგენდებმა წალეკა ეკლესია.

FERRE
სად რა ნახე მე არ ვიცი მეგობარო, მაგრამ თოთხმეტი ევანგელია არსებობს აქედან 4 კანონიკური ანუ ეკლესიის ეგიდით დადგენილი უტყუარ წერილად და ათი კი არაკანონიკური ანუ საეჭვო, ამ ათიდან ექვცი აპოკრიფად მიჩნეული ანუ საიდუმლოდ.
აი ამ თოთხმეტივე ევანგელიაში არც ერთში ის სიტყვები არ წერია რაც შენ დაწერე ზემოთ, არც კანონიკურში, არც არაკანონიკურ აპოკრიფულში.
სად წაიკითხე ის რაც დაწერე? აგერ გუგლი და აგერ კლავიატურა დაგვიციტირე აბა.

კარგია, ტყუილებს ვერც მე ვიტან, ამიტომაც სანამ რამეს დავწერ ჯერ ვფიქრობ ხოლმე, ვამოწმებ, ვააანალიზებ ტყუილი რომ არ გამომივიდეს.
ამასვე გირჩევ შენც.

tikoroma

და შენ უდგენ მაგ კრიტერიუმს? ეგ შენთვის არ არის ის არც ბოროტი და არც კეთილი, აბა მე გამაცანი და ჩემი დიაგნოზი მოისმინე.

td.........
ჩემი გადაწყვეტილება რომ არ არის მეგობარო სწორედ ამას ვჩივი, აქ ნებით ორი კატეგორია მოდის ე.წ ნიფილიმები და მაშიახები და ისიც მაშინ თუ რაიმე მისია აქვთ შესასრულებელი.



მე არ ამირჩევია ჩვენ კი არ დავეშვით, დავეცით, უფრო სწორად დაგვცეს მატერიაში. ვიინ? ღმერთმა. რატო? ოოოო ეს ძალიან შორს წაგვიყვანს.

როგორც ვხედავ ამ ფორუმზე ინდუისტებს "უმოღვაწიათ" აქტიურად, მხოლოდ ერთი ავიწყდებათ, საღორეში და ციხეში მეფეები თავის ნებით არ ჯდებიან, არც ერთი ჭკუათმყოფელი სულიერი არსება მატერიაში იმიტომ არ შემოდის რომ თურმე ეს მოწონს აქაური ყოფა და ასე აირჩია.

ჩემი ნება რომ ყოფილიყო მატერიაში შემოსვლა, საქართველოში კი არ მოვიდოდი და ისიც გლდანში ეხლა გეითსი უნდა ვიყო გვარად და კანარის კუნძულების პლიაჟზე ვეგდო გულაღმა.

ბოროტს იმას კი არ ვიძახი შობისთანავე პოლიტიკურ ინტრიგებს ხლართავს თქო, ეგოისტია მომხმარებელია არის მასში ბოროტების მარცვალი, მიდრეკილება ცოდვისაკენ, რაც უფრო იზრდება ადამიანი ეს მარცვალიც ღვივდება, ჯერ იწყება ასე:
3 წლისა ხელში ნაყინით თავის მეგობრებს მიმართავს: აი მე რა მაქ, თქვენ ხომ არა გაქვთ?
და სრულდება ასე: ღმერთი მოკვდა - ნიცშე.
ან ასე: ნიცშე მოკვდა - ღმერთი.
ან კიდევ ასე: იესო მომიხსენე როდეაც მოხვალ დიდებით.



ჰო და მაგას ვიძახი არ არის ეს ის სიკეთე და ბოროტება, რომელიც ჭეშმარიტი სიკეთე და ნამდვილი ბოროტებაა.
ვთქვათ ავიღოთ ბიბლიური შემთხვევა, ეგვიპტეში ღმერთმა პირველშობილნი დახოცა, ბოროტება ჩაიდინა ამით კეთილმა ღმერთმა?
როდესაც მე ვსაუბრობ ბოროტებაზე, ვსაუბრობ ნამდვილ ბოროტებაზე, ეგოიზმზე, სეპარატიზმზე, შენ როდესაც ბოროტებაზე საუბრობ საუბრობ იმაზე ვის რა არ მოწონს და ვინ ვის აწყენინა.
ადამიანს რაც არ მოწონს ის კი არ არის ბოროტება, არამედ ის რაც უფლის ნების საწინააღმდეგოა.


სხვისი სიცოცხლის ხელყოფა არ არის ბოროტება, სიკვილით დასჯა დღესაც მოქმედებს აშშ-ს შტატებში მაგრამ განაჩენის დამდებ სასამართლოს ბოროტს არავინ უწოდებს, 2008-ში ოცამდე რუსი ოფიცრის სიცოცხლე ხელვყავი, მაგრამ ბოროტი კი არ მიწოდეს სახელმწიფო ჯილდო მომცეს.
სიცოცხლის ხელყოფა ბოროტებად, რომ იქცეს გარემოებებია საჭირო.
Existence

ღმერთი რომ არავის არასოდეს უხილავს და რომ ყოვლისმომცველი და ყველგანმყოფი სულია, ძალა, ენერგია და ა.შ უზენაეს გონამდე, ეს ვიცით, ახალი და საკვირველი აქ არაფერია ნებისმიერ ქრისტიანულ კონფესიას შავით თეთრზე უწერია ამ მოსაზრებისა და შეხედულების შესახებ, მაგრამ აი ამ უსასრულომ თავი რომ პიროვნებაში შეიკვეცა, რათა ქმნილებას შეძლებოდა საკუთარი შემოქმედის აღქმა მიზერულ დონეზე მაინც, არც ამას არ უნდა უარჰყოფდე წესით თუ ობიექტური ხარ.

Anima Gemella

ჰო მეც ასე ვიფიქრე, იმიტომ რომ მართლმადიდებელი ეკლესიის სწავლებით, ყოველი სული ერთხელ მოექცევა მიწაზედ.

Lashapoli

კი, ფერრე-ს სახარებაში.

FERRE
აქტიფედზე ზიხარ ძმა?

ესეც ეწევა?

Anima Gemella
ჰო და ამიტომ ვიკითხე;

Anima Gemella
აი ეს ვინ აგიხსნა?

მამაომ ამიხსნა ასეო ხო დაწერე? თეოდორე გიგნაძემ აგიხსნა ასე თუ მხოლოდ ეს აგიხსნა:
და შენ კი იძახი აი ეს ამიხსნაო?

Anima Gemella
მე ცოდვას ცოტა სხვა რაღაცას ვეძახი, ანუ აი ამას:
"ცოდვა ანუ იმის ქმნა რასაც ათვიცნობიერებ რომ ცოდვაა".
რასაც ვერ ათვიცნობიერებ, იმაზე ღმერთი პროკურორი არ არის რომ პასუხი მოგთხოვოს.

რომელმა მამაომ აგიხსნა ესე?