Printable Version of Topic

Posted by: Merlin Jul 14 2020, 01:19 PM

აქ შეგვიძლია განვიხილოთ იმ სტატიების შინაარსი, რომელსაც ვთარგმნი და დავდებ ამის თითქმის იდენტური სათაურის თემაში.

Posted by: Merlin Jul 14 2020, 01:36 PM

http://www.esoteric.ge/forum/index.php?showtopic=2899

ამ თემაში იქნება სტატიები.

Posted by: Merlin Jul 14 2020, 04:22 PM

ორიოდე სიტყვით განხილულ ირი წიგნის: საიდუმლო დოქტრინასა და იდუმალთმეტყველების ნარკვევის შესახებ.

პირველ რიგში, მე არ გირჩევდით "იდუმალრთმეტყველების ნარკვევის" ქართულად წაკითხვას, რადგან არის საკმაოდ ცუდი თარგმანი. შტაინერის მემკვიდრეობის სრულ კრებულში ამ ნაშრომის ბიბლიოგრაფიული ნომერია 13.

რუსულად და გერმანულად არის ამ საიტზე (ისევე როგორც თითქმის ყველაფერი რაც ამ ორ ენაზეა).

http://bdn-steiner.ru/modules.php?name=Ga
http://bdn-steiner.ru/modules.php?name=Ga_Rus

Die Geheimwissenschaft im Umriss
Очерк тайноведения

ხოლო ინგლისურად ეს წიგნი არის შემდეგი სათაურით:
An Outline of Esoteric Science http://www.metaphysicspirit.com/books/An%20Outline%20of%20Esoteric%20Science.pdf



რაც შეეხება ელენა ბლავატსკაიას "საიდუმლო დოქტრინას", მოკლედ რომ ვთქვათ, ამ ნაშრომის სამტომეული გამოცემების წაკითხვა არ ღირს, რადგან ანი ბეზანტმა ათასობით შესწორება შეიტანა მასში და თვითნებულად დაუმატა მესამი ტომი ბლავატსკაიას შავი ფურცლებიდან. სამწუხაროდ ამ ნაშრომის თარგმანები სწორედ ამ ნაყალბევი ვერსიიდან არის გაკეთებული (თუ იცით ვინმემ რუსული ან გერმანული ორტომეული გამოცემა დადეთ). ყველაზე სანდო გამოცემა, რაც მე ვიცი, არის შემდეგი: https://www.theosociety.org/pasadena/sd-pdf/sdpdf-hp.htm

Posted by: Merlin Jul 16 2020, 09:11 AM

ერთი რამ მინდა დავაზუსტო: სტატიებს, რომელთა დადებაც დავიწყე - ვდებ იმიტომ, რომ მათი შინაარსი მრავალმხრივ სასარგებლოდ მიმაჩნია. მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს, რომ ამ სტატიებში გადმოცემულ ყოველ აზრსა და შეხედულებას ვეთანხმები.

Posted by: chemikerin Jul 16 2020, 11:56 AM

ექსტრასენსებზე ლაზარევის მაგალითი რომ განვიხილოთ, მაგ ადამიანს იმდენი აქვს ნაწვალები თავისი კვლევებისთვის, რომ იმსახურებს პატივისცემას.

თუმცა, ის რომ ის არ ხედავს ნამდვილ სულიერ სამყაროებს ნამდვილად ცხადია. ლაზარევი არის რასისტი და სექსისტი და აი აქ ჩანს ზუსტად, რომ არ აქვს ნამდვილი ხედვა..
მხოლოდ "ექიმია", რომელსაც ცოტა უფრო "ნატიფი ხელსაწყო" აქვს.. უკეთეს "რენტგენოგრამას" გვთვაზობს

Posted by: old_man Jul 16 2020, 12:11 PM

chemikerin

გეთანხმები
მაგრამ ექიმებს შორის ყველაზე მაღლა დგას,
ნეტა ეგეთ დონეზე იყოს თანამედროვე მედიცინა, რომ იცოდეს დაავადებების გაჩენის ენერგო-ინფორმაციული მიზეზები

ისე ის მეორე სტატია ძალიან მნიშვნელოვანია მათთვის, ვინც ეზოთერიკაში შემოდის
რომ ისწავლოს გარჩევა და გავლენის ქვეშ არ მოექცეს ექსტრასენსორული ფოკუსებით

Posted by: chemikerin Jul 16 2020, 12:21 PM

კი ძალიან მნიშვნელოვანია, და სწორედ ეს არის ზოგადი პრობლემა. ერთი შეხედვით სწორმა რაღაცამ, გრძელვადიან პერსპქტივაში შეიძლება საერთოდ არ იქონიოს შედეგი ან უკუსვლაც კი მოხდეს.
ანუ ყველაფერს თავისი "ზომის" და "წონის" ყურადღება უნდა მიექცეს, მაგრამ ამაზე მეტი არა..