 ბიბლიური ისტორიები როგორც სიმბოლო |
  |
| ბიბლიური ისტორიები როგორც სიმბოლო |
 Oct 3 2012, 02:42 PM
Post
#41
|
|
 YELLOW soul  Group: Members Posts: 840 Joined: 9-September 10 From: milky way galaxy Member No.: 6,257 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა  |
ყველაფეი რთული მარტივია.
არავინ არ ძალადობს, რაც მეტია დაწოლა მით მეტია წინაღმდეგობა, აე რომ ჩვენ თვითონ ვებმევით მათ გარეკლამებულ გრძნობაში და ვმოქმედებთ, ორივე თეთრიც და შავიც თავისას აპიარებს და არჩევანი შენზეა, მოკლედ გაჩერდი და ეშმაკიც გაჩერდება. 
-------------------- სიკვდილს სიცილით შევხვდებოდი რომ არა ის... ეხლა ღიმილით შევხვდები!
გზა მწვერვალისკენ რაც უფრო შორია და რთული მით უფრო გეწმინდება სული! მე ნუ მიტირებთ, ის დაიტირეთ ვისაც აქვს შიში! არსებობს ისეთი სიღრმის ხედვა, რომლის შემდეგ ყველაფერი აზრს კარგავს, გარდა იმისა... "სიცოცხლე! დაბადებიდან-სიკვდილამდე, იყო იქ სადაც არ გინდა!" მოერგე ბუნებას და ბუნებაც მოგერგება! |
 |
 
|
|
Oct 3 2012, 03:53 PM
Post
#42
|
|
 BLUE soul  Group: Members Posts: 2,074 Joined: 26-December 09 From: Iq minda :) Member No.: 6,103 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
Da viyo umoqmedobashi? Mag shemtxvevashi gacherdeba ratqmaunda,isedac tavisianad chagtvlis,radgan,egec danashauli araa,roca umoqmedot xar mashin,roca shegizlia,gainzre,iswavlo,imoqmedo da naswavli gamoiyeno?
 visac ar sheuzlia,imatze arcaa saubari,magram chemtvis arasworia,umoqmedoba da gachereba,marto imitom rom "is" ar shemebrzolos magashic getanxmebi,rom archevani chvenzea
-------------------- მარადის გიხაროდენ :)  "რომელმან სუას წყლისა მისგან რომელი მე მივცსე მას,არა სწყუროდეს უკუნისამდე"(იოან.4.14) |
|
|
|
|
Oct 3 2012, 04:43 PM
Post
#43
|
|
 YELLOW soul Group: Members Posts: 625 Joined: 3-December 10 Member No.: 6,320 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
ადამიანს არავინ ებრძვის საკუთარი თავის გარდა,სხვა ყველაფერი განვითარებისთვის აუცილებელი საშუალებებია,მესმის თქვენი რადგან მეც მქონდა წარმოდგენილი რომ მებრძოდნენ და მაგის შედეგიც მაქვს აქ რომელიღაც თემაში დაწერილი,ზედმეტი წარმოდგენები უნდა მოიცილოს ადამიანმა და იყოს თავისუფალი ყველანაირად და ყოველმხრივ
|
|
|
|
|
Oct 3 2012, 06:43 PM
Post
#44
|
|
 MASTER  Group: Moderator Posts: 7,261 Joined: 4-September 10 Member No.: 6,254 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
მოქმედება უმექმედობაში არ არის უბრალოდ ჯდომა და არაფრის კეთება, რადგან ჯდომაც და არაფრის კეთებაც მოქმედებაა მოქმედებაში.
-------------------- -----------Купила мелок от тараканов! Теперь в голове тихо, спокойно. .. сидят, рисуют.-------------------
|
|
|
|
|
Oct 3 2012, 11:54 PM
Post
#45
|
|
|
YELLOW soul Group: Members Posts: 840 Joined: 9-September 10 From: milky way galaxy Member No.: 6,257 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
sentimennte
ტდ გასცა პასუხი, თუ ეხლა ვერა მერე მიხვდები!ეგ ჩამი მოგონილი ხომ არაა, ლაო ძის ფილოსოფიური ქვაკუთხედის ნაშრომიდანაა და არამგონია ჩვენ ძალებში იყოს მისი უარყოფის ძალა. -------------------- სიკვდილს სიცილით შევხვდებოდი რომ არა ის... ეხლა ღიმილით შევხვდები!
გზა მწვერვალისკენ რაც უფრო შორია და რთული მით უფრო გეწმინდება სული! მე ნუ მიტირებთ, ის დაიტირეთ ვისაც აქვს შიში! არსებობს ისეთი სიღრმის ხედვა, რომლის შემდეგ ყველაფერი აზრს კარგავს, გარდა იმისა... "სიცოცხლე! დაბადებიდან-სიკვდილამდე, იყო იქ სადაც არ გინდა!" მოერგე ბუნებას და ბუნებაც მოგერგება! |
|
|
|
|
Oct 4 2012, 08:40 AM
Post
#46
|
|
|
BLUE soul Group: Members Posts: 2,074 Joined: 26-December 09 From: Iq minda :) Member No.: 6,103 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
nibiru3013
kargi eg gavige da axla cootati mainc ganmimartet,am yvelapers rastan mimartebashi gulisxmobt?
-------------------- მარადის გიხაროდენ :) "რომელმან სუას წყლისა მისგან რომელი მე მივცსე მას,არა სწყუროდეს უკუნისამდე"(იოან.4.14) |
|
|
|
|
Oct 5 2012, 09:03 AM
Post
#47
|
|
 GREEN soul  Group: Members Posts: 1,276 Joined: 11-April 10 From: Kazbegi Gergeti Member No.: 6,199 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
შალომ -. მშვიდობა - .
საინტერესო თემაა და ბიბლიური მონაცემებში უამრავი ერთში არსებობს და იმ ერთში ათიათასი აზრთა სხვაობა ადამიანთა დანამატებია. ბიბლია თავიდანვე რომ იწერებოდა მოსეს მიერ, მაგრამ სალკე მეთუშელახის ხელნაწერს რა ვუყოთ?! - ბიბლიური წყაროდან მხოლოდ ენოქზე რა აზრისა უნდა იყოს მკითხველი და ახსნა ვერ გამოუტანიათ თავად მორწმუნეებს. ( დადიოდა ღმერთან და აღარ იყო ) სხვა მონაცემები კი არაფერი წერია ენოქის შესახებ და ხელნაწერიდან ნათლად ჩანს რომ. მამამისი ენოქი კარნახობს თავის შვილს მეთუშელახს და ის წერს თავის მამის მონაყოლს. აქ საუბარია ენოქის პირველი წყარო იმისა რომ, მოსემ ღმერთისგან ისმენდა და წერდა ღვთის ისტორიას. რამდენად სარწმუნოა ბიბლიური მონაცემები კარგად არ ვიცი . თუ ანგელოზი იყო ძლიერი და გონიერი სხივოსანი , მაშინ, ძლიერი ანგელოზს ხომ უნდა ცოდნოდა რომ, ღმერთან შებრძოლება შეუძლებელია და თვით ღმერთი ერთი სიტყვით გააქრობდა ანგელოზს ?! თვით არსის ქმნილებას უყვარს თავის შექმნილი სამყარო და ვერ გაიმეტა ანგელოზის განადგურება რადგან ძალიან მოსიყვარულე ღმერთია როგორც მშობლები თავის შვილებთან. წინ აღუდგა თვით არსს და აცდუნა სხვა ანგელოზებიც კი. ( საკითხავია რა აზრი გამოიტანა მაცდურმა ღვთის წინააღმდეგ და შეუძლებელია თვით არსის მოსპობა ან გაქრობა )... აქ სხვა რამე იმალება რომელზედაც თვით არსება უსმენს ყველა ანგელოზს და მის მხოლოდშობილ ძეს იესუას. ძველ აღთქმაში ამოვიკითხე ერთ ერთი ფრაზა ( მე ვუყურებდი თუ როგორ ქმნიდა ვარსკვლავებ და დედამიწას ) აქ მხოლოდ შობილი ძეზეა საუბარი და წერია რომ, თავად იესუას იმდენად შეუყვარდა თავის მამის ქმნილება რომ დაენანა მისი გაქრობა განადაგურება. ამიტომ შეეწინააღმდეგა მთავარი ანგელოზი იესუას და თვითარს რადგან არ მოსპო შექმნილი სამყარო. გაბოროტებულმა ანგელოზმა და აცდუნა სხვა ანგელოზებიც კი. ღმერთმა უწოდა მაცდური ანუ სატანა. ჩემი აზრის შესაძლებელია რომ ღმერთი ქმნიდა და აქრობდა სამყაროს და მაცდური კი სულ ახალ ახალ სამყაროს ეძიებდა ღვთისგან. ამიტომ თავად ღმერთმა შექმნა თავის ხატად ადამი და ადამისგან ევა. (საკითხავია ისიც რომ, თუ ადამი არის ადამიანური ფორმით მაშინ ღმერთი ადამიანის ფორმით უნდა იყოს და ასევე სხვა ანგელოზებიც კი : გული ? ტვინი? თვალები? ფეხები და ა.შ?) თუ პირიქით ... ღმერთმა მხოლოდ სული მისცა ადამს რომ, თვით ღვთის გონებრივი აზროვნება გამოესცადა ედემის ბაღში საცდელად იმ ხის ნაყოფზე?- რა ინტერესია თუ ნაყოფისგან მოკვდებოდა ადამი და ევა?! ანგელოზი ებრაულად მალახ უწოდებენ და ქართულად ნიშნავს ამბის მომტანს. მოდი და სატანა შესახლდა გველის სხეულში, შემდეგ დაელაპარა ევას და არა ადამს. - აქ კი იოლად აცდენს ევას ვიდრე ადამს. ადამის შეცდენა იოლი არ იქნებოდა სატანისთვით რადგან იცოდა რომ, ღვთისგან მიცემული ქონდა გონება. ევას კი ადამისგან აღებულია რადგან ბიბლიაში არ ჩანს რომ ევაზე ადამისნაირად უნდა ყოფილიყო. მან ევამ შეაჭამა ნაყოფი (რა ნაყოფია ისეთი რომ სახელიც კი არ წერია ვაშლი, ატამი ან რაიმე ). ?! შიშვლები აღმოჩნდნენ და გვიან მიხვდნენ რომ არ შეიძლებოდა თუ რა ?! აქ უკვე შეიძლება სხვა რამეა საიდუმლო თორემ ნუდისტობა სამოთხეში არ იქნებოდა პრობლემა და სექსიც კი. აქ სატანას უნდა საერთოდ გაანადგუროს მთლიანი სამყარო მაგრამ ბოლოს ხვდება რომ, შეუძლებელი ხდება. მოდი ახალი აღთქმა ავიღოთ და წერია რომ, მამასთან არავინ ასულა გარდა ძისა - ეს ფრაზა უკვე ნათლად გვეუბნება რომ, ციური ანგელოზები ვერ ხედავენ ვერც სატანა თვით არსის ფორმას. ანუ იმის თქმა მინდა ჩვენ ვერ ვხედავ ჰაერს და ჰაერია ჩვენი ღმერთი მაგრამ ჩვენ ვგრძნობ რომ ჰაერია ჩვენი ღმერთი. იმედია სწორად ავხსენი. -------------------- ქარისგან რთველი იხარებს საიდუმლოდ T-ეს ერთიანობაშია. |
|
|
|
|
Oct 5 2012, 03:29 PM
Post
#48
|
|
 GREEN soul Group: პლანეტელი Posts: 1,099 Joined: 11-August 11 From: Georgia Member No.: 6,541 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
QUOTE ბიბლია თავიდანვე რომ იწერებოდა მოსეს მიერ, მაგრამ სალკე მეთუშელახის ხელნაწერს რა ვუყოთ?! მეთუშელა იგივე მათუსალაა? _ სხვა სახელით ვიცოდი ეს ბიბლიური პერსონაჟი...QUOTE ბიბლიური წყაროდან მხოლოდ ენოქზე რა აზრისა უნდა იყოს მკითხველი და ახსნა ვერ გამოუტანიათ თავად მორწმუნეებს. ( დადიოდა ღმერთან და აღარ იყო ) სხვა მონაცემები კი არაფერი წერია ენოქის შესახებ და ხელნაწერიდან ნათლად ჩანს რომ. მამამისი ენოქი კარნახობს თავის შვილს მეთუშელახს და ის წერს თავის მამის მონაყოლს. რადგან ახსნა ვერ მოუძებნიათ ამიტომაა, მგონი, არაკანონიკურად მიჩნეული ძველი აღთქმის ეს ნაწილი. QUOTE თუ ანგელოზი იყო ძლიერი და გონიერი სხივოსანი , მაშინ, ძლიერი ანგელოზს ხომ უნდა ცოდნოდა რომ, ღმერთან შებრძოლება შეუძლებელია და თვით ღმერთი ერთი სიტყვით გააქრობდა ანგელოზს ?! თვით არსის ქმნილებას უყვარს თავის შექმნილი სამყარო და ვერ გაიმეტა ანგელოზის განადგურება რადგან ძალიან მოსიყვარულე ღმერთია როგორც მშობლები თავის შვილებთან. ღმერთთან გატოლება და ამპარტავნების ცოდვის გაჩენა ერთი მხარეა და მეორე კიდე ის, რო ამას ქმედითად განახორციელებ _ შეებრძოლები და წინ აღუდგები მას. ბიბლიაში ძაან საინტერესო ეპიზოდია იაკობს რომ უკავშირდება, ღმერთთან შებრძოლების სცენა. საერთოდ, ძაან რთულია ამის ახსნა...QUOTE საკითხავია რა აზრი გამოიტანა მაცდურმა ღვთის წინააღმდეგ და შეუძლებელია თვით არსის მოსპობა ან გაქრობა )... აქ სხვა რამე იმალება რომელზედაც თვით არსება უსმენს ყველა ანგელოზს და მის მხოლოდშობილ ძეს იესუას. ძველ აღთქმაში ამოვიკითხე ერთ ერთი ფრაზა ( მე ვუყურებდი თუ როგორ ქმნიდა ვარსკვლავებ და დედამიწას ) აქ მხოლოდ შობილი ძეზეა საუბარი და წერია რომ, თავად იესუას იმდენად შეუყვარდა თავის მამის ქმნილება რომ დაენანა მისი გაქრობა განადაგურება. ამიტომ შეეწინააღმდეგა მთავარი ანგელოზი იესუას და თვითარს რადგან არ მოსპო შექმნილი სამყარო. გაბოროტებულმა ანგელოზმა და აცდუნა სხვა ანგელოზებიც კი. ღმერთმა უწოდა მაცდური ანუ სატანა. ჩემი აზრის შესაძლებელია რომ ღმერთი ქმნიდა და აქრობდა სამყაროს და მაცდური კი სულ ახალ ახალ სამყაროს ეძიებდა ღვთისგან. თუ ამ აზრს გავყვებით, სრულებით შესაძლებელია, რომ ყოველი ახალი სამყარო ღვთის ნების წინააღმდეგ იქმნებოდა. უფრო უკიდურესირამეც კი გამომდინარეობს აქედან: ეს ახალი სამყარო არა ღმერთის არამედ მაცნურის გამოვლინების ასპარეზს წარმოადგეს და ღმერთისთვის ადგილი არ რცება. ეს კი საერთოდ ეწინააღმდეგება ღმერთის პანთეისტურ გაგებას, რომ სამყარო მთლიანად გამსჭვალულია ღვთიური ბუნებით. სეიძლება დუალისტურადაც მივუდგეთ ყოველივეს და ვთქვათ, რომ იქ სადაც სიწმინდეა, არის არაწმინდაც და რომ წმინდა დუალისტური გაგებით (ამ ტერმინის ზუსტი გაგებით), სამყაროს ქმნადობის საფუძვლად ორი ურთიერთსაწინააღმდეგო საწყისი დევს: როგორც აბსოლუტური სიკეთე, ისე ბოროტებაც. თუმცა ესეც შეიძლება ერთ საყწისზე დავიყვანოთ, თუ ბოროტებას არასუბსტანციური ხასიათი მიენიჭება და ასეც ხდება გარკვეული თეოლოგიურ-ფილოსოფიური მოძღვრების თანახმად _ იქ, სადაც სიკეთე კლებულობ და უკიდურეს სიმცირეს აღწევს, ჩნდება ბოროტი და პირიქით, მაგრამ როგორც არსი, არსებობს მხოლოდ სიკეთე და ბოროტებისთვის ადგილი თითქოს არ რცება. ამით ისიც აიხსნება, რატომ არის ასეთი შეთანხმებულობა ღმერთისა და ეშმაკეულის არსებობის თვალსაზრისით. QUOTE ამიტომ თავად ღმერთმა შექმნა თავის ხატად ადამი და ადამისგან ევა. (საკითხავია ისიც რომ, თუ ადამი არის ადამიანური ფორმით მაშინ ღმერთი ადამიანის ფორმით უნდა იყოს და ასევე სხვა ანგელოზებიც კი : გული ? ტვინი? თვალები? ფეხები და ა.შ?) თუ პირიქით ... ღმერთმა მხოლოდ სული მისცა ადამს რომ, თვით ღვთის გონებრივი აზროვნება გამოესცადა ედემის ბაღში საცდელად იმ ხის ნაყოფზე?- რა ინტერესია თუ ნაყოფისგან მოკვდებოდა ადამი და ევა?! ღმერთის წარმოდგენა ადამიანის რადაც და მსგავსად, უფრო განეკუთვნება თვითონ ადამიანის მიერ თავის თავში მის წარმოდგენას და მისი ხატის შექმნას. ძველი ტრადიციები, რომლეიც ამა თუ იმ რელიგიებში არის, ადამიანი სწორედ ამგვარად წარმოიდგენდა ღმერთს _ ეს ქრისტიანობაში, როგორც მონოთეიზმში, თორე აი თუნდაც პოლითეისტურ რელიგიებში ღმერთებს თვით ადამიანური თვისებებიც კი მიეწერებოდა, რითად მას ადამიანის თვალში გარკვეულწილად რაღაც ღირსება კი ეკარგებოდა და ადამიანურ დონეზე დაიყვანებოდა. ისევ რო დავუბრუნდეთ ქრისტიანობას, აქაც ღმერთი ანთროპომორფულად არის წარმოდგენილი, როგორც ამას უწოდებენ და ეს უცხო არაა, მხოლოდ რაღაც კითხვებს მაინც აჩენს. პირადად მე ერთი კითხვა მიჩნდება "ხატად და მსგავსად" ადამიანის შექმნის შესახებ: თუ ადამიანი უნდა ემსგავსოს ღმერთს, მაშინ თვითონ ღმერთის ერთადერთობის გაგებაც ხომ იკარგება? ანუ უფრო ზუსტად რომ ვთქვათ _ მსგავსება საგნებს შორის აკნინებს თითოეული საგნის ინდივიდუალურ ბუნებას და მათი უნიკალურობის გაგებას ეჭვქვეშ აყენებს. ტუ ამ ანალოგიას გადავიტანთ ღმერთისა და ადამიანის მიმართ, მათ შორის მსგავსების მირწევა ადამიანის მხრიდან, ხომ არ გამოიწვევს ღმერთის, როგორც უზენაესი, ერთადერთი სრულყოფილი არსების ცნების დაკნინებას. თუმცა მე ამას ცნების დონეზე ვმსჯელობ. -------------------- "ვვარსებობ მათთვის, ვისთვისაც ვვარსებობ" - /ვლადიმირ მეგრე, ანასტასია/
|
|
|
|
|
Oct 5 2012, 03:33 PM
Post
#49
|
|
|
GREEN soul Group: პლანეტელი Posts: 1,099 Joined: 11-August 11 From: Georgia Member No.: 6,541 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
QUOTE(vano kazbegi @ Oct 5 2012, 09:03 AM)  იმედია სწორად ავხსენი. ახსნა ზედმეტი არასდროსაა. როგორც ერთმა ლექტორმა თქვა: იმდენჯერ ავუხსენი სტუდენტებს ერთი და იგივე მასალა, მეც კი გავიგეო 
-------------------- "ვვარსებობ მათთვის, ვისთვისაც ვვარსებობ" - /ვლადიმირ მეგრე, ანასტასია/
|
|
|
|
|
Oct 5 2012, 04:11 PM
Post
#50
|
|
|
BLUE soul Group: Members Posts: 2,074 Joined: 26-December 09 From: Iq minda :) Member No.: 6,103 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
narilla
am shemtxvevashi,msgavseba aixsneba ase-emsgavsebi shemoqmeds,anu-agwev gangmrtobas,madlit. Madli,qristianuli(martlmadidebluri) swavlebit tavad gmertia da ara sheqmnili energia,(rogorc amas katolicizmi aswavlis) anu suliwmida upali,romlis moxvechac warmoadgens gangmrtobas,magram,saqme imashia,rom piriqit,amit shemoqmedi ki ar knindeba,aramed,adamianuri buneba aamagla amgvar mdgomareobamde. Magalitistvis rom vtqva,paqtiurad adamians sheuzlia gmertis gamtari,iaragi iyos. Qmnileba,shemoqmedze didi verasdros gaxdeba,magram,qmnilebas aqvs,shesazlebloba,shemqmneltan ertad tanaarsebobis da amis miuxedavad,shemqmneli yoveltvis darcheba shemoqmedad madlit gangmrtoba shesazlebelia,potenciashi adamians sheuzlia madlit gaxdes gmerti,da ara bunebit, ar vici axla gasagebad avxseni tu ara,(mobis shezguduli postvit mezneleba azrebis bolomde da shezlebisdagvarad srulad gadmocema)
-------------------- მარადის გიხაროდენ :) "რომელმან სუას წყლისა მისგან რომელი მე მივცსე მას,არა სწყუროდეს უკუნისამდე"(იოან.4.14) |
|
|
|
|
Oct 5 2012, 04:38 PM
Post
#51
|
|
|
GREEN soul Group: პლანეტელი Posts: 1,099 Joined: 11-August 11 From: Georgia Member No.: 6,541 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
QUOTE(sentimennte @ Oct 5 2012, 04:11 PM) narilla am shemtxvevashi,msgavseba aixsneba ase-emsgavsebi shemoqmeds,anu-agwev gangmrtobas,madlit. Madli,qristianuli(martlmadidebluri) swavlebit tavad gmertia da ara sheqmnili energia,(rogorc amas katolicizmi aswavlis) anu suliwmida upali,romlis moxvechac warmoadgens gangmrtobas,magram,saqme imashia,rom piriqit,amit shemoqmedi ki ar knindeba,aramed,adamianuri buneba aamagla amgvar mdgomareobamde. Magalitistvis rom vtqva,paqtiurad adamians sheuzlia gmertis gamtari,iaragi iyos. Qmnileba,shemoqmedze didi verasdros gaxdeba,magram,qmnilebas aqvs,shesazlebloba,shemqmneltan ertad tanaarsebobis da amis miuxedavad,shemqmneli yoveltvis darcheba shemoqmedad madlit gangmrtoba shesazlebelia,potenciashi adamians sheuzlia madlit gaxdes gmerti,da ara bunebit, ar vici axla gasagebad avxseni tu ara,(mobis shezguduli postvit mezneleba azrebis bolomde da shezlebisdagvarad srulad gadmocema)აუ, ქართული შრიფტი რომ ყოფილიყო, კარგი იქნებოდა... მადლობა ახსნისთვის -------------------- "ვვარსებობ მათთვის, ვისთვისაც ვვარსებობ" - /ვლადიმირ მეგრე, ანასტასია/
|
|
|
|
|
Oct 5 2012, 05:53 PM
Post
#52
|
|
 VIOLET soul  Group: Members Posts: 3,249 Joined: 16-November 10 From: თბილისი Member No.: 6,308 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
ბავშვებო ერთ სეკრეტს გეტყვით
 ეშმაკი, ისეთი სახით როგორსაც დღეს აღგვიწერენ-არ არსებობს 
-------------------- Real Communication Happens In Silence
|
|
|
|
|
Oct 5 2012, 08:38 PM
Post
#53
|
|
|
BLUE soul Group: Members Posts: 2,074 Joined: 26-December 09 From: Iq minda :) Member No.: 6,103 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
narilla
ეჰჰჰ,ქართული შრიფტი ხანდახანო მარეტოვო ))Lashapoli შენ როგორ აგიხსნეს ლაშა?
-------------------- მარადის გიხაროდენ :) "რომელმან სუას წყლისა მისგან რომელი მე მივცსე მას,არა სწყუროდეს უკუნისამდე"(იოან.4.14) |
|
|
|
|
Oct 5 2012, 09:38 PM
Post
#54
|
|
|
VIOLET soul Group: Members Posts: 3,249 Joined: 16-November 10 From: თბილისი Member No.: 6,308 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
QUOTE(sentimennte @ Oct 5 2012, 09:38 PM) Lashapoli შენ როგორ აგიხსნეს ლაშა? არავის აუხსნია 
-------------------- Real Communication Happens In Silence
|
|
|
|
|
Oct 5 2012, 11:58 PM
Post
#55
|
|
|
MASTER Group: Moderator Posts: 7,261 Joined: 4-September 10 Member No.: 6,254 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
sentimennte
პირადად იცნობს რათ უნდა მაგას ახსნა..
-------------------- -----------Купила мелок от тараканов! Теперь в голове тихо, спокойно. .. сидят, рисуют.-------------------
|
|
|
|
|
Oct 6 2012, 12:09 AM
Post
#56
|
|
|
BLUE soul Group: Members Posts: 2,074 Joined: 26-December 09 From: Iq minda :) Member No.: 6,103 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
td.........
მაგას ყველა იცნობს 
-------------------- მარადის გიხაროდენ :) "რომელმან სუას წყლისა მისგან რომელი მე მივცსე მას,არა სწყუროდეს უკუნისამდე"(იოან.4.14) |
|
|
|
|
Oct 7 2012, 05:50 AM
Post
#57
|
|
|
RED soul  Group: Members Posts: 269 Joined: 7-October 12 Member No.: 6,901 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
narilla
QUOTE ღმერთის წარმოდგენა ადამიანის რადაც და მსგავსად, უფრო განეკუთვნება თვითონ ადამიანის მიერ თავის თავში მის წარმოდგენას და მისი ხატის შექმნას. ძველი ტრადიციები, რომლეიც ამა თუ იმ რელიგიებში არის, ადამიანი სწორედ ამგვარად წარმოიდგენდა ღმერთს _ ეს ქრისტიანობაში, როგორც მონოთეიზმში, თორე აი თუნდაც პოლითეისტურ რელიგიებში ღმერთებს თვით ადამიანური თვისებებიც კი მიეწერებოდა, რითად მას ადამიანის თვალში გარკვეულწილად რაღაც ღირსება კი ეკარგებოდა და ადამიანურ დონეზე დაიყვანებოდა. ისევ რო დავუბრუნდეთ ქრისტიანობას, აქაც ღმერთი ანთროპომორფულად არის წარმოდგენილი, როგორც ამას უწოდებენ და ეს უცხო არაა, მხოლოდ რაღაც კითხვებს მაინც აჩენს. პირადად მე ერთი კითხვა მიჩნდება "ხატად და მსგავსად" ადამიანის შექმნის შესახებ: თუ ადამიანი უნდა ემსგავსოს ღმერთს, მაშინ თვითონ ღმერთის ერთადერთობის გაგებაც ხომ იკარგება? ანუ უფრო ზუსტად რომ ვთქვათ _ მსგავსება საგნებს შორის აკნინებს თითოეული საგნის ინდივიდუალურ ბუნებას და მათი უნიკალურობის გაგებას ეჭვქვეშ აყენებს. ტუ ამ ანალოგიას გადავიტანთ ღმერთისა და ადამიანის მიმართ, მათ შორის მსგავსების მირწევა ადამიანის მხრიდან, ხომ არ გამოიწვევს ღმერთის, როგორც უზენაესი, ერთადერთი სრულყოფილი არსების ცნების დაკნინებას. თუმცა მე ამას ცნების დონეზე ვმსჯელობ. საინტერესოა, საერთოდ რა არის ინდივიდუალური ბუნება? შესაძლებელია იქ სადაც აბსოლუტური ჭეშმარიტებაა ინდივიდი არსებობდეს? ხშირად მიფიქრია ამაზე და უფრო იქით ვიხრები რომ თუ ჭეშმარიტებას შეიცნობ თავად ხდები ჭეშმარიტება. ვერ ვხვდები როგორ შეიძლება ერთი ჭეშმარიტება უფრო ჭეშმარიტი იყოს ვიდრე მეორე ან ორს ორი ორიგინალურად მიუმატო სავარაუდოდ როგორც წვეთი ოკეანეს ისე უერთდება ჩვენი ინდივიდუალური არსებობა აბსოლუტს, ღმერთს, დაოს, იმას რასაც ჩვენს ენაზე სახელი არ აქვს.
|
|
|
|
|
Oct 7 2012, 03:39 PM
Post
#58
|
|
|
YELLOW soul Group: Members Posts: 625 Joined: 3-December 10 Member No.: 6,320 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
QUOTE(narilla @ 5th October 2012 - 04:29 PM) პირადად მე ერთი კითხვა მიჩნდება "ხატად და მსგავსად" ადამიანის შექმნის შესახებ: თუ ადამიანი უნდა ემსგავსოს ღმერთს, მაშინ თვითონ ღმერთის ერთადერთობის გაგებაც ხომ იკარგება? ანუ უფრო ზუსტად რომ ვთქვათ _ მსგავსება საგნებს შორის აკნინებს თითოეული საგნის ინდივიდუალურ ბუნებას და მათი უნიკალურობის გაგებას ეჭვქვეშ აყენებს. ტუ ამ ანალოგიას გადავიტანთ ღმერთისა და ადამიანის მიმართ, მათ შორის მსგავსების მირწევა ადამიანის მხრიდან, ხომ არ გამოიწვევს ღმერთის, როგორც უზენაესი, ერთადერთი სრულყოფილი არსების ცნების დაკნინებას. თუმცა მე ამას ცნების დონეზე ვმსჯელობ. ჯორჯ კავასილასი ბაზრობდა "მი ტოჯე სოზდატელი ი ბოგი"ო და რავი აბა
|
|
|
|
|
Oct 7 2012, 08:22 PM
Post
#59
|
|
|
GREEN soul Group: პლანეტელი Posts: 1,099 Joined: 11-August 11 From: Georgia Member No.: 6,541 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
QUOTE საინტერესოა, საერთოდ რა არის ინდივიდუალური ბუნება? ინდივიდუალური ბუნება ისაა, რასაც ჩვენ ცნებაში "მე" მოვიაზრებთ და ვაერთიანებთ. მაგრამ ეს ინდივიდუალური "მე"-ა. ჩემი აზრით არაა ის საბოლოო ინსტანცია, რასაც ადამიანი უნდა ვეძებდეთ საკუთარ თავში. იმიტომ, რომ თუ ჩვენ ჩვენ მას შევიმეცნებთ და ფაქტობრივად, საკუთარ თავს გავშიფრავთ, ამით თითქოს ყველაფერი სრულდება. არადა ეს ინდივიდუალური მე ისაა, რად უნდა დავძლიოთ, ანუ მივაღწიოთ იქამდე რო ინდივიდულაურ მესაც გავცდეთ, რადგან მისი შეცნობით არ სრუდლება ყოველივე და რაც მთავარია, არ სრულდება ჩვენი არსება.QUOTE შესაძლებელია იქ სადაც აბსოლუტური ჭეშმარიტებაა ინდივიდი არსებობდეს? ზუსტად დასმული საკითხია: ნამდვილად, იქ სადაც აბსოლუტური ჭეშმარიტებაა, ან ისევ ჩემს აზრს რო გავყვე, აბსოლუტური "მე"-ა, იქ ინდივიდუალური მე უკვე დაძლეულია. აქაა ერთიანი ცნობიერება და ინდივიდუალურ მესა და აბსოლუტურ მეს შორის ზღვარი წაშლილია QUOTE ხშირად მიფიქრია ამაზე და უფრო იქით ვიხრები რომ თუ ჭეშმარიტებას შეიცნობ თავად ხდები ჭეშმარიტება. ვერ ვხვდები როგორ შეიძლება ერთი ჭეშმარიტება უფრო ჭეშმარიტი იყოს ვიდრე მეორე ან ორს ორი ორიგინალურად მიუმატო სავარაუდოდ როგორც წვეთი ოკეანეს ისე უერთდება ჩვენი ინდივიდუალური არსებობა აბსოლუტს, ღმერთს, დაოს, იმას რასაც ჩვენს ენაზე სახელი არ აქვს. ერთ "ადამიანს" რომ მეორე "ადამიანი" მიუმატო, ჯამში ორს ვერ მოგვცემს _ ეს მაგალითი გამახსენდა, თავისებური რამეა...საერთოდ, იქამდეც შეიძლება დავიყვანოთ ყველაფერი, რომ ვთქვათ, რამდენი ადამიანიც არსებობს, იმდენი ჭეშმარიტებაა!.. მე ჩემი ჭეშმარიტება მაქვს, მას _ სხვა და ა. შ. , ისე, რომ ჩვენი "ჭეშმარიტებები" თანხმობაში არ მოდის ერთმანეთთან. ეს ხომ აუფასურებს "ჭეშმარიტებას", მისი დანიშნულება, თუ დავაკვირდებით, მისივე საყოველთაობაში მდგომარეობს თუ რაღაც საერთო ჭეშმარიტ აზრებამდე არ მივიდნენ ადამიანები, , ისე ჭეშმარიტება, ცაკლე, განკერძოებით და ინდივიდუალურად, ყოველ ადამიანში არსებული ხომ ფასს დაკარგავს... თუ სხვამაც არ გაიზიარა ის _ ეს ხომ იმას ნიშნავს, რომ ეს შენი ინდივიდუალური ჭეშმარიტება მხოლოდ შენთვის არსებობს და სხვაზე არ ვრცელდება... მაშ, ექნება ამგვარ განკერძოებულ ჭეშმარიტებას რამე გამოყენება, თუნდაც მხოლოდ თქვენი საკუთარი თავისთვის... ვფიქრობ, რომ არსებობს ისეთი უძრავი და ურყევი ჭეშმარიტებები, რომელიც არის და არის... როგორც მარადიული იდეები, მაგრამ მათი გაგებადობა და ამ იდეებამდე მისვლა უკვე ინდივიდუალურია და ჩვენივე სუბიექტურ აღქმადობაზეა დამოკიდებული. მაგრამ საოცარი ისაა, რომ ასე სუბიექტურად და ინდივიდულაურად აღმოჩენილი ჭეშმარიტებები ხშირად სხვადასხვა ადამიანში ემთხვევა ერთმანეთს. ამის გამოა, რომ ისევ და ისევ იმ აზრამდე მივდივართ, რომ ჭეშმარიტება ერთია და თავის თავში სხვაგვარ ჭეშმარიტებას ვერ იგულისხმებს. როგორც აზრს როცა გადმოცემ ადამიანი და დაუშვებელია ორაზროვანი რამე თქვა, ანუ ისეთი რამ, რაც ერთმანეთთან წინააღმდეგობაში მოდის. ვთქვათ, ორი ადამიანი გამოთქვამს ორ სხვადასხვა აზრს, ორივე თვლის, რომ თავიანთი აზრი არის ჭეშმარიტი _ამ დროს ერთი აზრი უნდა აღმოჩნდეს ჭეშმარიტი, მეორე მცდარი, მაგრამ ესეც სანდო არაა და მე ვფიქრონ, რომ იმის გარკვევას, რომელ აზრს მივანიჭოთ უპირატესობა, ჯობია, საერთოდ ვეცადოთ ორივე აზრი უარვყოთ. ამას იმიტომ არ ვამბობ, რომ ეს თითქოს უფრო მარტივი გამოსავალია, არა! ჭეშმარიტებად რაიმეს შეფასება სუბიექტურია და შეიძლება ისევ მცდარ დასკვნებამდე მიგვიყვანოს.ჭეშმარიების ყველაზე უტყუარი საზომი მაინც დროა! დროს ბევრი რამე არ უძლებს და განსაკუთრებით ეს არაჭეშმარიტ აზრებს ეხებათ და რაც მთავარია, ეს რელიგიებსაც ეხებათ. რამდენი რელიგია გამქრალა?! აქაც დიდ როლს ის ფაქტორი თამაშობს, რომ დროის სვლასთან ერთად, რელიგიაში ჩადებული ჭეშმარიტებები უფასურდება, ან აღარ პასუხობს თანამედროვე ადამიანის სულიერ მოთხოვნებს. რამდენი რელიგია გადაკეთებული და ინტერპრეტირებული სახით გაჩენილა?! _ ესეც იმის გამო, რო მავანი ეცადა ამ სულიერი მოთხოვნილებებისთვის მოერგო ის... და კიდევ ერთი მომენტი, რომელზედაც შეიძლება ყურადღების გამახვილება: თუ ადამიანი შეშმარიტებას შეიცნობს, ის თავად ხდება ჭეშმარიტება... ეს თვისობრიობის დონეზეა თითქოს, ანუ რისი თქმა მინდა _ რა თვისებასაც შეიცნობ ის თვისება ხდები ასე ვთქვათ, მაგრამ ეს არის კი ადამიანის მთლინად მომცველი? _ მგონი არა. რა ქმნის ადამიანში ადამიანობას? ჩვენი ცნობიერება? ინდივიდუალური მე? რელიგია ქმნის ადამიანს? ამაზე მაქვს ჩემი უარყოფითი აზრი. არ ქმნის ეს ყოველივე ადამიანში ადამიანობას. -------------------- "ვვარსებობ მათთვის, ვისთვისაც ვვარსებობ" - /ვლადიმირ მეგრე, ანასტასია/
|
|
|
|
|
Oct 7 2012, 08:30 PM
Post
#60
|
|
|
GREEN soul Group: პლანეტელი Posts: 1,099 Joined: 11-August 11 From: Georgia Member No.: 6,541 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
QUOTE(mamu_ka @ Oct 7 2012, 03:39 PM) ჯორჯ კავასილასი ბაზრობდა "მი ტოჯე სოზდატელი ი ბოგი"ო და რავი აბა საზდაწელები ნამდვილად ვართ, ორი აზრი არ არსებობს მაგრამ სხვადასხვა რანგის შემოქმედნი, ჩვენი ქმნადობა შედარებით მცირედით შემოიფარგლება... ჯორჯ კავასილასი ვინაა? -------------------- "ვვარსებობ მათთვის, ვისთვისაც ვვარსებობ" - /ვლადიმირ მეგრე, ანასტასია/
|
|
|
|
|
| Lo-Fi Version | Time is now: 19th April 2024 - 05:09 AM |
