IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )

5 Pages V  < 1 2 3 4 5 >  
Reply to this topicStart new topic
> პრომეთე ბაფომეტი და მაჰავატარ ბაბაჯი და მისი კრია იოგა
Merlin
post Nov 24 2018, 12:06 PM
Post #41


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



'''' გვეყოფა ამდენი ბუები და ჩემი გზაა მართალი და ასე შემდეგ ყველა გზა ღმერთან მიდის ქრისტიანულიც,მუსულმანულიც,იო

გაც შტაინერიც... არ არსებობს არანანირი აჰრიმანი და ლუიციფერი არც ასტრალური სამყაროები'''

ეს არ არის რაიმე ფაქტი, ეს თქვენი შეხედულებაა, და თქვენი არჩევანი. და ეს შეხედულება წმინდად სუბიექტურია და საქმის გარამტივების მოტივიდანაა დაბადებული.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Nov 24 2018, 12:13 PM
Post #42


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



'''მაგიტო ამბობს ქრისტე ჯერ თქვენი ტავი იპოვეთ და მერე გამოიძიეთ ბოლოო ''

რაღაც არ მახსოვს ქრისტეს ასეთი რამ ეთქვას. დააციტირეთ თუ შეიძლება ზუსტად.

'''შეიცანით საკუთარი თავი და ყველაფერს დაინახავთ და არც ევოლუცია მოგიწევთ არც რეინკარნაცია და არც ასტრალური სამყარო არც არაფერი იმიტო რო არ არსებობს ეს ყველაფერი. არ არსებობს ყველაზე დიდი ტყუილია რასაც ადამიანს ბავშვობიდან უნერგავენ ვითომ სამყარო იყოფა მატერიალურ და სულიერ ნაწილებად სინამდვილეში ორივე ილუზიაა და სულიერი სამყაროც ასტრალი და ასე შემდეგ ილუზიიაა. '''

თქვენ რა იცით? საიდან საუბრობთ, ამას რომ აცხადებთ? მე როცა ვლაპარაკობ ვცდილობ ანთროპოსოფიის პოზიციიდან ვილაპარაკო, მე არ ვამბობ რომ ყველამ პირდაპირ უნდა დაუჯეროს რუდოლფ შტაინერს ან ვინმეს საერთოდ. თუმდაც სახარებას. მე უბრალოდ ვცდილობ ქრისტეანული პოზიცია წარმოვაჩინო და დავაფიქსირო და შემდეგ მკითხველმა გადაწყვიტოს. რომელი უფრო გავს სიმართლეს. თქვენ კი უკვე მტკიცედ მიცხადებთ, რომ სულიერი სამყაროებიც ილუზიაა, რა იცით რომ ეს ასეა? რომელიმე სწავლების პოზიციას აფიქსირებთ თუ? თქვენ მეეჭვება ნანახი გქონდეთ სულიერი სამყაროები და ანგელოზებთან და ელემენტელებთან გქონოდათ ურთიერთობა, თუ ვცდები ესეც მითხარით. ვთქვათ ადვაიტას პოზიციას აფიქსირებთ, მაშინ დამიკონკრეტეთ, თუ შეიძლება კონკრეტულად რომელ ადვაიტას მასწავლებელზე გვაქვს ლაპარაკი. მე ვისი პოზიციიდანაც ვცდილობ ლაპარაკს იცით. ქრისტეანობაშიც ეკლესიას რომ არ ვგულისხმობ, ვფიქრობ ესეც ცხადია. ახლა თქვენიც მითხარით.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Nov 24 2018, 12:19 PM
Post #43


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



''''ვერ გავიგე რატო უნდა გახდეს ადამიანი ანგელოზი ანგელოზი ანგელოზად შექმნა ღმერთმა და ადამიანი ადამიანად და განსაღმრთობად სად ანგელოზი და სად ადამიანი ადამიანი განმღრთობილი ანგელოზზე მაღლა დგას. გასხივოსნებული ადამიანი ღმერთზე მაღლა დგას'''

ეს ეკლესიური თეოლოგია ამბობს ამას. თეოსოფიაშიც და ანთროპოსოფიაშიც ცნობილია, რომ ისინი ვინც დღეს ანგელოზები ან მთავარანგელოზები არიან, მათ ოდესღაც ადამიანის მსგავსი ევოლუცია აქვთ გავლილი. ოდესღაც ანგელოზიც ადამიანი იყო, ოდესღაც ადამიანი ანგელოზი გახდება. ამის ცოდნას ნათელხილვა ჭირდება, თეოლოგებს ამის ცოდნა არ შეუძლიათ, ბიბლიაში ანგელოზებზე პირდაპირ ბევრი არაფერი წერია.

განღმრთობილი ადამიანი რომ ანგელოზზე მაღლა დგას ამას საიდან ამბობთ? რომელ სწავლებაშია ეს აზრი? მით უმეტეს ღმერთზე მაღლა. ანუ თქვენი აზრით რომელიმე იოგს შეუძლია, რომ კოსმოსი შექმნას თავისი პლანეტებით, კანონებით, ცოცხალი ბუნებით, და იქ არსებები დაასახლოს და მერე მათ ევოლუციას წარუძღვეს? კონკრეტული მაგალითები და ციტატები მოიყვანეთ სად წერია ასეთი რამე?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Nov 24 2018, 12:24 PM
Post #44


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



'''თუ შეგიძლია აქ ჩამოწერო სათაურები წიგნების სწორი ტანმიმდევრობით რო ნორმალურად ჩამომიყალიბდეს აზრი რო წავიკითხო და აჯაფსანდალი არ გამოვიდეს.'''

კი, რა თქმა უნდა შემიძლია: საწყისი წიგნები, რომელიც უნდა წაიკითხო არი ესენი: https://www.rudolfsteinerweb.com/Rudolf_Ste...rks_Listing.php აქ შედი
და ბიბლიოგრაფიული ნომრები და სათაურები: 8, 9, 10, 11, 12, 13.

მეცამეტედან გირჩევთ, რომ დაიწყოთ: Occult Science in Outline

http://www.metaphysicspirit.com/books/An%2...c%20Science.pdf

http://bdn-steiner.ru/modules.php?name=Ga_Rus

აქაც დევს რუსულად GA 13 Очерк тайноведения

ქართულადაც არის მაგრამ ძალიან ცუდი თარგმანებია. არ გირჩევთ ქართულად წაკითხვას.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Nov 24 2018, 12:26 PM
Post #45


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



''''აღარ გვინდა ბუები და აჰრიმანები და ლუიციფერები გვინდა გასხივოსნება და დასვენება ერთხელ და სამუდამოდ. წერტილი..'''

კიბატონო, აქ დავამთავროთ. ამოვწურეთ ისედაც საუბარი მეტნაკლებად.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Nov 24 2018, 12:44 PM
Post #46


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



brevalo

'''და საიდან ვიცით რომ შეიცვალა?'''

ამის დანახვა ძალიან მარტივია. დღესაც კი ადვილი დასანახია, რამდენად მოწვეტილები არიან ინდოელები მატერიალური სამყაროსგან. ნახევრად ცაში დაფრინავენ. მაგიტომაა რომ სრული ქაოსი და უწესრიგობა და სიბინძურე სუფევს ინდოეთში და მაინც და მაინც არც არავის აწუხებს. ეს ჩანს კიდევ იქიდან, რომ ინტელექტუალური განვითარებით ძალიან ჩამორჩებიან ინდოელები. ასევე ჩანს ხელოვნებაში, მხატვრობაში, მწერლობაში, სკულპტურაში, მუსიკაში და შეიძლება ითქვას, რომ ყველაფერში რასთანაც კი ერის მოღვაწეობა არის დაკავშირებული. უამრავი მაგალითის მოყვანა შეიძლება, აი მაგალითად მუსიკა:

https://www.youtube.com/watch?v=WkCZgd4G9dQ ესაა ინდური, თანაც ყურადღება მიაქციეთ, რომ ეს თანამედროვე ყაიდაზეა გადმოწყობილი. ანუ მთლად ძველ ინდურიც არ არის.

https://www.youtube.com/watch?v=q56A2Jh74_E ეს ბერძნული, მაგალითისათვის.

და ეხლა შეადარეთ ეს მუსიკის იმ სიმაღლეებს, რომელსაც მე-18-19-ე საუკუნეებში მიაღწია ადამიანმა:

აი მაგალითად ეს: https://www.youtube.com/watch?v=SRmCEGHt-Qk
https://www.youtube.com/watch?v=XRU1AJsXN1g

ან ეს, https://www.youtube.com/watch?v=KmdGbUzv4SM

სუფთად სირთულის თვალსაზრისით შეფასება სრულიად საკმარისია.

ან თვითონ კლასიკურ მუსიკაში 1 საუკუნით დაშორებული კომპოზიტორები რომ შევადაროთ საკმარისია. მაგალითად ჰაიდნი და ვაგნერი და ასე შემდეგ.

ასეთი მაგალითები შემიძლია ვთქვათ სკულპტურიდანაც მოგიყვანოთ: უბრალოდ შეადარეთ ერთმანეთს ეგვიპტური და ბერძნული ქანდეკება და მიხვდებით ევოლუცია რაში მდგომარეობს.

აზროვნებას რაც შეეხება თუ თქვენ არ გჯერათ, რომ თანამედროვე ევროპული აზროვნება ასტრონომიულად უსწრებს ძველი ხალხების აზროვნებას თქვენ მარტო ჰეგელის ორი აბზაცი წაიკითხეთ და მგონი საკმარისი იქნება.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Nov 24 2018, 12:54 PM
Post #47


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



'''რატომ? მე ვფიქრობ რომ ყველა სხეული უნდა განავითაროს ადამიანმა. ფიზიკური და შესაბამისად ეთერული სხეულები ჯანმრთელი და ჯანსაღი უნდა იყოს, ასტრალური სხეული - შიშებისგან თავისუფალი და მშვიდი, თავისუფალი იყოს გარე სამყაროში საგნების შეფასებებისგან და განსჯისგან, მენტალური სხეულის სამყაროს სურათი საკმაოდ სტრუქტურირებული და დალაგებული იმგვარად, რომ ხელი შეუწყოს სულიერი განვითარებისთვის და ა.შ. ყველა ნატიფი სხეული უნდა იყოს განვითარებული ფიზიკური სიჯანსაღიდან სულიერ სიჯანსაღემდე.'''


მე არ მითქვამს სხეულები არ უნდ აგანვითარდეს მეთქი. მე ვთქვი სამშვინველი ყველაზე მნიშვნელოვანია მეთქი. სამშვინველი სხეული არ არის.


'''კი ბატონო, საკმაოდ საინტერესო ანალიზია, მაგრამ ძველინდურ პრაქტიკებს რომ გადავხედოთ რომელი პრაქტიკა არ გამოდგება დღევანდელობაში? სექსუალური ენერგის გაცნობიერება და ზედა ჩაკრებში ატანა, სხეულზე კონცენტრირება, ტვინის გაჩუმება, რომელიც პირველ რიგში გარე სამყაროს (მატერიალურის) გაცნობიერებაში უშლის ხელს, სუნთქვაზე დაკვირვება, ვიპასანა, გარე სამყაროს მიღება ისეთის, როგორიც არის (ეს პრაქტიკა დღევანდელობაში მემგონი ყველას სჭირდება, იმიტომ რომ მასიური კონფლიქტია გარე სამყაროსთან და ყველა ნევროზით და დეპრესიით იტანჯება), კონცენტრაციაზე პრაქტიკები, გაცნობიერება, როგორც უდიდესი საწყისი სულიერებისა, პოლუსების გაქრობა და ოქროს შუალედის მიღწევა და ა.შ.'''

აქედან რაც ჩამოწერეთ ეს ყველაფერი უმრავლეს შემთხვევაში არასწორია, გაცნობიერებას თუ არ ჩავთვლით. სუნთქვაზე დაკვირვება არაფრით არ შეიძლება, ამან ძალიან ცუდი შედეგები შეიძლება გამოიწვიოს. ლუციფერული შებყრობილობის ერთ-ერთი ფორმა სწორად სუნთქვაში ცნობიერების შეტანაში მჟღავნდება. აზრების გაჩუმება არასწორი პრაქტიკაა, სექსუალური ენერგიის გაცნობიერება ვარჯიშებით ვერ მოხერხდება, ვარჯიშებით მხოლოდ მექანიკური ატანა შეიძლება, ეს კუნდალინ იოგა საკმაოდ სახიფათო პრაქტიკაა. ასანების კეთება და ზოგადად ხათხა იოგა თუ ჯანმრთელობაში უჭირს ადამიანს მე ვფიქრობ კი იშვიათად კიდევ დასაშვებია, მაგრამ ხათხა იოგა სწორად ის პრაქტიკაა, რასაც თვითონ აღმოსავლური სწავლებების მიმდევრებიც კი არ ურჩევენ. ხათხა იოგაა სწორად ის პრაქტიკა, რომელსაც სხეულში ჩაყავს ადამიანი. ბლავატსკაიაც მიიჩნევს რომ ხათხა იოგას კეთება აღარ შეიძლება და რაჯა იოგას მიიჩნევს ერთადერთ შესაფერის პრაქტიკად. სხეულზე კონცენტრირებაც აზრებიც გაჩუმების მეთოდია. აზრების გაჩუმება არ არის სწორი პრაქტიკა, ეს უკან გადადგმული ნაბიჯია. ხალხი იმიტომ იტანჯება, რომ ამ ტანჯვამ გამოსავალი აპოვნინოს და წინ წასვლის შესაძლებლობა გააჩინოს. ტანჯვისგან თავის დაღწევა წინ წასვლითაც შეიძლება და გარკვეულ წილად უკან დაბრუნებითაც, მაგრამ თუ უკან დავბრუნდით სრულიად გაუგებარი ხდება ამ სატანჯველში რიღაცსთვის ჩამოვედით. ტანჯვა გაუმართლებელ სისულელედ იქცევა თუ ევოლუციაზე ვამბობთ უარს. უკან დედის მუცელში შეძრომა და ევოლუცია ორი სხვა და სხვა რამეა. დედის მუცელშიც კარგია ყოფნა და გამარჯვებული ყოფნაც კარგია, ორივე უმტკივნეულო მდგომარეობაა, მაგრამ ამ ორიდან მიზანი რომელია მგონი ამას განხილვა არ ჭირდება.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brevalo
post Nov 24 2018, 01:02 PM
Post #48


ORANGE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 340
Joined: 5-April 16
Member No.: 7,512

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



QUOTE(Merlin @ Nov 24 2018, 12:44 PM) *
brevalo

'''და საიდან ვიცით რომ შეიცვალა?'''

ამის დანახვა ძალიან მარტივია. დღესაც კი ადვილი დასანახია, რამდენად მოწვეტილები არიან ინდოელები მატერიალური სამყაროსგან. ნახევრად ცაში დაფრინავენ. მაგიტომაა რომ სრული ქაოსი და უწესრიგობა და სიბინძურე სუფევს ინდოეთში და მაინც და მაინც არც არავის აწუხებს. ეს ჩანს კიდევ იქიდან, რომ ინტელექტუალური განვითარებით ძალიან ჩამორჩებიან ინდოელები. ასევე ჩანს ხელოვნებაში, მხატვრობაში, მწერლობაში, სკულპტურაში, მუსიკაში და შეიძლება ითქვას, რომ ყველაფერში რასთანაც კი ერის მოღვაწეობა არის დაკავშირებული. უამრავი მაგალითის მოყვანა შეიძლება, აი მაგალითად მუსიკა:

https://www.youtube.com/watch?v=WkCZgd4G9dQ ესაა ინდური, თანაც ყურადღება მიაქციეთ, რომ ეს თანამედროვე ყაიდაზეა გადმოწყობილი. ანუ მთლად ძველ ინდურიც არ არის.

https://www.youtube.com/watch?v=q56A2Jh74_E ეს ბერძნული, მაგალითისათვის.

და ეხლა შეადარეთ ეს მუსიკის იმ სიმაღლეებს, რომელსაც მე-18-19-ე საუკუნეებში მიაღწია ადამიანმა:

აი მაგალითად ეს: https://www.youtube.com/watch?v=SRmCEGHt-Qk
https://www.youtube.com/watch?v=XRU1AJsXN1g

ან ეს, https://www.youtube.com/watch?v=KmdGbUzv4SM

სუფთად სირთულის თვალსაზრისით შეფასება სრულიად საკმარისია.

ან თვითონ კლასიკურ მუსიკაში 1 საუკუნით დაშორებული კომპოზიტორები რომ შევადაროთ საკმარისია. მაგალითად ჰაიდნი და ვაგნერი და ასე შემდეგ.

ასეთი მაგალითები შემიძლია ვთქვათ სკულპტურიდანაც მოგიყვანოთ: უბრალოდ შეადარეთ ერთმანეთს ეგვიპტური და ბერძნული ქანდეკება და მიხვდებით ევოლუცია რაში მდგომარეობს.

აზროვნებას რაც შეეხება თუ თქვენ არ გჯერათ, რომ თანამედროვე ევროპული აზროვნება ასტრონომიულად უსწრებს ძველი ხალხების აზროვნებას თქვენ მარტო ჰეგელის ორი აბზაცი წაიკითხეთ და მგონი საკმარისი იქნება.



კი, ინდოელები მატერიალურ სამყაროში ჩამორჩენილები არიან. ასევე გეთანხმები, მათი ხელოვნება ბევრად უკანაა, ვიდრე ევროპული. მუსკის კუთხით პირველ რიგში დავაყენებდი ბახს, რომელიც ძალიან დიდი ვარაუდით ხელთდასხმული იყო, რადგან იგი მუსიკით ჩაწვდა იმ ოქროს შუალედს, რომელიც კეთილსა და ბოროტს მიღმაა, ასევე ვაგნერის მუსიკა მუსიკალური ინტელექტის მხრივ საოცრებაა.

მაგრამ მე ცნობიერების სტრუქტურაში ვიგულისხმე ის სტრუქტურა, რომელიც საყოველთაოდ ვიცით, ის ჩაკრალური სისტემა რომელიც.საყოველთაოდ ვიცით. ეს სტრუქტურა ხომ არ შეცვლილა? ინდოეთში ალბათ უფრო სხვა ორგანოები აქვთ განვითარებუკი, ევროპელებს კი სხვა. ხოლო სტრუქტურა მაინც ერთნაირი მგონია
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Nov 24 2018, 01:03 PM
Post #49


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



'''რამე ერთი მაგალითი იქნებ მომიყვანო ინდური პრაქტიკებიდან.'''

მაგალითი თუ გაინტერესებს, ხათხა იოგა ყველაზე კარგი მაგალითია ამის, ჩემი აზრით. იმის და მიუხედავად რომ ფიზიკური სხეული ახლაც მთხოვს რომ გაწელვები გავაკეთო ხოლმე ხანდახან და ვაკეთებ კიდეც ასე 5-10 წუთით. მაგრამ სადღაც ერთი თვის წინ ასე 1 საათის განმავლობაში ვაკეთე ხათხა იოგას ვარჯიშები და მთლიანად გამომარიდა ყველანაირ სულიერებას, დამსვა მიწაზე ისე, რომ საერთოდ მომწყვიტა მშვინვიერ განცდებს და სულიერ სამყაროსთან სიახლოვეს. ეს ჩემი დაკვირვება რაცაა. უფრო ზუსტად კი შეგიძლია შტაინერთან და კიდევ უფრო მეტად ბლავატსკაიასთანაც იპოვო. https://blavatskytheosophy.com ამ საიტზე შემხვდა, იქნება ბევრი რამ აქ იოგას სახეობებზე და ბლავატსკაიას შეფასებებზე, რას რა შეფასებას აძლევს და რატომ. მოკლედ, მოძებნე...

'''ამის აზრსაც ვერ ჩავწვდი. ძველი ტიპის ნათელხილვა რას ნიშნავს?'''

ძველი ტიპის ნათელხილვა ნიშნავს იმ ნათელხილვას, რომელიც ძველ ხალხებს ბუნებრივად ჰქონდათ, რომელი ნათხელხილვიდანაცაა დაბადებული მაგალითად მითოლოგიური ისტორიები, ან ვედები და ასე შემდეგ. ამ ტიპის ნათელხილვა აზროვნების გამორთვას გულისხმობს, შესაბამისად არ არის ბოლომდე ცნობიერი და მკაფიოდ გამოკვეთილი, ასევე ასეთი ტიპის ნათელხილვის დროს ადამიანის 'მე'-ც ვერ ახერხებს დამოუკიდებელი პოზიციის შენარჩუნებს სულიერ არსებებთან მიმართებაში, ითრგუნება მათი სიდიადის მიერ და შერწყმის განცდა იბადება. ახალი ნათელხილვა იმას გულისხმობს, რომ ადამიანი აზროვნებასთან ერთად უნდა შევიდეს სულიერ სამყაროში, ამიტომაა, რომ აზრების განსულიერება უნდა მოხდეს და არა მათი გაჩუმება. ასეთი ნათელხილვა სრულიად ცნობიერი იქნება და ადამიანის ''მე''საც ექნება დამოუკიდებლობის შესაძლებლობა, რომ არ დაინთქას სულიერი სამყაროების სიდიადეში. დამოუკიდებლობა, თავისუფლება, აზროვნება და გაცნობიერებულობა არის ის რითაც განსხვავდება ახალი ძველისაგან.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Nov 24 2018, 01:07 PM
Post #50


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



'''ანუ აქ როგორც ვხვდები გულისხმობ შემდეგ ინკარნაციებს. ეს ხო არავინ იცის შემდეგ ინკარნაციებში ის მატერიალისტი უფრო განვითარებული იქნება სულიერად თუ იოგი. თუმცა თუ გავითვალისწინებთ რომ მახსოვრობა რაღაც სახით გადადის შემდეგ ინკარნაციაში, სავარაუდოდ ის იოგი შემდეგ ინკარნაციაში უფრო ადვილად აითვისებს სულიერ პრაქტიკებს და შეიძლება განათლებაც საკმაოდ მყარი მიიღოს და საბოლოოდ უფრო განვითარდეს, ვიდრე მცოდნე მატერიალისტი, რომელსაც არანაირ სულიერთან არ ჰქონია შეხება და ანა-ბანადან მოუწევს ყველაფრის სწავლა.'''

არ არსებობს ადამიანი, რომელსაც არანაირ სულიერებასთან არ ჰქონია შეხება. მატერიალისტი, რომელსაც ძლიერი აზროვნება აქვს და სულიერებასთან სწორი გზის მონახვას შეძლებს გაცილებით დიდი ნაბიჯებით შეძლებს წინსვლას, ვიდრე ადამიანი რომელსაც სულიერებასთან აქტიური შეხება ჰქონდა მაგრამ აზროვნება არ განუვიტარებია. აზროვნების განვითარებას მრავალი ინკარნაცია სჭირდება, ეს ასე მარტივი არ არის.

'''ტვინი მშვიდდება და ჩუმდება მატერიალურსაც უფრო აცნობიერებ.'''

აზროვნებიდან თუ აღქმაზე გადაიტან კონცენტრაციას მატერიას კი უფრო მკაფიოდ აღიქვავ, მაგრამ გაცნობიერებისა რა მოგახსენო. აზროვნებით იგებ შენ რა არის მატერია, რისგან შედგება, რა კანონები მოქმედებს და ასე შემდეგ. ამას თუ გათიშავ უბრალოდ სურათი დაგრჩება, რომლის ვერც თავს გაიგებ და ვერც ბოლოს.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Nov 24 2018, 01:10 PM
Post #51


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



'''მაგრამ მე ცნობიერების სტრუქტურაში ვიგულისხმე ის სტრუქტურა, რომელიც საყოველთაოდ ვიცით, ის ჩაკრალური სისტემა რომელიც.საყოველთაოდ ვიცით. ეს სტრუქტურა ხომ არ შეცვლილა? ინდოეთში ალბათ უფრო სხვა ორგანოები აქვთ განვითარებუკი, ევროპელებს კი სხვა. ხოლო სტრუქტურა მაინც ერთნაირი მგონია'''

სტრუქტურა ეხლა ორივე ადამიანია, და ორივე 7 წევრისგან შედგება და ორივეს 7 ჩაკრა აქვს, მაგრამ ამ სხეულების განვითარება, ამ სხეულების კავშირი ერთმანეთთან, სამშვინველის სირთულე, სიღრმე, დახვეწილობა, და ის ყველაფერი რასაც რეალურად ჰქვია ადამიანის განვითარება იცვლება. ჩაკრების მუშაობა მშვინვიერ პროცესებზე არის დამოკიდებული. ფიზიკურს და სხეულებრივს მშინვიერი უდევს საფუძვლად (მშვინვიერს სულიერი), ამის მაგალითად ისიც კმარა რომ ინდოელისთვის ვეგეტარიანელობა ბუნებრივია, ზოგი დასავლელი ადამიანი კი შეიძლება ძალიან ცუდად გახდეს თუ ხორცს აკრძალავს. განსხვავება პირველ რიგში მათ შინაგან წყობაშია, რომელიც ასე აისახება მატერიალურ ცხოვრებაზე.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Nov 24 2018, 01:14 PM
Post #52


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



ბახს რაც შეეხება, მეც ვფიქრობ, რომ ასეთი სიმაღლის შემოქმედი შეუძლებელია ხელდასხმული არ ყოფილიყო წინა ინკარნაციებში.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brevalo
post Nov 26 2018, 05:51 PM
Post #53


ORANGE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 340
Joined: 5-April 16
Member No.: 7,512

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



Merlin
QUOTE(Merlin @ 24th November 2018 - 11:58 AM) *
ის, რომ სულიერი სამყაროებიც ილუზიაა, ეს ჩემი აზრით არის ინდური სწავლებების არასწორი გაგების შედეგი. სულიერ სამყაროში აღქმა შინაგანი პროცესია და სრულიად განსხვავდება მატერიალური აღქმისაგან, იმ აღქმისაგან, რომლის შედეგზეც ითქმება, რომ არის ილუზორული. მოკლედ ეს რთული თემაა... უბრალოდ ამ აზრით საქმის გამარტივება და ჭეშმარიტების შემეცნებაზე უარის თქმა არ ღირს. ეს დანებების ტოლფასია, რომ რთულია, ვერ გავერკვიეთ და ჯანდაბასაც ყველაფერი, აგერ აღმოსავლეთში გვეუბნებიან ილუზიააო, და მივანებოთ თავი საერთოდ რაიმეს კვლევა ძიებას, და ყველა სირთულეს შევეგებოთ ილუზიას ძახილით. ოკულტიზმი იმის ოკულტიზმია, რომ რთულია, ამ სფეროთი რომ ინტერესდება ადამიანი უკვე ხელს აწერს, რომ ან ამ სირთულეში შეძლებს ორიენტირებას, ან არა და მარტივ კარიკატურას დასჯერდება. აბა დაფარული რატომ იყო მსგავსი ტიპის ცოდნა? მარტივი რომ ყოფილიყო ხომ ყველასათვის გახსნილი იქნებოდა? რთული რომაა ამაშია მთელი სირთულე და ხიბლიც ამასთანავე. და დამიჯერეთ, თუ ჩვენ იმ აზრს დავჯერდებით, რომ ყველაფერი ილუზიაა, ეს ჩვენ ვერანაირად ვერ გაგვიმარტივებს, იმ აღმოსავლური ურთულესი ტექსტების გაგებას, რომლის არასწორი ინტერპრეტაციაც წარმოშობს იმ აზრს, რომ ყველაფერი ილუზიაა. იმ ტექსტებს ხომ ჭირდება გაგება, ხოდა იქ უარეს სირთულეს შეხვდებით, რადგან ის ტექსტები ძველი ცნობიერების ადამიანების დაწერილია... მოკლედ ოკულტიზმი სირთულის გარეშე არ არსებობს!



დიახ, ინდური სწავლების მიმდევრები იმის გამო რომ ყველაფერი პირდაპირ გაიგეს რაც ეწერა შედეგად მიიღეს ის, რომ ყველაფერი ილუზორულად მიაჩნიათ და გზას საკმაოდ აცდნენ. პირველ რიგში ჩვენ მატერიალურ სამყაროში ვართ და სწორედ მატერიალური სამყაროდან უნდა გამოიძებნოს ის ინსტრუმენტები, რომლებიც სულიერისკენ ხედვის საშუალებას მოგვცემენ და სულიერსკენ გზას გაგვიხსნიან. "ყველაფერი ილუზიაა"-ამის გაგება პირდაპირ არ შეიძლება. მე ვფიქრობ, რომ ეს არის ერთ-ერთი ძლიერი ინსტრუმენტი იმისთვის, რომ ადამიანმა დაიწყოს მატერიალური სამყაროს გაცნობიერება. მაგალითად, როდესაც ადამიანი მთელი არსებით აღიქვამს გვერდით მოსიარულე ძაღლს, როგორც ილუზორულს, ის ამით წაშლის მასში ყოველგვარ განსჯას: "აგრესიული ძაღლი, ლამაზი ძაღლი, კეთილი და საყვარელი ძაღლი და ა.შ.". ამ დროს ემოციური სხეული მშვიდდება (აღარ განიცდი შიშს ან შეცოდებას ან სისაყვარლის გრძნობას და ა.შ.), მენტალური სხეულიც სიმშვიდეშია და ხედავ ძაღლს ისეთს, როგორიც არის. ანუ რეალურად შენ კი არ უკუაგდებ იმ ძაღლს და მიიჩნევ ილუზორულად, არამედ უფრო მეტად აცნობიერებ და მისი მართვის ელემენტებს იძენ. აქედან მოდის მატერიის მართვის საწყისი.
არც "გონების გათიშვა" უნდა გავიგოთ პირდაპირ. გონება კი არ ითიშება, არამედ ჩუმადაა, სიმშვიდეშია და ის ბევრად ეფექტური და მახვილია, ვიდრე იმ დროს, როდესაც გვგონია რომ გონება ჩართული და დაძაბული გვაქვს.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Nov 26 2018, 06:46 PM
Post #54


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



'''არც "გონების გათიშვა" უნდა გავიგოთ პირდაპირ. გონება კი არ ითიშება, არამედ ჩუმადაა, სიმშვიდეშია და ის ბევრად ეფექტური და მახვილია, ვიდრე იმ დროს, როდესაც გვგონია რომ გონება ჩართული და დაძაბული გვაქვს.'''


შეგიძლიათ მითხრათ, გონების გათიშვასა და ჩუმად ყოფნაში რა განსხვავებაა? ანუ რა მნიშვნელობით ხმარობთ ამ ორ ცნებას?

მე იმას ვგულისხმობ, რომ დღეს უამრავი სწავლება არსებობს, რომელიც ლოგიკურ აზროვნებას დაბრკოლებად და ხელისშემშლელად აცხადებს და მოუწოდებს ხალხს განთავისუფლდეს ამ მავნე ჩვევისაგან. და მე ამაზე ვამბობ, რომ არასწორი სწავლებაა. თქვენ რას გულისხმობთ კონკრეტულად გონების დადუმებაში?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brevalo
post Nov 26 2018, 08:22 PM
Post #55


ORANGE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 340
Joined: 5-April 16
Member No.: 7,512

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



QUOTE(Merlin @ Nov 26 2018, 06:46 PM) *
'''არც "გონების გათიშვა" უნდა გავიგოთ პირდაპირ. გონება კი არ ითიშება, არამედ ჩუმადაა, სიმშვიდეშია და ის ბევრად ეფექტური და მახვილია, ვიდრე იმ დროს, როდესაც გვგონია რომ გონება ჩართული და დაძაბული გვაქვს.'''
შეგიძლიათ მითხრათ, გონების გათიშვასა და ჩუმად ყოფნაში რა განსხვავებაა? ანუ რა მნიშვნელობით ხმარობთ ამ ორ ცნებას?

მე იმას ვგულისხმობ, რომ დღეს უამრავი სწავლება არსებობს, რომელიც ლოგიკურ აზროვნებას დაბრკოლებად და ხელისშემშლელად აცხადებს და მოუწოდებს ხალხს განთავისუფლდეს ამ მავნე ჩვევისაგან. და მე ამაზე ვამბობ, რომ არასწორი სწავლებაა. თქვენ რას გულისხმობთ კონკრეტულად გონების დადუმებაში?



ეს ძალიან კომპლექსური საკითხია, სადაც უამრავი შემადგენელი ნაწილია ჩართული და ესე ადვილად, რა თქმა უნდა, ვერ შევძლებ ავხსნა რას ნიშნავს ტვინის დადუმება. თუმცა მაინც შევეცდები გადმოვცე: ფიქრები აღძრავს ემოციებს. ასევე ფიქრები იწვევს უამრავ ასოციაციას. ვიცით რომ არსებობს უარყოფითი და დადებითი ფიქრები. როდესაც რაღაც საგანს ვუყურებთ, მის მიმართ წამიერად ან ეტაპობრივად აღიძრება ბევრი ასოციაცია. ეს ასოციაციები თავის მხრივ ბადებს ეჭვებს, თუ რომელი არის ჭეშმარიტი. ეჭვები უმეტეს შემთხვევაში იწვევს მოუსვენრობას. მოუსვენრობა კი ადამიანისთვის უარყოფით ემოციებს აღძრავს. ეჭვების, მოუსვენრობის და ლოგიკური აზროვნების ჩართვის დროს (ლოგიკური აზროვნების არამარგ ქმედებას ვგულისხმობ) ადამიანი აჩქარებს თავის საკუთარ დროს. ანუ მისი ცნობიერება აღარ არის აწმყოში. აწმყოს გარეშე კი მატერიალური სამყაროს დანახვა ისეთის, როგორიც არის, შეუძლებელია. რაც უფრო მატულობს ეჭვები, მით უფრო დიდი დატვირთვით იწყებს ლოგიკური აზროვნება მუშაობას. ეჭვები კი არასოდეს გაქრება და უფრო და უფრო მეტი გახდება, რადგან მატერიალური სამყარო ფრაქტალურია და ადამიანი ბოლოს უსასრულო დაუსრულებელი ლოგიკური ჯაჭვების ტყვე გახდება.

ამიტომ ტვინის დადუმების ყველაზე ფუნდამენტური საწყისი არის ნება. ნება, რომელიც ერთგვარი შინაგანი ძრავია სასურველი შედეგის მისაღწევად. როდესაც ნება ჩნდება, იქ აუცილებლად ჩნდება დადებითი ფიქრები რომ ყველაფერი გამოვა, კი არადა თითქოს უკვე გამოსულია. ეს ჟინი და ფიქრები არ არის ეიფორიული. ეს გრძნობა არის სრულ წონასწორობაში ისე, რომ ემოციური სხეული მშვიდადაა. შემდეგ საჭიროა სავარჯიშოები კონცენტრაციისთვის. კონცენტრაციის სავარჯიშოების სწორად შესრულების შემდეგ იღვიძებს მაგიური ხედვის ელემენტები. ამ პროცესში აუცილებლად უნდა მონაწილეობდეს სუნთქვა, ოღონდ სუნთქვაზე დაკვირვება არა ( biggrin.gif ). მშვიდი, ბუნებრივი სუნთქვა, რომელიც ცენტრის დაჭერაში ეხმარება ადამიანს. ნელ-ნელა ტვინი იწყებს ასოციაციების რაოდენობის შემცირებას. ეჭვებიც უკვე სადღაც უკან რჩება. ასტრალური სხეულიც მშვიდდება (შიშები თითქმის აღარაა) და ადამიანი უკვე შეატყობს რომ საგნებს სულ სხვანაირად უყურებს. ფერები უფრო მკვეთრი და ნათელია. ტვინი თითქოს გაწმენდილია ზედმეტი ფიქრებისგან. ის სრულ სიმშვიდეშია. უყურებ საგანს და თითქოს მასზე ყველაფერი იცი. თითქოს ფლობ მას. ტვინი უფრო სხარტად და ტოტალურად იწყებს მუშაობას.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Nov 26 2018, 09:44 PM
Post #56


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



დავუშვათ, რომ სწორი მეთოდია რასაც ამბობთ, მე ეხლა ის მაინტერესებს ეს ყველაფერი საიდანაა? წყარო რა არის ამ პრაქტიკისა და მეთოდის? ეს ყველაფერი თქვენი მოფიქრებული ხომ ვერ იქნება არა? ხოდა მაინტერესებს რაც დაწერეთ ეს ყველაფერი საიდან მოდის. ანუ ვის ვუჯერებთ, რომ ამ გზით თუ წავალთ სწორი არჩევანი იქნება? ანუ ვის მივყვებით ამ პრაქტიკისა და მეთოდის ზუსტი და კონკრეტული წარმომავლობა მაინტერესებს.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brevalo
post Nov 27 2018, 09:06 PM
Post #57


ORANGE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 340
Joined: 5-April 16
Member No.: 7,512

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



Merlin


ბაზისი რამოდენიმე წიგნია, ხოლო დანარჩენი მიგნებები უკვე პრაქტიკის შემდეგ მოდის. ამ დეტალებს ყველა ადამიანი მიხვდება. მთავარია ყველა დეტალზე დაკვირვება და გაანალიზება.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Nov 28 2018, 02:42 PM
Post #58


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



''''ბაზისი რამოდენიმე წიგნია, ხოლო დანარჩენი მიგნებები უკვე პრაქტიკის შემდეგ მოდის. ამ დეტალებს ყველა ადამიანი მიხვდება. მთავარია ყველა დეტალზე დაკვირვება და გაანალიზება.''''

კონკრეტულად დამისახელეთ ეგ წიგნები.

ანუ თქვენს მიგნებებს უნდა დავუჯეროთ? ანუ გამოდის რომ უკვე ფიქრობთ, რომ საკმარისი გამოცდილება გაქვთ საიმისოდ, რომ ხალხს ასწავლოთ სწორი პრაქტიკები? (მეც მეგონა ერთი პერიოდი ასე, სხვათაშორის, რომ უკვე საკმარისი ვიცოდი, ანუ პიროვნულად ნუ მიიღებთ).

სანამ დეტალებზე გადავიდოდეთ, იმის თქმა არის ჯერ საჭირო, რომ რამდენი ოკულტური მიმდინარეობაცაა იმდენივე მეთოდთა განსხვავებული სისტემა არსებობს, ასეთი კი ალბათ ასობით და შეიძლება ათასობითაა. ეს სისტემები დეტალებში კი არა ხშირად მთლიანად, სრულიად განსხვავდება ერთმანეთისაგან და ერთს რომ ''ა'' პუნქტამდე მიჰყავს ადამიანს, მეორეს მიჰყავს ''წ'' პუნქტამდე, ამდენად საქმე ნამდვილად არ არის ისე, რომ სულისკენ ერთი მიმავალი გზა არებობდეს, რომელზეც ადმაიანი როცა დაადგება ნელ-ნელა თავად გაიკვლევს გზას და დააზუსტებს დეტალებს. ასე მარტივად არ არის საქმე. უფრო მეტიც, საერთოდ მსგავსი არაფერი ხდება... ჯერ ამ ქაოსში და აურზაურში სწორი თეორიისა და პრაქტიკის პოვნაა საჭირო. მე არ მეგულება არცერთი პრაქტიკათა ერთობლიობა, რომელზეც შეიძლება რომ ადამიანმა თვითონ ჩაამატოს თავისი ახალი მეთოდები, რომლებიც მისი აზრით ლოგიკურია, ყოველ შემთხვევაში თუ ასეთი რამ მხოლოდ ძალიან მაღალი საფეხურის ადეპტმა შეიძლება გააკეთოს, იმიტომ რომ სამყარო იმდენად რთულია, რომ თუ ერთიან სურათს ვერ ხედავ, ვერანაირად ვერ შეძლებ გაითვალისწინო მაგალითად რა შეიძლება მოჰყვეს თუ რომელიმე ვარჯიშს 5 წუთის ნაცვლად 7 წუთს გააკეთებ, ან მარცენის ნაცვლად მარჯვნივ გაიხედები, უმცირესმა დეტალმაც კი საერთო ჯამში ყველაფერი თავდაყირა შეიძლება დააყენოს. თვითონ ზუსტად გაწერილი პრაქტიკები რაცაა, რომც სწორე იყოს პრაქტიკა, იმათმა შესრულებამაც კი შეიძლება ცუდ შედეგებამდე მიგვიყვანოს, თუ რაიმე წვრილმანი შეცდომა გაგვეპარება და ყურადღებას არ მივაქცევთ, ასეთმა წვრილმანმა, რომლის მნიშვნელობა ჩვენ შეიძლება ვერ გავიგეთ და უგულებელვყავით შეიძლება თავდაყირა დააყენოს ყველაფერი. მოკლედ იმის თქმა მინდა, რომ ოკულტიზმი ქირურგიაზე კიდევ უფრო მეტ სიფრთხილეს, სერიოზულ მიდგომასა და თავმდაბლობას მოითხოვს. სანამ ქირურგი გახდება ადამიანი ჯერ სკოლაში სწავლობს 12 წელი, შემდეგ 10 წელი უნივერსიტეტში, და მხოლოდ თეორიის სრულყოფილად დაუფლების შემდეგ აძლევს თავს უფლებას ოპერაციას მოჰკიდოს ხელი. აქ კი ლაპარაკია მედიცინაზე რომელიც მხოლოდ ფიზიკურს განიხილავს და სწავლობს, ხოდა თქვენ წარმოიდგინეთ რამდენად უფრო რთულად არის საქმე როდესაც ადამიანზე როგორც 7 წევრა არსებაზეა ლაპარაკი, რომელი წევრებიდანაც ხილული მხოლოდ ერთია, და დანარჩენზე ცოდა უნდა მოიპოვოთ არაპირდაპირი გზით, სხვის მიერ აღწერილიდან გამომდინარე. თუ ქირურგი მხოლოდ ფიზიკურ სხეულთა მუშაობს ამდენი წლის განმავლობაში სწავლობს, რატომ ფიქრობთ, რომ ოკულტური შემეცნება უფრო მარტივ მოთხოვნილებებს აყენებს ადამიანის წინაშე ვიდრე ფიზიკური ქირურგია? რას იფიქრებდით რომელიმე ადამიანს, რომ სახლში რამოდენიმე წიგნი წაეკითხა მედიცინაზე და შემდეგ პირდაპირ კარდიოლოგიური ოპერაციების კეთება დაეწყო და ქირურგიის სწავლება და ქირურგიაზე საკუთარი შეხედულებებისა და მიგნებების გაზიარება სხვებისთვის?

ოკულტიზმში იმის თქმა, რომ ჩემი აზრით ეს პრაქტიკა ასე უნდა გაკეთდეს ან ისე, ზუსტად იგივეა რომ ახლა ქირურგიაზე ვილაპარაკოთ, რომ ჩვენი აზრით კაცის გაკვეთა უნდა მოხდეს ასე ან ისე, და არა სხვანაირად, ან მაგალითად რომ ვთქვათ, რომ ქირურგია ინდივიდუალურია და ყველამ ისე უნდა გაჭრას და შემდეგ გაკეროს, როგორც მას მოსწონს. ჩვენ ვლაპარაკობთ ეთერულ, ასტრალურ და ასე შემდეგ სხეულებზე და მათი განვითარების პრაქტიკებზე ისე, რომ წარმოდგენაც კი არ გვაქვს რა არის ან ერთი ან მეორე... ერთადერთი რაც ჩვენ შეგვიძლია და რაც ადეკვატური იქნება ჩვენი მხრიდან, არის მკაცრი აზროვნების გამოყენებით ვიპოვოთ სწორი სწავლება, რომელიც გაუძლებს ყველანაირ კრიტიკულ შემოწმებას და რომელიც მოგვცემს საკმარის საფუძველს იმისათვის, რომ მისადმი ნდობით განვეწყოთ, და დავიწყოთ იმ გზის ეტაპობრივად მიყოლა, რომელიც მასშია შემოთავაზებული.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brevalo
post Nov 30 2018, 06:14 PM
Post #59


ORANGE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 340
Joined: 5-April 16
Member No.: 7,512

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



Merlin


QUOTE(Merlin @ 28th November 2018 - 02:42 PM) *
კონკრეტულად დამისახელეთ ეგ წიგნები.



არის რამოდენიმე: აგრიპპას წიგნი, ასევე სტიქიებზე 1-2 წიგნი. თუმცა ეგ ნაკლებად საინტერესოა.

QUOTE(Merlin @ 28th November 2018 - 02:42 PM) *
ანუ თქვენს მიგნებებს უნდა დავუჯეროთ?


არ არის აუცილებელი რომ დაუჯერო ჩემს დაწერილ პრატქიკებს. ეხლა რასაც დავწერ შეიძლება არ დამეთანხმო, მაგრამ ერთი მოსაზრება სხვადასხვა ადამიანებმა სხვადასხვანაირად გაიგონ და შეიგრძნონ. ჩემთვის არ არსებობს პრატქიკები, რომლებიც ყველა ადამიანს მოერგება. შტაინერი რომ შტაინერია, იქაც ვიღაცამ შეიძლება სხვანაირად გაიგოს კონკრეტული აზრი თუ პრაქტიკა. რა თქმა უნდა, შტაინერი არავის არაფერს დაუშავებს, უბრალოდ გზის სპეციფიკა იქნება ყველასთვის სხვადასხვა.

მე რაც დავწერე ეს არის მხოლოდ ჩემი ინდივიდუალური მიგნება, რომელიც ჩემთვის მუშაობს და იქ არაფერი ისეთი არ წერია რომ რამე ვინმეს დაუშავოს. ამგვარი ინდივიდუალური მიგნებები ყველას შეუძლია გააკეთოს და ეს აუცილებელი პროცესიცაა. გეთანხმები, ეს სფერო ძალიან საფრთხილოა და დიდ ცოდნას მოითხოვს, მაგრამ ადამიანმა ამგვარი პატარ-პატარა აღმოჩენების უფლება ყოველთვის უნდა მისცეს თავს. ვფიქრობ, რომ ამგვარი მიდგომა უფრო ჩაახედებს და უკეთ შეაგრძნობინებს მის შინაგან სამყაროს.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jarmen
post Nov 30 2018, 09:05 PM
Post #60


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 624
Joined: 17-September 12
Member No.: 6,893

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



გადავიკითხავ ამ პოსტს, საინტერესოა, დამაინტერესა, ანუ პრომეთე ბაფომეტი და ბაბაჯი ერთ თემაში.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  < 1 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Lo-Fi Version Time is now: 29th March 2024 - 12:09 PM