ano

სხვა დატვირთვა აქვს მაგ თავებს. და მაგ ღორებში და ბრმებში ჩემ თავს არ მოვიაზრებ. მანდ ყურადღება გამახვილებულია რომ ადამიანი სარწმუნოებას უნდა მოუფრთხილდეს. როცა ერთნი ვერ გებულობენ, არ დაუწყო ხვეწნა მუდარა, ბევრი ლაპარაკი... შენი სარწმუნოება საქმით დაამტკიცდე და თუ ბრამ არაა ის ადამიანი, მიხვდება ყველაფერს.



რაც შეეხება ანტიქრისტეს, ის მოვა. ნაწინასწარმეტყველებია, მის ჯვარზე გაკვრას კი ვერავინ შეძლებს, რადგან უმცირესობაში არა ურჯულო არამედ მორწმუნე იქნება. იქნება დევნა მაგრამ გაუძლებს მორწმუნე. ჯვარზე კი ახალი "მესია" თვითონვე გაიკრავს თავს.

ano

რომელი უფრო განვითარებული არებები მიიჩნევენ რომ ცვენ ღორები და ცოველები ვართ?

ანგელოზები? არა რა თქმა უნდა, ისინი ღვთის ნებას აღასრულებენ, სესაბამისად რადგან ღმერთისთვი ადამიანი რორი არაა, ანგელოზისთვისაც ვერ იქნება.



სხვა ადამიანზე უფრო განვითარებული არსება მე არ მეგულება.

ano


ცუდი არაა ამდენი აზრი რომ არსებობს, მაგრამ არც კარგია, ანუ საბოლოოდ რაღAც სწორი მსჯელობით ყველა ერტ აზრზე უნდა გადავიდეს, ანუ დაადგეს ჭეშამრიტების გზას. და არა ყველას თავისი რელიგია ჰქონდეს და ასე სემდეგ.

Lacrimosa

ტელეკინეზისთვის აუცილებელია წყნარი გარემო, მე კიდევ ეს არ მაქვს,

ბუნებაში კიდევ მსგავს ვარჯიშებს (იიოგას ...) რა სჯობია.

mamu_ka


არა არა. სენ ვერ მიმიხვდი რას გეუბნები.

ტელეკიეზისი არსებობს, ამას არ ვუარყობ, უბრალოდ თავი რომ არ მოვტყუოთ ჯობია რამე ამჭირვალე დავაფაროთ იმ ფურცელს და ისე გავაკეთოთ.

მე არ გამომსვლია, ალბატ იმიტომ რომ არც მივარჯისია, სულსწრაფი ვარ და მინდა დღეს თუ ვარჯისს დავიწყებ , ხვალ გავაკეთო.


რაც შეეხება ფიზიკას, რა თქმა უნდა. როცა ხელი სწორად გაქვს მოთავსებული ფურცლის ახლოს, ხელიდან წამოსულმა სიტმებ სეიძლება გამოიწვიოს ქარალდის ტრიალი. ეს კი ტელეკინეზისი არაა

mamu_ka

ფიზიკაა ჩვეულებრივი, და ჩვეულებრივი სხეულის ტემპერატურას ვგულისხმობ.

stalini
თავშია, შენ თუ არ სეისისხლორცე ყველაფერი, ისე არაფერი გამოგივა.

)G(inesich


ხოო. ფურცელს თუ ვერ ატრიალებ ბანკის სიგნით მაშინ სეიძლება ითქვას რომ სენ მაინც არ ხარდ დაუფლებული ტელეკინეზისს.

ფურცელს ატრიალებ უბრალოდ ფიზიკის კანონების მიხედვით. სწორი ხელი მდგომარეობა და ყველას იზავს, რაც ჰაერის (სიტბოს) ნაკადის ბრალია.


მე ვერანაირ რცევა მოგცემ მაგრამ გეტყვი, შეიყვარე ირგვლივ ყველაფერი, მტერი მოყვარე, უყურე მათ როგორც ენიანებს, და ყველაფერი გამოგივა.

წმინდა სამების მაგალითის მოძებნა ამ სამყაროსი არ შეიძლება, ანუ 100%_იან მაგალითი სეიძლება ვეც მოიყვანო, რადგან მისი ანალოგი არ არსებობს.

თუმცა აგერ პატარა მაგალითი.

ავიღოთ მზე, მზეს აქვს დისკოს ფორმა, ანათებს და ათბობს.

ანუ სინათლე+სითბო+ფისკო=მზეს. ასეა წმინდა სამებაც.

ხოლო რაც ბიბლიასი წერია, ის არანაირად არ უნდა მიიღო პირაპირი ნატქვამით.



Lashapoli

აბა რა გეეჭვება ბევრი რამე მართლა გაუგებარია, მაგრამ არ ნისნავს რომ მცდარი.

არა თქვენ ვერ გამიგეთ.


არსებობს ჯოჯოხეთი, იქ ხვდება ხალხი რომელიც ურწმუნოა, სცოდავს და ასე სემდეგ. განა დაუსჯელი დარჩება ადამიანი რომელიც სხვა ადამიანს მოკლავს, ან რამე ცუდს უსურვებს?
არა რა თქმა უნდა.


მე ვამბობ, არსებობს ღმერთი და არსებობს რელიგია,

ყველა რელიგიაში თავისი სახელი ჰქვია რელიგიას.


თუმცა სიტყვა ღმერთი რარაც ზოგადია, ზოგისთვის ის დიდი აფეთქებაა, ანუ ძალა რომელმაც შექმნა სამყარო,


ანუ რეალურად ღმერთი ძალაა. რელიგია კი ცემთვის სწორი ფაქტების სწავლებაა, ანუ რა იყო რეალურად


ანუ ვიცი რომ რმერთი არის, და მაინტერესებს როგორ მოღვაწეობდა ღმერთი რეალურად.


დატუ როგორ მოღავწეობდა, მაგას რელიგია გვასწავლის.






ანო ეგ წყლის მგალითები ფაქტია იმისა რომ დიდი ზალა აქვს სიყვარულს. ადამიანებს სული აქვთ, თუნდაც ეს ეზოთერული "სასაწაულებიის" ენერგია საიდან მოდის? სულიდან რა თქმა უნდა

კარი კი გონება და გულია (მე ესე მწამს). და ეზოთერული ვარჯიშები და ასე სემდეგ არანაირ წინაარმდეგობაშია რ მოდის რელიგიასტან. ეს ადამიანმა უნდა გააცნობიეროს. განა რატომ არ სურთ მღვდლებს ასეტ ფორუმებზე დაძვრებოდეს ადამიანი, იმიტომ რომ ყველა ადამიანი ვართ და სხვადასხვა ფსიქოლოგიის, ზოგი ადვილად დაიჯერებს ღვთის არ არსებობას, ზოგი არა.

ის რომ ვიღაც ერთ დღეს გჰაერსო ფურცელს აწევს, და ვიღაცისგან გაიგებს რომ შეხედე, ეს სასწაული არაა, ეს ნებისმიეს სეუძლია, ეს ნებისყოფაა, აქ რმერთი არაფერ სუასია.

არა სასწაული ის კი არაა რომ შენ ეს ფურცელი აწიე, სასაწაული ისაა რომ შენ ის ძალა რომელიც მისგან მიიღე, გამოიყენე.

----------------------






-








-

tikoroma

არ წამიკითხავს მონათლული იყო ტუ არა.

Lashapoli

საკუთარ თავს რამდენი კითხვაც გინდა იმდენი დაუსვი, ბევრ პასუხს ვერ მიიღებ.

შეგიძლია დასვა რამე შეკითხვა ახლავე, და გაეცი შენებურად პასუხი, ტუნდაც ახსენი, მეც დავწერ ჩემს აზრზ სემდეგ შენს კითხვაზე.

ano

რელიგიური დაპირისპირებები ახასიათებთ ბავშვურად მოაზროვნე ადამიანებს. მათ აკლიატ რაღაც ინფორმაცია, რომელიც აუცილებელია რომ გაიგონ. მერე აღარ იქნება რელიგიურ დაპირისპირებები.


ნათქვამია ვინც მართლმადიდებელი ქრისტიანი არაა, ყველა ჯოჯოხეთსი მოხვდება. არ ვიცი ამაზე პასუხს ვერ გაგცემ მაგრამ მეც ეგრე მწამს, როგორც მასწავლეს.
შენ თქვი რომ ყველა თანასწორი ვართ. რა არის იცი? წარმოიდგინე ენ რომ იესო ყოფილიყავი და ესე ეწამებინე ვინმეს, სისხლი დაგეღვარა ხალხისთვის, განა შენ დაუსჯელს ამყოფებ ადამიანს რომელიც ენს ნათქვამს და სწავლებებს არ გაჰყვა?
ეს ძალიან რთული საკითხია.

მე გირჩევ ანო, არ იყო დეისტი, შეისწავლე და ნახავ რომ ჯობია აირციო რელიგია, და იმედია ეს ქრისტიანობა იქნება, რათა მისი გაგება გაცილებით ძნელია.

ano


ქრისტიანად ხარ მონათლული? ეს უკვე ერთი გადადგმული ნამიჯია.


თუ გწამს ბიბლიის და რააც ქრისტიანობა ამბობს, მასინ ქრისტიანი გამოდიხარ, უბრალოდ არ იცავ ეკლესიის მიერ დანიშნულ წესებს.


მაგრამ შენ თუ გწამს ღმერტის, მაგრამ არ გჯერა ბიბლიის, ან რომელიმე სხვა წმინდა წიგნის, რათა გგონია თითოეულ წიგნსი რაიმე ადამიანური ინტერესია ჩადენილი (მართოს ხალხი და ასე სემდეგ) მასინ დეისტი გამოდიხარ. კარგად გაეცანი ბიბლიას და ყურანს, დასვი კითხვები, სასულიერო პირებთან, და აირჩიე გზა ჭეშმარიტებისკენ.

ano


დეისტიც არ ყოფილხარ. ჩვეულებრივი ქრისტიანი ხარ რომელიც ხშირად არ დადის ეკლესიაში, არ აბარებს ახსარებას, არ ეზიარება და ასე სემდეგ...


მეც დიდიხანია რიტუალები არ ჩამიტარებია. ამიტომ წესით მე არ უნდა გარიგებდე მაგრამ. . .


მომისმენია ხოლმე, რატომ უნდა ვაბარო მე ახსარება მრვდელს, როცა შემიზლია პირდაპირ ვივმართო ღმერთს, და მოვინაიო. ის რიტუალი კიდევ რაც ტარდება აღსარების დროს უბრალო არ არის.

მღვდელთან როცა ახსარებას აბარებ, და რაც უფრო მძიმე გაქვს ცოდვამ, მიტ უფრო გრცხვენია მასზე ლაპარაკი. სირცხვილი კი უფრო გაახლოვებს სინანულტან და რმერთთან. ეს კი მაშინ ხდება როცა შენისთანა მოკვდავი სასულიერო პირის ელაპარაკები.

განა ვინ დადებს თავს როცა ღმერთს სთხოვ პატიებას, ისე გრცხვენია როგორც მღვდელთან? არამგონია, და ეს უბრალოდ ადამიანური ფაქტორია. ცვენ არ ვართ ბერები რომელთაც ძალუXთ ეიმეცნონ საკუთარი თავი.



განა მე არ მითხოვია პატიება ღვთსისთვის? მითხოვია, მაგრამ არ ვიცი ის რამდენად გულწრფელი იყო. რადგან თითქოს და გულსი რარაც ხინჯად მაინც მრჩება.

??????????
??????/








????????????????????????

ანო. ესეიგი დესიტი ხარ. გწამს რმერთის მაგრამ არა რელიგიის.

ჭეშმარიტების რაღაც მარცვალი ყველა რელიგიაში აგდია, ოღონდ სწავლების, და არა ფაქტობრივი ინფორმაციის.


რელიგია კი არის გზა, გწამდეს სწორად. (ნუ ჩემთვის).



ათეიზმი ხომ საერთოდ საშინელებაა. ისინი "ამტკცებენ" რომ ღმერთი არ არსებობს, მაგრამ...

ნიუტონი ერტხელ თავის მეგობრებთან ერთად იყო სახლში. მან რმერთზე საუბარი დაიწყო და თავის მეგობარმა შეაწყვეტინა.
- კარგი რა, რა ღმერთი, ის არ არსებობს, სამყარო თავისით წარმოიქმნა და ვითარდება, ჩვენ თვითგანვიტარებადი ორგანიზმები ვართ.

ნიუტონს არაფეი უპასუხია.

1 საათის შემდეგ ოთახში გავიდნენ, სადაც ნიუტონს მზის სისტემის მექანიკური მოწყობილობა ჰქონდა.

ზევით ნახსენებ მეგობარს მაგრად მოეწონა ნაკეთობა და უთხრა ნიუტონს, ვის დაამზადებინე, მეცც მინდა სევუკვეტოო.
ნიუტონმა მიუგო: არავის არ დაუმზადებია, ეს ბურტები ასე ეყარა, ეს მავთულებიც, მერე უცებ მონახეს ერთმანეთი და აიგნენ.

მეგობარმა გაიცინა, რას მეხუმრები, მითხარი ოსტატი ვინ იყოო

- ნიუტონმა კი ჩაიცინა: ხედავ? ამ პატარა მექანიკურ მოწყობილობას უნდა ოსტატი , და შენ დარწმუნებული ხარ რომ თვით ნამდვილი სამყარო ოსტატის გარეშე სეიქმნაო?




და ასეტი ამგალითები ბევრია.

მე-7 კლასის მერე არ მივარჯიშია, მარტო ცეკვით შემოიფარგლებოდა ჩემი ავრჯისი მე_8-9 კლასამდე.

ახლა კი დავიწყე ვარჯიში, 20_ის კი გავხდები მალე. და რავიცი 5 სმ მინდა, მეტი არა

1.70 ვარ 5 სმ მინდა მეტი არა


რამე გაწელვითი ვარჯიშების გაკვეთილები არ არის?

ვინაიდან ეზოთერული ვარჯისები პირდაპირ არის დაკავსირებული მსიქოლოგიასთან, სხეულის კონტროლთან და ასე სემდეგ, სეიძლება ტუ არა სიმაღლეში გაზრდა რაღც ვარჯიშებით.

ანუ ისე მოვაწყოტ შინაგანი გარემო რომ ზეგავლენა მოახდინოს ორჰანიზმზე. ასაკი 20 წელი



ამ კითხვაზე დადებიტი პასუხი და სწავლება როგორ უნდა ვივარჯიშოთ, ბევრ პასუხს გასცემს კიდევ ბევრ კითხვას

ბაზისური სწავლების გავლაზო და ეგ ფასიანია თუ უფასო? ან როგორ უნდა გაიარო? რამე გაკვეტილებს დადებთ?

stalini


ღადაობებს არ ვართ. დაგასწარი. გიტლერა

metallica
შეიზლება, სწორედ ამის გაგება მინდოდა. მეტქი ცვეულებრივი რამაა თუ არა თქო.




ახლა ინტუიციას რაც შეეხება 100%_ით მართვისათვის ანუ ინტუიციის გასაძლიერებლად რამე ავრჯისები არის?

metallica


კი დეჟავუ, მაგრამ ამხე ლა დეჟავუ? საატნახერიანი მაინც.


თან თითქოს კინოში გქონდეს ნანახი და ხელ მეორედ უყურებდე, პროსტა შინაარსი არ გახსოვდეს ამრტო მოქმედება.

metallica


სიტუაციის მხოლოდ მოქმედებები და პიროვნებები მახსენდებოდა. თემა ნაკლებად. მაგრამ მოქმედებები ნუ რავიცი...



ახლა ჩემს თავზე ვმუშაობ. მერეც დამემართა ოღონდ ცოტა ხნიანი, ტუმცა არა 5 წამიანი. 1 წუტიანი მაინც


მერე დავფიქრდი, ცემი ცხოვრება ხომ არ აღვწეროთქო, რამე წერილობით, მერე თუ რამე გამახსენდება მეთქი მივალ და ჩავიედავ...

თუმცა მერე მივხვდი, უაზრობაც იქნებოდა, და მეორეც ამდენი წერა მეზარება, მე რა ვიცი რა ფაქტია ცასაწერი,

სოფლიდან ვბრუნდებოდი, მატარებლით,

ჩამეძინა და როცა გამომერვიძა ჩემს წინ იჯდნენ ორი ახალგაზრდა, იქვე გაუცვნიატ ერტმანეთი, გოგო ბიჭი.

არ ვიცი რა მაგრამ ის გოოგ ( ბიწთან სედარებით) ისე მახსოვდა, ტითქოს იგივე სიტუაციაში, ნუ რავიცი, ვერანაირად ვერ გავიხსენე, თითქმის მთელიგზა ვიხსენებდი სად ვნახეთქო,

არა და არა მაგრტო გოგო არამენდ თვითონ სიტუაცია მახსენდებოდა. ნუ მოკლედ გავგიდი რა.



ნუ მსგავსი რამ ბევრჯერ დაგვმართია მაგრამ წამიერად, ვიღაცა რომ გაგვივლის და თითქოს ეს ადრეც მომხდარიყო, მაგრამ მსგავსი რამ, თითქმის საათნახევარი გახსენდებოდეს სიტუაცია და გაგონებდეს, თითქოს ადრეს მომხდარიყოც, თან არანაირად ბუნდოვნად.




ამ ბოლო დროს მივეჩვიე ინტუიციის მართვას. გამოცდაზე ნახევარი მასალის აზრზე რომ არ ვიყავით ინტუიციით 9 ავიღე 10_დან გამივარდაო მაგრამ კარგია ასეტი გავარდნები, დრო და დრო დავუმუღამებ.

თუმცა მიპასუხეთ რასთან მქონდა სახე, ასე რატომ ამხსოვდა ფაქტი

elli

რატომ შემაჩვენებს? მე რომ ჰაერში ქაღალდი ავწიო, ჯადოქარი გამოვდიავრ?



და მაინც მვერ მივიღე პასუხი ჩემს კითხვაზე. სწორად მესმის ცელელინგის მნიშვნელობა?



ამაზე კარგი ნაშრომივით უნდა დავწერო, ფსიქოლოგიაა ყველაფერი და სხვა არაფერი.