Printable Version of Topic

Posted by: Katabua Dec 10 2008, 02:19 PM

რატომ ვიღლებით ხოლმე იოლად?
სად ქრება ჩვენი ენერგიები?
სამსახური, სასწავლებელი, ოხ, ეს სოციუმი..
ზოგჯერ სრულიად დაცლილი ბრუნდები სახლში..
რაზე ვიხარჯებით?
დავაკვირდეთ როგორ მუშაობს ბუნება. იგი ზამთარშიც აგრძელებს მოქმედებას. მეტიც, - სიამოვნებით მოქმედებს.
ჩვენ, ბუნების შვილებს კი რა მნოგვდის?
- როგორც ვიცით ბუნების კანონები მუშაობენ მსუბუქად და ძალდატანების გარეშე, უზრუნველადაც კი. მთავარია დაემორჩილო მის კანონებს სანამ ბუნების ნაწილი ხარ..
როგორ? როგორ დავთმო წინააღმდეგობის პრინციპი?
ერთ-ერთი გზაა მივიღოთ ადამიანები და გარემო სიტუაციები ისეთად, როგორებიც ისინი არიან. არ შევებრძოლოთ აწმყო მომენტს, ეს იგივეა, რაც სამყაროსთან ბრძოლა.
შემდეგი ნაბიჯი ჩვენი ყოველი არჩევანის პასუხისმგებლობის ჩვენს თავზე აღებაა, - ანუ უნდა შევწყვიტოთ გარემოსა თუ ჩვენი თავის დადანაშაულება.
და რაც ყველაზე ძნელი და "უცნაურია", - ენერგიის დაგროვება თუ გადაგიწყვეტია, - ნუ იცავ შენს მოსაზრებას, ნუ დაარწმუნებ სხვებს შენი თვალთახედვის სისწორეში.
გარშემომყოფი ადამიანები აზრების მიმართ დარჩი გახსნილი და მიმღები.
ჰოო, ეს ბოლო განსაკუთრებით ძნელია.
სულ ვცდილობ, მაგრამ მავიწყდება და ისევ "ვებრძვი" .
ზოგადად ამბიციების და "ეგოს" დათმობა სულაც არაა ადვილი.
ენერგიის შეგროვება კი შემდეგი ბიძგისთვის აუცილებელია. (რათქმაუნდა ეხება მათ ვისაც ბიძგის სურვილი აქვს)
P. SSSS. რა ვიცით ენერგიის შესახებ?
აქა შეგროვდეს ენერგია-ინფორმაციები ენერგიის არსის, რაობის, დანიშნულები, გამოყენების, სახეცვლილების, და ა.შ. შესახებ

Posted by: Zet Dec 10 2008, 04:26 PM

ვა რა მაგარია, გავითვალისწინებ და დავაკვირდები)

Posted by: ირმა Dec 10 2008, 06:09 PM

Katabua მადლობთ ,

სამწუხაროდ როგორც ჩანს ძალიან დავშორდით ბუნებას, მადლობთ თვალის ახელისათვის


გეთანხმები, ძალიან საყვარელი ხარ

100%

Posted by: SUNDELIX Dec 10 2008, 07:29 PM

მალადეც მართლა

დავამატებდი რო რაც უფრო მეტ პასუხისმგებლობას აიღებ შენ თავზე შენ ცხოვრებაზე - მით უფრო ძლიერი ხდები, ამის ფონზე რათქმაუნდა საკუთარი თავის სიყვარული და (უბრალოდ დაკვირვებული უნდა იყო) ყველაფრის მიზეზს დაინახავ იმ ერთი შეხედვით "ნეგატიური" სიტუაციებისაც. გზა გეხსნება სხვადასხვა ნიჭზე, უფრო ადვილად ხვდები რა რისთვის მოხდა შენ ცხოვრებაში, იმ შენთვის წარსულში ასე ვთქვათ სახამუშო ან "დამღლელ" ვითარებას პირიქით: დიდი სითამამით და მოწადინებით ეკიდები, თურმე რა ყოფილა არა? ამაზე "ვიგრუზებოდი"? და ასე: ერთ დროს ჩვენთვის არასასურველი სიტუაციები აღარ არსებობს და თუ არის, მისგან ენერგიას კი არ ვკარგავთ, არამედ ვიძენთ. ეს ნაწერი ციდან კი არ მოფრენილა რო კითხულობ ეს შენმა თავმა მოგიყვანა აქ... და ეს რა არი, ყველაფერზე ყველანაირი ინფორმაცია არი შენში, უბრალოდ უნდა გაეხსნა საკუთარ თავს და სამყაროს. აი ასე

Posted by: blanca Dec 10 2008, 07:55 PM

ის მოგვდის რომ 'სიამოვნებით არ ვმოქმედებთ' და ენერგიისგან ვიცლებით.

ადამიანი ბევრ რამეს აკეთებს ძალდატანებით, რაც ცლის ენერგიისგან. მერე ათასნაირ 'საყვარელ საქმე/ჰობის' იგონებს ენერგიით შესავსებად.

რაარის საყვარელი საქმე? ის რისი კეთებაც გსიამოვნებს და შენი სულისთვის, შენი ბუნებისთვის სასიამოვნოა - რასაც ძალდატანების გარეშე აკეთებ.

თქვენ ალბათ იცით რას აკეთებთ მასწავლებლისთვის, მეზობლისთვის, რამე დაწესებულებისთვის, უფროსისთვის...

მაგრამ რას აკეთებთ თქვენი სულისთვის?

Posted by: Katabua Dec 16 2008, 07:19 PM

ერთი ამბავი გამახსენდა.
ერთ ოჯახს დაუგროვდა კითხვები, რომელიც ყოველდღიურ ყოფას ეხებოდა. ანუ საკითხი, - თუ როგორ ეცხოვრათ, რა იქნებოდა მათი სულისთვის და ხორცისთვის უკეთესი. ..და მიმართეს ადამიანს, რომელიც განდეგილის ცხოვრებით ცხოვრობდა.
"განდეგილმა"- ჩემთან რატო მოხვედით..-ო,
- კითხვები გვაქვს და გვინდა გვესაუბროო..
- არა. თქვენ კითხვები კი არა გაქვთ, ენერგიის ნაკლებობას განიცდით, იმ ენერგიის, რომელსაც ზე ენერგია ეწოდება და აქ ჩემს ჩემი სიტყვერბის მოსასმენად კი არა, მის მისაღებად ხართ მოსულიო...
ვიცით ადამიანი გაუცნობიერებლად თუ გაცნობიერებულად, ყოველთვის ეძებს ზე-ენერგიის თუნდაც პატარა ნაპერწკალს. რატომ? მხოლოდ ეს ნაპერწკალი აქცევს მას ადამიანად. სხანაირად ის ყოფის მონაა..
რა იგულისხმება ზე-ენერგიაში?
ყოფის ენით რომ ავხსნათ, ეს ენერგია სიყვარულია, ოღონდ.. ობიექტის გარეშე. ან ყველა არსებული ობიექტისკენ მიმართული..
ერთხელ ამიხსნეს, რომ ადამიანების 95%-ს სიყვარული არ შეუძლიათო. უბრალოდ არც იციან, რა არისო.
ის რასაც ხალხი ეძახის სიყვარულს, ან სურვილია რომ სხვას უყვარდე.. ან.. ან.. ან.. უსასრულოდ, მაგრამ არა ნამდვილი სიყვარულის სასარგებლოდ;
წარმოიდგინეთ, რა დეფიციტია დედამიწაზე, ალბათ ამიტომ არის გაუტანლობა...
როცა დავფიქრდი, კითხვა დავუსვი თავს რამდენად შემიძლია მე თვითონ ვატარო ასეთი ენერგია. (როგორც ხედავთ ეგო ამუშავდა და სადღაც იყო სურვილი 5% -ში ვყოფილიყავი.. )
თქვენ რას ფიქრობთ, გვაქვს შესაძლებლობა დავიტიოთ ასეთი ენერგია?
P.S. არ მკითხოთ ახლა ვინ ჩაუსხაო "განდეგილს" "ზე ენერგია"

Posted by: Shou Dec 17 2008, 03:35 PM

უცნაურია, წუხელ ზუსტად მაგაზე ვფიქრობდი (თუმცა შენი პოსტი დღეს წავიკითხე). ისე, რაა გასაკვირ ეზოთერიულ ფორუმსა ზედა

რამდენად შეგვიძლია სიყვარული, ან ის რასაც ვეძახით არის თუ არა ნამდვილად სიყვარული?! ჩვენ ვამბობთ (ადამიანები) მიყვარს ვთქვათ ”ჩაქაფული” და ასევე ვამბობთ: უი, როგორ მიყვარს ეს ბოჩოლა (სავრაუდო ”ჩაქაფული”) და მერე ვამბობთ რომ მიყვარს შვილი და ამ შვილს ”ვაღრჩობთ” ჩვენი ეგოიზმით და ”ყურადღებით” ან ”უყურადღებობით” , ან ვამბობთ მიყვარს კაცი / ქალი და მერე ”ჩაქაფულად” მთლად არა მაგრამ რაღაც მსგავსისთვის გვჭირდება მოკლედ, რაღაც მძიმედ ჩამოვაყალიბე მაგრამ პრინციპში ამის მსგავსი ზოგადად არის ეს იმას არ ნიშნავს რომ ”სიყვარული” თავისი პირველადი და სრულყოფილი ფორმით არ არსებობს და პროცენტული მონაცემიც არ არის არსებითი, რადგან თუ ერთ წვეთ ”სიბინძურეს” შეუძლია ტონა ”სინათლისა” დააბინძუროს რატომ არ შეუძლია ერთ წვეთ ”სინათლეს” ტონა ”სიბნელისა” გაანათოს?!

ოდესღაც ერთი ნახატი ვნახე თითებით დახატული. შეიძლება ფერები არ მახსოვდეს ზუსტად მაგრამ რა ვნახე და რა დავარქვი ის დღემდე მახსოვს. სამი წერტილი იყო სივრცეში სხვადასხვა ფერის და ეს წერტილები სამკუთხედად იკვრებოდა. დავინახე თუ არა ვიფიქრე რომ აი, ეს არის სიყვარული. როცა ორი არსება (ანაბეჭდი, საგანი, რა ვიცი კიდევ რა) ასე ცალცალკე თავ თავის ადგილას, თავის სამყაროში და მაინც სადღაც ერთ წერტილში, მათ ზემოთ იკვრებიან. და არა აქვს მნიშვნელობა სიყვარულს ერთის ან ყველას მიმართ, რატომღაც მაინც ეგრე წარმომიდგენია. სიყვარული - დისკო ჩვენს თავზე. ჩვენი საუკეთესო გამოვლინება.

Posted by: ირმა Jan 2 2009, 01:04 PM

ენერგია ჩვენ ხშირად მცენარეებისაგანაც ვიღებთ. საერთოდ ენერგია უნდა შემოდიოდეს და გადიოდეს, იცვლებოდეს. ენერგია მოძრაობაა და მისი „შენახვა“ არ არის საჭირო.
ძალიან საინტერესოა მცენარეებთან დაკავშირებით ფაქტი. თუ დიდფოთლოვანია მცენარე, ის ენერგიას გვაძლევს, თუ წიწვოვანია გვართმევს. არა, არ გვართმევს ცუდი გაგებით, უბრალოდ გვეხმარება იბრუნოს ენერგიამ. როცა ენერგიის ნაკლებობას იგრძნობ მიდი ფოთლოვან ხესთან, პირით ხისკენ ხელის გულებით შემოეხვიე ან რასაც იმ წუთში იგრძნობ. თუ იგრძნობ, რომ ენერგია მოგაწვა და არ იცი როგორ დახარჯო დადექი ზურგით წვრილფოთლოვან ან წიწვოვან მცენარესთან. ის ყოველ უარყოფითს წაიღებს.

Posted by: TeO Jan 3 2009, 03:26 PM

ირმა არ ვიცი, რომელი წყაროდან გაქვ

Posted by: TeO Jan 3 2009, 03:26 PM

ირმა არ ვიცი, რომელი წყაროდან გაქვს ეს ინფორმაცია?!
ენერგიებზე ყველაფერი სწორად გიწერია, მაგრამ რაც შეეხება ხის ჯგუფებს - აქ უზუსტობაა!

ენერგიის ამღებ ხეთა ჯგუფს განეკუთვნება ალვისებრთა ოჯახი...
ხოლო ენერგიის მომცემია სხვა დანარჩენი, მათ შორის წიწვოვანებიც, რომლებიც მაღალ ხარისხიანებად ითვლებიან!

Posted by: Katabua Jan 5 2009, 12:53 PM

[quote name='ირმა' date='Jan 2 2009, 02:04 PM' post='13733']
საერთოდ ენერგია უნდა შემოდიოდეს და გადიოდეს, იცვლებოდეს. ენერგია მოძრაობაა და მისი „შენახვა“ არ არის საჭირო.

ხოო..
ასეც შეიძლება ითქვას, - ენერგია თავისუფლად გაიცვლ-გამოიცვლება..
მაგრამ რა თანაფარდობით?
თუ ბუნების კანონზომიერებას ვემორჩილებით, ეს თავისთავად ხდება (ვემორჩილებით კი?!)
მაგრამ.. მაგ. თუ ლომი მისდევს შველს, რომელი მეტ ენერგიეს დახარჯავს ?
ან სამსახურში თუ 5 კაცი გვეჩხუბა..
ან თანაფარდობა პარტნიორებს შორის ურთიერთობისას..

რა თქმა უნდა "ცუდი თვალსაზრისი" არ არსებობს, რადგან იდეა მანამდე არსებობს , სანამ გამოვთქვამდეთ (ნუ რა ფილოსოფიაა.. )
ამიტომ ბალანსი რომ შედგეს, ირმას საპირისპიროს ”ვთქომ”, ანუ მორიგი ”ანტენა” ვიქნები:

თუ ენერგიის დაგროვება არ ხდება, არც მისი ხარჯვა ხდება..
-მაშ რატომ ამბობენ, ძილი ადამიანს ენერგიის აღსადგენად ჭირდებაო?!
-ავად რატომღა ვხდებით? ”ვირუსი” შემოიჭრა? რატომ ვერ გავუმკლავდით?
აა. იმუნიტეტი? .. საიდან მოდის? განა სასიცოცხლო ენერგია.. !!

საინტერესოა, ჩი-გუნის (და მსგავსი პრაქტიკის) კეთების პერიოდში რატომ არ ვხდებით ავად?
და რატომ ვაკეთებთ ჩი-გუნს?
”-გარსი რომ გავიმაგროთ, ენერგია რომ, დავაგროვოთ..”, - იტყვის ჩი-გუნის ოსტატი..
-ავად რომ არ გავხდეთ..- ვამბობთ "არა ოსტატები"..
ესე იგი, არსებობს ენერგიის ხარჯვა!..
თუ არსებობს ენერგიის ხარჯვა, არსებობს ”ნაკლები” ენერგიაც.
ყველაფერს აქვს თავისი საწინააღმდეგო მხარე და.. ამიტომ ..
თუ არსებობს ”ნაკლები ენერგია”,
არსებობს ”მეტი ენერგიაც”..
ანუ თუ არსებობს ხარჯვა, არსებობს დაგროვებაც!! (ურააააააა.. ჰმ. ჰგონია რამე თქვა )
ჰოოდა ვერსად გამექცევით..
დავაი, მუშაობაა!
ზედმეტი ენერგია არ არსებობს, არსებობს.. ვისაც რამდენი ჭირდება..

”მოხსენების” მინი ვერსია: - რა არის ძილის ამოცანა, სიზმრების შეგროვება თუ ენერგიის?.

Posted by: ირმა Jan 5 2009, 09:18 PM

ეს ინფორმაცია სხვათაშორის ლექციაზე მოვისმინე, არ მახსოვს კიეველი თუ მოსკოველი ლექტორებისგან, რომლებიც იკვლევდნენ საერთოდ ამ თემებსაც და ექსტრასენსობას.

Posted by: Katabua Jan 11 2009, 02:32 PM

ირმას ვეთანხმები, - მცენარეებისგან ენერგიის მიღება შეიძლება..
..რაც ძირითადად ვიზუალური კონტაქტის დახმარებით ხორციელდება (ყოველ შემთხვევაში მქონდა ასეთი გზა პრაქტიკაში) ;
მაგრამ როგორც ყველაფერში აქაც სიფრთხილეა საჭირო, - ყოველ მცენარეს ძალიან ძლიერი და თავისებური ენერგია გააჩნია, - თვით პაწაწინა ყვავილებსაც. ამიტომ უნდა ვიცოდეთ მათი თვისებები და "ვიცნობდეთ", ტორემ..
აქ ფერიც მუშაობს, იცით..
მაგ. ერთხელ დამემართა უწყინარ ყვავილთან მედიტაციობანას ვთამაშობდი და.. სასინლად ცუდად გავხდი,
მეორესთან სიცილი ამიტყდა,
მესამესთან თავბრუსხვევა და ა. შ.
საკმაოდ ძლიერი "ტიპები " არიან. ადამიანებზე უფრო ლამის;

ამას გარდა ძალიან მნიშვნელოვანია ადგილის ენერგეტიკა.
ანუ სადაც ხარობენ მცენარეები.
და საერთოდ, ადგილს დიდი მნიშვ. აქვს. ეს კარგად იცოდნენ ინდიელებმა, (იხ. "ძალის დაგილი")
ნაკლები ინფო მაქვს ქართულ "ადგილის დედაზე"; უფრო სწორად არსებული ინფორმაცია პრაქტიკაში მოსაყვანად ცოტა ბუნდოვანია;
და საერთოდ ძალიან საინტერესოა, აი, ამ რეგიონის, სადაც ვცხოვრობთ, ენერგეტიკა და თავისებურებანი..
რაც ალბათ დავიწყებასაა მიცემული დიდი ხანია..

Posted by: Katabua Jan 11 2009, 02:35 PM

უიი, შეცდომების გასწორება : (ქვემოდან IV პწკარი )-
"ძალის დაგილი" კი არა, "ძალის ადგილი"
(აქა სიცილი)

Posted by: blanca Jan 11 2009, 06:28 PM

რად უნდა ამდენი ფილოსოფია
სექსით იხარჯება და გროვდება ენერგია

Posted by: Katabua Jan 12 2009, 05:18 PM

ეგეც მართალია!.
გროვდება, გროვდება..
მაგრამ მაინც, ცოტა "Philo" :-
მაგ შემთხვევაში "წავამპირებაც" შეიძლება მოხდეს.. უნებლიე თუ პირიქით..
ნუ, ბოლოს და ბოლოს, "კამა სუტრას" შესაქმნელად ტყუილად არ უშრომიათ..

Posted by: ირმა Jan 13 2009, 08:55 PM

ეგ ყვავილი მომეწონა, უნდა გვითხრა რომელია, რომ ვიცინოთ მასთან ერთად ხშირად

Posted by: TeO Jan 16 2009, 01:22 PM

10 დღის წინ მქონდა ენერგიისგან ძლიერი დაცლა- ისეთი, რომ გამოწურული ლიმონივით ვიყავი და შევეცადე ამის მიზეზი დამედგინა.. და მივედი იმ დასკვნამდე, რომ ეს გამოწვეული იყო ერთი ფაქტის გამო (ჩემი ნახატების მასიური გაჩუქება ერთბაშად), რადგან ყოველ ნამუშევარში მე მქონდა დიდი ენერგია აკუმლირებული და + დიდი სიყვარულით გავეცი ეს ყველაფერი შეჯამდა და ჩემგან ერთბაშად დიდი ენერგია გამონთავისუფლდა..
მისი აღდგენა ძალიან გამიჭირდა და ჯერ კიდევ ახლაც არ ვარ ფორმაში სიცხე მქონდა და ყელი მტკივა...

მოკლედ, ამას რატომ ვწერ -ხალხნო, გაუფრთხილდით თქვენ პირად ენერგიას და "უპრაგონოდ" ნუ ხარჯავთ პლზ!

Posted by: TeO Jan 16 2009, 01:24 PM

ხო, რაც შეეხება ენერგიის დაგროვებას - ნუ ყველას თავისი ხერხები და მიდგომები აქვს
მე კიდევ ახლა დუმბაძის თერაპიულ კურს გავდივარ და ამით ვიღდგენ დაკარგულ ენერგიას!

Posted by: Katabua Jan 16 2009, 02:24 PM

აუ, მასეთი გამოცდილება მეც მქონია!..
უფრო მეტიც, - ზოგიერთი ჩემი მეგობარი თავისი ტანსაცმლის, წიგნების და სხვა პირადი ნივთების თხოვებას ერიდება, - ამით დიდ ენერგიას ვკარგავო.
მით უმეტეს ეს ითქმის ნახატებზე, ნაწერებზე.. ანუ სადაც ადამიანის ნაწილი "გადადის"..
ხოო, ზოგჯერ ფოტოებზეც ამბობენ "ავ " რაღაცეებს..


თეო!.. გაგვაცანი დუმბაძის მეთოდი, მის შესახებ არაფერი გამიგია. (ნოდარ დუმბაძეზე საუბრობ?.."მარადისობის კანონი" და ამბავი?.. )

Posted by: Katabua Jan 16 2009, 02:32 PM

ჰოო,
ეს მოხდა ბოტანიკურში..
იყო წყნარი და მზიანი დილა..
როგორც მახსოვს პატარა ცისფერი ყვავილი იყო, მინდვრის , გამომეტყველება "უცინოდა". მგონი "არ დამივიწყოსავით", მაგრამ უფრო ცელქი გარეგნობა ქონდა.
თუ კიდევ ვნახე, აუცილებლად გამოვიძიებ. (მთავარია სიცილის განწყობაზე თვითონაც იყოს ყვავილი)
ისე გამორიცხული არაა, ყველას სხვადასხვა "მიღებადობა" ქონდეს თითოეული ყვავილის მიმართ

Posted by: TeO Jan 16 2009, 06:46 PM

Katabua ჰო, ნოდარ დუმბაძეზე ვამბობ - ის რომ ენერგიას და ცხოვრების ხალის მმატებს თავის შეუდარებელი იუმორითა და მზით! -ყველა წამალს მირჩევნია!!!

Posted by: ირმა Jan 16 2009, 10:30 PM

მეც ვგრძნობ ახლა რაღაც მაგდაგვარს

Posted by: TeO Mar 25 2009, 05:54 PM

Сила позитивного мышления. Татьяна Рубцова
მგონი ამ თემაში ჯდება ეს სტატია "პოზიტიური აზროვნების ძალა"

>> http://unityway.ucoz.ru/publ/1-1-0-43

Posted by: TeO Mar 26 2009, 02:18 PM

გუშინ ის სტატია რომ წავიკითხე Сила позитивного мышления, დღეს კიდევ "ანასტასიაში" წავაწყდი ამავე ინფოს ოღონდ მგონი უფრო სრულია, ანუ ჯერ მიზეზია განხილული და მერე შედეგზეა ლაპარაკი
შესადარებლად საინტერესოა

— Есть несколько главных причин болезней человеческой плоти: это пагубные чувства, эмоции, искусственный режим приёма пищи и её состав, отсутствие ближней и дальней цели, лжепредставления сути своей и предназначения.

Противостоять болезням плоти с успехом могут положительные эмоции, многие растения, переосмысливания сути своей и предназначения очень многое могут изменить и в физическом состоянии, и в душевном...

Но и сам человек, сумевший вызвать в себе положительные эмоции, может с их помощью заглушить боль, излечить плоть от заболевания, даже ядам противостоять.
— Что значит вызвать, как можно о хорошем думать, если зуб болит или желудок?
— Чистые, яркие мгновения жизни, положительные эмоции, как ангелы-хранители, победят боль и болезнь.
— А если у какого-то человека не было достаточно чистых и ярких мгновений, вызывающих исцеляющие положительные эмоции, тогда что ему делать?
— Немедленно нужно сотворить нечто такое, чтобы появились они. Они появляются, когда окружающие тебя люди отнесутся к тебе с искренней Любовью. Вот и сотвори такую ситуацию, сотвори поступком своим по отношению к окружающим, иначе не сможет тебе помочь твой ангел-хранитель...

Posted by: Katabua Apr 2 2009, 06:58 PM

[quote name='TeO' date='Mar 26 2009, 02:18 PM' post='16093']

— Есть несколько главных причин болезней человеческой плоти: это пагубные чувства, эмоции, искусственный режим приёма пищи и её состав, отсутствие ближней и дальней цели, лжепредставления сути своей и предназначения.


ვა. მაგარ! ვეთანხმები, განსაკუთრებით ბოლო ფრაზაზე: - ადამიანის არსისის და დანიშნულების შესახებ..
იცი რა..
ამ ბოლო დროს ერთი ცნობილი სწავლებით დავინტერესდი, რომელიც გარკვეული შრეებზე მუშაობას და კონცენტრირებას ემყარება..
ჰოოდა მივმართე "მცოდნეთ", - მეთქი საუკეთესო წყარო დამისახელეთ, ძმებო, რომ "ჩავწვდე"..!..

ჯერ გაკვირვებით შემომხედეს.. ერთმანეთ გადახედეს..
და იცით რა მითხრეს?
- სანამ კარგად არ "დამიწდები", მასეთ ინფორმაციებს მოეშვიო..!
დედამიწაზე მყარი მატერიალური მიჯაჭვულობის გარეშე არაფერი გამოვაო. ხე ფესვებიდან იწყებაო. შენ კი ხის წვერიდან იწყებ და ფესვები სულ არ გაინტერესებსო..
სად დაფრინავ, ჰე, მანდ, ცაშიო..?!
ასეთ თუ გაგრძელდა, მიწიერი ამბებით ვინღა დაინტერესდებაო. ვინღა დარჩება დედამიწის მისიების შესასრულებლადო..
უფრო კონკრეტულად: ჯერ სულ ცოტა ორი შვილი უნდა გყავდეს, რომ მყარი მოტივაცია გქონდეს "უკან", მიწაზე დასაბრუნებლადო..!
ამის გარეშე ამ ცოდნასთან არავინ მიგიშვებსო.
არ შეიძლებაო.
არაო.
ახლა გამოიცანით რომელ სწავლებაზეა საუბარი!!!..
გამომცნობელი გამომეხმაუროს ელ- ფოსტაზე
აი, ასეე..

Posted by: Zet Apr 5 2009, 04:01 AM

http://www.youtube.com/watch?v=9l-YYqjhVi4

Posted by: tikoroma May 17 2009, 03:48 PM

იქნება აღარ გვინდა უკან მიწაზე დაბრუნება, ისე არ უნდა გვასწავლონ?

Posted by: adamiani May 18 2009, 03:37 AM

Katabua

რა შუაშია შვილის ყოლა? ვისაც შვილი არ უჩნდება, ამ ლოგიკით მოტივაციას ვერ იპოვის.
ზოგი რას უწოდებს ფესვებს და ზოგი - რას.


აუცილებელი არ არის, რომ ის რაც ზემოთნახსენებ ფრაზებში ჩანს და გითხრეს
, მართლაც შეესაბამებოდეს სწავლებაში მოცემულს.

Posted by: Katabua May 24 2009, 12:31 PM

ჰოო..
პრინციპში რატომ უნდა დავიხარჯო პასუხის გაცემაში.. (ნუ, როგორ გავზარმაცდი!.)
საუბარი კაბალაზეა და კაბალისტები ჩემზე კარგად ახსნიან რა არის ფესვები, და თავდაყირა ვდგავართ თუ ფეხებ-და-ყირა..
თუმცა.. თუმცა.. თუმცა.. სხვა მხრიდანაც შეიძლება განხილვა.
და შეიძლება არცერთ სწავლებას არ აღიარებდე. უბრალოდ ეცნობოდე, ისე, გასაუბრებისთვის.

Posted by: giorgi. May 25 2009, 04:07 PM

adamiani

.... ძალიან სწორი და დროული შენიშვნაა, მოხარული ვარ, რომ ამ აზრს სხვაც იზიარებს, რადგან რამდენიმე წლის წინ ერთი ნაცნობი "კაბალისტი" თავგამოდებით მიმტკიცებდა, რომ თურმე ბუდას ცოლი, რომ არ ჰყოლოდა ვერ გასხივოსნდებოდაო! რადგანაც მას არ ექნებოდა თურმე მოტივაცია, უკან დასაბრუნებლად. მდა... მაგარია რა! (ლოგიკა ისვენებს)

არადა ბუდას (გაუტამას) უხეშად რომ ვთქვათ: სულ ძალიან მაგრად ეკიდა ცოლიც შვილიც და ბიცოლაც!

Posted by: Katabua May 26 2009, 01:26 PM

ვააა.. ბუდაზე არ გამოდის ეგ ამბავიიი.
"ოჯახობაში" ალბათ დედამიწაზე დარჩენის სურვილი იგულისხმება. ნუ, თუ არ გინდა "ოჯახობა"..
ან პრინციპში "ოჯახობაც" შეიზლება თან წაიყოლო "მაღლა-მაღლა".
მაგარი სანახავი იქნება.
ბუდა, ცოლი, შვილი, მიფრინავენ. და მოტივაცია.. ისევ არ არის..
ისე ერთი "კაბალისტი" გვჭირდება შემოვიდეს, რომ უფრო ღრმად გაგვანათლოს.. (ბრჭყალები სად არის, ბრჭყალები?..)

Posted by: Guru Nov 9 2009, 01:17 AM

ეს სურათი ჩემმა მოსკოველმა სტუმარმა გადამიღო. ნიკოლოზ , შენ კარაგდ მიცნობ და შესაბამისად დიაგნოზიც მართებულია. სხვათაშორის მაგ დღეს რაგაც მაგდაგვარმა აზრებბმა გონებაში გაიელვა)

Posted by: Existence Oct 8 2015, 08:05 PM

ენერგიის დაგროვების და აღმდგენი ვარჯიში რომლის პრაქტიკაც მიმდინარეობს ამჟამად, დეტალები საიტზე ვისი ინსტრუქტაჟითაც მიდის ვარჯიში

http://agmdgenivarjishebi.ru/Agmdgeni%20da%20damshleli.htm