Printable Version of Topic

Posted by: kindatma Mar 27 2012, 10:34 PM

გამარჯობა ფორუმის პატივცემულო წევრებო!

მე გავხსენი ახალი თემა,რათა გველაპარაკა იმაზე,თუ რამდენამ მნიშვნელოვანია ჩენელინგების წერა ქართულად!რუსულ ენაზე ბევრი არის,ინგლისურზეც ბევრი არის,ქართულზეც არის,მაგრამ იშვიათათ თუ ამოტივტივდება ხოლმე,ისეთი დონით არ არის,როგორც სხვა ენებზე.
ამიტომ,მე პატივცემულო ფორუმელებო,მოგიწოდებთ,რომ ატვირთოთ რაც შეიძლება მეტი ჩენელინგი ქართულად!

ვისაც სათარგმნ დონეზე ესმის რუსული ან ინგლისური,ვთარგმნოთ ჩენელინგები!რომ უფრო მეტმა ქართველმა გაახილოს თვალები,და მოემზადოს სულიერად,აიმაღლოს ცნობიერება და იპოვოს თავისი თავი!თქვენც იცით რამდენად მნიშვნელოვანია ეს.ვთარგმნოთ.აქ უკვე ჩვენ გავკისრია ხელის მიმწოდებლების და მოსიყვარულე არსებების როლი!

Posted by: woodlandelven Mar 31 2012, 02:06 PM

ქენით ეგ სიკეთე!!

Posted by: soi Apr 2 2012, 03:36 AM

მართლაც რომ დიდი სიკეთე იქნება.. ))))

Posted by: givi Apr 9 2012, 07:58 PM

ქართულად მსგავსი მასალა არა მგონია არსებობდეს; ქართულად "თხა და გიგო"-ს თუ იპოვნი მხოლოდ.

Posted by: elli Apr 9 2012, 09:11 PM

ციტატა(givi @ Apr 9 2012, 07:58 PM)

Posted by: td......... Apr 9 2012, 10:26 PM

kindatma
მაგდენი ინგლისური არ ვიცი, მესმის , მაგრამ ასე ვერ გავთავხედდები, რუსულიდან თავისუფლად ვთარგმნი.. თუმცა ჩენელინგებთან ცატა ვფრთხილობ ხოლმე...

Posted by: kindatma Apr 9 2012, 10:27 PM

მე რუსულიდან გადავთარგმნე ჩენელინგი.ინგლისური არ მიცდია ჯერ.

Posted by: ann-mary Apr 20 2012, 11:51 PM

მე გადავთარგმნი ხოლმე ინგლისურიდან და ქარტულზე აი ეს ნახეთ აბა


http://anaanimamundi.wordpress.com/2012/04/06/კრაიონის-ჩენელინგები/

Posted by: mamu_ka Apr 28 2012, 10:08 PM

ann-mary
კარგია

Posted by: tikoroma Apr 28 2012, 10:40 PM

თანდათან უფრო მადლობელი ვარ რომ დედამიწაზე გავჩნდი, ამას თუ ვიგრძნობდი ვერც წარმოვიდგენდი
როგორ შევიცვალე ბოლო 2-3 წელში !

ann-mary
და ყველა ფორუმელს ასევე ადმინს დიდი მადლობა რომ საშუალება მაქვს თქვენს ცოდნას და გამოცდილებას ვეზიარო

Posted by: earth Apr 29 2012, 12:10 AM

ann-mary
მადლობა... საინტერესოა..
tikoroma

QUOTE(tikoroma @ 28th April 2012 - 11:40 PM)

Posted by: jarmen Oct 10 2013, 02:39 AM

ann-mary

კიდე დადეთ არვიცი რუსული

Posted by: White Devil Oct 6 2018, 08:55 PM

ჩენელინგი რა არის?

Posted by: Merlin Oct 7 2018, 05:01 PM

''''ამიტომ,მე პატივცემულო ფორუმელებო,მოგიწოდებთ,რომ ატვირთოთ რაც შეიძლება მეტი ჩენელინგი ქართულად!

ვისაც სათარგმნ დონეზე ესმის რუსული ან ინგლისური,ვთარგმნოთ ჩენელინგები!რომ უფრო მეტმა ქართველმა გაახილოს თვალები,და მოემზადოს სულიერად,აიმაღლოს ცნობიერება და იპოვოს თავისი თავი!თქვენც იცით რამდენად მნიშვნელოვანია ეს.ვთარგმნოთ.''''



კარგი იდეაა თუ ჩვენ გვინდა, რომ ეს ფორუმი კიდევ უფრო მეტად დავაბინძუროთ, მაძიებლები კიდევ უფრო მეტად დავაბნიოთ, ხალხს ტვინები გამოვულაყოთ და მექანიკური არაფრისმთქმელი ყოვლად უშინაარსო სრულიად ურთერთგამომრიცხავი და ალოგიკური ცრუ ინფორმაციებით გამოვუტენოთ ხალხს თავები, იმ იმფორმაციით, რომელი ინფორმაციითაც ვერანაირ რეალურ წარმოდგენას ვერ შეიქმნის ადამიანი სულიერსა სამყაროებზე.

Posted by: Merlin Oct 7 2018, 05:05 PM

ეგ დროც იყო, როცა რიგი ჩანელინგებისა რეალური მეგონა, მაგრამ ყველა ავტორს, რასთანაც კი მე მქონია შეხება კრიტიკულად როცა მივუდექი აბსოლიტური სიცხადით სიცრუე აღმოჩნდა. არცერთი კეთილისმსურველი სულიერი არსება ამ გზით არ გადმოსცემს თავის ცოდნას...


https://blavatskytheosophy.com/the-danger-and-deception-of-channelling/

https://blavatskytheosophy.com/the-psychic-is-not-the-spiritual/

Posted by: earth Oct 7 2018, 08:52 PM

ამ ფორუმზე დიდი ხანი ვარ, ჩელენინგები რომ დაიდო თავიდან მეც დავინტერესდი, მერე ვნახე რაღაცეები და ვიგრძენი რომ არ იყო სიმართლე. ტყუილს 100 კმ-ში ვგრძნობო რომ იტყვიან ისე ვარ ხოლმე მე.

ჩენელინგი ჩემი აზრით მაღალი რანგის მკითხაობაა და როგორც ყველა მკითხაობის შედეგი შეიძლება მოხდეს დაპროგრამებაც.

Posted by: Merlin Oct 7 2018, 09:12 PM

''''ჩენელინგი ჩემი აზრით მაღალი რანგის მკითხაობაა და როგორც ყველა მკითხაობის შედეგი შეიძლება მოხდეს დაპროგრამებაც.'''

კარგად ვერ მიგიხვდით. იქნებ სხვა სიტყვებით დაწეროთ რას გულისხმობთ?

Posted by: Merlin Oct 7 2018, 09:16 PM

https://theosophy.wiki/en/Mediumship

Posted by: earth Oct 8 2018, 04:27 PM

QUOTE(Merlin @ 7th October 2018 - 10:12 PM)

Posted by: td......... Oct 15 2018, 01:44 AM

earth
ვერ დაგეთანხმები. ჩენელინგი ძალიან მაღალი დონის ქმედებაა, შეიძლება მისტერიაც ვუწოდოთ. ის,,რომ დღეს ყველანაირი სულიერი მხარე ყოფიერებისა გაპაპსავებული და მჩხიბავობის დონეზეა დაყვანილი, არ ნიშნავს, რომ ესა თუ ის ცოდნა, სწავლება თუ ქმედება სისულელეა და ტყუილია. ეს ძალიან სუბიექტური მსჯელობაა, ირმა. მე პირადად მაქვს ბედნიერება, სრულებით განმეცადა ჩენელინგი თავის ენერგეტიკული, ვიბრაციული და სხვა პარამეტრების აღქმით. ვისაც ეს გამოუცდია, დამეთანხმება, რომ ამაში ტყუილი ვერ იქნება. თუკი შარლატანის მსხვერპლი არის ვინმე, მხოლოდ ვუთანაგრძნობ...

Posted by: Merlin Oct 15 2018, 01:35 PM

'''''earth
ვერ დაგეთანხმები. ჩენელინგი ძალიან მაღალი დონის ქმედებაა, შეიძლება მისტერიაც ვუწოდოთ. ის,,რომ დღეს ყველანაირი სულიერი მხარე ყოფიერებისა გაპაპსავებული და მჩხიბავობის დონეზეა დაყვანილი, არ ნიშნავს, რომ ესა თუ ის ცოდნა, სწავლება თუ ქმედება სისულელეა და ტყუილია. ეს ძალიან სუბიექტური მსჯელობაა, ირმა. მე პირადად მაქვს ბედნიერება, სრულებით განმეცადა ჩენელინგი თავის ენერგეტიკული, ვიბრაციული და სხვა პარამეტრების აღქმით. ვისაც ეს გამოუცდია, დამეთანხმება, რომ ამაში ტყუილი ვერ იქნება. თუკი შარლატანის მსხვერპლი არის ვინმე, მხოლოდ ვუთანაგრძნობ...'''''


შეგიძლიათ მითხრათ, ერთი რომელიმე ავტორი ან წიგნი, რომელიც ჩენელიგებიდან წერს და ჩენელინგებით არის დაწერილი და რამე ღირებულება და ფასეულობა გააჩნია? მე შემიძლია გითხრათ უამრავი ავტორი და წიგნი, რომელიც ასეა დაწერილი და ნაგავშია გადასაყრელი უკლებლივ ყველა! ჩემთვის ცნობილი არცერთი წიგნს ასეთი მეთოდით დაწერილს არ გააჩნია არანაირი ღირებულება. და საერთოდ არ შეესაბამება ათასწლოვან ოკულტური ცოდნის ტრადიციებს, არამედ არის რაღაც ახალი, გამარტივებული, არაფრისმთქმელი ინფორმაციები, რომლებიც გარწმუნებენ, რომ ვიბრაციებში და ენერგიებში მჟღავდება სულიერება, ანუ სულის შესახებ ყოვლად მატერლიალისტურ წარმოდგენებს უქმნის ადამიანს. და არის აბსოლიტურად წინააღდეგობრივი თავის თავში და მით უმეტეს სხვა ავტორებთან და არანაირი ერთიანობა არ გააჩნია მას.


და კიდევ: შეგიძლიათ მითხრათ, როგორ იგებს მედიუმი, იმას რომ ვინც მასთან შემოვიდა კონტაქტში, მართლა ისაა ვისადაც თავს ასახებს?

Posted by: td......... Oct 15 2018, 02:31 PM

Merlin
ლიტერატურა და ავტორები არსად მიხსენებია. რაც დავწერე მხოლოდ საკუთარ გამოცდილებაზე დაყრდნობით ვთქვი.

Posted by: Merlin Oct 15 2018, 02:53 PM

'''' მე პირადად მაქვს ბედნიერება, სრულებით განმეცადა ჩენელინგი თავის ენერგეტიკული, ვიბრაციული და სხვა პარამეტრების აღქმით. ვისაც ეს გამოუცდია, დამეთანხმება, რომ ამაში ტყუილი ვერ იქნება.'''

უფრო კონკრეტულად? ანუ რატომ ვერ იქნება ტყუილი? პასიურ ცნობიერებაში შედის ადამიანი და შეიძლება თავს კარგად გრძნობდეს ამ დროს, შემდეგ მასთან ვიღაც არსება გადის კონტაქტზე და ეუბნება, რომ ეს და ეს არის, მაგალითად ათასობით ჩანელინგები არსებობს, სადაც ვითომ მოკარნახე, ამაღლებული მეუფე კუტჰუმი და ამაღლებული მეუფე ელმორია არიან, ან იესო, ან სენ-ჟერმენი და ასე შემდეგ, ზოგჯერ მიქელი და ქრისტე, ნუ ნებისმიერი მოკლედ. ხოდა ვთქვათ ამბობს, რომ მე ვარ იესო შვილო ჩემო და სინამდვილეში ყველაფერი არის ესე და ესე და ასე შემდეგ და თქვენ თავს კარგად გრძნობთ ამ დროს (თქვენივე სიტყვებით გამოსდით ამ მდგომარეობის ენერგეტიკულ და ვიბრაციულ ეფექტს), ეს ყველაფერი კარგი, მაგრამ აქ ის მარტივი კითხვა ჩნდება: რანაირად შეგიძლიათ თქვენ თუმდა თქვენი თავი დაარწმუნოთ იმაში, რომ ვინც გამოდის კონტაქტზე მართლა ისაა ვისადაც თავს ასაღებს, და ან იმას საიდან იგბეთ, რომ ნამდვილად კარგი უნდა ვინც მოდის, და არა ვინმე ისეთი, ვისაც ყალბი სულიერების შემოთავაზებით უნდა ხალხს სწორი გზიდან გადაყვანა?

აი მაგალითად ჩვენთვის ცნობილი ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ოკულტისტები, როგორებიც არიან ბლავატსკაია და შტაინერი ძალიან კრიტიკულად აფასებენ ასეთ პრაქტიკებს, და ორივენი მიიჩნევენ, რომ სიცრუისა და სიყალბის გარდა სხვა შედეგი არ ექნება ასეთი მეთოდების გამოყენებას, რისი დანახვაც ძალიან ადვილად შეიძლება თუ ამ ფორმით დაწერილ წიგნებს ნამდვილ ოკულტურ ლიტერატურას შევადარებთ. ხოდა თქვენ რა გაძლევთ ამ შემთხვევაში იმის თქმის საშუალებას, რომ აქ არავითარ ტყუილს არ შეიძლება ჰქონდეს ადგილი? (მით უმეტეს რომ ყველა მედიუმს თავისი ელ მორია, იესო და კუტჰუმი ჰყავს და ერთთან რომ ერთს ამბობს ვთქვათ, ელ მორია, მეორეგან სრულიად საწინააღმდეგოს ამბობს, და ორივე ერთად საერთოდ ეწინააღდეგება იმას რაც რეალურად წერია ამ ადამიანის წერილები. ისევე როგორც ერთი იესო ერთს ამბობს, მეორე მეორეს და არცთერი არ ეთანხმება სახარებას. და ასე შემდეგ... მოკლედ თუ არავითარი ტყუილს არ აქვს აქ ადგილი რატომაა რომ სრულიად წინააღდეგობრივია ყველა ჩანელინგიდან წამოსული ინფორმაცია თავის თავშივეც და სხვებთან შედარებითაც?

Posted by: Merlin Oct 15 2018, 03:11 PM

ნეგატიური არსებების ზეგავლენა პირველ რიგში სიცრუეში გამოიხატება. ამდენად იმის ფიქრი, რომ ასეთი არსებები წითელი სახით, შავი რქებითა და წვეტიანი კუდით გამოგვეცხადებიან და გვეტყვიან ცუდი და ბოროტი თესე შვილო ჩემო, და სიკეთეზე ყველას ბოროტებით უპასუხეო, არის არასერიოზული. ჩვენ უნდა ჩავაყენოთ ჩვენივე თავი იმ არსებების პოზიციაში, რომლებიც არამატერიალური სამყაროებიდან ცდილობენ ცუდისკენ წაიყვანონ ადამიანები. ამ შემთხვევაში ჩვენ მივყვდებით, რომ ყველაზე ეფექტური ბრძოლის საშუალება სიცრუეა, ყველაზე ეფექტური სიცრუე კიდევ ის სიცრუეა, რომლის სიმართლისგან გარჩევა ძალიან ძნელია. ამდენად სიცრუის ყველაზე დახვეწილი ფორმა ის არის, რომ მასში დიდი პროცენტით სიმართლეც ერიოს, ასეთ სიცრუეს შეუძლია უამრავი რამ ასწავლოს ადამიანს ისეთი, რაც მეტნაკლებად მაინც ემგვანება სინმადვილეს. მაგალითად ალისა ბეილის წიგნები (რომლებიც ისევ და ისევ ჩანელინგების გზით არის დაწერილი), ეს წიგნები ძალიან გავს სერიოზულ ოკულტურ წიგნებს, სავსეა სქემებით, ფორმულებით, სიყვარულისა და მსახურებისკენ მოწოდებით და ასე შემდეგ. მაგრამ თავიდან ბოლომდე მიზანიმართულ ბოროტებას ემსახურება, და იმაზე უფრო მეტ ბოროტებას თესავს ვიდრე ისინი ვინც დემონების გამოძახებით, ნებაყოფლობითი შებრყობით, რიტუელური მსხვერპლშეწირვით და მსგავსი ტიპის შავი მაგიით არიან დაკავებულები. სინათლეში შეფუთული ბოროტება ყველაზე უფრო საშიშია. ჩანელინგებით რაც იწერება ბოროტებას ემსახურება ეგ ყველაფერი, იმიტომ რომ სიცრუეა, იმიტომ რომ მედიუმი მისთვის უცნობ და გაურკვეველ არსებებს უხსნის კარებს და აძლევს საშუალებას სხვა ადამიანებზე ზემოქმედებისა.

Posted by: Merlin Oct 15 2018, 03:15 PM

''თავი კარგად ვიგრძენი'' ეს არამც და არამც არ შეიძლება იყოს სწორი და არასწორის განმსაზღვრელი ფაქტორი. ჭეშმარიტება და სიცრუე პირველ რიგში აზროვნებით უნდა გაარჩიოს ადამიანმა.

Posted by: td......... Oct 15 2018, 04:41 PM

Merlin მართალს ბრძანებთ. ზუსტად ამიტომ, ჩენელინგი არ უნდა იყოს დაყვანილი, როგორც ირმამ ბრძანა, მკითხაობის დონეზე. რაც შეეხება სახარებას და სხვა წყაროებს რაც თქვენ დაასახელეთ, რა გარანტია გაქვთ რომ ჭეშმარიტების საქადაგებლადაა შემოტანილი ამ სიმკვრივეში?!
არ გედავებით და არ ვამტკიცებ, რომ ყველა დაირაზმოს და ჩენელინგის ჩასატარებლად წავიდეს. პირიქით, ეს პრაქტიკა, ისევე როგორც სხვა ყველა ეზოყერული და ოკულტური ქმედება ძალზე საფრთხილოა. შემზადებას საჭიროებს და აბსოლუტურად გარკვეულ მიზანს. კიდევ ერთხელ გავიმეორებ, მე ვეყრდნობი ჩემს პირად გამოცდილებას და "თავი კარგად ვიგრძენი"- სთვის არ მივმართავ ხოლმე ამ მეთოდს. მაგისთვის სხვა რაღაცეებიც არსებობს. ალბათ ფიქრობთ რომ სრულიად ზედაპირულად ვწერ რასაც ვწერ და გაუცნობიერებლად ვაკეთებ რამეს, ეს ასე არ არის. არც ასაკი მაქვს შესაფერისი და არც დრო ეზოთერიკობანას სათამაშოდ.
ჩენელინგი ძალიან ინტიმური პრაქტიკაა, თუ შეიძლება ასე ითქვას. თავად ბლავაცკაიაც მისდევდა მსგავს პრაქტიკებს, ასე, რომ მისი გაფრთხილება სულ სხვა რამეს ეხება. იმას, რომ გასართობად, სამკითხაოდ და მოუმზადებლად რაიმე მისტიურის გაკეთება დასჯადია.

Posted by: Merlin Oct 15 2018, 05:02 PM

'''' მართალს ბრძანებთ. ზუსტად ამიტომ, ჩენელინგი არ უნდა იყოს დაყვანილი, როგორც ირმამ ბრძანა, მკითხაობის დონეზე.''''

ჩენელინგი რაც არის ეგაა, ვერც დაიყვან რამემდე და ვერც აამაღლებ სადმე. ჩენელინგი გულისხმობს მედიუმის ცნობიერების პასიურ მდგომარეობაში გადაყვანას, რათა რომელიმე გარუკვეველი წარმოშობის სულმა შეძლოს კონტაქტზე გამოსვლა. ეს კი იმას გულისხმობს, რომ მედიუმს არასდროს არ ეცოდინება რეალურად ვინ იმყოფება მასთან კონტაქტში, ხოლო იმ მეთოდს რომელიც ასეთ გარუკვევლობაში ამყოფებს ადამიანს არ გამოიყენებს არცერთი კეთილისმყოფელი არსება.


''' რაც შეეხება სახარებას და სხვა წყაროებს რაც თქვენ დაასახელეთ, რა გარანტია გაქვთ რომ ჭეშმარიტების საქადაგებლადაა შემოტანილი ამ სიმკვრივეში?!'''

სახარებაში გადმოცემულ ცოდნას თავისი პირადი გამოცდილებით ადასტურებდნენ ქრისტეანი ხელდასხმულება საუკუნეების განმავლობაში, მათ შორისაა სწორედ რუდოლფ შტაინერიც. მათი სწავლება ლოგიკურად გამართულია, ხსნის და თანხმობაშია კაცობრიობის მთელ სულიერ მემკვიდრეობასთან, (რასაც ვერ ვიტყვით ნიუეიჯზე).

ბლავატსკაიას რაც შეეხება, ძნელად თუ მოიძებნება მეოცე საუკუნეში რომელიმე ეზოთერული სწავლება რამე კავშირი რომ არ ჰქონდეს მის თეოსოფიასთან. ბლავატსკაია პირველი იყო ვინც აღმოსავლეთში იმოგზაურა დასავლურ სამყაროს ძველი აღმოსავლური ცოდნა გადასცა. მთელი ამ ნიუეიჯის მასწავლებლებმა თუკი რამე ღირებული იციან იმისი უდიდესი ნაწილი ბლავატსკაიადან აქვთ ნასწავლი. ატლანტიდაზე და კაცობრიობის წარულ ცივილიზაციებზე ცხადად და გარკვევით პირველად ბლავატსკაია ილაპარაკა. ასე, რომ სულ მინიმუმ გასათვალისწინებელია მისი შეხედულებები. მით უმეტეს რომ ამ ჩანელინგების მკეთებლები სწორად ბლავატსკაიაზე მიუთითებენ როგორც ავტოიტეტზე (რაოდენ ირონიულიც არ უნდა იყოს ეს ფაქტი).

''''ჩენელინგი ძალიან ინტიმური პრაქტიკაა, თუ შეიძლება ასე ითქვას. თავად ბლავაცკაიაც მისდევდა მსგავს პრაქტიკებს, ასე, რომ მისი გაფრთხილება სულ სხვა რამეს ეხება. იმას, რომ გასართობად, სამკითხაოდ და მოუმზადებლად რაიმე მისტიურის გაკეთება დასჯადია.'''

თუ ბლავატსკაიაც ამ პრაქტიკებს მისდევდა და მისი მასწავლებლები ასე აწერინებდნენ წიგნებს მაშინ გიჟები ყოფილან, იმიტომ რომ ათასგან და ათასნაირად უწერიათ, რომ ეს პრაქტიკა სრულიად მიუღებელი ადეპტისათვის, და რომ ამ პრაქტიკით მხოლო ყველაზე დაბალ რეალობებზე შეიძლება ადამიანი გავიდეს, რომელი რეალობიდანაც კეთილისმყოფელი სულიერი არსებები არ მოქმედებენ (შეგიძლიათ ლინკებზე გადახვიდეთ და წაიკითხოთ რასაც წერენ).

(მე ის არ მითქვამს კარგად რომ იგრძნოთ თავი ამისთვის აკეთებთ რამეს მეთქი, მე ის ვთქვი ჩენელინგებისგან თუ კარგად გრძნობთ თავს ეს ამ პრაქტიკის სისწორეზე არ მეტყველებს მეთქი).

ჯერ-ჯერობით ჩემს კითხვებზე პასუხი არ გაგიციათ, არაფერი არ გითქვამთ რეალურად ამ პრაქტიკის გასამართლებლად...

Posted by: earth Oct 15 2018, 05:21 PM

td.........

QUOTE(td......... @ 15th October 2018 - 05:41 PM)

Posted by: td......... Oct 15 2018, 06:32 PM

earth
😮 ბოღმა?! შენი ციტატა მოვიტანე , რა ბოღმა? სად შემატყვე გაბრაზება...განვიხილავთ თემას.....
მდაა..

Posted by: Zet Oct 15 2018, 07:38 PM

ჩენელინგი არის მობილური ტელეფონი, დავშირგაბმულობაა :დ, არც მეტი არც ნაკლები, და შენ თუ ტელეფონით დაურეკავ ვინმე მკითხავს და კითხვებს დაუსმევ და ის რამე ისეთს არ გეტყვის რაც საჭიროა ეს მობილურის ბრალი არარის, ეს იმის ბრალი ვისაც შენ დაურეკე

Posted by: td......... Oct 15 2018, 07:54 PM

Zet
პროვაიდერს გააჩნია არა, კავშირი როგორი ხარისხის იქნება. ზოგს უფასო როუმინგიც კი აქვს ჩართული 😆

Posted by: Merlin Oct 15 2018, 07:58 PM

და როგორ უნდა გაიგო ვის ურეკავ, როდესაც უბრალოდ ცნობიერება პასიურ მდგომარეობაში შეგყავს? (ანუ უბრალოდ ყურმილს იღებ და ნებისმიერ შეუძლია შენს ტელეფონზე შემოერთება), ან როგორ უნდა გაიგო, რომ ვინც ყურმილი აიღო მართლა ისაა, ვისადაც თავს ასაღებს? ხმაზე იცნობ თუ რამე სხვა მეთოდი არსებობს?))) და თუ ვისაც ურეკავ რასაც იქ გელაპარაკებიან არასდროს არ არის თანხმობაში იმასთან რაც ვთქვათ სამეცნიერო კვლევებში წერია, და თან ამავდროულად ფოსტის თანამშრომელები ვინც კარგად იციან ასეთი რეკვების შესახებ გეუბნებიან, რომ ამ გზით სადაც არ უნდა დარეკო არასდროს არავინ ისეთი არ აიღებს შენთვის რომ კარგი უნდოდეს და აუცილებლად ვინმე იქნება ვინც მოგატყუებს, და როდესაც არაფერი არ გაქვს საიმისოდ, რომ ფოსტის თანამშრომლის სიტყვებში ეჭვი შეიტანო, ხომ არ ღირს იმის ფიქრი, რომ შეიძლება მართლები იყვნენ ის ადამიანები წერენ, რომ ეს პრაქტიკა შეიძლება იყოს ყველაზე დილეტანტური მეთოდი, რომლიდანაც სიცრუის მეტი არაფერი არ ჟონავს და ეს სიცრუე იმდენად გაჯდა ძვალში და რბილში, რომ სრულ სიგიჟეს ემსგავსება რაც დრო გადის ეს თანამედროვე ვითომ ეზოთერული სწავლებები?

ან იქნებ მართლა გგონიათ, რომ იუთუბზე რომ ყოველ დღე ახალ ახალი მესიჯები ჩნდება მთავარანგელოზი მიქელისგან, იესოსგან, სენ-ჟერმენისგან, გალაქტიკის ფედერაციის პრეზიდენტისგან, პლეადელებისგან და სირიუსელებისგან ნამდვილად ამ არსებების მესიჯებია კაცობრიობისათვის? მიუხედავად იმისა, რომ არასდროს არ ემთხვევა მათ მიერ მოწოდებული ცნობები, მაგალითად იესოს ცნობები სახარებისეულს, და ასეთი იესოები არც იწუხებენ თავს რამე რეალური თქვან იმის შესახებ თუ რატომ არ ემთხვევა და ასე შემდეგ? აი მაგლითად ჩვენ გვაქვს მორიას და კუტჰუმის წერილები, და გვაქვს ელენა ბლავატსკაიას წიგნები, რომლელშიც ამ მაჰატმების ცოდნაა გადმოცემული. ამ ტექსტებში მორიაც და კუტჰუმიც არაერთგან ლაპარაკობენ მედიუმობის საზიანო შედეგების შესახებ და იმის შესახებ რომ აქედან კარგი არაფერი გამოვა. შემდეგ კიდე რამოდენიმე ხანში ჩვენ აგვიკლეს ელ მორიას და მეუფე კუტჰუმის ჩენელინგებით მედიუმებმა, რომლებიც სრულიად ურთერთგამომრიცხავ რამეებს ბოდიალობენ და საერთოდ არ ეთანხმებიან იმ სწავლებას, რაც ამ ორი მაჰატმას წერილებში და მათი მოსწავლის ბლავატსკაიას წიგნებშია გადმოცემული, და ასევე არც თავს იწუხებენ იმის ასახსნელად თუ რატომ ფარცხავენ დაღმა ვითომ მათსავე აღმახნულს. პასუხი მარტივია, იმიტომ რომ ისინი უბრალოდ ის არსებები არიან, რომელთა მიზანიც რაც შეიძლება მეტი სიცრუის გავრცელებაა, და ამის შესახებ უამრავი გაფრთხილებაა თავად ამ მაჰატემბის წერილებსა და ბლავატსკაიას წიგნებში. კონკრეტულად წერია, რომ ქვენა რეალობაში, რომლებსაც ისინი ფსიქიკურ რეალობას ეძახიან, და რომელიც მატერიალურ სამყაროს უფრო ენათესავება ვიდრე სულიერს, არიან უამრავი სახის არსებები, რომლებიც დიდი მასწავლებლის სახეს იღებენ და ხალხი შეცდომაში შეყავთ. ამ არსებებს არამარტო ჩანელინგებით, არამედ სიზმრებიდანაც შეუძლიათ კონტაქტში შემოსვლა და ხალხი მოტყუება. აი მაგალითად მთელი ის იესოები და სენ-ჟერმენები რაც ოლმეკს უწერია, ამისი ნათელი მაგალითია. მას მართლა ჰგონია რომ იესო, მოსე, სენ-ჟერმენი, ლაო ძი და ქრისტე ასწავლის სიზმარში, მიუხედავად იმისა, რომ ნამდვილ ოკულტიზმზე და მით უმეტეს ქრისტეანობაზე ძნელად თუ რაიმე სწორი წარმოდგენა აქვს.

Posted by: td......... Oct 15 2018, 08:45 PM

Merlin
შენი პოზიცია გასაგებია. ყველას გვაქვს უფლება რაღაცა მივითოთ ან არ მივიღოთ. იუთუბზე დადებულ მასალას არც განვიხილავთ მგონი...არასერიოზულია ეს(ჩემთვის, ამაში სუბიექტური ვარ).
თუ შეიძლება განმარტე შენი შეხედულებით რა არის "ნამდვილი ოკულტიზმი და ქრისტეანობა"...

Posted by: Zet Oct 15 2018, 08:52 PM

ვის ელაპარაკები მაგის გაგების გზა მარტო ისარი რომ შენთითონ უნდა გქონდეს წაკითხული ბევრი ჩენელინგი, და უნდა ერკვეოდე კარგად, თუმცა მაინც შეიძლება მოტყუვდე, გარანტია არარსებობს..
თითო ნათქვამი წინადადედაბა უნდა დააყენო ეჭქვეშ და გაანალიზო. იმისდამიუხედავად როცა იცი ვის ურეკავ.. ნუ როცა არიცი ვის ურეკავ მაშინ ხო საერთოდ სად მოხვდები კაცმა არიცის :დ

იუთუბზე მრინავი თეფშების ვიდეოების 90 პროცენტი ყალბია მაგრამ ეს იმას ხო არ ნიშნავს რომ მფრინავი ხომალდები არარსებობენ

Posted by: Merlin Oct 15 2018, 09:07 PM

'''ვის ელაპარაკები მაგის გაგების გზა მარტო ისარი რომ შენთითონ უნდა გქონდეს წაკითხული ბევრი ჩენელინგი, და უნდა ერკვეოდე კარგად, თუმცა მაინც შეიძლება მოტყუვდე, გარანტია არარსებობს..'''

საქმეც იმაშია, რომ საკმაოდ ბევრ ნიუ ეიჯ მასწავლებლების სწავლებას გავეცანი, რომლებიც ჩენელინგებიდან წერენ წიგნებს და ხალხსაც აქედან გამომდინარე ასწავლიან. ხოდა მე რაც ვნახე იყო სიცრუე და არაფერი სიცრუის გარდა. მაგრამ მე არ მიკითხავს, წიგნს რომ წაიკითხავ როგორ იგებ ნამდვილად იესო არის თუ არა მეთქი (თუმცა ეს კითხვაც ლეგიტიმიურია), მე ვიკითხე, თავად მედიუმს რა მეთოდები აქვს, რომ გაარჩიოს რომ ვისაც ელაპარაკება, ნამდვილად ის არის ვისადაც ასაღებს თავს?


''''თითო ნათქვამი წინადადედაბა უნდა დააყენო ეჭქვეშ და გაანალიზო. იმისდამიუხედავად როცა იცი ვის ურეკავ.. ნუ როცა არიცი ვის ურეკავ მაშინ ხო საერთოდ სად მოხვდები კაცმა არიცის '''


მე როგორც ვიცი და რაც მინახავს, ჩენელინგებით მიზანმიმართულად ვერავის დაურეკავ. უბრალოდ პასიურ მდგომარეობაში გადახიარ და ვიღაც შემოდის კონტაქტში და გეუბნება ვინ არის. სიზმართხილვაშიც იგივე მდგმარეობაა, ვიღაც გესიზმრება კონრეტული გარეგნობით... მაგრამ ორივე შემთხვევაში შენ არანაირი შესაძლებლობა არ გეძლევა გაარჩიო რეალურად ვისთან გაქვს საქმე. იუთუბზე ის ხშირად ის დევს, რაც წიგნებში წერია, და რაც იუთუბზე დევს იგივე წერია წიგნებში, იუთუბი სალანძღავ სიტყვად არ გამომიყენებია ამ შემთხვევაში, იმისდამიუხედავად რომ 99% რაც იქაა საერთოდ ყველანაირ ღირებულებასაა მოკლებული, არის კარგი რამეებიც. მე უბრალოდ იმის თქმა მინდოდა რომ ვისაც არ ეზარება ყველა მედიუმია დღეს, და ყველა ჩანელინგებს აკეთებს და ყველა მათგანს თავისი პერსონალური იესო, ბუდა და უცხოპლანეტელები ჰყავს, რომლებიც ვითომ რაღაც დიად სიბრძნეს ასწავლიან ახალ ეპოქაში შესასვლელად, მაშინ როდესაც, ერთგვაროვანი, უსახური, არალოგიკური, ურთიერთწინააღდეგობრივი არაფრისმთქმელი ფრაზების კორიანტელია და მეტი არაფერი.


რეალური ადეპტები ამ მეთოდებით არ მუშაობენ. რომ დავუშვათ რომ ათასში ერთხელ კარგი მედიუმებიც გამოერევიან ხოლმე, და ეს კარგი მედიუმები ნამდვილად დიდი ადეპტებისგან ან ანგელოზებისგან იღებენ მართლაცდა მესიჯებს, ეს იმ დასკვნის გამოტანის ტოლფასი იქნება, რომ ეს ადეპტები და ანგელოზები ლეგიტიმაციას უწევენ იმ პრაქტიკას, რომელი გზითაც წარმოუდგენელი სიცრუე შემოედგინება ადამიანთა ცნობიერებაში. ასეთ რამეს კიდევ ისინი არასდროს არ გააკეთებენ. მთელი ეს ნიუ ეიჯი ერთი დიდი სიცრუეა, რომელიც ხალხს უნივერსალური სიბრძნის სახვევში შეფუთულ ყალბ ეზოთერიკას ატყუებს.

Posted by: Merlin Oct 15 2018, 09:16 PM

''''შენი პოზიცია გასაგებია. ყველას გვაქვს უფლება რაღაცა მივითოთ ან არ მივიღოთ. იუთუბზე დადებულ მასალას არც განვიხილავთ მგონი...არასერიოზულია ეს(ჩემთვის, ამაში სუბიექტური ვარ).


რა თქმა უნდა, არჩევანის თავისუფლებაზე ლაპარაკიც კი ზედმეტია. უბრალოდ ჩვენ რახან ვლაპარაკობთ, და ვწერთ საჯარო სივრცეში, ეს იმას ნიშნავს, რომ მეტნაკლებად მაინც პრეტენზია გვაქვს, იმაზე რომ რისაც ჩვენ გვჯერა ის მეტნაკლებად მაინც ობიექტურად ასახავს რეალობას, და არ არის მხოლოდ პირადად თქვენი რწმენა. და რახან ობიექტურ სფეროში შევდივართ, ეს იმას ნიშნავს რომ ყველა საკითხზე რასაც მტკიცებით ფორმატში დავწერთ, მეტნაკლებად დასაბუთების მცდელობას მაინც უნდა ჰქონდეს ადგილი. ანუ მე გეუბნებით თუ რატომ არის ჩანელინგები სიცრუის წყარო, და შემიძლია მთერლი რიგი არგუმენტების მოტანა ამის ნათელსაყოფად. თქვენ რა თქმა უნდა უფლება გაქვთ არ დამეთანხმოთ. მაგრამ ობიექტური თვალსაზრისით ის დებულება რასაც დასაბუთება ახლავს თან უფრო ძლიერ პოზიციას გამოხატავს.


იუთუბზე კარგი ბევრი არაფერი დევს, მაგრამ რაც იუთუბზე დევს ჩენელინგები იგივე დონეა უმრავლეს შემთხვევაში იმ წიგნებშიც, რომლებიც ჩენელინგებით იწერება. და ხშირად იუთუბზე რაც დევს წიგნების აიუდიო ვერსიებია. ასე რომ ერთი და იგივე იუთუბზე იდება თუ სხვაგან დიდი აზრი არ აქვს.

Posted by: Merlin Oct 15 2018, 09:24 PM

''''თუ შეიძლება განმარტე შენი შეხედულებით რა არის "ნამდვილი ოკულტიზმი და ქრისტეანობა"...''''


მოდი თქვენის ნებართვით გავაერთიანებ და გეტყვით ქრისტეანული ოკულტიზმი რა არის პირველ რიგში. ქრისტეანული ოკულტიზმი, ან ოკულტური ქრისტეანობა, ან მისტიური ქრისტეანობა, ან ეზოთერული ქრისტეანობა ეწოდება იმ ცოდნას და სიბრძნეს, რომელსაც ადამიანი იღებს უშუალო სულიერი შემეცნების გზით და რომელი სულიერი ცოდნა და სიბრძნეც უნდა ემთხვეოდეს და ხსნიდეს იმას, რაც ქრისტეანობის პირველწყაროში - ახალი აღთქმის წიგნებშია ასახული.

ზოგადად ოკულტიზმი შეიძლება იმ სულიერ ცოდნას ეწოდოს, რომელიც ადამიანს უშუალო გამოცდილებით მიეცემა. და ზოგადად ქრისტეანობა კიდევ იმ სწავლებას, რა სწავლებაც ახალ აღთქმაზეა დაფუძნებული. ქრისტეანული ოკულტიზმი შესაბამისად ამ ორი ცნების შინაარსს მოიცავს ერთდროულად.


თუ რატომ არის ქრისტეანული ოკულტიზმი უფრო მნიშვნელოვანი ვიდრე ზოგადად სულიერების ყველა სხვა ფორმა და რომელია ქროსტეანული ოკულტიზმის ყველაზე უფრო მნიშვნელოვანი გამოვლინება ეს უკვე სხვა საკითხებია.

Posted by: Zet Oct 15 2018, 09:50 PM

Merlin

QUOTE(Merlin @ 15th October 2018 - 09:07 PM)

Posted by: td......... Oct 15 2018, 09:56 PM

Merlin
"რომელი სულიერი ცოდნა და სიბრძნეც უნდა ემთხვეოდეს და ხსნიდეს იმას, რაც ქრისტეანობის პირველწყაროში - ახალი აღთქმის წიგნებშია ასახული."
სახარების კანონიკურ წიგნებს გულისხმობთ, ხომ?

Posted by: Merlin Oct 15 2018, 10:16 PM

''''და რათქმაუნდა თეორიულად იმის შანსიც არის ვინც დაგხვდება ისიც იტყუებოდეს'''

და რა გარანტია გაქვთ, რომ 100% ისეთ არსებებთან არ შედიხართ კონტაქტში, რომლებსაც მოტყუება უნდათ? ან შეიძლება არ მოგატყუონ მარა რაღაც ისეთი გასწავლონ, რაც ადამიანის ევოლუციას ფართო მასშთაბებში არ წაადგება. ანუ მე ის მაინტერესებს ხომ არის ერთი პრეცენდენტი მაინც არა, რომ აი ეს იყო წარმატებული ჩანელინგის პრაქტიკა, ხოდა აი ამ დროს საიდან ასკვნით რომ ვისთანაც იყო კონტაქტი ის კეთილისმყოფელი არსებაა?

და კიდევ ისიც მაინტერესებს, მიზანმიმართულად კავშირზე გასვლას რაც ეძახით? რა განსხვავებაა? როგორ ახერხებს ვთქვათ რომელიმე მედიუმი მიზანმიმართულად გავიდეს კავშირზე, მაგალითად გალაქტიკის ფედერაციის (4 წლის ვანდით არჩეულ) პრეზიდენტ პატივცემულ აშტარ შერანთან ან მაგალითად წმინდან სერაფიმ საროველთან, და რატომ არ გვაფიქრებს კიდევ ის ფაქტი, რომ აშტარ შერანიცა და ვთქვათ წმინდანი სერაფიმ საროველიც ერთსა და იმავეს ბოდიალობენ მედიუმის გავლით? მე თუ მკითხავთ არ შეიძლება აშტარ შერანი, პლეადელები, მორია, იესო და სერგეი რადონეჟენსკი ერთი და იმავეს ლაპარაკობდნენ ერთი და იმავე ტერმინებით, და მით უმეტეს ეს ყველაფერი საერთოდ იყოს აცდენილი ყოველგვარ ლოგიკასა და მთელი კაცობრიობის სულიერ მემკივდრეობასთან...

თუმცა ამ ორ კითხვაზე გამეცით პასუხი ჯერ...

Posted by: Merlin Oct 15 2018, 10:17 PM

'''სახარების კანონიკურ წიგნებს გულისხმობთ, ხომ?'''

დიახ, აღალი აღთქმის კანონიკურად მიღებულ 27 წიგნს. (თუმცა გარკვეულწილად ხელნაწერების და უფრო მეტად კი თარგმანების პრობლემა ნამდვილად არსებობს, მაგრამ მეტნაკლებად ტექსტებზე მიგვიწვდება ხელი ყველას, ყოველ შემთხვევაში აკადემიური თარგმანებიც არსებობს და თუ რამე არის გასარკვევი ბერძნული ენის მცოდნეების ნაკლებობასაც არ უჩივის ქვეყანა, ასე რომ ტექსტებზე წვდომა იმდენად პრობლემატური არ არის, სტანდარტული ქართული ბიბლიის გამოცემაც რომ ავიღოთ ისიც გამოდგება იმ თვალსაზრისით რაც აქ გვაინტერესებს ჩვენ).

Posted by: Zet Oct 15 2018, 11:19 PM

QUOTE(Merlin @ 15th October 2018 - 10:16 PM)

Posted by: td......... Oct 15 2018, 11:33 PM

Merlin
ამ სამყაროში რომ მოდიხარ, არაფრის გარანტია არ გაქვს... ეხლა ისეთ რამეს კითხულობ, სამი წლის ბავშვს ხელში გადატენილი თოფი რომ მისცე, რა გარანტია გაქვს რომ ვინმეს არ მოკლავსო... მგონი ძალიან სერიოზულ საკითხზე ვსაუბრობთ და აპრიორი, გასაგებია, რომ ინტერნეტიდან ამოკითხული ინსტრუქციით არ ვსარგებლობთ. იგივე კითხვას დაგისვამთ: რა გარანტია გაქვთ, რომ ახალი აღთქმის 27 წიგნი ორიგინალია და ქრისტეს სწავლებისა და ცხოვრების ჭეშმარიტად ამსახველია და არა ნაყალბევი? რითი ხელმძღვანელობთ, როდესაც ამ წყაროებზე დაყრდნობით მიყვებით თქვენს სწავლებას და უქადაგებთ სხვებს?!

Posted by: Merlin Oct 15 2018, 11:57 PM

'''მართლა გაინტერესებს? ტყვილა ხო არ მალაპარეკებ?'''

მართლა მაინტერესებს


''''რა გარანტია გაქვთ, რომ ახალი აღთქმის 27 წიგნი ორიგინალია და ქრისტეს სწავლებისა და ცხოვრების ჭეშმარიტად ამსახველია და არა ნაყალბევი? რითი ხელმძღვანელობთ, როდესაც ამ წყაროებზე დაყრდნობით მიყვებით თქვენს სწავლებას და უქადაგებთ სხვებს?!'''


პირველ რიგში, მე არავის არაფერს არ ვუქადაგებ. თუ რამეს ვამბობ ვცდილობ არგუმენტირებულად ვილაპარაკო, და თუ ვინმე ჩამეკითხება თითოეულ საკითხზე კიდევ უფრო მეტი არგუმენტის მოტანა შემიძლია ვიდრე აქ ვწერ ხოლმე. მით უმეტეს რასაც აქ ვწერ უფრო მეტად კრიტკული ხასიათისაა ხოლმე, ანუ იმას უფრო ვლაპარაკობ რა არის არასწორი და გაცილებით ნაკლებს იმაზე რაც მე მიმაჩნია სწორად, იმ მარტივი მიზეზის გამო, რომ მაქსიმალურად ვერიდები მეთვითონ შევთავაზო ვინმეს რამე გარკვეული მიზეზების გამო.


მე სახარების ჭეშმარიტების აღიარებამდე ეზოთერული ნაშრომების გაცნობის გზით მივედი. ანუ ჯერ სახარება კი არ დავიჯერე და ვირწმუნე და მერე შევარჩიე იმის მიხედვით სწორი ეზოთერიკა რომელია და რომელი არა, არამედ პირიქით. ეზოთერულ ცოდნის მრავალმხრივმა კვლევამ მიმიყვანა იმ დასკვნამდე, რომ რაც სახარებაში წერია ჭეშმარიტებაა, იმ მარტივი მიზეზის, გამო, რომ ის ავტორები ვინც მე სანდოდ მივიჩნიე ადასტურებენ თავისი უშუალო სულიერი შემეცნებით (ანუ ნათელხილვის გზით შემეცნებული სულიერი სამყაროების საფუძველზე) იმას რომ სახარებაში რაც წერია, და არამარტო სახარებაში ჭეშმარიტებაა. ეს ადამიანები ხსნიან სახარების რეალურ მნიშვნელობას, რადგან ხელდასხმულის მიერ დაწერილი ტექსტის ფარული მნიშვნელობის ამოხსნა ისევ ხელდასხმულს შეუძლია, რის შედეგადაც სხვა ადამიანებისთვისაც ხდება ის გასაგები.


ქრისტეან ხელდასხმულებს უშუალოდ აქვთ უნარი სამების ხილვისა (მაგალითად ფსევდო დიონისე აროპაგელს), ანუ ისინი ხედავენ სამებას, რომელიც ყველა სხვა სულიერ იერარქიაზე მაღლა დგას, რომლის მიერაცაა სამყარო შექმნილი და რომლის მეორე ჰიპოსტასი - ძე ღმერთი - ქრისტე ადამიანად განსხეულდა პირველ საუკუნეში, რათა ადამიანისთვის განღმრთობის შესაძლებლობა მიეცა, როგორც წერია იოანეს სახარების პირველ თავში:

10. ამ ქვეყნად იყო და ქვეყანა მის მიერ შეიქმნა, და ქვეყანამ ვერ იცნო იგი.
11. თავისიანებთან მოვიდა და თავისიანებმა არ შეიწყნარეს.
12. ხოლო ყველას, ვინც შეიწყნარა იგი, მისცა ხელმწიფება ღმრთის შვილებად წოდებულიყვნენ; ყველას, ვისაც სწამს მისი სახელი;

Posted by: td......... Oct 16 2018, 12:08 AM

Merlin
" (ანუ ნათელხილვის გზით შემეცნებული სულიერი სამყაროების საფუძველზე) იმას რომ სახარებაში რაც წერია, და არამარტო სახარებაში ჭეშმარიეტებაა"
ეს პასაჟი, თქვენ მიერ, ჩენელინგთან მიმართებაში, მოყვანილ არგუმენტებს სრულებით აბათილებს, რადგან ნათელხილვას ვერცერთი მეცნიერება ვერ ადასტუტებს და ტოვებს ირაციონალური საგნების რიგში, თეორიულად შეიძლება დაუშვას, მაგრამ ცდებით არ ადასტურებს(ვგულისხმობ კლასიკურ მეცნიერებას). ასე, რომ ისევე, როგორც თქვენ თვლით სახარისეულ ინფორმაციას ჭეშმარიტებად( თუმცა მატერიალური მტკიცებულება არ გაგაჩნიათ), მეც დავიტოვებ უფლებას, საკუთარი გამოცდილებით მიღებული ინფორმაცია ჩავთვალო უტყუარად, რადგან მაქვს საშუალება ამ ინფორმაციის ჭეშმარიტებაშიდარწმუნებული ვიყო, რადგან ის დრომ დაადასტურა.

Posted by: Merlin Oct 16 2018, 12:24 AM

'''ეს პასაჟი, თქვენ მიერ, ჩენელინგთან მიმართებაში, მოყვანილ არგუმენტებს სრულებით აბათილებს, რადგან ნათელხილვას ვერცერთი მეცნიერება ვერ ადასტუტებს და ტოვებს ირაციონალური საგნების რიგში'''

მე მეცმიერულ დამტკიცებაზე არ მითქვამს როდესაც ჩანელინგებზე ვლაპარაკობდი, მეცნიერული დამტკიცება არ მომითხოვია. მე ვთქვი, თავად მედიუმი როგორ არჩევს მეთქი ვინ ესაუბრება სინმადვილეში (ეს მეცნიერული მტკიცებულება არ არის), ანუ თავად ვისაც აქვს გამოცდილება ის როგორ არჩევს მეთქი. ამ მხრივ როდესაც საქმე ნათელხილვას ეხება შემიძლია მიგითითოთ ტექსტებზე სადაც ეწერება ნათელმხილველი როგორ ახერხებს გარჩევას და რა მეთოდებს იყენებს. (ასე რომ აკადემიური მეცნიერება აქ არაფერ შუაშია).


''' ასე, რომ ისევე, როგორც თქვენ თვლით სახარისეულ ინფორმაციას ჭეშმარიტებად( თუმცა მატერიალური მტკიცებულება არ გაგაჩნიათ)'''

მტკიცებულება შეიძლება არა მარა თავად კაცობრიობის მემკვიდრეობიდან გამომდინარე მრავალმხირვ შემიძლია არგუმენტები მოვიყვანო იმის ნათელსაყოფად რომ ქრისტეანულ ოკულტიზმშია ჭეშმარიტება საძებარი პირველ რიგში.


'''მეც დავიტოვებ უფლებას, საკუთარი გამოცდილებით მიღებული ინფორმაცია ჩავთვალო უტყუარად, რადგან მაქვს საშუალება ამ ინფორმაციის ჭეშმარიტებაშიდარწმუნებული ვიყო, რადგან ის დრომ დაადასტურა.'''

თქვენ ამის უფლება ყოველთვის გქონდათ, ამ უფლების ეჭვქვეშ დაყენება არც მიფიქრია. თუმცა რა დაადასტურა დრომ ამაში რას გულისხმობთ თუ მეტყვით არ იქნება ცუდი.

(მე თქვენს გადარწმუნებას არ ვცდილობ, უბრალოდ ვწერთ, ვინც ამ ფორუმს კითხულობს შეიძლება ისიც წაიკითხოს რაც მე დავწერე და იმ ლინკებზეც გადავიდეს რაც დავტოვე ზემოთ და ამ ყველაფერმა მცირედი უნდობლობა მაინც გაუჩინოს მედიუმობის მიმართ და მიაქციოს ყურადღება იმ მეთოდებს რომელი მეთოდითაც დაიწერა ის წიგნი, რომლის წაკითხვასაც აპირებს, და თუ იმაშიც დარწმუნდება რომ პირდაპირ წყალში შეიძლება ასეთი წიგნები გადაუძახო ხო ამით ძალიან დიდ დროს მოიგებს).

Posted by: Merlin Oct 16 2018, 12:25 AM

'''ეს პასაჟი, თქვენ მიერ, ჩენელინგთან მიმართებაში, მოყვანილ არგუმენტებს სრულებით აბათილებს, რადგან ნათელხილვას ვერცერთი მეცნიერება ვერ ადასტუტებს და ტოვებს ირაციონალური საგნების რიგში'''

მე მეცმიერულ დამტკიცებაზე არ მითქვამს როდესაც ჩანელინგებზე ვლაპარაკობდი, მეცნიერული დამტკიცება არ მომითხოვია. მე ვთქვი, თავად მედიუმი როგორ არჩევს მეთქი ვინ ესაუბრება სინმადვილეში (ეს მეცნიერული მტკიცებულება არ არის), ანუ თავად ვისაც აქვს გამოცდილება ის როგორ არჩევს მეთქი. ამ მხრივ როდესაც საქმე ნათელხილვას ეხება შემიძლია მიგითითოთ ტექსტებზე სადაც ეწერება ნათელმხილველი როგორ ახერხებს გარჩევას და რა მეთოდებს იყენებს. (ასე რომ აკადემიური მეცნიერება აქ არაფერ შუაშია).


''' ასე, რომ ისევე, როგორც თქვენ თვლით სახარისეულ ინფორმაციას ჭეშმარიტებად( თუმცა მატერიალური მტკიცებულება არ გაგაჩნიათ)'''

მტკიცებულება შეიძლება არა მარა თავად კაცობრიობის მემკვიდრეობიდან გამომდინარე მრავალმხირვ შემიძლია არგუმენტები მოვიყვანო იმის ნათელსაყოფად რომ ქრისტეანულ ოკულტიზმშია ჭეშმარიტება საძებარი პირველ რიგში.


'''მეც დავიტოვებ უფლებას, საკუთარი გამოცდილებით მიღებული ინფორმაცია ჩავთვალო უტყუარად, რადგან მაქვს საშუალება ამ ინფორმაციის ჭეშმარიტებაშიდარწმუნებული ვიყო, რადგან ის დრომ დაადასტურა.'''

თქვენ ამის უფლება ყოველთვის გქონდათ, ამ უფლების ეჭვქვეშ დაყენება არც მიფიქრია. თუმცა რა დაადასტურა დრომ ამაში რას გულისხმობთ თუ მეტყვით არ იქნება ცუდი.

(მე თქვენს გადარწმუნებას არ ვცდილობ, უბრალოდ ვწერთ, ვინც ამ ფორუმს კითხულობს შეიძლება ისიც წაიკითხოს რაც მე დავწერე და იმ ლინკებზეც გადავიდეს რაც დავტოვე ზემოთ და ამ ყველაფერმა მცირედი უნდობლობა მაინც გაუჩინოს მედიუმობის მიმართ და მიაქციოს ყურადღება იმ მეთოდებს რომელი მეთოდითაც დაიწერა ის წიგნი, რომლის წაკითხვასაც აპირებს, და თუ იმაშიც დარწმუნდება რომ პირდაპირ წყალში შეიძლება ასეთი წიგნები გადაუძახო ხო ამით ძალიან დიდ დროს მოიგებს).

Posted by: td......... Oct 16 2018, 12:37 AM

Merlin
კიბატონო, არც მე ვაპირებ ვინმეს გადარწმუნებას ან სარწმუნებას, პირიქით ვთვლი, რომ ყველაზე ღირებული ცოდნა გამოცდილებას მოაქვს. შეიძლება ათასი წიგნი წაიკითხო და ათასჯერ წაიტეხო ცხვირი, სანამ არ მიაგნებ იმას რასაც თურმე სულ სხვაგან ეძებდი. ზუსტად ამას აქვს ფასი, ვიდრე მზამზარეული "ჭეშმარიტება". რაც შეეხება პირად გამოცდილებას და დაფასტუტებას, აქ ამის მოყოლა საინტერესო არ იქნება, რადგან ძალიან პირადულია და საჯაროდ ამაზე საუბარი არ მსურს. მედიუმის უტყუარობაზე კი ერთი შემიძლია გითხრათ, ვიდრე კოტაქტი დამყარდებოდა მედიუმსა და კონტაქტზე გამოსულ "არსებას" შორის, სახეცვლილად, მაგრამ ენერგეტიკულად სწორად იგივე აღქმა მქონდა, და ის თემები, რაზეც მსურდა საუბარი, მიუხედავად იმისა, რომ წინასწარ არ მქონდა განსაზღვრული რაზე ვისაუბრებდი, მოდიოდა ინფო ამ თემების შესახებ. კიდევ ბევრი ნიუანსია, რაზეც ფორუმის ფორმატში საუბარი რთულია. ამ პროცესში ჩართულია აღქმის საშუალების დიდი სპექტრი.
ერთია, რომ ვიდრე მსგავსი პრაქტიკა ჩატარდება, მედიუმიც და ყველა დამსწრე მომზადებული უნდა იყოს ამისთვის, როგორც ფიზიკურად, ისე სულიერად. ამას თავისი წესი აქვს და ამაზეა ბევრად არის დამოკიდებული, რამდგენად "სუფთად" ჩატარდება ჩენელინგი.

Posted by: Zet Oct 17 2018, 01:09 AM

Merlin
როცა მედიუმს და იმ არსებას შორის ხდება მჭიდრო კონტაკტი მედიუმი იმ პოროვნებას გრძნობს იმის ხასიათს იმის ენერგიას და ყველაფერს.
ყველაფერი გადმოიტანე რეალურ ცხოვრებაში. შენ რო შეხვდები აქ ადამიანს ხო ხვდები ეს ადამიანი ნორმალური კულტურულია თუ არის გაძვერა და შენგან რამის წართმევა უნდა.
მერე როცა მაგალითად შენ ათი წელია ფიზიკას სწავლობ და შეხვდი ადამიანს რომელიც გეუბნება რომ მე ფიზიკოსი ვარ, და შენ უსმევ კითხვებს ფიზიკის შესახებ პირველი კითხვიდანვე ხო მიხვდები ეს კაცი ნამდვილად ფიზიკოსია თუ ბოდავს რაღაცეებს? რათქმაუნდა მიხვდები.
და არსებობენ მილიონ ნაერი არსებები და მილიონ ნაერი ცოდნით თუ პროფესიით. და ყველა სხვადასხვა რაღაცის სპეციალისტია.
ნუ მაგალითად შეიძლება მოვიდეს ვიბრაციის სპეციალისტი რომელიც ვიბრაციების განხრით მუშაობს და სწავლობს, და ყველაფერზე გიპასუხებს რაც ამ თემას ეხება. შიძლება იყოს ფერების და ფერების ზემოქმედების სპეციალისტი...
შეიძლება იყოს უმორის არსება და რო მოდის ეგრევე სიცილი გიტყდება უმიზეზოდ. ზოგიერთი არის ძალიან მაღალ სიმკვრივის არსება და ის უფრო ზოგად კიტხვებზე გიპასუხებს, ზოგიერთი ეხლახანს დედამიწაზე იბადებოდა და უფრო კარგად პასუხობს პირად კიტხვებზე იმიტომრომ ამ ყველაფერთან ახლოს არის. და ასეშემდეგ..
ნეგატიური და პოზიტიური არსების გარჩევა ალბათ უფრო ძნელია მაგრამ, მცოდნე მაინც მიხვდება ალბათ.

Posted by: Zet Oct 17 2018, 01:29 AM

სამყაროზე ზოგადი იმფორმაციის მისაღებათ პროფესიონალი ავტორების ჩენელინგები არის საუკეთესო ვარიანტი, არის ძალიან კომპაკტური და ლაკონურად გადმოცემული.

Posted by: Merlin Oct 17 2018, 09:17 AM

'''როცა მედიუმს და იმ არსებას შორის ხდება მჭიდრო კონტაკტი მედიუმი იმ პოროვნებას გრძნობს იმის ხასიათს იმის ენერგიას და ყველაფერს.
ყველაფერი გადმოიტანე რეალურ ცხოვრებაში. შენ რო შეხვდები აქ ადამიანს ხო ხვდები ეს ადამიანი ნორმალური კულტურულია თუ არის გაძვერა და შენგან რამის წართმევა უნდა.
მერე როცა მაგალითად შენ ათი წელია ფიზიკას სწავლობ და შეხვდი ადამიანს რომელიც გეუბნება რომ მე ფიზიკოსი ვარ, და შენ უსმევ კითხვებს ფიზიკის შესახებ პირველი კითხვიდანვე ხო მიხვდები ეს კაცი ნამდვილად ფიზიკოსია თუ ბოდავს რაღაცეებს? რათქმაუნდა მიხვდები.''''

ანუ ორი კრიტერიუმი გვაქვს: 1) გრძნობებით უნდა მივხდეთ 2) ცოდნა უნდა შევამოწმოთ მათი.

1) ოკულტიზმში ცნობილია ისეთი ნათელი არსებების შესახებ, რომლებსაც ანგელოზებისგან ვერაფრით გაარჩევ თუ არ იცი როგორ. გარდა ამისა არის არსებების კონკრეტული კატეგორია, რომლებიც სწორედ იმით არიან დაკავებულები, რომ ნათელ არსებად, დიად მასწავლებლებად მოგევლინონ და დაგარწმუნონ თავისკეთილმოსურნეობაში. ამას ემატება აზრფორმები, კარგ და მცოდნე არსებებზე, რომელიც ყველა ადამიანის ერთობილი ძალისხმევით იქმნება და კიდევ უამრავი რამ.

2) მე რასაც ვუყურებ ჩენელინგებში ორი ვარიანტია ხოლმე: ან სრულიად არაფრისმთქმელ ბოდვასთან გვაქვს საქმე, ან მიზანმიმართულ სიცრუესთან. ჯერ ერთი, რომ თუ ვინმე მოვა მოსატყუებლად რეალური არსება იმან თავისუფლად შეიძლება გარკვეული ცოდნა გადმოგცეს, და ამ ნამდვილი ცოდნის გადმოცემა ტყუილის ნაწილი იქნება, იმიტომ რომ აბსოლიტური ტყუილი ადვილი გამოსაცნობია. და მეორე საკითხი ისაა, რომ ისეთი რამის შესახებ ცოდნა, რაზეც ჩვენ უშუალოდ არ გვაქვს წვდომა, სულ თავისუფლად შეიძლება ცოდნა გვეგონოს მაშინ როდესაც ფულტლიერი და ყალბი ცნობები აღმოჩნდეს. გადახედეთ ალისა ბეილის წიგნებს, ამისი ყველაზე ნათელი მაგალითია, ოციდაოთხი ტომია დაწერილი ისე, რომ შთაბეჭდილება შექმნას ვითომ დიად საიდუმლოებებს გაზიარებს, ნახაზები, სქემები, ფორმულები, და ასე შემდეგ მაგრამ სრული სიცრუეა, კარიკატურაა ოკულტიზმის, ცარიელი არაფრისმთქმელი სიტყვების კორიანტელია, რომელშიც გახვეულია ის არასწორი იდეები და ის მიზნები, რომელსაც კაცობრიობისადმი მტრულად განწყობილი არსებები ისახავენ მიზნად.


ამ ორი კრიტერიუმით ოკულტიზმში გზის გაგნების იმედის ქონა სრულ გულუბრყვილობამდე მიგვიყვანს... ეგ კი არა სიზმარში პირდაპირ შეიძლება მოგევლინოს იესო და ბუდა და ეჭვს ვერაფრით შეიტან, ვერც ვიზუალურად და ვერც გრძნობის მიერად რომ ნამდვილად იესო შეიძლება რომ არ იყოს. მით უმეტეს იმისათვის რომ იესო დაგესიზმროს შეიძლება თავს იგიჟებდე პრაქტიკებით და მთელ ცხოვრებას უძღვნიდე, ხოდა ამ დროს ის აზრი გებადება: აბა ამდენი ძალისხმევის შემდეგ რასაც მე ვდებ, განა სიცრუეს ვიმსახურებ? განა შეიძლება ჩემთან ნამდვილი იესო არ მოვიდეს, მე ხომ ჩემი შესაძლებლობების მაქსიმუმს ვდებ? ხოდა ამ აზრის შემდეგ მთავრდება კრიტიკული შეფასების უნარი და ნახვდის ცნობიერების სიცხადევ...


''''ნეგატიური და პოზიტიური არსების გარჩევა ალბათ უფრო ძნელია მაგრამ, მცოდნე მაინც მიხვდება ალბათ.'''

კი მცოდნე ნამდვილად მიხვდება, მაგრამ არა მედიუმი და არა გულუბრყვილო პრაქტიკოსი, რომელსაც ყველაფერი მარტივად ჰქგონია, მაშინ როდესაც არაფერი არაა მარტივად ოკულტიზმში. მარტივი ოკულტიზმი არ არსებობს, არ არსებობს საიდუმლო რომელიც ადვილად შეიმეცნება. მარტივ ეზოთერიკას ვინც ეძებს და რთული ტექსტები აშინებს ის სიცრუისთვისაა განწირული.

Posted by: Merlin Oct 17 2018, 09:26 AM

William Quan Judge actually offered a further explanation of the matter in “The Vahan” for August 1892 when he wrote that “The Saptarishis as meant by H.P.B. are in a very advanced class of elementals, able sometimes to communicate with man, and by their apparent knowledge to make him suppose them to be high spiritual beings.”

So the Star Rishis are a very advanced group of elemental beings who pretend to be high spiritual beings and it is the case that they usually adopt very grand names, often relating to the stars or constellations or similar such things, in order to deceive, delude, and keep people’s attention away from Truth.

During the early days of the Theosophical Movement very few people could understand what HPB was talking about when that remark of hers about the Star Rishis was published. Today, however, we can see exactly what she was talking about.

The current craze or obsession in the New Age movement with supposed spiritual beings or channelled messages coming from Sirius or Orion or the Arcturians and the so-called “Galactic Federation of Light” depicts the nature and work of the Star Rishis very clearly.

Thousands upon thousands of people around the world sincerely believe themselves to be Arcturians or that they have come to Earth – as “starseeds” – from another Universe or that they are the chosen channel for “King Ra-Ra-Om of Andromeda” or an “Intergalactic Queen of the Crystal Kundalini Dimension” or other such nonsense, which more often than not involves a blasphemous desecration and misuse of sacred Eastern terms, the “Ashtar Command Crew” being another lurid example.

იხილეთ სრულად: https://blavatskytheosophy.com/beware-of-the-star-rishis/


https://blavatskytheosophy.com/the-psychic-is-not-the-spiritual/
https://blavatskytheosophy.com/the-danger-and-deception-of-channelling/
https://blavatskytheosophy.com/the-whitewashing-of-black-magic/

Posted by: td......... Oct 17 2018, 06:51 PM

Merlin
ვხვდები, რომ ჩვენ საუბარს აზრი ეკარგება. მე არაფერს ვამტკიცებ, არასდროს და არავისთან. თუ მეკითხებიან ვპასუხობ და ვამატებ, რომ ეს ჩემი პირადი გამოცდილებაა. რამდენი წიგნი და სფეროც არ უნდა შევისწავლო, მცოდნედ და სპეციალისტად თავს ვერ დავდებ. არც მაქვს ეს მიზნად. სხვს რამისთვის ვარ აქ მოსული. თქვენი სიტყვებიდან კი მრჩება შთაბეჭდილება, რომ ოკულტიზმის დიდი მცოდნე ხართ, ამიტომ აქ შევწყვეტ ჩენელინგზე საუბარს. ერთში გეთანხმებით,,ჩვენ დროში უამრავი მავნებლურიმლიტერატურა და ინფორმაციაა შემოდინებული ხალხის დასაშტერებლად,მაგრამ ეს მეთოდი თითქმის ყველა ეპოქაში იყო. ცოდნა გროვდება და მეთოდებიც უფრო დახვეწილი ხდება, ესაა და ეს. გისურვებთ მშვიდობას და სიკეთეს.

Posted by: earth Oct 17 2018, 08:09 PM

td.........

QUOTE(td......... @ 17th October 2018 - 07:51 PM)

Posted by: Merlin Oct 17 2018, 08:16 PM

''''თქვენი სიტყვებიდან კი მრჩება შთაბეჭდილება, რომ ოკულტიზმის დიდი მცოდნე ხართ''''

მე მხოლოდ თავმდაბალი მოსწავლე ვარ. დიდი მცოდნეობისგან ძალიან ბევრი მიკლია. დიდი მცოდნე არაფერ შუაშია, მე უბრალოდ არგუმენტებით ვსაუბრობ. არც თუ ისე ცოტა ჩენელინგების ავტორთან მქონია შეხება და სათითაოდ შემიძლია ჩამოვუყვე და ავხსნა რატომ არის თითოეული სიცრუე. მე ჯერ კარგი ჩენელინგი არ მინახავს, და რაც კარგი მინახავს ისინი ამბობენ, რომ ჩენელინგებიდან კარგს არაფერს არ უნდა ელოდეს ადამიანიო. ხოდა ამ და სხვა მიზეზების გამო შემოვდივარ საუბარში და ვწერ არგუმენტებს და სანაცვლოდ არცერთი არგუმენტი არ მომისმენია ჯერჯერობით.


'''ეს მეთოდი თითქმის ყველა ეპოქაში იყო, ცოდნა გროვდება და მეთოდებიც უფრო დახვეწილი ხდება'''

თქვენ რომელი ძველი მედიუმის სწავლებას იცნობთ? ან ახლა რაც ჩენელინგებში იწერება რომელ ძველ სწავლებაში ისწავლებოდა იგივე? ზედაპირულად 7 ჩაკრა რომ არსებობს და ამეებს არ ვგულისხმობ, ერთიანობაში თუ არის რომელიმე ჩენელინგის ავტორი რომელიც რასაც ასწავლის რომელიმე ძველ სწავლებასთან მოდის თანხმობაში?

Posted by: Merlin Oct 17 2018, 08:20 PM

ჩვენ საუბარს აზრი იმიტომ არ აქვს, და საერთოდ ამ ფორუმზე ვინც წერს იმათ უმრავლესობასთან იმიტომ რომ არ აქვს ლაპარაკს აზრი, რომ ყველა თავის აზრზეა და წერს იმას რასაც ფიქრობს, მაგრამ რაიმეს დასაბუთება აზრადაც არ მოსდის არავის. თქვენ თქვენი შეხედულება გაქვთ, რომელსაც ვერ ასაბუთებთ, გარდა იმისა, რომ თქვენ ინტიმური პირადი გამოცდილება გაქვთ, და რადგან ჩემს არგუმენტებზე პასუხი არ გაქვთ, და ვერც გექნებათ იმიტომ რომ არ არსებობს, ამიტომ არ აქვს აზრი საუბარს. ისე კი მართალი ხართ, ნამდვილად არ აქვს აზრი...

Posted by: earth Oct 17 2018, 08:24 PM

Merlin

QUOTE(Merlin @ 17th October 2018 - 09:16 PM)

QUOTE(Merlin @ 17th October 2018 - 09:16 PM)

Posted by: Merlin Oct 17 2018, 08:25 PM

''' მეთოდებიც უფრო დახვეწილი ხდება'''


კი, ნამდვილად დახვეწილი მეთოდია. გონებას გამორთავ და ვისაც რას უნდა იმას ჩაგიტენის თავში და შენ დაიჯერებ, რომ დიად კოსმიურ არსებებთან გქონდა კონტაქტი. ამაზე დახვეწილი ალბათ სამყაროში აღარაფერი არსებობს.

Posted by: td......... Oct 18 2018, 12:49 AM

Merlin
სხვათაშორის, ძალიან გეტყობათ თქვენი მასწავლებლის გავლენა

Posted by: Merlin Oct 18 2018, 09:29 AM

რომელი მასწავლებელის?

Posted by: td......... Oct 18 2018, 11:54 AM

Merlin
და მაინც, ძალიან გავხართ თქვენს ყოფილ მასწავლებელს. შეიძლება ასე რომ გავხართ იმიტომაც ვერ დარჩით მასთან...

Posted by: Merlin Oct 18 2018, 12:27 PM

პირიქით, ასე რომ ვგავართ მაგიტომაც ვიყავი მასთან ახლაც ვიქნებოდი, რომ შესძლებოდა საკუთარი მონაპოვრის ეჭვქვეშ დაყენება და გადაფასება, მაგრამ ის ამას არ აკეთებს, მიუხედავად იმისა, რომ აბსოლიტურად ყველაფერი იმაზე მეტყველებს, რომ არასწორი მიმართულებით აქვს გეზი აღებული და კიდევ უფრო ცუდი ისაა, რომ სხვებსაც იქით ექაჩება (მიუხედავად იმისა, რომ თვითონ ჰგონია, რომ არ ექაჩება) და შედეგად მასთან დაცილების მიზეზიც გასაგებია.


ჭეშმარიტება ყველაფერზე მნიშვნელოვანია, მეგობრობაზეც, კარგად ყოფნაზეც, კომფორტზეც, და აბსოლიტურად ყველაფერზე.

Posted by: td......... Oct 18 2018, 03:56 PM

Merlin
ყველაზე მნიშვნელოვანი სიყვარულია

Posted by: Merlin Oct 18 2018, 04:24 PM

სიყვარული ვერ გეცოდინება რა არის თუ ჭეშმარიტება არ იცი... შეიძლება სიყვარული გეგონოს, მაგრამ საერთოდ სხვა რამ იყოს სინამდვილეში. თანაც სიყვარული ბევრნაირი არსებობს და ყველა მათგანს შემეცნება სწირდება.

Posted by: td......... Oct 18 2018, 06:50 PM

Merlin
გეთანხმებით, აჭარული ხაჭაპურის სიყვარულიც სიყვარულია. მე რაც ვიგილისხმე, იმედია მიხვდით. ამაზე მნიშვნელოვანი კი არაფერია

Posted by: td......... Oct 18 2018, 06:52 PM

Merlin
"ოშოს თემაში. ნახეთ რა უყო ამ ადამიანმა ხალხს, და დღესაც რას უშვრება, და თან როგორ? როგორ და სულ სიყვარულზე და თანაგრძნობაზე ლაპარაკით. ნახეთ, ეგ აუცილებლადაა "
ოშო ნიჭიერი ბიზნესმენი და გაქნლი ავანწურისტი იყო, ესეც დიდი ნიჭია, გააჩნია სად გამოიყენებ. მე არ ვთვლი, რომ ოშომ უქნა რამე ხალხს. მან უბრალოდ მისცა იმ ხალხს ის რაც მათ სურდათ. ცხოვრებაშუც ასეა,ყველა ვიღებთ იმას, რაც გვსურს და ავირჩიეთ.

Posted by: starscream Oct 18 2018, 08:17 PM

ეე რა არის ახლა ეს ყველა ნორმალურმა ეზოთერიკმა იცის რო ჩენელინგი არის სისულელე და ზღაპრები მე დაჟე იმისიც კი არ მჯერავს რო საერთოდ რაღაც არსებები ელაპარაკებიან ამ ხალხი უბრალოდ ფულს ღუნავენ და თვითონ თხზავენ ზღაპრებს მერე მეორე ოლმეკზე რო არის ლაპარაკი ოლმეკმა კასტანედა გამოიყენა როგორც ტრამპლინი სათავისოდ ასტრალური სხეულის განვითარება მეორე კარი სიზმართხილვის იგივეს ვაკეთებ მე ჩი გუნის დახმარებით ვცდილობ ყოველშემთხვევაში ხოდა ვინც მერე მივა რეალურ სხეულიდან გასვლაზე მერე იმას. Merlin
მოევლება ჯობია გარისკო ვიდრე დივანზე იჯდე. ესაა ჩემი აზრი. მერლინ შენ თუ აკეთებდი სიყვარულის პრაქტიკას და თუ მოგცა რაიმე შედეგი სულიერი მაინტერესებს შენი აზრი თვეების განმალობაში თუ აპრაქტიკებდი სიყვარულის პრაქტიკას და რა მოგცა.

Posted by: starscream Oct 18 2018, 08:23 PM

ხო კიდე სწორი ქენი რო წამოხვედი მნიშვნელობა არ ააქვს ოლმეკი სწორი იყო თუ არასწორი მართალი რომც ყოფილიყო ოლმეკი და ნამდვილი მასწავლებელი ყოფილიყო მაინც გამოგაგდება რადგან მოსწავლე თვითონ უნდა ჩამოყალიბდეს და პიროვნება გახდეს

Posted by: starscream Oct 18 2018, 09:21 PM

Merlin
გასაგებია მე ოლმეკის სიყვარულის პრაქტიკა მაინტერესებს მარტო სიმართლე გითხრა მეც შევამჩნიე რო მუშაობს ხოლო რაც შეეხება ეგოისტურ სურვილებს და ასე შემდეგ ოლმეკმა თავიდანვე ეგრე მიაწოდა ეგ პრაქტიკა ხალხს იმ მიზნით რო ხალხს დაეწყო პრაქტიკა ისედაც ცოტამ დაიწყო რეალურად და მაგას რო ეთქვა რო დიდი სულიერი ბენეფიტები აქვსო და მატერიალურზე არაფერი ეთქვა ხალხი არ დაიწყებდა პრაქტიკას ხო მიმიხვდი ანუ სპეციალურად გააკეთა აქცენტი. მე ეგ მქონდა ქრისტიანული სულიერი წიგნებიდან ბერების დაწერილიდან წანაკითხი და მე თვითონ ვიყავი მიმხვდარი რო ლოცვა და მადლი ანუ სიყვარულის მდგომარეობა კავშირში იყო წარმატებსასთან და მატერიალურ სიუხვესთან მაგრამ თვითონ ამბობდნენ უარს წმინდანები მატერიალურზე თუმცა ეგეთი სიყვარულის პრაქტიკით მოპოვებული წარმატება მატერიალური წარმატება ღმერთისგან არის არ არის ცოდვა და ტყუილი ასევე ვიდოი მანამდეც რო სიყვარულის მდგომარეობა ანუ მადლი ქრისტიანულად იყო კავშირში სასწაულებთან და ლევიტაციასთანდა ასე შემდეგ. ვერ იქნება სიყვარულის პრაქტიკა ტყუილი მაგრამ მეორე ისაა რო ვის როგორ ესმის სიყვარულის პრაქტიკა შენ თუ დღეში 12 საათი სიყვარულის პრაქტიკაში ხარ და მარტო ძილის დროს არ ხარ შენში სიყვარულის გარდა არაფერი არ რჩება და შენ თუ დღეში 30 წუთი აკეთებ სიყვარულის პრაქტიკას და დანარჩენი დღე მატერიალურ მოგებაზე ფიქრობ აპრიორი მცდარია და ვერც შეიგრძნობ სულიერ სიყვარულს ადამიანი საბოლოოდ ის არის რაზეც ფიქრობ შენ თუ იესოს ლოცვას აკეთებ დრეში 24 საათი შენ ემსგავსები ქრისტეს შენ თუ სიყვარულს აკეტებ ემსგავსები სიყვარულს შენ თუ ბუდისტურ მეტტა ბჰავანას აკეთებ ემსგავსები სიკეთეს ადამიანი რასაც ფიქრობს იმას ემსგავსება ხოდა ყველა ეს სავარჯიშო ანვითარებს ჩაკრებს და სულიერი სამყაროს აღქმის ორგანოებს და ტყუილი არც ერთი არ არის. ხოდა რაც შეეხება მატერიალურს ნებისმიერი ადამიანი ვინც მედიტირებს ან აგროვებს ენერგიას არ არსებობს ეგეთი ადამიანი რო ღარიბი იყოს თვითონ თუ არ უნდა. ამ ყველაფრით იმის თქმა მინდა რო ღმერთი მოგცემს ყველაფერს თუ სწორი გზით მიდიხარ და კეთილი აზრები გაქვს. კიდე ღმერთი იმნაირია რო ვინც ეგოისტური აზრებით აკეთებს რამეს ზუსტად რაც უნდა იმას არ მიცემს არასდროს შენ სიყვარულის კულტივირება უნდა აკეთო და დანარჩენი ყველაფერი მოვა.

Posted by: starscream Oct 18 2018, 09:54 PM

Merlin
მე ბლავატსკაიას არ ვენდობი შტაინერი მომწონს შტაინერს კიდე უწერია რო გრძნობები და მათი ჭვრეტა ჩაკრებს ანუ ასტრალური ხედვის ორგანოებს აყალიბებს და ასტრალურ ხედავს და ასე შემგდე მაგალიტად მადლიერების გრძნობა სიყვარულიც მასე იქნება ასწავლეს მაშინ ფულში რო გაიჭედა იმიტო რო ენერგია ქონდა და სიყვარული არა ნებისმიერ ბოროტ ადამიანს შეუძლია იმედიტიროს და აკეთოს და დააგროვოს ჩი პრანა ენერგია და ესეც აკეთებენ კიდევაც მარა ეს არ ნიშნავს იმას რო ფული ექნება. ფული და გულის ჩაკრა დაკავშირებულია ერთმანეთთან რაც უფრო გახსნილია ეგ ჩაკრა მით მეტი მატერიალური ქონება აქვს ადამიანს. მატერიალური ანუ ფული და სულიერება კავშირშია სინამდვილეში ეს დედამიწაც და ე.წ. "მატერიალური სამყარო" სულიერია ოღონდ უფრო დიდი დრო ჭირდება მასზე ზემოქმედებისათვის როცა ასტრალში შეგიძლია გაიქფიქრო და მოხდეს აქ დიდი დრო უნდა რამეს მოსახდენად მაგრამ ესეც სულიერი სამყაროა! ოღონდ უხეშ ფორმაში. ჩვენ ბავშვობიდან გვიდებენ რო არსებობს რაღაც სულიერი მსაყარო და მატერიალური და ყოფენ ბავშვობიდან გვეუბნებიან რო ადამიანი ნახევრად ცხოველია და ნახევრად სულიერი ტანს ზემოთ სულიერია და ტანს ქვემოთ მტაცებლური ამ დროს ადამიანის სხეულის მთლიანად ღვთის ტაძარიოა და თუ ქინდა გულზე იმედიტირე თუ გინდა მუცელზე "ჰარაზე" და თუ გინდა სასქესო ორგანოზე მტავარი ღმერთი თუ გაქვს წმინდად გონებაში. ადამიანს ის არ უშლის ხელს კატლეტს თუ შეჭამს არამედ რას გაიფიქრებს ცუდს და ნეგატიურს და რა ცუდად მექცევა და ატკენს გულს სხვას.რაც შეეხება სიყვარულს და ფულებს წმინდანები რომლებიც სასწაულებს ახდენენ მაგგათვის ფულის გაჩენა პრობლემა არ არის და ოქროსი და ვერცხლის მარა საქმე ისაა რო ჩვენ გვყავს 7 მილიარდი რომელიც ცხოვრობს ჩვეულებრივად და ალბათ რამოდენიმე ასეული ცოცხალი წმიდანი ხოდა მასებში რო იცოდნენ სიყვარულის პრაქტიკა კარგი იქნებოდა რატქმაუნდა წმინდანები არ გახდებოდნენ მარა სამყარო უკეთესობისკენ შეიცვლებოდა

Posted by: starscream Oct 18 2018, 10:33 PM

Merlin
გასაგებია რასაც ამბობ მაგრამ სხულიდან გასვლას რას ეძახი გააჩნია. ტვინი აკეთებს სხეულიდან გასვლის სიმულიერებას და ძალიან გავს სხეულიდან გასვლას მაგრამ სინამდვილეში სიზმარში ხარ გაცნობიერებულში ანუ ჩვეულებრიავდ გადმოდიხარ სხეულიდან და ყველაფერი ხდება ისე როგორც ასტრალში მაგრამ შენს ტვინში ხდება მაგრამ არის როცა ნამდვილად გადიხარ სხეულიდან სულიერი სამყაროა თუ არა ეგ უკვე აღარ ვიცი.

Posted by: Merlin Oct 18 2018, 10:39 PM

ცნობიერი სიზმარი და სხეულიდან გასვლა ისე როგორც ეს იმ პრაქტიკებით ხდება რაც ასე ადვილად არის ხელმისაწვდომი ერთი და იგივეა. სიზმარს გააცნობიერებ თუ სხეულიდან წამოდგები შედეგი ერთი და იგივეა, ხვდები რეალობაში რომელიც იგივეა რაც მატერიალური სამყარო, იმ განსხვავებით რომ აღქმის წერტილი უფრო ცვალებადია და რეალობა სწრაფად იცვლება და დაფიქსირება ჭირს, და კიდევ ფიზიკის კანონები სხვანაირად მუშაობს, ან არ მუშაობს. ამას ემატება ისიც რომ მარტო ხარ ამ რეალობაში და შენს გარდა ყველა სხვა ადამიანი აზრფორმაა, სიზმრის მეორე კარზე უკვე შენს სიზმრებში უცხო რეალობის არსებებსაც ნახულობ, არაორგანულ არსებებს, რომლებსაც შენთვის კარგი არაფერი უნდათ, მხოლოდ ის უნდათ რომ თავიანთ სამყაროში გამოგამწყვდიონ და ასე შემდეგ და ასე შემდეგ...

სულიერ სამყაროში რომ შედის ადამიანი იქ უნდა აღიქვას პირველ რიგში ელემენტალები, შემდეგ კიდევ ანგელოზები ან არიმანული და ლუციფერული არსებები... დაიცადეთ დაგიკოპირებთ ზემოთა თემიდან...

Posted by: Merlin Oct 18 2018, 10:41 PM

''''რაც შეეხება მეორე ფუნდამენტუ პრაქტიკას: სიზმართხილვას, რომელიც სხვა უამრავი სახელით არის ცნობილი - ასტრალური გასვლები, ასტრალური პროექცია, სხეულს გარეთა გამოცდილება, ცნობიერი სიზმრები და უამრავი კიდევ სხვა... მაგრამ ეს ყველაფერი ერთი და იგივეა. ეს პრაქტიკა შეიძლება გამოყენებული იქნებას მაქსიმუმ იმისათვის, რომ ადამიანი დარწმუნდეს, რომ ფიზიკური რეალობა ერთადერთი არ არის სამყაროში და სხვა რამეებიც არსებობს, მაგრამ ამ პრაქტიკას არანაირად არ მივყავართ სულიერების შემეცნებამდე. სულ, რომ შვიდივე სიზმრის კარი გაიაროს ადამიანმა (რასაც დონ ხუანის ტრადიციის მაგები ნამდვილად ახერხებდნენ) სულიერებასთან მაინც არ ექნება შეხება, იმიტომ, რომ ამ პრაქტიკით ეთერულ რეალობაზე უფრო მეტის შემეცნება შეუძლებელია. ეთერული კი ჯერ კიდევ არ არის სულიერი. გარდა ამისა სიზმართხილვის მეორე კარებიდან მოყოლებული, ადამიანი არაორგანული არსებების წინაშე დგება, რომელთან ურთიერთობამაც შეიძლება მარადიული ტყვეობა მოუტანოს ადამიანს. ისინი კი თავს არ დაგანებებენ, გულითაც რომ გინდოდეს. ამიტომ მე მგონია, რომ ერთი ინკარნაციის ათეოსტად გატარება ჯობია და შემდეგ ისევ დაბრუნება დედამიწაზე, ვიდრე სამარადისო ტყვეობა ისეთი პრაქტიკების გაყოლის გამო, რომელსაც სულიერებამდე საერთოდაც არ მივყავართ. მით უმეტეს ძალიან მეეჭვება, რომ არსებობდეს ვინმე ათეოსტი, ვინც ადგება და ასეთი პრაქტიკების გამოცდას გადაწყვეტს. ამიტომ მარტივად, რომ გითხრა ისეთი პრაქტიკების კეთება, რომელიც სიზმრების გაცნობიერებას ისახავს მიზნად, ან ენერგეტიკული (ეთერული) სხეულის გამოტანას ფიზიკურიდან, არ შეიძლება.

მოდი ეხლა ისიც გავარკვიოთ, რა პრინციპული განსხვავებაა სწორ პრაქტიკასა და არასწორს შორის: როდესაც ადამიანი იძინებს მისი ასტრალური სხეული და ''მე'' გამოეყოფიან ფიზიკურ და ეთერულ სხეულებს. ძილის გარკვეულ ეტაპზე ასტრალური სხეული და ''მე'' ამოდიან ფიზიკური სხეულიდან, მაგრამ ჯერ კიდევ ეთერულ სხეულთან არიან დაკავშირებულები. ამ დროს ხედავს ადამიანი სიზმრებს, მაგრამ შემდეგ ასტრალური სხეული და ''მე'' ეთერულ სხეულსაც ტოვებენ და ამ დროს ადამიანი გადადის მკვდარი ძილის ფაზაში. გამოღვიძებისას იგივე პროცესი მიდის - ჯერ ეთერულ სხეულში ჩადის ზედა ორი წევრი, და ისევ სიზმრები, შემდეგ ფიზიკურშიც და ადამიანი იღვიძებს.

სიზმართხილვა, სიზმრების გაცნობიერება, ასტრალური პროექცია (რომელიც ასტრალური არაა სინმადვილეში) და ყველა ასეთი სახელებით ცნობილი პრაქტიკა ასტრალური სხეულისა და ''მე'' დაყოვნებას გულისხმობს ეთერულ სხეულში და შესაბამისად ერთადერთი რეალობა, რომლის აღქმასაც სიზმართხილვა იძლევა არის ეთერული რეალობა, ისიც იმ შემთხვევაში თუ მატერიალურ ინტერპრეტაციას გამოვრთავთ შინაგანი დიალოგის გაჩერების გზით. თორემ ამის გარეშე სიზმრის რეალობაც ისეთივე მატერიალურად აღიქმება, როგორც ფიზიკური რეალობა.

სულიერი შემეცნების შესაძლებლობას მხოლოდ ის პრაქტიკა მოგვცემს, რომელიც გვასწავლის ასტრალურ სხეულისა და ''მე''-ს გავაყოლოთ ცნობიერება და არა ის, რომ ეს წევრები ეთერულ სხეულში დავაყოვნოთ. სხვა სიტყვებით, რომ ვთქვათ სულიერი შემეცნება მაშინ მოვა ადამიანთან თუ მკვდარი ძილის ფაზაში ისწავლის ცნობიერების შეტანას, და სიზმრების რეალობაში.'''

Posted by: Merlin Oct 18 2018, 10:43 PM

მოდი შევადაროთ ერთამენთს სიზმართხილვა და ნათელხილვა. როდესაც ადამიანი იძინებს მისი ასტრალური სხეული და ''მე'' ამოდის ფიზიკური და ეთერული სხეულებიდან. ჩაძინებიდან ჯერ ფიზიკური სხეულიდან ამოდის ასტრალური სხეული და ''მე'', შემდეგ კი ეთერულიდანაც. ამის მიხედვით ადამიანის ძილში ორი მნიშვნელოვანი ფაზა გამოიყოფა - ძილი, როდესაც ადამიანი სიზმრებს ხედავს და შემდეგ უსიზმრო ძილი. იმ დროს როდესაც ასტრალური სხეული და ''მე'' ფიზიკური სხეულიდან ამოდის მაგრამ ჯერ კიდევ ეთერულთანაა დაკავშირებული ადამიანი ხედავს სიზმრებს, შემდეგ კი ეთერული სხეულიდანაც რომ ამოდის, ადამიანს მკვდარი ძილით სძინავს და საერთოდ ვეღარ აღიქვავს ვერაფერს.

თუ ცნობიერება შეგვაქვს სიზმრის რეალობაში, ეს იმას ნიშნავს, რომ ასტრალურ სხეულსა და ''მე''-ს ვაყოვნებთ ეთერულ სხეულში და შესაბამისად ეთერულ რეალობაში ვხვდებით ცნობიერად, მაგრამ იმის გამო, რომ რეალურად ადამიანს არ მიუღწევია ეთერული ხედვისთვის, არამედ უბრალოდ მექანიკური გზით მოახერხა ცნობიერების ეთერულ სხეულში გადატანა, ამის შედეგად ეს რეალობაც ისეთივე ინტერპრეტირებული აღიქმება როგორიც ფიზიკური რეალობა. ანუ სიზმრის გაცნობიერების შემდეგ ადამიანი ისევ მატერიალური სამყაროს მსგავს რეალობაში ხვდება. ანუ უბრალოდ გაცნობიერებული სიზმრით ეთერულ რეალობასაც ვერ აღიქვავს ადამიანი. მაგრამ ჩვენ გვაქვს ცოდნა იმის შესახებ, რომ თუ ადამიანი შინაგან დიალოგს გამორთავს მაშინ მას შეუძლია დაინახოს ენერგიები და ამის მიღწევა შეიძლება, როგორც ფიზიკურ სხეულში ასევე ეთერულ სხეულში ცნობიერების გადატანისას. მაგრამ შინაგანი დიალოგის გამორთვით ერთადერთი რაც მიიღწევა არის ეთერული რეალობის პირდაპირი ხედვა (არ აქვს მნიშვნე,ლობა ფიზიკურ სხეულშია ადამიანი თუ ეთერულ სხეულში, აღქმაში პრინციპული განსხვავება აქ არაა). აი ეს ორი რეალობა არის ხელმისაწვდომი ნებისმიერი სიზმართმხილველისთვის - რეალობა ინტერპრეტირებული (მატერიალური საგნების რეალობა) და რეალობა არაინტერპრეტირებული (ენერგეტიკული ანუ ეთერული რეალობა). სადაც არ უნდა წასულიყვნენ და აღქმის წერტილი სადაც არ უნდა გადაეტანათ დონ ხუანის ტრადიციის შამანებს სამყაროს აღქმის ეს ორი გზა ჰქონდათ მხოლოდ.

ეთერული სამყარო სულიერი სამყარო ჯერ კიდევ არაა. სულიერი სამყარო იწყება ასტრალური სამყაროდან, ამ სამყაროს აღსაქმელად კი საჭიროა ცნობიერების შეტანა არა სიზმრის რეალობაში, არამედ იმ რეალობაში, რომელ რეალობაშიც ადამიანი მკვდარი ძილის დროს იმყოფება.

იმის ნათელსაყოფათ თუ რამდენად დიდია განსხვავება ცნობიერების სიზმრის რეალობაში შეტანასა და ცნობიერების უსიზმრო ძილის რეალობაში შეტანას შორის დავწერ ამ უკანასკნელის - ანუ ნათელმხილველური გამოცდილების ერთ-ერთ მაგალითს:

ტექსტი აღებულია ფეისბუქის ჯგუფიდან ''''ანთროპოსოფია, ქრისტოლოგია, სულისმეცნიერება.''''

----------------------------------------------------------------

ანთროპოსოფია და რუსთაველი!

" ჩვეულებრივ, ფიზიკური და ეთერული სხეულებისაგან თავისუფალი ადამიანი დაძინებიდან გამოღვიძებამდე ცხოვრობს წყვდიადში, რადგანაც სულიერი სამყარო, რომელიც მას ამ დროს გარემოიცავს, მისი მზერისაგან დაფარულია. ეს წყვდიადი თანდათან ღრმავდება, აღწევს გარკვეულ ზღვარს და გათენებისკენ ასევე თანდათან ინქვრევა; ამ დროს ადამიანიც იღვიძებს. გარკვეულ მომენტში ის, ასე ვთქვათ, თავის უკიდურეს, ერთგვარ უმაღლეს საფეხურს აღწევს. სულიერი წყვდიადის ეს უმაღლესი საფეხური შეიძლება შევადაროთ იმას, რასაც მიწიერ სამყაროში შ უ ა ღ ა მ ე ს უწოდებენ. როგორც ფიზიკური სიბნელე, სავსებით ბუნებრივად, თავის უკიდურეს ზღვარს შუაღამისას აღწევს, შემდეგ კი ნელ-ნელა კლებულობს, ასევე სულიერ წყვდიადსაც გააჩნია თავისი უმაღლესი საფეხური _ შ უ ა ღ ა მ ე. ნ ა თ ე ლ ხ ი ლ ვ ი ს გარკვეულ ს ა ფ ე ხ უ რ ზ ე, სწორედ იმ დროს, როდესაც დანარჩენი ადამიანებისათვის წყვდიადი ღრმავდება, მ ო წ ა ფ ე ე ბ ი სტიქიის ს უ ლ ე ბ ს ხედავენ;
იგივე ხდება წყვდიადის განქრობის დროსაც. იუფლებს რა ნ ა თ ე ლ ხ ი ლ ვ ი ს ყველაზე დ ა ბ ა ლ საფეხურს, ადამიანი ჯერ ს ტ ი ქ ი ა თ ა ღმერთების განცდას ეძლევა; შემდეგ, როდესაც მას სურს განიცადოს უმაღლესი სულიერი მომენტი _ “შ უ ა ღ ა მ ე”, იგი ჯერ ისევ წყვდიადშია, და მხოლოდ რაღაც დროის შემდეგ ჩნდება სინათლე. მაგრამ თუ იგი აღწევს ნათელხილვის გარკვეულ საფეხურს, ეს შ უ ა ღ ა მ ე უფრო და უფრო მეტად ნათდება, მეტი სინათლე შემოდის მასში, და მაშინ, სწორედ შ უ ა ღ ა მ ი ს ჟამს, ადამიანი აღწევს უმაღლეს წერტილს (ეს ის დროა, რომელიც ნორმალურ ცხოვრებაში ყველაზე მკვეთრად მიჯნავს ადამიანს ღვთაებრივ-სულიერი სამყაროსაგან, ყველაზე ღრმად ძირავს ილუზიაში _ მაიაში). ამ დროს ადამიანი ღვთაებრივ-სულიერ არსებათა ჭვრეტის განცდას ეძლევა, ... სტიქიათა არსებების მიღმა ხედავს მაღალ სულიერ სამყაროს, ს უ ლ ი ე რ მზეს, მსგავსად იმისა, როგორც ფიზიკური თვალი აღიქვამს ფიზიკურ მზეს; ადამიანი მიისწრაფვის სულიერი მ ზ ი ს კ ე ნ, ე.ი. უმაღლეს ღვთაებრივ-სულიერ არსებებისკენ. ნათელმხილველი ამ არსებებამდე აღწევს იმ დროს, როდესაც სხვა ადამიანებისათვის სულიერი სამყარო უშორეს სიღრმეებშია დანთქმული. ... ეს არსებები კი ისეთივე მიმართებაში არიან სტიქიის ღმერთებთან, როგორც მზე - ფიზიკურ დედამიწასთან. ადამიანი მ ზ ი ს უმაღლეს შემოქმედ ღ მ ე რ თ ე ბ ს განიცდის. ტექნიკურად ამას შ უ ა ღ ა მ ი ს მზის ხილვის მომენტი ჰქვია.
რ. შ ტ ა ი ნ ე რ ი - "აღმოსავლეთი დასავლეთის შუქჭრილში" - 2 ლექცია

" ღმერთსა შემვედრე, ნუთუ კვლა დამხსნას სოფლისა შრომასა,
ც ე ც ხ ლ ს ა, წ ყ ა ლ ს ა და მ ი წ ა ს ა, ჰ ა ე რ თ ა თანა ძრომასა,
მომცნეს ფრთენი და ავფრინდე, მივხვდე მას ჩემსა ნდომასა,
დღისით და ღ ა მ ი თ ვხედვიდე მ ზ ი ს ა ელვათა კრთომასა.
რ უ ს თ ა ვ ე ლ ი



ერთ კომენტარსაც გადმოვიტან კიდევ უფრო კარგად გასაგები, რომ გახდეს:

'''' Guram Shara - რუსთაველის და რუდოლფ შტაინერის აზროვნების საოცარი თანხვედრა. როგორი მისტერიული სიბრძნე აქვს რუსთაველს გადმოცემული მარტო ამ ერთ სტროფში, რომლის გაგებაც ანთროპოსოფიის გარეშე შეუძლებელია. მხოლოდ ამ სტროფით ამტკიცებს რუსთაველი იმას, რომ მისტერიების ხელდასხმულია.
შტაინერი ამბობს, ხელდასხმული ნათელხილვის დაბალ საფეხურზე სტიქიათა მიღმა მდგარ სულიერ არსებებს წვდება და მერე მაღლდება "შ უ ა ღ ა მ ი ს მზის" - ანუ მზის უმაღლესი სულიერი არსებების ხილვამდე. რუსთაველიც - ჯერ ოთხ სტიქიას, ცეცხლს, წყალს, მიწას და ჰაერს ასახელებს, შემდეგ ნათელხილვის ამაღლებას ხატოვნად იმით გადმოსცემს, ღმერთს ასაფრენად ფრთებს შესთხოვს, და ამ ყველაფერს აგვირგვინებს მიწიერი თვალსაზრისით სრულიად გაუგებარი სიტყვებით: დღისით გასაგებია, მაგრამ ღ ა მ ი თ მზის ხილვა რანაირად შეიძლება? "...ღ ა მ ი თ ვხედვიდე მ ზ ი ს ა ელვათა კრთომასა" - შ უ ა ღ ა მ ი ს მ ზის განცდის მისტერიაა! ''''

Posted by: Merlin Oct 18 2018, 10:46 PM

http://www.esoteric.ge/forum/index.php?showtopic=2190&st=40

მოკლედ ამ თემაში აი ამ პოსტის ქვემოდან ''''ექსტრასენსთა ბრძოლას უყურებდი? ,,მერლინ კარო'' ექსტრასენსი თუ იცი?'''' დაწყებული მრავალი კუთხით მაქვს განხილული კასტანედაც და ოლმეკიც. შეგიძლია წაიკითხო.

Posted by: Merlin Oct 18 2018, 10:50 PM

ნამდვილი ოკულტური პრაქტიკები იმ გამოცდილების გავლის საშუალებას უნდა იძლეოდეს რაც შტაინერს და რუსთაველს უწერიათ ასე... მოკრძალებული სიტყვით რომ შევაფასოთ, - კარგად. და რაც ყველაზე მნიშვნელოვანია ერთმანეთს ასტროლონიული სიზუსტით ემთხვევა. ისევე როგორც უნდა ემთხვეოდეს ნებისმიერი ორი ჭეშმარიტი ხელდასხმულის მიერ გადმოცემული ცნობები.

Posted by: starscream Oct 18 2018, 11:18 PM

გასაგებია რასაც წერ ყველაფერი

Posted by: td......... Oct 19 2018, 01:02 PM

ოლმეკის თემა ამოვწურეთ? ცალკეც არის გახსნილი. ასევე სიზმართხილვაზეც. ისიც გასაგებია, რომ ჩენელინგი გარკვეული საზოგადოებისთვის( ნაღდი ეზოთერიკოსებისთვის ) მიუღებელია და თვლით რომ სიცრუეა. დასაბუთებაც მოვისმინეთ,მაგრამ თემა მაინც ჩენელინგს ეხება და თან ქართულად.
თუ ვინმეს აქვს ქართული ჩენელინგები, თარგმანები ან პირადი გამოცდილებით მიღებული ინფო, ვისაუბროთ ამის შესახებ.

Posted by: Zet Oct 20 2018, 12:15 AM

მერლინ ჩემი გადმოსახედიდან შენ ამბობ რომ მაგალითად ამერიკა არარსებობს და ეს ყველაფერი მოგონილია ვიღაცეების მიერ, რაც თეორიაულად დასაშვებია, შეიძლება რომ ეს ყველაფერი მაგალითად ჰოლანდიამ მოიგონა, იქ იღებენ ჰოლივუდის ფილმებს დაუშვათ, აკეთებენ ფეიკ გოოგლ მეფს, გამოდის რომ ამ ტყუილში ჩართულია ძალიან ბევრი ადამიანი და ამაზე იხარჯება ბევრი ენერგია, მაგრამ ვის რაში ჩირდება ეს ყველაფერი.
მე კარგად ვერკვევი ჩენელინგებშიც და მსგავს თემებში იმიტომრომ 10 წელი მათი შესწავლით ვიყავი დაკავებული. თეორიულად არარის გამორიცხული რომ ჩენელინგების უკან სულ ნეგატიური არსებები იდგნენ, მაგრამ ჩენელინგებში მოცემულია ელემენტარული ლიგიკური რაღაცეები, რაც სამყაროს სტუქტურას ლოგიკურად ასახავს. როგორც მაგალითად ბიბლიაში წერია ზოგიერთი ლოგიკური მარტივი რაღაცეები მაგალითად რომ სხვა არუნდა მოკლა. მაგრამ როგორც ბიბლიას საუკუნეების მაძილზე იყენებდნენ ადამიანების შავ მასად გადაქცევას, და დიდი ძალადობის მანქანის შესაქმნელად, ისე შეიძლება ნეგატიურმა ძალებმა ეს ელემენტარული ცოდნა გამოიყენონ გარკვეული ადამიანების წინააღმდეგ. მაგრამ რაში ჭირდებათ? ეზოთერიკით დაკავებულია სულ ორი კიკილა ადამიანი, ეზოთერიკით შენ ძალადობას ვერ ააგორებ. ეზოთერიკა პლანეტაზე არანაერ როლს არ თამაშობს. პოლიტიკაშიც კი არ ერევიან ნეგატიური არსებები, ორი ინსტიტუტი არის საკმარისი რომ აკონტროლო მთელი მსოფლიო ესარის ეკლესია დაბალი ფენებისთვის და და მასონური ორგანიზაცია მაღალი ფენებისთვის. ნეგატიური არსებბი მუშაობენ მხოლოდ მასებზე და არა თითო ოროლა ადამიანზე. ანუ გადატანითი მნიშვნელობით რაში ჭირდება "ჰოლანდიას" ამხელა რაღაცის აგორება?

Posted by: Zet Oct 20 2018, 02:20 AM

1. ჩენელინგები არის ზოგადი ინფორმაცია სამყაროზე
2. შტაინერი არის იგივე ინფორმაცია ოღონდ უფრო დეტალებში წასული და უფრო დაწვრილებით. (მაგალითად გადატანითი მნიშვნელობით, ქალაქი რომ ავღწერონ. ჩენელინგებში არსებები იტყვიან რომ ეს არის სახელები და სახურავები, აღწერენ სახლის ტიპებს, დაახარისხებენ და ასეშემდეგ. შტაინერი აღწერა იქნება სხვანაერი ის დაწერს რომ მე გავიარე ეს ქუჩა აქ შემხვდა ეს კაცი შევედი ამ სადარბაზოში, აქ არის ეს შენობა იქ არის ეს ქუჩა და ასეშემდეგ.)
3. ოლმეკს კიდე არჩეულიაქვს კონკრეტული მისია და მიზანი, და ერთერთი ყველაზე მაშტაბური მიზანია ჩემი აზრით. და თუ ამ მიზანს მიაღწევს ძალიან კარგი იქნება.
ვიღაცა შეიძლება გაყვეს ამ გზაზე და ვიღაცა შეიძლება არ გაყვეს, იმის და მიხედვით ვის რა ინტერესი და რა გზა აქვს ცხოვრებაში. იგივეა როგორც მე რო მივდიოდე ბათუმში და ნუ ვისაც ბათუმში უნდა წასვლა წამომყვება და ვისაც არუნდა ის ან თბილისში დარჩება ან წავა თელავში მაგალითად.


მერლინ შენ ნაწერებში თითქოს ეს თემები ერთმანეთში ირევა. და კონკრეტულად რა წერია მაგალითად ჩენელინგებში რაც შენთვის არის მიუღებელი.

Posted by: Merlin Oct 20 2018, 02:59 PM

''''მერლინ ჩემი გადმოსახედიდან შენ ამბობ რომ მაგალითად ამერიკა არარსებობს და ეს ყველაფერი მოგონილია ვიღაცეების მიერ, რაც თეორიაულად დასაშვებია, შეიძლება რომ ეს ყველაფერი მაგალითად ჰოლანდიამ მოიგონა, იქ იღებენ ჰოლივუდის ფილმებს დაუშვათ, აკეთებენ ფეიკ გოოგლ მეფს, გამოდის რომ ამ ტყუილში ჩართულია ძალიან ბევრი ადამიანი და ამაზე იხარჯება ბევრი ენერგია, მაგრამ ვის რაში ჩირდება ეს ყველაფერი.''''


ხუმრობა იყო, ამერიკა და ინდოეთი არ არსებობსო, ეგ რომ ვთქვით, მარა აქ ისეთი ამბავი ხდება, რომ ნამდვილად არ გაიმტყუნება არავინ თუ ასეთ აშკარა ხუმრობასაც კი სერიოზულად მიიღებს.


დანარჩენი რაც დაწერეთ, არ ვიცი რა გიპასუხოთ... აქ რამის წერას აზრი არ აქვს...

Posted by: Zet Oct 22 2018, 04:54 PM

QUOTE(Merlin @ 20th October 2018 - 02:59 PM)

Posted by: td......... Oct 22 2018, 11:10 PM

პირადად მე ჩენელინგმა ბევრი დადებითი იმპულსი მომცა. ეს არ იყო, რაღაც ურყევი ჭეშმარიტების კონსტატაცია. მერლინმა სარკაზმით დააციტირა ჩემი გამოთქმა "ინტიმური". აქ ვიგულისხმე ისეთი ინფორმაცია, რაც არ იყო გლობალური ხასიათის და მხოლოდ მე მეხებოდა.
ამ გამოცდილებამ( ჩენელინგის სეანსს რამდენჯერმე დავესწარი), თითქოს უფრო გამამთლიანა. ბევრი ისეთი გაბნეული ასპექტები მომაგროვებინა, რამაც ბევრად უფრო დააჩქარა ჩემი ცნობიერების გაფართოვების პროცესი.
ვერ ვიტყვი, რომ ამ სეანსების დროს სიყალბე ან ტყუილი მივიღე. ერთი მომენტია, ჩენელინგი ბევრად უფრო შედეგიანი და სუფთაა, როდესაც ის მიმდინარეობს შეზღუდულ აუდიტორიაში და მიმართულია რაიმე კონკრეტულ საკითხზე. ან დაშვებაა უბრალოდ მიიღო ინფო, კითხვების გარეშე. როდესაც აუდიტორია დიდია და კითხვები სხვადასხვა სფეროს მოიცავს, სეანსი ნაკლებ ეფექტური გამოდის და მიღებული ინფოც რთული გასაშიფრი ან აღსაქმელი ხდება.

Posted by: tikoroma Oct 23 2018, 06:18 PM

ნეტა საიდან უნდა მიიღო აბა ინფორმაცია თუ არა ჩენელინგით?
ან ტავად ხარ მედიუმის როლში, გეხსნება ინფორმაცია და ან იყენებ შამავალს და პირდაპირი კითხვა-პასუხი ხდება
ალბათობა იმისა, რომ ცდები ყოველთვის არსებობს

ვინაა ავტორიტეტი აბა? ყველას ჰყავს თავისი წყარო, რომელიც ან მცდარია ან არა ;დ

Posted by: td......... Oct 23 2018, 10:40 PM

tikoroma
ჰო, ნუ, რას ვიზამთ, ბევრისთვის ეს რთული გასაგებია. ამ დროს ავტორიტეტი საერთოდ არ უნდა არსებობდეს ეზოთერიკოსისთვის

Posted by: Merlin Oct 25 2018, 04:47 PM

''''ნეტა საიდან უნდა მიიღო აბა ინფორმაცია თუ არა ჩენელინგით?''''

(გრამატიკულად გასწორებული პასუხი, წინას თუ წაშლით კარგი იქნება).

სულიერ სამყაროზე სწორი ინფორმაციის მიღება შეიძლება მხოლოდ და მხოლოდ ხელდასხმულების მიერ გადმოცემული ცოდნიდან. ანუ იმ ადამიანებისგან ვისაც თავად შეუძლიათ სულიერი სამყაროების უშუალო აღქმა და შემეცნება. ცოდნის ასეთი მიღება კი წინაპირობაა იმისა, რომ ადამიანმა მომავალში თავად შეძლოს იგივე, ანუ ავიდეს ხელდასხმის სიმაღლეზე. ხელდასხმულები ყველა დროში არსებობდნენ და არსებობენ, ასეთები იყვნენ მაგალითად გაუტამა ბუდა, ძველი ბოდჰისატვები, ზარატუსტრა, ჰერმეს ტრისმეგისტრი, მოსე, ელია და ძველი აღთქმის წინასწარმეტყველები, ჰომეროსი, პლატონი, შემდეგ ქრისტეს მოსწავლეები, ახალი აღთქმის წიგნების ავტორები, ფსევდო-დიონისე არეოპაგელი, დანტე, რუსთაველი, ქრისტიან როზენკროიცი, სვედენბორგი, იაკობ ბოემე, მაჰატმა მორია და მაჰატმა კუტჰუმი, ელენა ბლავატსკაია, რუდოლფ შტაინერი და სხვა მრავალი, რომელთა სახალებიც ან ნაკლებად არის ცნობილი ან საერთოდ უცნობია. მხოლოდ ასეთი ადამიანებისგან შეიძლება მივიღოთ ღირებული ოკულტური ცოდნა, ანუ იმათგან ვინც უშუალოდ აღიქვავენ და იმეცნებენ სულიერ სამყაროებს.


მე იმის წარმოჩენა მსურს, რომ მეოცე საუკუნემდე ჩვენთვის ცნობილი არცერთი დიდი სულიერი მასწავლებელი მედიუმი არ იყო იმ გაგებითა და იმ ფორმით რასაც დღეს ვგულისხმობთ ამ სიტყვაში. ოკულტისტები რასაც წერენ უმეტესწილად თანხმობაშია ერთმანეთთან, თანხმობაშია ჯანსაღ აზრთან და ლოგიკასთან, და რაც მთავარია თანხმობაშია მთელი წარსულის სულიერ გამოცდილებასთან. რასაც ვერანაირად ვერ ივტყვით იმაზე რაც ჩენელინგების გზით ვრცელდება. აქ სახეზე გვაქვს სრული ურთიერთგამომრიცხავი ინფორმაციების ნაკადი, რომელიც არათუ ლოგიკურად გაუმართავი, ხშირად საერთოდ არაფერს არ იტყობინება და ცარიელი სიტყვებია ერთმანეთზე გადაბმული, არანაირად არაა თანხმლობაში და სრულიად გამორიცხავს იმ ცოდნას რა სულიერი ცოდნაც კაცობრიობამ დააგროვა. და რაც მთავარია ამ შემთხვევაში - ასეთი მცდარი აზრი, რომ სწორედ ეს მეთოდია მიღმიურთან დამაკავშირებელი ერთადერთი თუ არა უპირველესი საშუალება, მხოლოდ და მხოლოდ მეოცე საუკუნიდან დაწყებული ცრუეზოთერული ბუმიდან შეიძლება დაგვრჩეს, რომელსაც სათავეში და წარმმართველ ძალად სწორედ ისევ და ისევ ჩანელინგების ავტორები უდგანან.

სულ ყველაზე მარტივი მაგალითი რომ გითხრათ, რაც ჩანელინგებიდან იწერება უმეტესწილად იმ თემების გარშემო ტრიალებს რაც ბლავატსკაიამ გააცნო საზოგადოებას (დედამიწის ევოლუცია, რასები და ცივილიზაციები, ნატიფი სხეულები, რეინკარნაციის იდეის მასშტაბური პოპულარიზაცია და ადეკვატური ფორმით გაგება, მაჰატმები ან დიდი ადეპტები და მსგავსი ცნებები პირველად სწორად ბლავატსკაიამ გააცნო ფართო საზოგადოებას), და ჩანელინგებში რაცაა ბლავატსკაიას მიერ გადმოცემული ცოდნა კი არა მისი სრული პრაფანაციაა, და რეალურად არცერთ ძირითად საკითხში არ ეთანხმება თავად ამ ცოდნის წყაროს. თეოოფიასთან ერთად '''new thought'''-ის მოძრაობის გავლენაც არანაკლებადაა მოცემული (მთელი ეს ვიზუალიზაციები, აფირმაციები, სასურველის მოზიდვა, ''პოზიტივ სინქინგი'' და მსგავსი რამეები რაცაა, უმეტესწილად აქედანაა აღებული). ხოდა იმ ცოდნას რაც ისედაც არის წიგნებში გადმოცემული, ახლა ამ ცოდნის გამოხდილ, გამარტივებულ და ათასგვარი ფანტაზიითა და სიცრუით გაზავებულ ვარიანტს გადასცემენ მედიუმებს ის არსებები, რომელთაც აწყობთ ამის კეთება გარკვეული მიზეზბის გამო.

აი მაგალითად ბლავატსკაიამდე ყველა მიდეიუმი ძირითადად გარდაცვლილთა წინაპრებთან კონტაქტით შემოიფარგლებოდა. მაგრამ როგორც კი ბლავატსკაიამ ადეპტებზე, მაჰატმებზე და დიად ხელდასხმულებზე დაიწყო ლაპარაკი, მედიუმებთან მაშინვე გაჩნდნენ გარდაცვლილთა სულების ნაცვლად ადეპტები, დიადი განდობილები, მაჰატემბი და ასე შემდეგ. თვით მორიამ და კუტჰუმიმაც კი ძლივს მოასწრეს ხმის გაღება, რომ მათი გამოჩენისთანავე ''მეზობლად'' მედიუმები უკვე მათი სახელით ალაპარაკდნენ, რაზეც სასწრაფო რეაგირების ქონა მოუწიათ მათ და ხალხის გაფრთხილება, რომ არავითარ მედიუმებთან მათ კავშირი არ ჰქონდათ და დაიწყეს მედიუმობის პრაქტიკის მუშაობის პრინციპის განმარტება და ახსნა იმისა, რომ ამ გზით ეგრედ წოდებულ ''ფსიქიკურ პლანზე'' გადის ადამიანი კონტაქტზე, საიდანაც სიცრუის მეტს ძნელად თუ გამოიტანს ადამიანი რამეს (ხშირადაა ხაზგასმული ისიც, რომ ოკულტისტი, თუ მას არ უნდა გზა აებნეს და აეზილოს ყველაფერი, ამ მაცდურ პლანს, რომელსაც '''great deceiver''-ს უწოდებენ ხშირად, უნდა გასცდეს და რეალურ სულიერ სამყაროებში შეაღწიოს).

იგივე შეიძლება ითქვას მაგალითად იესოზეც, იმდენი იესოა ეხლა ჩანელინგების ასპარეზზე გამოსული რომ პირდაპირ კომედიაა. ყველას თავისი პერსონალური ჯიზასი ჰყავს, რომელიც მედიუმს და მის მსმენელებს ჭკუას ასწავლის და ''ათას კეთილ რჩევა-დარიგებას აძლევს'', და რაც ყველაზე მნიშვნელოვანია ერთის იესო არასდროს არ ეთანხმება მეორისას და ორივე ერთად კიდევ არ ეთანხმება იმ სწავლებას რაც სახარებაშია გადმოცემული და რა სწავლებაც ქრისტეანი ხელდასხმულების მიერაა დატოვებული.

Posted by: Merlin Oct 25 2018, 04:57 PM

ჩანელინგების პოპულარობის უმთავრესი მიზეზი მათი სიმარტივეა. ნამდვილი ოკულტიზმი ყოველთვის რთულია, მე არ მეგულება არცერთი ღირებული ოკულტური სწავლება ან წიგნი მარტივი ენით რომ ეწეროს და მისი გაგება სერიოზულ კონცენტრირებასა და აზროვნების დაძაბვას არ საჭიროებდეს. ამიტომაცაა ოკულტიზმი ოკულტიზმი, და ამიტომაცაა, რომ იმის დამიუხედავად, რომ ყველას ღიად გადაეცემა და ყველაა მოწოდებული, ცოტა თუ ახერხებს რეალურად ამ სფეროს კარიბჭის შეღებას. ეს მხოლოდ და მხოლოდ ის ადამიანები არიან ვისაც სირთულეები არ აშინებთ, ვინც მარტივ გზებს არ ეძებენ და ვინც არ ელოდებიან, რომ სამყაროს აგებულებას, მთელ ურთულეს კოსმოლოგიას ყოველდღიური გაზეთის ენით დაწერილს ნახავენ, ყოველგვარი ძალისხმევის გარეშე აითვისებენ და შემდეგ ყველაფერი კარგად იქნება. ისეთებიც არიან ვინც გასხივოსნებასაც ასეთი მარტივი გზით ელოდება.

Posted by: Merlin Oct 25 2018, 05:10 PM

ავტორიტეტებს რაც შეეხება. ეს არამგონია აქ რამე შუაში იყოს. რომელიმე ადამიანის შეფასება იმ მემვიდრეობით ხდება რასაც ის უტოვებს კაცობრიობას. ვინც დავასახელე, ეგ ადამიანები, მაგალითად პლატონი, იმიტომ კი არ კითხულობს ხალხი მის ტექსტებს, რომ ავტორიტეტად გამოაცხადა ვინმემ, არამედ იმიტომ, რომ თუკი ვინმეს სიბრძნესთან შორიდან მაინც ჩაუვლია, იქნება ეს ფილოსოფოსი, რელიგიური მოღვაწე, მისტიკოსი და ოკულტისტი, პლატონს არავინ არ აქცევს ზურგს. და ამიტომაც იქცევს ის ყველა სიბრძნით დაინტერესებული ადამიანის ყურადღებას, შედეგად სწავლობენ მის ტექსტებს და ისინიც თავის შთაბეჭდილებას და შეფასებას გადასცემენ სხვებს, და მის წაკითხვას ურჩევენ. ანუ შინაარსია სწავლის მთავარი და არა ის, რომ ვიღაცა ავტორიტეტად გამოაცხადეს, შინაარსის მიხედვით შეგვიძლია ვიმსჯელოთ მაგალითად რუსთაველზე და არა იმის და მიხედვით, რომ ყველა ასე ამბობს ან რამე მსგავსი.

იმას რაც შეეხება, რომ შეცდომისგან არასდროს არ ხარ დაზღვეული, რა თქმა უნდა მართალი ხართ, მაგრამ როდესაც საქმე ისეთ სიცრუეს ეხება როგორიც ჩანელინგებია, ან ისეთს როგორიცაა ოშოს, რერიხების ან სხვა ცრუმასწავლებელთა სწავლება, ამ შემთხვევაში შეცდომისგან არავინაა დაზღვეული კი არა, ჭეშმარიტებისგანაა ყველა საიმედოდ დაზღვეული.

Posted by: td......... Oct 25 2018, 10:30 PM

Merlin
არ დაგიშვია ის მომენტი, რომ უამრავი მაღალი სული მუშაობს ამ სამყაროში, ისე,რომ მისი სახელი საყოველთაოდ ცნობილი არ ხდება და არ რჩება ისტორიას. ყველას თავის დანიშნულება და მისია აქვს. არ ვიცი მარტივს და რთულს რას უწოდებ. და როგორ აფასებ იმ ადამიანების საქმიანობის სიმარტივეს ვინც ჩენელინგითაა დაკავებული ან იმათ ვისი მოხელეობა რთული და მძიმეა შენთვის.
ბოდიშს გიხდი შენი ბოლო პოსტები თავბიდან ბოლომდე არ წამიკითხავს, ზედმეტად გრძლად წერ და ხშირად მეორდები...

Posted by: tikoroma Dec 9 2018, 04:37 PM

ვინც არ დასწრებიხართ, რა პონტში არ მოგწონთ?

Posted by: Merlin Dec 9 2018, 06:23 PM

დავსწრებივარ. გარდა ამისა რაც ოკულტიზმით დავინტერესდი იმის მერე მინდა თუ არა მინდა ჩანელინგებთან მიწევს შეხება, იმიტომ რომ ყველგანაა მოდებული. ჩანელინგებიდან ისეთი სიცრუე მოედინება უხვ ნაკადებად, რომ ეზოთერიკაში ჭეშმარიტი სწავლების ნახვა უკიდურესად რთული გახდა. ეს არ არის რაიმე ისეთი პრაქტიკა, რასაც შეიძლება მასწავლბლები ან ევოლუციის სასარგებლოდ მოქმედი იერარქიული არსებები იყენებდნენ. ეს ის ანკესია, რომელზეც მოსწავლე არ უნდა წამოეგოს.

Posted by: td......... Dec 18 2019, 06:26 PM

აქ რა ბატალიები გაგვიმართავს 😀
ძაან გამეცინა ახლა რომ წავიკითხე...

Posted by: 77RA88 Mar 19 2020, 09:42 PM

ჩენელინგი დღესაც ქართულათ საერთოთ სად დევს ?

Posted by: ano Mar 20 2020, 10:41 PM

რომელი ჩენელინგი?

Posted by: Zet Aug 1 2020, 12:14 PM

აუ მეგობრებო, ჩენელინგი იყო რუსულად ნათარგმნი, ნომრების მიხედვით, და მათ შორის იყო ერთერთი რომელსაც ეხლა ვეძებ და ვერ გავიხსენე სათაური. კრისტალურ არსებებზე იყო თავიანთ პლანეტაზე ყვებოდნენ რომელიც სირიუსის ტანავარკსვლავედშია. და მერე მეზობელ პლანეტაზე პასკატები ცხოვრობდნენო და პრობლემა შეექმნათ პლანეტაზე და კრისტალურმა არსებებმა თავიანთ პლანეტაზე გადმოასახლეს თუ რაღაც ეგეთი. ხომ არ იცით ვინმემ?