IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )

3 Pages V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> ძველინდური(ან აზიური ტრადიციები) და ანთროპოსოფია
starscream
post Dec 22 2018, 12:06 AM
Post #21


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 615
Joined: 7-November 10
From: თბილისი
Member No.: 6,302

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



ეხლა ჩაგეჭრებით ცოტა ბუდიზმსა და ქრისტიანობასა და ინდუიზმს შორის ინდუიზმი რელიგიაა და არსებობს ადვაიტას ვედანტას ეძახიან ფილოსოფიაა რომელიც ცდილობს გააცნობიერებინოს ადამიანს რომ ყველაფერი ილუზიაა მისი მეშვეობით ვინც გააცნობიერა იმათი წიგნები მაქვს წანაკითხი და ზუსტადაც რომ ძალიან გავდა ბუდიზმსაც რასაც ბუდა ამბობს და რასაც ქრისტე ცდილობს გააგებინოს ადამიანებს. რაც შეეხება თეოსოფიას და ჩაკრების განვითარებას თეოსოფიურად. მოდი ერთ რამეს ვიტყვი ქრისტიანი ბერები სულ არ ანვითარებენ ჩაკრებს საერთოდ არანაირად და არც თეოსოფიურად მაგრამ ლოცვით ახერხებენ იგივე უნდა ითქვას იოგებზე და ბუდისტებზე მედიტაციით. ადამიანი რაც უფრო იცლება ნაგავისგან და შემოდის მასში კოსმიური ენერგია ჩაკრები თვითონ ვითარდება. ერთ რამეს ვიტყვი კიდე მართმადიდებელი ისიხასტები რო ლოცვის ბოლო უძლიერეს დონეზე ხედავენ სინათლეს ღვთიურ ენერგიას რომელშიც შედიან და მერე სულიწმინდა აჩვენებს საიდუმლოებს ან სამყაროებს მოვლენებს და ასე შემდეგ ამას ეძახიან თაბორის სინათლეს. იოგაშიც ზუსტად იგივე რაღაც ხდება პარამაჰანსა იოგანანდას და ბევრ იოგს უწერია ღმერთზე ღმერთი არის სინათლე და სიყვარული და ადამიანის შეუძლია შეერწყას და უმეტესად ესენი ერწყმებიან მესამე თვალში თუმცა შეგიძლია გულის ჩაკრაშიც დაინახო შეერწყა ამ სინათლეს როგორც ისიხასტები აკეთებენ ყელის ჩაკრაშიც და მესამე თვალში და სახსარაში. იგივე უწერია მემგონი შტაინერსაც. ვინც შეერწყმება მაგ სინათლეს ამ სიცოცხლეში შეეერწყმება ვინც ვერა და მოახდენს რეინკარნაციას. ამისთვის ილოცებთ თუ იმედიტირებთ თქვენი არჩევანია. ყველას ეშმაკის და სატანის ეშინია არასწორი არჩევნის დროის არასწრად დახარჯვის მერე არასწორი რო აღმოჩნდეს და ცხოვრებას ისე გაატარებენ რომ ვერ გავლენ ამ სიცოცხლეშივე სამსარიდან ხოდა ესაა ეშმაკი და ესაა ზუსტად სატანა. კვიპრიანე კართაგენელი შავი მაგი და ათასი მისტერიული სკოლა ქონდა გავლილი სატანის ტახტზე იჯდა ხოლმე ასე წერია მოინანია და წმინდანი გახდა. მე მწამს რომ იოგაც,სიქიზმიც,ბუდიზმიც,ქრის
იანობაც,სუფიზმიც,ინდუიზმიც ერთ ღმერთან მიდის. ღმერთი რელიგიას არ არჩევს. მაშინ ამდენი აბორიგწენი მოსახლეობაა დედამიწააზე რელიგია ვინც არ იცის რა არის სსადღაც ჯუნგლებში ცხოვრობენ და ისინნი მაშინ სუყველა ჯოჯხეთში მოხვდებიან =D
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Dec 22 2018, 11:01 AM
Post #22


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



არა, შტაინერი მაგას არ წერს, ინკარნაციათა ციკლიდან გასვლა ეს არ არის ქრისტეანის მიზანი, განსხეულებები ისედაც შეწყდება მომავალში. ჩაკრების განვითარება თეოსოფიურად რა არის არ ვიცი...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Dec 22 2018, 11:01 AM
Post #23


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



აი რას ამბობს ქრისტე მამისადმი თავის ლოცვაში:

18 როგორც შენ მომავლინე ამ ქვეყნად, ისე მე მივავლინე ისინი ქვეყნად.
15 არ გევედრები, რომ აიტაცო ისინი ამ ქვეყნიდან, არამედ, რათა ბოროტისაგან დაიფარო ისინი.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Dec 22 2018, 11:19 AM
Post #24


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



'''მე მწამს რომ იოგაც,სიქიზმიც,ბუდიზმიც,ქრის

�იანობაც,სუფიზმიც,ინდუიზმიც ერთ ღმერთან მიდის'''

ეს თქვენ გინდათ, რომ ასე იყოს, მაგრამ ეს ასე არ არის. ყველა რელიგიაში არის გარკვეული ჭეშმარიტება, მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს, რომ ყველა რელიგია ერთსა და იმავეს ასწავლის. თუმდაც ჩემს მიერ ზემოთ მოყვანილი ორი მუხლიც კი საკმარისია ამის ნათელსაყოფად. ყველა რელიგიაში არის ჭეშმარიტბის გარკვეული ხარისხის წვდომა, მაგრამ ის, რომ ყველა რელიგია ერთი და იგივეა ეს საქმის გამარტივებაა, რომელსაც ობიექტური თვალსაზრისით ნაკლებად აქვს გამართლება.

ისევე როგორც ხშირია ხოლმე შემთხვევა, როდესაც ხალხი ცდილობს ისლამი მშვიდობის რელიგიად გამოაცხადოს, მხოლოდ და მხოლოდ იმიტომ, რომ მათ უნდათ, რომ ეს ასე იყოს. მაგრამ რა ვუყოთ, რომ ეს ასე არ არის? რა ვუყოთ, რომ ისლამი პირველივე საუკუნეებიდანვე დამბყრობელთა რელიგია იყო, და ისლამის გაჩენისთანავე იწყება არაბული დაბრყობების ისტორია. რომ აღარაფერი ვთქვათ სიკვდილით დასჯის გამართლებაზე, მაგალითად რწმენიდან განდგომილთათვის, ან მოღალატე მეუღლისათვის, და მრავალი რამ კიდევ, რომელსაც მშვიდობასთან, სიყვარულთან და მით უმეტეს თავისუფლებასთან არავითარი კავშირი არა აქვს, მსუბუქად რომ ვთქვათ.

მაინც ყველა რელიგია ერთი და იგივეა? ან ძველ აღთქმაში და ახალ აღთქმაში, რომ ღმერთი საერთოდ არ გავს ერთმანეთს მაინც ერთი და იგივეა იუდაიზმი და ქრისტეანობა? რა ვუყოთ, რომ ქრისტე ამბობს, მე მივავლინე კაცობრიობა ქვეყნად და არ აიტაცო ისინი ამ ქვეყნიდანო? მაინც ფიქრობთ, რომ ქრისტეანობაც სამსარადან გასვლის რელიგიაა, მაშინ როდესაც ეს სიტყვები ცხადყოფს, რომ მატერიალურ ყოფაში თავად სამყაროს შემოქმედმა გამოგვიშვა, რომელიც მამაღმერთს შესთხოვს ''არ გევედრები, რომ აიტაცო ისინი ამ ქვეყნიდან''. ქრისტე რომ სამყაროს შემოქმედია, ეგეც სახარებიდანვე დასტურდება:

3 ყველაფერი მის მიერ შეიქმნა, და უმისოდ არაფერი შექმნილა, რაც კი შეიქმნა.
10 ამ ქვეყნად იყო და ქვეყანა მის მიერ შეიქმნა, და ქვეყანამ ვერ იცნო იგი.

ეხლა იმას თუ მეტყვით, რომ რახან სახარებაში ასე წერია ეგ არაფერს არ ნიშნავსო. მე გიპასუხებთ: ჩვენ რელიგიებზე გვაქვს ლაპარაკი, რელიგიის საფუძველი კი წმინდა წიგნებია, ამდენად თუ ჩვენ ის გვაინტერესებს, რას ქადაგებს ესა თუ ის რელიგია, უპირველე ყოვლისა ჩვენ იმით უნდა დავინტერესდეთ თუ რა წერია ამა თუ იმ რელიგიის წმინდა წერილებში.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Dec 22 2018, 03:47 PM
Post #25


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



'''''არსებობს ადვაიტას ვედანტას ეძახიან ფილოსოფიაა რომელიც ცდილობს გააცნობიერებინოს ადამიანს რომ ყველაფერი ილუზიაა მისი მეშვეობით ვინც გააცნობიერა იმათი წიგნები მაქვს წანაკითხი და ზუსტადაც რომ ძალიან გავდა ბუდიზმსაც რასაც ბუდა ამბობს''''

ანუ გავს თუ იგივეა? თუ გაქვს, ეს ბევრს არაფერს არ ნიშნავს, ბევრი რამე გაქვს ერთმანეთს, მაგრამ ერთი და იგივე არაა. თუ იმას ამბობთ, რომ არსობრივად იგივეა ბუდიზმი და ადვაიტა ვედანტა, მაშინ ბუდა ადვაიტა ვედანტას სკოლის მასწავლებელი ყოფილა, და საერთოდ გაუგებარია მაშინ რატომ ითვლება სხვა რელიგიად, ან ინდოეთში რატომ არ არის გავრცელებული ბუდიზმი, როგორც ინდუიზმის ერთ-ერთი სკოლა სხვა მრავალთა შორის?

მოკლედ იმის პასუხს ველი თქვენგან, რომ მითხრათ ბუდიზმი სიახლე იყო თუ არა? თუ სიახლე იყო მაშინ ესეიგი ადამიანების წინაშე სხვა საჭიროებები დადგა, და ამ საჭიროებებმა განაპირობა ახალი რელიგიის აუცილებლობა, რომელშიც იქნებოდა რაღაც ისეთი შინაარსი რაც არ არის ინდუიზმში, ეს კი იმაზე მეტყველებს რომ კაცობრიობის განვითარებასთან ერთად მას ახალ ახალი სწავლება ესაჭიროება ახალი გამოწვევების საპასუხოდ. და თუ ბუდიზმში სიახლე არ არის (და მეეჭვება ეს ასე იყოს), მაშინ რატომ ჰქვია მას ბუდიზმი და არაა მიიჩნეული ინდუიზმის ერთ-ერთ სკოლად?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Dec 23 2018, 12:17 PM
Post #26


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



რა ძირითად კითხვებსაც ვწერ, იმიტომ არ ვწერ, რომ მათზე პასუხი არ მაქვს და ვინმესგან ველოდები, რომ გამარკვიოს. კონკრეტული პოზიციიდან ვწერ და ჩემი კითხვებით იმას ვცდილობ, რომ რაც ცხადია ჩემთვის სხვებისთვისაც ცხადი გავხადო. კონკრეტულად კი ის, რომ რაც ძველი ინდოელისთვის იყო საჭირო და აუცილებელი დღევანდელი ევროპელისთვის არადამაკმაყოფილებელია. აი ამ აზრის დასაბუთება იყო ჩემგან იმ ფაქტებზე ყურადღების გამახვილება, რომ ინდუიზმი ინდოეთის ფარგლებს არასდროს გასცილებია, ანუ ის მისაღები სხვა ერებისთვის არ გამხდარა. გარდა ამისა დღევანდელი ევროპელისთვის კი არა ძვ.წ.აღ-ის მე-6-ე საუკუნის აზიელისთვისაც კი უკვე ბუდიზმის სახით ახალი სწავლების შემოტანა გახდა საიჭირო. მსგავს ჭრილში შეგვიძლია ქრისტიანობა განვიხილოთ იუდაიზმსა და წარმართობასთან მიმართებაში, როგორც ახლი სულიერების შემოტანის აუცილებლობის მაგალითი. ასევე შეგვიძლია, ფილოსოფიური აზროვნების დაწყება განვიხილოთ ძველ საბერძნეთში მანამდე არსებულ მითოსური ტიპის აზროვნებასთან მიმართებაში. ასევე შეგვიძლია, გავყვეთ ევოლუციის მსვლელობას უკვე ქრისტიანულ ევროპაში, რაც ცხადს გახდის კაცობრიობის განვითარების ფაქტს და იმას, რომ მას განვითარების ყველა ეტაპზე მისი შესატყვისი სწავლება ესაჭიროება და არა ის რაც აქტუალური იყო ათასობით წლის წინ დედამიწის მეორე მხარეზე მცხოვრები ხალხისთვის.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jarmen
post Dec 23 2018, 03:54 PM
Post #27


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 624
Joined: 17-September 12
Member No.: 6,893

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



მეზარება აი ძალიან მეზარებ რომ ვწერო, ტელეფონით ყბრალიდ დიდი დრო მიმდის ტექსტის ასაკრეფად. მერამდენედ გეუბნევი რომ შევხვდეთ და ვისაუბროთ. შეკრებებზე არ მოდიხარ მაგრამ ვიცი სადაც ხარ და უბრალოდ გამაგებინე როცა ჩამოხვალ მე მიცალ შენს კამანდაში, უმცირესობაშიც არ იქნები. უბრალიდ ორი დღით ადრე მაინც გამაგებინე რო მივასწრო ადგილზე ყოფნა. ნომერი გაქვს სახელი და გვარი იცი, საერთოებიც გვყავს ასე რომ მე პრობლემას ვერ ვხედავ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Dec 23 2018, 09:15 PM
Post #28


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



ნუღა მიპირისპირდები ხოლმე თუ ან როცა გეზარება წერა, თუ მიპირისპირდები კიდე არგუმენტირებულად გააკეთე ეს, რომ რამე აზრი ჰქონდეს მკითხველისთვის. შეხვედრას რაც შეეხება, მიზანმიმართული შეხვედრის აზრს ვერ ვეხდავ ორი ისეთი ადამიანისა, რომელთაც შეთანხმება არ უწერიათ. აქ ჩვენს კამათს ამა თუ საკითხზე მკითხველისთვის აქვს პირველ რიგში მნიშვნელობა. უმცირესობაში ყოფნა კიდევ ნამდვილად არ არის ის რაც მაფერხებს რამენაირად.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jarmen
post Dec 24 2018, 02:17 AM
Post #29


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 624
Joined: 17-September 12
Member No.: 6,893

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



რა უნდა გელაპარაკო ბუდიზმის და ინდყმუიზმის თემაში არ ხარ და განიხილაც ბლავაცკის და შტაინერის ჭრილში. მასე მართლმადიდებლობისთვის ყცელა სხვა სწავლება მცდარია და მოდი ეხლა და უმტკიცე რომ მასე არაა. ინდუიზმი ჩემი თემაა ინდუიზმიდან გამომდინარე ბუდიზმთანაც მაქვს შეხება და ბუდას განკვეთა ინდუიზმისგან როგორც რელიგიისგან იმიტომ მოხდა რომ ინდუსი ასკეტის წესები დაარღვია, მაგრამ ცნიბიერება და სწავლება ინდუისტური ქონდა. რა მნიშვნელობა აქვს შოკოლადს წითელ ქაღალდში შეგიფუთავენ თუ ყვითელში შოკოლადი შოკოლადია, სწავლება რომელიც ინდუიზმში იყო ბუდამ შეუცვალა დეტალი, ისე როგორც გადააფასოვო შოკოლადი და ესე გაავრცელა. ინდუიზმი კიდევ ისეთი რელიგიაა ან ეთანხმები ვედებს მთლიანად ან არ ეთანხმები, იმაში ვეთანხმევი და ამაში ვეთანხმები არაა აქ, ბუდამ შეცვალა ეს დეტალი და ვსო აქ უკვე გაემიჯნა ინდუიზმს. ეს რელიგიის დამახასიათებელი თვისებაა, ბუდან დეტალი სხვანაირად დაინახა და ამით გაემიჯნა აი ვერ ვხვდები რა არის აქ გაუგებარი, მითუმეტეს ბუდას ინდოეთში დიდ პატივს სცემენ და ავატარად იღებენ. შენ მეუბნები იმას რომ ვთქვათ იყიდო პორშე და შენი ჩამოსხმული ჭანჭიკით შეცვალო ორიგინალი ჭანჭიკი უკვე ნიშნავს იმას რომ ეს მერლინომობილია და არა პორშე. შენ ამბობ რომ ინდუიზმი ინდოეთის ფარგლებს არ გასცილებია მაგრამ აქაც ძალიან ცდები, სწავლებეი გავიდა მაგრამ სხვა დორმით, იმიტომ რომ ინდუს ბრაჰმანებს აკრძალული ქონდათ ქვეყნის დატოვება, შესაბამისად ვივეკანანდამდე სუფთა სახით ინდუიზმი არავის გაუტანია ინდოეთიდან. ვივეკანანდ იყო პირველი ვიაზეც დაშვება გააჯეთეს რომ გაეტანა ინდუიზმი და სხვა ყველაფერი რომ დაციკიდოთ ამაშიც ჩანს რომ არ ხარ ამ თემაში ინფორმირებული და ყურმოკრულიდან მესაუბრები. ახალი სწავლების შეტანას რაც შეეხება მანდაც უნდა დავკონკრეტდეთ, შენ ამბობ ახალი სწავლების შეტანა გახდა საჭიროვო, ამ თვალთახედვით რეალობა ანუ ჭეშმარიტება იგივე, იმდენად ცვალებადი რამეა რომ სულ ახალ ახალია, რეალურად რასაც ქრისტე კრიშნა დ აბუდა აკეთებდნენ იყო ხალხში არასწორად გავრცელებული ცოდნის სწორი ხედვიტ დანახვება, თავისთავად ყვეკა ეპოქაში ადამიანის აღქმა სხვადასხვანაირია და სიტყვებიც და მეტყველებაც განსხვავდება ისევე როგორც ამ სიტყვების აღქმა, აი მაგალითად უფლის შიშით რომ იფსავს კამანდა, ძველქართულში შიში რიდა ნიშნავდა დრეს შიში სხვა კონტქესტის მატარებელია, კრიმინალს ეშინია პოლიციელის, მაგრამ იმიტომბკი არა რომ პატივს სცემ, პირიქით ყველაზე ცუდ ტიპად აღიქვამს. ესეა დღესაც რომ მოდიან ავატარები თანამედროვეთათვის გასაგებ ენაზე უკეთებენ ინტერპრეტაციას იმას რასაც ადრე ქადაგებდნენ მაგრამ დროთა განმავლობაში აღქმა დამახინჯდა და გაგება შეეცვალა. აი მაგალითად არა კაც კლა მარტო კაცებზე ვრცელდება თუ ქალებზეც, ადრე კაცი ადამიანსაც აღნიშნავდა დღეს მარტო მამრობითი სქესის წარმომადგენლების აღმნიშვნელად იქცა. აი ესაა მთავარი დისონანსი რასაც აწყდები და ვერ გაგიგია რატომ მოდიან ავატარები და რატომ შემოაქვთ "ახალი სწავლებები", რეალურად არაფერი არ არის ახალი, ყველაფერი იგივეა უბრალოდ ევოლუცირებული, ფორმა და სახეცვლილი, იესოს ახალი არაფერი უქადაგია რაც არ იქადაგა თუნდაც ბუდამ ან კრიშნამ, უნრალოდ ეს სიახლე იყო ებრაელებისთვის ახლო აღმოსავლეთისთვის და რომის იმპერიისთვის, საუკუნეები გავიდა და აქაც უამრავი დამახინჯებული ინტერპრეტაციები გაჩნდა. ეხლა რომ იესო მეორედ მოვიდეს და მოდერნისტული ფრაზეოლოგიით ახსნას რასაც ოცი საუკუნის წინ ამბიბდა იტყვი ახალი სწავლებააო. არა და მთავარია იდეა, მაგრამ ეს ვერბალური აღქმა ვერ მოცულდა ქართულ "ეზოთერიკებს" ეს არ არის ლოგიკური სფერო, ლოგიკა გაგებიდან გამომდინარეობს, არის უამრავი ფერი რასაც ადამიანუ ვერ იგებს დ ავერ აღიქვამს, თუნდაც ულტრაიისფერი ან ულტრაწითელი მაგრამ არსებობენ, არსებობა ხმის სიხშირის დიაპაზონები რასახმც ყური ვერ აღიქვამს, არსებობს გემოები რომელსაც ადამიანი ვერ არჩევს, მაგალითად ხანგრძლივი შიმშილობუს ასკეზებია დროს ადამიანი იწყებს ჰაერის გემის აღქმას, მე არ ვიცი ზუსტად მაგრამ თურმე მიტკბო გემო ქონია სუფთა ჰაერს. ამშესაბამისად ეს სფერო შეგრძნებითი სფეროა ამ სფეროში ფიზიკური მონაცემებით ვერ გაიკვლევ გზას, ეს იგივეა რომ ადგე და წიგნის სათაურის წაკითხვა წიგნის წაკითხვასთან გააიგივო, ნაწილს ხედავ ნაწილი გესმის ნაწილს გრძნობ და ამით ვერასდროს ვერ გაიგებ მთლიანობას, ამიტომაა რომ ვამბობ ეს ფერო შეგრძნებითი სფეროა და ვერბალურად ვერ გადმოსცემთქო, ვერ გადმოსცემ იმიტომ რომ აიყვარული შენთვის სხვანაირად ასოცირდება ჩემთვის სხვანაირად სტარსქრიმისთვის სხვანაირად და ირმასთვის სხვანაირად, იდეაში ერთსა და იმავე სიტყვას ვკითხულობთ მაგრამ აღქმა განსხვავებული გვაქვს, ვიღაც ფიზიკური დონიტ აღიქვამს ვიღაც უფრო მეტად ასტრალური შეგრძნებებით. ადვაიტა ვედანტაზე რასაც ამბობს სტარსქრიმი პატარა შესწორებას შევიტანდი, ჯნანების დამოკიდებულება არაა რომ სამყაროა ილუზია ეს ვაი ეზოთერიკების დამახინჯებული აღქმის და ფანტაზიის ჰიბრიდია, ჯნანები ამბობენ რომ სამყარო რეალურია უბრალოდ ჩვენი აღქმა ამ სამყაროს მიმართ არის ილუზორული, ისევე როგორც შენთვის იავნანა ასოცირდება ძილისპირულთან ადა არა ბაიუ ბაიუშკი, ისევე როგირც დედას აქვს შვილის მიმართ ილუზორული დამოკიდებულება, ამრაც არ უნდა დეგენერატი იყოს დედას მაინც უყვარს მაინც აპრავებს და დედისთვის მაინც საყვარელია, ისევე როგორც შენ გაქვს ბლავაცკის და თეოსოფოსების მიმართ დამოკიდებულება, აგიხსნეს რომ ორჯერ ორი ოთხია და ოთხჯერ ოტხი თექვსმეტი, ვა მართლა ესეა რო გადაამოწმე და ექვსჯერ შვიდზე რომ გეუბნებიან ოციაო ამის გადამოწმებაზე აღარ წვალობ, იმიტომ რომ ენდობი, შენი ნდობა მოიპოვეს მარტივი ჭეშმარიტებების ხატოვნად გადმოცემით. ნამდვილად აღარ მინდა შენთან პირადში შეხვედრა, უბრალოდ დროის კარგვაა უნდა ცინდე და ვამტკიცო რომ ექვსჯერ შვიდი ორმოცდაორია და არა ოცი.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Dec 24 2018, 11:34 AM
Post #30


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



"ის რასაც ჰქვია ჭეშმარიტი და ნამდვილი, კაცობრიობას მუდმივად ახალ და ახალ ფორმებში უნდა მიეწოდებოდეს; და ვინაიდან კაცობრიობის მოთხოვნები ეპოქალური წინმავლობის კვალდაკვალ მუდმივად იცვლება, ჩვენი დროებაც, გარკვეული თვალსაზრისით, ასევე საჭიროებს მიწიერი კაცობრიობის განვითარების ამ უდიადესი მოვლენის - ქრისტეს მოვლენის ახალ მაუწყებლობას. ანთროპოსოფიას სურს იყოს ეს მაუწყებლობა.

ქრისტეს მისტერიის ანთროპოსოფიული მაუწყებლობა, არც ჩვენთვის და არც ზოგადად, თავისი შინაარსით არ წარმოადგენს რაღაც ახალს. მაგრამ ფორმის თვალსაზრისით მაინც არის რაღაც ახალი."

რ. შტაინერი - "იოანეს სახარება სამ დანარჩენ, განსაკუთრებით, ლუკას სახარებასთან მიმართებაში" - ლექცია I


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Dec 24 2018, 11:44 AM
Post #31


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



ამ სიტყვებში წერია ზუსტად ის, რისი თქმაც მსურდა. დანარჩენ საკითხებს რაც შეეხება, აქამდეც მითქვამს და გავიმეორებ, რომ ჩვენი კამათი უნაყოფოა და აზრი არ აქვს გაგრძელებას, როგორც ამაში თვითონაც დარწმუნდი, როგორც ვხდავ. თუმცა, თუ გინდა მომთხოვე ვრცელი პასუხის გაცემა, და გავაკეთებ, დაწვრილებით შემიძლია გაგცე პასუხი ყველა იმ საკითხზე, რომელიც დგას, მაგრამ ეს ჩემი და შენი ენერგიისა და დროის ფუჭად ხარჯვა იქნება.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jarmen
post Dec 24 2018, 12:52 PM
Post #32


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 624
Joined: 17-September 12
Member No.: 6,893

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



ერთი ანეგდოტი ვიხი თეოროფოაი დალაი ლამა და რომის პაპი მოკვდებიან ერთ დროულად. ზიან ღმერთის შესასვლელ კართან რიგში. გაიღება კარი და ადგება რომის პაპი, პირველი, თავდაჯერებული ცინიკური ღიმილით გაუღიმებს ამ ორს და შევა. გავა ერთი, ორი საათი და გამოდის, სახეს იხოკავს.
-ეს რა მიქნია მთელი ცხოვრება არსწორედ მიცხოვრია კათოლიკე ხალხი არასწორი გზით მიტარებია და ეხლა აზრი არ აქვს სადაც არ უნდა იყოს ჯოჯოხეთშიც წავალ.
შევა დალაი ლამა მშვიდი სახით, გავა ერთი ორი სამი ოთხი საათი და გამოდის ლამა, ესეც სახეს იხოკავს.
-მთელი ინკარნაცია არასწორად გამიტარებია რაღა აზრი აქვს ჩემს ცხოვრებას, მერამდენედ ვიცხოვრე არადწორად.
მესამე შევა თეოსოფ-ანტროფოსოფი გავა ერთი, ორი, ოთხი, რვა საათი და ღმერთი გამორბის სახის ხოკვით და ღრიალით.
-მთელი მარადიაობა არასწორედ გამიტარებია, რა არი ქონდა სამყაროს შექმნას, თურმე ყველაფერი ჩემს გამო განცითარებულა არასწორედ...

აი ესეთები ხართ თეოსოფოსები და ანტროფოსოფები არარეალურს კი ამტკიცებთ ნაგრამ ჯიუტად აწვებითდა ხნავთ თქვენს წილ კლდეს. არ ვიცი ალბად ფენომენია ესეთი უნდა დაიბადოს ადამიანი თორე როგორ შეიძლება წიგნით ისე დაამუშაო რო საღი აზრი ჩაუკლა და სამყაროს მიმღებლობა მოუსპო.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Dec 24 2018, 02:23 PM
Post #33


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



არა რა, არ მოისვენებს ადამიანი სანამ ყველაფერს ნათელს და გასაგებს არ გახდი ყველაფერს. ეხლა ავდგები და სადაც რამე სისულელე გაქვს დაწერილი ჩემთან კამათში, რომელზეც პასუხი არ გაგიცია დავიწყებ და ყველაფერზე მოგთხოვ პასუხს. მერე გავიგებთ, ვინ როგორადაა დაბადებული და ვის რამდენად აქვს ტვინი გამორეცხილი. ჯერ ამ თემას მივხედოთ!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Dec 24 2018, 02:37 PM
Post #34


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



'''რა უნდა გელაპარაკო ბუდიზმის და ინდყმუიზმის თემაში არ ხარ და განიხილაც ბლავაცკის და შტაინერის ჭრილში.'''

ადამიანს აქვს უფლება ნებისმიერ ჭრილში ილაპარაკოს, თუ რაზეც ის ლაპარაკობს ობიექტურად იქნება წარმოჩენილი. თუ რამე იყო არაობიექტური ჩემს მიერ ბუდიზმის ან ინდუიზმის წარმოჩენაში დააციტირე და დაწერე მიზეზი, რატომ იყო არაობიექტური.

'''მასე მართლმადიდებლობისთვის ყცელა სხვა სწავლება მცდარია'''

მართლმადიდებლობა აქ არაფერ შუაშია, მე არ მითქვამს, რომ ბუდიზმი ან ინდუიზმი მცდარია.




--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jarmen
post Dec 24 2018, 02:51 PM
Post #35


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 624
Joined: 17-September 12
Member No.: 6,893

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



შენი თამაშები ჩემთვის მოსაბეზრებელია. ჯერ იმით დაიწყე რომ ჩემს უპასუხო თემებს გასცე პასუხი, გაერთობი სხვა რა საქმე გაქვს :დ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Dec 24 2018, 03:27 PM
Post #36


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



QUOTE(jarmen @ Oct 20 2018, 07:27 AM) *
არიული ცოდნა ზუდტი და პრაქტიკულია, მაგრამ სრულიად მიუწვდენელია ყველა იმ ადამიანისთვის ვინც კითხვისას ვერბალურად ცდილობს გსიგოს ავტორის აზრი, ვედები დაწერილია სხვა მდგომარეობებში, ისეთებში რომლებიც ადამიანების უმეტესობას გამოცდილი არ აქვს, ამიტომ რთულია მთლიანად ამოიღო აზრი ამ ლექსად გადმოცემული წყაროენიდან, ამას სანსკრიტოს, როგორც ენის რთული სტრუქტურაც ემატება. მოკლედ ვინც რეალურად ცდილობს გაიგოს რაიმე მაღალ მატერიებზე და სულიერებაზე, ვინც ცდილობს შეიგრძნოს ეს სფეროები და ჩაწვდეს, ინდური და რამდენიმე სხვა აღმოსავლური სწავლება იდეალური ვარიანტია. დასავლეთსაც აქვს თავისი უპირატესობები, დასავლური სწავლება განსხვავებულია, აზროვნებაც განსხბავებული, დასავლური მისტიციზმი მატერიაზეა ორიენტირებული, მაღალ მატერიალურ სხეულებს ანვითარებს, ძალებს და უნარებს დროის მცირე პერიოდებში ხსნის, მაგრამ ანტროფოსოფია ნამდვილად არაა დასავლეთის ძლიერი მხარე, თვითონ ანტროფოსოფების უმეტესობა ინდურ მისტიციზმში კარგად გარკვეული ხალხია რომლებიც ცდილობენ ინტერპრეტირებას, მათი სწავლების ნაწილი წამოღებულია ინდურიდან და ჰიბრიდულადაა შედარებული და შერწყმული დასავლურ გვიანდელ ფილოსოფიასთან და მისტიციზმთან, ანტროფოსოფები არასერიოზულად უყურებენ ინდურ და აღმოსავლურ სწავლებებს, იმიტომ რომ საკმაოდ ბევრმა ანტროფოსოფმა მიიღო ინდური პრაქტიკების არასწორად შესრულებით დაზიანებები.ანტროფოსოფია კარგია იმისთვის ვისაც უყვარს სიტყვებით თამაში და ყველაფრის ლოგიკურად გაგება უნდა, მაგრამ ვინც ცდილობს რეალურად ჩაწვდეს და შეიგრძნონ ის სამყაროები რომლებიც ვერბალური გადმოცემის ფარგლებს სცდება რაც არ უნდა ტერმინოლოგია გავურიოთ, შეუძლია აღმოსავლურ სწავლებებს ჩაუჯდეს და მშვიდად და სტაბილურად გაცნობიერდეს.


ჯერ სისულელის აი ამ კორიანტელით დავიწყოთ, რაც ამ თემის დასაწყისშივე დააყენე, და მერე მივყვეთ ნელ-ნელა და გავიდეთ ბოლოში, თუ საჭირო გახდება. მოდი განვიხილოთ თითოეული აზრი ცალცალკე, რომ ყველაფერი მაქსიმალურად ცხადი გახდეს.

'''დასავლური მისტიციზმი მატერიაზეა ორიენტირებული, მაღალ მატერიალურ სხეულებს ანვითარებს. ძალებს და უნარებს დროის მცირე პერიოდებში ხსნის'''

რა მაღალ მატერიალურ სხეულებს ანვითარებს, ერთი ეს აგვიხსენი თუ შეიძლება. მაგრამ ჯერ იმას გეტყვი თუ არ იცი, რომ დასავლურ სამყაროში უამრავი განსხვავებული მიმდინარეობა იყო ადრეც და ახლაც არის, მაგრამ შენ ის თქვი რა არის ეს მაღალი მატერიალური სხეულები, და მერე ერთი სწავლება მაინც მითხარი დასავლეთში, რომელიც ამ ეგრედ წოდებულ მაღალმატერიალურ სხეულებს ავითარებს? და ბოლოს ისიც დასძინე, შენ რა იცი, რომ ამ მაღალ მატერიალურ სხეულებს ავითარებს? შენი ცოდნაა ეს თუ რაიმეს ეყრდნობი ამას რომ წერ?

ესეიგი შენ მეუბნები, რომ დასავლური მისტიციზმი ზოგადად ძალებს და უნარებს დროის მცირე პერიოდში ხსნის? ანუ შენ გინდა მითხრა, რომ კაბალა, ალქიმია, ასტროლოგია, როზენკრეიცერობა, ქრისტეანული მისტიციზმის სხვა ფორმები და ასე შემდეგ, ძალებსა და უნარებს ხსნის დროის მცირე პერიოდებში? შენ რა იცი, რომ ეს ასეა? რომელიმე დასავლური მიმდინარეობით გაიხსენი შენ ძალები და უნარები დროის მცირე პერიოდში? თუ ვინმე არის ისეთი ვინც ეს შეძლო?

''ანტროფოსოფია ნამდვილად არაა დასავლეთის ძლიერი მხარე''

ანუ ესეიგი ანთროპოსოფია დასავლური ოკულტიზმია, მაგრამ არ არის მისი ძლიერი მხარე, ასე ხომ? შეგიძლია მოიყვანო ერთი მაგალითი მაინც, რითაც ანთროპოსოფია სხვა დასავლურ სწავლებებს ჩამოუვარდება?

'''თვითონ ანტროფოსოფების უმეტესობა ინდურ მისტიციზმში კარგად გარკვეული ხალხია რომლებიც ცდილობენ ინტერპრეტირებას'''

ეს რასაც ეხლა წერ არის სრული აბსურდი და საერთოდ არ შეესაბამება რეალობას. მე საკმაოდ ბევრ ანთროპოსოფისტს ვიცნობ, და მათგან არცერთი არ სწავლობს ინდურ მისტიციზმს, რადგან ამისი არანაირი საჭიროება არ არსებობს მათთვის. (თუ არ ჩავთვლით ისეთ წიგნებს, რომელთა წაკითხვაც ზოგადი განათლების სფეროს განეკუთვნება, მაგალითად ბჰაგავად გიტა). თუმცა დარწმუნებული ვარ, რომ იქნებიან ისეთი ანთროპოსოფისტებიც ვინც ჯერ კიდევ არის დაინტერესებული ინდური სწავლებებით, და უღირს მისთვის დროის დათმობა. თუმცა რასაც შენ წერ საერთოდ არ ასახავს რეალობას, იმიტომ რომ ისეთ რამეს წერ რა არ იცი!

''მათი სწავლების ნაწილი წამოღებულია ინდურიდან და ჰიბრიდულადაა შედარებული და შერწყმული დასავლურ გვიანდელ ფილოსოფიასთან და მისტიციზმთან''

ანთროპოსოფია არსაიდან არაა წამოღებული, რადგან ეს სწავლება არის რუდოლფ შტაინერის პირადი გამოცდილებით მიღებული ცოდნა, და შედარებებს რაც შეეხება, მათი მიზანი არის რომ ამ სწავლების ჭეშმარიტება ფაქტობრივად იქნას წარმოჩენილი და მაქსიმალურად კარგად გააზრებული და გაცნობიერებული. ეს შენი წინადადებაც ისეთ რამეზე ლაპარაკის ნათელი მაგალითია რაზეც წარმოდგენა არ გაქვს.

''ანტროფოსოფები არასერიოზულად უყურებენ ინდურ და აღმოსავლურ სწავლებებს''

ესეც კიდევ ერთი სიცრუე. ანთროპოსოფია ინდურ სწავლებებს, ისევე როგორც სხვა აღმსავლურ სწავლებებს უკიდურესად სერიოზულად უყურებს და ამ სწავლებების მრავალი საკითხი არის განმარტებული და ამ სწავლებების გაგებასაც საკმაოდ დიდი დრო აქვს დათმობილი, მაგრამ ის რომ ინდურ სწავლებებს არ უჭირავს ცენტრალური ადგილი, ეს არის გამოწვეული ქრისტეს განსხეულების საიდუმლოების გაცნობიერებით, რაც მოსწავლეს უბრალოდ აღარ უტოვებს დროს, რომ ინკარნაცია ისეთ სწავლებების შესწავლას დაუთმოს, რომელი სწავლებებიც უკვე ძალიან დიდი ხანია აღარ არის აქტუალური, თუმდაც იმიტომ, რაც შენვე დაწერე: ''არიული ცოდნა ზუდტი და პრაქტიკულია, მაგრამ სრულიად მიუწვდენელია ყველა იმ ადამიანისთვის ვინც კითხვისას ვერბალურად ცდილობს გსიგოს ავტორის აზრი''. რატომ უნდა იწვალოს ადამიანმა სიმბოლური ენით დაწერილი ტექსტის იდუმალი შინაარსის ამოკითხვისათვის, როცა იგივე უდიდესი საიდუმლოებები არის გადმოცემული სრულიად ცხადად და გარკვევით? ანუ ისე, როგორც ეს თანამედროვე ადამიანის ცნობიერებას შეესაბამება.

'''იმიტომ რომ საკმაოდ ბევრმა ანტროფოსოფმა მიიღო ინდური პრაქტიკების არასწორად შესრულებით დაზიანებები'''

დამისახელე ერთი ვინ საკმაოდ ბევრმა ანთროპოსოფმა? მე ერთ ადაიანსაც კი არ ვიცნობ ვინც თავს ანთროპოსოფისტად თვლის და თან ინდურ პრაქტიკებს მიყვება, იმიტომ რომ შესანიშნავად უნდა მოეხსენებოდეთ მათ, რომ ის რაც ძველი ინდოელისთვის იყო წამალი, შხამი შეიძლება იყოს თანამედროვე ევროპელისთვის. თუ ანთროპოსოფისტები არიან და მაინც ინდურ პრაქტიკებს მიყვებიან ეს მათივე ბრალია, რადგან კარგი მოსწავლეები არ ყოფილან, მაგრამ მაინც ვინ არიან ეს ადამიანები? შეგიძლია რომ დაასახელო?

''ანტროფოსოფია კარგია იმისთვის ვისაც უყვარს სიტყვებით თამაში''

ანთროპოსოფია მათთვის არის კარგი ვისაც ჭეშმარიტება უყვარს და არა სიტყვებით თამაში, რადგან აქ არაფერი არაა ისეთი რასაც სიტყვებით თამაში შეიძლება დააბრალო, ესეც მტკნარი ცილისწამებაა.

''მაგრამ ვინც ცდილობს რეალურად ჩაწვდეს და შეიგრძნონ ის სამყაროები რომლებიც ვერბალური გადმოცემის ფარგლებს სცდება რაც არ უნდა ტერმინოლოგია გავურიოთ, შეუძლია აღმოსავლურ სწავლებებს ჩაუჯდეს და მშვიდად და სტაბილურად გაცნობიერდეს.'''

როგორ უნდა გაცნობიერდეს (მშვიდად და სტაბილურად) ძალიან საინტერესოა, როდესაც შემვე ამბობ, რომ:

''' ვედები დაწერილია სხვა მდგომარეობებში, ისეთებში რომლებიც ადამიანების უმეტესობას გამოცდილი არ აქვს, ამიტომ რთულია მთლიანად ამოიღო აზრი ამ ლექსად გადმოცემული წყაროენიდან, ამას სანსკრიტოს, როგორც ენის რთული სტრუქტურაც ემატება. '''

ანუ შენ მეუბნები, რომ იდეალური სწავლებაა აღმოსავლური სწავლებები, მიუხედავად იმისა, რომ ''რთულია მთლიანად ამოიღო აზრი'' და ''სრულიად მიუწვდენელია ყველა იმ ადამიანისთვის ვინც კითხვისას ვერბალურად ცდილობს გსიგოს ავტორის აზრი''. და აქ შენ ვერაფერ წინააღდეგობრივს ვერ ხედავ? თუ ვერბალურად აზრის გაგება სრულიად მიუწვდომელია აბა რა უნდა ვქნათ, წიგნს ხელი მივუშვიროთ და რა ენერგიები მოდის შევიგრძნოთ? თუ წავიკითხოთ და ვიფანტაზიოროთ რას შეიძლება გულისხმობდეს? ან იქნებ მექანიკურად, გაგების გარეშე ვიკითხოთ მანამ სანამ ერთ დღეს ჩვენც არ გაგვეხსნება?



--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
old_man
post Dec 25 2018, 12:30 AM
Post #37


VIOLET soul
Group Icon

Group: Moderator
Posts: 3,956
Joined: 25-April 07
From: tbilisi
Member No.: 28

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



ხმები მომივიდა, რომ ამ თემაში ადგილი ჰქონდა შეურაცხყოფებს.
როგორი განსხვავებული შეხედულებებიც არ უნდა გქონდეთ, თავი შეიკავეთ ლანძღვა-გინებისგან, ერთმანეთის უხეშად, უტაქტოდ და შეურაცხმყოფელი სიტყვებით მოხსენიებისგან.
და ნუ ახდენთ ერთმანეთის პროვოცირებას! გამოიჩინეთ მეტი პატივისცემა.


--------------------
know yourself and you will know the universe

It's choice--not chance--that determines your destiny

Go to the top of the page
 
+Quote Post
brevalo
post Dec 25 2018, 01:47 AM
Post #38


ORANGE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 340
Joined: 5-April 16
Member No.: 7,512

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



ვსვამ ასეთ შეკითხვას:

რა ტექნიკური განსხვავებები და რა ძირითადი სხვაობაა ძველინდურ მედიტაციასა და ანთროპოსოფიურ (შტაინისეურ) მედიტაციას შორის?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
jarmen
post Dec 27 2018, 11:07 PM
Post #39


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 624
Joined: 17-September 12
Member No.: 6,893

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



ძველინდური მედიტაციის რამდენიმე სახეობა ვიცი დჰიანაზე ამბობ სავარაუდოდ, შტაინერის მედიტაცია არ ვიცი. უფრო რონ დააკონკრეტოთ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
starscream
post Dec 27 2018, 11:50 PM
Post #40


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 615
Joined: 7-November 10
From: თბილისი
Member No.: 6,302

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



მე რაც ვნახე განსხვაება არის რამოდენიმე ასპექტში შტაინერის სავარჯიშოებში ხდება დაკვირვება ობიექტებზე მაგალითად მცენარეზე, ცხოველზე,ქვაზე,მინერალზე, ხმაზე რომელიც უშვებს ცხოველი, ხმაზე რომელსაც გამოსცემს უსულო საგანი, ხმაზე რომელსაც გამოსცემს ადამიანი. დანარჩენი ჩვეულებივი მედიტაცია პლიუს მედიტაცია ნივთებზე ანუ მათი ვიზუალიზაცია და ეთიკური ნორმის ქცევები იგივე რაჯა იოგა ანუ სწორი აზრები რო უნდა გქონდეს და ასე შემდეგ შემდეგ მოდის 1000 ისოტრია ქრისტეზე, ახსნა მისტერიების და ასე შემდეგ. უბრალოდ რას ვერ ვხვდები რა ლინკი აქვს მის მედიტაციებს ქრისტესთან?? ქრისტეს სახელით აპელირებს ყველა ვისაც არ ეზარება. თან თავის ნაშრომებში ჩაკრებიოს მცნება და მისი ესე ვთქვათ ყვავილები და ფოთლების მცნება აქვს აღწერილი და როგორ ხსნის ეს მედიტაციები ჩაკრებს და რა ჩაკრით ხდება ნათელხილვა და ასე შემდეგ მაგრამ თან დართული აქვს რომ ჩვეულებრივი მედიტაციით ვერ გახსნი ჩაკრებს რომ იოგა და ჩვეულებრივი მედიტაცია ლუციფერულია ან არიმანული და მხოლოდ მისი მედიტაციებით გახსნი ჩაკრებს და ნახავ ქრისტეს აკაშურ ჩანაწერებს ანგელოზებს და ასე შემდეგ. ასევე აქვს შემოტანილი და გართულებული ხილვების თემა ანუ ადამიანი ჩვეულებრივად თუ გადის ასტრალში ეს არ არის ხილვა ჩაკრებით არამედ ეს საშიშია და ის გადის დაბალ ასტრალში ხოლო მაღალი სამყაროები რომ აღიქვას საჭიროა მისი მედიტაციები და ჩაკრების განვითარება მაგრამ არის რაღაც რაც შტაინერს გამორჩა ეს არის ის რომ სხვადსხვა რელიგიებში იქნება ეს ბუდიზმი,ქრისტიანობა თუ იოგა ბერები მარტო კი არ მედიტირებენ არამედ ასევე ლოცულობენ კიდევაც ან მანტრებს იმეორებენ ასევე აკეთებენ კონცენტრაციის სავარჯიშოებს სხვადსხვა საგნებზე ისიც უნდა გავითვალისწინოთ ეს ნაშრომი როდის არის დაწერილი 1900 იანი წლები და მაგარი რთული ენით არის დანაწერი რეალურად კი ისაა რომ ჩაკერილი აქვს ქრისტეს სახელი მაგრამ რა კავშირი აქვს ქრისტეს მცენარეზე ან ძაღლზე მედიტაციას ვერ ვხვდები ჯერ ალბათ ხალხს წარმოუდგენია რომ ბერები ან იოგები ზიან და მარტო მედიტირებენ მაგრამ ეგრე არ არის სუნთქვისავარჯიშოების გარდა,კონცენტრაციის სავარჯიშოებს აკეტებენ თან მანტრებს კითხულობენ და ასე შემდეგ რაც ანვითარებს ჩაკრებს.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Lo-Fi Version Time is now: 29th March 2024 - 03:27 PM