Printable Version of Topic

Posted by: TeO Oct 15 2007, 07:57 PM

ილუზია

რა არის ილუზია (მატერია, მაია)???

გამოთქვით შენი აზრი!

Posted by: Alpha Oct 16 2007, 11:44 AM

ჩვენი სამყარო

Posted by: old_man Oct 16 2007, 03:45 PM

ილუზიაა ჩვენი ცხოვრება და ილუზიაა ვართ თავად ჩვენ

Posted by: san Oct 16 2007, 07:02 PM

არ ვიცი რა არის ილუზია.

ეს ყველაფერი , თუ ჩვენ....

Posted by: TeO Oct 16 2007, 08:25 PM

მგონი არც ეს ყველაფერი და არც ჩვენ.. უფრო ჩვენი აღქმაა ილუზია!..

Posted by: Alpha Oct 16 2007, 08:37 PM

ეს თემაც ილუზიაა

Posted by: TeO Oct 16 2007, 09:38 PM

გეთანხმები, და ჩვენ ახლა ამ ილუზიით ვერთობით

ანუ ვცხოვრობთ ილუზიებში და გვიხარია? და როდემდეე? სანამ არ მოგვწყინდებააა! )))))))

Posted by: doCENTi Nov 27 2007, 05:00 PM

Cemi azriT, iluzia, materiacaa, da maiac

Posted by: san Nov 27 2007, 08:21 PM

ილუზია არის ის, რომ არ გვახსოვს ვინ ვართ და ამ ცხოვრებას ძალიან სერიოზულად ვუყურებთ.

Posted by: Zet Dec 8 2007, 09:55 PM

აი ეს არარის ილუზია ეს დღევანდელი რეალობაა

Posted by: Zet Dec 8 2007, 09:56 PM

ბოდიშით ოფტოპიკისთვის..

Posted by: san Dec 21 2007, 04:17 PM

ილუზია არის ჩვენი წარმოდგენა ამ სამყაროზე

))

Posted by: blanca Mar 8 2008, 09:24 PM

ყველა ჩვენი თვალებიდან ვიყურებით ჩვენსავე შექმნილ ილუზიაში, რომელსაც ასე თუ ისე კარგად ვიცნობთ

უფრო საინტერესოა კითხვა: რა არის რეალობა? და როდის ვხედავთ, დაგვინახავს, ან დავინახავთ მას

Posted by: TeO Mar 10 2008, 11:43 AM

გეთანხმები ბლანკა!;)
რა არის რეალობა?? - არის პასუხი ამ კითხვაზე?

Posted by: blanca Mar 10 2008, 07:52 PM

მოგისმენიათ ალბათ საკუთარი ხმის ჩანაწერი.
გავს იმ ხმას, რომელიც ლაპარაკისას გვესმის?
არა.
ესე იგი რა?

.. რა ჩანს სარკეში, და როგორია სინამდვილეში ჩვენი სახე?

კითხვა დასმულია არა პასუხის მოსაძებნად, არამედ დასაფიქრებლად, გასააზრებლად

პასუხი ალბათ ბევრია, მაგრამ ვინ იცის პასუხი? ..

Posted by: TeO Mar 11 2008, 06:39 PM

შეიცან თავი შენი და შენ შეიცნობ სამყაროს!

მე არ ვიცნობ საკუთარ თავს!!!:) - ძალიან "სტრანნი" ტიპი კია

Posted by: Alpha Mar 12 2008, 12:54 PM

რიჩარდ ბახის "ილუზიებში" კარგათ არის გადმოცემული ეს თემა

Posted by: TeO Mar 12 2008, 03:54 PM

ხოდა მაშინ ყველამ ბახის "ილუზიები" წაიკითხოს და ეს თემა გავაოფოთ

Posted by: Alpha Mar 15 2008, 02:39 PM

ok

Posted by: Tvalebi Mar 31 2008, 04:51 PM

ყველა თავის ილუზიას იქმნის, და ეს ხდება მაშინ როცა მიზეზით თუ უმიზეზოდ გინდა რეალობას გაექცე

Posted by: TeO Mar 31 2008, 06:29 PM

და თუ არ გაურბიხარ, მაშინ რა ილუზიაში არ ხარ? ოო ილუზია, ილუზია!

Posted by: Tvalebi Mar 31 2008, 07:32 PM

ნუ თუ ეგრე მიუდგებით მაშინ რეალობის ილუზიაში

Posted by: TeO Mar 31 2008, 07:38 PM

და თუ გაურბიხარ, მაშინ ილუზიის ილუზიაში

Posted by: TeO May 3 2008, 11:47 AM

ილუზია წარმოადგენს რეალობის სარკულ ანარეკლს. მატერიალური ფორმა არის ჭურჭელი, რომლის შიგნით იმყოფება რეალობა, ხოლო გარედან – ილუზია. დასძლიო ბოროტება არმონაწილეობის მეთოდით _ საუკეთესო და ყველაზე უმტკივნეულო საშუალებაა უკუქმედების ძაბრის შესამცირებლად. ილუზიასთან ბრძოლა ძალზე რთულია, რადგან სარკისებრია. ამიტომ მუშაობა საკუთარ თავზე უნდა დაიწყოს ემოციების მკაცრი კონტროლით.

Posted by: Katabua May 7 2008, 04:16 PM

ილუზია არის ჩვენი გართობა,- ფილმი ჩვენს ცხოვრებაზე, ანუ ჩვენი ცხოვრების ერთ-ერთი ვერსია. ამიტომ სულაც არ ვფიქრობ, რომ ის ცუდია. ზალიანაც კარგია,- სათავგადასავლო წიგნს რომ კითხულობთ ხომ ცხოვრობთ მთავარი გმირის ცხოვრებით, ჰოდაა, ესე იგი მაგ დროსაც ილუზიაში ხართ. ილუზიის ილუზიაში. ახლა აირჩიათ ილუზიაში გინდათ, ილუზიის ილუზიაში, თუუ .. რავი, თუ გინდა სერიალს უყურე და.. მაინც ილუზიაში ხარ, ჰი-ჰი-ჰი..
მთავარია ჩვენი არსების რომელი სხეულია ილუზიაში. მერამდენე სხეულიი?

Posted by: Nastia Jun 24 2008, 05:16 PM

ადამიანები ილუზიით ვცხოვრობ, ვქმნით სიყვარულის, ბედნიერების და კიდევ ბევრი სხვა რამის ილუზიას , სწორედ ეს არის ჩვენი ცხოვრების აზრი და ამ აზრით ვცხოვრობთ ჩვენ....

Posted by: Shou Jun 24 2008, 06:03 PM

გამარჯობათ,

ჩემის აზრით ამ ჩევენს ფიზიკურ ცხოვრებაში ნებისმიერი რეალობის ცვლა ეს ერთი ილუზიის მეორეთი ჩანაცვლებაა, ალბათ ამიტომაც არ ღირს ზედმეტი ნერვების შლა, დაძაბვა, შიში. ამ ილუზიაში სახელად ”ცხოვრება” მხოლოდ თამაში და დეკორაციების ცვლაა. თამაში კი როგოეც მოგეხსენებათ სწავლის ძალიან კარგი მეთოდია, მთავარია არ გადავამლაშოთ:-))))

Posted by: cowboy Jun 25 2008, 12:37 AM

თუ ყველაფერი ილუზიაა ლოგიკურად ეს ფორუმიც, ჩვენი აზრებიც, პოზიციებიც, კამათი, ბედნიერება, სიყვარული, შური, ყველაფერი "ამქვეყნიური" ილუზია ყოფილა...
ჩვენც ილუზია ვართ...
ან რა არის "ჩვენ" ან "მე"???
ვინ ვართ ჩვენ? სხეული, რომლისგანაც არაფერი დარჩება? თუ ე.წ. "სული" რომელსაც თურმე მეხსიერება არ აქვს, და მაშასადამე, იდენტობის გრძნობაც ვერ ექნება? თუ ვინ?...
გახსოვთ რას ამბობს მღვდელი "არ დაიდარდოში" ზაქარიაძე რომ ეკითხება-

скажи отец а там увижу я свою дочь?
.............................
нету.....
что нету?
н и ч е г о н е т у!!!

"ამაოება ამაოებისა და ყოველივე ამაო არს"
ბიბლია არ უყვარს ზოგს აქ მაგრამ რაც ჩვენ ამ ორ გვერდზე ვწერეთ გაცილებით ბრძნულად და მოკლედ ამბობს ეს წინადადება

Posted by: Shou Jun 25 2008, 11:01 AM

ხო, ამაო არს გარდა სიყვარულისა:-)))))

Posted by: TeO Jun 26 2008, 03:46 PM

მდა....

Posted by: blanca Jun 28 2008, 07:49 PM

არაფერს აზრი არააქვს
ყველაფერი წამიერი ჩვენს მიერ შექმნილი ილუზიაა
კი, კარგად წერს ;ამაო არს მხოლოდ სიყვარულისა; მაგრამ სიყვარულიც ილუზიაა, თავში ქიმიური ცვლილებით გამოწვეული/

დადგება არეულ დარეული ქიმია, დაიწმინდება და ... სად მიდის სიყვარული?
ამიტომ ჟობია არ გიყვარდეს, უბრალოდ პატივს ცემდე და კარგად გრზნობდე მასთან თავს
აღარ იქნება იმედგაცრუება და არ იკითხავს ;სად გაქრა სიყვარული;

Posted by: Shou Jun 30 2008, 01:03 PM

მე არ მიგულისხმია კონკრეტულად ვინმეს მიმართ სიყვარული, არამედ სიყვარული როგორც ჭეშმარიტება, არსი ყველაფრის. შენი ბუნებრივი სულიერი მდგომარეობა. საკუთარ თავს ყველა მასკა და ფილტრი რომ მოაცილო აღმოაჩენ რომ სიყვარული ადამიანის ყველაზე ბუნებრივი მდგომარეობაა, ეს ის არის რისი კოდიც ყველაშია ჩადებული უკლებლივ და რისთვისაც ხარ ასე მოწყობილი (თუ აწყობილი:-) როგორც ხარ. და რაც ყველაზე უფრო დიდ ტკივილს გაყანებს ამ უხეშ გარემოში, რადგან გარე სამყარო (წყობილება, ფორმირება) შენგან მოითხოვს შეცვალო შენი არსი, უღალატო შენს არსს, ”დანებდე”. მოკლედ, მე ასე მგონია რომ თითოეული ადამიანი უნდა მუშაობდეს იმაზე რომ არ ”დანაბდეს” და ეს არის სწორედ ”რევოლუციის” ყველაზე სწორი ფორმა. ეს არის ილუზორულში სინათლის შეტანის გზა:-))))

Posted by: FEBRUARY Aug 20 2008, 10:32 PM

ილუზია ფრანგული სიტყვაა და აუხდენელ ოცნებას ნიშნევს

Posted by: ირმა Oct 30 2008, 12:03 AM

ესეც ალბათ ილუზიაა



http://img266.imageshack.us/my.php?image=8fc2984bedfckd8.jpg
http://g.imageshack.us/img266/8fc2984bedfckd8.jpg/1/

Posted by: ირმა Oct 30 2008, 12:05 AM

აი კიდევ:

Posted by: ირმა Oct 30 2008, 12:05 AM

http://img266.imageshack.us/my.php?image=d8c601a20df5ql8.jpg
http://g.imageshack.us/img266/d8c601a20df5ql8.jpg/1/

Posted by: Taa Oct 31 2008, 01:23 PM

Getanxmebi shenc da shens signature_sac

IRMA RA SAOCARI SURATEBI GACHITE TVALEBI AMICHRELDA
MODZRAOBEN TU ARA VEGAR GAVIGO
RO VUKUREB MODZRAOBS ARADA SURATI ROGOR UNDA MODZRAOBDES
fAILS DAVAKVIRDI jpg ARIS MOKLED DAMABNIE
DZALIAN MAGARIAAAAAAAA

Posted by: ირმა Oct 31 2008, 11:56 PM

მე ეს სურათიც ძალიან მომეწონა
http://img511.imageshack.us/my.php?image=normalwtfvh2.jpg
http://g.imageshack.us/img511/normalwtfvh2.jpg/1/

Posted by: TeO Dec 22 2008, 05:44 PM

ილუზია?!

Posted by: TeO Jan 2 2009, 11:07 PM

რა არის ილუზია?
ის რაც რეალობა არაა!

და რა არის რეალობა??

Posted by: Zet Jan 5 2009, 03:45 PM

ყველაფერი რეალობაა, ოღონდ ილუზიის გზით არის შექმნილი)))))

Posted by: ირმა Feb 17 2009, 10:25 PM

http://www.psy.msu.ru/illusion/

Posted by: TeO Feb 21 2009, 10:24 AM

st peter
პრივეტ
დიდად ვერ გავიგე რამის თქმა გინდოდა თუ უბრალოდ შემოიარე

და შენ არ გინდა თამაში? მაშ აქ რისთვის ხარ?

პ.ს. აი, შემოვარდებიან ასე, არც გამარჯობათო, როგორ ხართო? და გავარდებიან ისევ

Posted by: st peter Feb 21 2009, 02:07 PM

ეგეც მართალია
მინდა
თუ საინტერესომოთამაშეები ხართ

Posted by: ირმა Feb 21 2009, 05:11 PM

st peter ეზოთერიკების ფორუმზე.

თუ შენ იცი რამე უფრო მეტი, რატომ არ გვეუბნები, გვიმალავ?

ერთი რამ მაქვს ცხოვრებაში კარგად გამოცდილი,– მცოდნე ადამიანი იშვიათად გეტყვის უცოდინარს. ეს გამოთქმა უმეტეს შემთხვევაში ნაკლები ცოდნის გამოა.


იმედია სიყვარული გაიმარჯვებს

Posted by: vkh Feb 22 2009, 09:13 PM

გააჩნია, თუ რა მნიშველობას ჩავდებთ ტერმინ ილუზიაში. თუმცა ქვეშეცნეულად, ყველამ ვიცით, რომ ილუზია - ესაა არალეარული, მცდარი წარმოდგენა რეალურზე.
რადგანაც, საყოველთაო უმრავლესობის შეთანხმებით უკვე დამტკიცებულია, თუ რა არის რეალობა (არ გაგეცინოთ, რადგან ვგულისხმობ ყოველდღიურ ყოფა-ცხოვრებას, სამსახურს, მანქანის მოვლას, კოსმოსურ თანამგზავრებსა და აშ.შ...), ამდენად, ილუზია ამ უმრავლესობისთვის არის ის წარმოდგენა, რაც ამ რეალობას არ ემთხვევა. ეს იმდენად წინწასული სამედიცინო პრაქტიკაა, რომ უკვე სამკურნალო კურსსაც კი ნიშნავენ, თუ კი სხვანაირად ვხედავთ, ან გვესმის.

საინტერესოა ის, რომ ილუზია ჰგავს, მაგრამ გასხვავდება ჰალუცინაციისგან.
პრაქტიკაში არსებობს ილუზიის რამდენიმე სახე: ოპტიკური ილუზია, აუდიო, სენსორული - გემო, შეხება ან ამათი ნარევი.
თანამედროვე სამყაროში ილუზია უტოლდება ცნება ვირტუალურს, მაგალითად, კომპიუტერულ პროგრამებში და განსაკუთრებით თამაშებში (ვარდნის თუ დაცენის შეგრძნება თუ უამრავი სხვა რამ).

მოკლედ, მიჩნეულია, რომ ილუზია არის აზროვნების მიერ შექმნილი მცდარი წარმოდგენა გამოწვეული გრძნობათა ორგანოების მიერ მოწოდებული არასწორი ინფორმაციით, ამის საუკეთესო მაგალითია მთაწნინდის დაღმართზე რომ მანქანა აღმართში მიდის

Posted by: Zet Feb 24 2009, 07:39 PM

st peter პიტერ შენი ნაწერებიდან რაღაც ლოგიკა ვერ გამოვიტანე...
ეს ბლა ბლა კაია მარა რამე კონკრეტული დაწერე, თემასთან შესაბამისი თუ რამის დაწერა გინდა ამ განყოფილებაში...

Posted by: anuchi Mar 17 2009, 06:16 PM

ილუზია ჩვნი ფიქრები და ოცნებებია.. თუმცა ძალიან კარგია, მის გარეშე ცხოვრება საშინელბა იქნებოდა

Posted by: Uma Apr 3 2009, 05:07 PM

WWW.ILLUZIA.NET

Posted by: TeO Apr 3 2009, 09:10 PM

Uma
მადლობააა!!!!
ძალიან მომეწონა ემბრიონის განვითარების ისტორია >> http://www.illuzia.net/

Posted by: TeO May 3 2009, 09:35 PM

Posted by: Smith May 14 2009, 01:10 PM

ილუზია (ლათ. illusio – შეცდომა, მოტყუება) – მცდარი, არასწორი აღქმა.

ყველა ადამიანი იბადება იმ ილუზიით, რომ ის არის ჭკვიანი და კარგი. ესაა მთავარი ილუზია.
ქრისტეანობაში ამას ხიბლი ეწოდება.

Posted by: Smith May 14 2009, 02:25 PM

ილუზია არის ამპარტავნების საფუძველი. ამპარტავნება კი ყველა იმ უბედურების სათავეა, რაც ადამიანს შეიძლება დაემართოს.
სანამ ჩვენ თავს მივაწერთ რაიმე კარგს, მანამ ჩვენ ამპარტავნებაში, ანუ ილუზიაში ვიმყოფებით. შესაბამისად ვართ ცუდი. როცა განვთავისუფლდებით ამ ილუზიისაგან, რომ ჩვენ რაღაც ფასეულს წარმოვადგენთ, ჩვენ გადავიქცევით არა რად (არარაობად კი არა, არამედ არა რად). ამ მდგომარეობაში ჩვენ არც კარგი ვართ და არც ცუდი, ჩვენ არარა, არაფერი ვართ. სწორედ ამ დროს ერევა ჩვენს ცხოვრებაში უზენაესი და არ არარადან ქმნის ღვთაებრივ სუბიექტს. მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ეს ღვთის მიერ შექმნილი სუბიექტი ჩვენ ვართ. ეს არის ღმერთი, ჩვენ კი ვართ ის არარა, რომელიც ღვთის ნებასაა თავისუფლად დამონებული და ღმერთი თავისი სურვილისამებრ გარკვეულნაირად წარმოაჩენს ამ კონკრეტულობაში თავის თავის. ერთადერთი რამ, რაზეც ჩვენ შეგვიძლია ვთქვათ რომ ვართ ჩვენ, არის თვითცნობიერება, ანუ შეგრძნების არსებობა. ჩვენ ვაზროვნებთ, ვგრძნობთ, განვიცდით – მაგრამ ყველა ჩვენი აზრი, გრძნობა თუ განცდა არის არა ჩვენი, არამედ ღვთის, რომელსაც ჩვენ აღვიქვავთ და ეს აღქმა არის ჩვენი სიცოცხლე, მაგრამ ჩვენ არა ვართ.
მე არა ვარ სულელი ან ჭკვიანი, არც მახინჯი ან ლამაზი, არც მდიდარი თუ ღარიბი, არც კეთილი თუ ბოროტი, მე არაფერი ვარ – ეს ჭეშმარიტი მდგომარეობაა. და ამ მდგომარეობაში ღმერთი ჩვენ გვაქცევს ჭკვიანად, მშვენიერად, მდიდრად და კეთილად, ის ამ ყველაფერს გვაძლევს ჩვენ, მაგრამ ეს ყველაფერი ჩვენ არა ვართ, ეს ყველაფერი ღმერთია და ასეთი ცნობიერებით ადამიანი უკვე თავის თავს კი არა, არამედ ღმერთს აქებს და განადიდებს. ესაა სიმდაბლის მდგომარეობა, რაშიცაა ჩვენი ხსნა და დანიშნულება.
ილუზია, იგივე სიცრუე საბოლოო ჯამში გვღუპავს და გვიშხამავს ცხოვრებას, სინამდვილე, იგივე ჭეშმარიტება გვათავისუფლებს და გვიხსნის და გვანიჭებს სიხარულით სავსე სიცოცხლეს.

Posted by: anuchi May 15 2009, 05:58 PM

Smith

ბევრ რაღაცაში გეთანხმები, მაგრამ ილუზიები რომ არ გვქონდეს ვერ ვიცხოვრებდით.. გარშემო ტყუილი რომ არ იყოს უბრალოდ გაგიჟდებოდა ადამიანი

Posted by: TeO May 20 2009, 07:21 PM

ილუზიის სურათები >> http://exe.ge/index.php?newsid=16006

Posted by: ირმა Jun 28 2009, 03:06 PM

ადამიანი, რომელიც ფსიქიურად შეშლილია, ხშირად ხედავს სხვადასხვა სახის მოჩვენებებს, რომელიც თურმე ძალიან მგრძნობიარე კამერის გამოყენებით ჩანს. რა ძლიერია ადამიანის ფსიქიკა, წარმოგიდგენიათ?

Posted by: TeO Oct 5 2009, 10:27 PM

Optical Illusion - Hypnotic Spiral http://www.youtube.com/watch?v=0JVJsPpg1-8&NR=1

Posted by: TeO Oct 29 2009, 05:56 PM

http://www.youtube.com/watch?v=UwyIM2koL3g&feature=player_embedded

Posted by: Atman Oct 29 2009, 06:26 PM

ყველაფერი რასაც ვხედავთ ილუზიაა... და თან ამავე დროს რეალობა

Posted by: serafinapekkala Nov 13 2009, 12:15 PM

ეს ოპტიკაა )))) და ორი წამითაც რომ გააჩერო მზერა რომელიმე წერტილზე, აღარ "მოძრაობენ"

Posted by: david6david Nov 18 2009, 08:54 AM

რა მაგარია, მადლობა სერაფინაპეკალა, ეხლა მეგობრებსაც ვაჩვენებ. :-)

Posted by: david6david Nov 18 2009, 08:55 AM

ეხლა ვნახე თეოსაც ჰქონია, ძალიან გამიხარდა დღეს დილით ამეების ნახვა. :-)

Posted by: serafinapekkala Nov 18 2009, 10:16 AM

david6david

არაფერს

Posted by: Existence Nov 14 2010, 03:56 PM

ყველაფერი რასაც ვხედავთ სუბიექტურია

ღირს სანახავად http://rutube.ru/tracks/3178892.html?v=f282da70f141e59fdb72885c159e0fb1

Posted by: გოგა Nov 14 2010, 04:20 PM

საერთოდაც მემგონი ილუზია არ არსებობს.. ანუ ილუზიის არსებობა ილუზიააა, მაგრამ რახან ილუზიის არსებობა ილუზიააა,ესე იგი ილუზიაც არსებობს.. თუ არსებობს ესე იგი მისი არსებობა ილუზია აღარაა და ესე იგი არ არსებობს ილუზია.. და ა.შ...


ღმერთოჩემო რა კარგად ჩამოვაყალიბე

Posted by: Existence Nov 14 2010, 06:20 PM

მე ასე ვიტყოდი великая пустота (ქართულად ცოტა სულელურად ჟღერს) გოგა ამის ლოგიკური ჩამყოლიბება შეუძლებელია.

ამის განცდა მხოლოდ სახასრარა ჩაკრის ცნობიერებაში შეიძლება (აქ სიტყვა ცნობიერების ხმარებაც სისულელეა ) ამიტომაა ნათქვამი რომ ღმერთი შეიზლება მხოლოდ განიცადო

Posted by: Existence Nov 14 2010, 06:35 PM

თუ არ გაქვთ ნანახი

საინტერესოა http://rutube.ru/tracks/2973184.html?confirm=e65f004f1c3984df8b11760e92a7867f&v=3e0bca1f7b4be18a255281298a19cfdf

Posted by: Atman Nov 14 2010, 06:46 PM

მომკალი და არ მესმის пустота როგორ უნდა გიყვარდეს, თუნდაც великая

Posted by: Existence Nov 14 2010, 08:12 PM

Atman აქ ''პუსტატის'' სიყვარულზე არ არის ლაპარაკი ეს მხოლოდ სიტყვებია რომელიც გამოხატავს იმ მდგომარეობას რომელზეც ლაპარაკი შეუძლებელია

მე მიყვარს აბსოლუტი და ამაზე ლაპარაკი და ამის გადმოცემა უბრალოდ წარმოუდგენელია რადგან ნებისმიერი სიტყვა როელსაც ვიტყვი დაამახინჯებს იმას რისიც მწამს (მწამს ეს სიტყვაც ალბათ უადგილოა რადგან ეს შეიძლება მხოლოდ განიცადო)

ვიცი რომ შენ პერსონალური ღმერთის გწამს და ალბათ ეს ჩემი სიტყვები შენთვის აბდაუბდაა

Posted by: Atman Nov 14 2010, 08:24 PM

Existence

არაა აბდაუბდა. გავიარე ეგეც და კარგად მესმის შენი, მაგრამ მომბეზრდა, იმიტომ რომ პერსონალიზმში უფრო მაღალი გემა (ინტუიტიურად ვგრძნობ ჯერ თორე სიყვარულამდე შორს ვარ )

თან სიყვარული ჩემთვის მოქმედება უფროა ვიდრე ჭვრეტა, დაკვირვება და მდგომარეობა (თუმცა მოქმედება ამასაც მოიცავს.

მოკლედ სიტყვებით მართლა არ გადმოიცემა არც პერსონალიზმი და არც იმპერსონალიზმი

Posted by: Existence Nov 14 2010, 08:52 PM

Atman

მეც ამ შინაგანი განცდის მდგომარეობაში პირდაპირ არ აღმოვჩენილვარ მეც შენსავით გავიარე სხვადასხვა ეტაპები (სწორედ გამიგე როდესაც ეტაპებზე ვლაპარაკობ ამით არ მინდა ვთქვა რომ ეს ჩემი ესე რომ ვთქვად რწმენა რომელსაც ეხლა განვიცდი რაღაცაზე ან ვიღაცაზე მაღლა მაყენებს
უბრალოდ იმას რასაც განვიცდი ეს არის აბსოლუტურად ჩემი.

ამაში რომარ დაგეთანხმო უბრალოდ მოვკვდები

Posted by: cerBERus Nov 20 2010, 11:56 PM

ყველაფერი ილუზიაა

Posted by: GuzGuzIna Dec 5 2010, 10:01 PM

ილუზია არ ვიცი რა არის, მაგრამ ადამიანები ილუზიით ვცხოვრობთ, ახლა ამ ნაწერს რომ კითხულობთ ესეც ილუზიაა, წარმავალი და რავი სადღაც ახლოს ვარ ალბათ

Posted by: Atman Dec 8 2010, 08:36 PM

საინტერესო კითხვა და საინტერესო პასუხი:


Вопрос: Современное общество почему-то отрицает мистицизм, в том числе и религия, о причинах этого можно говорить очень много, скорее всего это какие-то утончённые проявления материализма. Этическое начало в жизни современного верующего, безусловно, доминирует. Но как это возможно, бхакти без "чистых одежд" например, или без такой роскошной галлюцинации как Кришна? Меня интересует не то, что зачастую мистицизм расценивается как психопатология, а именно каково место этого опыта в ИСККОН например.

Ответ: В самом по себе мистическом опыте нет ничего дурного. Более того, именно за таким опытом к духовным практикам приходят по-настоящему ищущие люди. Огульно охаивать любой мистический опыт – значит не верить в реальное существование Бога и мира более тонкого, чем наш с вами – мира материальных чувственных наслаждений.

Однако традиция с опаской относиться к мистицизму достаточно древняя. В Йога-сутрах Патанджали Муни перечисляет препятствия на духовном пути йога. Последнее из них можно отнести к категории мистицизма: бхранти-даршана – видения, порожденные умом. Опасность мистицизма в том, что на тонком уровне очень трудно отличить выдумку, порожденную нашим умом, от реального мистического опыта.

Есть одна единственная гарантия подлинности мистического опыта – смирение. Если этот опыт приходит к человеку, исполненному смирения, то ему можно доверять, но если в нашем сердце живет гордыня и желание выделиться, то нужно с большой осторожностью относиться к так называемым мистическим переживаниям. Велика вероятность того, что они – проделки нашего же ума, гордящегося своей "исключительностью". Но когда опыт живого присутствия Бога в нашей жизни приходит в результате долгого труда по смирению своего жадного до славы и почета сердца, можно не сомневаться в том, что он пойдет нам на благо.


წყარო:
http://goswami.ru/articles/166.html

Posted by: Existence Dec 8 2010, 08:55 PM

Опасность мистицизма в том, что на тонком уровне очень трудно отличить выдумку, порожденную нашим умом, от реального мистического опыта.

Posted by: Atman Dec 8 2010, 09:08 PM

ძალიან ოპტიმისტური სტატიაა

Секрет успеха

http://www.radikal.ru

Сегодня Говардхана-пуджа. Эта удивительная лила Кришны содержит в себе урок бесконечной ценности. Кришна учит нас, что главный секрет успеха в жизни - это способность пренебречь несущественным и сосредоточиться на самом важном. В противном случае вся жизнь наша пройдет в суете. Жизнь смехотворно коротка, но даже эту короткую жизнь мы умудряемся потратить на пустяки. По какой-то причине сосредоточенность воспринимается умом как главная помеха для наслаждений. Недаром приятное времяпрепровождение называют "развлечением". Необузданный ум, по сути, только распыляет жизненную энергию, мешая нам достигнуть сколько-нибудь значительной цели. Как рассеянный свет, рассеянный ум лишен силы. Но Говардхана-лилой Кришна учит нас, как направить наше неистребимое желание служить на тот объект, служение которому принесет нам вечное и наивысшее благо.

Разумеется, для суеты всегда можно найти множество благовидных предлогов. Ум объяснит нам, что мы должны печься о своем будущем, следовать традициям предков, уважать сильных мира сего и стараться ублажать их. С точки зрения Кришны, все эти предлоги смешны. Он знает, что для суеты нет никакой другой причины, кроме нашего необузданного ума, и потому не находит нужным опровергать всерьез наши доводы в пользу суеты. Послушать Его аргументы в споре с Махараджей Нандой, и становится ясно, что Он просто смеется над нами: "О да, Я понимаю. Вы суетитесь, потому что ваши предки тоже суетились. Это в высшей степени достойная причина для суеты. Индра кормит вас, говорите вы. Но если вы уж так заботитесь о своем пропитании, то зачем поклоняться непонятным богам? Давайте поклоняться тому, что нас действительно кормит - коровам, например. Индру никто не видел, а коровы всегда с нами. К тому же, у коров есть чему поучиться, например, смирению и терпению, а у Индры учиться нечему". Вдоволь посмеявшись, Он предлагает нам альтернативу: "Попробуйте перестать суетиться. Незачем поклоняться всем, кому угодно. Рискните. Сосредоточьтесь на Мне. В конце концов, только Я поддерживаю вашу жизнь. Ничего не бойтесь. Я позабочусь о вас".

Большая часть людей не слышит Его призывов или делает вид, что не слышит, и продолжает суетиться. Но находятся среди людей те, кто верит Кришне. С необычайным воодушевлением вновь обретенной веры они делают первый отчаянный шаг навстречу к Нему. И тут начинается самое интересное - сильные мира сего, оскорбленные их пренебрежением, обрушивают на них свой сиятельный гнев. Дождь, град, пронзительный, пробирающий до костей ветер, молнии, гром, жалобное мычание коров, отчаянные крики людей, которые всего мгновение назад радовались и ликовали - такова награда за их безрассудную веру. Кришна смеется: "Я же говорил вам, что, если вы перестанете поклоняться Индре, недостатка в дождях не будет!" Слабые в ужасе убегают. А решительные радуются, потому что знают, что трудности - это милость Кришны. Трудности - как линза. Линза собирает слабый, рассеянный свет в пучок огромной силы. Подобно этому, трудности, посланные Кришной, помогают нам полностью сосредоточить свой ум на Нем. А когда наш ум полностью сосредоточен на Кришне, Он не может не прийти на помощь. Поэтому для бхакт трудности - это возможность оказаться наедине с Бхагаваном, а для Бхагавана - повод подарить им свой даршан. Семь дней, проведенных под холмом Говардханом, были самыми счастливыми днями в жизни всех обитателей Вриндавана. Подобно этому, одиннадцать лет, в течение которых Шрила Прабхупада проповедовал на Западе, были самыми трудными годами в его жизни, но и самыми счастливыми, потому что все это время Кришна был рядом с ним.

უფრო ვრცლად იხილეთ აქ:
http://goswami.ru/articles/151.html

Posted by: Lashapoli Dec 9 2010, 02:03 AM

გამარჯობათ!
ყველას გექნებათ ნანახი ფილმი მატრიცა, ხოდა ჩემის აზრით ძალიან კარგადაა ნაჩვენები მაგ ფილმში თუ რა არის ილუზია.

Posted by: td......... Dec 18 2010, 12:54 PM

100% მორჩილება გამორიცხავს ამპარტავნებას და ხიბლში ყოფნას, ასევე იმის მაჩვენებელია რომ მორჩილებაში მყოფს აქვს ჭეშმარიტი სყვარული, ის გამტარია ღვთიური ნებისა..

Posted by: td......... Dec 18 2010, 12:59 PM

Atman
კარგია მართლაც... ცხოვრების მიზნების გარჩევაში დაეხმარებოდა ბევრს...

Posted by: kate Feb 17 2011, 10:19 PM

როცა ილუზიაზე არის საუბარი ჩემთვის ყველაზე გასაგები გახდა არა ეზოთერიკული, მისტიციური, მეტაფიზიკური........ კუთხით განხილული, არამედ, როცა შევხედე წმინდა მატერიალური გზით, ფიზიკის ყველა კანონის დაცვით. ყველამ ვიცით ელემენტარული ფიზიკიდან (ფიზიკასა და ტექნიკურ საგნებში მეტი განათლება მე არ გამაჩნია და სიამოვნებით მოვისმენ პროფესიონალის აზრს რაში ვცდები) ყველანაირი მატერია ცოცხალი თუ არა ცოცხალი შედგება უჯრედებისაგან, უჯრედები მოლეკულებისაგან, მოლეკულები ატომებისაგან და როგორც დიდი ხანია სამწუხაროდ ვიცით არც ატომია ის პირველადი აგური რითაც ფიზიკური სამყარო არის აგებული. სიმარტივისთვის ავიღოთ მოლეკულა რომელიც შედგება ატომისაგან და მის ირგვლივ სხვადასხვა ორბიტაზე მოძრავი ელექტრონებისაგან მაგრამ ყველაზე მცირე მანძილი ატომსა და ელექტრონებს შორის რამდენადაც ვიცი ასეთია: თუ ავიღებთ რომ ატომი ფებურთის ბურთის ტოლია ელექტრონების ორბიტად სტადიონის გარშემოწერილობა შეიძლება ჩავთვალოთ ანუ გამოდის ჩვენ,მთელი ხილული სამყარო ჩვენს ირგვლივ ძირითადად შედგება არაფრისაგან!!! ანუ უხეშად რომ ვთქვა 99% არაფრისაგან და ერთი პროცენტი გაურკვევლობისაგან რადგან არ დაგავიწყდეთ თან რომ მოლეკულას როგორც ასეთს ქმნის ელექტრონების გამუდმებული! შეუჩერებელი! უდიდესი სისწრაფით მოძრაობა! და კიდევ არც ართი ძლიერი ტელესკოპით ხილული სამყაროს დასასრული არავის უნახავს, ვარაუდებზე არ მაქვს საუბარი, და არც ერთი ძლიერი მიკროსკოპით უუმცირესი ნაწილაკი აღმოუჩენია ვინმეს! ეს ხომ ყველამ ვიცით საწყის კლასებში ასწავლიან მაგრამ დავფიქრებულვართ რას ნიშნავს ყველაფერი ეს? რამდენად მატერიალურია ჩვენი სამყარო თუ მართლა უდიდესი გონის პროექციაა,მხოლოდ ჰოლოგრამა. რეალური სამყარო კი სულ სხვაგანაა
P.S. იმედია ფორუმის არანაირი წესი არ დამირღვევია!

Posted by: David27 Feb 17 2011, 11:28 PM

kate
-უსასრულობიდან +უსასრულობამდე ან პირიქით.. ჩემი აზრით ასეთია ჩვენი მატერიალური სამყაროს აგებულება. ერთ რამეში ვიჭედებით, არ გვაქვს უსასრულობის აღქმის, გათვიცნობიერების უნარი.

Posted by: Existence Feb 18 2011, 12:02 AM

მე თუ არის ბიო რობოტი არასდროს არ გვექნება უსასრულობის აღქმის უნარი, და თუ იესომ და ბუდამ და კიდევ ბევრმა შეძლეს ჩვენც შევძლებთ.
-- ვისაც მე ვწამვარ, ისიც გააკეთებს საქმეებს , რასაც მე ვაკეთებ, და მეტსაც გააკეთებს, ...იოანე, 14:12

Posted by: kate Feb 18 2011, 12:16 AM

არა მგონია მარტო ეგ გვჭედავდეს, როდესაც ამხელა პარადოქსია ვარსებობთ სამყაროში, რომელიც მისივე კანონებიდან გამომდინარე არ არსებობს!

Posted by: td......... Feb 18 2011, 12:18 AM

ამაშია მტელი ფოკუსიც..

Posted by: sumbula Feb 21 2011, 11:20 AM

ჩემი აზრით ილუზია ქვეცნობიერის გაუცნობიერებელი სწრაფვაა სუბიექტის დარწმუნებით შემოთავაზებული ობიექტის მიმართ, რის მიმართაც უსწრაფესად მიმდინარეობს დამორჩილება-არ დამორჩილების გადაწყვეტა...

Posted by: გრიფონი Nov 1 2011, 09:44 PM

როდესმე თუ გიფიქრიათ და თუ გაგიაზრებიათ რომ , შეიძლება ღმერთი არ აარსებობდეს? არ არსებობდეს სიკვდილის შემდეგ სიცოცხლე და ის ყველაფერი ... რომ იქნებ ეს ყველაფერი ტყუილია იყოს ... თუმცა ღმერთი ჭირდება ადამიანს , რომ ცხოვრება უაზრობაში... არ გადაეზარდოს და ასე შემდეგ... მიუხედავად იმისა რომ ბევრი კითხვები , და ეჭვები გამაჩნია ამ საკითხთან დაკავშირებით საბოოლო ჯამში ''ქრისტიანობის'' და ღმერთის მაინც მჯერა

Posted by: td......... Nov 1 2011, 09:49 PM

არასდროს, რაც თავი მახსოვს

Posted by: Fee Nov 1 2011, 09:52 PM

გრიფონი ასე ჩემს თინეიჯერობაში ვფიქრობდი და თან დარწმუნებული ვიყავი ამაში

ქიხია ფიქრია ეგ, არ მომწონს

Posted by: გრიფონი Nov 1 2011, 09:55 PM

Posted by: მზეონა Feb 11 2012, 09:15 PM

ძალიან კარგი ლექციაა, ბევრი რამე ხდება დასაფიქრებელი..

http://www.youtube.com/watch?v=MEfsq24CPuI&feature=plcp&context=C3ef02e7UDOEgsToPDskLV4unW3T-nWnfdSj4N29YV და http://www.youtube.com/watch?v=aI_M5lqe_O8&feature=related

Posted by: Τρισμέγιστος Feb 12 2012, 06:52 PM

რატომ ყვირის ეს ქალი ასე და ვის ადანაშაულებს?
ვინ მიანიჭა ბრალმდებლის უფლებამოსილება?

Posted by: Τρισμέγιστος Feb 12 2012, 06:57 PM

მე ვსაუბრობ იმაზე, რომ ის ბრალს სდებს გამოთაყვანებულ ხალხს მაგრამ არაფერს ამბობს გამომთაყვანებლებზე (ჯერჯერობით არ უთქვამს. მე გზადაგზა ვაფიქსირებ კომენტარს, მომიტევეთ )

Posted by: მზეონა Feb 12 2012, 07:02 PM

Τρισμέγιστος
მესმის შენი პირველი შთაბეჭდილება, ეგრეა თუმცა ისიც უნდა იქნას გათვალისწინებული, რომ ეს მონოლოგი არის შუა სემინარიდან მკვეთრად ამოგლეჯილი და იმიტომ გვრჩება პირველი ეფექტი "მყვირალა" ქალის )
მე პირადად ვიცნობ ამ ადამიანს და რეალობაში ის ისეთი დიდი სიყვარულის და სინათლის მატარებელია, რომ ამ ვიდეოს გარეგანი შთაბეჭდილება ჩემზე აღარ მოქმედებს..

Posted by: Τρισμέγιστος Feb 12 2012, 07:13 PM

ამ წუთამდე მას არ უხსენებია არც თავისუფალი ნება და არც სიყვარული!

ის მხოლოდ აზროვნებაზე საუბრობს (არა, არ საუბრობს, ბრალმდებლობს )

რავიცი, სიყვარული არაა მანდ, რასაც საუბრობს. ნახსენებიც არსადაა. მისი ძალები, რომლებიც ადამიანშია, რაც მიეცა ადამიანს და რისი მეოხებითაც გადარჩება.

Posted by: visama vritti pranayama Feb 12 2012, 10:39 PM

Τρισμέγιστος
ქრისტიანული ეზოთერიკა დედამიწაზე შემოაქვს თავად ღმერთს- ქრისტეს. სხვა ყველა დანარჩენი შემოსულია ადეპტების მეშვეობით.

მოგესალმებით... იქნებ განმარტოთ და განავრცოთ თქვენივე ხელნაწერი საინტერესო იქნება

Posted by: LAIRA Feb 12 2012, 10:50 PM

მე მგონი ეგ თემის გაოფებაა
ჯობია პირადში კითხოთ ან შესაბამის თემაში

Posted by: visama vritti pranayama Feb 12 2012, 10:58 PM

მზად ვარ აქოურობის კანონებს დავევემორჩილო.
თუმცღა თემა ხომ ილუზიას ეხება? იქნებ განმატება ჩავთვალოთ ილუზიად - ანაც "ჩემივე" შეკითხვა ?

Posted by: LAIRA Feb 12 2012, 11:05 PM

რატომ ილუზიად , ის მოსაზრებაა რომელიც შესაძლოა კონკრეტული დასკვნის საფუძველზეა, თუმცა ვაოფებთ
არც შეკითხვაა ილუზია

Posted by: Τρισμέγιστος Feb 17 2012, 09:31 AM

visama vritti pranayama

სრულ სიმართლეს ბრძანებთ ძვირფასო მეგობარო (ნება მომეცით ასე მოგმართოთ).
თემა ეხება ილუზიას. ეს ნიშნავს, რომ აქ შეიძლება შევეხოთ ილუზიის სამყაროს, მათში მყოფთ და მის შემოქმედთ. აგრეთვე ილუზიის დღევანდელ სტრუქტურას (მისი ეს დღევანდელი სტრუქტურა მზადდებოდა ხანგრძივი პრიოდის მანძილზე და ის ყოველთვის დღევანდელივით არ გამოიყურებოდა) და მის უშუალო მიზანს.
მოკლედ ერთობ მოცულობითი ხასიათის თემაა.
თქვენი შეკითხვა არ არის ილუზია, რადგან შეკითხვა (დასკვისაგან განსხვავებით) დაზღვეულია ილუზიისაგან, რამეთუ ის დაკვირვებისა და გაკვირვების მდგომარეობას გამოხატავს.
დაკვირვებსა და გაკვირვების მდგომარეობა (განსხვავებით დასკვნისაგან) მომდინარეობს ადამიანის სამ|შვინველიდან, სადაც ამ კონკრეტულ მდგომარეობას ააქტიურებს ეთერული სხეულის ძალები, რომლებიც მაღლა ასტრალურ სხეულში აღძრულ სახეს მიემართებიან და ამ დროს ნებელობითი მდგომარეობა ამორთულია.
დასკვნით-შეფასებითი მდგომარეობა სულ სხვაგვარი მდგომარეობაა. იქ ნებელობითი საწყისია გააქტიურებული და ეთერული სხეულის ის ნაწილი, რაც (დღეს) ინტელექტუალურ მოღვაწეობას და შესაბამის აფექტებს (ეს აფექტი არ გაიგოთ ვიწრო ტერმინოლოგიური გაგებით. არამედ ეთოსთან მიმართებაში როგორც მოიაზრება. როგორც შინაგანი ზნეობრივი აქტის გარეგამოვლენა გადაწყვეტილების, შეფასების, ჩათვლის სახით).
რაც შეეხება ჩემს პასუხს, რაც შესაძლოა რომ ილუზია იყოს (სავსებით გეთანხმებით ზემორე სინამდვილიდან გამომდინარე) და რა საფუძველი გვაქვს (ჩვენივე თავში) იმისათვის, რომ ამა თუ იმ სიტუაციის შეფასებისას, დასკვნისას, აზრის, მსჯელობისსას (დადებითი-უარყოფითი,ჰიპოთეტური და ა.შ. ყველა სახის ლოგიკური სილოგიზმების შმთხვევაში) ჩვენ ილუზიაში არ ვიმყოფებით? გვაქვს კია ამ მდგომარეობაში არ შესვლის, ანდა შესვლისთანავე დაფიქსირებისა რომ ჩვენ ილუზიაში აღმოვჩნდით?
მისი შემქმნელი (შემქმნელები) ხომ გაცილებით მაღალი რანგის არსებანი არიან ვიდრე ჩვენ?
მოდით, ზემორე მაგალითის გათვალისწინებით დავაკვირდეთ სიტუაციას და გავაანალიზოთ.
ჩვენმა ძვირფასმა მეგობარმა აქ დადო მაგალითი, რაც შეგვიძლია რომ განვიხილოთ როგორც სწორედ რომ ილუზიის მაგალითი.
არადა, ის მოყვანილი იქნა როგორც ილუზიის მხილება.

ის ყველაფერი რაც ზემოთ ვთქვი, არ შეიძლება რომ ჩაითვალის ილუზიად, რადგან მე არავითარი დასკვნა არ გამიკეთებია.
ამიტომ, ჩვენ შეგვიძლია უბრალოდ განვიხილოთ (თუ გსურთ) ეს თვალსაჩინოება და ამის შემდეგ ვუპასუხებ თქვენს შეკითხვას.
თუ რატომაც ვუპასუხებ მხოლოდ "ამის შემდეგ,"ვფიქრობ, თქვენთვის სავსებით გასაგებია.

Posted by: You Apr 5 2012, 12:40 PM

ერთია, რომელსაც ვქმნით
მეორეს გვთავაზობენ.

ფაქტიურად ერთმანეთთან საერთო არაფერი აქვთ

Posted by: givi Apr 9 2012, 03:01 PM

სამყარო არსებობს ერთდროულად (დროში ყველა მიმართულებით) დაუსრულებლივ; ეს არის ერთადერთი რეალობა; ჩვენ (ყოველ შემთხვევაში ჩვენი არსების ის ნაწილი, რომელიც ჩვენს გონებას შეუძლია აღიქვას არის ილუზია, ჩვენივე გონების წარმავალი პროექცია.

Posted by: givi Apr 9 2012, 03:33 PM

რაც წარმავალია ყველაფერი ილუზიაა.

Posted by: fawos Jun 21 2012, 02:46 PM

ჰმმმმ, ხომ არ ჯობდა ფორუმისთვის სხვა სახელი შეერჩიათ, ერთადერთი რაც აქ ჭარბობს ინდუიზმი და მისგან გამომდინარე ფილოსოფია და სწავლებანია. ილუზიაა ის რომ "მატერია - მაიაა". და ამ მოსაზრებისგან წამოსული აზრები

P.S. საპირფარეშოში "დიდზე" ყოფნისას არ დაფიქრებულხართ რამდენად ილუზიურია ეს ფაქტი?)))))))))))))))

Posted by: Lashapoli Jun 21 2012, 03:10 PM

ეგ უფრო იქიდან გამომდინარეობს რო, ჩვენს ეპოქაში მეტნაკლებად საჯაროდ გამოტანი დაფარული ცოდნა აღმოსავლეთს აქვს, ხოლო დასავლური კულტურა დახურულ ოკულტურ ორგანიზაციებს აწვება და აღმოსავლურისგან განსხვავებით, ფართოი საზოგადოებითვს ძირითადად ხელმისაწვდომი ფუნდამენტალისტურ-რელიგიური თემებია.

Posted by: td......... Jun 21 2012, 04:54 PM

givi

დრო ილუზია არ არის?

Posted by: givi Jun 23 2012, 12:54 AM

რო�“�”საც �“ა�“გ�”ბა �“რო, �“ა ჩვ�”ნთვის ის გაჩ�”რ�“ �-”ბა, ალბათ მაშინ სრულა�“ ჩავწვ�“�”ბით მის ილუზორულობას

Posted by: fawos Jul 7 2012, 01:32 PM

საჯაროდ გამოტანი დაფარული ცოდნა

მგონი ეს სიტყვათშეთანხმება ოქსიმორონია , არა?

აღმოსავლეთს აქვს

აღმოსავლეთში მარტო ინდუიზმი არაა, ისე რომელი თემები არაა განხილული დასავლეთის სწავლებანში?

Posted by: ზაზა Nov 19 2012, 12:58 AM

რას იტყვით ამ და სხვა საინტერესო თემებზე ინტერნეტ რადიოში რომ ვისაუბროთ? http://eqskluzivi.com/ ზე მიმყავს გადაცემა "მოდი ვისაუბროთ" სამშაბათს და შაბათს, ღამის 12 საათზე. მსმენელები გამყავს ეთერში სკაიპის და ტელეფონის საშუალებით და ვსაუბრობთ. ინტელექტუალურ თანამოსაუბრეების მწვავე დეფიციტს განვიცდი, თქვენი თანადგომა მჭირდება

Posted by: ##### Nov 20 2012, 12:00 AM

მგონი ძალიან კარგადაა ახსნილი ილუზიებზე სეკრეტის მეორე ნაწილში......... როგორ ფიქრობთ?

Posted by: Gnosis Feb 25 2013, 01:21 AM

ილუზიის თემას ბუდიზმში მნიშვნელოვანი ადგილი უჭირავს, სამყარო ილუზიად არის მიჩნეული ანუ ამაოებად, (ქრისტიანობაში ეკლესიასტე გაიხსენეთ) ითვლება რომ იმისათვის რომ ამ ილუზორულ ცხოვრებას გასცდე და დაბრუნდე იქ საიდანაც მოხვედი საჭიროა ამაღლდე ილუზიაზე ანუ შეიცნო ამაოების არსი და დადგე მასზე მაღლა, ანუ მხოლოდ ცოდნა არის გამოსავალი რამეთუ ყველა უბედურების მიზეზად ბუდიზმი უმეცრებას ასახელებს (იესოს სიტყვებია - შეიცანით ჭეშმარიტება და იგი გაგათავისუფლებთ თქვენ). სწორედ ცოდნა და ამ ცოდნის პრაქტიკული გამოყენებაა (აქ მეცნიერული ცოდნა და ლოგიკა არ იგულისხმება) ის იარაღი რომლითაც შესაძლებელია ადამიანმა საკუთარ თავში მოძებნოს ღვთიური საწყისი და მიაღწიოს ბოდჰისატვის ან არჰატის მდგომარეობას რაც ნიშნავს იმას რომ მან გადალახა ილუზია და იპოვა ღვთიური ცენტრი საკუთარ თავში ანუ გახდა თავისუფალი, ამის შემდეგ მას ნებისმიერ დროს შეუძლია საწყისში დაბრუნება ისე რომ იგი არ დაკარგავს ინდივიდუალურობას, ანუ მიაღწევს ნირვანას. ასეთი გათავისუფლებული არსებები ხშირად რჩებიან დედამიწაზე და კაცობრიობას ემსახურებიან, სწორედ მათ უწოდებენ ბოდჰისატვებს, ბოდჰისატვები ბოლოს გადადიან მაჰანირვანაში და ისინი ინარჩუნებენ ინდივიდუალურობას, შეცდომაა როდესაც ფიქრობენ რომ ნირვანაში შესვლა გაქრობაა, ნირვანაში შესვლა ილუზიისა და ამაოების გაქრობაა და არა ინდივიდუალური სულის.

Posted by: miG27 Feb 25 2013, 01:34 AM

male gamovchi yels da sheicnobs am qveyniur amaoebas da miaxcevs bodhisatvis an arxatis mdgomareobas da shesadzloa mahanirvanashic gadavardes.

Posted by: shemoixede genacvale Oct 13 2013, 11:07 PM

+1

Posted by: ano Feb 8 2022, 01:55 PM

თანამედროვე ენაზე რომ ვთქვათ და უფრო გასაგები იყოს დღევანდელი ადამიანისათვის, ილუზია არის იგივე ვირტუალური რეალობა, სიმულაცია, და ასევე ჩვენი სხეულებიც.
ამიტომ რეალურად მატერია არ არსებობს, როგორღაც განვითარების იმ ეტაპზე მოვხვდით რომ ეს ვირტუალური გარემო მატერია გვგონია, და საკუთარ თავს ამ სხეულთან ვაიგივებთ.
ერთ დროს ძალიან კარგად ვიცოდით ყველაფერი, და როგორც ლოგიკით მივხვდი საკუთარი ნებით დავეშვით ამ რეალობაშიც.
ზოგიერთი თვისების შესაძენად, (გართულებული ალგორითმები) და განსხვავებული გამოცდილებები.
ყველა მწარე გაკვეთილისთვის რომელიც ახალ წახნაგს გვაძლევს როგორც კარგად დამუშავებულ ბრილიანტს

Posted by: Soproma Mar 24 2023, 11:15 PM

ილუზია ხომ თავის მოტყულებაა და რეალობაა ის რასაც გრძნობ და ეხები, ნუ მე ესე ვხედავ.