ილუზია Options

[david6david]

რა მაგარია, მადლობა სერაფინაპეკალა, ეხლა მეგობრებსაც ვაჩვენებ. :-)

[david6david]

ეხლა ვნახე თეოსაც ჰქონია, ძალიან გამიხარდა დღეს დილით ამეების ნახვა. :-)

[serafinapekkala]

david6david

არაფერს

[Existence]

ყველაფერი რასაც ვხედავთ სუბიექტურია

ღირს სანახავად http://rutube.ru/tracks/3178892.html?v=f28...b72885c159e0fb1

[გოგა]

საერთოდაც მემგონი ილუზია არ არსებობს.. ანუ ილუზიის არსებობა ილუზიააა, მაგრამ რახან ილუზიის არსებობა ილუზიააა,ესე იგი ილუზიაც არსებობს.. თუ არსებობს ესე იგი მისი არსებობა ილუზია აღარაა და ესე იგი არ არსებობს ილუზია.. და ა.შ...


ღმერთოჩემო რა კარგად ჩამოვაყალიბე

[Existence]

საერთოდაც მემგონი ილუზია არ არსებობს.. ანუ ილუზიის არსებობა ილუზიააა, მაგრამ რახან ილუზიის არსებობა ილუზიააა,ესე იგი ილუზიაც არსებობს.. თუ არსებობს ესე იგი მისი არსებობა ილუზია აღარაა და ესე იგი არ არსებობს ილუზია.. და ა.შ...

მე ასე ვიტყოდი великая пустота (ქართულად ცოტა სულელურად ჟღერს) გოგა ამის ლოგიკური ჩამყოლიბება შეუძლებელია.

ამის განცდა მხოლოდ სახასრარა ჩაკრის ცნობიერებაში შეიძლება (აქ სიტყვა ცნობიერების ხმარებაც სისულელეა ) ამიტომაა ნათქვამი რომ ღმერთი შეიზლება მხოლოდ განიცადო

[Existence]

თუ არ გაქვთ ნანახი

საინტერესოა http://rutube.ru/tracks/2973184.html?confi...55281298a19cfdf

[Atman]

მომკალი და არ მესმის пустота როგორ უნდა გიყვარდეს, თუნდაც великая

[Existence]

მომკალი და არ მესმის пустота როგორ უნდა გიყვარდეს, თუნდაც великая

Atman აქ ''პუსტატის'' სიყვარულზე არ არის ლაპარაკი ეს მხოლოდ სიტყვებია რომელიც გამოხატავს იმ მდგომარეობას რომელზეც ლაპარაკი შეუძლებელია

მე მიყვარს აბსოლუტი და ამაზე ლაპარაკი და ამის გადმოცემა უბრალოდ წარმოუდგენელია რადგან ნებისმიერი სიტყვა როელსაც ვიტყვი დაამახინჯებს იმას რისიც მწამს (მწამს ეს სიტყვაც ალბათ უადგილოა რადგან ეს შეიძლება მხოლოდ განიცადო)

ვიცი რომ შენ პერსონალური ღმერთის გწამს და ალბათ ეს ჩემი სიტყვები შენთვის აბდაუბდაა

[Atman]

Existence

ვიცი რომ შენ პერსონალური ღმერთის გწამს და ალბათ ეს ჩემი სიტყვები შენთვის აბდაუბდაა

არაა აბდაუბდა. გავიარე ეგეც და კარგად მესმის შენი, მაგრამ მომბეზრდა, იმიტომ რომ პერსონალიზმში უფრო მაღალი გემა (ინტუიტიურად ვგრძნობ ჯერ თორე სიყვარულამდე შორს ვარ )

თან სიყვარული ჩემთვის მოქმედება უფროა ვიდრე ჭვრეტა, დაკვირვება და მდგომარეობა (თუმცა მოქმედება ამასაც მოიცავს.

მოკლედ სიტყვებით მართლა არ გადმოიცემა არც პერსონალიზმი და არც იმპერსონალიზმი

[Existence]

Atman

მეც ამ შინაგანი განცდის მდგომარეობაში პირდაპირ არ აღმოვჩენილვარ მეც შენსავით გავიარე სხვადასხვა ეტაპები (სწორედ გამიგე როდესაც ეტაპებზე ვლაპარაკობ ამით არ მინდა ვთქვა რომ ეს ჩემი ესე რომ ვთქვად რწმენა რომელსაც ეხლა განვიცდი რაღაცაზე ან ვიღაცაზე მაღლა მაყენებს
უბრალოდ იმას რასაც განვიცდი ეს არის აბსოლუტურად ჩემი.

მოკლედ სიტყვებით მართლა არ გადმოიცემა არც პერსონალიზმი და არც იმპერსონალიზმი

ამაში რომარ დაგეთანხმო უბრალოდ მოვკვდები

[cerBERus]

ყველაფერი ილუზიაა

[GuzGuzIna]

ილუზია არ ვიცი რა არის, მაგრამ ადამიანები ილუზიით ვცხოვრობთ, ახლა ამ ნაწერს რომ კითხულობთ ესეც ილუზიაა, წარმავალი და რავი სადღაც ახლოს ვარ ალბათ

[Atman]

საინტერესო კითხვა და საინტერესო პასუხი:


Вопрос: Современное общество почему-то отрицает мистицизм, в том числе и религия, о причинах этого можно говорить очень много, скорее всего это какие-то утончённые проявления материализма. Этическое начало в жизни современного верующего, безусловно, доминирует. Но как это возможно, бхакти без "чистых одежд" например, или без такой роскошной галлюцинации как Кришна? Меня интересует не то, что зачастую мистицизм расценивается как психопатология, а именно каково место этого опыта в ИСККОН например.

Ответ: В самом по себе мистическом опыте нет ничего дурного. Более того, именно за таким опытом к духовным практикам приходят по-настоящему ищущие люди. Огульно охаивать любой мистический опыт – значит не верить в реальное существование Бога и мира более тонкого, чем наш с вами – мира материальных чувственных наслаждений.

Однако традиция с опаской относиться к мистицизму достаточно древняя. В Йога-сутрах Патанджали Муни перечисляет препятствия на духовном пути йога. Последнее из них можно отнести к категории мистицизма: бхранти-даршана – видения, порожденные умом. Опасность мистицизма в том, что на тонком уровне очень трудно отличить выдумку, порожденную нашим умом, от реального мистического опыта.

Есть одна единственная гарантия подлинности мистического опыта – смирение. Если этот опыт приходит к человеку, исполненному смирения, то ему можно доверять, но если в нашем сердце живет гордыня и желание выделиться, то нужно с большой осторожностью относиться к так называемым мистическим переживаниям. Велика вероятность того, что они – проделки нашего же ума, гордящегося своей "исключительностью". Но когда опыт живого присутствия Бога в нашей жизни приходит в результате долгого труда по смирению своего жадного до славы и почета сердца, можно не сомневаться в том, что он пойдет нам на благо.


წყარო:
http://goswami.ru/articles/166.html

[Existence]

Опасность мистицизма в том, что на тонком уровне очень трудно отличить выдумку, порожденную нашим умом, от реального мистического опыта.

[Atman]

ძალიან ოპტიმისტური სტატიაა

Секрет успеха



Сегодня Говардхана-пуджа. Эта удивительная лила Кришны содержит в себе урок бесконечной ценности. Кришна учит нас, что главный секрет успеха в жизни - это способность пренебречь несущественным и сосредоточиться на самом важном. В противном случае вся жизнь наша пройдет в суете. Жизнь смехотворно коротка, но даже эту короткую жизнь мы умудряемся потратить на пустяки. По какой-то причине сосредоточенность воспринимается умом как главная помеха для наслаждений. Недаром приятное времяпрепровождение называют "развлечением". Необузданный ум, по сути, только распыляет жизненную энергию, мешая нам достигнуть сколько-нибудь значительной цели. Как рассеянный свет, рассеянный ум лишен силы. Но Говардхана-лилой Кришна учит нас, как направить наше неистребимое желание служить на тот объект, служение которому принесет нам вечное и наивысшее благо.

Разумеется, для суеты всегда можно найти множество благовидных предлогов. Ум объяснит нам, что мы должны печься о своем будущем, следовать традициям предков, уважать сильных мира сего и стараться ублажать их. С точки зрения Кришны, все эти предлоги смешны. Он знает, что для суеты нет никакой другой причины, кроме нашего необузданного ума, и потому не находит нужным опровергать всерьез наши доводы в пользу суеты. Послушать Его аргументы в споре с Махараджей Нандой, и становится ясно, что Он просто смеется над нами: "О да, Я понимаю. Вы суетитесь, потому что ваши предки тоже суетились. Это в высшей степени достойная причина для суеты. Индра кормит вас, говорите вы. Но если вы уж так заботитесь о своем пропитании, то зачем поклоняться непонятным богам? Давайте поклоняться тому, что нас действительно кормит - коровам, например. Индру никто не видел, а коровы всегда с нами. К тому же, у коров есть чему поучиться, например, смирению и терпению, а у Индры учиться нечему". Вдоволь посмеявшись, Он предлагает нам альтернативу: "Попробуйте перестать суетиться. Незачем поклоняться всем, кому угодно. Рискните. Сосредоточьтесь на Мне. В конце концов, только Я поддерживаю вашу жизнь. Ничего не бойтесь. Я позабочусь о вас".

Большая часть людей не слышит Его призывов или делает вид, что не слышит, и продолжает суетиться. Но находятся среди людей те, кто верит Кришне. С необычайным воодушевлением вновь обретенной веры они делают первый отчаянный шаг навстречу к Нему. И тут начинается самое интересное - сильные мира сего, оскорбленные их пренебрежением, обрушивают на них свой сиятельный гнев. Дождь, град, пронзительный, пробирающий до костей ветер, молнии, гром, жалобное мычание коров, отчаянные крики людей, которые всего мгновение назад радовались и ликовали - такова награда за их безрассудную веру. Кришна смеется: "Я же говорил вам, что, если вы перестанете поклоняться Индре, недостатка в дождях не будет!" Слабые в ужасе убегают. А решительные радуются, потому что знают, что трудности - это милость Кришны. Трудности - как линза. Линза собирает слабый, рассеянный свет в пучок огромной силы. Подобно этому, трудности, посланные Кришной, помогают нам полностью сосредоточить свой ум на Нем. А когда наш ум полностью сосредоточен на Кришне, Он не может не прийти на помощь. Поэтому для бхакт трудности - это возможность оказаться наедине с Бхагаваном, а для Бхагавана - повод подарить им свой даршан. Семь дней, проведенных под холмом Говардханом, были самыми счастливыми днями в жизни всех обитателей Вриндавана. Подобно этому, одиннадцать лет, в течение которых Шрила Прабхупада проповедовал на Западе, были самыми трудными годами в его жизни, но и самыми счастливыми, потому что все это время Кришна был рядом с ним.

უფრო ვრცლად იხილეთ აქ:
http://goswami.ru/articles/151.html

[Lashapoli]

გამარჯობათ!
ყველას გექნებათ ნანახი ფილმი მატრიცა, ხოდა ჩემის აზრით ძალიან კარგადაა ნაჩვენები მაგ ფილმში თუ რა არის ილუზია.

[td.........]

Есть одна единственная гарантия подлинности мистического опыта – смирение. Если этот опыт приходит к человеку, исполненному смирения, то ему можно доверять, но если в нашем сердце живет гордыня и желание выделиться, то нужно с большой осторожностью относиться к так называемым мистическим переживаниям. Велика вероятность того, что они – проделки нашего же ума, гордящегося своей "исключительностью". Но когда опыт живого присутствия Бога в нашей жизни приходит в результате долгого труда по смирению своего жадного до славы и почета сердца, можно не сомневаться в том, что он пойдет нам на благо.

100% მორჩილება გამორიცხავს ამპარტავნებას და ხიბლში ყოფნას, ასევე იმის მაჩვენებელია რომ მორჩილებაში მყოფს აქვს ჭეშმარიტი სყვარული, ის გამტარია ღვთიური ნებისა..

[td.........]

Atman
კარგია მართლაც... ცხოვრების მიზნების გარჩევაში დაეხმარებოდა ბევრს...

[kate]

როცა ილუზიაზე არის საუბარი ჩემთვის ყველაზე გასაგები გახდა არა ეზოთერიკული, მისტიციური, მეტაფიზიკური........ კუთხით განხილული, არამედ, როცა შევხედე წმინდა მატერიალური გზით, ფიზიკის ყველა კანონის დაცვით. ყველამ ვიცით ელემენტარული ფიზიკიდან (ფიზიკასა და ტექნიკურ საგნებში მეტი განათლება მე არ გამაჩნია და სიამოვნებით მოვისმენ პროფესიონალის აზრს რაში ვცდები) ყველანაირი მატერია ცოცხალი თუ არა ცოცხალი შედგება უჯრედებისაგან, უჯრედები მოლეკულებისაგან, მოლეკულები ატომებისაგან და როგორც დიდი ხანია სამწუხაროდ ვიცით არც ატომია ის პირველადი აგური რითაც ფიზიკური სამყარო არის აგებული. სიმარტივისთვის ავიღოთ მოლეკულა რომელიც შედგება ატომისაგან და მის ირგვლივ სხვადასხვა ორბიტაზე მოძრავი ელექტრონებისაგან მაგრამ ყველაზე მცირე მანძილი ატომსა და ელექტრონებს შორის რამდენადაც ვიცი ასეთია: თუ ავიღებთ რომ ატომი ფებურთის ბურთის ტოლია ელექტრონების ორბიტად სტადიონის გარშემოწერილობა შეიძლება ჩავთვალოთ ანუ გამოდის ჩვენ,მთელი ხილული სამყარო ჩვენს ირგვლივ ძირითადად შედგება არაფრისაგან!!! ანუ უხეშად რომ ვთქვა 99% არაფრისაგან და ერთი პროცენტი გაურკვევლობისაგან რადგან არ დაგავიწყდეთ თან რომ მოლეკულას როგორც ასეთს ქმნის ელექტრონების გამუდმებული! შეუჩერებელი! უდიდესი სისწრაფით მოძრაობა! და კიდევ არც ართი ძლიერი ტელესკოპით ხილული სამყაროს დასასრული არავის უნახავს, ვარაუდებზე არ მაქვს საუბარი, და არც ერთი ძლიერი მიკროსკოპით უუმცირესი ნაწილაკი აღმოუჩენია ვინმეს! ეს ხომ ყველამ ვიცით საწყის კლასებში ასწავლიან მაგრამ დავფიქრებულვართ რას ნიშნავს ყველაფერი ეს? რამდენად მატერიალურია ჩვენი სამყარო თუ მართლა უდიდესი გონის პროექციაა,მხოლოდ ჰოლოგრამა. რეალური სამყარო კი სულ სხვაგანაა
P.S. იმედია ფორუმის არანაირი წესი არ დამირღვევია!