IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )

11 Pages V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> კარლოს კასტანედა, შამანური პრაქტიკები
Existence
post Feb 22 2018, 01:49 AM
Post #41


VIOLET soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 3,517
Joined: 10-November 10
From: ,,დედა''მიწა
Member No.: 6,305

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



QUOTE(sinergi @ 3rd February 2018 - 06:13 PM) *
ეს სექსის ამბავი ასე თუ ისე გავიგე, მაგრამ მაგიური პასებით ვარჯიშისას თუ ხშირი სექსი გაქვს არ იმუშავებს პასები თუ რა მოხდება?


ოლმეკი http://olmek.ru/ რა გზასაც გვთავაზაობს ეს არის სიწმინდის გზა, სექსი არის გამრვალების საშუალება და არა სიამოვნების თუმცა მისი შეზღუდვა ხდება ნელ ნელა და არა ფანატურად , შესაბამისი დიეტით, ცხოვრების წესით და ვარჯისებით,სექსულაური აქტი კვირაში ერთხელ ეს მინიმუმია რო ჩაითვალოს მოსწავლე მოსწავლედ და ენერგიამ მოასწროს აღდგენა შემდგ თვეში ერთხელ და საბოლოოდ ის სულ უქმდება რადგან ენერგია ან მოძრაობს მაღლიდან დაბლა ან დაბლიდან მაღლა სხვა ყველა მიდგომა სექსთან მიმართებაში სრული ოკულტური უცოდინარობაა

მაგიური პასები აღმოფხვრიან ხშირი და უკონტროლო სექსიდან მიღებულ ,,საჩუქრებს'' , სუსტი ფსიქიკიდან დაწყებული მოდენულებული და ინერტული სხეულით დამთავრებული.


--------------------
მისტიკოსი და შიზოფრენიკი ერთი და იგივე მდინარეში ხვდება, მაგრამ თუ მისტიკოსი იქ ცურავს შიზოფრენიკი იძირება - ეს იმიტომ რომ მისტიკოს აზროვნების სწორი გეომეტრიის ცოდნა აქვს სიყვარულზე ხოლო შიზოფრენიკს ეს ძალიან აკლია....


Угнетатель и угнетенный в конце встречаются, и единственное, что преобладает, - это то, что жизнь была слишком короткой для них обоих. - полевые заметки
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brevalo
post Mar 17 2018, 08:30 PM
Post #42


ORANGE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 340
Joined: 5-April 16
Member No.: 7,512

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



ერთ კითხვას დავსვამ: ბევრ სწავლებაში სექსზე, როგორც ენერგიის წამრთმევზე-უარია ნათქვამი. მაგრამ იმ განცდაზე რას იტყვით, როდესაც შესანიშნავი სექსის შემდეგ იმ მომენტში დაღლილი, მაგრამ ცოტა ხნის შემდეგ უფრო ენერგიით დამუხტულები და ძალღონით სავსეები ვართ? კარგი სექსი ხომ ადამიანის სხეულისთვის პირიქით, სასარგებლოა, ასევე ჩაკრების ბალანსისთვისაც კარგად მოქმედებს.

გადამეტებული სექსი, რა თქმა უნდა, არ ვარგა, მაგრამ ზომიერი, მემგონი სასარგებლოცაა.

ამ ყველაფერს ვამბობ პირადი შეგრძნებების საფუძველზე. შეიძლება ვცდები და უფრო სიღრმისეულად სხვა, უფრო გამოცდილმა იუზერებმა ახსნან რა როგორ არის...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hermenaut
post Apr 5 2018, 10:43 PM
Post #43


WHITE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 3
Joined: 5-April 18
Member No.: 7,735

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



QUOTE(Merlin @ Feb 9 2017, 05:22 PM) *
კრიშნამურტს, დონ ხუანს და გურჯიევს არამგონია რამე ჰქონდეთ საერთო.

გურჯიევს კარგად არ ვიცნობ მარა ის შემიძლია ვთქვა რომ ახლა გურჯიევის დრო არ არის. კაი მსმელი და სქესობრივ სიამოვნებებს აყოლილი კაცისგან მე პირადად მოვერიდებოდი სიბრძნის სწავლას. მით უმეტეს იმდენი სიბრძნით აღსავსე წიგნია წასაკითხი და იმდენი პრაქტიკაა საკეთებელი რომ გურჯიევისთვის მე ვერ მოვიცლიდი.

კრიშნამურტი ნახევრად ფილოსოფოსია და ნახევრად კაცმა არ იცის რა. მაგრამ ის კი უეჭველია რომ მის თეორიებს სწორედაც რომ არსად არ მიყავხარ. კიბატონო მოვისმინეთ და გავიგეთ ან ვერ გავიგეთ, მაგრამ მეორე დღე რომ გათენდება არაფერი შეცვლილი არაა. ყველაფერი ისევ ისეა. ანუ როგორც ფილოსოფოსების შემთხვევაში აზრებად რჩება ყველაფერი და მით უარესი ისაა, რომ მასწავლებლები არ გინდათო იმას ქადაგებს... პრაქტიკა არაო, მეთოდი არაო, ის არაო, ეს არაო, და აბა რაო? მე პირადად წარმოუდგენლად მიმაჩნია რომ კრიშნამურტის იდეებით ვინმეს რამე ეშველოს. (თუმცა კი კრიშნამურტის პიროვნულად დიდ პატივს ვცემ).



იქნებ ჯერ წაგეკითხა მსმელი და ხორციელ სიამოვნებს აყოლილი კაცის რამე... სმა და სიამოვნებასთან პრობლემა რა გაქვს? სავარაუდოდ გასხიოსნებული კაცი ასკეტური ცხოვრებით მცხოვრები წარმოგიდგენია..



QUOTE
დონ ხუანს რაც შეეხება აქ უკვე სხვანაირადაა საქმე, პატივცემული დონ ხუანი, როგორც უძლიერესი მაგი დიდი ცოდნის მატარებელი იყო და კასტანედას წყალობითი დიდი მემკვიდრეობაც დაგვიტოვა, რომელიც რეალურად შეიძლება გამოიყენო, ნამდვილად იძლევა იმის საშუალებას რომ განსაკუთრებული ცხოვრებით იცხოვროს ადამიანმა. მაგრამ მანდ ერთი ნაკლია: ეგ ყველაფერი მხოლოდ ცალკეული ტრადიციის ცოდნა და სწავლება, შესაბამისად საერთო სურათი არ ჩანს და ცოდნა ნაკლულია (მაგალითად არაფერია ნათქვამი რეინკარნაციაზე, კარმაზე, ზნეობაზე, სიყვარულზე, თანაგრძნობაზე, მსახურებაზე და ასე შემდეგ) და რაც მთავარია მათი საბოლოვო მიზანი ამ საერთო სურთიდან გამომდინარე დიდი კრახია ჩემი აზრით. ევოლუციიდან გადიოდნენ ისინი, ასე აღწევდნენ უკვდავებას და ეს ითვლებოდა საბოლოვო მიღწევად, არადა ნამდვილი კრახია. ეს არის არასრული ცოდნის შედეგი.



კასტანედას გადმოცემულ სისტემაში კონკრეტულადაა დალაგებული მიზნები და მეთოდები და ამ მეთოდების ფლობის და სრულყოფის პრაქტიკური სავარჯიშოები... თუ სავარჯიშოებს დავარქმევთ



რეინკარნაცია, კარმა, სიყვარული, თანაგრძნობა და მსგავსი სისულელეებით შამანი ვერ იქნება დაკავებული... ეს სიტყვები შამანითვის ცარიელი სიტყვებია.. გიყვარს გიყვარდეს არ გიყვარს არც ამას უშავს.. სიყვარული არ არის ერთადერთი რამ რაც ადამიანის შესაძლებლობებშია.. სიყვარული მიკერების და მიწებების და მეტი უაზროდ და უმიზეზოდ შექმნილი ემოციების ველია სადაც რაც მეტად გიცნობენ მეტად მოელიან რაღაცას შენგან და გიზღუდავენ თავისუფლებას იყო დროში და სივრცეში შეუმჩნეველი და შეინარჩუნო ნავიგაციის უნარი..

კარმა რა არის.. რელიგიური რაღაცაა თითქოს საკმაოდ აბსტრაქტული.. შამანმა იცის რომ ყოველთვის არსებობს მის ხედვაში და ინტერპტრეტაციათა სისტემაში სიკვდილი, ძალა, მზადყოფნის აუცილებლობა, ინერტულობა და აშ უამრავი ბევრი რამ.. მისთვის კარმაზე მინდობა პათეთიკური აქტია, რეალობა ისაა რომ მას სიკვდილი ელოდება და არ აქვს დრო კარმის მსგავსი რაღაცეების ჯეროდეს.. ის მაქსიმალურად პრაგმატული არსებაა... შამანი კარმას იღებს და მის ინტერპრეტაციათა სისტემაში ახლებურად შეყავს...

ვინ გადიოდა ევოლუციიდან და რა უკვდავებას აღწევდა შეგიძლია მითხრა?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FERRE
post Apr 10 2018, 04:22 PM
Post #44


RED soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 145
Joined: 20-May 13
From: Tbilisi
Member No.: 7,097

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



Merlin
ექსტრასენსთა ბრძოლას უყურებდი? ,,მერლინ კარო'' ექსტრასენსი თუ იცი?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Aug 31 2018, 04:16 PM
Post #45


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



იმის გამო რომ კასტანედაზე ბევრი მაქვს ნაწერი ამ ფორუმზე. მინდა დავწერე, რომ ჩემმა შემდგომმა ძიებამ მიმიყვანა იმის სრულ გაცნობიერებამდე, რომ ის გზა რომელიც ამ ავტორის წიგნებშია გადმოცემული მთლიანად არასწორია. წიგნები ძალიან ძლიერია და რაც იქ წერია ყველაფერი რეალური ცოდნაა, რომელიც პრაქტიკაში მუშაობს და ისე მუშაობს, როგორც წერია. ანუ იმას არ ვამბობ, რომ კარლოს კასტანედას წიგნები ფანტაზიის ნაყოფია ან რამე მსგავსი, როგორც ამას ბევრი ფიქრობს. პირიქით, წიგნებში რაცაა აღწერილი რეალურია, ამას იმიტომ ვამბობ, რომ წლები მივყვებოდი ამ წიგნებში გადმოცემულ პრაქტიკებს და ჩემი გამოცდილებით სრულიად დასტურდება ამ წიგნებში არსებული ცოდნის რეალურობა. მაგრამ საქმე იმაშია, რომ რამდენადაც ძლიერი წიგნებია, შეიძლება ითქვას, რომ იმდენადვე არასწორია ის გზა, რომელსაც დონ ხუანის წრის მაგები გადიოდნენ, და რომლის გამეორებასაც ცდილობს არც თუ ისე ცოტა ადამიანი.



--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Aug 31 2018, 04:20 PM
Post #46


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



წიგნებში გადმოცემული სწავლება შეიძლება ითქვას რომ სულიერებაც კი არაა. მაგიაა, და ისეთი მაგია, რომელიც ძალიან შორს სცდება იმ მიზნებს რა მიზნის მისაღწევადაც შეიქმნა ადამიანი....

თუ ვინმეს კითხვა გაუჩნდება კასტანედასთან დაკავშირებით, შემიძლია ვრცლად გავცე პასუხი...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ichi
post Sep 4 2018, 08:27 AM
Post #47


ORANGE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 476
Joined: 28-May 15
Member No.: 7,414

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



Merlin
გამარჯობა, თქვენი აზრით რა პრაქტიკები იქნება სასარგებლო ადამიანისთვის დონ ხუანის სწავლებებიდან?
თქვენ თავად თუ იყენებთ რომელიმეს?
როგორ იწყება თქვენი დღე? (გაღვიძებიდან 1 საათის მანძილზე?)
თქვენი აზრით არსებობს თუარა ადამიანისთვის მიზანი ამ ცხოვრებაში? და თუ არსებობს იქნებ დაწეროთ საითკენ უნდა მიდიოდეს ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Sep 4 2018, 03:21 PM
Post #48


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



ყველაზე გამოყენებადი შეიძლება იყოს მაგიური პასები. რადგან ამ პრაქტიკას ძალიან სწრაფად შეუძლია ადამიანს ფიზიკური და ფსიქიკური კეთილდღეობა მოუტანოს.

თუმცა მეორე მხარეც აქვს ამ ყველაფერს - ეს პრაქტიკა ნებისმიერ შემთხვევაში არიმანულ-ლუციფერული მისტერიებიდანაა აღებული (და ასეთია დონ ხუანის ტრადიცია...) და შესაბამისად თავის საფბოლოვო მიზნად ისეთ შედეგს იძლევა რაც კატეგორიულად მიუღებელია მარჯვენა ხელის ადეპტისთვის. ეს კი პირველ რიგში მდგომარეობს იმაში რა ეფექტიც აქვს მაგიურ პასებს ეთერულ სხეულზე. ეს საკითხი თავად კასტანედას ამავე სათაურის წიგნში წერია შემდეგნაირად:

The recapitulation affects something that don Juan called the energy body. He formally explained the energy body as a conglomerate of energy fields that are the mirror image of the energy fields that make up the human body when it is seen directly as energy. He said that in the case of sorcerers, the physical body and the energy body are one single unit. The magical passes for the recapitulation bring the energy body to the physical body, which are essential for navigating into the unknown..

აქ წერია, რომ მაგების (დონ ხუანის ტრადიციის) ენერგეტიკული სხეული ფიზიკურ სხეულთან იმდენადაა დაახლოებული, რომ ერთიან კონგლომერანტს ქმნის, და რომ ამ სერიის მაგირ პასებს ენერგეტიკული სხეული (ეთერული სხეულია) ჩამოავს ფიზიკურ სხეულამდე.

სხვაგან, კი უამრავგან წერია ეგრედ წოდებული შამანების დუბლის შესახებ, რომელიც არის ენერგეტიკული სხეული, იმდენად გამყარებული, რომ ერთი, რომ ფიზიკურად აღმადი ხდება და მეორე ფიზიკური სხეულის ფუნქციითაც იყენებდნენ.

ეხლა გავიხსენოთ ის ფაქტიც, რომ კასტანედას ტრადიციის მაგები გარდაცვალების შემდეგ ენერგეტიკული სხეულისა და ენერგეტიკული კვერცხის შენახვას და შენარჩუნებას ისახავდნენ საბოლოვო მიზნად. ისინი ხედავდნენ, რომ სხეულებრივი კონსტიტუცია ადამიანისა (ფიზიკური, ეთერული ასტრალური) არაა მარადიული და ფიზიკური სხეულის სიკვდილის შემდეგ ძალიან მალე იშლება. ვინაიდან და რადგანაც ეს მაგები ადამიანის მხოლოდ სხეულებრივ ნაწილს ხეადვდნენ, რომელიც წარმავალია, და ვერ ხედავდნენ ვერაფერ იმას რაც ადამიანში მარადიულია და არ ექვემდებარება სიკვდილს, ამ მაგების მიზანი სხეულებრივი კონსტიტუციის შენარჩუნება იყო სიკვდილის გვერდის ავლით.

აი ამ მიზნის მისაღწევად იყენებდნენ ისინი ყველა პრაქტიკას რაც ჰქონდათ, მათ შორის მაგიურ პასებს, სიზმართხილვას და რეკაპიტულაციას.

მახსოს ადრე ოლმეკს ეწერა, ერთი სიზმარი (რომლის შინაარსი აგმდგენი ვარჯიშების საიტზეც უდევს), ამ სიზმარში მასთან ჩინელი ადეპტი მივიდა და უთხრა, რომ უკვდავებისკენ მიმავალ გზაზე სამი პროცესი იყო გასავლელი: სექსუალური ენერგიის შენახვა, ენერგეტიკული სხეულის შექმნა და ალქიმია. და უთხრა შემდეგ ოლმეს, რომ ენერგეტიკული სხეულის შესაქმნელად კიდევ უფრო მეტი ენერგეტიკული ვარჯიში იყო საჭირო ვიდრე ის ვარჯიშობდა.

ეხლა შევადაროთ ეს კასტაენდას: 1) სექსუალური ენერგიის შენახვა ემთხვევა, რადგან დონ ხუანის ტრადიციის შამანების სრული უმრავლესობა ასკეტი იყო. 2) ენერგეტიკული სხეულის შექმნაში რაც იგულისხმება, ამას ანდომებდნენ დონ ხუანის მაგებიც მთელ ცხოვრებას ფაქტიურად: ენერგეტიკული სხეულის ფორმირებას და მის სასურველ კონდიციაში მოყვანას 3) ალქიმია - ამ პროცესს დონ ხუანთან შეესაბამება ეგრედ წოდებული ''შინაგანი ცეცხლით დაწვის'' მეთოდი, როდესაც ფიზიკური სხეული ტრანსმუტირდება ენერგიად.

ეს ყველაფერი ფაქტები. ეხლა კი ის ვთქვათ რას გვაძლევს ეს ყველაფერი, და რა აქვს სათქმელი ამ ყველაფერზე ქრისტეანული გზით ხელდასხმულს:


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Sep 4 2018, 03:38 PM
Post #49


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



ზემოთ ვახსენე, რომ კასტანედას ტრადიცია ლუციფერულ არიმანულ მისტერიებს განეკუთვნება. ეს იმას ნიშნავს, რომ ის ორი ნეგატიური არსების: ლუციფერისა და არიმანის (სატანა) ზეგავლენის ქვეშ იმყოფება. ასეთი მისტერიები მთელი მსოფლიოს მასშტაბით არსებობდა და ახლაც არსებობს. ცოტა რამე მაინც უნდა ვთქვათ ამ ორი არსების შესახებ, იმისათვის რომ სწორად ჩავწვდეთ, საკითხის არსს.

აჰრიმანი, იგივე სატანა შედარებით ადვილად გასაგებია. არიმანი წყვდიადის, ქვესკნელის არსებაა, რანგით დაცემული არქეა (მთავარნაგელოზზე იერარქიულად ერთით მაღალი საფეხური). არიმანი კაცობრიობას უბიძგებს მატერიისკენ, მთელი ძალით ექაჩება ქვევით, ცდილობს დაავიწყოს მას ყელანაირი სულიერება, დაარწმუნოს, რომ არავითარი სული არ არსებობს, და მხოლოდ გარე რეალობაა მნიშვნელოვანი. საბოლოვოდ კი მას სურს დედამიწა სიკვდილისა და წყვდიადის სამეუფოდ გადააქციოს.

ლუციფერი არიმანის სრული საპირისპიროა. ლუციფერი ისაა, რაზეც მისი სახელი მეტყველებს, სინათლის მომტანი. მაგრამ ეს ისეთი სინათლეა, რომელიც სიკეთე არ არის თავის არსში. არიმანი თუ მატერიალურ ყოფიერებაში ჩაძირვისკენ უბიძგებს ადამიანს, ლუციფერი მეორე რადიკალურობაა - ის ცდილობს ადამიანს დაუკარგოს ინტერესი ყოველგვარი მატერიალურის მიმართ, მისი ყურადღება მთლიანად მიმართოს შინაგანი სამყაროსკენ და ინდიფერენტული გახადოს გარე რეალობისადმი. რადიკალურად აიტაცოს ზევით, სულიერებისკენ, მოუტანოს სულიერება, რომელიც ადამიანს იმ გზას ააცდენს, რომელზეც ადამიანმა წესით და რიგით უნდა გაიაროს. ლუციფერის საბოლოვო მიზანი ადამიანის მიმართ მისი სრულიად მოწყვეტაა მატერიალური სამყაროსგან და დედამიწიდან მისი წაყვანა საკუთარ სამყაროებში.

ეს ორი არსება უმრავლეს შემთხვევაში თანამშრომლობს ერთმანეთთან და კაცობრიობას შუაზე გაგლეჯა აქვთ მიზნად დასახული. მათი ინტერესები უფრო მეტად ეხმიანება ერთამენთ ვიდრე ეწინააღდეგება, ერთს ადამიანის გარეგნული მხარე აინტერესებს და მთელი ძალით ცდილობს ადამიანს განეშოროს მისი შინაგანი, მეორეს მხრივ ლუციფერს სწორედ ეს შინაგანი აინტერესებს და ცდილობს ადამაინის ამ შინაგანს მატერიალური რეალობა და სხეულებრივობა დაატოვებინოს და სუბიექტურ რეალობებებში, სიზმრებში და ფანტაზიებში აიტაცოს.





--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Sep 4 2018, 03:44 PM
Post #50


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



კარლოს კასტანედას წიგნებში რაცაა ერთადროულად აჩვენებს ორივე ამ ძალის ზემოქმედებას: ერთის მხრივ, მათი საბოლოვო მიზანი წმინდად ლუციფერულია - დედამიწის საბოლოვო მიტოვება, ისე რომ არაორგანულ არსებებად იქცეოდნენ, ასეთ არამიწიერ მდგომარეობაში ახერხებდნენ ცნობიერების უწყვეტობის შენარჩუნებას ეთერულ რეალობაში სამუდამოდ დარჩენილები და აქ არასდროს აღარ მოდიოდნენ განსხეულებაში.

მეორეს მხრივ, კი არიმანის ზეგავლენა იმაში მღავდნება, რომ ადამიანში რეალურად რაც მარადიულია - სული და სამშვინველი, იმას საერთოდ ვერც აღიქვავდნენ და არც სჯეროდათ რაიმე ასეთის არსებობა. და ასევე ეთერული რეალობის მიღმა საერთოდ არ იცნოდნენ არაფერი. ანუ სხვა სიტყვებით, რომ ვთქვათ სულიერებასთან შეხება არც ჰქონიათ საერთოდ. იმიტომ რომ ფიზიკური და ეთერული (ენერგეტიკული) არ არის სულიერება. სულიერების სფერო ასტრალური სამყაროდან, მშვინვიერების სფეროდან იწყება, შეიძლება ითქვას და ადის ზემოთ უსასრულობაში.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Sep 4 2018, 03:58 PM
Post #51


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



ამ ყველაფრის გათვალისწინებით ადამიანს უნდა ესმოდეს, რომ ასეთი ტიპის მაგიიდან ვერაფერს ვერ აიღებს ისეთს რაც დედის რძესავით შეერგება. ყველაფერს რასაც გამოიყენებს თავისი ნეგატიური მხარე ექნება.

გავაგრძელოთ ისევ ის საიდანაც დავიწყეთ: მაგიური პასები. მაგიური პასებს, როგორც ამას თავად დონ ხუანი გვეუბნება, ეთერული სხეული ჩამოყავთ ფიზიკურ სხეულამდე და ამ სხეულის იმდენად გამყარებაც კი შეიძლება, რომ მისგან ფიზიკური სხეულის ორეული შეიქმნას.

ეხლა ვნახოთ რას გვეუბნება ამასთან დაკავშირებით რუდოლფ შტაინერი, ეთერული სხეულის გამყარებაზე, როგორც შავი მაგიის პრაქტიკაზე უამრავი რამ უწერია ზოგადად. მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი რაც მე წამიკითხავს, და რომელიც ყველაზე უკეთ მიესადაგება დონ ხუანის სწავლებას არის შემდეგი:

შტაინერი ამბობს, რომ სამომავლოდ გავრცელდება ისეთი ოკულტური პრაქტიკები, რომლითაც ადამიანები ეთერული სხეულეის გამყარებას ისწავლიან და ასეთი გამყარებული ეთერული სხეული აღარ დაიშლება და ამ სხეულით უკვდავებას ისწავლიან ადამიანებიო. მაგრამ (და ყველაზე მნიშვნელოვანი) - გამყარებული ეთერული სხეულით ადამიანები ვეღარ შეძლებენ სამომავლოდ ეთერულ სამყაროში მოვლინებული ქრისტე აღიქვანო.

ანთროპოსოფიის მიხედვით კაცორბიობის იმ ნაწილს, რომელიც ქრისტეს გაყვება უახლოს 3000-3500 წლის გნავლობაში ბუნებრივად ექნება ნათელხილვა და იმის უნარი, რომ ქრისტე უშუალოდ აღიქვას. ხოლო კაცორბიობის ის ნაწილი, რომელიც ლუციფერულ-არიმანულ გზას გაყვება, აცდებიან ადამიანის სწორი განვითარების მსველობას. უკეთეს შემთხვევაში ევოლუციას ჩამორჩებიან, უარეს შემთხვევაში, ვინც რადიკალურად აცდება სწორ გზას, ევოლუციის ამ ცილს საბოლოვოდ გამოეთხობა და ქრისტეს ვეღარ გაყვება. შესაბამისად მოუწევს ლოდინი ადამიანისთვის უსასრულოდ დიდი ხნის განმავლობაში სანამ რაღაც ახალი შესაძლებლობა არ გაჩნდება მათთვისაც.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Sep 4 2018, 04:26 PM
Post #52


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



მოკლედ შენი გადასაწყვეტია გამოიყენებ თუ არა რაიმეს, მაგრამ უნდა იცოდე რასთან გაქვს საქმე, და რას რის ფასად ''ყიდულობ''. მოკლედ ჩემი აზრით წამლად თუ შეიძლება გამოიყენოს ადამიანმა, თუ ცუდად აქვს საქმე.

მაგიური პასების კიდევ ერთი მიუღებელი თვისება, ისაა რომ ნებას ააქტიურებს მექანიკური მეთოდებით. ნების ძალების გამოღვიძება სწორ ოკულტურ გზაზე ცნობიერებიდან უნდა მოხდეს, ჭეშმარიტების შემეცნებიდან. ჭეშმარიტების შემეცნება ბადებს სწორ აზროვნებას და სწორ განწყობას, სწორი აზრები და სწორი გრძნობები კი ბადებენ თავისუფალ და სწორ ნებას. მექანიკური გზებით გამოღვიძებული ნება, ან ნებელობითი იმპულსების გარედან მიღება ადამიანს თავისუფლების საშუალებას არ აძლევს და რიგ შემთხვევებში ბოროტებისკენაც შეიძლება უბიძგოს.

რაც შეეხება მეორე ფუნდამენტუ პრაქტიკას: სიზმართხილვას, რომელიც სხვა უამრავი სახელით არის ცნობილი - ასტრალური გასვლები, ასტრალური პროექცია, სხეულს გარეთა გამოცდილება, ცნობიერი სიზმრები და უამრავი კიდევ სხვა... მაგრამ ეს ყველაფერი ერთი და იგივეა. ეს პრაქტიკა შეიძლება გამოყენებული იქნებას მაქსიმუმ იმისათვის, რომ ადამიანი დარწმუნდეს, რომ ფიზიკური რეალობა ერთადერთი არ არის სამყაროში და სხვა რამეებიც არსებობს, მაგრამ ამ პრაქტიკას არანაირად არ მივყავართ სულიერების შემეცნებამდე. სულ, რომ შვიდივე სიზმრის კარი გაიაროს ადამიანმა (რასაც დონ ხუანის ტრადიციის მაგები ნამდვილად ახერხებდნენ) სულიერებასთან მაინც არ ექნება შეხება, იმიტომ, რომ ამ პრაქტიკით ეთერულ რეალობაზე უფრო მეტის შემეცნება შეუძლებელია. ეთერული კი ჯერ კიდევ არ არის სულიერი. გარდა ამისა სიზმართხილვის მეორე კარებიდან მოყოლებული, ადამიანი არაორგანული არსებების წინაშე დგება, რომელთან ურთიერთობამაც შეიძლება მარადიული ტყვეობა მოუტანოს ადამიანს. ისინი კი თავს არ დაგანებებენ, გულითაც რომ გინდოდეს. ამიტომ მე მგონია, რომ ერთი ინკარნაციის ათეოსტად გატარება ჯობია და შემდეგ ისევ დაბრუნება დედამიწაზე, ვიდრე სამარადისო ტყვეობა ისეთი პრაქტიკების გაყოლის გამო, რომელსაც სულიერებამდე საერთოდაც არ მივყავართ. მით უმეტეს ძალიან მეეჭვება, რომ არსებობდეს ვინმე ათეოსტი, ვინც ადგება და ასეთი პრაქტიკების გამოცდას გადაწყვეტს. ამიტომ მარტივად, რომ გითხრა ისეთი პრაქტიკების კეთება, რომელიც სიზმრების გაცნობიერებას ისახავს მიზნად, ან ენერგეტიკული (ეთერული) სხეულის გამოტანას ფიზიკურიდან, არ შეიძლება.

მოდი ეხლა ისიც გავარკვიოთ, რა პრინციპული განსხვავებაა სწორ პრაქტიკასა და არასწორს შორის: როდესაც ადამიანი იძინებს მისი ასტრალური სხეული და ''მე'' გამოეყოფიან ფიზიკურ და ეთერულ სხეულებს. ძილის გარკვეულ ეტაპზე ასტრალური სხეული და ''მე'' ამოდიან ფიზიკური სხეულიდან, მაგრამ ჯერ კიდევ ეთერულ სხეულთან არიან დაკავშირებულები. ამ დროს ხედავს ადამიანი სიზმრებს, მაგრამ შემდეგ ასტრალური სხეული და ''მე'' ეთერულ სხეულსაც ტოვებენ და ამ დროს ადამიანი გადადის მკვდარი ძილის ფაზაში. გამოღვიძებისას იგივე პროცესი მიდის - ჯერ ეთერულ სხეულში ჩადის ზედა ორი წევრი, და ისევ სიზმრები, შემდეგ ფიზიკურშიც და ადამიანი იღვიძებს.

სიზმართხილვა, სიზმრების გაცნობიერება, ასტრალური პროექცია (რომელიც ასტრალური არაა სინმადვილეში) და ყველა ასეთი სახელებით ცნობილი პრაქტიკა ასტრალური სხეულისა და ''მე'' დაყოვნებას გულისხმობს ეთერულ სხეულში და შესაბამისად ერთადერთი რეალობა, რომლის აღქმასაც სიზმართხილვა იძლევა არის ეთერული რეალობა, ისიც იმ შემთხვევაში თუ მატერიალურ ინტერპრეტაციას გამოვრთავთ შინაგანი დიალოგის გაჩერების გზით. თორემ ამის გარეშე სიზმრის რეალობაც ისეთივე მატერიალურად აღიქმება, როგორც ფიზიკური რეალობა.

სულიერი შემეცნების შესაძლებლობას მხოლოდ ის პრაქტიკა მოგვცემს, რომელიც გვასწავლის ასტრალურ სხეულისა და ''მე''-ს გავაყოლოთ ცნობიერება და არა ის, რომ ეს წევრები ეთერულ სხეულში დავაყოვნოთ. სხვა სიტყვებით, რომ ვთქვათ სულიერი შემეცნება მაშინ მოვა ადამიანთან თუ მკვდარი ძილის ფაზაში ისწავლის ცნობიერების შეტანას, და სიზმრების რეალობაში.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Sep 4 2018, 04:35 PM
Post #53


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



კასტანედას პრაქტიკებს რამოდენიმე წელი მივყვებოდი. ძირითადად სიზმართხილვასა და მაგიურ პასებს, თუმცა სხვა რაღაცეებიც მაქვს ნაცადი. მაგრამ ახლა აღარ მივყვები, რადგან სრულიად ცხადად გავაცნობიერე, რა უბედურებისკენ მიდის ეს გზა.

ჩემი დღე ხან, როგორ იწყება, ხან როგორ... რაღაც დადგენილი წესი არ მაქვს ამჟამად.


ბოლო კითხვას რაც შეეხება: ადამიანისთვის არსებობს ობიექტური მიზნები და ეს მიზნები კოსმიური მასშტაბისაა.
ზოგადად თუ მეკითხებით, თუ საითკენ უნდა მიდიოდეს ადამიანი, ვიტყოდი, ჭეშმარიტების შემეცნებისკენ, თუ კონკრეტულად - მე ვფიქრობ, რომ ანთროპოსოფიაა ის ჭეშმარიტება, რომელიც სულიერმა არსებება კაცობრიობას გადასცეს იმ ეპოქისათვის, რომელიც მეცხრამეტე საუკუნის ბოლო მესამედეიდან დაიწყო.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jajala
post Sep 8 2018, 03:04 PM
Post #54


WHITE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 21
Joined: 5-January 18
Member No.: 7,684

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



QUOTE(Merlin @ Sep 4 2018, 04:35 PM) *
კასტანედას პრაქტიკებს რამოდენიმე წელი მივყვებოდი. ძირითადად სიზმართხილვასა და მაგიურ პასებს, თუმცა სხვა რაღაცეებიც მაქვს ნაცადი. მაგრამ ახლა აღარ მივყვები, რადგან სრულიად ცხადად გავაცნობიერე, რა უბედურებისკენ მიდის ეს გზა.

ჩემი დღე ხან, როგორ იწყება, ხან როგორ... რაღაც დადგენილი წესი არ მაქვს ამჟამად.
ბოლო კითხვას რაც შეეხება: ადამიანისთვის არსებობს ობიექტური მიზნები და ეს მიზნები კოსმიური მასშტაბისაა.
ზოგადად თუ მეკითხებით, თუ საითკენ უნდა მიდიოდეს ადამიანი, ვიტყოდი, ჭეშმარიტების შემეცნებისკენ, თუ კონკრეტულად - მე ვფიქრობ, რომ ანთროპოსოფიაა ის ჭეშმარიტება, რომელიც სულიერმა არსებება კაცობრიობას გადასცეს იმ ეპოქისათვის, რომელიც მეცხრამეტე საუკუნის ბოლო მესამედეიდან დაიწყო.


მერლინ პირადად შენ რა უბედურება მოგიტანა ამ გზამ?
"მინდა დავწერე, რომ ჩემმა შემდგომმა ძიებამ მიმიყვანა იმის სრულ გაცნობიერებამდე, რომ ის გზა რომელიც ამ ავტორის წიგნებშია გადმოცემული მთლიანად არასწორია." - გინდა თქვა რომ ამ ავტორზე დიდი გამოცდილება გაქვს? თუ დონ ხუანზე მეტი იცი? წინააღმდეგ შემთხვევაში შენი რამოდენიმეწლიანი გამოცდილებით გადახაზე ათასწლოვანი სწავლება?
"წიგნებში გადმოცემული სწავლება შეიძლება ითქვას რომ სულიერებაც კი არაა. მაგიაა, და ისეთი მაგია, რომელიც ძალიან შორს სცდება იმ მიზნებს რა მიზნის მისაღწევადაც შეიქმნა ადამიანი...." - შენ საიდან იცი რა მიზნებისათვის შეიქმნა ადამიანი? - წიგნებიდან? შტაინერთან წაიკითხე თუ სხვა ავტორთან - ეს წიგნიერი ცოდნა მიუღებელია როგორც არგუმენტი, მაგრამ პირადად შენ თუ განჭვრიტე პრაქტიკისას რა მიზნის მისაღწევად შეიქმა ადამიანი - მხოლოდ ეს იქნება ჩემთვის საინტერესო(წიგნის ციტატები არ მოიყვანო - ეგ არგუმენტი არ არის).

"თუმცა მეორე მხარეც აქვს ამ ყველაფერს - ეს პრაქტიკა ნებისმიერ შემთხვევაში არიმანულ-ლუციფერული მისტერიებიდანაა აღებული (და ასეთია დონ ხუანის ტრადიცია...) " - ეს საიდან დაასკვენი? - წიგნებიდან? ბიძია შტაინერის უამრავი ტომიდან? თუ პასებს ვარჯიშობდი და არიმანი და ლუციფერი გამოგეცხადა და აგიხნა დაწვრილებით ვისი რა არი და საიდან? თუ ისევ წიგნებიდანაა ყველა არგუმენტი მაშინ ეგ ფანატიზმია და მეტი არაფერი.

"აჰრიმანი, იგივე სატანა შედარებით ადვილად გასაგებია. არიმანი წყვდიადის, ქვესკნელის არსებაა, რანგით დაცემული არქეა (მთავარნაგელოზზე იერარქიულად ერთით მაღალი საფეხური). არიმანი კაცობრიობას უბიძგებს მატერიისკენ, მთელი ძალით ექაჩება ქვევით, ცდილობს დაავიწყოს მას ყელანაირი სულიერება, დაარწმუნოს, რომ არავითარი სული არ არსებობს, და მხოლოდ გარე რეალობაა მნიშვნელოვანი. საბოლოვოდ კი მას სურს დედამიწა სიკვდილისა და წყვდიადის სამეუფოდ გადააქციოს." - ისევ წიგნები? - ისევ ცრუ რწმენა? თუ პირადად პრაქტიკით გაარკვიე ეს ყოველივე?

"ეს ორი არსება უმრავლეს შემთხვევაში თანამშრომლობს ერთმანეთთან და კაცობრიობას შუაზე გაგლეჯა აქვთ მიზნად დასახული. მათი ინტერესები უფრო მეტად ეხმიანება ერთამენთ ვიდრე ეწინააღდეგება" - ანუ რეალური ექსპერტი ხარ ლუციფერის და არიმანის საქმეების? თუ ნათელმხილველი ხარ? თუ პირადი გამოცდილებით პრაქტიკისას დაინახე ეს არსებები და ადასტურებ მათ რაობას?

"გავაგრძელოთ ისევ ის საიდანაც დავიწყეთ: მაგიური პასები. მაგიური პასებს, როგორც ამას თავად დონ ხუანი გვეუბნება, ეთერული სხეული ჩამოყავთ ფიზიკურ სხეულამდე და ამ სხეულის იმდენად გამყარებაც კი შეიძლება, რომ მისგან ფიზიკური სხეულის ორეული შეიქმნას." - ამას აკეთებს ნებისმიერი ადეპტი რომელ გზაზეც არ უნდა იდგეს ის, ეს არის ეთერული სხეულის ფლობა და არავითარი შავი მაგია აქ არაფერ შუაშია.

"შტაინერი ამბობს, რომ სამომავლოდ გავრცელდება ისეთი ოკულტური პრაქტიკები, რომლითაც ადამიანები ეთერული სხეულეის გამყარებას ისწავლიან და ასეთი გამყარებული ეთერული სხეული აღარ დაიშლება და ამ სხეულით უკვდავებას ისწავლიან ადამიანებიო. მაგრამ (და ყველაზე მნიშვნელოვანი) - გამყარებული ეთერული სხეულით ადამიანები ვეღარ შეძლებენ სამომავლოდ ეთერულ სამყაროში მოვლინებული ქრისტე აღიქვანო." - აჰა, ესეიგი შტაინერი უმაღლესი ინსტანციაა და რასაც ამბობს უეჭველი ეგრე იქნება ალბათ ხო, მეორეს მხრივ უკვე მტკიცედ გვჯერა ხო, რო ქრისტე მოვა ეთერულ სამყაროში და ასევე ისიც გვჯერა რომ ეთერული ადამიანები მას ვერ დაინახავენ. ანუ ერთ დიდ რწმენასთან გვაქვს საქმე. ანუ ეთერული სხეული არ უნდა გავავითაროდ, არ ვისწავლოთ მისი ფლობა და მართვა რათა არ ავცდეთ სწორ განვითარებას. იქნებ ისიც დაწერო სწორად როგორ უნდა განვითარდე, რას წერს ძია შტაინერი, რა პრაქტიკას გვთავაზობს?
"ანთროპოსოფიის მიხედვით კაცორბიობის იმ ნაწილს, რომელიც ქრისტეს გაყვება უახლოს 3000-3500 წლის გნავლობაში ბუნებრივად ექნება ნათელხილვა და იმის უნარი, რომ ქრისტე უშუალოდ აღიქვას." - ესეიგი უახლოესი 3000-3500 წელი დაველოდოთ და ყველაფერი კარგად იქნება, და ეხლა რომ აღიქვა ქრისტე ნათლად ეგ არ შეილება ხო? - ეგ არიმანისაა ან ლუციფერი ან კიდევ რავიცი.....

"ხოლო კაცორბიობის ის ნაწილი, რომელიც ლუციფერულ-არიმანულ გზას გაყვება, აცდებიან ადამიანის სწორი განვითარების მსველობას. უკეთეს შემთხვევაში ევოლუციას ჩამორჩებიან, უარეს შემთხვევაში, ვინც რადიკალურად აცდება სწორ გზას, ევოლუციის ამ ცილს საბოლოვოდ გამოეთხობა და ქრისტეს ვეღარ გაყვება." - გამოდის ვინც არაფერს გააკეთებს საკუთარი თავის შეცნობისათვის გადარჩება და ა.შ. ხოლო ვივ "რეზკი მოძრაობებს" შეასრულებს წასულია მისი საქმე, თანაც სამუდამოდ.... ესეც ფანატიზმია... დანარჩენზე არაფერს დავწერ იგივე პათოსია.....
თუ ასეთი ექსპერტი ხარ შე კაი კაცო მაშინ დაგვიწერე რომელი პრაქტიკაა სწორი არაარიმანულლუციფერული და მოგვანიჭე ბედნიერება ....

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Sep 8 2018, 04:53 PM
Post #55


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



''''მერლინ პირადად შენ რა უბედურება მოგიტანა ამ გზამ?'''

მე არ მითქვამს რომ უბედურება მომიტანა, მე ვთქვი, რომ შეეძლო მოეტანა, და კასტანედაც ბეწვზე გაუდარჩა უამრავჯერ კატასტროფულ დასასრულს, განსაკუთრებით კი ისაა აღსანიშნავი რაც მეცხრე ტომში წერია...

''''გინდა თქვა რომ ამ ავტორზე დიდი გამოცდილება გაქვს?'''

არა ავტორზე დიდი გამოცილება არ მაქვს, მაგრამ ავტორზე კარგად ვიცნობ ოკულტურ სწავლებებს და ჩემი აზრით უკეთესადაც ვაზროვნებ საბედნიეროდ. იმდენად სულელი მაინც არ ვარ, ერთ რომელიმე ტრადიციას მივუძღვნა ჩემი ცხოვრება ისე, რომ არმოდგენა არ მქონდეს სხვაგან რა ხდება.

''''რამოდენიმეწლიანი გამოცდილებით გადახაზე ათასწლოვანი სწავლება?'''

გამოცდილებით არ გადამიხაზია ათასწლოვანი სწავლება, და არც გადამიხაზია კაცმა რომ თქვას, მე ვთქვი რომ ეს გზა არასწორია, და საერთოდ არაა სულიერება, ამის დასასაბუთებლად მაგალითად იმას გეტყვით, რომ მაგ ტრადიციაში საერთოდ არაფერი იცოდნენ არც სულიერ სამყაროებზე, და არც ადამიანის უკვდავ ნაწილზე, რომელსაც სული და სამშვინველი შეადგენენ. ხომ ასეა? ეგენი მხოლოდ ადამიანის სხეულებრივ კონსტიტუციას ხედავდნენ, რომელიც სიკვდილის შემდეგ იშლება, ანუ ადამიანს, როგორც მარადიულ არსებას არ აღიარებდნენ, იმიტომ რომ მათი ხედვა უკიდურესად შეზღუდული იყო. არ არის ადამიანის სულის შესახებ ცოდნა (ან რწმენა) - არ არის მორალი, რადგან, მორალი უკვდავი სულის აღიარებას მოაქვს, არ არის უკვდავება და მორალი - არ არის სულიერება. სულიერება უკვდავი სულიდან და მორალიდან იწყება.


'''შენ საიდან იცი რა მიზნებისათვის შეიქმნა ადამიანი? - წიგნებიდან? შტაინერთან წაიკითხე თუ სხვა ავტორთან - ეს წიგნიერი ცოდნა მიუღებელია როგორც არგუმენტი, მაგრამ პირადად შენ თუ განჭვრიტე პრაქტიკისას რა მიზნის მისაღწევად შეიქმა ადამიანი - მხოლოდ ეს იქნება ჩემთვის საინტერესო(წიგნის ციტატები არ მოიყვანო - ეგ არგუმენტი არ არის).'''

თქვენთვის რა არის არგუმენტი და რა არა ეს მე არ ვიცი, მაგრამ ადამიანის მიზნის განჭვრეტა ძალიან მაღალი სფეხურის ხელდასხმას ნიშნავს, ანუ იმას ნიშნავს, რომ უნდა დაინახო საიდან იწყება კაცობრიობა და საითკენ მიდის მომავალში, ეს კიდე პლანეტარული ინკარნაციის მასშტაბებს მოიცავს. ვინც ასეთი სიმაღლეს აღწევს ის ფორუმებზე არ დადის და არ პოსტავს, იმას კაცობრიობისთვის აქვს მისახედი.

ჩვენ აქ მაძიებლები ვართ, და შენ თუ იმას მოითხოვ ჩვენგან, რომ ყველამ ყველაფერი მხოლოდ თავისი პირადი გამოცდილებიდან ილაპარაკოს, თითქმის ყველას გაჩუმება მოუწევს. მით უმეტეს პირადი გამოცდილება არაფერს არ ნიშნავს, პირიქით ცუდიც კი შეიძლება იყოს, თუ ეს პირადი გამოცდილება სწორი არ არის. სულიერ სამყაროში სწორად შესვლა ისეთი მარტივი არ არის რომ აქ ფორუმზე ვისხდეთ და ყველამ ჩვენ ჩვენი გამოცდილებები ვწეროთ. იყო პერიოდი როცა მთელს ჩემს ძალისხმევას პრაქტიკებს ვახმარდი, და ამის შედეგი ძალიან არ მომეწონა, იმიტომ რომ რეალობას ძალიან ავცდი, მით უმეტეს მე ისეთი ადმაიანის გვერდით ვიყავი, რომელმაც მთელი ცხოვრება მიუძღვნა პრაქტიკას, და ის სადამდეც მივიდა კიდევ უფრო მეტად არ მომწონს. არასწორმა პრაქტიკამ ძალიან მძიმე შედეგები შეიძლება მოუტანოს ადამიანს, და თავად კასტანედას წიგნები ამაში ყველაზე, ყველაზე უფრო ნათელად დამემოწმებიან. ძნელად თუ მოიძებნება სადმე ისეთი წიგნები, რომელშიც ადამიანის გაჭედვის, გაჩხერვის, დაკარგვის და ყველანაირი მსგავსი უბედურების ამსახველი ისტორიების ასეთი მრავალფეროვნება იყოს.

''''თუ ისევ წიგნებიდანაა ყველა არგუმენტი მაშინ ეგ ფანატიზმია და მეტი არაფერი.''''

აქ რაც დავწერე თითქმის ყველაფერი ანთროპოსოფიიდანაა. ამიტომ ცალ-ცალკე აღარ გავცემ ყველაფერს პასუხს, რომელიც ამასთან დაკავშირებით დასვი.
ნათელმხილველი არა ვარ მაგრამ, მეეჭვება შენ იყო. მაგრამ ჩვენ შეგვიძლია ავიღოთ ბატონი რუდოლფ შტაინერი, ბატონი კასტანედა და მათი სწავლებები და შევადაროთ ერთამენთს, ამ შედარებაზე შემიძლია ტომები დაგიწერო, მაგრამ ყველაზე მარტივი მაგალითი, რომ გითხრა: დონ ხუანი ადამიანის არსებობას მხოლოდ 1 დაბანებისა და სიკდვილის მასშტაბში ხედავს, ანუ ადამიანი დაიბადა (ესეიგი შეიქმნა და მანამდე არ უარსებია, და მოკვდა ესეიგი გაქრა, ანუ აღარ არსებობს). რუდოლფ შტაინერს უწერია ადამიანების არამარტო წინა ინკარნაციების შესახებ და იმის შესახებ თუ მომავალ ინკარნაციებში სად წავა ადამიანი, არამედ ასევე უწერია ის თუ რა გზას გადიოდნენ ეს ადამიანები გარდაცვალებასა და დაბადებას შორის პერიოდში, რომელი სულიერი სამყარო, როგორ გაიარეს, და მათი სულიერი თვისებები რისი და რისი შედეგია.
ახლა მე გკითხავ - ერთი რომელიმე ოკულტისტი მაინც თუ იცი ვისაც შეუძლება სხვა ადამიანების წინა ინაკარნაციების დანახვა? მე ასეთი მხოლოდ შტაინერი ვიცი...

დონ ხუანი მხოლოდ ენერგიებს ხედავდა, მისთვის მხოლოდ ენერგიების სამყარო და ამ ენერგიების ინტერპრეტირების შედეგი -მატერიალური სამყარო იყო ცნობილი. ანუ ფიზიკური და ეთერული. იმის იქით არაფერი იცოდა, და ამის ბრალია, რომ არც ელემენტალებზე იცოდა რამე, არც ანგელოზებზე, არც სხვა ტრადიციის ადეპტებზე, არც ადამიანის უკვდავ სულზე, არც კარმაზე და რეინკარნაციაზე და კიდევ ძალიან ბევრ ისეთ რამეზე, რაც ელემენტარული საკითხებია სხვა ტრადიციებისათვის.

ადამიანს აზროვნების უნარი აქვს საბედნიეროდ, და შეუძლია მას განსხაზღვროს ისეთი რამეების მართებულობა და არამართებულობა, რაზეც მისი პირადი გამოცდილება არ ვრცელდება. შენთვის თუ ეს ფანატიზმია ჩემთვის, ერთადერთი ადეკვატური მიდგომაა, იმ მარტივი მიზეზისდაგამო, რომ სწორ გზაზე დადგომის ერთადერთი შანსია, სანამ პრაქტიკაზე გადახვალ მანამ გაარკვიო სწორი და არასწორი, თუ ჯერ პრაქტიკას მოკიდე ხელი შეიძლება ისეთ დოენზე დაზიანდე, რომ წიგნის კითხვის თავიც კი აღარ გქონდეს. ჩვენ მრავალი უცნობი გზა გვიდევს წინ, თუ ჯერ არ გაარკვიე, რომელს დააგდე, შეიძლება პირველივე გზის პირველი მოსახვეში გაყარო ნაჭყაპუტები, ან შეიძლება ამ გზაზე ძალიან შორს წახვიდე და ბოლოს აღმოაჩინო, რომ მთელი შენი ძალისხმევა წყალში ყოფილა გადასაყრელი, იმიტომ რომ არასწორი გზა აგირჩევია და ჯობდა კარგად დაფიქრებულიყავი საით იღებდი გეზსს. ამ შემთხვევაში ხშირად ადამიანს უკან გაბრუნების შესაძლებლობაც კი აღარ რჩება (ისევე როგორც კასტანედას აღარ ჰქონდა არჩევანი, რაც მრავალჯერ წერია წიგნებში, მაგალითად, მეცხრე ტომში, როდესაც უკან გამობრუნდება და სიზმრის ელჩი ეტყვის მას რომ თუ სხვას გააგრძელდებდა უბრალოდ მოკვდებოდა). ასე რომ, წიგნებიდან ლაპარაკი სალანძღავი სიტყვა ნამდვილად ვერ იქნება, და ამაზე კიდევ უსასრულოდ ბევრი არგუმენტი შემიძლია მოგიყვანოთ...

''''ამას აკეთებს ნებისმიერი ადეპტი რომელ გზაზეც არ უნდა იდგეს ის, ეს არის ეთერული სხეულის ფლობა და არავითარი შავი მაგია აქ არაფერ შუაშია.''''

თქვენ რა იცით, ყველა გზის ადეპტებს იცნობ ვინ რას აკეთებს? რაიმეს დამორჩილებისთვის ეს რაღაც მაინც და მაინც ფიზიკურ სხეულამდე უნდა ჩამოათრიო? ისე არ გამოდის? შენ რა იცი, რა ნათელმხილველი ხარ?smile.gif))

'''შავი მაგია აქ არაფერ შუაშია.''' შავი მაგია, რომ სწორედაც შუაშია კასტანედასთან მიმართებაში ეს მარტო იქიდანაც ჩანს რაც დონ ხუანმა კეროლ ტიგსს უყო, გახსოვს ის ისტორია გზაზე ხაზი რომ გაუვლო? დონ ხუანი და მისი ტრადიციის ადამიანები ხალხს იტაცებდნენ და ნების ძალით იჭერდნენ, ანუ ადამიანების ნებაში უხეშად ერეოდნენ. მაგალითად დონ ხუანი ეუბნება კარლოსს, რომ როდესაც პირველად შეგხვდი ჩემი მარცხენა თავლიდან გამომავალი ენერგიით ჩაგიჭირე და წასვლის საშუალება აღარ მოგეციო. გარდა ამისა, მთელი ტრადიცია იმდენად იყო გაჭღენთილი ნების ძალებით, რომ ''დროის ბორბალის'' ბოლოს წერს კასტანედა, რომ ძველი მაგების ნება იმდენად ძლიერად მოქმეებდა მასზე, რომ სულ უფრო და უფრო მათ ემსგავსებოდა და აცნობიერებდა, როგორც კი ადამიანი მათ ნებას შეეხება ისე ხდება ჩაჭერილი, რომ გაქცევის საშუალება აღარ რჩება (ეს ამ წიგნის სულ ბოლოს წერია).

'''' შტაინერი უმაღლესი ინსტანციაა და რასაც ამბობს უეჭველი ეგრე იქნება ალბათ ხო''''
მე ეს არ მითქვას, მე ის ვთქვი შტაინერი ასე წერს მეთქი, და ის თუ რატომაა შტაინერი მილიარდჯერ უფრო სანდო ვიდრე დონ ხუანი ამაზე შემიძლია მილიონი არგუმენტი მოვიყვანო.

''''მეორეს მხრივ უკვე მტკიცედ გვჯერა ხო, რო ქრისტე მოვა ეთერულ სამყაროში''''

ამას ანთროპოსოფია ასწავლის და სახარებაში რაც წერია სრულიად ცხადყოფს ამ სწავლების ჭეშმარიტებას, ქრისტე, ამბობს, რომ თუ ვინმე მიგითითებს აქ არისო ქრისტე, ან იქ, არ ერწმუნოო. და კიდევ ამბობს, რომ იხილავთ გახსნის ცას და ძეს კაცისას მომავალს ძალითადა და დიდებით.
აქეთ და იქით რომ ქრისტე ვეღარ იხილავ ეს იმას ნიშნავს რომ მატერიაში აღარ იქნება, და გახსნილი ცა და ღრუბლებზე მომავალი, ქრისტე კიდევ მიღმიურ სამყაროზე მიუთითებს. და ის ფაქტი, რომ ანთროპოსოფია ემთხვევა სახარების სწავლებას და ასევე სხვა ქრისტეანი ხელდასხმულების სწავლებას, კიდევ ერთი არგუმენტია, რატომაც არის სანდო.

'''' ანუ ერთ დიდ რწმენასთან გვაქვს საქმე.''' რწმენა აბსოლიტურად არაფერ შუაში არაა. ამაში ყველა დარწმუნდება ვინც სიღრმისეულად შეისწავლის იმას რაზეც მე მაქვს ლაპარაკი. ანთროპოსოფიაში თითოეულ სწავლებას უამრავი ფაქტი და არგუმენტი უმაგრებს ზურგს, რწმენისთვის თითქმის აღარაა ადგილი დატოვებული. ისეა ყველაფერი, რომ თუ ისწავლე და გაიგე დაეთანხმები კიდევაც.

''''ანუ ეთერული სხეული არ უნდა გავავითაროდ, არ ვისწავლოთ მისი ფლობა და მართვა რათა არ ავცდეთ სწორ განვითარებას''''

ეთერული სხეულის განვითარება აუცილებელია, რადგან ისევ შტაინერი ამბობს, რომ ადამიანების ეთერული სხეული ფართოვდება და იშლება, მაშინ როდესაც ასტრალური სხეული მცირდება თუ ადამიანმა არ მიხედა. ანუ ადამიანის სასიცოცხლო ძალები კლებულობს და შინაგანი სამყარო კიდევ შრება და კვდომის პროცესშია, რადგან ასტრალური სხეული სამშვინველის მატარებელია. ანუ ეთერული სხეულიც და ასტრალურიც საჭიროებს მიხედვას...

''''იქნებ ისიც დაწერო სწორად როგორ უნდა განვითარდე, რას წერს ძია შტაინერი, რა პრაქტიკას გვთავაზობს?''''
სწორი განვიტარების პირველი ნაბიჯი ჭეშმარიტების შემეცნებაა, სანამ რამე პრაქტიკაზე გადავა ადამიანი მანამდე თეორიაში კარგად უნდა ერკვეოდეს, ზუსტად უნდა იცოდეს რას აკეთებს. შემდეგ კიდევ არის მოცემული მრავალი მეთოდი, დაწყებული ისეთი მეთოდებისა, რომლითაც გათვლილია ადამიანის აზროვნების, გრძნობებისა და ნებელობის გარდასაქმნელად, დამთავრებული იმ მეთოდებით, რომელთა მიზანია ადამიანმა ფიზიკურ/ეთერული სხეულებრივი კონსტიტუციიდან ცნობიერების ამოტანა ისწავლოს (რაც სიზმართხილვით, ეგრედ წოდებული ''ასტრალური გასვლებით'' - რომელიც სინამდვილეში ასტრალური არ არის, არ მიიღწევა).

'''''ესეიგი უახლოესი 3000-3500 წელი დაველოდოთ და ყველაფერი კარგად იქნება, და ეხლა რომ აღიქვა ქრისტე ნათლად ეგ არ შეილება ხო? - ეგ არიმანისაა ან ლუციფერი ან კიდევ რავიცი.....''''' ეხლა თუ დაელოდება ადამიანი და არაფერს არ გააკეთებს 3000-3500 წლის შემდეგ შეიძლება ხორცის ნაჭერიღა დარჩეს იმისგან, იმიტომ რომ დროის მსველობასთან ერთად სიკეთისა და ბოროტების ძალები ერთდროულად იზრდებიან, თუ ქრისტეს არ მიყვება ადამიანი, არ არიმანს მიყვება და ან ლუციფერს. ასე რომ არაფრის კეთება ნამდვილად არაა რეკომენდაცია.

ქრისტეს, ლუციფერის და არიმანის აღქმა ამ ინკარნაციაშვეა შესაძლებელი მათთვის ვინც ამას ცხოვრებას მიუძღვის. მე არ მიმიღწევია ამისთვის, მაგრამ პრეტენზია ნამდვილად აქვს შტაინერს, რომ მის მიერ დანატოვარი მეთოდებით ამის მიღწევა შესაძლებელია.

'''''' გამოდის ვინც არაფერს გააკეთებს საკუთარი თავის შეცნობისათვის გადარჩება და ა.შ. ხოლო ვივ "რეზკი მოძრაობებს" შეასრულებს წასულია მისი საქმე, თანაც სამუდამოდ''''

smile.gif))) არაფრის არ გაკეთება არიმანის გაყოლას ნიშნავს, ქრისტე ამბობს ძათა სასუფეველი ძალით მიიღწევაო, კიდევ გვაქვს ტალანტების იგავი, სადაც ბატონის მონამ 1 ტალანტი მიიღო, არაფერი გააკეთა და უკან იმდენივე დაუბრუნა, მას კი ცუდი განაჩენი ხვდა წილად. ანუ აქ სწორ ბრძოლაზეა ლაპარაკი და არანაირად უმოქმედობაზე.

რეზკი მოძრაობები თავისთავად არც კარგია და არც ცუდი, თუ მოძრაობა არასწორია ცუდი იქნება, თუ სწორი კარგი. მაგრამ რეზკი მოძრაობების კეთება მანამ არაა სასურველი სანამ ადამიანმა არ იცის რას აკეთებს.

სამუდამოს რაც შეეხება, თუ სწორად მახსოვს ეს სიტყვა არ მიხმარია, მე დავწერე ევოლუციის ამ ციკლს გამოეთხოვება მეთქი საბოლოვოდ, ანუ სხვა ევოლუციის ნაკადში მოუწევს ჩადგომა. დედამიწის არსებობის დრო ულიმიტო არაა, დამთავრდება შვიდი ეპოქის შვიდივე კულტურა და მორჩა, ერთი დიდი ეტაპი დასრულდება. ეხლა საკიტხავი ისაა, დედამიწამ თავისი გზის ნახევარზე მეტი უკვე გაიარა, და მთელი ამ უდიდესი დროის შემდეგ ადამიანი, რომ ისევ აბორიგენებთან იბადება და ხეებიდან მატლების ამოჩიჩქვნით ირჩენს თავს, იმას რა შანსები აქვს, რომ დროზე მიაღწევს განვითარების იმ საფეხურს რა საფეხურზეც ასვლაც დედამიწის მასშტაბში არის გათვლილი.


'''თუ ასეთი ექსპერტი ხარ შე კაი კაცო მაშინ დაგვიწერე რომელი პრაქტიკაა სწორი არაარიმანულლუციფერული და მოგვანიჭე ბედნიერება ....''''

ექსპერტი ნამდვილად არა ვარ, უფრო მეტსაც გეტყვი დამწებად მიმაჩია ჩემი თავი, მაგრამ რაც ვიცი სრულიად საკმარისია, რომ კასტანედაზე ვთქვა, რომ კატეგორიულად არასწორი გზაა.

ანთროპოსოფიულ პრაქტიკებში მე არ მაქვს გამოცდილება, ამიტომ იმის და მიუხედავად, რომ ეს სწავლება მიმაჩნია ჭეშმარიტებად, პრაქტიკული კუთხით ვერ გაგიზიარებთ ჩემს გამოცდილებას... თუმცა არასწორ პრაქტიკად რაც მიმაჩნია, იმაზე შემიძლია ვილაპარაკო, იქიდან გამომდინარე, რომ მიკეთებია, მაგალითად სიზმართხილვაsmile.gif))





--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Sep 8 2018, 04:56 PM
Post #56


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



ამ პოსტიდანაც კი ადვილად საფიქრებელია, რომ შენ ან ოლმეკი ხარ, ან ოლმეკის ჯგუფის რომელიმე წევრიsmile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Sep 8 2018, 05:14 PM
Post #57


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



მარა უფრო ოლმეკი ხარ, არამგონია, რომელიმე სხვას კიდევ გასჩენოდა ჩემთან ლაპარაკის სურვილი და კიდევ სხვა მიზეზების გამოც.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
earth
post Sep 8 2018, 10:29 PM
Post #58


VIOLET soul
Group Icon

Group: Moderator
Posts: 4,128
Joined: 10-September 11
Member No.: 6,562

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



ისე ოლმეკი იყო ადრე ამ ფორუმზე.
http://www.esoteric.ge/forum/index.php?showuser=6120

დაახლოებით ერთი წელი იყო...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jajala
post Sep 9 2018, 11:04 AM
Post #59


WHITE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 21
Joined: 5-January 18
Member No.: 7,684

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



QUOTE(earth @ Sep 8 2018, 10:29 PM) *
ისე ოლმეკი იყო ადრე ამ ფორუმზე.
http://www.esoteric.ge/forum/index.php?showuser=6120

დაახლოებით ერთი წელი იყო...


ვინ ოლმეკი რა ოლმეკი მე მაგის საიტები წავიკითხე და ისემც ვერ მოვახერხე მისვლა. ასე რომ არც ოლმეკი ვარ და არც მაგის ბიძაშვილი....

"მე არ მითქვამს რომ უბედურება მომიტანა, მე ვთქვი, რომ შეეძლო მოეტანა, და კასტანედაც ბეწვზე გაუდარჩა უამრავჯერ კატასტროფულ დასასრულს, განსაკუთრებით კი ისაა აღსანიშნავი რაც მეცხრე ტომში წერია..." - ჯერ ერთი გამოდის წინასწარ შეგეშინდა ისე რომ ცუდი არაფერი მოუტანია, გასაგებია, მეორეც მეცხრე ტომში კი არა ქუჩაში რომ დადიხარ შეილება რამე დაგეჯახოს და ესეიგი მაშინ სახლიდან აღარ უნდა მოვიცვალო ფეხი - არაფერ შარში რომ არ გავება..... რა თქმა უნდა მარტო წიგნების კითხვით დიდს ვერაფერს მოიწევს ადამიანი, მეტი მეტი თავი ასტკივდეს, თეორიებში ჩაეფლოს, მაგრამ მაგ მხრივ ისაა საფიქრებელი რომ შეილება ვერასოდეს დაიწყოს პრაქტიკა, იმიტომ რომ ვინც არაფერს აკეთებს მას არც არაფერი მოსდის, ხოლო მკეთებელი ადამიანი ცდება და ამის ხარჯზე კიდევ უფრო ძლიერდება...

"არა ავტორზე დიდი გამოცილება არ მაქვს, მაგრამ ავტორზე კარგად ვიცნობ ოკულტურ სწავლებებს და ჩემი აზრით უკეთესადაც ვაზროვნებ საბედნიეროდ. იმდენად სულელი მაინც არ ვარ, ერთ რომელიმე ტრადიციას მივუძღვნა ჩემი ცხოვრება ისე, რომ არმოდგენა არ მქონდეს სხვაგან რა ხდება." - ხო დონ ხუანს არ წაუკითხია შტაინერი თორე პრაქტიკას თავს დაანებებდა და გაფართოებული თვალებით აღიარებდა თურმე სად ბანაობს და აქამდე რატომ არავინ აუხნა რომ ჯერ თეორიები ესწავლა და თუ დრო დარჩებოდა მერე პრაქტიკისთვის მიეხედა.... მე ვფიქრობ "უკეთესად რომ იცნობ ოკულტურ სწავლებებს" ამიტომ გაჩერდი, მაგ სწავლებებმა გაგაჩერეს.....

"მე ვთქვი რომ ეს გზა არასწორია, და საერთოდ არაა სულიერება, ამის დასასაბუთებლად მაგალითად იმას გეტყვით, რომ მაგ ტრადიციაში საერთოდ არაფერი იცოდნენ არც სულიერ სამყაროებზე, და არც ადამიანის უკვდავ ნაწილზე, რომელსაც სული და სამშვინველი შეადგენენ. ხომ ასეა? ეგენი მხოლოდ ადამიანის სხეულებრივ კონსტიტუციას ხედავდნენ, რომელიც სიკვდილის შემდეგ იშლება, ანუ ადამიანს, როგორც მარადიულ არსებას არ აღიარებდნენ, იმიტომ რომ მათი ხედვა უკიდურესად შეზღუდული იყო. არ არის ადამიანის სულის შესახებ ცოდნა (ან რწმენა) - არ არის მორალი, რადგან, მორალი უკვდავი სულის აღიარებას მოაქვს, არ არის უკვდავება და მორალი - არ არის სულიერება. სულიერება უკვდავი სულიდან და მორალიდან იწყება." - ეგ ტყუილია იმიტომ, რომ დონ ხუანის ჯგუფის სხვა წევრების წიგნებს თუ წაიკითხავ იქ ნახავ ინკარნაციის ცოდნის ფაქტს. როდესაც დონ ხუანი ეუბნება ტაიშას, რომ ამ ძაღლში უძველესი მაგის სულია ჩასახლებულიო, ის ოდესღაც წარსულში დიდი მაგი იყოო, მაგრამ ამჯერად ამ სხეულით მოვიდაო და ამიტომ გვყავს გვერდით და ვუვლითო.... რაც შეეხება მორალს ჩემი თვალსაზრისით ეგენი ბევრად მორალურები იყვნენ. ნუ ეს ჩემი აზრია და მორჩა....
საერთო ჯამში მივხვდი შენ როგორც უყურებ სამყაროს, იმედია მაიც დაწერ აქ არაარიმანულ პრაქტიკებს თორემ ისე მარტო კრიტიკა გამოგივა ......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Merlin
post Sep 9 2018, 01:39 PM
Post #60


YELLOW soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 836
Joined: 11-January 15
Member No.: 7,360

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



''''ჯერ ერთი გამოდის წინასწარ შეგეშინდა ისე რომ ცუდი არაფერი მოუტანია, გასაგებია, მეორეც მეცხრე ტომში კი არა ქუჩაში რომ დადიხარ შეილება რამე დაგეჯახოს და ესეიგი მაშინ სახლიდან აღარ უნდა მოვიცვალო ფეხი - არაფერ შარში რომ არ გავება.'''

ჯერ ერთი მე არ მითქვამს ცუდი არაფერი მოუტანია მეთქი, მე ვთქვი უბედურება არ მოუტანია მეთქი. მერე მეორეც მაინც და მაინც უფსკრულში უნდა გადაიჩეხო, რომ მიხვდე რომ გაჩერებაა საჭირო? უფსკრულის პირას დგომა არ კმარა? რა საფრთხეზეა ლაპარაკი თქვენ თუ გესმით? აქ ლაპარაკია სამუდამო მონობაზე!!! გესმით ეს რას ნიშნავს? უცხო სამყაროში გამოკეტილი ყოფნა სამუდამოდ, საიდანაც ვეღარასდროს გამოხვალ!!! და ეს რისკი რის ფასად? - ისეთი გზის ფასად, რომელსაც სულიერი სამყაროების შემეცნებამდე არც კი მივყავართ!!!

''''რა თქმა უნდა მარტო წიგნების კითხვით დიდს ვერაფერს მოიწევს ადამიანი'''

წიგნების კითხვით ბუდა ნამდვილად ვერ გახდება ადამიანი, მაგრამ საკმაო განვითარებას შეიძლება მიაღწიოს. მე იმას არ ვგულისხმობ, რომ ნათელხმილველი გახდება კითხვით ვინმე ან რამე მსგავსი, მაგრამ მარტო კითხვას და სწავლას ადამიანის მნიშვნელოვნად შეცვლა შეუძლია. მე ეს ჩემს თავზე მაქვს გამოცდილი, ჯერ კიდევ საკითხავია '''ეგვიპტური მითებისა და მისტერიების''' მოსმენამ უფრო მეტად შემცვალა, თუ თავდაუზოგავმა პრაქტიკამ. პრაქტიკების მოწინააღდეგე ვინ ვინ და მე არა ვარ, მაგრამ პრაქტიკამდე ძალიან სერიოზული მომზადება და სწავლაა საჭირო!!!

''''მკეთებელი ადამიანი ცდება და ამის ხარჯზე კიდევ უფრო ძლიერდება...''''
უტვინო თავი ფეხებს აწვალებსო ამაზეა ნათქვამი. დიახ მკეთებელი ადამიანი, რომელმაც თავი არ შეიწუხა კეთებამდე იმის გარკვევაზე რისი კეთება ღირს და რისი არა ცდება და უმრავლეს შემთხვევაში გამოუსწორებელ შეცდომებს უშვებს!!! ისეთებს, რომელ შეცდომებსაც მთელი მისი მილიარდობით წლიანი ევოლუციის წყალში ჩაყრა შეუძლია, ასეთი მაგალითები უხვად მოიძებნება კასტაენდას წიგნებში!!! ვინც კითხულობს და არაფერს აკეთებს ის ნელი ნაბიჯებით წავა წინ და ადრე თუ გვიან მივა მიზნამდე, მაგრამ ვინც ჭეშმარიტება სადააა იმას არ არკვევს და ეგრევე კეთებაზე გადადის იმას რა ბედი ეწევა კაცმა არ იცის, ყოველი მოქმედება შეიძლება კატასტროფით დამთავრდეს, ამას თუ უარყოფთ ან კასტანედა არ გაქვთ წაკითხული, და ან კიდევ არ გჯერათ იმისი რეალურობის რაც იქ წერია (და თუ არ გჯერათ რაღას იცავთ ვერ ვხდები). ელემენტარული ლოგიკაა, რომ სანამ რამე საშიშის კეთებას დაიწყებ მანამ უნდა იცოდე რას აკეთებ, რატომ აკეთებ და როგორ აკეთებ...

'''' ხო დონ ხუანს არ წაუკითხია შტაინერი თორე პრაქტიკას თავს დაანებებდა და გაფართოებული თვალებით აღიარებდა თურმე სად ბანაობს და აქამდე რატომ არავინ აუხნა რომ ჯერ თეორიები ესწავლა და თუ დრო დარჩებოდა მერე პრაქტიკისთვის მიეხედა''''

ეს მაგალითი რეალობიდანაა აცდენილი, დონ ხუანისთვის არჩევანის საშუალება არავის მიუცია, ის უბრალოდ მოიტაცეს ჩვეულებრივი ცხოვრებიდან და გადაისროლეს ჯადოქრების სამყაროში. სანამ ჩვეულებრივი ადმაიანი იყო მანამ წერა კითხვაც არ იცოდა, და მერე კიდევ იმდენად ღრმად იყო შესული თავის სამყაროში, რომ მეეჭვება რამე შანსი ჰქონოდა, რომ ეჭვქვეშ დაეყენებინა თავისი ტრადიციის სისწორე და მართებულობა. თავად დონ ხუანი პირდაპირ ამბობს, რომ მებრძოლის ერთადერთი თავისუფლება იმაში მდგომარეობს, რომ დაეთანხმოს იმას რასაც შეუცნობელი ძალები უგზავნიან მას (მათთვის შეუცნობელი კიდევ ვიღაცისთვის შეცნობილია....) და ეს რომ მართლა ასე იყო ამაზე კიდევ მრავალი მაგალითი შემიძლია მოვიყვანო!!! მათ არ ჰქონდათ არჩევანის თავისუფლება, როდესაც ნებითაა ადამიანი ჩაჭერილი იმისთვის აზროვნება სულ ერთი ხდება, სწორსა და არასწორს აზრი ეკარგება, მთავარი ის ხდება რასაც ნება კარნახობს. ეს იმ მდინარეში შესვლას გავს, რომლის დინებიდან გამოსვლა შეუძლებელია.

‘’’’’’ ეგ ტყუილია იმიტომ, რომ დონ ხუანის ჯგუფის სხვა წევრების წიგნებს თუ წაიკითხავ იქ ნახავ ინკარნაციის ცოდნის ფაქტს’’’’’’’
ტაიშას მასწავლებელი ჩინეთში იყო ნამყოფი და ჩინურ ტრადიციებსაც იცნობდა (ანუ მას ბევრი რამე ეცოდინებოდა ისეთი რა ცოდნაც არ იყო დონ ხუანის ტრადიციაში), გარდა ამისა მაგის ძაღლში გადასვლა ჯერ კიდევ არ ნიშნავს რეინკარნაციას, შეიძლება რამე ისეთი მოხდა, რომ პირდაპირ ადამიანის სხეულიდან ძაღლში გადავიდა (ეს არაა რეინკარნაცია) ან შეიძლება ძაღლად გადაიქცა და ვეღარ გადმოიქცა უკან. ყოველ შემთხვევაში ჩვეულებრივ შემთხვევაში ადამიანი ძაღლის სხეულში არ ინკარნირებს, და შესაბამისად რაღაც ანომალიასთან გვაქვს საქმე.

გარდა ამისა, მთელს კასტანედას წიგნებში ყველაფერი იმ შეხედულებას უჭერს მხარს, რომ ადამიანი დაბადებისას ჩნდება და გარდაცვალებისას ნადგურდება. არსად, არსად არაა არაფერი ისეთი დაწერილი, რაც მიგვანიშნებდა რომ დონ ხუანს ადამიანის მარადიული სულის არსებობისა სჯეროდა, და ათასობით რამეა ნათქვამი რაც პირდაპირ იმაზე მიუთითებს, რომ ასეთის არსებობას არ აღიარებდნენ, მარტივი მიზეზის გამო - უბრალოდ ენერგეტიკის გარდა ვერაფერს ხედავდნენ, ენერგეტიკა კიდევ დაბადებისას იქმნება და გარდაცვალებისას იშლება.

‘’’’’ რაც შეეხება მორალს ჩემი თვალსაზრისით ეგენი ბევრად მორალურები იყვნენ.’’’’’

მორალური არაა ადამიანის თავისუფალ ნებაში ჩაერიო და ამოგლიჯო არსებული რეალობიდან (თუმდაც მათი ცოდნიდან გამომდინარე ეს შანსის მიცემა იყო და გასაგებია რომ ცუდი ადამიანები არ იყვნენ), ასევე მორალური არაა შვილს წაართვა ის რაც შენგან კანონიერად მიიღო, არც ისაა მორალური შენი ჯგუფის წევრებს მათ შორის შენს შვილს მოსაკლავად დაუწყო დევნა, იმის გამო, რომ მათი ენერგიები გჭირდება.

რაც არ უნდა თქვა, დონ ხუანის ტრადიცია ძველი მექსიკის ჯადოქრების ტრადიციის გაგრძელება იყო. და ეს რომ ძველი მექსიკის ჯადოქრები საშინელი ადამიანები იყვნენ მაგას თავად დონ ხუანიც აღიარებს. მარტო ის რად ღირს ლა გორდა რომ ქვას იპოვის და იმ ქვას რა ისტორია ედო აფუძვლად - მისი პატრონი მისთვის ძალის წასართმევად ცოცხლად შეჭამეს... საინტერესო იქნებოდა ძველი მექსიკა... ერთადერთი მიზეზი რატომაც დონ ხუანის ტრადიციის მაგები ღიად ამორალურები არ იყვნენ ისაა, რომ არ სჭირდებოდათ ამორალურობა, თორემ რომ დასჭირვებოდათ არც მაგაზე დაიხევდნენ უკან.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

11 Pages V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Lo-Fi Version Time is now: 28th March 2024 - 07:13 PM