Printable Version of Topic

Posted by: Merlin Feb 14 2015, 05:49 PM

ეს სწავლება გვეუბნება, რომ არსებობს სულიერად მაღალ საფეხურზე მდგომი ინდივიდებისგან შემდგარი ჯგუფი, რომელსაც ჰქვია თეთრი საძმო. ასეთი სულიერი ინდივიდები არიან იესო, გაუტამა ბუდა, სენ-ჟერმენი, მოსე, ლაო ძი, კონფუცი, კრიშნა, ზარატუსტრა, ელ მორია (აბრაამი), კუტ ჰუმი (პითაგორა), ილარიონი (პავლე მოციქული) და სხვანი (მათზე არის ბევრი ინფორმაცია შეგიძიათ მოიძიოთ). თეთრი საძმოს მიზანია დაეხმაროს დედამიწას და მის მოსახლეობას განვითარებაში. ასწავლოს ხალხს, რომ სიყვარული არის გზა, სიცოცხლე და ჭეშმარიტება. თეთრმა საძმომ, რომლის შესახებაც ინფორმაცია დიდი ხნის განმავლობაში დაფარული იყო მასისთვის, XIX საუკუნის მეორე ნახევარში გადაწყვიტა, რომ დრო მოვიდა, რათა მან გამოავლინოს საკუთარი თავი. ხალხის ცნობიერება მეტნაკლებად განვითარდა იქამდე, რომ ადამიანთა შედარებით დიდ რაოდენობას შესწევს უნარი გაიგოს და აღიქვას ჭეშმარიტება. ამიტომ ამაღლებულმა მეუფეებმა ელენა პეტროვნა ბლავატსკაიასთან თანამშრომლობით 1875 წელს დააარსეს თეოსოფიური საზოგადოება (Theosophical Society). ეს საზოგადეობა შეიქმნა იმისათვის, რომ გაევრცელებინა სულიერი იერარქიის სწავლება. ამ საზოგადეობაში შედიოდნენ ისეთი მნიშმელოვანი ოკულტისტები როგორებიც არიან თავად Helena Blavatsky, Henry Steel Olcott, William Quan Judge, Charles Webster Leadbeater, Annie Besant, Alice Bailey, Rudolf Steiner და სხვანი. მათ წიგნებში უდიდესი ცოდნაა გადმოცემული, რადგან ისინი თავად ამაღლებული მეუფეების მიერ სწავლობდნენ და იწვრთნებოდნენ. თვითოეულ მათგანს განსხვავებული სულიერი გამოცდილება აქვს, ამიტომ, იმისდა მიუხედავად, რომ ამ საზოგადეობის ცენტრალური ფიგურა მაინც ბლავატსკაია იყო, დანარჩენი წევრები არანაკლებ ცოდნას ფლობდნენ.

ამ საზოგადოებას გარკვეული მიზეზების გამო გამოეყო რუდოლფ შტაინერი (Rudolf Steiner) და 1913 წელს ჩამოაყალიბა საკუთარი ოკულტური დისციპლინა, რომელსაც ანთროპოსოფია უწოდა. ამას მოჰყვა ნიკალაი და ელენა რერიხების (Nicholas & Helena Roerich) მიერ 1920 წელს დაარსებული აგნი იოგას საზოგადოება (Agni Yoga Society). რერიხების ოჯახი ისევე, როგორც ელენა ბლავატსკაია ახლო კავშირში იყო ამაღლებულ მეუფე ელ მორიასთან (რომელიც ერთ დროს აბრაამად იყო განსხეულებული) და რაღა თქმა უნდა, თეთრ საძმოს ემსახურებოდა. 1930 წელს ამერიკელი ოკულტისტების გაი და ედნა ბალარდების (Guy & Edna Ballard) ოჯახმა მეუფე სენ-ჟერმენის შეწევნით დააარსა ‘მე ვარ’ მოძრაობა ("I AM" Activity). ამას მოჰყვა ჯერალდინ ინოსენტის (Geraldine Innocente) The Bridge to Freedom (1951) და მარკ ფროფეთის (Mark Prophet) The Summit Lighthouse (1958), შემდეგში მისი ცოლის ელიზაბეტ კლერ ფროფეთის (Elizabeth Clare Prophet) მიერი 1975 წელს რეორგანიზებული, როგორც Church Universal and Triumphant (1975). ეს ოკულტისტები შრომობდნენ იმისათვის, რომ იერარქიის სწავლება მიეტანათ ადამიანებამდე. ზემოთ ჩამოთვლილთა გარდა სხვა ავტორები და საზოგადოებებიც არსებობს, რომელებიც იმავე საქმეს ემსახურებიან, მაგალითად ჩვენი თანამედროვე ბენჟამინ კრემი (Benjamin Creme).

რაც შეეხება თავად ამ ოკულტისტებს და მათ რაობას. ისინი იერარქიის სწავლებასთან და მის პრინციპებთან არიან ნაზიარები, იმის და მიუხედავად, რომ ძირითადი კონცეფციები მათ საერთო აქვთ, ისინი პირადი გამოცდილებიდან ლაპარაკობენ, ამიტომ თითოეული მათგანის ცოდნა და გამოცდილება განუმეორებელია.

Posted by: Merlin Feb 14 2015, 05:59 PM

ელიზაბედ კლერ ფროფეთის ამ ლექციაში გადმოცემულია დედამიწის სულიერი იერარქიის 7 სხივის მეუფის შესახებ.

https://www.youtube.com/watch?v=RidAKDDM81c

Posted by: ruslan Feb 15 2015, 09:26 PM

აუ მე ვსწავლობ ეხლა გერმანიაში თეოსოფიას უკვე 10 თვეა და ორ თვეში ვამთავრებ მაგარი საინტერესო ლექციები აქვთ აქ. სადაც მე ვსწავლობ აქ შტუტგარტში მარკო ბინდელი კითხულობს ლექციებს.

თეოსოფია ძაან მაგარი სწავლებაა და საქართველოსთვის ძაან კარგი იქნებოდა. მაგრამ აი მღვდლებს რას უზამ თორე მართლა კარგი იქნებოდა..........

Posted by: Merlin Feb 16 2015, 09:42 AM

მოხარული ვარ.. ერთი რამეა გასათვალისწინებელი. ის სწავლება, რომელის გავრცელებაც თეოსოფიურმა საზოგადოებამ დაიწყო, მარტო თეოსოფიარ საზოგადოებასთან არაა დაკავშირებული. ბევრი გამგრძელებლი ყავს მაგ სქმეს. ეგ სწავლება იგივე თეთრი იერარქიის სწავლებაა (ამაღლებულ მეუფეთა სწავლება), რომელიც სხვა და სხვა გზით გადაეცემა ხალხს, თეოსოფიური საზოგადოება მხოლოდ ერთ-ერთია სხვა მრავალთა შორის, რერიხებმა აგნი იოგა დაარქვეს მაგალითად, ამერიკაში ascended master teachings ეძახიან და ასე შემდეგ. მაგრამ იგივე სწავლებაა. იგივე საფუძველი, იგივე წყარო. თუ მოგწონთ ეს სწავლება ეს საიტი დაგაინტერესებთ olmek.ru - ქართულენოვანია.

Posted by: Merlin Feb 17 2015, 02:37 PM

თუმცა კი არც ისე იდეალურად არაა საქმე, ბევრი შეცდომები, გაუგებრობები, უთანხმოებები და პრობლემები ამ მიმართულების ოკულტისტებს შორისაც...

Posted by: Atm@n Feb 18 2015, 12:29 AM

მერლინ, როგორ ხარ მეგობარო?

Posted by: Merlin Feb 18 2015, 11:31 AM

სალამი ატმან როგორც ყოველთვის ენთუზიაზმით აღსავსე თავად?

Posted by: Existence Mar 27 2015, 11:01 AM

Merlin

ჩატარდა თუ არა ოლმეკის ფასიანი ლექცია ? და არიან ადამიანები ვისაც პრაქტიკა აინტერესებთ ?

Posted by: Merlin Mar 27 2015, 05:20 PM

ოლმეკის ლექციები ტარდება. 5 აპრილს იქნება ლექცია მაგიურ პასებზე.

სიყვარულის პრაქტიკას მიყვება ხალხი, დანარჩენისა რა გითხრა... პრაქტიკით დაინტერესება ძალიან დაბალია ზოგადად.

Posted by: sumbula Apr 11 2015, 06:15 PM

უფრო კონკრეტულად... მაგიური პასები ანუ მესმერიზმი???

Posted by: Lashapoli Apr 13 2015, 05:40 AM

სავარაუდოდ კასტანედას მაგიური პასები იგულისხმება..

აი აქ ნახე

http://www.esoteric.ge/forum/index.php?showtopic=2190

Posted by: Merlin Apr 13 2015, 06:54 PM

კი, კასტანედას რაც უწერია მაგ მაგიურ პასებზეა ლაპარაკი

Posted by: Existence Oct 6 2015, 09:27 PM

პირველ რიგში მინდა დავწერო რომ სულიერი იერარქია და მასწავლებლები (მეუფეები ) არ ეკუთვნის არც ერთ სკოლას თუ მიმდინარეობას როგორიცაა თეოსოფები ან ანტროფოსოფები და ასე შემდეგ.....

უბრალოდ ამ ეზოთერულ გარეთიანებებს ქონდათ მეტ ნაკლები კონტაქტი იმ დიდ სულებთან რომლებიც როგორც მთლიანი პლანეტის ასევე თითოეული ადამიანის სულიერ ევოლუციაში ძალიან დიდი როლს თამაშობენ

აქ მოვიყვან ნაწყვეტებს ამაღლებული მეუფეების სწავლებებიდან, ალბათ ძირითადად მეუფე ჯუალ კჰულის რომლის სწავლებაც მეოცე საუკუნის დასაწყისში განსაკუთერებული უნარების მეშვეობით მიიღო ბევრისთვის ცნობილმა ალისა ბეილიმ

რაც ყველაზე მნიშვნელოვანია ჩემი ამ თემაში აქტიურობა არ ისახავს მიზანს უბრალოდ წიგნებიდან რაღაცეების კოპირებას, ყველაზე მთავარი და მამოტივერებელი ჩემთვის აღმოჩნდა ის რომ ამ მასწავლებლებთან კონტაქტი ყველა ადამიანს შეუძლია ვისაც მკაფიოდ აქვს განზრახული სულიერ გზაზე სიარული და აქვს ნებისყოფა დაემორჩილოს იმ დისციპლინას რის გარეშეც შინაგანი ტრანსფორმაციის მოლოდნი თავის მოტყუებაა ,, ჩვეულებრივი მეთოდებით არაჩვეულებრივი შედგები არ მიიღწევა''

ვისავ სურს საკუთარი უშუალო გამოცდილებით შეეხოს მასწავლებლებს, დანარჩენს გაიგებს ფეისბუქის ამ ჯგუფებიდან და იმ ადამიანთან შეხვედრისას რომელსაც ჩემს მასწავლებალად მივიჩნევ.

FB ჯგუფები: ზეადამიანები

https://www.facebook.com/groups/zeadamianebi/

სიყვარულის პრაქტიკა და პირადი გამოცდილება

https://www.facebook.com/groups/sikvarulispraqtikadapiradigamocdileba/

აღმდგენი ვარჯიშები

https://www.facebook.com/groups/Agmdgenivarjishebi/
--------------------

მეუფე ჯუალ კჰული (ჩანახატი)

http://radikal.ru/big/eb77cd515c3c4826bd9c5aa670a40ed5

Posted by: ichi Oct 6 2015, 11:56 PM

როგორც ვიცი ქალბატონა ბლავატსკაიამ თანამოაზრეებთან ერთად ნახა ძმები კრიშნამურტები ინდოეთში და ჯიდუ კრიშნამურტიზე თქვეს რომ არის შემდეგი მესია, ჯიდუმ უარყო ყოველგვარი სისტემა და ცალკე დადგა, ასე ვთქვათ დაანგრია მთელი თეოსოფიური სკოლა. რას ფიქრობთ თემის ავტორო ამ ფაქტზე? ჯიდუ კრიშნამურტის რამდენად იცნობთ?

Posted by: Merlin Oct 7 2015, 08:18 AM

ბლავატსკაიას არ უნახავს. მისი საქმის გამგრძელებლებმა leadbeater-მა და annie besant-მა ნახეს. თეოსოფიური სწავლების მიხედვით (და არა მარტო) იესო და ქრისტე არის სხვა და სხვა ინდივიდუალობა. კრიშნამურტის გასაგებად ამის გაგებაა საჭირო. იესო იყო განდობილი, რომელსაც ასხივოსნებდა მსოფლიო მასწავლებელი ქრისტე. ასხივოსნებდა ნიშნავს რომ იესო იყო ქრისტეს გამტარი, მისი ინსტრუმენტი. აი შეხედეთ http://olmek.ru/sulieri_ierarqia.htm ქრისტე სად არის და იესო სად? უფრო ზუსტად რომ გითხრათ ქრისტე არის სულიერი საფეხური (და ამავე დროს სულიერი თანამდებობა იერარქიაში) რომელიც უკავია ამ გრანდიოზულ სულიერ სიმაღლეზე მყოფ ინდივიდუალობას - უფალ მაიტრეას. ანუ სხვა სიტყვებით: მაიტრეა ქრისტეს ცნობიერება შესული იყო იესოში და მისით მოქმედებდა - იესო იყო მისი გამტარი, ინსტრუმენტი. თუ გახსოვთ იესოს ფრაზა გარდაცვალების წინ: უფალო, უფალო რატომ მიმატოვე? ეს ყოველთვის არალოგიკურად მეჩვენებოდა სანამ არაფერი არ ვიცოდი. რატომ უნდა მიეტოვებინა ღმერთს იესო, ან იესოს რატომ უნდა ჰგონებოდა რომ ღმერთმა მიატოვა. ეკლესიაში ამას ასე ხსნიან: რომ აქ იესოს მიწიერი ბუნება ჩანსო, ანუ ის რომ ნახევრად მაინც ადამიანიაო. ხოლო იქიდან გამომდინარე რაც მე ვთქვი მაიტრეა ქრისტეზე გასაგებია, რომ ღმერთმა კი არ მიატოვა, უბრალოდ გარდაცვალებიდან რამოდენიმე წამით ადრე ქრისტემ (მაიტრეამ) დატოვა იესო, ანუ გავიდა მისგან.

მეოცე საუკუნეში კი იესოს ფუნქცია კრიშნამურტის უნდა შეესრულებინა, ანუ ის უნდა გამხდარიყო ქრისტეს (მესიას) ინსტრუმენტი. მაგრამ კრიშნამურიმ ამაზე თავისი თავისუფალი ნებით უარი თქვა. ამის შემდეგ გადაწყდა რომ მაიტრეა აღარ გამოიყენებს განდობილს როგორც გამტარს, ხალხთან საურთიერთოდ. არამედ როცა დრო მოვა თავად გამოჩნდება თავისი ფიზიკური სხეულით. თეოსოფიურ საზოგადოებაში კრიშნამურტის წასვლის შემდეგ სხვა უამრავი სახელოვანი ადამიანი მოღვაწეობდა. ეს საზოგადოება დღესაც არსებობს, უბრალოდ კრიშნამურტის გადაწყვეტილება დიდი დარტყმა იყო მათთვის.

Posted by: Merlin Oct 7 2015, 08:32 AM

http://olmek.ru/Meored%20mosvla.htm აი ეს სტატია მაგ თემას ეხება.

https://www.youtube.com/watch?v=JpXEvA_bu8k&list=PLw7YTXeYxtfE5gu0_FUQDc_KI5TDRNBgh
აი ბენჟამნინნ კრემიც ზუსტად ამ საკითხებზე ლაპარაკობს. ბენჟამინ კრემი (როგორც თვითონ ამბობს) არის მედიუმი, რომელიც დაკავშირებულია მაიტრეასთან. ისევე როგორც ალისა ბეილი იყო ჯუალ კჰულთან.

ვინ რამდენად სანდოა ეს თავად უნდა გადაწვიტოს ადამიანმა. აი მოსმენით კი გირჩევთ რომ მოუსმინოთ.

Posted by: ichi Oct 7 2015, 12:19 PM

Merlin
მადლობელი.
როგორ ფიქრობთ, ჭეშმარიტებამდე მისასვლელად რამე სისტემაა საჭირო? არსებობს გზა ჭეშმარიტებისკენ, თუ ინდივიდმა თვითონ უნდა "გაკვალოს", ესეიგი საკუთარ თავში იპოვოს ის რასაც სიტყვა ვერ აღწერს? ორგანიზებულ რელიგიებზე რას ფიქრობთ? რწმენა რა ფენომენია თქვენთვის, მწამს იმის რასაც ვერ ვხედავ ფაქტებით, ასეა თU არა?

Posted by: Existence Oct 7 2015, 01:31 PM

ichi

მერლინმა ისე ამომწურავად გიპასუხად კრიშნამურტიზე მხოლოდ იმას დავამატებ რომ მისი პირველი წიგნი У ног учителя არის მზგავსი ,,გამტარობით'' დაწერილი წიგნი და თუ წაიკითხავთ ნახავთ რომ მისი სტილისგან მართლაც განსხვავებულია

Считается, что книга отражает учение, преподанное Кришнамурти его Учителем во время подготовки к Посвящению.

http://www.koob.ru/krishnamurti/u_nog_uchitelya

Posted by: ichi Oct 7 2015, 04:39 PM

კრიშნამურტის ერთ-ერთი ძირითადი იდეა დგას იმაზე რომ ავტორიტეტი დამუპველია და გზას ჭეშმარიტებისკენ ვერანაირი სისტემა ვერ გასწავლის, ამაზე მაქვს მთავარი კითხვა, ბიოგრაფიულად ვფიქრობ საკმარისად ვიცნობ. რატომ განუდგა გადაწყვეტ მომენტში, მე ვფიქრობ დაინახა ის რაზეც მთელი თავისი ცნობიერი ცხოვრება ამბობდა, თავად ნახავ ან ვერ ნახავ, აი ეს.

Posted by: Existence Oct 7 2015, 09:50 PM

ichi

მასწავლებელი ჭირდება ყველას ძლიან იშვიათი გამონაკლისების გარდა, უდუდესი უმრავლესობისათვის იმის მტკიცება რო მასწავლებლის გარეშე რამეს გააკეთებს ან მას ეს არ ჭირდება და ასე შემდეგ არის მხოლოდ თავის მოტყუება, სულიერი გზაზე ევოლუცია ხდება ინიციაციის და განდობის გზით ეს კანონია.

Posted by: Existence Oct 7 2015, 10:00 PM

მეუფე ჯუალ კჰული - საუბრობს მიზნისკენ მიმავალ გზაზე არსებულ დაბრკოლებებზე


დიდი განდობების დროს მოქმედებს პრინციპი რაც გამოიხატება იმაში, რომ მოსწავლის შესაძლებლობა გაიაროს დიდი გამოცდები პირდაპირ დაკავშირებულია იმასთან თუ როგორ გადის ის ყოველდღიურ ცხოვრებაში პატრა პატარა დაბრკოლებებს და გამოცდებს.

,,მცირედში ერთგული ბევრშიც ერთგულია’’ - ეს არის ოკულტური გამონათქვამი რომლითაც უნდა იხელმძღვანელოს ყველა რეალურმა მაძიებელმა . ,, დიდი ‘’ გადაილახება და დაიძლევა რადგან ეს მხოლოდ ინტენსიფიკაციაა ნორმის . არც ერთ განდობილს არ გადაულახია დიდი გამოცდები განდობის წინ თუ ის არ წვრთნიდა საკუთარ თავს პატრა დაბრკოლებების დროს ყოველდღიურ ცხოვრებაში.

როდესაც გამოცდები იქცევა ნორმად და მასთან შეხვედრები მაძიებლისთვის აღიქმება როგორც ცხოვრების შემადგენელი ნაწილი , როდესაც მიღწეულია და დამკვიდრებული ასეთი მძლავრი განზრახვა, არ არსებობს მოულოდნელობები და დამარცხება გაზე .

http://radikal.ru/big/954436faa3aa4879b9b044fcf2bb3806

Posted by: Existence Oct 8 2015, 08:38 PM

მეუფე ჯუალ კჰული - ურთიერთდამოკიდებულების კანონზე


ეთერული სხეულის პრანის ემანაციები ფიზიკურ სხეულზე ახდენენ ზუსტად იგივე ზეგავლენას როგორსაც მზის პრანის ემანაციები ახდენენ თავად ეთერულ სხეულზე . ეს ყველაფერი ერთი - დიდი მექანიზმია სისტემაში ენერგიის გადაცემისა და ურთიერთადამოკიდებულების.

ამ მთავარი პრინციპის გათავლისწინებით - ,,ყველა იღებს რათა გასცეს '' , გადასცეს მას ვინც უფრო ნაკლებად არის განვითარებული. ამ პროცესის დაკვირვება შესაძლებელია ყველა დონეზე.

Posted by: tikoroma Oct 8 2015, 11:42 PM

Existence

გაიხარე ამ სიტყვებისთვის
. მე უკვე მაღიზიანებს, ყოვლისმცოდნეების მიერ ირონიული ფრაზები - ინფორმაციებს რომ მალავენ და სათქმელს ნახევარზე ტოვებენ, თითქოს რაღაც თემებზე მხოლოდ რჩეულებს უნდა ესაუბრო. ვინც არ იცის, იმას უნდა მოუყვე, თორემ ვინც იცის რაში სჭირდებით, თქვე ყოვლისმცოდნეებო, თქვენა ჰა? :დ

Posted by: ichi Oct 9 2015, 12:06 PM

გააჩნია მასწავლებელს რას ეძახი, რაღაც რომ გითხრას შენთვის სრულიად გაუგებარი და გამომყევი ამ გზაზეო, გაყვები? რას ნიშნავს მასწავლებელი? ეს მათემატიკა და გეოგრაფია არ არის რომ ბევრჯერ ამიხსნას და გავიგო, გაცილებით რთულია, არ არის ეს სტატიკური ცოდნა, ხოდა შეიძლება მეგობარი იყოს და ერთად "იმუშაოთ' თორემ ავტორიტეტი ამ საქმეში ჩემი აზრით დამღუპველია. არავინ არ არის ვინმეზე ნაკლები ან მეტი, შეიძლება წამში სხვაზე მეტი გააცნობიერო. ჩემი აზრით რასაც ვერ ხვდები იქ არ უნდა გაყვე არავის, შეიძლება საკუთარ თავს გაყვე მაგრამ არა სხვას.

Posted by: Existence Oct 9 2015, 12:28 PM

tikoroma

არსებობს ინფორმაცია რომელსაც მხოლოდ შესაბამის განდობაზე მიიღებ , მაგრამ ჩემი ოლმეკით დაინტერესება და ეხლა ამ გზაზე სიარული გამოწვეული იყო იმით რო ერთადერთი ადამიანი აღმოვაჩინე ვისაც ამხელა გამოცდილებაზე დამყარებული ცოდნა აქვს და თან არანაირი ეგ შენ რასაც იძახი ვითომ გასაიდუმლოებული და გაბარილი ეგო

ichi

სრულიად გაუგებარი თუ მითხრეს ნამდივილად არ გავყვები, არაერთი მასწავლებელი შემხვედრია რომელიც უბრალოდ ეგეთ მინდობას მთხოვდა რაც ჩემთვის სრულიად მიუღებელია

თუ სურვილი გექნება სულ პირველი ლექცია თუ ჩატარდა გაგაგებინებ და მოდი , ჩემთვის ძალიან რთული იქნება ამ კონტექსტში უფრო ღრმად გავშალო თემა.

Posted by: ichi Oct 9 2015, 02:08 PM

კარგი. ოლმეკია მასწავლებელი ანუ ვინც "ასწავლის"? მაინტერესებს კი.

Posted by: Existence Oct 9 2015, 04:57 PM

ოლმეკის მეშვეობით დავიწყე პრაქტიკა, შეიძლება მასწავლებლად ჩათვალო შეიძლება ინსტრუქტორად , მისი გამოცდილება მეხმარება და ვისაც დააინტერსებს იმასაც ძალიან გამოადგება , ამაღლებულ მეფეებთან კონტაქტი ყველას შეუძლია გარკვეული დისციპლინის და ძალისხმევის შედეგად, ამაში მხოლოდ პარქტიკით დარწმუნდები.

Posted by: ichi Oct 9 2015, 06:36 PM

რა რელიგიას მიყვება ოლმეკი? ვისი სჯერა? ვისი სწამს? რა არის მთავარი მისი ორენტირი?

Posted by: tty_ Oct 9 2015, 09:03 PM

ichi
შენ რისი გწამს იჩი?

Posted by: ichi Oct 9 2015, 10:43 PM

tty_
თავისუფლების და სიყვარულის. ეს არი ჩემი ღმერთიც გურუც და ა.შ. თავისუფლება ყოველგვარი მიჯაჭვულობებისგან, შიშისგან, სიამოვნებებისგან.... და თვითონ არსებობის სიყვარული. არ არსებობს არანაირი სისტემა რომელიც სიყვარულს და თავისუფლებას "გასწავლის". ვერც ორგანიზებული რელიგია იზავს ამას და ვერც ვერანაირი გურუ, შეიძლება ერთად სიარულით გააკეთონ ადამიანებმა ოღონდ აქ არანაირი ავტორიტეტი არ უნდა ფიგურირებდეს. შენ ხარ შენი მასწავლებელიც გურუც და ყველაფერი, ეს ნიშნავს აცობიერებდე საკუთარ თავს ყოველ წამს, აცნობიერებდე ფიქრს და ყველაფერს, ჩემი აზრით მერე თავად ნახავს ადამიანი იმას რასაც ფიქრი ვერასდროს მიხვდება.
შენ რისი გწამს>

Posted by: Existence Oct 10 2015, 12:05 AM

დაიწყო სიზმართხილვის პრაქტიკით კასტანედას წიგნებიდან, როდესაც ამას აპრაქტიკებ ინტენსიურად გამოდიან მასწავლებლები სხვა და სხვა მიმართულების ნელ ნელა გამოვიდნენ კონტაქტზე იერარქია რომელიც პასუხს აგებს ამ სისტემაში სულიერ ევოლუციაზე და არა მარტო, რაც მთავარია ეს ყველაფერი პრქტიკით დასტურდება და სევე ცოდნით რომელიც ძალიან კონკრეტლია , დანარჩენს შეხვედრაზე გაიგებ აუცილებლად მოგწერ როცა იქნება

თუ წაიკითხავ მანმდე ალისა ბეილის ამ წიგნს გაიგებ ზუსტად როგორ ხდება განდობა და რა საფეხურებია http://www.koob.ru/bailey/posvyashenie_chel_i_sol მარტივი წიგნია არაა და თუ პრაქტიკოსი არ ხარ შეიძლება გადააგდო კიდეც

Posted by: ichi Oct 10 2015, 11:14 AM

Но мы должны верить в писание, доктрину или
утверждение, если наш собственный разум, наше сознание, их
подтверждает. "Поэтому, - говорит Он в заключение, - я учил
вас верить не тому, что вы просто слышали, а тому, что
подтверждается вашим сознанием, чтобы затем действовать
соответственно и сверх того
მაგ წგნშივე წავიკითხე, აბსოლუტურად ვეთანხმები.

Posted by: Existence Oct 12 2015, 08:09 PM

ichi

)

წესები კანდიდატთათვის


ვისაც ძნელად მოეჩვენება -- > ,,ჩვეულებრივი მეთოდებით არაჩვეულებრივი შედეგები არ მიიღწევა''


1.

"დაე მოსწავლემ გამოიკვლიოს თავისი გულის ღრმა გამოქვაბული. თუ ცეცხლი მასში მკაფიოდ კაშკაშებს, თავის მოძმეს ათბობს და თავად მას არ ათბობს, ეს ნიშნავს, რომ დადგა საათი თხოვნისთვის და კარიბჭის წინ წარდგენისთვის".


როცა სიყვარული ყველა არსებისადმი, როგორებიც არ უნდა იყვნენ ისინი, შეიგრძნობა მოსწავლის გულში, და ამასთან საკუთარი თავისადმი სიყვარული არაა, ეს მიანიშნებს იმაზე, რომ იგი უახლოვდება განდობის პორტალს და შეუძლია დადოს აუცილებელი წინასწარი აღქმები. ეს უნდა მოხდეს მანამ, სანამ მისი მასწავლებელი მის სახელს შეიტანს განდობის კანდიდატად განსახილველად.

თუკი ადამიანისთვის სულერთია დაბალი „მე“-ს ტანჯვები და ტკივილები, თუკი მისთვის არ აქვს მნიშვნელობა, მოვა თუ არა მასთან ბედნიერება, თუკი მისი ცხოვრების ერთადერთ მიზანს წარმოადგენს სამყაროს მსახურება და სამყაროს გადარჩენა, და თუ მოძმის საჭიროება მისთვის უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე საკუთარ საჭიროება, ეს ნიშნავს, რომ სიყვარულის ცეცხლი ანათებს მისი არსებიდან, და სამყაროს შეუძლია გათბეს მის ფეხებთან.

ეს სიყვარული ქმედითი უნდა იყოს, პრაქტიკული გამოვლინება, და არა უბრალოდ თეორია, არაპრაქტიკული იდეალი ან სასიამოვნო გრძნობა. ესაა ის, რაც ცხოვრებისეული გამოცდებითა და შემოწმებებით გაიზარდა და სიცოცხლის პირველად იმპულსს თვითშეწირვისკენ და დაბალი ბუნების მსხვერპლად შეწირვისკენ მიმართავს.

თარგმნა : მამუკა გურული
Atm@n


http://radikal.ru/big/eaf1a9d9798048f2a026ab04f8658a18

Posted by: Existence Oct 12 2015, 08:19 PM

წესი 2

"წარადგენს რა თხოვნის განაცხადს სამმაგ ფორმაში, დაე მოსწავლემ უკან წაიღოს იგი, და დაივიწყოს, რომ იგი წარდგენილ იქნა".

ამაში მდგომარეობს ერთ-ერთი საწყისი გამოცდა. მოსწავლის გონებრივი პოზიცია ისეთი უნდა იყოს, რომ მისთვის სულერთია, მიიღებს თუ არა განდობას. ეგოისტური მოტივი დაუშვებელია. მხოლოდ ის თხოვნები, რომლებიც მასწავლებლამდე მიდიან სუფთა ალტრუისტული განზრახვის წყალობით, გადაეცემა მის მიერ იერარქიული არქივის მსახურ ანგელოზს; მხოლოდ ის მოსწავლეები, რომლებიც ისწრაფვიან განდობისკენ, რათა გააძლიერონ იმ დახმარებისა და კურთხევის უნარი, რომლებსაც გასცემენ, იპოვნიან გამოხმაურებას თავიანთ თხოვნაზე.

ისინი, ვინც არასერიოზულად უდგებიან განდობას, არ დაიშვებიან ოკულტური განდობის რიტუალზე, ხოლო ისინი, ვისაც სწყურია, რომ მონაწილეობა მიიღონ მისტერიებში ეგოიზმიდან ან ცნობისმოყვარეობიდან გამომდინარე, ვერ გადალახავენ ზღურბლს და გარეთ დარჩებიან.

ისინი, ვისაც მსახურება სწყურია, ვისაც მოუხმობს სამყაროსადმი საჭიროების გრძნობა და ამ გრძნობით გაღვიძებული პირადი პასუხისმგებლობა, და ვინც კანონს იცავს, აკაკუნებენ - და პასუხსაც იღებენ, თხოვნას წარადგენენ - და აღიარებას ჰპოვებენ. ესენი არიან ისინი, ვინც ღაღადებს, რათა გაზარდონ სხვებისადმი დახმარების თავიანთი შესაძლებლობა, და ეს ღაღადი აუცილებლად აღწევს მათ სმენამდე, ვინც მდუმარედ ელოდება.


წესი 3

"სამმაგი უნდა იყოს ვედრება, და ბევრი დროა საჭირო, რომ მან გაიჟღეროს. დაე მოსწავლის ვედრება გაისმას უდაბნოს, ზღვებისა და ცეცხლის გავლით, რომლებიც აშორებენ მას დაფარული და უჩინარი კარისგან".


ამ სიმბოლოთი მოსწავლეს ეძლევა შეტყობინება, რომ აიძულოს ფიზიკური პლანის უდაბნოს - აყვავდეს, როგორც ვარდი, რათა მდაბალი ცხოვრების ბაღიდან აღიმართონ ის ბგერები და არომატები, და ის საკმარისად ძლიერი ვიბრაცია, რომლებსაც ძალუძთ გადალახონ შუალედური სივრცე მასსა და პორტალს შორის; დააწყნაროს ემოციური ცხოვრების მჩქეფარე წყლები, რათა მათმა გამჭვირვალე და მშვიდმა ზედაპირმა აირეკლოს პორტალი და მდაბალი ცხოვრება შინაგანი ღვთაების სულიერ ცხოვრებას ასახავდეს; გამოსცადოს ცეცხლოვან ღუმელში ის მოტივები, სიტყვები და აზრები, რომლებიც მთავარ მამოძრავებელ ძალას წარმოადგენენ მის საქმიანობაში და მენტალურ პლანზე იბადებიან.

როცა გამოვლენადი ეგოს, შინაგანი ღმერთის ეს სამი ასპექტი კონტროლის ქვეშაა აყვანილი. კოორდინირებულია და გამოიყენება, მაშინ, მოსწავლისთვის გაუცნობიერებლადაც კი, მისი ხმა - დაჟინებული თხოვნა კარის გაღებისა - შესმენილ იქნება.

როცა მდაბალი ცხოვრება ფიზიკურ დონეზე განაყოფიერებულია, ემოციური - სტაბილიზირებული, ხოლო მენტალური - გარდაქმნილი, ვერაფერი შეუშლის ხელს ციხე-სიმაგრეს - გაიღოს, ხოლო მოსწავლეს - კარი გაიაროს. მხოლოდ ვიბრაცია, სინქრონული იმასთან, რაც კარის მეორე მხარესაა, იწვევს მის გაღებას, და როცა მოსწავლის ცხოვრების ტონალობა თანაჟღერადია იერარქიული ჟღერადობის ტონალობისა, კარიბჭეები ერთი-მეორეს მიყოლებით იღება და ვერაფერი შეუშლის ხელს მათ გახსნას.

თარგმნა : მამუკა გურული
Atm@n

http://radikal.ru/big/952f7a67932b4da183e9aa302f60ba91

Posted by: Existence Oct 12 2015, 08:23 PM

წესი 4

"დაე, მოსწავლემ იზრუნოს ცეცხლის გაძლიერებაზე, გამოკვებოს პატარა სიცოცხლეები და ასე შეინარჩუნოს ბორბალი მოძრაობაში".

ესაა მოწოდება მოსწავლისადმი, რომ ახსოვდეს თავისი პასუხისმგებლობა იმ მრავალრიცხოვან მცირე სიცოცხლეებთან მიმართებაში, რომლებიც მთლიანობაში შეადგენენ მისი სხეულის სამმაგ გამოვლინებას. ამის წყალობით შესაძლებელია ევოლუცია, და ასე ნებისმიერი ცხოვრება ბუნების სხვადასხვა საუფლოებში, ცნობიერად თუ არაცნობიერად, ასრულებს სწორი ენერგეტიზაციის თავის ფუნქციას, რაც მასთან მიმართებაში იმას წარმოადგენს, რასაც პლანეტა დედამიწა მზესთან მიმართებაში. ამგვარად, ლოგოსური გეგმის გახსნა უფრო ზუსტად მოხდება. ცათა სასუფეველი შიგნითაა, და შინაგანი, დაფარული მმართველის მოვალეობა ორმაგია: პირველ რიგში იმ სიცოცხლეებთან მიმართებაში, რომლებიც მის სხეულებს (ფიზიკურს, ასტრალურს და მენტალურს) შეადგენენ, შემდეგ - მაკროკოსმოსთან მიმართებაში, სამყაროსთან, რომლის უსასრულოდ მცირე ნაწილაკსაც შეადგენს მიკროკოსმოსი.

წესი 5

"დაე, კანდიდატმა იზრუნოს იმაზე, რომ მზის ანგელოზმა დაჩრდილოს მთვარის ანგელოზთა შუქი და ერთადერთ სინათლედ დარჩეს მიკროკოსმოსის ცაზე".

ამ წესის შესასრულებლად, ყოველმა კანდიდატმა ორი რამ უნდა შეასრულოს. პირველ რიგში, უნდა შეისწავლოს თავისი წარმომავლობა, გააცნობიეროს თავისი ნამდვილი ფსიქოლოგია, ამის ოკულტური გაგებით, მეცნიერულად შეიცნოს ეგოს, ანუ უმაღლესი „მე“-ს რეალური ბუნება, რომელიც კაუზალურ სხეულში მოქმედებს. შემდეგ მან უნდა განამტკიცოს ფიზიკურ პლანზე სამი მდაბალი სხეულის მეშვეობით თავისი შინაგანი ღვთაებრიობა და მზარდად მოახდინოს თავისი არსობრივი ღირებულების დემონსტრირება. მეორე რიგში, მან უნდა შეისწავლო ადამიანის შემადგენლობა, გაიგოს მდაბალი ბუნების ფუნქციონირების მეთოდი, გააცნობიეროს მთელი ცოცხალის ურთიერთ-დამოკიდებულება და ურთიერთ-კავშირი, და ამგვრად ისწავლოს იმ მცირე სიცოცხლეების კონტროლი, რომლებიც მისი გამოვლინების სამ სხეულს შეადგენენ. ასე ხდება მზიური მეუფე, შინაგანი რეალობა, მამის ძე, მოაზროვნე თავის საკუთარ პლანზე, შუამავალი მას შორის, რაც დედამიწისაა, და მას შორის, ვისი სამყოფელიც მზეზე იმყოფება. ბიბლიის ორ ლექსში დაფარულია მსგავსი იდეა, და დასავლეთელი მოსწავლეებისთვის სასარგებლოა მათზე მედიტირება: „ქვეყნის სამეფო ჩვენი უფლისა და მისი ქრისტეს სამეფო გახდა, და იმეფებს უკუნითი უკუნისამდე“ (იოანეს გამოცხადება, 11:15). „უფალო, ღმერთო ჩვენო! შენს გარდა სხვა მეუფენი გვბატონობდნენ, მაგრამ მხოლოდ შენში ვახსენებთ შენს სახელს“ (ესაია, 26:13). უკანასკნელი ლექსი განსაკუთრებით საინტერესოა, რადგანაც იგი აჩვენებს დაბალი ბგერისა და შემოქმედებითი ძალის ჩახშობას იმით, რაც წარმომავლობით უფრო მაღლა დგას.

თარგმნა : მამუკა გურული
Atm@n

http://radikal.ru/big/fb60069b426946bcb698befdb62b5255

Posted by: Existence Oct 12 2015, 08:27 PM

წინასწარ ვიტყვი, რომ ტექსტის დასაწყისში ნახსენები "მეორე", "მესამე" და "მეოთხე" აღნიშნავს შესაბამისად მცენარეთა სამეფოს, ცხოველთა სამეფოს და ადამიანთა სამეფოს (პირველი - მინერალთა სამეფოა).

წესი 6

"განმწმენდი ცეცხლი მბჟუტავი, სუსტი ალით ანთია, როცა მესამე მიაქვთ მეოთხეს სამსხვერპლოზე. ამიტომ, დაე, მოსწავლემ თავი შეიკავოს სიცოცხლის ხელჰყოფისგან, და დაე, მან მდაბალი მეორეს ნაყოფებით გამოჰკვებოს".

ეს კანონი შეიძლება გამოხატულ იქნეს ბანალური წესით ყოველი მოსწავლისათვის, რომ იყოს მკაცრი ვეგეტარიანელი. თუ დიეტაში ხორცი შედის, მაშინ მდაბალი ბუნება ბინძურდება და მძიმდება, და შინაგან ცეცხლს არ შეუძლია, რომ კაშკაშად ანათოს. ეს უმკაცრესი წესია კანდიდატისთვის, რომელიც არ შეიძლება დარღვეულ იქნეს. მაძიებლებს შეუძლიათ ჭამონ ხორცი, ან არ ჭამონ, თავისი სურვილის მიხედვით, მაგრამ გზის გარკვეულ სტადიაზე აუცილებელია ყოველგვარ ხორცზე უარის თქმა და დიეტისთვის ყველაზე მკაცრი ყურადღების დათმობა. მოსწავლე უნდა შემოიფარგლოს მხოლოდ ბოსტნეულით, მარცვლეულით, ხილით და კაკლებით.

მხოლოდ ასე შეუძლია მას ისეთი ფიზიკური სხეულის აწყობა, რომელსაც შეეძლება გაუძლოს რეალური ადამიანის მოსვლას, რომელიც თავის ნატიფ სხეულებში განმდობელის წინ იდგება. მან რომ ეს არ გააკეთოს, და შესაძლებელი რომ იყოს განდობის მიღება ასეთი წინასწარი დამოუკიდებელი მომზადების გარეშე, მისი ფიზიკური სხეული დაიშლებოდა ენერგიით ცენტრების სტიმულაციის შედეგად, და უზარმაზარი საფრთხე დაემუქრებოდა ტვინს, ხერხემალს და გულს.

რა თქმა უნდა, აქ უნდა ვაღიაროთ, რომ არასოდეს არ შეიძლება მკაცრი, ურყევი კანონების დადგენა, გარდა მთავარისა, რომ ყველა კანდიდატს აბსოლუტურად ეკრძალება ხორცი, თევზი, ნებისმიერი დადუღებულის შედეგად მიღებული და სპირტიანი სასმელი, ასევე თამბაქო.

მათ, ვისაც შეუძლია უარი თქვას კვერცხისგან და ყველისგან, ზოგჯერ უმჯობესია, რომ გამორიცხოს ისნი დიეტიდან, მაგრამ ეს აუცილებელი არაა. მათთვის, ვისაც ესა თუ ის ფსიქიკური უნარები უნვითარდება, რეკომენდებულია კვერცხზე უარის თქმა და რაც შეიძლება ნაკლები ყველის ჭამა. რძე და კარაქი სხვა კატეგორიას მიეკუთვნება, და განდობილებისა და კანდიდატების უმეტესობა მათ საკვებად გამოყენებას აუცილებლად მიიჩნევს. ძალიან ცოტას შეუძლია იცხოვროს და შეინარჩუნოს ყველა თავისი ფიზიკური ენერგია ისეთ დიეტზე ყოფნით, რომელიც წინა აბზაცშია აღწერილი, მაგრამ მასში მოცემული იდეალი, და როგორც ჩვენ ვიცით იდეალის მიღწევა იშვიათადაა შესაძლებელი დღევანდელ გარდამავალ პერიოდში.

ამასთან დაკავშირებით ხაზი უნდა გავუსვათ ორ მომენტს. პირველ რიგში, ყველა კანდიდატმა უნდა შეინარჩუნოს ჯანსაღი აზრი; ეს ფაქტორი ძალიან ხშირად აკლიათ ხოლმე, და მოსწავლეებს უნდა ახსოვდეთ, რომ გაუწონასწორებელი ფანატიკოსები არ წარმოადგენენ სასურველ წევრებს იერარქიისთვის. გაწონასწორებულობა, პროპორციის სწორი გრძნობა, სათანადო ყურადღება გარშემომყოფი ვითარებებისადმი და ჯანსაღი აზრი - აი, ჭეშმარიტი ოკულტისტის ნიშნები.

და თუ არის ნამდვილი იუმორის გრძნობაც, მაშინ მრავალი საფრთხის თავიდან აცილებაა შესაძლებელი. მეორეა - დროის ფაქტორის აღიარება, ნელა წინსვლის უნარი იმაში, რაც შეეხება ცვლილბებს დიეტაშ და ცხოვრებისეულ ჩვევებში. ბუნებაში ყველაფერი ნელა განიცდის პროგრესს, და კანდიდატებმა უნდა გაითავისონ ოკულტური ჭეშმარიტება სიტყვებისა: „იჩქარე ნელა“. თანდათანობითი გამორიცხვის პროცესი - როგორც წესი სიბრძნის გზაა, და გამორიცხვების ასეთი პერიოდი იდეალურ პირობებში (რომელიც ასე იშვიათადაა) უნდა მოიცავდეს სტადიას, რომელსაც ვუწოდებთ მაძიებლის სტადიას, ისე, რომ ადამიანმა, რომელიც განდობის კანდიდატი ხდება, უკვე დაასრულოს თავისი დიეტის აუცილებელი მოსამზადებელი რეგულაციები.

თარგმნა : მამუკა გურული
Atm@n

http://radikal.ru/big/9d63cdb1733947d2a3952108a2f9b473

Posted by: Existence Oct 12 2015, 08:31 PM

წესი 7


"დაე, მოსწავლემ ყურადღება მიაქციოს იმ ბგერების წარმოთქმას, რომლებიც გამოხმაურებას ჰპოვებენ დარბაზში, სადაც მასწავლებელი მოძრაობს. მან არ უნდა წარმოთქვას ის ნოტები, რომლებიც მაიას დარბაზებში აღვიძებენ ვიბრაციას".

მოსწავლე, რომელსაც განდობის პორტალის გავლა უნდა, ვერ გააკეთებს ამას მანამ, სანამ არ შეიცნობს სიტყვის ძალას და დუმილის ძალას. ამას უფრო ღრმა და ფართო მნიშვნელობა აქვს, ვიდრე ერთი შეხედვით შეიძლება ჩანდეს, რადგანაც სწორად გაგების შემთხვევაში იძლევა გასაღებს დიდი ციკლების ამოხსნისთვის და იმ მიზნის გამოვლენისთვის, რომელიც საფუძვლად უდევს პრალაიას. სანამ ადამიანი არ გაიგებს წარმოთქმული სიტყვის მნიშვნელობას, და სანამ არ გამოიყენებს მაღალი ადგილების მდუმარებას სასურველი შედეგების მისაღებად ამა თუ იმ პლანზე, მას არ დაუშვებენ იმ სფეროში, სადაც ყოველი ბგერა, ყოველი წარმოთქმული სიტყვა დიდ ზეგავლენას ახდენს რომელიმე მატერიაზე, რადგანაც ენერგიზირებულნი არიან ორი დომინანტური ფაქტორით: (ა) მძლავრი, ცოდნით გამოყენებული ნებით და (ბ) სწორი, ცეცხლით განწმენდილი მოტივით.

ადეპტი წარმოადგენს შემოქმედს მენტალურ მატერიაში, იმპულსების შემქმნელს მენტალურ პლანზე, და ამით შესაბამისად იწვევს შედეგებს ასტრალურ ან ფიზიკურ გამოვლინებებში. ასეთი შედეგები მძლავრი და ეფექტურია, და აქედან მოდის აუცილებლობა მათი შემქმნელისთვის, რომ ჰქონდეს სუფთა აზრები, აწონ-დაწონილი სიტყვები და დახვეწილი მოქმედებები. როცა კანდიდატი აცნობიერებს ამ იდეებს, შედეგად დაუყოვნებლივ მოდის მნიშვნელოვანი ცვლილებები მის ყოველდღიურ ცხოვრებაში. სასარგებლო იქნება, თუ ჩამოვთვლით ამ ცვლილებებს, რათა ხელი შევუწყოთ მათ პრაქტიკაში განხორციელებას:

1. მოტივები გულდასმით უნდა იქმნეს გამოკვლეული და პირველ-საწყისი იმპულსები მკაცრად შემოწმებული. ამიტომ პირველი წლის განმავლობაში, როცა კანდიდატი განდობისთვის ემზადება, იგი დღეში სამჯერ ადგენს წერილობით ნუსხას თავის მოტივებზე დაკვირვების შესახებ, ანუ იმ მამოძრავებელი ძალების შესახებ, რომლებიც მოქმედებისკენ უბიძგებენ.

2. ხდება მეტყველებაზე ყურადღებით დაკვირვება, და კეთდება ძალისხმევა, რომ ხმარებიდან იქნეს ამოღებული ყველა უკეთური, უსარგებლო და ზედმეტი სიტყვა. წარმოთქმული სიტყვის შედეგი შეისწავლება და ხდება უკან, ნაბიჯ-ნაბიჯ გამოკვლევა, პირველსაწყისი იმპულსების მიმართულებით, რომლებიც ნებისმიერ შემთხვევაში იწვევენ მოქმედებას ფიზიკურ პლანზე.

3. ხდება დუმილის კულტივირება; კანდიდატები მკაცრად დუმან საკუთარი თავის, თავისი ოკულტური სამუშაოს ან ცოდნის შესახებ, მათ საქმეთა შესახებ, ვისთანაც დაკავშირებულნი არიან, და თავისი ოკულტური ჯგუფის მუშაობის შესახებ. მეტყველების გონივრული თავისუფლება დაშვებულია მხოლოდ ჯგუფის წევრების წრეში ან მათთან ურთიერთობისას, ვინც მათზე მაღლა დგას. არის მომენტები, როცა ლაპარაკია საჭირო. ისინი მაშინ დგება, როცა ჯგუფს ბრძნული სიტყვები დაეხმარება, და ფრთხილი გამონათქვამები კარგი ან ცუდი ვითარებების შესახებ, და იშვიათი, მაგრამ საჭირო სიტყვით შინაგანი ცხოვრების შესახებ, რომელიც ითქმება ცალკეულ ძმასთან ან მაღლა მდგომ პირთან, ან ოფიციალურ პირთა ჯგუფთან, თუ ერთ-ერთი ძმა ხელს უშლის ჯგუფს თავისი რაიმე შეცდომით ან შეუძლია დაეხმაროს მას, იყოს რა სხვა სამუშაოზე დანიშნული.

4. შეისწავლება წმინდა სიტყვის ეფექტი და ხდება პირობების ორგანიზება მისი ბრძნული გამოყენებისთვის. ხდება დაკვირვება სიტყვის ჟღერადობაზე და მის ზემოქმედებაზე გარკვეულ ეზოთერულ ცენტრზე (არავითარ შემთხვევაში რომელიმე ფიზიკურ ცენტრზე), რისი მეშვეობითაც ხდება ცხოვრების რეგულირება.
კანდიდატები აქტიურად უნდა შეუდგნენ ბგერისა და სიტყვების ზემოქმედების შესწავლას, იქნება ეს წმინდა, თუ სხვა სახის სიტყვები. ესაა ის, რასთანაც ყველაზე მეტად უნდა ჰქონდეთ საქმე ახალგაჩენილ ოკულტურ ჯგუფებს.

თარგმნა : მამუკა გურული
Atm@n

http://radikal.ru/big/ec6093ecb079413a9cf5185cb620400a

Posted by: Existence Oct 12 2015, 08:34 PM

წესი 8

"როცა მოსწავლე პორტალს უახლოვდება, დიდმა შვიდმა უნდა გამოიღვიძოს და გამოიწვიოს პატარა შვიდის გამოხმაურება ორმაგ წრეზე".

ეს ძალიან რთული წესია, რომელიც თავის თავში მოიცავს საფრთხის ელემენტებს ადამიანისთვის, რომელიც ძალიან ადრე წყვეტს გადამწყვეტი გზის გავლას. სიტყვასიტყვით ამის ინტერპრეტაცია ასე შეგვიძლია: განდობის პრეტენდენტმა რაღაც დონეზე უნდა შეძლოს თავის შვიდი ცენტრის ვიბრაციის გამოღვიძება და ამით გააძლიეროს სხეულის შვიდი ცენტრის ვიბრაციული აქტიურობის გაძლიერება ეთერულ პლანზე. ამით ასევე ურთიერთზიარი ვიბრაციის მეშვეობით იმოქმედოს შვიდ ფიზიკურ ცენტრზე, რომლებიც გარდაუვალად სტიმულირდებიან, როცა ეთერული ცენტრები თავიანთ მაქსიმალურ ვიბრაციას აღწევენ. არ არის აუცილებელი ამის დაწვრილებით მოყოლა, საკმარისია იმის თქმაც, რომ როცა შვიდი თავის ცენტრი ეხმიანება ეგოს, შემდეგი შვიდი ცენტრი:

1. თავის, როგორც ერთიანი ცენტრი;
2. გულის ცენტრი;
3. ყელის ცენტრი;
4. მზის წნული;
5. ხერხემლის ფუძე;
6. ელენთა;
7. გამრავლების ორგანოები

- ასევე განიცდიან ზემოქმედებას, მაგრამ მიმართულს განწმენდისკენ და კონტროლისკენ. ეს იწვევს შედეგებს ფიზიკურ ორგანოებში. რომელთა მეშვეობითაც ადამიანი ფიზიკურ პლანზე ფუნქციონირებს. მაგალითად, ამ დროს ადამიანს შეუძლია ცნობიერად გადაიტანოს შემოქმედებითი ცეცხლი და ენერგია გამრავლების ორგანოებიდან ყელში, ან გულის ცნობიერი მართვით შეაჩეროს ფიზიკური სხეულის ცხოველქმედება. ეს მიიღწევა არა იმით, რასაც ჰათჰა-იოგას პრაქტიკას უწოდებენ, ანუ ყურადღების კონცენტრაციას ფიზიკურ ორგანოებზე, არამედ შინაგანი ღმერთის ძალაუფლების გაძლიერებით, რომელიც ყელის ცენტრიდან მოქმედებს და ყველაფერზე უფლობს.

ამიტომ კანდიდატი ყველა თავის ენერგიას სულიერი ცხოვრების განვითარებისკენ მიმართავს, ამასთან ეს განვითარება წარმოადგენს სწორი აზროვნების, მედიტაციის და მსახურების შედეგს. შეისწავლის რა ღრმად ყველაფერს, რისი ცოდნაცაა საჭირო ენერგიისა და მისი ფოკუსების შესახებ, იგი თავისი ცხოვრების კოორდინირებას ისე ახდენს, რომ სული მისი მეშეობით ვლინდებოდეს. დღეისათვის ეს კვლევები შესაძლოა უსაფრთხო იყოს მხოლოდ ჯგუფურ მუშაობაში და მასწავლებლის ხელმძღვანელობით; მოსწავლეები ვალდებულებას იღებენ, რომ თავი შეიკავონ ცხოვრებაში ყოველგვარი ექსპერიმენტებისგან და ასევე ვალდებულებას იღებენ, რომ ქარაფშუტულად არ ეთამაშებიან თავიანთი სხეულის ცეცხლებს. ისინი უბრალოდ ისწრაფვიან თეორიული გაგებისკენ და მსახურებისკენ.

ცენტრები ბუნებრივად ვითარდებიან, როცა კანდიდატი ცდილობს ჭეშმარიტად და საქმით უყვარდეს თავისი ძმა, იმსახუროს მთელი გულით, ჯანსაღად იაზროვნოს და თვალ-ყური ადევნოს საკუთარ თავს. იგი ასევე იწერს ყველაფერს, რაც როგორც თავის შინაგან ცხოვრებაში ხედავს, დაკავშირებულია ცენტრების ევოლუციასთან. ეს ჩანაწერები შეუძლია ნახოს მასწავლებელმა, კომენტარები და დასკვნები გააკეთოს, და ასე დაგროვებული ინფორმაციის ნაწილი შესაძლოა გამოყენებულ იქნეს ჯგუფური მოხმარებისთვის. ასე შეიძლება სასარგებლო ცოდნის დაგროვება.

კანდიდატი, რომელიც ბოროტად იყენებს თავის ცოდნას და საკუთარ თავს უფლებას აძლევს, რომ მიეცეს ისეთ პრაქტიკას, როგორიცაა „სუნთქვა განვითარებისთვის“ ან ცენტრებზე კონცენტრირება, უცილობლად მარცხს განიცდის თავის მცდელობებში - მიაღწიოს პორტალს და ამის საფასური ფსიქიური შეშლილობა, ნევრასთენიული მდგომარეობები და სხვადასხვა ფიზიკური ავადმყოფობები იქნება.

თარგმნა : მამუკა გურული
Atm@n

http://radikal.ru/big/111185ca386c4598bdfe161c6ae08376

Posted by: Existence Oct 12 2015, 08:38 PM

წესი 9

"დაე მოსწავლე შეერწყას სხვა „მე“-ების წრეს. დაე მხოლოდ ერთმა ფერმა გააერთიანოს ისინი, და დაე გამოვლინდეს მათი ერთიანობა. მხოლოდ მაშინ, როცა ჯგუფი ცნობადია და შეგრძნებადია, შესაძლებელია ენერგიის ბრძნული გამოსხივება".


ყველაფერი, რაც მოსწავლეებმა და კანდიდატებმა უნდა გააკეთონ, ესაა ის, რომ იპოვნონ მსახურთა ის კონკრეტული ჯგუფი, რომელსაც ისინი ეკუთვნიან შინაგან პლანზე, ამოიცნონ ისინი ფიზიკურ პლანზე და გაერთიანდნენ მათთან რასისადმი მსახურებაში. ასეთი ამოცნობა დაფუძნებულია შემდეგ ნიშნებზე:

1. მიზნის ერთობა;
2. ვიბრაციების იდენტურობა;
3. ერთნაირი დამოკიდებულება ჯგუფისადმი;
4. ძველი კარმიული კავშირები;
5. ჰარმონიულ თანამშრომლობაში მუშაობის უნარი.

ერთი შეხედვით ეს წესი შესაძლოა ერთ-ერთ ყველაზე იოლად მოგვეჩვენოს, მაგრამ პრაქტიკაში ეს ასე არაა. შეცდომების დაშვება ადვილია, და ჯგუფში ჰარმონიული თანამშრომლობის ამოცანის გადაწყვეტა ისეთი ადვილი არაა, როგორც ერთი შეხედვით ჩანს. ეგოისტური ვიბრაცია და კავშირი შესაძლოა არსებობდეს, მაგრამ გარეგნული პიროვნებები არ ჰარმონირებდნენ. ასეთ შემთხვევაშჳ კანდიდატის ამოცანას წარმოადგენს თავისი ეგოს ძალაუფლების გაძლიერება თავის პიროვნებაზე იმისთვის, რომ ეზოთერული ჯგუფური კავშირი შესაძლებელი გახდეს ფიზიკურ პლანზე. იგი აღწევს ამას თავისი საკუთარი პიროვნების დისციპლინირებით და არა თავისი ძმების გამოსწორებით.

თარგმნა : მამუკა გურული
Atm@n

http://radikal.ru/big/69a7ed58a58f4d05878521feeb6f6e35

Posted by: Existence Oct 12 2015, 08:40 PM

წესი 10

"ხმათა მხედრობა, ანგელოსები (დევები) დაწყობილ რიგებად განუწყვეტლივ მუშაობს. დაე, მოსწავლემ მიუძღვნას თავი მისი მეთოდების შესწავლას, დაე, გაითავიოს წესები, რომლითაც ეს მხედრობა მიას ფარდის მიღმა მოქმედებს".

ეს წესი ეხება ოკულტური კვლევების სფეროში მუშაობას, რომელიც ადრე თუ გვიან ყველამ უნდა შეასრულოს, ვინც განდობისკენ ისწრაფვის. თუმცა მკვლევარისთვის სახიფათოა ანგელოსების დევების პარალელურ ევოლუციაში ჩარევა, მაგრამ აუცილებელია და საფრთხეს არ წარმოადგენს მშენებლების მოქმედების მეთოდის კვლევა, არქეტიპის წარმოშობის მათი მეთოდი - ეთერული პლანის მეშეობით - იმის სახით, რასაც ჩვენ ფიზიკურ გამოვლინებას ვუწოდებთ; მათი ჯგუფები რაღაც დონეზე თეორიულად უნდა იქნეს შეცნობილი და გაანალიზებულ უნდა იქნეს ბგერები, რომლებიც აქტივობაში რთავენ მათ. შესაბამისად, ეს გულისხმობს, რომ ყველა კანდიდატმა

სისტემატიურად უნდა შეისწავლოს:

1. ბგერის დანიშნულება.
2. სიტყვების, გრმატიკისა და სინტაქსის ეზოთერული დანიშნულება.
3. ვიბრაციისა და ელექტროობის კანონები, და ასევე კვლევის სხვა დამატებითი საგნები, რომლებიც ეხება ღვთაებრიობისა და ცნობიერების გამოვლენას დევა სუბსტანციის მეშვეობით და დევა-მეუფეების აქტიურობი წყალობით. შეისწავლება მიკროკოსმოსის კანონები, და ამოიცნობა შესაბამისობა მიკროკოსმოსის აქტიურობასა და მაკროკოსმოსის აქტიურ გამოვლინებას შორის.

თარგმნა : მამუკა გურული
Atm@n

http://radikal.ru/big/afc1711a7e6240918eec0d67499352db

Posted by: Existence Oct 12 2015, 08:48 PM

წესი 11

"დაე, მოსწავლემ გადაიტანოს ცეცხლი ქვედა სამკუთხედიდან ზედაში და შეინარჩუნოს ის, რაც ცეცხლის მიერ შუა წერტილში იქმნება".

სიტყვასიტყვით ეს ნიშნავს განდობილის ძალაუფლებას სექსუალურ იმპულსზე, როგორც იგი ჩვეულებრივ აღიქმება, და ენერგიზებული გამრავლების ორგანოებიდან ცეცხლის გადატანას ყელის ცენტრში, რაც განაპირობებს შემოქმედებითობას მენტალურ პლანზე გონების მეშვეობით. ის, რაც უნდა შეიქმნას, შემდეგ უნდა გამოიკვებოს და შენარჩუნდეს სიყვარულის ენერგიით, რომელიც გულის ცენტრიდან გამოდის.

ხსენებული ქვედა სამკუთხედი, ესაა:

1. მზის წნული.
2. ხერხემლის ფუძე.
3. გამრავლების ორგანოები.

ზედა სამკუთხედია:

1. თავი.
2. ყელი.
3. გული.

ეს წესი ზედაპირული მკითხველის მიერ შესაძლო აღქმულ იქნას, როგორც უქორწინობის აღქმა და კანდიდატის ვალდებულება - თავი შეიკავოს სექსუალური იმპულსის ყოველგვარი ფიზიკური გამოვლინებისგან. მაგრამ ეს ასე არაა. მრავალმა განდობილმა მიაღწია მიზანს იმით, რომ ბუნებრივად და კეთილგონივრულად ინარჩუნებდნენ ცოლ-ქმრულ ურთიერთობებს. განდობილი ახდენს განსაკუთრებული გონებრივი განწყობის კულტივირებას, რომლის დროსაც გაცნობიერებული ხდება, რომ გამოვლინების ყვლა ფორმა ღვთაებრივია, და რომ ფიზიკური პლანი - ეს ასევე ღვთაებრივი გამოვლინების ფორმაა, ისევე, როგორც ნებისმიერი მაღალი პლანი.

განდობილს ესმის, რომ ღვთაების დაბალი გამოვლინება ამ შინაგანი ღვთაების ცნობიერი მმართველობის ქვეშ უნდა იმყოფებოდეს, და რომ ნებისმიერი სახის მოქმედება უნდა რეგულირდებოდეს მისწრაფებით - შესრულდეს ყოველი ვალდებულება, მოხდეს ყოველი საკუთარი ქმედების კონტროლი და გამოყენებულ იქნეს ფიზიკური გამტარი ისე, რომ ეს ჯგუფის კეთილდღეობას,

მის სულიერ პროგრესს და კანონის სრულყოფილ აღსრულებას ემსახურებოდეს.
არ შეიძლება იმის უარყოფა, რომ ზოგიერთ სტადიაზე ადამიანისთვის შესაძლოა სასარგებლო იყოს საკუთარი კონტროლის გამყარება რაიმე სფეროში, დროებითი თავშეკავების მეშეობით, მაგრამ ეს მხოლოდ შუალედური საშუალებაა მიზნისკენ მიმავალ გზაზე, რის შემდეგაც მოდის სტადია, როდესაც კონტროლის დამყარების შემდეგ ადამიანი სრულყოფილად ახდენს ღვთაების ატრიბუტების დემონსტრირებას ფიზიკური სხეულის მეშვეობით და ყოველი ცენტრი გამოიყენება ბუნებრივად და გონივრულად, რაც რასის მიზნების განხორციელებას ემსახურება.

ხშირ შემთხვევაში განდობილები და მასწავლებლები ცოლს ირთავენ და ქმრებისა და ოჯახის უფროსების ნორმალურ მოვალეობებს ასრულებენ, მაგრამ მთელი მათი ქცევა განისაზღვრება და რეგულირდება მიზნითა და განზრახვით, და არცერთი მათგანი არაა შეპყრობილი ვნებითა და სურვილით. სრულყოფილ ადამიანში ფიზიკურ პლანზე ყველა ცენტრი სრულადაა კონტროლირებული და მათი ენერგია კანონის შესაბამისად გამოიყენება; შინაგანი ღმერთის სულიერი ნება მთავარი ფაქტორია, და სახეზეა ძალისხმევათა ერთიანობა, დემონსტრირებული ყველა პლანზე, და ყველა პლანზე ყველა ცენტრის მეშვეობით დემონსტრირდება გაერთიანოებული სწრაფვა მეტი სიკეთისთვის რაც შეიძლება მეტი ადამიანის საკეთილდღეოდ.

საჭირო იყო ამ საკითხზე შეჩერება, რდგან მრავალი მოსწავლე ცდება და ან ახდენს ისეთი გონებრივი განწყობის კულტივირებას, რომელსაც ნორმალური ფიზიკური ბუნების სრულ ატროფიამდე მივყავართ. ან აღვირახსნილობას ეძლევიან საბაბით - „ცენტრების სტიმულაცია“ და ასტრალური განვითარება. ნამდვილი განდობილი თავისი ბრძნული, სუფთა ბუნებრიობით იცნობა, ურყევი მიყოლით იმ წესებისადმი, რაც უკეთესია ჯგუფისთვის და როგორც ამას განსაზღვრავენ ქვეყნის ჯგუფური კანონები საკუთარი თავის ფლობის, ნებისმიერი უკიდურესობისგან თავშეკავების მხრივ. ასევე იმით, თუ სულიერი ცხოვრების, მაღალი ეთიკისა და ცხოვრებისეული დისციპლინის როგორ მაგალითს აძლევს იგი გარშემომყოფებს.

თარგმნა : მამუკა გურული
Atm@n

http://radikal.ru/big/50b89d04492843bb81a9fdf2dab25568

Posted by: Existence Oct 12 2015, 08:51 PM

წესი 12

"დაე, მოსწავლემ ისწავლოს ხელების მსახურებაშ გამოყენება; დაე, იპოვნოს მაცნეს ნიშნი თავის ფეხებზე, და დაე, ისწავლოს ხედვა თვალით, რომელიც ორს შორის იმზირება".

პირველი წაკითხვისას გეჩვენებათ, რომ ამ წესის ახსნა ადვილია: იქმნება შთაბეჭდილება, რომ იგი წარმოადგენს მითითებას კანდიდატისთვის, რომ გამოიყენოს ხელები მსახურებაში და ფეხები იერარქიული დავალებების შესასრულებლად, ასევე განივითაროს ნატელმხილველობა. მაგრამ მისი რეალური აზრი გაცილებით უფრო ეზოთერულია. ოკულტური გაგებით, „ხელების გამოყენება“ - ესაა ხელისგულებზე არსებული ჩაკრების (ანუ ცენტრების) გამოყენება:

1. სხეულებრივი ავადობების განსაკურნად;
2. კურთხევისთვის და ამგვარად ემოციური ავადობების განსაკურნად;
3. ლოცვის ან მედიტაციის დროს ხელების ცენტრთა გამოყენება მენტალური მატერიითა და ნაკადებით მანიპულაციისთვის.

საჭიროა ამ სამი პუნქტის გულდასმით გაანალიზება, და დასავლეთელ მოსწავლეებს შეუძლიათ ბევრი რამ ისწავლონ ქრისტეს ცხოვრების შესწავლოთ და მის მიერ ხელების გამოყენების მეთოდთა გააზრებით. აქ ამაზე მეტის მოყოლა შეუძლებელია, რადგანაც საკითხი ძალიან ფართოა ჩვენი მოკლე გადმოცემისთვის.

„მაცნეს ნიშანი“ ფეხებზე, ესაა კარგად ნაცნობი სიმბოლო - ფრთები მერკურის ქუსლებზე. ამ თემაზე მრავალი რამ გაეხსნებათ ოკულტური სკოლის მოსწავლეებს, რომლებიც მოაგროვებენ ყველაფერს, რისი პოვნაც შესაძლებელია ღმერთების მაცნეს შესახებ, და ისინი გულდასმით გაიაზრებენ ინფორმაციას, რომლებიც დაგროვილია მოსწავლე-ასტროლოგების მიერ პლანეტა მერკურის შესახებ და მოსწავლე-ოკულტისტების მიერ - შინაგანი წრის შესახებ.

თუ ზედაპირულად განვსჯით, ჩანს, რომ „თვალი, რომელიც ორს შორის იმზირება“ აღნიშნავს მესამე თვალს, რომელსაც ნათელმხილველები იყენებენ, მაგრამ ამის აზრი გაცილებით უფრო ღრმა და შემდეგ ფაქტებში მდგომარეობს:

1. შინაგანი ხედვა არის ის, რაც ყველა თვითცნობიერ არსებაში დაწყებული ლოგოსით, დამთავრებული ადამიანით, განვითარების პროცესში იმყოფება.

2. ეგო, ანუ უმაღლესი „მე“, მონადისთვის წარმოადგენს ზუსტად იმას, რასაც წარმოადგენს მესამე თვალი ადამიანისთვის, ამიტომ აღიწერება, როგორც ერთი მხრივ მონადის, ანუ სულიერ „მე“-ს და მეორე მხრივ პიროვნულ „მე“-ს შორის მომზირალი.

შესაბამისად, ყველაზე სრული ზრით, ეს წესი უბიძგებს კანდიდატს, რომ თვითცნობიერება განივითაროს და ამგვარად ისწავლო ფუნქციონირება კაუზალურ სხეულში, მენტალური პლანის მაღალ დონეებზე, იქიდან აკონტროლოს დაბალი გაამტარები და მკაფიოდ ადევნოს თვალყური ყველაფერს, რისი დანახვაცაა შესაძლებელი სამ სამყაროში, წარსულსა და მომავალში.

წესი 13

"ოთხი საკითხი უნდა შეისწავლოს და შეიმეცნოს მოსწავლემ მანამ, სანამ მას გაენდობა ყველაზე ღრმა საიდუმლო; პირველ რიგში, იმის კანონები, რასაც შეისწავლის; მეორე, მაგნეტიზირების ხუთი მნიშვნელობა; მესამე, ტრანსმუტაცია, ანუ ალქიმიის დაკარგული ცოდნა; და ბოლოს, გადმოცემული სიტყვის, ანუ ეგოური საიდუმლო სახელის პირველი ასო".

შეუძლებელია ამ წესის უფრო ფართოდ გაშლა. იგი ეხება იმ საიდუმლოებებს და საკითხებს, რომლებიც ძალიან მნიშვნელოვანია იმისთვის, რომ საყოველთაოდ განვიხილოთ აქ. იგი ჩართულია მოცემულ წესებში მხოლოდ იმისთვის, რომ წარმოგიდგინოთ საგანი მედიტაციისთვის, შესწავლისთვის და ჯგუფური განხილვისთვის.
დასკვნითი წესი ძალიან მოკლეა და ხუთი სიტყვისგან შედგება.

წესი 14

"უსმინე, შეეხე, უყურე, გამოიყენე, იცოდე".

ეს სიტყვები ასახავენ იმას, რასაც ქრისტიანი უწოდებს სამი მთავარი გრძნობის განწმენდას, რასაც მოსდევს მათი გამოყენება შინაგანი სულიერი ცხოვრების ევოლუციის პროცესში, შემდეგ კი იმის გამოყენება, რაც ათვისებული და გამოცდილია, და რეალიზებული ცოდნის ნაყოფების ცხოვრებაში განხორციელება.

თარგმნა : მამუკა გურული
Atm@n


http://radikal.ru/big/ca1cfd9676b9461da0ca68276ad333a4

Posted by: tty_ Oct 15 2015, 10:43 AM

მადლობა Existence, გავმდიდრდით . ძალიან საინტერესოა.

Posted by: Merlin Oct 16 2015, 06:36 PM

ichi ვპასუხობ შეკითხვებზე:

1) '''როგორ ფიქრობთ, ჭეშმარიტებამდე მისასვლელად რამე სისტემაა საჭირო? არსებობს გზა ჭეშმარიტებისკენ'''.
- ჭეშმარიტებამდე მისასვლელი მრავალი გზა არსებობს. მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ ყველა გზა რომელსაც სულიერებაზე აქვს პრეტენზია ჭეშმარიტია (პირიქით ნამდვილი ძალიან ცოტაა). სისტემა საჭიროა ყველგან სადაც რაიმეს დამორჩილებაზე არის ლაპარაკი. ევოლუცია კი გულისხმობს საკუთარი თავის დამორჩილებას (ფიზიკური სხეულის, ემოციებისა და აზროვნების სხეულების დამორჩილებას), ამიტომ იქ სადაც სულიერ განვიტარებაზეა ლაპარაკი ჩემი აზრით აუცილებელია ამა თუ იმ სისტემის - განსაზღვრული პრაქტიკის მიყოლა.

2) '''თუ ინდივიდმა თვითონ უნდა "გაკვალოს", ესეიგი საკუთარ თავში იპოვოს ის რასაც სიტყვა ვერ აღწერს?'''
- ვინც ასეთ რამეებს ლაპარაკობს ჩემი აზრით შორსაა რეალობისგან. იმდენი წინააღდეგობაა თითოეული იმ ადამიანისათვის გამზადებული, ვინც სულიერი ცხოვრებით ცხოვრებას ცდილობს, რომ წარმოუდგენელ ძალისხმევას საჭიროებს რეალურად მასწავლებლის დახმარებითაც კი. ამ გზის გავლა ასე ჰაერზე ნაკლებად რეალურია.

3) ''''ორგანიზებულ რელიგიებზე რას ფიქრობთ?''''
- ყველა რელიგიას აქვს ეგზოთერული და ეზოთერული მხარე. თუ რელიგიის ეზოთერულ სიღრეებამდე ჩააღწევს ადამიანი დაუახლოვდება იმას რასაც ამა თუ იმ რელიგიის ''დამფუძნებელი'' რეალურად ასწავლიდა და შესაბამისად მიეახლება ჭეშმარიტებას.
- რაც შეეხება რელიგიების გარეგან მხარეს, ჩემი აზრით ტვირთად აწევს კაცობრიობას.

4) '''რწმენა რა ფენომენია თქვენთვის, მწამს იმის რასაც ვერ ვხედავ ფაქტებით, ასეა თU არა?''''
- ჩემი აზრით რწმენა სრულიად ზედმეტი რამაა ადამიანის ცხოვრებაში. (თუმცა ამ საკითხზე ბევრს ვფიქრობ და ბოლომდე არ გადამიწყვეტია... ეს რთული თემაა)

Posted by: Existence Oct 16 2015, 06:43 PM

კარგად აყალიბებ აზრს ) მომწონს

Posted by: Merlin Oct 16 2015, 06:47 PM

5) '''რა რელიგიას მიყვება ოლმეკი? ვისი სჯერა? ვისი სწამს? რა არის მთავარი მისი ორენტირი?'''

ოლმეკი არანაირ რელიგიას არ მიყვება.

ოლმეკს სწამს თავისი პირადი გამოცდილების შედეგად მიღებული ცოდნის. მისი მთავარი ორიენტირიც ესაა და ის სწავლება რასაც იერარქიის მასწავლებლები ასწავლიან ეთერულ აშრამებში. (ამ კითხვზე თვითონ სხავანირად გიპასუხებთან ალბათ, მე ჩემი გადმოსახედიდან დავწერე).

თუ ორიენტირში მიზანს გულისხმობთ: მიზანი არის ღვთაებრივი ბუნების მოპოვება და სხვების დახმარება, რომ მათაც მოიპოვონ. ამისკენაა მოწოდებული მთელი არსებობა.

6) '''კარგი. ოლმეკია მასწავლებელი ანუ ვინც "ასწავლის"? მაინტერესებს კი.''''

ოლმეკი მასწავლებელი არაა, თავად არის მოსწავლე. პირველ და მეორე დონის განდობილი იწოდება მოსწავლედ. მხოლოდ მეოთხე განდობილს აქვს მასწავლებლის სტატუსი. ამას თავისი მიზეზები აქვს. ოლმეკს უფრო ინსტრუქტორი შეიძლება ეწოდოს. მასწავლებელთან კონტაქტი მხოლოდ ეთერულ პლანზე ხდება.

Posted by: ichi Oct 16 2015, 10:48 PM

და რა არის რეალობა და რა არის სულიერი ცხოვრება? რეალობა ის არის რომ ჩვენში არის წარმოუდგენელი ძალები, რეალობა ის არის რომ ბავშობიდან სუ უფრო და უფრო გვსვავენ ჩარჩოებში და გარემო გვაყალიბებს ოტ ი დო. მთავარია დაინახო ვინ ხარ რას დაგამსგავსეს და ეს ავადმყოფი საზოგადოება რას აკეთებს, მე ძალიან სკეპტიკურად ვუყურებ ავტორიტეტებს, ვფიქრობ წამშI შეიძლება გააცნობიერო სხვაზე მეტი, მაგის დადგენა კიდე ვინ რამდენი გააცნობიერა შეუძლებელია. თქვენ თავად სად "სწავლობდით" თუ საიდუმლო არაა? საიდან წამოვიდა ძIების იმპულსი?

Posted by: Merlin Oct 17 2015, 10:06 AM

მადლობა existence:)

''შორსაა რეალობისგან'' - ამ სიტყვებში ის ვიგულისხმე, რომ ასეთი მიდგომით შედეგის მიღწევა ნაკლებად მოსალოდნელია. იმ შედეგისა რასაც მე ვეძახი შედეგს.

იცხოვრო სულიერი ცხოვრებით ნიშნავს იყო მებრძოლი, რომელიც იბრძვის თავისუფლებისათვის, საკუთარი თავის ფლობისთვის, საკუთარი მდბალი ბუნების, მატერიალური ბორკილებისა და ყველა სხვა წინააღდეგობის დასაძლევად.


'''მთავარია დაინახო ვინ ხარ რას დაგამსგავსეს'''

რომ გაიგო ვინ ხარ ამისათვის დიდი ბრძოლაა საჭირო. ეს მარტივად არ მიიღწევა.
რაც შეეხება მეორე პუნქტს: რომც დაინახო რას დაგამსგავსეს თუ არ იბრძოლე არაფერი გამოვა. თუმცა ყველაფერი დანახვიდან იწყება.


''''ვფიქრობ წამშI შეიძლება გააცნობიერო სხვაზე მეტი, მაგის დადგენა კიდე ვინ რამდენი გააცნობიერა შეუძლებელია'''

ეს გაცნობიერება ძალიან ბუნდოვანი რამაა ჩემი აზრით. გურუები რომლებიც რაღაც აბსტრაქტულ გაცნობიერებაზე ლაპარაკობენ როგორც წესი არანაირი პირადი გამოცდილებ არ აქვთ ხოლმე.

აღარაა აბსტრაქტული ლაპარაკისა და სულიერებაზე ლამაზი ზღაპრების მოსმენის დრო. დღეს უკვე მეტია საჭირო, ზუსტი ცოდნა და ამ ცოდნის გასაგებად გადმოცემა. ზუსტი და კონკრეტული მეთოდიკა, რომელიც ხელშესახებ შედეგებს მოიტანს.

ავტორიტეტები, რომლებსაც უნდა დაუჯერო არაა საჭირო საერთოდ.

ძიების იმპულსი ყოველთვის მქონდა, სანამ რამე რეალურს ვიპოვიდი ბევრი რამის გამოვლა მომიხდა. ბოლოს სხეულიდან გასვლის მეთოდებს ვეძებდი. ამის ძებნაში შემხვდა ოლმეკის საიტი სადაც ეწერა ზუსტად და კონკრეტულად ამის შესახებ. მივყევი პრაქტიკას და მივიღე შედეგი ძალიან მალე. რომ ვნახე რომ მუშაობდა რასაც მეუბნებოდა, კარგად გავეცანი ყველაფერს რაც ეწერა, დავნერგე პრაქტიკაში და ამ ყველაფრის შედეგად 2 წელში სრულიად გადავატრიალე ჩემი ცხოვრება. სადღაც ასამდე ცნობიერი გასვლა მქონდა სხეულიდან. ახლაც აქტიურად მივყვები ისევ პრაქტიკას და ვიღებ კონკრეტულ და ხელშესახებ შედეგებს.

Posted by: Merlin Oct 17 2015, 10:18 AM

პ.ს. ოლმეკი ჩემთვის ავტორიტეტი არაა. ბევრ რამეში არ ვეთანხმები ხოლმე და ვკამათობთ კიდეც. მაგრამ მე პირადად მაქვს გამოდილი მის მიერ გადმოცემული პრაქტიკა და ვიცი, რომ რასაც ამბობს რეალურია. თუ არის ადამიანი რომელმაც ძალიან ბევრი იცის, მიზიარებს ცოდნას და ამ ცოდნის გამოყენებით ბევრი რამის მიღწევა შეიძლება - მაგრამ მე უარს ვამბობს ამ ყველაფერზე მიზეზით: მე ავტორიტეტები არ მჭირდება - მე უბრალოდ უგუნური ვიქნები, რომელიც საკუთარ თავს იტყუებს. ეს იგივეა ფიზიკის სწავლა რომ გინდოდეს და წიგნებზე უარს ამბობდე იმ მიზეზით, რომ გინდოდეს ახლიდან აღმოაჩინო ის რაც რამოდენიმე საუკუნის წინ აღმოაჩინეს.

ეს ადამიანის ეგოისტური ბუნების სრულიად ჩვეულებრივი გამოვლინებაა და არა დამოუკიდებლობისა და თავისუფლებისკენ მიმავალი ადამიანის ქმედება.

Posted by: Existence Oct 28 2015, 01:01 AM

ამონარიდი ოლმეკის წიგნიდან "კატისებრთა მოძრაობები"

გრავიტაციის ჯირკვალი - ადამინებს ჰგონიათ რომ გრავიტაცია საგნების ფიზიკური მახასიათებელია და მათ მასაზეა დამოკიდებული, მაგრამ ეს მართალი არ არის. არსებობს კავშირი მასასა და გრავიტაციას შორის, მაგრამ დამოკიდებულება არა.

განდობილებს გაემხილებათ ამ ჯირკვალის რეალური და ოკულტური შესაძლებლობის შესახებ. წიგნებში ის მხოლოდ გულის ცენტრად მოიხსენიება, მაგრამ მისი შესაძლებლობები გრანდიოზულია...........

გაგრძელება და პრაქტიკა ლინკზე

http://agmdgenivarjishebi.ru/Gravitaciis%20jirkvali.htm

http://radikal.ru/big/9d617c0c88c54dba9006fbc5ac116c26

Posted by: Existence Mar 15 2016, 11:50 AM

დედამიწის სულიერი იერარქიის ერთ ერთი მასწავლებლის, მეუფე ჯუალ კჰულის სამუშაო ტექსტი !

- ზიანის არ მიყენების - პრინციპით ცხოვრება გამოხატავს ადამიანს რომელიც აცნობიერებს, რომ იგი არის ყველგან მყოფელი,რომელიც ცხოვრობს სულის ცნობიერებით, მისი მეთოდია სიყვარული ! იგი გრძნობს ჩართულობას საერთო პროცესში სადაც ყოველი ფორმის მიღმა აღიქმება სინათლე, ფორმები კი გამოხატავენ ამ უკიდეგანო არსებობის მრავალფეროვნებას.

- ზიანის არ მიყენების - პრინციპით ცხოვრებას შეაქვს ადამიანის ყოველდღიურობაში ახალი თვისბები, რომლებიც ვლინდებიან როგორც ბევრი ლაპარაკის შემცირება, სულიერი მიუკერძოებლობა, იმპულსური რეაქციებისგან თავის შეკავების უნარი

ამგვარი ცხოვრების წესით, ადამიანები აძლევენ საშუალებას ჭეშმარიტი სიყვარულის ძალებს სულ უფრო ნათლად გამოვლინდნენ მათ ცხოვრებაში, სწორედ ამ ძალების მეშვეობით ხდება მათი პიროვნული მეს გამოცოცხლება სწორი მოქმედებებისკენ.

ასე რო დაე - ზიანის არ მიყენება - იყოს თქვენს ცხოვრებაში მთავარი აკორდი. გამოიყენეთ ეს მეთოდი ყოველ ღამე განვლილი დღის შესაფასებლად, დაყავით დღის ანალიზი სამ ნაწილად და გადახედეთ მას ამ სამი ასპექტის გათვალისწინებით

1. ზიანის არ მიყენება ფიქრებით - მას მივყავართ ყოველდღიურობაში საუბრის კონტროლთან

2. ზიანის არ მიყენება ემოციური რეაქციებით - ასე ჩვენ ხელს შევუწყობთ სიყვარულის არხის ფორმირებას

3. ზიანის არ მიყენება მოქმედებებით - ამით მიიღწევა წონასწორობა, ეფექტური მოქმედების უნარი, რომელიც ხელს უწყობს შემოქმედებითი ნების გამოვლენას

ზემოთ აღნიშნული სამი ასპექტის ზეგავლენა უნდა იქნას შესწავლილი როგორც საკუთარ მეზე და მის განვითარებაზე ასევე იმ ადამიანებზე რომლებთანაც ხორციელდება კონტაქტი

აქვე მინდა ავღნიშნო ! ეს დასკვნები დაფუძნებულია ჩემს მიერ ოკულტური მუშაობიდან მიღებულ გამოცდილებაზე, ეს არ გიქმნით აუცილებლობას რომ თქვენც დაემოჩილოთ მას, ჩვენ ვცდილობთ ვასწავლოთ ცნობიერად საკუთარი რასის მსახურებაში მყოფ მოსწავლეებს, რომლებიც ვითარდებიან საკუთარი ძალისხმევით, თავისუფალი ნებით და სამუშაო მეთოდის ნებაყოფლობითი არჩევით რაც გამორიცხავს უსიტყვო მორჩილებაში მყოფ პასიურ მიმდევრებს.

არ დაივიწყოთ შემდეგი ! თუნდაც მიიღოთ კონკრეტული რჩევა იმ მასწავლებლების წრიდან რომელთა მოკრძალებული წევრი მეც გახლავართ, ყოველთვის მისდიეთ საკუთარი სულის მინიშნებებს და დიქტატს.

პირადი გამოცდილების, ლექციების და პრაქტიკის ჯგუფი facebook - სიყვარულის პრაქტიკა და პირადი გამოცდილება

http://radikal.ru/big/875bcac6eb5642018e85a1652c08fc67

Posted by: past Mar 15 2016, 03:27 PM

სალამი და მადლობა ინფორმაციისთვის,

მე Robert Bruce-ის Astral Dynamics: A NEW Approach to Out-of-Body Experiences ამ წიგნს მივყვები და აქ ეწერა რომ მარტო სავარჯიშოები კარგი არ არისო. მასწავლებელი არ მყავს და რას მირჩევთ?

Merlin შეგიძლია ოლმეკზე მეტი ინფორმაცია დადო? რაც შენ გაიარე.

Posted by: Existence Mar 15 2016, 09:34 PM

past

გირჩევ რომ დაემატო ზემოთ მითითებულ ჯგუფში ,იქ ნახავ რო ყოველ შაბათს ვიკრიბებით 20 ლარი ღირს ლექცია , კარგი იქნება თუ პირველი ლექცია როცა დაანონსდება მაშინ მოხვალ, პირველი ბაზაა რაც აუცილებელია, ასევე გირჩევ ოლმეკის წიგნი შეიძინო მთლიანად პრაქტიკაზეა და იმ გზაზე რაც მან გაიარა

Posted by: past Mar 15 2016, 11:15 PM

Existence

ეს ჯგუფები?
FB ჯგუფები: ზეადამიანები

https://www.facebook.com/groups/zeadamianebi/

სიყვარულის პრაქტიკა და პირადი გამოცდილება

https://www.facebook.com/groups/sikvarulisp...adigamocdileba/

აღმდგენი ვარჯიშები

https://www.facebook.com/groups/Agmdgenivarjishebi/

სამივეში დავემატო?
და წიგნი სად უნდა შევიძინო?
მადლობა

Posted by: Existence Mar 16 2016, 12:10 PM

past

კი ეგ ჯგუფებია, თუ ვერ დაემატე მე დამიმეგობრდი და დაგამატებ ზეადამიანების ჯგუფში https://www.facebook.com/nikoloz.chikhladze

ოლმეკის წიგნი საჯაროდ არ იყიდება, ლექციაზე როცა მოხვალ შეგეძლება შეძენა ორი წიგნია ერთი ქართული მეორე რუსული და ორივე ერთად იყიდება ,15 ლარი ღირს თუ არ ვცდები, ამ წიგნის და პირველი ლექციის მერე შეგეძლება საერთოდ აღარ იარო ლექციებზე აუცილებელი მინიმუმი გეცოდინება დანარჩენი შენი მონდომების საკითხია

Posted by: Merlin Mar 16 2016, 01:21 PM

past: ოლმეკზე მეკითხები თუ იმაზე რაც მე გავიარე ვერ მივხვდი... უფრო კონრკეტულად მითხარი.

სადღაც სამი წლის წინ გავიცანი, წავიკითხე საიტი და პრაქტიკაში დავნერგე ყველაფერი რაც მისგან ვისწავე, სიზმართხილვა, სიყვარულის პრაქტიკა, მაგიური პასები და ასე შემდეგ. სიზმართხილვაში გარკვეული გამოცდილება დავაგროვე, შემიძლია გითხრა რომ რაც გავიარე სიზმართხილვაში და ზოგადად სრულიად ემთხვევა იმას რასაც ოლმეკი მეუბნებოდა წინასწარ, ამიტომ მე ვიცი რომ ოლმეკს მართლა აქვს გავლილი ის რასაც წერს, მისი მეთოდები ნამდვილად მუშაობს. მე ჩემი ცხოვრება 180 გრადუსით შევცვალე იმ ყველაფერის წყალობით რაც მისგან ვისწავლე. თეორიას რაც შეეხება: ბევრს ჰგონია რომ ის ყველაფერი რაც ოლმეკს უწერია საიტზე: იერარქია, ამაღლებული მასწავლებლები და ასე შემდეგ მისი მოგონილია ან რამე მსგავსი, და რომ ასეთ რამეებს მხოლოდ ოლმეკი წერს, არა და ეს ასე არ არის. მთელი თეოსოფიური საზოგადოების წევრების მიერ გადმოცემულ წიგნებში დასტურდება იგივე, და არა მარტო თეოსოფებისა.... სიყვარულის კუთხით თუ გაინტერესებთ რაც ოლმეკს უწერია ლაზარევთან შეგიძლია იგივე წაიკითხოთ, სიზმართხილვა და მაგიური პასები - კასტანედასთან, იერარქიისა და მისი წევრების შესახებ თეოსოფისტებთან (და არამარტო).... ჩემი პირადი გამოცდილებით სიყვარულის პრაქტიკის ვარგისიანობაც დასტურდება, სიზმართხილაში ''ნანახის ობიექტურობაც'' და იერარქიის მასწავლებლების არსებობაც.

ამ ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ, უბრალოდ სცადეთ პრაქტიკა და თავად ნახავთ.

Posted by: past Mar 16 2016, 03:03 PM

Existence
მოგწერე ფეისბუქზე, შაბათს თუ შეიკრიბებით მოვალ და იმ წიგნსაც ავიღებ.

Merlin
ოლმიკის მიხედვით გავიარეო რომ გეწერა ეგ მაინტერესებს. ახლა გასაგებია იმ წიგნს ვნახავ მეც.

მადლობა.

Posted by: Existence Mar 16 2016, 09:08 PM

დაგამატე ჯგუფებში , შაბათს შევიკრიბებით 2 ზე ან 3 ზე , ჯგუფშიც ნახავ ანონს, ფეისბუქზე პირადში ჩემ ნომერს მოგწერ, დამიკავშირდი ერთი დღით ადრე და შაბათს ერთად წავიდეთ( რო არ გაგიჭირდეს მოგნება )
კვირას შეგიძლია ვარჯიშზეც დაესწრო , კასტანედას მაგიურ პასებს აკეთებს ჯგუფი ...

Posted by: Existence Mar 18 2016, 07:07 PM

ერთ-ერთი მთავარი პირობა რომელიც უნდა შეასრულოს მოსწავლემ რათა გახდეს შესაძლებელი გრძნობდეს იმ სივრცეებს საიდანაც მომდინარეობს მასწავლებლების ზეგავლენა და ასევე შესაძლებელი გახდეს მისთვის ამ ზეგავლენებისადმი მორჩილება არის - შინაგანი მარტოობა -

,,სული იზრდება მარტოობაში'' და მხოლოდ შინაგან მარტოობაშია შესაძლებელი საკუთარ თავში ,,მაღალი მე''-ს შეგრძნება, მარტოობაში ხდება იმ თვისებების და სიკეთეების გაფურჩქვნა ,,პიროვნულ მე''-ში რომლებსაც მხოლოდ ადამიანის მაღალი მე ფლობს.

მარტოობაში ხდება მასწავლებლის მოახლოვება და მოსწავლის უშფოთველ სულში ცოდნის ჩანერგვა, ამ მდგომარეობაშია შესაძლებელი იმ გაკვეთილების სწავლება რომლებიც უნდა იქნას ათვისებული, მეთოდის და გასაწევი სამუშაოს დონის განმარტება რომელიც უნდა აიღოს მოსწავლემ საკუთარ თავზე, მხოლოდ შინაგან მარტოობაში ისმის მასწავლებლის ხმა !

მეუფე ჯუალ კჰული

ჯგუფი facebook-ში : სიყვარულის პრაქტიკა და პირადი გამოცდილება

http://radikal.ru/big/7fbfc0992af5415090e860d443f2547c

Posted by: Merlin Aug 16 2017, 04:20 PM

.......

Posted by: ichi Aug 26 2017, 08:17 AM

ეს რა ადგილია?

Posted by: earth Aug 26 2017, 09:59 AM

მზის წნული ყვითელი ჩაკრაა.

Posted by: jarmen Sep 21 2017, 05:52 PM

ანუ იმისთვის რომ მაიტრეა შესულიყო ჯიდუ კრიშნამუტის სხეულში, აუცილებელი იყო ჯიდუს თავისუფალი ნება? და ამასთან ჯიდუ კრიშნამუტის მისია იყო ის, რომ თავის სხეულში შეეშვა მაიტრეა? ამასთან ბუდა მაიტრეას თავადაც შეეძლო განსხეულება, მეტის მას აქვს "თავისი ფიზიკური სხეული"?
R.I.P Logic. მესმის რომ თეთრი იერარქიის მიდგომით უნდა იქნეს გათვალისწინებული ადამიანის ნება, მაგრამ გამომდინრე იქიდან თუ ჯიდუ კრიშნამუტი დაიბადა მისიით რომ მაიტრეასთვის გამხდარიყო გამტარი, ეს თავის მხრივ ნიშნავს იმას რომ მან თანხმობა განაცხადა აღნიშნულზე სანამ განსხეულდებოდა, შესაბამისად ხელმეორე თანხმობა არ უნდა ყოფილიყო საჭირო(შეგვიძია განვიხილოთ თითოეული დეტალი და კონკრეტული მაგალითებით გავშალოთ). ამასთან მაიტრეას თავისი ხეულითაც შეეძლო მოსვლა და გეგმების განხორციელება, მაგრამ კრიშნამუტის უარის გამო(დასაზუსტებელია) გადადო მთელი თეთრი იერარქიის და კაცობრიობის ბედი. რაღაც ძალიან ალოგიკურია. ცხოვრებისეული მაგალითი რომ მოვიტანო, წარმოიდგინეთ, ზამთარში -5 გრადუს ტემპერატურში ჩასასვლელი ვარ სიგრეტზე(საკაცობრიო საქმე) მაღაზიაში(მატერიალური სამყარო: მზის სისტემა, პლანეტა დედამიწა) და იმსითვის, რომ გავძლო სიცივეში მჭირდება ქურთუკი(ფიზიკური სხეული), გარდირობშია არის ორი ქურთუკი ერთი ჩემი(მაიტრეას ფიზიკური სხეული), მეორე ჩემი ძმის(ჯიდუ კრიშნამუტის) და ჩემი ძმა ამ დროს მაღაზიაშია და ნათქვამია აქვს, რომ შემიძლია ვიხმარო მისი ქურთუკი, ვუკავშირდები მას დ ახელმეორედ ვეკითები, შეიძლება თუ არა ჩავიცვა მისი ქურთუკი, რაზეც უარყოფით პასუხს მცემს. მეც ვრჩები სახლშ დ ველოდები გაზაფახულს... აბსურდია, თუმცა ლამაზი ^^

Posted by: tikoroma Oct 5 2017, 05:29 PM

სამაგიეროდ სიგარტი გადააგდე ისე, რო ვერც გაიგე
jarmen

Posted by: earth Oct 5 2017, 08:25 PM

შესანიშნავია!!! მართლაც ესაა პირველი ნაბიჯი.

Posted by: earth Oct 7 2017, 03:02 PM

ძალიან საინტერესო ლექციაა.

Posted by: jarmen Oct 13 2017, 10:45 PM

tikoroma

ამას მეორე ნაწილი აქვს, მეზობლის სიგარეტზე

Posted by: ichi Oct 16 2017, 10:08 PM

როგორ უნდ დავიჯერო რომ დედამიწაზე სულიერი იერარქიაა და რაც მთავარია ვინ აწესებს ვინ არის პირველ საფეხურზე ვინ მეორეზე და ვინ მეშვიდეზე(სიტყვაზე ვამბობ).
რა თქმა უნდა არსებობენ მექანიკური ადამიანები და ბევრად გაცნობიერებული ადამიანები და ამას ვხედავთ ყოველდღიურად, მაგრამ მე არ მჯერა რომ რაიმე ჭეშმარიტი იერარქია არსებობს. ჩემი მიზანია ცნობიერი ცხოვრება, იერარქია ნიშნავს მაღალს და დაბალს, ჩემი აზრით არავინ არავიზე მაღლა და დაბლა არ არის იმიტომ რომ ყველაფერი ერთIა-მთლიანია.
ეს იგივეა რომ თქვა ნაძვი ფიჭვზე მაღლა დგას, ან მგელი ძაღლზე. რა კრიტერიუმებით ადარებთ ერთმანეთს? როგორც შეიძლება ნუგზარი ლევანიზე მაღლა ან დაბლა იდგეს? ნუგზარი ისეთია როგორიც გარემომ და საკუთარმა თავმა ჩამოაყალიბა და ლევანი თავის გზაზე იყო, მე მგონია შედარება აზრს მოკლებულია.

Posted by: jarmen Oct 16 2017, 11:38 PM

კაი ეგ იერარქიის თემა გავატაროთ, გასაგებია იერარქია ჯარშია, სამეგობროშიც შეიძლება სამსახურშიც. მაგრამ თვითონ ამაღლებულ მეუფეთა სწავლება, ჯღერს როგორც bullshit, ანუ ტიპები იყვნენ ქვემოთ, რადგანაც ამაღლდნენ(გაპრადვინუტდნენ), და ეხლა ჩვენც გვაწავლიან, როგორ ავმაღლდეთ, მაგრამ რა იციან რა სად არის ზემოთ და სად ქვემოთ, ანუ იქნებ გონიათ რომ ამაღლდნენდ ა პირიქით, დაეცნენ? რამე უზენაესზე რის საუბარი, იმაზე ვინც თავიდანვე იყო და ეკავა ეს მაღალი პოზიცია? არა ბლავაცკაია გვაბოლებს, ეს რის ენერგოვამპირიზმი ინდუიზმში არის საუბარი იმაზე რომ, ზოგი გურუ ან სულიერი პრქტიკის მიმდევარი ტოვებს სხეულს ნარჩუნდება სტრალურ პლანზე, მაგრამ მომავალი არ აქვს, მიმართულება და განვითარება, მაგრამ გონიათ რომ მათი შეხედულება სწორია და ცდილობენ სხვა ადამიანებსაც ასწავლონ, თან ამ ურთიერთობისას ავამპირებენ ენერგის რომ კვლვ შენარჩუნდნენ სტრალურ პლანზე(ანუ ასწავლიან ადამიანებს არარსებითს და სანაცვლოდ იღებენ ენერგიას) ანალოგიური საუბარია უცხოპლანეტელებზე, რომ ტიპებს თავი პრადვინუტები გონიათ და ცდილობენ გასწავლონ მიგითითონ, მაგრამ თვითონვე არიან ჭაობში. ანუ მამა ცდილობს შვილს ასწავლოს, ექიმი სხვა ექიმს ზრდის ესენიც ამასვე ცდილობენ და ეს ხალხი რაში გვჭირდება, ჩვენ ეზოთრიკები ხომ უფრო მეტად უნდა ვიყოთ გაცნობიერებულები და მივხვდეთ ლოგიკურ კავშირებს?

Posted by: earth Oct 17 2017, 07:04 AM

ichi
jarmen
არის განსხვავება ადამიანებს შორის არა ფიზიკური შემადგენლობით, არამედ გამოცდილებით. ვინ არის ნამდვილად გამოცდილი ამას ვერ ვიტყვით. არც მე მომწონს როცა ვინმე გაჰყვირის, მე ვარ გურუ და მოდით ჩემთან, რასაც მე გეტყვით ისაა ჭეშმარიტებაო, მე შევხედავ იმ მასწავლებლის(გურუს) ცხოვრებას, გამოცდილებას, მხოლოდ მერე შევეცდები დავადგე მის გზას, თუ ის გზა მე გავაანალიზე რომ სწორია.

ამ ქვეყნად ჩვენი უპირველესი და უმთავრესი მისია არის გამოცდილების მიღება, ამიტომ მიმაჩნია მშვიდად მოვუსმინო ყველას, (გურუებს, იერარქიებს, მასწავლებლებს, სხვადასხვა რელიგიის წარმომადგენლებს, ფიზიკოსებს და ვინ ჩამოთვლის კიდევ ვის თუ რას, რადგან სწავლება არა მარტო ადამიანისაგან შეიძლება), მოვუსმენ, არაფერს ვიტყვი, მაგრამ გზას რომელსაც ავირჩევ ეს მხოლოდ ჩემი გადასაწყვეტი იქნება.

Posted by: Merlin Oct 19 2017, 07:15 PM

ადმინ, რა მაინტერესებს, არის ფორუმზე შესაძლებლობა იმისა, რომ ყველა ჩემი პოსტი წაიშალოს (თუმდაც ამისთვის ჩემი პროფილის წაშლა გახდეს საჭირო)? ბევრი არასწორი რამ დავწერე ამ ფორუმზე თეორიულ საკითხებთან დაკავშირებით, განსაკუთრებით ეს თემა, თავიდან ბოლომდე წასაშლელია... ყველაფერი ისე არაა როგორც აქ დავწერე. სხვაგანაც ბევრი რამ მეწერება ისეთი რაც ახლა ვიცი რომ შეცდომაა, როცა ვწერდი მაშინ მეგონა სწორ ინფორმაციას ვფლობდი, მაგრამ ასე არ აღმოჩნდა.

ვინაიდან და რადგანაც ყველაზე ნაკლებად ის მინდა სულ ოდნავ მაინც არასწორი ინფორმაცია გადავცე ვინმეს და თუმდაც სულ მცირედ შეცდომაში შევიყვანო ვინმე, ძალიან კარგი იქნება თუ ყველა ჩემი გახსნილი თემა და პოსტი წაიშლება. თუ საჭირო გახდება პირდაპირ პროფილი წაშალე (თუ რა თქმა უნდა ეს თემების და პოსტების წაშლასაც გამოიწვევს და ასე არ დარჩება ყველაფერი).

სულიერი იერარქიის თემა გაცილებით უფრო რთული და ჩახლართული აღმოჩნდა ვიდრე აქამდე მეგონა.... ყველაფერი ისე არ აღმოჩნდა როგორც ზედაპირზე ჩანდა. მაპატიოს ყველამ თუ უნებლიედ არასწორი ინფორმაცია მივაწოდე მას. იმ ავტორთა უმრავლესობა რომლებიც ჩამოვთვალე დასაწყისში საპირისპირო და წინააღდეგობრივია ერთმანეთთან მიმართებაში, რაც არც ისე ადვილი დასანახია თუ საჭირო მიმართულებით არ გაამახვილებს ადამიანი ყურადღებას... მოკლედ, მოხარული ვიქნები თუ წაიშლება ყველაფერი.

Posted by: earth Oct 19 2017, 09:25 PM

Merlin
არც პირველი ხარ და არც უკანასკნელი ასეთი რამე ალბათ ყველა ჩვენთაგანს გვაქვს გადახდენილი.
მეც ბევრი ჩემი პოსტი ძველი არ მომწონს ზოგჯერ და მევე არ ვემხრობი ჩემსავე აზრებს, რადგან ამ 10-ოდე წლის წინ ვინც ვიყავი დღეს ის არ ვარ, რადგან მაქვს +10 წლის გამოცდილება და ცოდნა. მე ძალიან კარგად მესმის შენი.

Posted by: earth Oct 19 2017, 10:36 PM

Merlin
ადმინს (ზეტს) შეუძლია ყველაფერი წაშალოს, მაგრამ ვფიქრობ გადაარჩიო და წაშალო მხოლოდ ის პოსტები, რაც არ მოგწონს. თუ გინდა თავისუფალი განყოფილების „თავისუფალ თემაში“ მიმითითე ლინკები და წავშლი. მე მხოლოდ ან თემის, ან პოსტის წაშლა შემიძლია... მხოლოდ ამ შაბათ-კვირას ვერ შემოვალ, ორშაბათიდან დაგეხმარები ამ საკითხზე.

Posted by: Merlin Oct 19 2017, 10:39 PM

მადლობა გაგებისთვის. რახან შესაძლებელია ერთიანად წაშლა ასე მირჩევნია... მადლობა დახმარებისთვის. ზეტს მივწერო პირადში თუ ნახავს თვითონ?

Posted by: earth Oct 19 2017, 10:41 PM

ერთიანად წაშლაზე ზეტს მიწერე. მე თითო-თითო თემა ან პოსტი შემიძლია წაგიშალო.

Posted by: Merlin Oct 20 2017, 09:29 AM

მივწერე პირადში, არ ვიცი მიუვიდა თუ არა რადგან არ ჩანს... თუ მიუვიდა ხო კარგი, თუ არა და აქაც ნახავს ალბათ.

Posted by: old_man Oct 20 2017, 06:41 PM

წაშლა შესაძლებელია, მაგრამ არც პროფილი და არც თემები არ წაიშლება. აქ უმაღლეს ჭეშმარიტების ცოდნაზე პრეტენზია არავის აქვს. რაც დაიწერა, დაიწერა.
პროფილის ან პოსტების წაშლა გამოიწვევს მთელი ფორუმის არევას. რადგან იმ თემებში სხვებმაც დაწერეს.

Posted by: Merlin Oct 20 2017, 08:31 PM

უმაღლესი ჭეშმარიტების ფლობაზე ვიცი რომ არავის გვაქვს პრეტენზია, ჩვენ აქ მაძიებლები ვართ, მაგრამ იმის დატოვება რაც უეჭველად ვიცი რომ არასწორია, ნამდვილად არ ჯდება ჭეშმარიტების ძიების ინტერესებში. მაშინ უნდა ავდგე და სათითაოდ დავუყვე და როგორღაც მაინც შევეცადო გასწორებას, რაც ალბათ კიდევ უფრო მეტ არეულობას შეიტანს ნაწერში. იმედი მაქვს zet-ი რომ ნახავს ჩემს თხოვნას წაშლის ერთიანად ყველაფერს. თუ არა და ისევ Earth-ის შემოთავაზებით ვისარგებლებ და კონკრეტულად ვთხოვ ჩემს მიერ გაკეთებული ის თემები წაშალოს, რაც აუცილებლად წასაშლელია (სულ ერთი ორია, და იმ თემებშიც საკმაოდ ცოტაა ნაწერი, ასე რომ დიდ პრობლემას არ შექმნის).

Posted by: tikoroma Oct 20 2017, 10:58 PM

Merlin
არ იდარდო მაგაზე. თითოეულ ჩვენგანს ეგონა რაღაცა და ამტკიცებდა, მერე აზრი შეგვეცვალა.
ვინც წაიკითხავს ამ თემას, შენს ბოლო პოსტსსაც ნახავს

Posted by: ichi Oct 21 2017, 08:32 AM

Merlin
მეგობარო ხო არ ჯობია დააფიქსირო აქვე აზრი, რა არის არასწორი, სიამოვნებით წავიკითხავ.

ან ახალი თემა გახსენი და იქ დაიწყე *ცარიელი* ფურცლიდან.

Posted by: Merlin Oct 21 2017, 10:40 AM

რა არის არასწორი გეტვყით. იმ პოსტს განვიხილავ რითაც დავიწყე ეს თემა. პირველ რიგში იმას ვიტყვი, რომ ჯერ არ მაქვს წაკითხული ყველაფერი სათანადოდ რისი წაკითხვაც მინდა და რისი წაკითხვაც საჭიროა საბოლოვო დასკვნების გასაკეთებლად (თუმცა ზოგადად მეეჭვება მხოლოდ წიგნებიდან მივიდეს ადამიანი საბოლოვო დასკვნებამდე, მაგრამ ბევრი რამის გამორკვევა წიგნებიდანაც შეიძლება).

ის შეცდომა დავუშვი, რომელ შეცდომასაც ძალიან ბევრი უშვებს, ვინც ეზოთერიკის ამ მიმართულებითაა დაკავებული, თავად ის ავტორებიც კი უშვებენ ამ შეცდომას თავისდაგაუცნობიერებლად, თუ რატომ და როგორ ამასაც ვიტყვით. შეცდომა კი იმაში მდგომარეობს, რომ ძირითადი იმ ავტორებისა და პირებისა, რომლებიც აცხადებენ, რომ თეთრ საძმოს და სულიერ იერარქიას ემსახურებიან და მისი წარმომადგენელები არიან, ნაჩქარევად მივიჩნიე ნამდივლად ასეთებად. ეს შეცდომა იმითაა განპირობებული, რომ ყველა ეს ავტორი საუბრობს ერთსა და იმავე მასწავლბელებზე, ყოველ შემთხვევაში ერთი და იმავე მასწავლებლების სახელებს ასახელებენ, მოიხსენიებენ და ლაპარკაობენ სულიერად განვითარებული და განთავისუფლებული ადეპტების საძმოზე, სულიერ იერარქიაზე, ასევე რაც ყველა მათგანს ერთად კრავს არის ის, რომ ასე თუ ისე ყველა ეს ავტორი და სწავლება გარკვეულწილად მაინც არის ან პრეტენზიას აცხადებს რომ არის დაკავშირებული ბლავატსკაიასთან და იმ მოძრაობასთან რომელიც მანც 1975 წელს დააფუძნა.

მაგრამ როგორც კი შევნიშნე, რომ უამრავი წინააღდეგობები და ურთიერთგამომრიცხავი განცხადებები კეთდება ამ ავტორთა მიერ, მაშინვე დავიწყე გამოკვლევა, იმის გასაგებად თუ მართლაც და რაშია საქმე. წავიკითხე მეცხრამედე მეოცე საუკუნის ოკულტური მიმდინარეობების შედარებითი კრიტიკული ანალიზისადმი მიძღვნილი წიგნები და სტატიები იმის უკეთ გასარკვევად თუ რა და რა წინააღდეგობები არსებობს ამ ავტორებს შორის.

შედეგად მივხვდი, რომ ყველაფერი ისე არ არის, როგორც ზედაპირზე ჩანდა. მოკლედ რომ მოვჭრა სათითაოდ დავახასიათებ თითოეულ ავტორს რაზე აქვს პრეტენზია და სინამდვილეში რას წარმოადგენს, ჩემი იმ აზრით, რომელიც აწ ჩემს ხელთ არსებულ ინფორმაციაზე დაყრდნობით გამოვიტანე.

ელენა ბლავატსკაია - ეს ადამიანი კავშირში იყო აღმოსავლელ ადეპტებთან, კერძოდ კი ტრანსჰიმალაიური ოკულტური ბუდისტების საძმოს ორ მასწავლებელთან მორიასთან და კუტჰუმისთან. როდესაც ბლავატსკაია საუბრობს დიდ საძმოზე, ან თეთრ საძმოზე, მხედველობაში აქვს აღმოსავლელი ადეპტების, ბუდისტების ოკულტური საძმო, რომლის სათავეშიც მას ეგულება სამი დიადი ადამიანი: მანუ, ბუდა, მაჰაჩოჰანი. აქვე უნდა ითქვას რომ ბლავატსკაიაც და მისი მასწავლებლებიც არ აღიარებენ ქრისტეს დამოუკიდებელ სულიერ არსებად, არამედ ამბობენ რომ ქრისტე არის უპიროვნო ღვთაებრივი პრინციპი, რომელიც იესომ გამოავლინა თავის თავში. ანუ ქრისტეს აიგივებენ იმასთან რასაც ქრისტეს ბუნებას ეძახიან ხოლმე, ან ბუდას ბუნებას ბუდისტები. რაც შეეხება ამაღლებას, ანუ ფიზიკური სხეულის უკვდავყოფას, მის განსულიერებას და სულიერ სამყაროებში მისი წაღების შესაძლებლობას და იმ უნარს რომ სურვილისამებრ უკან დაბრუნდე მატერიალიზდე ნებისმიერ დროსა და ადგილას, ასეთი სწავლება ბლავატსკაიასთან არ არის. ის ამბობს რომ დიდ ადეპტები ისევე იბადებიან და კვდებიან როგორც ჩვენ, და საბოლოვოდ მათაც მოეწევათ სიკვდილი. თუმცა ასევე არის ისიც ნათქვამი რომ მორია და კუტჰუმი 300 წელზე მეტისები იყვნენ იმ დროს (100 წელზე მეტი ხნის წინ) და რომ 40 წლის ასაკისასაც არ გავს არცერთი. ასევე იესოს მოიხსენიებს როგორც მოკვდავს, ხოლო მისი ამაღლება კუტჰუმის წერილში დასახელებულია, როგორც საეჭვო წარმომავლობის გადმოცემა (პირველი წერილის ბოლოშია ამაზე საუბარი).

ბლავატსკაიამ კაცობრიობას მისცა ძველი აღმოსავლური სიბრძნე, რომლის შენახვაზე და დაცვაზე ზრუნავს ტრანსჰიმალაიური ბუდისტების საძმო. მათი გადაწყვეტილებით და ბლავატსკიას შუამდგომლობით, დასავლური ცივილიზაციის მატერიალიზმთან საბრძოლველად და ინდური სიბრძნის ხელახლა აღსაზევებლად 1975 წელს დაარსდა თეოსოფისტური საზოგადოება, და როგორც მრავალგზის არის ნათქვამი 1900 წელს გარკვეული კანონზომიერებებიდან გამომდინარე ამ საძმოს მასწავლებლებს აქტიური ურთიერთობის გაგრძელება აღარ შეეძლოთ მომავალი საუკუნის ბოლო მესამედამდე ანუ 1975 წლამდე. ანუ აღმოსავლური თეოსოფისტური ნაკადი დაიხურა 1900 წელს. კუტჰუმის ბოლო წერილი ანი ბეზანტისადმი იყო ბოლო ღია კონტაქტი, წერილი შეიცავდა გაფრთხილებებს იმასთან დაკავშირებით, რომ ანი ბეზანტმა საქმე მრუდედ წაიყვანა, მაგრამ ჯერ კიდევ იყო გამოსწორების შესაძლებლობა და ასე შემდეგ.

ამის შემდეგ იწყება სრული ვაგხანალია თეოსოფისტურ საზოგადოებაში. ბეზანტი კისერზე მოაჯდა საზოგადოებას და ისე წაიყვანა ყველაფერი, როგორც თვითონ უნდოდა. ამ დროს აქტიურ ასპარეზზე გამოდის ჩარლზ ვებსტერ ლედბიტერი, რომელიც ბავშვების მიმართ უზნეო საქციელების გამო თეოსოფისტური საოზგადოებიდან გააგდეს, მაგრამ ანი ბეზანტმა უკან დააბრუნებინა... შედეგად ლედბიტერმა ფრთები გაშალა... ანი ბეზანტი იყო ღია ლიდერი და მას ებყრა ძალაუფლების სადავეები, ხოლო ის კი თავისმხრივ ლედბიტერის ზეგავლენის ქვეშ იყო. ლედბიტერს რაც შეეხება ესაა ადამიანი, რომლის მთელ ცხოვრებასაც თან გასდევს მატყუარობაში, უზნეობაში, გარყვნილებასა და პედოფილიაში ბრალდებები, სადაც კი ჩავიდოდა ყველგან პედოფილიაში ზდებდნენ ბრალს (და უამრავი მოწმის ჩვენება ამას ადასტურებს). შედეგად ლედბიტერმა მალევე განაგრძო თავისი ბნელი საქმიანობა საზოგადოებაში, ააგორა რა პროპაგანდა, რომ ახლა მესიის მოსვლას ველოდებით და ეს ახალი მესია კრიშნამურტის სხეულს გამოიყენებს თავისი მოღვაწეობისათვის... მოკლედ ეს ამბავი როგორც იქნა ჩაიფარცხა კრიშნამურტის წყალობით, რომელიც დროულად მოეგო გონს როგორც ჩანს. ზოგადად ლედბიტერმა თეოსოფისტური საზოგადოება გადაიყვანა ცრუ-თეოსოფისტურ ცრუ-ქრისტეანულ რელსებზე და ისეთი სულიერი კუნაპეტი დაატრიალა, რომ დღემდე ვერ გამოვედით მისი მიერ ნამოქმედარის ზემოქმედებისგან. როგორც ერთმა ძველმა თეოსოფისტმა თქვა, ლედბიტერმა მარტოკამ შეძლო მთელი თეოსოფისტური საზოგადოების განადგურებაო. საბედნიეროდ ისეთი ადმაიანებიც იყვნენ და ახლაც არიან ვინც თავის თავზე აიღო პირველი ორიგინალი თეოსოფიის შენახვა და მის დაკონსერვებაზე ზრუნვა. დასკვნის სახით შეიძლება ითქვას, რომ თეოსოფიაში გამოიყოფა ორი დიდი ნაკადი: ორიგინალი თეოსოფია, რომელიც 1900 წლამდე იყო აქტიურ მდგომარეობაში, გამოვლენის პერიოდში, და ეგრედ წოდებული ნეო თეოსოფია, რომელსაც პრეტენზია აქვს, რომ ბლავატსკაიას მიერ შემოტანილ სწავლებას აგრძელებს თუმცა მისი სრული საწინააღმდეგოა.

Posted by: Merlin Oct 21 2017, 11:03 AM

ანი ბეზანტზე და ლედბიტერზე ვთქვით, დაახლოებით იგივე შეიძლება ითქვას ალისა ბეილიზეც, ალისა ბეილი თეოსოფისტური საზოგადოების წევრი იყო, რომელთან კავშირზეც გავიდა ვითომ კუტჰუმის მოსწავლე ჯუალ კჰული, და დაიწყო კარნახის, ეგრედ წოდებული ჩენელინგის გზით ინფორმაციის გადაცემა, 1919 წელს რომელიც ძალიან გავს ლედბიტერი-ბეზანტისას და იმეორებს ამ უკანასკნელს და წარმოადგენს ერთგვარად მის განვრცობას. საერთოდ სცდება ბლავატსკაიას თეოსოფიას თუმცა მის გამგრძელებლად აცხადებს თავს.

თითქმის იგივე პერიოდში, ელენა რერიხთან კონტაქტზე გადის ვინმე, ვინც საკუთარ თავს მასწავლებელ მორიად აცხადებს და იწყებს ასევე კარნახის, ჩენელინგების გზით ინფორმაციის გადაცემას. (ერთგან ნათქვამია რომ ელენა რერიხი სპირიტუალურ სეანსებსაც მიმართავდა მასწავლებლებთან კავშირის დასამყარებლად). ელენა რერიხი ისევე როგორც მთელი მისი ოჯახი, მას შემდეგ რაც ვითომ მორიას შეხვდნენ, გახდნენ ლენინის თავგამოდებული მიმდევრები... ზოგადად არ გამიჭირდება მთელი მათი სწავლება მარაზმად გამოვაცხადო... მარტო ის რად ღირს რომ მათივე სიტყვებით აგნი იოგა გაუტამა ბუდასა და მაჰატმა ლენინის სწავლებებს შორის დამაკავშირებელი ხიდია. სხვატაშორის ლენინის საფლავისთვის ნაკურთხი ჰიმალაური მიწა ჩამოუტანეს კომუნისტებს. უამრავი მარაზმის ნახვა შეიძლება მათ სწავლებაში, მაგალითად ის რომ მორია მაიტრეა და მიქაელი ერთი და იგივეა. ან ის რომ ქრისტე არ იყო ის მესმია რომელსაც ებრაელები ელოდნენ, ან ის რომ ქრისტე წინა ინკარნაციაში იყო ბერძენი ფილოსოფოსი (ანაქსაგორა თუ ანაქსიმანდრე, აღარ მახსოვს რომელზე ამბობენ) ანუ სადღაც საშუალო დონის ფილოსოფოსი გამორჩეულ ფილოსოფოსებს შორის. ასევე ბერძენი მოქანდაკე ფიდიასი და ლეონარდო დავინჩი რომ ნიკოლაი რერიხის წინა ინკარნაცია იყო და ასე შემდეგ. მოკლედ მარაზმი. ასევე მარაზმია ის რომ ნამდვილი მესია ქრისტე კი არა მაიტრეაა, და ის რომ მაირეას მეორედ მოსვლა მისი სწავლების გავრცელებას ნიშნავს (აბა თუ გამოიცნობთ მაიტრეას სწავლებას ვინ ავრცელებს? რაღა თქმა უნდა ელენა რერიხი, ანუ ფაქტიურად მეორედ მოსვლა ელენა რერიხის წიგნების დაბეჭდვას გულისხმობს თავის თავში მათი აზრით). რა თქმა უნდა ასევე სცდება 1900-1975 წლის ციკლის საზღვრებს, რომლითაც წესით და რიგით შეზღუდული უნდ აყოფილიყო მორია და შესაბამისად ამ პერიოდში ცოდნის გადმოცემას არ დაიწყებდა. ამის და მიუხედავად რათქმა უნდა ელენა რერიხსაც აქვს პრეტენზია, რომ ბლავატსკაიას სწავლებას აგრძელებს, თავი რომ დავანებოთ იმას, რომ ძალიან სცდება მის სწავლებას მრავალ საკითხში, თუმდაც იმაში, რომ ბუდას, მაიტრეას და ქრისტეს აცხადებს აღმოსავლეთის ადეპტების წარმმართველებად. ეს კიდე ასევე სცდება ორიგინალ თეოსოფისტურ სწავლებას...

რაც შეეხება ამაღლებს, იმის და მიუხედავად რომ მორია ელენა რერიხსაც ასწლეულობით მცხოვრებად წარმოუდგენია, ამაღლება არც მათი სწავლების ნაწილს არ წარმოადგენს.

Posted by: Merlin Oct 21 2017, 11:29 AM

რაც შეეხება ამაღლებულ მასწავლებლებს. პირველად ეს საკითხი ფართო საზოგადოებას გააცნო Baird T. Spalding-მა 1920-იან წლებში. რომელიც აღმოსავლეთში მოგზაურობისას კონტაქტში შევიდა უცნობ მასწავლებლებთან, რომლებიც ფლობდნენ სიყვარულის საიდმულოს, რომლის ძალითაც აღწევდნენ ადამიანის შესაძლებლობების უმაღლეს განვიტარებას, როგორიცაა ფიზიკური სხეულის უკვდავყოფა და მისი განსულიერება. ამ ავტორის ექვსტომეული: Life and Teaching of the Masters of the Far East წარმოადგენს მისი მოგზაურობის, მასწავლებლებთან შეხვედრისა და მათი სწავლების აღწერას. ანუ ისაა მოთხრობილი რაც თავად ავტორს გადახდა თავს, პირადი გამოცდილება და არ არის დაწერილი კარნახით, რაც ძალიან მნიშვნელოვანი ფაქტია. (რუსულად ნათარგმნია ეს ექვსტომეული და ოთხ ტომშია მოქცეული, დევს ინტერნეტში Djvu ფაილებად)

შემდგომში ამაღლებული მასწავლებლების შესახებ სწავლება განაგრძო 1930-იან წლებში Guy Ballard-მა, იგივე Godfry Ray King-მა. რომელთანაც ფიზიკურ კონტაქტზე გავიდა მასწავლებელი Saint-Germain. მისი წიგნები პირდაპირ შეხვედრითა და სწავლების გადმოცემით იწყება. პირველი ორი ტომი წარმოადგენს პირად გამოცდილებას, შემდეგომში უკვე იწყება კარნახის გზით დაწერილი წიგნები (სულ 20 ტომია, რუსულად ნათარგმნია და დევს ინტერნეტში პირველი სამი ტომი). ეს ორი ავტორი, მე რამდენადაც ვიცი, არ აცხადებს პრეტენზიას იმაზე რომ იგივე მასწავლბელების სწავლბაა ვინც ბლავატსკაიას ასწავლიდან (მორიას და კუტჰუმის ანუ). შედეგად არ დგას აუცილებლობა რომ ბლავატსკაიას სწავლებას ემთხვეოდეს, ან ტრანსჰიმალაური საძმოს ციკლებში ჯდებოდეს. თანაც მნიშვნელოვანია ის ფაქტი რომ პირადი გამოცდილებები(-ც ბალარდის შემთხვევაში) წერია. ამდენად ეს ორი ავტორი არის, რომელსაც შეიძლება დაერქვას ამაღლებულ მეუფეთა სწავლება.

თვითონ ამაღლების ფენომენს რაც შეეხება, კაცმა არ უნდა იფიქროს, რომ მეოცე საუკუნემდე ამგვარ რამეზე არავის უსაუბრია. გარდა იესოს ფიზიკური სხეულით ამაღლებისა (ასევე არსებობს გადმოცემა მარიამის ამაღლებაზეც) ძველ აღთქმაში ვხვდებით ელიას და ენოქის ფიზიკური სხეულით აყვანას ზეცად. ასევე ძოგჩენში არის სწავლება ცისარტყელას სხეულის შესახებ, ანუ ფიზიკური სხეულის თან წაღების შესახებ http://www.rigpawiki.org/index.php?title=Rainbow_body. ასევე გვაქვს ბოლო პერიოდის კონკრეტული მაგალითი რაც ცნობილია ჩვენთვის, მეცხრამეტე საუკუნეში რამალინგას სახით: https://en.wikipedia.org/wiki/Ramalinga_Swamigal#Supposed_Physical_transformation. გარდა ამისა კარლოს კასტანედას წიგნებშიც არის აღწერილი ფიზიკური სხეულით სხვა სამყაროებში გადასვლისა და ასევე ფიზიკური სხეულის ტრანსფორმაციის შესახებ. ძველ ტექსტებს თუ ჩაუყვება ადამიანი დარწმუნებული ვარ კიდევ სხვა ბევრ მაგალითს აღმოაჩენს.

Posted by: Merlin Oct 21 2017, 12:06 PM

ამის შემდგომ ვითომ გაი ბალარდის საქმე გამგრძელებლებად წარმოგვიდგნენ ჯერ Geraldine Innocent-ი და შემდეგ უკვე Mark და Elizabeth Clare Prophet-ი. ერთიც და მეორეც ჩანელენგებია მთლიანად. ლაპარაკია როგორც სენ-ჟერმენზე და იესოზე, ასევე მორიაზე და კუტჰუმიზე, გვხვდება მრავალი თემა რაც ლედბიტერის შემოტანილია ფართო მიმოქცევაში. ელიზაბედ ფროფეთი ისევე ისიც ვინც მას კარნახობს ელენა რერიხს ნამდვილად მორიას მოსწავლედ მიიჩნევს, და ვითომ თავად მორია ამბობს რომ ელენა რერიხი მათი წარგზავნილი იყო რუსეთში ლენინის კომუნიზმთან საბრძოლველად (მაშინ როდესაც რერიხები თავგამოდებული ლენინისტები იყვნენ სიცოცხლის ბოლომდე). რერიხიც და თავისი თავიც ბლავატსკაიას მიერ დაწყებული საქმის გამგრძელებლებად მიაჩნიათ, რაც ტოტალური აბსურდია, იქიდან გამომდინარე რომ საერთოდ აცდენილია იმ სწავლებას რაც ბლავატსკაიასთან და მაჰატმას წერილებშია გადმოცემული იგივე მასწავლებლების მიერ ვისი სახელითაც აპელირებენ. Benjamin Creme-ს რაც შეეხება, ერთ-ერთი რიგითი ჩანელერია, რომლისნაირებიც უხვად არიან გამოსულები სულიერ ასპარეზზე და სადაცაა წალეკავენ ყველაფერს. ეს პიროვნება ძირითადად Alice Bailey-ის წიგნებით ''ხელმძღვანელობს'' ანუ იგივე სწავლებას აგრძელებს, ისევე როგორც Birgit Lomborg-ი. გვაქვს ასევე Lucille Cedercrans, Earlyne Chaney, Benjamin T. Cullen, Kim Michaels, David Joshua Stone, MONROE JULIUS SHEARER & CAROLYN LOUISE SHEARER, ალექსანდრ ნაუმკინი თავისი ''კალაგიით'' და ასე შემდეგ. სრული საგიჟეთია. ყველა მათგანი ჩანელინგებით ხელმძღვანელობს, ყველა მათგანს იესო, სენ-ჟერმენი მორია, კუტჰუმი, მაიტრეა და სანატ კუმარა ასწავლის რომ კითხო, და საბოლოვოდ ერთი ერთს ამბობს, მეორე მეორეს, მესამე მესამეს და ასე შემდეგ. ერთმანეთში ვერ გარკვეულად, ერთი ერთზე ამბობს არ არისო ეგ ნამდვილი მოსწავლეო, მეორე მეორეზე, ელენა რერიხს ალისა ბეილი არ მოსწონს, ალისა ბეილის რერიხი მოსწონს, ელიზაბედ ფროფეთს რერიხი მოსწონს ალისა ბეილი არ მოსწონს და ასე შემდეგ. ყველას თავისი პერსონალური იესო, სენ-ჟერმენი, მორია და კუტჰუმი ყავს... და ეს ყველაფერი ჩანელინგების დამსახურებით. ამ ავტორთა სრულ უმრავლესობას ან საერთოდ არ გააჩნია არანაირი პირადი სულიერი გამოცდილება, ან გააჩნია მიზერულად ცოტა, შედეგად არაფერი აქვთ ისეთი თავისი რომ თქვან, ამიტომ ვისაც თავში ხმა ესმის, უჯერებენ ეგრევე და ყველა საკუთარ თავს კომპეტენტურად მიიჩნევს რომ დიახაც ნამდვილად თეთრი საძმოს მოსწავლედ და მათ საყვირად. იმაზეც კი არ იწუხებენ თავს რომ გამოიკვლიონ საფუძვლები იმ სწავლებისა, რომელი სწავლების გამგრძელებლებადაც თავის თავს თვლიან და მილიონობით ადამიანს ეუბნებიან რომ მათი ეკლესია მორიას დაასრებულია, მაშინ როდესაც ეს უკანასკნელი თავის წერილებში წერს რომ ეკლესიები და ზოგადად ორგანიზებული რელიგია კაცობრიობის თავზე დატეხილი ტანჯვის უდიდეს წილზეა პასუხისმგებელი. ჯერ კიდევ ბლავატსკაიას დროს გამოჩნდნენ მედიუმები, რომლებიც ვითომ იგივე მასწავლებლების კარნახებს იწერდნენ ვითომ, რომელი მასწავლებლებიც ბლავატსკაიას ყავდა. მაშინ როდესაც ეს მასწავლებლები კატეგორიულად ეწინააღეგებოდნენ მსგავს პრაქტიკას.

ზოგადად მე ვფიქრობ რომ ნებისმიერმა ადმაიანმა ვინც ოკულტიზმის სფეროში იწყებს რაიმე ინფორმაციის გადმოცემას უნდა წარმოადგინოს ამ სამიდან ერთ-ერთი მაინც თუ ყველა ერთდროულად არა. 1) ლოგიკური დასაბუთება იმ ყველაფრისა რაც გადმოიცემა. 2) ფაქტობრივი დასაბუთება, ანუ ფაქტების მოყვანა იმის დასასაბუთებლად რომ რაც აქხლა გადმოიცემა ეს ნამდვილად ასე არის. ეს მეორე თავის მხრივ შეიცავს პირველს. 3) შეიძლება იყოს გადმოცემული პრაქტიკა, რომელზეც ნათქვამი იქნება რომ აი ამ მეთოდების გამოყენებით მკითხველს შეუძლია თავად დარწმუნდეს აქ გადმოცემულის ჭეშმარიტებაში.

როგორც წესი ჩანეილნგების გზით დაწერილი წიგნები არ შეიცავს ამ სამიდან არცერთს. არამედ არის ხმა მღაღადებლისა უდაბნოსა შინა, რომელიც რაღაცას ამბობს, ან შხირად საერთოდაც არ ამბობს არაფერს და უბრალოდ არაფრის მთქმელი სიტყვების ტრიალია წაღმა უკუღმა, და არაფერი არ არის შემოთავაზებული იმის გასაგებად არის თუ არა ეს ყველაფერი მართლაც ასე. არც მსჯელობა, არც ფაქტები, არც პრაქტიკული გზა. შედეგად მკითხველი რჩება შიშველი რწმენის ან არ რწმენის ანაბარა, რომელიც ისევ და ისევ ეწინააღდეგება პირველადი თეოსოფიის პრინციპებს, რომ ცოდნისკენ უნდა ესწრაფვოდეს ადამიანი და არარწმენისკენ და ასე შემდეგ...

Posted by: Merlin Oct 21 2017, 12:53 PM

მოკლედ ამ ეტაპზე იმ დასკვნისკენ ვიხრები, რომ ყველა ის წიგნი რომელიც ეგრედ წოდებული ჩანელინგის გზით არის დაწერილი წყალშია გადასაყრელი, თუმცა ჯერ კიდევ რამოდენიმე საკითხი მაქვს გამოსარკვევი სანამ ამ დასკვნას ბეჭედს დავუსვამ... რუდოლფ შტაინერს აქვს ნათქვამი, ნებისმიერი ოკულტური ავტორი იმდენად ნაკლებადაა სანდო რამდენად მეტადაც ამჟღავნებს მედიუმურ თვისებებსო. ასე გადავიდეთ რუდოლფ შტაინერზე და მის ადგილზე ამ ყველაფერში.

შტაინერიც ასევე საუბრობს თეთრ საძმოზე და სულიერ იერარქიაზე, მაგრამ ამ სიტყვებში ის სხვა მნიშვნელობას დებს, როდესაც თეთრ საძმოზე აქვს ლაპარაკი ის ამაში გულისხმობს ქრისტეს მსახურთა ჯგუფს, მეთოთხმეტე საუკუნიდან უკვე როზენკროიცერების საძმოდ ფორმირებულ ადეპტების ერთობლიობას. ხოლო სულიერ იერარქიაში გულისხმობს ელემენტალებს, ანგელოზთა ცხრა იერარქიას დასრულებული სამებით. ვინაიდან და რადგანაც რუდოლფ შტაინერი ქრისტეანული ოკულტიზმის წარმომადგენელია ის არ მიიჩნევს თავის თავს ბლავატსკაიას თეოსოფიის გამგრძელებლად, იმის და მიუხედავად რომ რაღაც პერიოდი თეოსოფისუტირ საზოადგეობის წევრიც იყო და დასავლური ეზოთერული სექციის ხელმძღვანელიც. ის ამბობდა რომ ბლავატსკაიას მასწავლებლები არიან ძველი აღმოსავლური სიბრძნის მფლობელი ადეპტები, სიბრძინისა რომელიც ქრისტეანობამდელ ეპოქას განეკუთვნება, რადგანაც აღმოსავლური თეოსოფია არის დაკონსერვებული ძველი სიბრძნე, რომელიც აღარ იცვლება და აღარ ვიტარდება, არამედ არის შემონახული პირველადი სახით (ამ ყველაფერს თავად თეოსოფისტებიც განსაკუთრებულ ყურადღებას უთმობენ რათა დაიცვან ის შემდეგომი ცვლილებებისაგან), ამდენად მან არაფერი იცის იმ გრანდიოზული მოვლენის შესახებ რაც პირველ საუკუნეში მოხდა, როდესაც სამების მეორე ჰიპოსტასი ქრისტე დაეშვა იესოს სხეულში, სამი წლით დედამიწაზე იმყოფებოდა და აღასრულა კოსმიური მასშტაბის მისტერიები. ამდენად შტაინერი ამბობდა, რომ თეოსოფიას, რომელსაც არ შეუძლია ჩასწვდეს გოლგოთას მისტერიას, არაფრის მიცემა არ შეუძლია თანამედროვე კაცობრიობისთვის. ამდენად მან კაცობრიობას შესთავაზა ახალი სულიერი გზა, ანთროპოსოფია, რომელიც მისი აზრით მიქაელის ახალი სიტყვა იყო კაცობრიობსადმი მიმართული.

ერთ-ერთი ლექციის შემდეგ, რომელიც შტაინერმა წაიკითხა თეოსოფისტურ ეზოთერულ სექციაში, ერთმა მსმენელმა ჰკითხა შტაინერს: ....კი მაგრამ რასაც თქვენ ამბობთ, ეგ არ ემთხვევა იმას რასაც ბლავატსკაია ამბობდა..? შტაინერის პასუხი იყო: - როგორც ჩანს ეს ასეც არის!!! ანუ სხვა სიტყვებით, რომ ვთქვა მას არ ჰქონია პრეტენზია, რომ რამენაირად მისი სწავლება ბლავატსკაიასას აგრძელებს. სხვა უამრავ განსხვავებას შორის ისიც უნდა აღინიშნოს, რომ ბლავატსკაიას თეოსოფია კაცობრიობას ინდოეთისკენ მიბრუნებას სთავაზობს, როგორც სულიერი ცოდნის კერისაკენ. ხოლო შტაინერის აზრით, ეს უკან გატრიალების ტოლფასი იქნება, რადგან კაცობრიობამ ინდური ეპოქა დიდი ხნის წინ გაიარა, ამდენად ჩვენ მომავალ კულტურულ ეპოქაში გადასვლის გზები უნდა ვეძებოთ და არა უკან გასაბრუნებლები, ამდენად ჩვენ მარადგანახლებადი სულიერი ნაკადი გვესაჭიროება და არა დაკონსერვებული ათასწლეულების დროინდელი სობრძნე. მისი აზრით ქრისტეან როზენკროიცერმა და შესაბამისად როზენკროიცერულმა სულიერმა ნაკადმა მთლიანად შეითვისა მთელი დედამიწის სულიერი ცოდნა და სიბრძნე, ისე რომ მისგან ერთი ნამცეციც კი არ დაუკარგავს, და მთელი ეს ცოდნა და სიბრძნე გააშუქა და გააჯერა და გარდაქმნა ქრისტეს იმპულსითა და ძალით. ამ როზენკროიცერული სულიერი ნაკადის წარმომადგენლად მიიჩნევდა ის თავის თავს, ხოლო თავად ქრისტეან როზენრკოიცსა და იესოს ყველაზე დიად მასწავლებლებად ქრისტეანული ოკულტიზმისა.

Posted by: Merlin Oct 21 2017, 01:34 PM

აქვე ისიც უნდა დავამატოთ, რომ შტაინერთან, ისევე როგორც ბლავატსკაიასთან არ გვხვდება ფიზიკური უკდავებისა და ამაღლების შესახებ სწავლება. ბლავატსკაია იესოს მოკვდავად მოიხსენიებს და უარყოფს ამაღლების ფენომენს, რაც შეეხება შტაინერს, მისი აზრითაც იესო ფიზიკურად დაიღუპა პირველ საუკუნეში, აღდგომა და ამაღლება მას ფიზიკური მნიშვნელობით არ ესმის. მასზეც და ქრისტეან როზენკროიცერზეც ნათქვამია, რომ ყოველ საუკუნეში შემოდიან განსხეულებაში. ანუ უკვდავებაზე არაა ლაპარკაი... მე პირადად ეს ცნობად ნაკლებად სარწმუნოდ მეჩვენება, ჩემი აზრით ამ დონის ადეპტებისთვის ფიზიკური სხეულის შენარჩუნება არ უნდა წარმოადგენდეს გადაულახავ პრობლემას, ამ ცნობის საწინააღეგოდ ბევრი არგუმენტის მოყვანა შეიძლება, მაგრამ ეს იქით იყოს. ახლა ჩვენი მიზანი მართალ მტყუანის გამორკვევა ნაკლებადაა, სად რა არის და ვინ რას ამბობს იმისი მონახაზის გაკეთება გვაინტერესებს უფრო.

და რაც ყველაზე მნიშვნელოვანია. უბრალოდ ჩამოვწერ ვინ რას ამბობს ყველაზე მნიშვნელოვანზე, ქრისტესთან დაკავშირებით:

ბლავატსკაია - არ აღიარებს ქრისტეს როგორც დამოუკიდებელ სულიერ არსებად, არამედ ამბობს, რომ ქრისტე არის ღვთაებრივი პრინციპი რომელიც ადეპტმა იესომ გამოავლინა თავის თავში.

ლედბიტერი, ბეზანტი, ბეილი, ელიზაბედ კლერ ფროფეთი და კიდევ მრავალი სხვა. ''ჩანელერების'' უმრავლესობა ამ იდეას მიჰყვება.. - აიგივებს ბუდას მიერ ნაწინასწარმეტყველებ მომავალ მაიტრეას ქრისტესთან, შედეგად ქრისტე ჩამოყავს განვითარებული ადამიანის სტატუსში, რომელიც უბრალოდ ასხივოსნებდა ადეპტ იესოს. ანუ ერთი უფრო განვითარებული ადეპტი - ადამიანი ეხმარებოდა მეორეს... (თუმცა ეს მოდელი იმასაც აღიარებს, რომ ქრისტე ღვთაებრივი პრინციპია, რომელიც შეიძლება გამოავლინოს ადამიანმა და იქცეს ერთ-ერთ ქრისტედ სხვა მრავალს შორის, ანუ ეს მოდელი ბლავატსკაიასას არ გამორიცხავს ამ მხრივ). ქრისტეს ეს გაგება, მისი გაიგივება მაიტრეასთან ლედბიტერის შემოტანილია და ეწინააღმდეგება იმას რასაც ბლავატსკაია ამბობს მაიტრეაზეა და რასაც ბლავატსკაია ამბობს ქრისტეზე. ასევე ეწინააღდეგება სახარებას, ეწინააღდეგება ყველანაირ ქრისტეანულ ტრადიციას, როგორც ეგზოთერულს ასევე ეზოთერულს, აქვს უამრავი ლოგიკური და თუ ფაქტობრივი ხარვეზი. ქრისტეს ამ გაგებას უნდა ვუმადლოდეთ კრიშნამურტის გარშმო დატრიალებულ ვაქხანალიას და მარაზმს. თავად ლედბიტერის საქმენი საგმირონიზე რომ აღარ გავამახვილოთ აქ ყურადღება... (ლინკებს დავდებ მათთვისაც ვისაც მოუნდება ცოტა უფრო მეტად ჩაეძიოს ამ საკითხებს).

ელენა რერიხი - რამდენადაც ვიცი ქრისტესა და იესოს შორის გამიჯვნას არ აკეთებს, მაგრამ არც მაიტრეასთან აიგივებს მას. მისთვის ქრისტე არის ერთ-ერთი ადეპტი, ადამიანი, ბუდასა და მაიტრეას გვერდით მდგომი, წინა ინკარნაციაში რიგითი ბერძენი ფილოსოფოსი... (სამაგიეროდ მაიტრეას აიგივეს მორიასთან, მიქაელთან, ჰერმესთან, ზარატურსტრასთან, კრიშნასთან და მგონი ბუდას და ქრისტეს გარდა თუკი ვინმე სულიერი მასწავლებელი ყოფილა ყველა მაინტრეა-მორიას ინკარნაციები ჰქონიათ).

ალექსანდრე ნაუმკინი - იესო-ქრისტე-მაიტრეასგან იწერს თავისი ჭკუით კარნახებს. ანუ მისი აზრით იესო-ქრისტე (აქ არაა გამიჯნული) არის ადეპტი (ადამიანი ანუ), რომელიც აღმოსავლეთში ცნობილია, როგორც ბოდჰისატვა მაიტრეა... ეს გაგება კიდე საერთოდ სცდება ყველას და ყველაფერს რაც აქამდე ყოფილა ნათქვამი...

გაი ბალარდი და ბერდ სპალდინგი - ჯერ-ჯერობით ზუსტად არ ვიცი რას ამბობენ ქრისტეთან დაკავშირებით.

რუდოლფ შტაინერი - აგრძელებს ქრისტეანულ ტრადიციას და ქრისტეს მიიჩნევს ღმერთად, სამყაროს შემოქმედად, სამების მეორე ჰიპოსტასად, ანუ სხვა სიტყვებით, რომ ვთქვათ ადამიანზე და ნებისმიერ ადეპტზე, მათ შორის ბუდაზე ან მაიტრეაზე ან იესოზე უსასრულოდ უფრო მაღლა მდგომ არსებად, რადგან ყველაზე მაღალი ხარისხის განდობილსაც კი სამებამდე ანგელოზთა ცხრა იერარქიული საფეხური აშორებს. შტაინერის მიხედვით ქრისტე უძველეს დროში ჯერ მზეზე დაეშვა უმაღლესი სამყაროებიდან, ხოლო შემდეგ პირველ საუკუნეში დაეშვა დედამიწაზე მზიდან, შევიდა იესოს მიერ მისთვის მომზადებულ სხეულში და სამი წელი იმყოფებოდა დედამიწაზე ფიზიკური სხეულით. შტაინერის მიხედვით მისი დედამიწაზე დაშვების მომზადებაში მონაწილეობას იღებდა ყველა დიდი ადეპტი, მათ შორის გაუტამა ბუდა, და ახლა ეს უკანასკნელი სულიერ პლანზე მოღვაწე ქრისტეანული ოკულტიზმის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი მასწავლებელია. ანთროპოსოფია დედამიწის ისწორიას ყოფს ორ დიდ ნაწილად, მზადებად ქრისტეს მოსასვლელად, და იმ ძალების რეალიზაციის პერიოდად, რომელიც გოლგოთას მისტერიის შედეგად შთაინერგა დედამიწაზე. შტანერის აზრით პირველი საუკუნიდან ქრისტე უშუალოდაა დედამიწასთან დაკავშირებული და მის სულიერ სფეროებში მკვიდრობს. ხოლო მეორედ მოსვლა მისი აზრით არ არის ერთჯერადი ფაქტი, არამედ არის განმეორებადი მოვლენა, რომელიც გულისხმობს იმას, რომ პირველი საუკუნის ფიზიკური მოვლინების შემდეგ ქრისტე სულიერი სამყაროების სხვა და სხვა დონეზე ევლინება კაცობრიობას, და რომ ეს მოვლინებები ადამიანმა უახლოეს ათასწლეულებში განვითარებული ნათელხილვის წყალობით უნდა აღიქვას.

Posted by: Merlin Oct 21 2017, 01:53 PM

რაც დავწერე თითოეულ საკითხზე შეგიძლიათ მკითხოთ, თუ რა ინფორმაცია საიდან მაქვს და გეტყვით. თუ ვინმეს ამ საკითხებში ჩაძიება დააინტერესებს ვურჩევ შემდეგ წყაროებს:

Сергей Олегович Прокофьев
1997: Восток в свете Запада, Издательство имени Н. И. Новикова, 1998.
Часть 1. Учение Агни Йоги в свете христианского эзотеризма;
Часть 2. Учение Алисы Бейли в свете христианского эзотеризма;
Часть 3. Зарождение Христианского Эзотеризма в 21 веке и противостоящие оккультные силы.

სამივე ტომი დევს რუსულად ინტერნეტში djvu ფორმატში.

ასევე https://blavatskytheosophy.com/articles/ აი ამ საიტზე სტატიებს ციკლს PSEUDO-THEOSOPHY REVEALED.

აქვე დავსძენ, რომ პირველი, პროკოფიევი ანთროპოსოფოსია, ხოლო ამ სტატიების ავტორი ბლავატსკაიას მიმდევარია და ცდილობს თეოსოფიის ნამდვილი, პირველადი სახე გააცნოს ადამიანებს. ამდენად მათი კვლევები შესაბამის ჭრილში იქნება წარმოჩნეილი. აქვე იმასაც დავამატებ, რომ არც ერთ ამათგანს არ აქვს შესწავლილი არც ბარდ სპალდინგის და არც გაი ბალარდის წიგნები, ანუ ის ორი ავტორი, რომელსაც ჩემი კრიტიკა არ შეხებია. დანარჩენი ავტორები უხვადაა განხილული...

მოკლედ, შეძლებისდაგვარად შევეცადე ერთგვარი მონახაზის გაკეთება, თუ რა ხდება ეზოთერიკის ამ მიმართულებით, და ამდენად შევეცადე ის შეცდომები გამესწორებინა, რითაც დავიწყე ეს თემა. წაშლა, არ წაშლა, საკითხავი აი ეს უკვე აღარაა!

Posted by: earth Oct 22 2017, 08:01 PM

Merlin

ასე უკეთესია...

Posted by: ichi Oct 22 2017, 08:58 PM

წავიკითხე ყველა პოსტი......
Merlin
მადლობა ბევრი რამე გავიგე რაც არ ვიცოდი, თქვენი აზრი მაინტერესებს სად უნდა წავიდეს თუ რას უნდა მიმართოს მაძიებელმა?
რაიმე პრაქტიკას? მედიტაციას? სად დევს ჭეშმარიტება?
ადამიანს აინტერესებს ვინ არის საიდან არის და რისთვის არის.......

Posted by: tikoroma Oct 22 2017, 10:54 PM

Merlin
სერიოზული პოსტები დადე პირადად ჩემგან დიდი მადლობა. არც შევეცდებოდი ამ სიგიჟეში გარკვევას დიდი სამუშაო გაგიწევია.

Posted by: old_man Oct 24 2017, 09:36 PM

სიღრმისეული პოსტები იყო
მე თეოსოფიას დღემდე ვეცნობი (ბლავატსკაია, ბეზანტი, ლედბიტერი, რერიხი) და ზოგადად ვთვლი, რომ მძებნელს ზოგადად ამ მიმდინარეობის გაცნობით ბევრ რამეზე აეხილება თვალი, ან გზაზე დააყენებს,
მაგრამ თეოსოფების ასეთი დონის ანალიზამდე არ ჩავსულვარ
ეს შემდეგი საფეხურია ალბათ

Posted by: Merlin Oct 25 2017, 11:51 AM

''''სად უნდა წავიდეს თუ რას უნდა მიმართოს მაძიებელმა?
რაიმე პრაქტიკას? მედიტაციას? სად დევს ჭეშმარიტება?
ადამიანს აინტერესებს ვინ არის საიდან არის და რისთვის არის.......''''

ჩემი აზრით, ადამიანმა პირველ რიგში უნდა მიმართოს მიუკერძოებელ ძიებას ჭეშმარიტებისას, რაც გულისხმობს პირველ რიგში იმას, რომ ჯანსაღად კრიტიკულად განეწყოს ყველა სულიერი მიმდინარეობის და სულიერი მასწავლებლის მიმართ, ჯანსაღ კრიტიკულ მიდგომაში ვგულისხმობ იმას, რომ ადამიანს უნდა შეეძლოს ყოველთვის დაუშვას, რომ შეიძლება ყველაფერი ისე არ იყოს როგორც მას ეგონა, ან როგორ ეს ან ის სულიერი მასწავლებელი ლაპარაკობს, ეს ერთის მხრივ, ხოლო მეორეს მხრივ არც იმდენად კრიტიკული რომ არაჯანღ ყველაფრისუარმყოფელობაში გადაიზარდოს და ხანგძლივი ძიების შედეგად ჩვენ რომ მართლაც და მივადგეთ ჭეშმარიტებას, ისე არ მოხდეს რომ ამ გადაჭარბებული კრიტიკულობის გამო ვერ დავაფიქსიროთ ეს ფაქტი, ავუქციოთ გვერდი კრიტიკ–კრიტიკით და გავაგრძელოთ ჩვენი ძიება. ასევე დგას ღიაობის და გახსნილობის აუცილებლობა, იმ ფაქტმა რომ ჩვენ უკვე რაიმე მიმდინარეობას და მეთოდთა სისტემას მივყვებით გონება არ უნდა დაგვიბნელოს და ინტერესი არ უნდა დაგვაკარგვინოს იმ მიმდინარეობებისა და მეთოდების მიმართ, რომლებსაც ჩვენ არ მივყვებით. ეს პრობლემა ფქტიურად სულ ყველგან დგას რასთანაც კი შეხება მქონია. ყველა ბოლომდე უნდა გადაეშვას ხოლმე რაიმეში, იმდენად რომ განსხვავებულთან რაიმენაირი გაკარების სურვილი არ უჩნდებათ კი არა, ყველაფერ განსხვავებულს საფრთხობელასავით ერიდებიან. და ბოლოს, რასაც ნაწილობრივ უკვე შევეხე: უნარი იმისა, რომ დაუშვა, რომ ცდებოდი, რომ შენი მიმდინარეობა შეიძლება სწორი არ იყოს მინიმუმ რიგ საკითხებთან მიმართებაში ან მთლიანად გადასაგდები იყოს თავიდან ბოლომდე. უნარი იმისა რომ აღიარო რომ ცდებოდი ერთი, და მეორე გეყოს იმის ძალა, რომ თუ დაინახე, რომ ათეულობით წლების განმავლობაში არასწორი მიმართულებით დებდი შენს ძალისხმევას, შეძლო აღიარო, რომ არასწორი იყო და ამ აღიარებამ არ გაგტეხოს და ბოლოს და ბოლოს შენს თავს ის მაინც უთხრა, რომ შეცდომებზე ვსწავლობთ და რომ ახლა ის გამოცდილება მიიღე რაც მომავალში გამოგადგება, და რომც უკვე ოთხმოცდაათი წლის იყო, იმას იტყვი, რომ ჭეშმარიტების ღმერთი საყვადურს ვერ გეტყვის როცა შეხვდები, რომ მას ზურგი აქციე, და სულ რომ არაფერი იმით მაინც შეძლებ თავი გაიმხნევო, რომ ჯერ კიდევ მკვდარი არ ხარ და იმ მცირე დროს რაც დაგრჩენია მაინც გამოიყენებ სასარგებლოდ და შემდეგ ინკარნაციაში კიდევ გექნება ახალი მცდელობის შესაძლებლობა.


გარდა ჭეშმარიტების ძიების ამ პრინციპისა, საჭიროა რომ დაფიქრდეს ადამიანი, თვითონ რა უნდა, რისკენ მიუწევს გული, სად ხედავს თავს ბედნიერად. ეს მას იმისთვის სჭირდება, რომ იცოდეს სად ეძებოს, როგორ ეძებოს და თუ სულიერ პრაქტიკასაც უნდა რომ გაყვეს – როგორ იცხოვროს, საზოგადოებასთან მიმართებაში რა პოზიცია დაიკავოს, კვების რა ფორმა შეარჩიოს და ასე შემდეგ. მაგრამ აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ არამც და არამც არ შეიძლება ჭეშმარიტება პირადი ინტერესებისა და მიდრეკილებების საკურთხეველზე მივიტანოთ მსხვერპლად, რაც ძალიან აქტუალური პრობლემაა, მაგალითისთვის მოვიშველიოთ ყველაზე გავრცელებული შემთხვევა: არიან ადამიანები ვისაც უნდათ რომ რაიმე კონკრეტულს და ხელშესახებს მიაღწიონ სულიერებაში, და ვინაიდან და რადგანაც ეს სულიერი მიღწევა მოითხოვს ადამიანისგან ხორციელ სიამოვნებებზე ნაწილობრივ ან სრულ უარის თქვას, იმის და მიხედვით თუ რამდენად შორს უნდა ადმაიანს წავიდეს თავის მიღწევებში. მაგრამ ამ მსხვერპლზე წასვლა ადამიანთა ძალიან დიდ ნაწილს არ უნდა, ან არ შეუძლია, ამიტომ მიმართავენ თავის მოტყუების სხვა და სხვა გზებს (თუმცა ხშირ შემთხვევებში საერთოდაც არ იციან და არ აქვთ გაცნობიერებული ეს აუცილებლობა). თავის მოტყუების ეს ფორმებია მაგალითად ის, რომ ''არაფერს არ დავიკლებ და მაინც მექნება სულიერი მიღწევები, რადგან სულიერი ზრდისათვის საჭიროა, რომ ყველა სურვილი დავიკმაყოფილოთ'', ''ყოველ კვირა სექსი მექნება და პრაქტიკა მაინც წარმატებული იქნება''... ''სექსი ენერგიის კარგვა კი არა ენერგიების გაცვლაა''... ''კვებას დიდი მნიშვნელობა არა აქვს, მთავარია ცნობიერება''... ან მეორე უკიდურესობა ''კვებაა ყველაფერი და თუ სწორად იკვებები საკმარისია'' და ვინაიდან და რადგანაც ''სწორად'' ბევრი იკვებები, უფრო მეტი შედეგისთვის გადადიან შიმშილობაზე და ამით აპირებენ ხოლმე სულიერი სამყაროს კარიბჭის შეღებას. კიდევ ერთი თავის მოტყუების ძალიან გავრცელებული ფორმაა ეგრედ წოდებული ''სულიერი სექსი'', ვგულისხმობ ტანტრისტულ პრაქტიკებს, რაც საფუძველშივე განწირულია კრახისთვის, არა იმიტომ რომ არ მუშაობს, მუშაობს, მაგრამ ჯობდა არ ემუშავა... მოკლედ კარგს არაფერს არ უნდა გამოელოდეს აქედან ადამიანი. ან თავის მოტუყების ის ფორმა, რომ ''მთავარია მანტრები იმეორო და ეს უკვე საკმარისია, ჰარე კრიშნა! და ასე შემდეგ.'' ნუ ამის პასუხი ისაა, გარკვეული ასკეზა საფუძველია, მაგრამ იმაზე თუ რამე პრაქტიკა არ დააშენე, შორს ნამდვილად ვერ წაიყვანს ადამიანს, მხოლოდ ჰარე კრიშნას ძახილი კიდევ არ გამოდგება საშენ მასალად. მოკლედ დასკვნის სახით, რომ ვთქვათ სულიერების გზაზე თავის მოტყუება იკრძალება. მაძიებელმა უნდა იცოდეს, რომ განსაკუთრებული შედეგები განსაკუთრებული მეთოდებით მიიღწევა, და რომ ძალისხმევის გაწევისა და რიგი სიამოვნებების მსხვერპლად გაღების გარეშე ვერანაირ მიღწევაზე ვერ იქნება ლაპარაკი.

აი ეს არის ის საფუძვლები რაზეც, ჩემი აზრით, ყველა მაძიებელმა უნდა დააშენოს თავისი ძიება, რადგან ბევრი სწორედ ამ მიზეზების გამო ბრკოლდება ჭეშმარიტებისადმი მიმავალ გზაზე. ყოველ შემთხვევაში მე ამ პრინციპებით ვხელმძღვანელობ...

Posted by: ichi Oct 25 2017, 12:35 PM

Merlin
დიდი მადლობა მეგობარო, ვიზიარებ რაც დაწერე.

უნარი რომ საკუთარი შეცდომა აღიარო აუცილებელია, მაგრამ ეს უნარი მარტო მაშინ ექნება ადამიანს თუ საკუთარ თავზე მაღლა დააყენებს ჭეშმარიტებას.... ჩემი აზრით ძალიან რთულია, დღევანდელი ადამიანი ადიდებს კომფორტს და მატერიას, ესეიგი დადის ეკლესიაში მაგრამ როცა სჭირდება სხვას ლანძღავს მაშინაც კი როცა არ იცის სიმართლე. ფაქტიურად მე რასაც ვხედავ, ადამიანი ლანძღავს სხვას იმიტომ რომ წარმოაჩინოს საკუთარი უპირატესობა, მაგ: ნიკა ამბობს რომ მამუკა არის დებილი, ეს ნიშნავს რომ ნიკა არის ამ დებილ მამუკაზე მაღლა და ამიტომ ამბობს ამას. გინდ ჭOრაობის მხრივ, ვიღაცას გაჭორავენ და ამით იმტკიცებენ საკუთარ უპირატესობას(ბევრჯერ დამიჭერია ჩემი თავი).
ცოტა წინ რომ წავიჭიოთ, რა არის მექანიზმები რითაც განპირობებული ადამიანი უახლოვდება ჭეშმარიტებას? კვება და სექსუალური სიამოვნების კონტროლი აშკარად მეტ ენერგიას აძლევს ადამიანს, ესეიგი გაცილებით ძLიერი ხდება, მაგრამ ეს ენერგია თუ არ გამოვიყენე, რა აზრი აქვს? ესეიგი ეს ენერგია მაქსიმალურად უნდა წავიდეს გაცნობიერების პროცესზე.
ანუ როგორ ვეძიოთ? ამაზე რა პასუხი გაქვთ? როგორ დავინახო მოვლენა(მაქსიმალურად) ისეთI როგორიც არის და არა ისეთი როგორც დამაპროგრამეს?

ერთ მაგალითს დავწერ, როდესაც პირობნება მოქცეულია 10 სხვა პიროვნებას შორის რომელთა ყოველდღიურობაში ჩხუბი, ერთმანეთზე ჭOრაობა და სიძUლვილი ჩვეულებრივი ამბავია, ისიც ასეთი ხდება, როგორ გამოვიდეს ამ ილუზიიდან და დაინახოს რომ ამ დაპირისპირებით ბევრს კარგავს? ჯიდუ კრიშნამურტის აქვს ნათქვამი-არ ენდო არანაირ ავტორიტეტს, დადექი მარტო, იყავი სინათლე საკუთარი თავისთვის, მხოლოდ ამ პოზიციიდან გაქვს შესაძლებლობა დაინახო ჭეშმარიტება. რას ფიქრობთ ამაზე?
Merlin

Posted by: Merlin Oct 25 2017, 01:22 PM

ეს ზოგადი პასუხი იყო, რისი განვრცობაც კიდევ შეიძლებოდა და მრავალი მაგალითის მოყვანა იმის საჩვენებლად, თუ რატომ გავამახვილე კონკრეტულად მაგ საკითხებზე ყურადღება. რაც შეეხება ცოტა უფრო კონკრეტულ პასუხს: თუ რომელიმე ერთი ავტორის, ერთი მიმდინარეობის გამორჩევაზე მიდგა საქმე, რომელსაც კაცობრიობის ყველაზე დიდი ნაწილისათვის შეუძლია სარგებლის მოტანა, ასეთად ნამდვილად დავასახელებდი რუდოლფ შტაინერსა და ანთროპოსოფიას. თუ რატომ, ამას აქვს უამრავი მიზეზი და ჩემი მცირედი ცოდნიდანაც კი რაც მე ანთროპოსოფიასთან დაკავშირებით მაქვს, შეიძლებოდა საკმაოდ ვრცელი სტატია დაწერილიყო. დავასახელებ მხოლოდ იმ ძირითადს, რასაც მე განსაკუთრებულ მნიშვნელობას ვანიჭებ. ანთროპოსოფია არის ერთადერთი სულიერი მიმდინარეობა, რაც გარემატერიალურ პლანზე გამოვლინდა, რომელიც თავის თავში აერთიანებს კაცობრიობის მოღვაწეობის ყველა სფეროს. რუდოლფ შტაინერმა თავისი ზეგენიალურობის წყალობით არამარტო იცოდა და ერკვეოდა კაცობრიობის მოღვაწეობის ყველა სფეროში, არამედ თითოეული მათგანის სამომავლო განვითარების პერსპექტივები დაგვიტოვა, რომელიც დატეულია სამას ორმოცდათოთხმეტი ტომისგან შემდგარ ლიტერატურულ მემკვიდრეობაში. რომ ჩამოვთვალოთ რა სფეროებზე მაქვს ლაპარაკი: ეზოთერიკა–ოკულტიზმი, მითოლოგია, ფილოსოფია, მეცნიერება – ჰუმანიტარული, საბუნებისმეტყველო, სოციალურ პოლიტიკური, დაწყებული ფიზიკა, მათემატიკა, ქიმია, ბიოლოგია, მინერალოგია, გეოლოგია, ასტროლომია, ლინგვისტიკა, ფსიქოლოგია, ფილოლოგია, ისტორია, გეოგრაფია, სოციოლოგია, პოლიტიკა, ეკონომიკა, საფინანსო და საბანკო საქმე, შემდეგ ხელოვნებაში – მუსიკა, ლიტერატურა, მხატვრობა, ქანდაკება, არქიტექტურა, ამ ყველაფერს დამატებული – მედიცინა, აგრონომია, პედაგოგიკა. დაწყერა ახალი შემეცნების თეორია, სიახლე შეიტანა ფილოსოფიაში, ერთ–ერთმა პირველმა ფილოსოფოსთაგანმა გადაჭრა კანტიანური პრობლემები, დაწერა მხავრულ ლიტერატურული ნაწარმოებები, იყო არქიტექტორი და შექმნა არქიტექტურის ახალი სტილი, მისი აგებული ორივე გოეთეანუმი თანამედროვე არქიტექტურის შედევრებად ითვლება, არის მხატვრებისა და სკულპტროების ინსპირატორი, შექმნა მედიცინის ახალი სისტემა, აგრონომიის ახალი მეთოდიკა – ბიოდინამიური აგრონომია, დასახა სოციალური განვითარებისა და სახელმწიფო მოწყობის ახალი გზები, ახალი საბანკო სისტემა, შექმნა ხელოვნების ახალი დარგი საერთოდ – ევრითმია, ახალი გზები ბავშვის აღზრდაში და პედაგოგიკაში – ვალდორფის სკოლა, მისი ასტროლოგიური მემკვიდრეობის საფუძველზე შეიქმნა ასტროლოგიის ახალი დარგი – ასტროსოფია, ანთროპოსოფიის საფუძველზევე შეიქმნა მეცნიერების ახალი დარგი, რომელიც ბგერით ზემოქმედებას იკვლევს მატერიაზე - სიმატიკა, და რაც აღსანიშნავია, ყველა ეს სიახლე ფართოდ არის დანერგილი მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში, მათ შორის საქართველოში, და აღიარებულია მოქმედ და პრაქტიკულ გზებად. მის ეზოთერულ სწავლებაში შეხვდებით, გარდა ყველაფერი ზემოთ ჩამოთვლილისა, დედამიწისა და კაცობრიობის წარსულისა და მომავლის აღწერას პლანეტარული ინკარნაციების მასშტაბებით, სულიერი სამყაროების და მასში მობინადრე არსებების შესახებ ცოდნას - ანგელოლოგიას, დეტალურ აღწერას ადამიანის გზისა გარდაცვალებიდან ხელახლა დაბადებამდე, ადამიანის არსების წარმოდგენლად ღრმა და დეტალურ ცოდნას, კაცობრიობის ისტორიაში მომხდარი მოვლენების და ძვრების სულიერ საფუძვლებს, დიდი ინდივიდუალობების წარსული ინკარნაციების აღწერას და ინკრნაციებს შორის მომხდარ მოვლენებს, და იმის ახსნას თუ რა და რა მიზეზით არის განპირობებული, რომ ეს ადამიანი ასეთად და ასეთად ჩამოყალიბდა. ასევე გვხვდება ნათელხილვაში შესვლის მეთოდოლოგია და პერსპექტივა იმისა, რომ მოსწავლე ადრე თუ გვიან თავადაც შეძლებს გადმოცემული ცოდნის ჭეშმარიტებაში თავად დარწმუნდეს თავისი მზარდად განვითარებული უნარებით. გარდა ამისა აღსანიშნავია წინასწარმეტყველებები, რომლებიც ზუსტად ახდა მრავალი წლის შემდგომ, რისი მაგალითების კონკრეტულად დასახელებაც შეიძლება. და რაც ყველაზე მნიშვნელოვანია, ეს ყველაფერი დაფუძნებულია ქრისტეანობის სრულიად ახალ, წარმოუდგენლად მაღალ შემეცნებაზე და სწორედ ქრისტეანობის ამ შემეცნებამ მისცა რუდოლფ შტაინერს შესაძლებლობა ეს ყველაფერი შემოეკრიბა ერთ ახალ სულიერ მოძრაობაში, რომელსაც მან უწოდა ანთროპოსოფია.

Posted by: Merlin Oct 25 2017, 01:37 PM

მეორე ნაწერი წაიკითხეთ... პირველი ზედმეტია.

აქვე დავსძენ იმას, რომ ანთროპოსოფიასთან დაკავშირებით ეგ ყველაფერი იმიტომ დავწერე, რომ ჩემთვის ძალიან მნიშვნელოვანი იქნებოდა მაგ ყველაფრის ცოდნა, რადგან მეცოდინებოდა რომ ეს ნამდვილად არის ის რაზეც ღირს ყურადღების შეჩერება და გამოკვლევა, იქნებადა აქ არის ჭეშმარიტება? თუმცა იმასაც დავაყოლებ რომ არ ვფრთხილობ შტაინერის ზეგენიალურობაზე ვილაპარაკო, იმ მარტივი მიზეზის გამო, რომ არ ვარ მიმდევარი, როგორც ასეთი, არამედ ბევრი სხვა რამითაც ვარ დაკავებული. შესაბამისად არ მეშინია იმისა რომ ვინმე გადაჭარბებაში ან ქადაგებაში დამადანაშაულებს, იმ მარტივი მიზეზის გამო ვიცი და შემიძლია დავასაბუთო კიდევაც ამგვარი დადანაშაულების უსაფუძვლობა. ეს უბრალოდ ობიექტურობაა, და ობიექტურობა მოითხოვს ზეგენიოსს ზეგენიოსი ეწეოდოს. თუმცა მისი მიმდევრების სრული უმრავლესობისგან განსხვავებით მე მას არანაირად არ ვთვლი არც ყოვლისმოცდნენ და არც შეუმცდარად. მაგრამ გამორჩეული ადგილი ნამდვილად ეკუთვნის ანთროპოსოფიას სხვა ყველა დანარჩენ ჩვენს ხელთ არსებულ მიმდინარეობებს შორის.

Posted by: Merlin Oct 25 2017, 02:02 PM

old man - https://blavatskytheosophy.com ეს საიტი ნამდვილად გამოგადგებათ. ვისიცაა ეს საიტი, როგორც ეტყობა გადატრიალებული აქვს მთელი თეოსოფიური ლიტერატურა და კარგად იცის რა ხდება ამ მიმართულებით. მე ძალიან გამომადა.


ხორციელ სიამოვნებებზე უარის თქმა წარმოუდგენლად რთულია და ეს მიზნად მხოლოდ იმ ადმაიანმა უნდა დაისახოს ვისაც გული დიდი სულიერი სიმაღლეებისკენ მიუწევს, ან არა და თავისი საქმე ისე უყვარს რომ მზადაა მთელი ენერგია მასში ჩადოს, იქნება ეს მეცნიერება თუ ხელოვნება. მაგალითად ნიკოლა ტესლამ შეგნებულად თქვა ცოლის ყოლაზე უარი იმისათვის რომ იმ დონის გამომგონებელი ყოფილიყო როგორც გახდა. ანუ სექსდუალურ დაკმაყოფილებაზე უარის თქმა ეს ის არ არის რაც ფართო საზოგადოებას უნდა შევთავაზოთ, მაგრამ უნდა ითქვას, რომ რამდენადაც მეტად დაძლევს ადამიანი სხეულებრივ მოთხოვნილებებს მით მეტი სულიერი წინსვლის საშუალება ექნება მას.

ასკეტიზმი ენერგიას ნამდვილად აგროვებს, ენერგია ძალაა და ძალა კიდე არასაჭირო მიმართულებით წარმართული – დესტრუქციაა. ამიტომ პირველ რიგში საჭიროა სიყვარულის მნიშვნელობის შესწავლა და მის დანერგვაზე ზრუნვა ჩვენს ცხოვრებაში, თუ როგორ უნდა განხორციელდეს ეს, წერია ოლმეკის საიტზე და სხვა რამოდენიმე ავტორთან კიდევ. სიყვარული არის ის ძალა, რაც ადმაიანს აძლევს საშუალებას მის ხელთ არსებული ენერგია აითვისოს და სწორად წარმართოს და არ მისცეს ამ ენერგიას დამანგრეველი მიმართულება, რაც გარდაუვალია თუ ადამიანი მხოლოდ აგროვებს ენერგიას და არაფერში არ დებს.

ფართო მასის საშველად მატივი ფორმულა ალბათ არ არსებობს, დრო და ხანგძლივი ევოლუციაა საჭირო.

ავტორიტეტი და მასწავლებელი სხვა და სხვა რამეა. ის ყველაფერი რაც მე დავწერე გამორიცხავს იმას, რომ ვინმე ავტორიტეტს ბოლომდე ენდო და ყველაფერში დაუჯერო, როგორც დავწერე ყოველთვის უნდა გქონდეს შესაძლებლობა დაუშვა რომ შეიძლება ყველაფერი ისე არ იყოს როგორც გასწავლიან ან როგორც შენ გგონია ეხლა. ეს დებულება უკვე გამორიცხავს ავტორიტეტს. მაგრამ მასწავლებელზე უარის თქმაში სხვა ვერაფერს ვხედავ თუ არა ეგოიზმიდან ამოზრდილ უგუნურებას. მასწავლებლებზე უარის თქმის ლოგიკით სხვა ადამიანებისგან ყოველგვარ შემოთავაზებზე უნდა უარი თქვას ადამიანმა და ყველა ახალმა დაბადებულმა ნოლიდან, ქვის ხანიდან უნდა დაიწყოს განვითარება, რაც იმას ნიშნავს რომ კაცობრიობა ვერასდროს ვერ განვითარდება. აბა რა აზრი აქვს ადამიანების ერთად არსებობას თუ ერთმა მეორეს არ არსწავლა და იმან კიდე სხვას?

ჯანსაღი აზროვნება საკმარისია, ვინც სულიერი მასწავლებლის შესაძლებლობას გამორიცხავს ის სულიერი ცოდნის და შესაბამისად ჭეშმარიტების შემეცნების შესაძლებლობასაც გამორიცხავს ერთდროულად, იმიტომ რომ თუ შეიძლება ადამიანმა რომ შეიმეცნოს სულიერი საგნები, მაშინ მას ისიც შეეძლება რომ ეს ცოდნა და/ან შემეცნების გზები (მაინც) სხვას გადასცეს, და ბუნებრივია სულელია ის ადამიანი ვინც გაკვალულ გზაზე ამბობს უარს მხოლოდ იმიტომ, რომ თავად გაიკვალოს ახლიდან გზა სხვების დაუხმარებლად, და როგორც გითხარი ამ მიდგომით ეხლა ქვებს უნდა ვთლიდეთ. და თუ არ არის სულიერი შემეცნება შესაძლებელი აბა საერთოდ რა ჭეშმარიტებაზე ვლაპარაკობთ მაშინ? მოკლედ ძალიან ალოგიკურია კრიშნამურტის იდეები, თანაც მასწავლებლის უარყოფას გასწავლის... და ვინაა ის ვინც რამეს გასწავლის? –მასწავლებელი!

ზუსტად იგივე ვარიანტია, როდესაც ფილოსოფიის არასაჭიროების დასაბუთებას ცდილობენ ხოლმე. და ფილოსოფია კიდე არაფერია თუ არა დასაბუთებული მსოფლმხედველობის აგების ცდა. ანუ როდესაც ცდილობ ფილოსოფიის არასაჭიროება დაასაბუთო უკვე ფილოსოფიას მიმართავ. ან იგივეა, რომ ქუჩაში იარო და ხალხს ეუბნებოდე ლაპარაკი არ არის საჭირო...

Posted by: Merlin Oct 25 2017, 02:10 PM

და რომც დავუშვათ, რომ სწორი მიდგომაა ასე ვთქვათ ცალკე დგომა და შეძლოს ვინმემ თავისი თავის სინათლე გახდეს (რაც ჩემი აზრით სრული უტოპიაა ჩვენს ქაოტურ რეალობაში, იმიტომ რომ აქ ყველა იმ მეთოდების გამოყენებით რაც მოგვეპოვება უკიდურესად რთულია თავის გატანა და მით უმეტეს საერთოდ რომ უარი თქვა ყველაფერზე და ჩემი თავის სინათლე მე ვარო ხო საერთოდ არაფერი არ გამოვა, უბრალოდ იცხოვრებ, რომ როგორც ყველა და ბოლოს მოკვდები) და სხვებისგან ყოველგარ სწავლაზე უარის თქვას და ბარონი მიუნჰაუზენივით თავისი თავი თვითონვე აწიოს (ზუსტად ამდენადვე უტოპიურია) ამას შეძლებს მსოფლიოს მოსახლეობის 0.00000001% ისიც ალბათ მხოლოდ ის ადმაიანები ვინც წინაინარნაციაში იმდენი გამოცდილება დააგროვა, რომ ახლა ან ახსოვს ძველი გამოცდილება, ან აღარ ახსოვს მაგრამ ინერციის წყალობით ახლაც სწორად აგრძელებს მოქნედებას... მაგრამ ეგ ინერციაც ამოიწურება ბოლოს და დავრჩებით ოდენ არაფრის ანაბარა.

Posted by: ichi Oct 25 2017, 03:34 PM

კრიშნამურტი სულიერ(ფსიქოლოგიურ) ფაქტორზე საუბრობს ამ შემთხვევაში და არა დაუშვა მედიცინაზე, ემცნიერებაზე და ა.შ.
ავტორიტეტი გყავს სამსახურში, იმიტომ რომ ტექნიკური საგანია და მანდ ყველაფერი გასაგებია, მაგრამ როცა ჩნდება ვინმე გურუ-მღვდელი და გეუბნება რომ სწორია ესე მოიქცე და არა ისე ამაზეა საუბარი.

ქვის ხანაზე არ დაგეთანხმები, იმიტომ რომ იმ მანქანას და მობილურს მშვენივრად ვიყენებ და ვიცი ადამიანის აგებულება(ანატომია), მივფრინავთ მთვარეზე, მედიცინა მიდის წინ და ა.შ. მაგრამ როცა ადამიანი მეუბნება, რომ თუ მინდა ჭეშმარიტების დანახვა დღეში სამჯერ გააკეთე მედიტაცია ან მზის ამოსვლისას თვალები დახუჭე და პირი გააღე, მე ვამბობ რომ არ მჯერა ამის, შენ როგორ ფიქრობ? რა სულიერი მექანიზმი-სტრუქტურები არსებობს რასაც ერთი ადამანი გადასცემს მეორეს და უეჭველად ჭეშმარიტია? მეორე საკითხია ის რომ რეალურად ჩემი აზრით ვერავინ ვერავის ვერ ასწავლის, რატომაა რომ ერთიდა იმავე საკითხს ერთი აცნობიერებს და მეორე ვერა? ესეიგი მასწავლებელში კიარაა საქმე არამედ ინფორმაციის მიმღებში(მოსწავლეში).

საერთოდ რა იცი რეინკარნაცია არსებობს თUარა, აიი კონკრეტულად ნებისმიერი მასწავლებელი გინდ რუდოლფ შტაინერმა რომ მითხრას გ წინადადება, რანაირად უნდა ვენდო ან დავუჯერო? რასაც ვხედავ იმას ვხედავ, რატომ უნდა დავიჯერო რაღაც რისი გადამოწმებაც არ შეიძლება?

Posted by: Merlin Oct 25 2017, 05:13 PM

''''კრიშნამურტი სულიერ(ფსიქოლოგიურ) ფაქტორზე საუბრობს ამ შემთხვევაში და არა დაუშვა მედიცინაზე, ემცნიერებაზე და ა.შ.
ავტორიტეტი გყავს სამსახურში, იმიტომ რომ ტექნიკური საგანია და მანდ ყველაფერი გასაგებია, მაგრამ როცა ჩნდება ვინმე გურუ-მღვდელი და გეუბნება რომ სწორია ესე მოიქცე და არა ისე ამაზეა საუბარი.''''

სულიერზე საუბრობ თუ ფიზიკურზე ამ შემთხვევაში არ აქვს მნიშვნელობა. განსხვავება ამ ორს შორის ისაა, რომ სულიერის საკვლევად საწყის ეტაპზე იმ უნარების განვითარება გჭირდება, რომლითაც საერთოდ აღიქვავ კვლევის ობიექტს. მიკრობიოლოგს კვლევისთვის მიკროსკოპი სჭირდება, ისე ვერაფერს ვერ გამოიკვლევს, და სულიერ მკვლევარსაც სჭირდება შესაბამისი აღქმის ორგანოები, ოღონდ ნაცვლად გარე მოწყობილობისა მისთვის საჭიროა რომ მისსავე თავში განავითაროს ეს უნარები.

რაც შეეხება მატერიალური მეცნიერების შედეგებს. მე სულიერი მეცნიერების შედეგებს ისევე ნათლად ვხედავ, როგორც ფიზიკური მეცნიერებისას, და სიმართლე რომ გითხრა არჩევანის საშუალება რომ მომცენ ნამდვილად პირველს ავირჩევდი. ასე რომ ესეც არ გამოდგება პრინციპულად გასამიჯნად ამ ორისა.
'''მანქანას და მობილურს მშვენივრად ვიყენებ''' - მე კიდე სულიერ პრაქტიკებს ვიყენებ მშვენივრად და ისევ გეტყვი რომ არჩევანზე თუ დადგა საქმე ერთი წამითაც კი არ დაფიქრდები ისე გავაკეთებ არჩევანს ამ მეორის სასარგებლოდ.

''''მაგრამ როცა ადამიანი მეუბნება, რომ თუ მინდა ჭეშმარიტების დანახვა დღეში სამჯერ გააკეთე მედიტაცია ან მზის ამოსვლისას თვალები დახუჭე და პირი გააღე, მე ვამბობ რომ არ მჯერა ამის, შენ როგორ ფიქრობ?''' მერე და ვინ გეუბნება დაიჯერეო? ის ადმაიანი ვისაც სულიერი ცოდნა აქვს და გამოცდილება, უზიარებს თავის ცოდნას სხვა ადამიანებს იმ მიზნით, რომ იცის, რომ მათ ეს გამოადგებათ და ასეც არის. შედეგად იმ კითხვებზე, თუ საიდან იცი შენ ეს, ან ჩვენ როგორ შეგვიძლია იგივე ვიცოდეთ? სულისმეცნიერი დებს იმ მეთოდთა სისტემას, რომელიც შესაძლებლობას იძლევა გადმოცემული ცოდნა გადამოწმდეს ანუ თავად მოსწავლემაც შეძლოს იგივე ცოდნის აწ უკვე პირადი გამოცდილებით მიღება. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ თუ სულისმეცნიერის დაწერილ წიგნს კითხულობ ისე არაფერში არ გამოგადგება თუ შენთვითონაც პრაქტიკოსი არ გახდი, არამედ საქმე იმაშია, რომ რეალურად ძალიან ცოტა ადამიანს უჩნდება ხოლმე იგივე გზის გავლა და პირადი გამოცდილებით შემოწმება გადმოცემულისა, იმიტომ რომ როგორც წესი ეს ადვილი არ არის მოითხოვს მნიშვნელოვან ძალისხმევას, რასაც ადამიანი მხოლოდ იმ შემთხვევაში გასწევს თუ ამის სურვილი მასში ძალიან ძლიერია. შესაბამისად არავინ არ გეუბნება, რომ როდესაც მაგალითად შტაინერი გადმოსცემს ნათელხილვის განვითარებისათვის საჭირო მეთოდებს, შენ მაინც და მაინც უნდა დაიჯერო და დანერგო ეს მეთოდები და გახდე ნათელმხილველი, ამას არავინ არ ითხოვს. პრინციპი ასეთია: გიღირს ეს ყველაფერი იმად რომ სცადო? საკმარისად ძლიერად გინდა რომ ნათელმხილველი გახდე მაგალითად, ან სიზმართხილველი და დანამდვილებით იცოდე რა და როგორ არის სინამდვილეში, და ამისათვის მზად ხარ შენი ცხოვრება გადააწყო ამ მიზნის მისაღწევად თუ არ გინდა საკმარისად? თუ გინდა ხო აგერ შენ და აგერ პრაქტიკები, იქნება და მართლაც ისეა ყველაფერი როგორც გეუბნებიან ვთქვათ, ხომ არის ესეც დასაშვები? თუ არ გინდა პრაქტიკები მაშინ ორი გზა რჩება, გამოიყენო ის ცოდნა რომელიც სულისმეცნიერმა გადმოსცა, შეისწავლო, გაიაზრო, გამოიყენო და ნახო ჭკუასთან არის თუ არა ახლოს ყველაფერი, ან გაძლევს თუ არა რაიმეს, ან არ გამოიყენო და თქვა რომ სისულელეებია ეგ ყველაფერი, ან თქვა რომ საკმარისად არ გაინტერესებს იმსათვის, რომ ტვინი აიტკიო მაგ ყველაფერზე. ესაა და ეს, დაჯერების ადგილი დარჩა აქ სადმე? (ისიც გაითვალისწინე, რომ ცოდნის გარეშე უარყოფაც რწმენაა, და თუ რამე არ იცის ადამიანმა და ამბობ რომ ეს ასე არ არის, ანალოგიური რწმენა გამოდის. მატერიალისტები სინამდვილეში ხშირად მართლმადიდებლებზე უფრო მაგარი მორწმუნეები არიან ხოლმე რეალურად, იმიტომ რომ იმას ამტკიცებენ რაც მათ არ იციან და არაც შეიძლება იცოდნენ).

'''მეორე საკითხია ის რომ რეალურად ჩემი აზრით ვერავინ ვერავის ვერ ასწავლის'''' რატო? მე თუ ვიცი მართკუთხა სამკუთხედის ფართობი როგორ გამოითვლება ვერ ვასწავლი ამას ვინმეს? ან თუ ვიცი ცნობიერად როგორ შეიძლება სიზმარში შევიდეს ადმაიანი, ამას ვერ ვასწავლი ადამიანს? ან ნათელმხილველი რომ ხედავს რომ ანგელოზთა ცხრა იერარქია არსებობს ვერ გააგებინებს ვინმეს? ანგელოზის ცნებაც გვაქვს, იერარქიისაც და ცხრისაც, და თუ რამე ტერმინი არ გვაქვს შეიძლება მოიფიქროს ადმაიანმა და მიუწეროს განმარტება, რომ ეს ტერმინი ამას გულისხმობს. მე იმას არ ვამტკიცებ რომ ყველაფრის გადაცემა შეიძLება ვერბალურად, მაგრამ არაფერსა და ყველაფერს შორის ძალიან ბევრი რამეა მოქცეული.

'''რატომაა რომ ერთიდა იმავე საკითხს ერთი აცნობიერებს და მეორე ვერა?''' იმიტომ რომ ერთი უფრო განვითარებულია რაღაც კუთხით ვიდრე მეორე.
''''ესეიგი მასწავლებელში კიარაა საქმე არამედ ინფორმაციის მიმღებში(მოსწავლეში).'''' საქმე ორივეშია, კარგ მოსწავლეს კარგი მასწავლებელი ჭირდება და პირიქით. პლიუს თახვედრა მასწავლებლის გადაცემის უნარსა და მოსწავლის გაგების უნარებს შორის. მაგრამ ეს არც ისე დიდი პრობლემაა. მთავარია აინტერესებს თუ არა მოსწავლეს ის რასაც მეორე გადმოსცემს და გადმოცემის ფორმას მოერგება როგორმე.


''''საერთოდ რა იცი რეინკარნაცია არსებობს თUარა''' მე რაც ვიცი საკმარისია იმისათვის, რომ რეინკარნაციის არსებობაში ეჭვი აღარ შევიტანო. რეინკარნაცია არსებობს თუ არა ამაზე კამათს ვერ დავიწყებთ ეხლა...

'''კონკრეტულად ნებისმიერი მასწავლებელი გინდ რუდოლფ შტაინერმა რომ მითხრას გ წინადადება, რანაირად უნდა ვენდო ან დავუჯერო?'''' არც არავის უთქვამს დაუჯერეო, ეგ შენზეა, თუ საკმარისად გეჩვენება რეინკარნაციის არსებობის დასადასტრურებლად მოყვანილი არგუმენტები დაიჯერე, არ გეჩვენება არ დაიჯერო.

'''რასაც ვხედავ იმას ვხედავ, რატომ უნდა დავიჯერო რაღაც რისი გადამოწმებაც არ შეიძლება?''' რადიოტალღებს ან ულტრაიისფერ გამოსხივებასაც ხომ ვერ ვხედავთ? მარა გვჯერა ხო? ანუ დანახვა არ დანახვაში არაა საქმე, მეეჭვება სატურნი და იუპიტერი ნანახი გქონდეს ცისფერ ეკრანს მიღმა... გადამოწმება არ შეიძლებაო ეს არავის უთქვამს, ალბათ არცერთ ოკულტისტს არ უთქვამს ის, რასაც მე ვამბობ მაგის გადამოწმება არ შეიძლებაო. პრაქტიკაც იმისთვისაა რომ გადაამოწმო. უბრალოდ სამწუხაროდ საკმარისი სურვილი და ინტერესი არ აქვთ ადამიანებს. მატერიალისტური მეცნიერების აღმოჩენათა მნიშვნელოვანი წილი მებრძოლი და შეუპოვარი ადმაიანების გაკეთებულია, იმ ადამიანებისა ვინც მცირედი ცოდნის მოსაპოვებლად მატერიალურ სამყაროზე დედამიწას უვლიდნენ გარშემო, გაუვალ ჯუნგლებში დახეტიალობდნენ, ინკვიზიციას ეწირებოდნენ, შხმაბით იწამლებოდნენ, უფეთქდებოდათ ლაბორატორიები და იხოცებოდნენ და მათი მოსწავლეები მაინც აგრძელებდნენ გზას. ასე მოვიპოვეთ ჩვენ ეს ჩვენი საამაყო მეცნიერული ცოდნა, მაგრამ როდესაც სამყაროს ყველაზე დიდი გამოცანების ამოსახსნელად, ყველაზე მნიშვნელოვან კითხვებზე პასუხის გასაცემად და ადამიანის ამოუწურავი შესაძლებლობების გამოსაკვლევად ძალისხმევის გაღებაა საჭირო სად იკარგება ენთუზიაზმი, გამბედაობა, შეუპოვრობა და ბრძოლისუნარიანობა? მეცნიერული ცოდნა კაცობრიობისათვის იმ ადამიანებს არ მიუციათ, რომლებიც ჰამაკში წამოწოლილი განცხრომას იყვნენ მიცემულები, მაგრამ რატომღაც ადამიანი მაინც იმას ელოდება, რომ იმ ჭეშმარიტებას, რომელიც ადამიანის აღქმის საზღვრებს მიღმა იმალება ჩვეულებრივი გასართობი და სახალისო მეთოდებით მოიპოვებს, და გასხივოსნდება! თან კიდე უკვირს რატომ არ აქვს ის, რის მოსაპოვებლადაც იმაზე მეტი ძალისხმევა არ დაუხარჯავს ვიდრე მაღაზიიდან პურის ამოტანას სჭირდება.

Posted by: ichi Oct 30 2017, 10:10 AM

როგორ გადავამოწმო როცა გურჯიევი ამბობს რომ მთვარე იკვებება ცოცხალი არსებებით?
როგორ გადავამოწმო როცა კასტანედა ამბობს რომ უცებ არწივად გადაიქცა?

მე იმას ვამბობ რომ რასაც ვერ გადავამოწმებ არ დავიჯერებ. პლანეტები ნანახი მაქვს აბასთუმანში : )
არცერთ რელიგიურ კონფესიასთან არ ვაიგივებ თავს, თავდაპირველი მათი წყარო არ ვიცი მაგრამ ახლა ვერ გაიგებ რა მოიგონეს და რა არის ჭეშმარიტი. ჩემი აზრით ადამიანში დევს ჭეშმარიტების და ცრუს გარჩევის მექანიზმები, როცა მეუბნებიან რომ ქრისტე აღსდგა ან მკვდარი აღადგინა, ან როცა მღვდელი მეუბნება ეჭვი არ შეიტანო (ეშმაკი გებრძვისო) და ამ დროს რაღაც ზღაპარს მიყვება, მე ამ ყველაფრის არ მჯერა, შეიძლება აღსდგა კიდეც ან აღადგინა მკვდრეთით სხვა, ან წყალზე გაიარა, მაგრამ არ მესმის როგორ ჯერათ ასე ბრმად, ეგ მგონია აბსოლუტურად მცდარი. ჩემი პოზიცია არის ის რომ აღსდგა თუ არ აღსდგა მე არ ვიცი და ვერც გადავამოწმებ, ამიტომ მივყვები ჩემს ცნობიერებას და არა გარე ზღაპრებს რომლითაც გადავსებულია დედამიწა

Posted by: ichi Oct 30 2017, 10:43 AM

Merlin
რა ცოდნა გაქვს ადამიანის სტრუქტურა და ფსიქიკაზე, გამიზიარე თუ შეგიძლია..... თუ გინდა პმ გადავიდეთ, შენი ძიება დასაფასებელია და ვფიქრობ ადამიანის ძიება არასდროს არ ჩაივლის უშედეგოდ, მაგრამ მე არ მაინტერესებს სულიერი იერარქია და ვინ ვინმეზე მაღლაა, მე მაინტერესებს ადამიანი, ვფიქრობ რომ თუ საკუთარ თავს ჩაწვდა ადამიანი, ჩაწვდება ყველა ადამიანს იმიტომ რომ ჩვენი სტრუქტურა ერთნაირად არის მოწყობილი.
კრიშნამურტის ძალიან ვაფასებ და ბევრ რამეში დამეხმარა ეს არ არის ფიქრი ან რამე, ეს არის ფაქტი, იმიტომ რომ ყოველდღიურობაში ვგრძნობ და ვხედავ ამას. თქვენ გამიზიარეთ რა ცოდნა გაქვთ რაშიც არანაირი ეჭვი არ გეპარებათ, თუ იცით რომ ეს ესეა.

Posted by: Merlin Oct 30 2017, 01:27 PM

ჯერ პირველ რიგში, ვგავარ ახლა მე მართლმადიდებელს რომელსაც სჯერა მღვდელი რასაც ეუბნება? მე მღვდლებზე არაფერი მითქვამს. მე მხედველობაში მქონდა ნამდვილი ეზოთერული ცოდნა.

გურჯიევს არ ვიცნობ სათანადოდ რომ პასუხი გაგქცე.

კასტანედას რაც შეეხება, მის წიგნებში რაცაა აღწერილი საკმარისია იმისათვის, რომ ადმაიანი გზას გაყვეს და ნახოს რეალურია ის ყველაფერი რაც წერია თუ არაა რეალური. მე ვხედავ, რომ რეალურია. არწივად გადაქცევა შესაძლებელია თუ არა ეს რომ გადაამოწმო უნდა იყო კიდევაც მაგ დონეზე. და მაგ დონემდე როგორ უნდა მიხვიდე ეგ კიდევ ისევ წიგნებში წერია, ისევ კასტანედასთან. ყოველ შემთხვევაში წიგნებში რაც წერია ეგ საკმარისია რომ ძალიან შორს წახვიდე, და კიდევ მერე უკვე შენთვითონვე შეგეძლება სწავლა.

დანარჩენი რაც დაწერე, მაგის საწინააღმდეგო არც მე მითქვამს რამე. კიდევ ვამბობ, რომ არაფრის დაჯერება საჭირო არ არის.

ადამიანის აგებულებას რაც შეეხება, მე რაც ვიცი და რაშიც ეჭვი არ მეპარება ერთი ისაა, რომ ფიზიკური სხეულის გარდა სხვა წევრიც აქვს ადამიანს, რომელში ცნობიერების გადატანაც შესაძლებელია, ეს იმიტომ ვიცი რომ გამიკეთებია.

დანარჩენი შემიძლია გითხრათ სად რა წერია... ეს ყველაფერი იმაზეა დამოკიდებული ვინ რას ხედავს, როგორ და როგორ აღწერს იმას რასაც ხედავს.

Posted by: tikoroma Oct 30 2017, 07:32 PM

ichi
იმით გადაამოწმებ, რომ შენც გააიქცევი,.

მე არ მგონია, რომ კასტანედას სხეული გააიქცა ფრინველის სხულად. მაგრამ სული (უფრო ცნობიერება) ჩასახლდა მასში.
როცა პირველად ყვავად თუ ყორანად გააიქცევა, დონ ხუანს ეხვეწება მითხარი შენ როგორს მხედავდიო, აქ ვიყავი ადამიანის სხეულით თუ მართლა ფრინველი გავხდიო. დონ ხუანი ორაზროვნად პასუხობს, მე დარწმუნენბული ვარ, რომ ცნობიერება ჩასახლდა ფრინველში

Posted by: tikoroma Oct 30 2017, 07:36 PM

არაფერი განსაკუთრებული პრაქტიკრბი არ უნდა.
ყოველშემთხვევაში თავი არასდროს მომიკლია, ისე გამომსვლია რაღაცეებუ

პრაქტიკები საჭიროა, თუ შენ აირჩვ ამ გზას, როგორც ბერები ტოვებენ ცხოვრებას და იწყებენ ბერულ ცხოვრბას. უნდა მიატოვო ძველი გზა და შეუდგე ახალს, მაგას პრაქტიკა აღარ ქვია. ცხოვრების წესად უნდა აქციო.

ხოლო თუ სასინჯად და ცნობისმოყვარეობის დასაკმაყოფილებლად, მცირედიც კმარა.
არც დიეტა დამიცავს და არც კასტენადას პრაქტიკები გამივლია, მაგრამ რაღაცეები ვნახე. თაიძის ვვარჯიშობდი, სიზმრებს ვაპროგრამებდი დილეტანტურად და კიდევ, მასწავლებელი მყავდა, რომელიც ოსტატია ასეთ ამბებში და შეიძლება, მისი ეგრეგორიც ახდენა გავლნას, რომ გამიიოლდა.

Posted by: ichi Oct 30 2017, 09:54 PM

როცა ხედავ რომ გარშემო ტყუილია(დიდწილად) უბრალოდ სურვილი მიჩნდება რომ არ ვიყო ამის ნაწილი, ამ რუტინის და გაუგებრობის. ესაა და ეს, მე არ ვირჩევ გზას გზა თვითონ მირჩევს. როცა ხედავ რომ ფუნაში დგავ ფეხს, აღარ ჩადგავ, თუ ვერ ხედავ შეიძლება ჩადგე, ხოდა მე მინდა დავინახო სად არის ფუნა და სად მიწა, ვეძებ ამ გზას და ყველა გზა ბრუნდება საიდანაც დაიწყო, ანუ ადამიანიდან.

Posted by: tikoroma Oct 31 2017, 07:57 PM

ვერ გავიგე

Posted by: ichi Nov 1 2017, 08:02 AM

დადეთ ლინკები ან ინფორმაცია, სიამოვნებით წავიკითხავ ყურადღებით.


რატომ უნდა ვთქვა უარი ცხოვრებაზე და წავიდე გამოქვაბულში, ან სადმე მიკარგულში არ მესმის.

Posted by: tikoroma Nov 2 2017, 01:14 AM

ichi
არსად არ უნდა წახვიდე.
ბერებს თავიანთი არჩევანი აქვთ. მე სხვა რამ ვთქვი ზემოთ.

Posted by: ichi Nov 2 2017, 08:33 AM

tikoroma

უკაცრავად, უბრალოდ იმის თქმა მინდოდა რომ ყველაზე ადეკვატური და სწორი მასწავლებელი არის ყოველდღიურობა სადაც ყველაფერს შეხვდები და ამაზე მთლიანად უარის თქმა არ მგონია სწორი არჩევანი.

Merlin
ხომ ვერ მირჩევდით რაიმე ყოველდღიურ პრაქტიკას რაც აქ და ახლა ცხოვრებაში დამეხმარება....კასტანედას ძალიან ცუდად ვიცნობ, რაც მომეწონა დონ ხუანთან იყო 'ბეზმოლვნოე-ზნანიე', თუ არ ვცდები ასე ეძახდა, ესეიგი სამყაროს და მისი ენერგიების ისეთად დანახვა როგორიც რეალურადაა. ყველაზე საოცარი ისაა ჩემთვის რომ ყველა მაქეთკენ მიდის რეალურად, გურჯიევი მაგალითად ყოფს ადამიანს ცენტრებად, შემდეგ ეუბნება მოსწავლეს რომ ცხოვრების ყველა მომენტში დააფიქსირე რა ხდება ცენტრებშიო, ბოლოში ამბობს რომ ცენტრები უნდა გადადო და მთლიანად გააცნობიერო საკუთარი თავი, კრიშნამურტიც მაგას ამბობს, რომ დღის ყველა მომენტში დააკვირდი შენს ფიქრებს-მოძრაობებს-მოტივებს-სურვილებს, ქრისტეც იგივეს ამბობს, სახარებაში არაერთხელ ეუბნება თავის მოციქულებს ნუ გძინავთ-ყურადღებით იყავითო, ესეიგი ნუ ხართ მექანიკურები-დააკვირდით თქვენს თავსო. რას ფიქრობთ ამაზე?

Posted by: ichi Nov 2 2017, 08:42 AM

ჩემი პოზიცია არის შემდეგი: მეკითხევა პიროვნება არსებობს თუ არა უცხოპლანეტელი, ჩემი პასუხია არ ვიცი(ვერც ვადასტურებ,ვერც ვუარყოფ)
მეკითხება არსებობს თუ არა რეინკარნაცია(ეგეც არ ვიცი)
და ა.შ.
რაც არ ვიცი როგორ ვთქვა არ არსებობსთქო, ვერ ვიტყვი, მაგრამ სამაგიეროდ ვიტყვი რას ვხედავ და რას ვერ ვხედავ, როცა ადამიანი მეუბნება უეჭველად ვიცი რომ სამოთხე და ჯოჯოხეთი არსებობსო მე ვეკითხები-საიდან იცი უეჭველად და ის ან წიგნს იშველიებს ან ვინმე ბერს და ეს უკვე ჩემთვის არაფრისმთქმელია. იმიტომ რომ ასეთი პიროვნება ყოველტვის შეიძლება შეცდეს.
შენ მეუბნები გადაამოწმე რომ ფანტასტიკა არ არისო, ხოდა ახლა კონკრეტულად მითხარი რატომ არ გეპარება ეჭვი რეინკარნაციაში, რაზე დაყრდნობით, საიდან მოვიდა ეს ინფორმაცია და როგორ გადაამოწმე.
Merlin

Posted by: ichi Nov 2 2017, 08:53 AM

კიდევ დავწერ რომ არსებობს ადამიანის მდგომარეობები რომელსაც ვერ დაამტკიცებ, თუ თვითონ არ ნახა ეს 'მოვლენა' საკუთარ თავზე შანსი არ არის მაგის დამტკიცების, მე მაქვს მიღებული გარკვეული სუბსტანციები რომლებმაც იმ პერიოდში შიშის და უხერხულობის ყველანაირი შეგრძნება გამიქრო იმ პერიოდში. მაგრამ ჩემს მეგობარს რომ ვკითხე შენ როგორ იყავი მეთქი, ზუსტად იგივე მითხრა-ანუ შიში რა არის არ ვიცოდი საერთოდო ესეიგი გადამოწმება შეიძლება.

რა ვქნათ მეგობრებო.....
საით წავიდეთ........
უკვე ამ ფორუმზეც წრეზე ვტრიალებ.....

Posted by: INVICTUS Nov 2 2017, 03:04 PM

ისე, რაღა მაგის პასუხია და ლევიტაცია თუ გამოგსვლიათ ვინმეს?

Posted by: tikoroma Nov 2 2017, 04:37 PM

INVICTUS
კი, აბა ამ საცობებით სავსე ქალაქში როგორ ვმოძრაობთ ეზოთერიკოსები?

Posted by: INVICTUS Nov 2 2017, 04:58 PM

tikoroma

კი, დაგინახე ამასწინ მთაწმინდიდან მოფრინავდი.

Posted by: earth Nov 2 2017, 09:20 PM

ichi

მე დიდ ძიებას დიდი ხანია აღარ ვაკეთებ. ადრე ალბათ მეც მასე ვიყავი. ვეძებდი... რა გითხრა, ჩემი პასუხი ალბათ მივიღე, არვიცი...
აი, ახლა მხოლოდ ერთს ვფიქრობ და ვცდილობ გავაკონტროლო ჩემი თავი შეძლებისდაგვარად, რომ მთავარია ცხოვრებაში არ აზნიო ვინმეს თუ რამეს. მთავარია შეეცადო გაზარდო სიყვარული შენში. აი ასეთ უბრალო სიტყვებზე დავიდა ჩემთვის დღეს ძიება.

Posted by: INVICTUS Nov 2 2017, 09:53 PM

earth

ალბათ -არა, დარწმუნებით ვიცი, რომ სიყვარული ადამიანებს ერთმანეთის მიმართ, მიტევება შეცდომების, გულში ბოროტის არ ჩადება და სიკეთის კეთება - აი (ჩემი აზრით) ეს უნდა იყოს და არის საფუძველი ყოველგვარი ეზოთერიკულის თუ არაეზოთერიკული აზროვნების, ქმედებების თუ უმოქმედობების, საფუძველი, რომელზე დაყრდნობითაც შევძლებ (თ) ნებისმიერ რაიმეს.

Posted by: INVICTUS Nov 2 2017, 09:59 PM

მე ვთვლი, რომ როდესაც ვინმე ზიანის მოყენებას დააპირებს, შენ რომ ენერგიების ამოცნობა და განეიტრალება გეცოდინება სიყვარულის, სითბოს და სიკეთის ენერგიებით, მაშინ ნებისმიერ ბოროტს დაამარცხებ, თუმცა ეს მარტივი არ არის და დიდ შრომასა და გამოცდილებას მოითხოვს.

Posted by: earth Nov 2 2017, 10:49 PM

INVICTUS
ზუსტად ასეა...

Posted by: Merlin Nov 3 2017, 12:50 PM

ადამიანის აგებულებას რაც შეეხება, სხვადასხვა წყაროებში სხვადასხვანაირადაა აღწერილი, როგორც გითხარით. სათითაოდ ყველა ავტორში როგორაა ადამიანის აგებულება აღწერილი მაგეების ჩამოთვლას აზრი არ აქვს ეხლა, შორს წაგვიყვანს. თუ კონკრეტულად, რომელიმე ავტორთან როგორაა ეგ გაინტერესებთ ასე შეიძლება...

''''ეუბნება მოსწავლეს რომ ცხოვრების ყველა მომენტში დააფიქსირე რა ხდება ცენტრებშიო, ბოლოში ამბობს რომ ცენტრები უნდა გადადო და მთლიანად გააცნობიერო საკუთარი თავი, კრიშნამურტიც მაგას ამბობს, რომ დღის ყველა მომენტში დააკვირდი შენს ფიქრებს-მოძრაობებს-მოტივებს-სურვილებს, ქრისტეც იგივეს ამბობს, სახარებაში არაერთხელ ეუბნება თავის მოციქულებს ნუ გძინავთ-ყურადღებით იყავითო, ესეიგი ნუ ხართ მექანიკურები-დააკვირდით თქვენს თავსო. რას ფიქრობთ ამაზე?'''

ქრისტე რას გულისხმობს მაგ სიტყვებში ეგაა საკითხავი... სახარების სიტყვებში ყოველთვის გაცილებით დიდი მასშტაბების შინაარსი დევს ვიდრე ეს ზედაპირზე იკითხება.

გურჯიევს და კრიშნამურტის რაც შეეხება, არამგონია ეგ მეთოდი ცალკე რამის მომცემი იყოს, საქმე უფრო რთულადაა... დაკვირვება კარგია, ცუდი არაა, მარა მარტო მაგით არაფერი გამოვა...

'''ხომ ვერ მირჩევდით რაიმე ყოველდღიურ პრაქტიკას რაც აქ და ახლა ცხოვრებაში დამეხმარება....''' http://olmek.ru/Sidhebis%20stavleba1.htm აი ამ განყოფილებას გაეცანით პირველ რიგში. ეს ნამდვილად გამოადგება ყველას ვინც დანერგავს ცხოვრებაში.

Posted by: INVICTUS Nov 3 2017, 03:21 PM

2 კვირაა დავერიე დოკუმენტრურ ფილმებს ტორენტებიდან ვიწერ და შეძლებისდაგავარად ვუყურებ, ახლა უცხოპლანეტელების დედამიწაზე სტუმრობის ფაქტებს და ჩვენი დნმ-ში ჩარევის ამბებს ამტკიცებენ და ზოგადად ადამ და ევას შექმნის თეორიაში უცხოპლანეტელების მონაწილეობას ამტკიცებენ.

Posted by: David Monny Nov 18 2017, 02:13 PM

INVICTUS

ინტელექტუალური არამიწიერი არსებების კონტაქტი დედამიწის ძველ ცივილიზაციებთან, უბრალოდ ერთ-ერთი ჰიპოთეზაა და სხვათა შორის, უამრავ რელიგიურ დაფილოსოფიურ შეხედულებებზე გაცილებით კონსტრუქციული და პრაგმატული არგუმენტებით გამყარებული.
ყველაფერი იწყება საიდღაციდან. შემდეგ, გამომდინარე იქიდან, რომ ცოცხალ ორგანიზმებს ადაპტაციის და მიბაძვის უნარი გააჩნიათ, ორიგინალის ათვისევბას ძალიან სწრაფ ტემპებში ახერხებენ. ანუ რას ვამბობ: ნებისმიერი რელიგიის და მითის ძირი, წყარო, სავარაუდოდ ერთი უნდა ყოფილიყო. ამ ერთიდან წარმოიშვა დანარჩენი ყველა,მიბაძვით და იმიტაციით. გამოსარკვევია რომელი იყო ორიგინალური ამბავი. აი მაგ. იესო ქრისტეს სოფისტურ სწავლებებში ნათქვამია შემდეგი:

"6. ეს რომ თქვა, მიწაზე დააფურთხა, ტალახი მოზილა ფურთხით, თვალებზე წაუსვა ბრმას" (იოანე თავი 9)

ყოველთვის მაინტერესებდა რატომ გააკეთა ეს იესომ. რა, განაღმერთი არ იყო? რაში ჭირდებოდა ტალახის მოზილვა ან კიდევ რაიმე სხვა აქტივობის ჩატარება? ისე სიტყვით ვერაუხელდა ბრმას თვაალს? აი ამკითხვაზე 10 წელი ვეძებდი პასუხს და სანამ წიგნი არ დავწერე, მანამდე ვერმივაგენი. ჩემი წიგნი ვიმედოვნებ მალე გამოიცემა და შეგეძლებათ გაეცნოთ მსგავს კვლევებს.
ის რაც იესომ გააკეთა, მოთხრობილია იესომდე 18 საუკუნით, ანუ 1800 წლის წინათ მომხდარი ამბების აღწერისას, ძველ შუმერულ-ბაბილონურ ცივილიზაციებში, სადაც ღმერთები ატარებენ მაგიურ რიტუალს და ფურთხით მოზელენ ტალახს. ამტალახისგან კი მოგვიანებით ქალღმერთი აჩენს პირველ კაცს და ქალს.
აქვე ისმის კითხვა: რატომ იმეორებს იესო ქრისტე იმრიტუალს, რომელიც "ენუმა ელიშ"-შია მოთხრობილი ? გარდა ძველი აღთქმის წერილებისა, კითხულობდა და ეცნობოდა თუ არა იესო ქრისტე შუმერულ-აქადურ წყაროებს? პასუხი თქვენთვის მომინდია.

Posted by: INVICTUS Nov 20 2017, 12:20 PM

David Monny

გეთანხმები, არსებობს წერილობითი წყაროები ამის შესახებ, ვედებშიც, ეგვიპტურ წყაროებში და ა.შ.


რათქმქუნდა კითხულობდა და ძალიან კარგადაც იცნობდა.






ამ მოცემული შემთხვევის გარდა არის კიდევ ახალ აღთქმაში რამოდენიმე ცნობა სადაც იესო გარკვეულ ქმედებებს ახორციელებს შედეგის მისაღწევად. ახლა მახსენდება ვაჭრების გადევნა და კალათების აყირავება ბაზარში.

Posted by: starscream Jan 20 2018, 12:54 AM

David Monny

ისეოს არანაირი კავშირი არ ქონდა იმ არსებებთან ის არსებები იყვნენ ტექნოლოგიური არსებები რომლებმაც ხელოვნურად შექმნეს ადამიანი და მე მგონია რომ მანდ მოხდა ისეთი რაღაცა თავისი გენეტიკით და ცხოველის პრიმატით მიიღეს ადამიანი მაგრამ ადამიანს გამოყვა მათი გენეტიკიდან ისეთი რაღაც პოტენციალი რასაც ისინი არ მოელოდნენ უფრო მეტიც თვითონ დაკარგეს თავის დროზე ეს შეიძლება იყოს ღვთიური ნაპერწკალი იგივე კუნდალინის ენერგია შემოქმედების ენერგია სექსუალური ენერგია ანუ ჩვენ ვმრავლდებოდით ბუნებრივათ ასევე წმინდანობის პოტენციალი ღვთის შეცნობის პოტენციალი გაგვიჩნდა რაც მათ არ ქონდათ აი ეგ არის ალია ბალია ელოჰიმებმა რომ გააკეთეს და რომ შეეშინდათ ღმერთებივით გახდებიანო ამიტომაც არიან უცხოპლანეტელები ადამიანებს რომ იტაცებენ სწავლობენ და ექსპერიმენტებს ატარებენ მე ვფიქრობ აქ საქმე არის რაში თუ ბიბლიას დავუჯერებთ ეს არსებები იგივე დამარცხებული სატანის არმია განდევნა ღმერთმა ამგენმა კიდე დედამიწმდე მოაღწიეს და დაიწყეს კოლონიზაცია. ეხლა რა ხდება ღმერთი რო დევნის ეგ მარტო კი არ ნიშნავს იმას რომ ფიზიკურად განდევნა ეს ნიშნავს იმას რომ სასიცოცხლო ენერგია ანუ თავისი ღვთიური ენერგია გადაუკეტა რადგან ყველაფერს აცოცხლებს ღმერთი დაჟე ადამიანის სულსაც კი ღმერთი აცოცხლებს თვითონ სული ფიზიკურს და ასე შემდეგ. ანუ დარჩნენ ეს ტიპები ღვთიური ენერგიის გარეშე წირდებობდათ ალტერნატიული ენერგეტიკული კვება და შექმნეს ადამიანები თუ გახსოვთ არის ესეთი უცნაური მონაკვეთი ბიბლიაში რომ ადამიანები და ცხოველები ერთად ტკბილად ცხოვრობდნენ ლომები ბალახს ჭამდნენ და ასე შემდეგ და უცებ ბახ და ადამიანი ვითომ ეცემა და იდევნება სამოთხიდან კი მარა ვთქვათ ადამიანმა დააშავა რამე მაგრამ ლომები და ვეფხვები და ცხოველებიც და მცენარეებიც კი აგრესიულ მდგომარეობაში გადავიდნენ!! აი აქ არის ზაგვოსტკა და თვითონ კი გაქრნენ სადღაც და დაგვრჩა რა აგრესიული ადამიანები აგრესიული ცხოველები აგრესიული მცენარეები და ერთი რამ პირამიდები! როგორც ჩანს მათ პირამიდები ააშენეს ისეთ ენერგიის ადგილებში და მოახდინეს ამ ენერგიის ისე კონცენტრირება რომ შექმნეს სხვა განზომილება სადაც იმალებიან და ცხოვრობენ ხოლო ადამიანებისგან ცხოველებისგან და მცენარეებისგან იკვებებიან ანუ ყველას ააქვს კავშირი იმ განზომილებასთან. ეხლა რაც შეეხება ქრისტეს არ უნდა შეეშალოს ადამიანს სულიერება და ტექნოლოგია ნებისმიერი მკურნალი იყენებეს რაღაცას დასატენად ენერგიით ეს იქნება წყალი,ტალახი, ნაწერი თუ რაიმე სხვა მას ასევე შეეძლო ხელი მიედო და ასე შემდეგ არაფერი ამაში განსაკუთრებული არ არის.რაღაც ძალის გამტარი იყო საჭირო და ვსიო.

Posted by: David Monny Jan 20 2018, 11:41 AM

INVICTUS

დიახ, მათრახის ფლობის ოსტატობას ქართველურ ტომებში ეუფლებოდნენ უძველესი დორიდან, ისევე როგორც შაულინის სკოლებში. რატომ გამოვრიცხოთ, რომ თუ იესომ მათრახით გაყარა ხალხი, ის ფლობდა ამ საბრძოლო ხელოვნებას მთლიანად ან ნაწილობრივ მაინც?

Posted by: David Monny Jan 20 2018, 11:49 AM

INVICTUS
"ხელთა ნაჭედი მათრახი, იყო უსხოსი მკლავისა" ვეფხისტყაოსნის ამ ნაწილში ვხედავთ, რომ არიელი ცხენისთვის კი არ იყენებს ამ მათრას, არამედ მისი საშუალებით შუაზე აპობს მონებს. ეს მიანიშნებს მათრახის ფლობის უდიდეს ოსტატობაზე. ასეთი გამოცდილება ყველა გათვლით თაობების განმავლობაში მომდინარეობს, რაც თავის მხრივ მიანიშნებს, რომ საქართველოში მათრახის ფლობის დიდი ტრადიციები არსებობდა.

Posted by: Existence Feb 25 2019, 09:11 PM

ინტერვიუ ჩემ მასწავლებელთან, დაგემხარებათ უკეთ აღიქვათ სულიერბაში ყველაზე მნიშვნელოვანი რამ აზროვნების სწორი გეომეტრიით სიყვარულის პრაქტიკა ! ასევე სიზმართხილვა და მაგიური პასები იგივე ტენსეგრიტი....

http://magma.ge/categories/%E1%83%9E%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%A1%E1%83%9D%E1%83%9C%E1%83%90/488-olmek1?fbclid=IwAR0paenKjvvacfWOHcy5mkaJCMs8lHf1HEp1KEx6DNQx9UiEuOaocnce_W0

Posted by: Merlin Mar 11 2019, 11:46 AM

ესაა ბმულები იმ ტექსტებისა, რომელ ტექსტებშიც კარგად არის ნაჩვენები ის, თუ რა ხდება ეზოთერულ სწავლებებში მეცხრამეტე საუკუნის ბოლო მესამედიდან მოყოლებული. ამ წიგნებისა და სტატების გაცნობა ძალიან სასარგებლო იქნება ნებისმიერი ადამიანისთვის ვისაც სურს ფართო წარმოდგენა ჰქონდეს, თუ რა სულიერი ძალები მოქმედებენ ამა თუ იმ ეზოთერული სწავლების უკან და რა მიზნით. აქედან გამომდინარე შეძლებთ გარკვეული დასკვნები გააკეთოთ, გასაგები გახდება, რომ ეზოთერული სწავლებების ძალიან დიდი ნაწილი ბოროტებას ემსახურება, და ის, რომ ისეთი სიტყვების უკან, როგორიცაა სიყვარული, მსახურება, ალტრუიზმი, ქრისტეს ცნობიერება, გასხივოსნება, სულიერება, იერარქია, ამაღლება და სხვა, ნეგატიური ძალების მიერ კარგად დაგეგმილი მზაკვრული ჩანაფიქრი შეიძლება იდგეს.

1) Сергей Олегович Прокофьев - Восток в свете Запада

• Часть 1. Учение Агни Йоги в свете христианского эзотеризма;
• Часть 2. Учение Алисы Бейли в свете христианского эзотеризма;
• Часть 3. Зарождение Христианского Эзотеризма в 21 веке и противостоящие оккультные силы.

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3591911

2) Blavatskytheosophy.com – Articles
https://blavatskytheosophy.com/articles/

განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია სტატიები განყოფილებიდან:
PSEUDO-THEOSOPHY REVEALED.

ასევე შემდეგი სტატიები:
https://blavatskytheosophy.com/the-danger-a...of-channelling/
https://blavatskytheosophy.com/the-psychic-...-the-spiritual/
https://blavatskytheosophy.com/beware-of-the-star-rishis/
https://blavatskytheosophy.com/the-whitewas...of-black-magic/
https://blavatskytheosophy.com/a-comparison...-and-theosophy/
https://blavatskytheosophy.com/the-third-vo...ecret-doctrine/

3) Gerald Barbee Bryan - Psychic Dictatorship in America
http://www.orgonelab.org/PsychDict.pdf

4) Об источниках Учения Вознесённых Владык и Живой Этики
http://theprophets.narod.ru/Ob_istochnikah_AY_i_UVV.pdf

5) Valentin Tomberg - H.P. Blavatsky’s "Secret Doctrine" and Rudolf Steiner’s "Outline of Esoteric Science"
https://southerncrossreview.org/57/tomberg.htm

Posted by: Merlin Mar 11 2019, 11:46 AM

1) ამ ტექსტებიდან პროკოფიევის ეს სამტომეული ყველაზე მნიშვნელოვანია და შეიძლება ითქვას, რომ სხვა ტექსტები რაც დავდე ამ სამტომეულში გადმოცემულზე დამატებით ინფორმაციებს წარმოადგენს. პროკოფიევი ანთროპოსოფიის მოსწავლე იყო და ამ პოზიციიდანაა დაწერილი მისი წიგნები.

2) ეს არის სტატიები იმ ადამიანებისა, ვინც ბლვატსკაიას თეოსოფიის ერთგული მოსწავლეები არიან და ამ საიტზე აქვთ განთავსებული ყველა საჭირო სტატია იმისათვის, რომ ადამიანს სწორი წარმოდგენა ჩამოუყალიბდეს ბლავატსკაიას თეოსოფიაზე. ამის სამსახურად ძალიან დიდი ადგილი ეთმობა იმ სტატიებს, რომლებიც ცრუ თეოსოფიის გამოაშკარავების მიზნითაა დაწერილი. აქვე მინდა ავღნიშნო, რომ ბლავატსკაიას თეოსოფია და ანთროპოსოფია ბევრ ფუნდამენტურ საკითხში იდენტური შეხედულებების და მიუხედავად, მნიშვნელოვანწილად განსხვავდებიან ერთმანეთისგან, რადგან პირველი ქრისტიანობამდელ სიბრძნეს, განსაკუთრებით კი აღმოსავლურ სიბრძნეს წარმოადგენს, მეორე კი ეზოთერულ ქრისტიანულს, და ამდენად მათ შორის არის მრავალი სხვაობა, თუმცა კი ეს ორი სწავლება, იმის წყალობით, რომ ორივე რეალურ სულიერ გამოცდილებაზეა დაფუძნებული, ადვილად ერთიანდება იმ ცრუ სწავლებებთან დაპირისპირებაში, რომელთა სიცრუის გამოაშკარავებას ემსახურება ეს წიგნებისა და სტატიების კრებული.

3) ეს წიგნი ეძღვნება ეგრედ წოდებულ ამაღლებული მეუფეების სწავლების (ascended master teachings) ორიდან ერთ-ერთ დამაარსებელს, გაი ბალარდს Guy Ballard, მისი ცხოვრების მსვლელობასა და ''დიად ღვაწლს''.

ამ სწავლების მეორე დამაარსებელი გახლავთ Baird T. Spalding, მასზე ინფორმაცია შეგიძლიათ იხილოთ საიტზე: http://www.bairdtspalding.org/frequently-a...ird-t-spalding/

ეს სტატია ასევე ამ ორ ავტორთანაცაა დაკავშირებული, რადგან მათ თავიანთ სწავლებას მნიშვნელოვანწილად სწორედ New Thought movement-ის იდეები დაუდეს საფუძვლად. https://blavatskytheosophy.com/a-comparison...-and-theosophy/

4) ეს წიგნი დაწერილია რერიხების მიმდევართა მიერ, წიგნი ეძღვნება ელენა რერიხისა და ელიზაბედ კლერ ფროფეთის (ascended master teachings-ის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი წარმომადგენელი) სწავლებებს შორის მნიშვნელოვან შეუსაბამობებს.

5) ამ სტატიიდან მოკლედ შეძლებთ გაიგოთ თუ რა მიმართებაა ბლავატსკაიას სწავლებასა და ანთროპოსოფიას შორის.

Posted by: Existence Mar 11 2019, 02:16 PM

ყველა ვინც სულიერ ინფორმაციას ავრცელებთ ან ასწავლით და მოძღვრავთ ხალხს სადმე ბოლოში ან თავში მოკრძალებულად დაწერეთ თქვენი ცხოვრების წესის შესახებ

სად გადის თქენი დათმობის და სიყვარულის ზღვარი, რის მერე აგინებთ და დასჯით ადამიანებს

რა აზრები გრძნობები და წარმოდგენები ტრიალებენ მეტწილად თქვენი განვლილი დღის განმავლობაში

რამდენ დროს უთმობთ სიყვარულზე მედიტირებას

რა როლი აქვს სექს და ონანიზმს თქვენს ცხოვრებაში ? ანუ რა ხარისხი აქვს თქვენს შეპყრობილობას დაბალი ცენტრების ცნობიერების მიერ

რას მიირთმევთ ანუ რა საკბევით აწყობთ საკუთარ სხეულს და ცნობიერებას ყოველდღე

დაწერეთ ეს ყველაფერი გულწრფელად და შემდეგ ვნახავთ რამდენ ადამიანს გაუჩნდება სურვილი თქვენი არგუმენტების მოსმენის და მათზე მედიტირების თუნდაც 5 წუთი.

Posted by: Existence Mar 11 2019, 11:57 PM

არ ვაპირებ შენთან პოლემიკაში შემოსვლას ზევით რაც დავწერე საკმარისია, წარმატებებს გისურვებ შენ გზაზე.

Posted by: Existence Mar 12 2019, 06:49 AM

მეგობრებო ყველა ვინც მე მინახავს ოლმეკთან მოწაფეები რომლებიც შემდეგ მას დაუპირისპირდნენ ვერ დაიჭირეს თავში ეს კონცეფტი სამყაროს ილუზორული ბუნებიდან გამომდინარე მისი მრავალ გამოვლინებადობა, ამ სტატიაში წაიკითხავთ რას ვგულისხმობ მე ამაში და ის რაც აქ წერია თავში რო დაიჭირო გჭირდება დიდი შემათანხმებელი ძალა რაც არის სიყვარული რის გარეშეც აუცილებლად მოგინდება კონკრეტული მწყობრი იდეოლოგია მოირგო შენ თავზე და მისდიოს რაღაც მააააართალს ჭეშმარიტს რო როგორმე შენმა პიროვნებამ რომელსაც ძალიან მცირე შესაძლებლობები აქვს არ დაიწყოს ჩამოშლა
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anekantavada

Posted by: Existence Mar 12 2019, 07:08 AM

როდესაც გახსნით ზედა ლინკს და წაიკითხავთ გადადით Philosophical overview - ზე

Posted by: Silver_Crow Mar 12 2019, 01:36 PM

მოგესალმებით, ძალიან მოკლედ და ყველადთვის ადვილად აღსაქმელად დავეწრ..
არსებობს უამრავი გზები მიკრო და მაკრო კოსმოსების შესაცნობად, ღვიურ ნაწილთან დასაახლოებლად, გასცნობიერებლად..
ვიღაცამ დაწერა ზემოთ "ხე ნაყოფით შეიცნობაო", ანუ თუ რწმენა, სიმშვიდე და სიყვარული თუ არ მოგიტანა სწავლებამ, რახეირი მისგან??
აქ კი მთავარია გარჩევის უნარი, ყველა თითონ ირჩევს საკუთარ გზას თუ საით წავა, მიუხედავად იმისა თუ ვინ რას ეუბნება, მხოლოდ ამ შემთხვევაში შეიძლება მიაღწიო რაიმეს!!

Posted by: Existence Mar 12 2019, 09:16 PM

Silver_Crow

გეთანხმები

ოლმეკთან ინტერვიუს ბოლო ორი ნაწილი


http://magma.ge/categories/%E1%83%9E%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%A1%E1%83%9D%E1%83%9C%E1%83%90/493-olmek2?fbclid=IwAR32iepdkRaD-fXb7UYRjcevF6S93cPRBhLw6lVhRaHoRTOT4_skKtrD1q4

http://magma.ge/categories/%E1%83%9E%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%A1%E1%83%9D%E1%83%9C%E1%83%90/498-olmek3?fbclid=IwAR3P2l0vFEueiZbqqDDV0DcXOZ-aipw7WZDqezWAq0rNPxT-ssOBEzwjl-E

Posted by: starscream Mar 12 2019, 10:40 PM

რა ვერ გავიგე ცხოვრებაში აი აგიხსნით შეადარეთ პრაქტიკები და მიხვდებით რო ყველა ერთია და ერთისკენ მიდის.

კსსტანედა- მდუმარების მისაღწევად იყენებს "ჭვრეტას" მთავარი არის მდუმარება შინაგანი დიალოგის გაჩერება რო ენერგია დაგროვდეს. კასტანედა იმიტომ აირჩია დონ ხუანმა რომ გარკვეული სახის ენერგეტიკული კარკასი და ასე შემდეგ განვითარებული ქონდა უკვე თავიდანვე ანუ ჩაკრების ნაწილი განვითარებული ქონდა. ამით არჩევდნენ ვინ აეყვანათ მაგიისთვის.

შემდეგი შტაინერი იგივე სავარჯიშოები მცენარეების განჭვრეტით,სხვადსხვა ნივთების. მდუმარებაში შესვლა მედიტაციით. ამას ის ეძახის ჩაკრების განვითარებას და ამ ჩაკრებით აურის ხედვას სულიერი მაყაროსი.

დაოსიზმი ყველაფერი იგივე მდუმარება მედიტაციით სუნთქვითი ვარჯიშები ციგუნი ენერგეტიჯული ვარჯიშები. საწყისი მიზანი ენერგიის კულტივირება და უკვდავი ჩანასახის შექმნა ანუ ენერგეტიკული სხეულის რომელშიც ცნობიერებას გადაიტან.

მართლმადიდებლური ისიხაზმი ლოცვით მდუმარებაში შესვლა ენერგიის დაგროვება. საბოლოო მიზანი მაღალ ლოკაზე სამოთხეში ან მაღალ ცაზე მოხვედრა სულ 9 ცაა მართმადიდებლობაში. როგორც დაოსიზმში და ბუდიზმში და ინდუიზმში. მაქსიმალური საკუთარი სხეულის მთქლიანად უკვდავად გახდომა და ამაღლება სხეულის თან წაღება.

იოგა იგივე ყველაფერი.


ეხლა ძალებს რო დავაკვირდეთ სიდხებს.

ლევიტაცია კასტანედაში არის ცხოველად გადაქცევა სხვა ადამიანის ცნობიერებაში შესვლა. ენერგეტიკული სხეულის დუბლის გამოყენება ორ ადგილზე ერთად ყოფნა არის.

დაოსიზმში იგივე ყველაფერი შესაძლებელია ენერგეტიკული დუბლიც და ასე შემდეგ.
მართმადიდებლობაში იგივე ძალები აქვთ წმინდანებს შეუძლიათ ენერგეტიკული დუბლის კეთება ორ ადგილზე ერთად ყოფნა ლევიტირება მატერიის დრო და სივრცის მართვა.სხვა ადამიანის ცნობიერებაში შევლა.

იოგაში იგივე ყველაფერი.

შტაინერს არ წამიკითხავს ესეთი რაღაცეები თუ აქვს აღწერილი.

რაც შეეხება სიზმარს და იმას შტაინერი რო წერს რო ჩაკრებს რო განავითარებ მერე გადართვა მოხდება და სულიერ სამყაროში იმოგზაურებ და ასე შემდეგ. მერლინი კიდე ამბობს რო ეს არ არის სულიერი სამყაროში მოგზაურობა რასაც დაოსები,ბუდისტები,იოგები, კასტანედას მიმდევრები ამბობენ რო ისინი მატერიალურ სამყაროში მოგზაურობენ და ასე შემდეგ.

ეს იხსნება ადვილად ნებისმიერ სულიერი პრაქტიკა მოიცავს ენერგეტიკულ სავარჯიშოებს მედიტაციებს და მანტრებს. მდუმარებაში ადამიანი იღებს ეენრგიას ხოლო მანტრებით ხდება ვიბრაციულად მისადაგება იმ ადგილზე ანუ აი მაგალითად იესოს ლოცვა ლოცულობს ლოცულობს მერე ლოცვა ხდება თვით მოქმედი ადმაიანს ძინავს ლოცვა კი ლოცულობს თავისი ამით ადამიანი ხდება ცნობიერი ძილში ძილში ბერი ხედავს ჯოჯოხეთს სამოთხეს სხვადსხვა ადგილებს წმინდანებს რომლებიც უხსნიან ასწავლიან და ასე შემდეგ ღვთის ნებას ირებს და ასე შემდეგ. იოგი მედიტაციაში როცა იწყებს ჯერ ხედავს რაღაც სინათლეებს მერე საშინელ არსებებს ჯოჯოხეთს მერე ასურებს დევებს ნახევარღმერთებს მერე სამოტხეებს სხვადსხვა სამყაროებს ხილვაში. მერე თვითონ გადის სხეულიდან ჯერ მატერიალურ სამყაროში მერე უფრო და უფრო სულიერში.

დაოსიზმის მიხედვით როცა ხდება ენერგეტიკული სხეულის განვითარება 3 წელი ჭირდება მარტო ამ ენერგეტიკული სხეულის განვითარებას ისე რომ შენ შორს შეგეძლოს სულიერი სამყაროებში შეხვიდე და დიდ ხანს დარჩე მანამდე გადიან ხოლმე სხეულიდან მაგრამ ხანმოკლედ რჩებიან ხოლმე ამ მატერიალურ სამყაროში ფიზიკური სხეულის გარეთ და ასე ნელ ნელა ნაბიჯ ნაბიჯ ანვითარებენ ამ ენერგეტიკულ სხეულს იგივეა ზუსტად ციგუნში. გამონაკლისები არის ის ხოლმე როცა ანგელოზები ან რაღაც არსებები აიტაცებენ ადამიანის სულს და აჩვენებენ სხვა სამყაროებს მაგრამ ეს ყველაფერი მათი ენერგიის ხარჯზე ხდება რადგან ღმერთი აგზავნის ამ არსებებს.

განსხვავება კასტანედასა და მართმადიდებლურ პრაქტიკას,ბუდიზმს,დაოსიზმს,ი�
�გას შორის არის ის რო ისინი ენერგეტიკულ სხეულს ანუ სულს ანვითარებენ ან მედიტაციაში ან ლოცვაში ანუ არა ძილში და სიზმარში. ანუ ფიზიკურ სამყაროში ირიბად და ეს ყველაფერი ისეთივე ეფეტქურია სულის განვიტარებისათვის როგორც სიზმართხილვა.

კასტანედას სისტემით ენერგეტიკული სხეულის განვითარება იწყება შენს ცნობიერებაში ანუ შნეივე სიმზარში ძირითადათ ესეა რო ადამიანის სხეულს ტოვებს ენერგეტიკული სხეული და მის ახლოს არის ხოლმე ან სადრაც მოგზაურობს ხოლო მანამდე ადამიანი ხედავს სიზმრებს. კასტანედას მეორე კარიბჭეს ვინც მიაღწევს ის პოულობს თავის ენერგეტიკულ სხეულს ანუ თავის ცნობიერების სიზმრიდან გადის ენერგეტიკული სხეულის ცნობიერებაში ანუ რეალურად გადის სხეულიდან ამ მატერიალურ სამყაროში. ასტტრალში გლეხურად რო ვთქვათ =D ეგ არის და ეგა. ეგ თუ გაშინებთ. უფრო მარტივად რო ავხსნასთ ერთმა კაცმა გამოიგონა და ირებს შედეგს ასეთი ხერხი აქვს როცა გაცნობიერებუ სიზმარში არის მოუწოდებს სიზმარს რო გაჩერდეს ხოდა სასწაული უცებ სიზმარი წყდება და ხედავს რო თავის ოთხაშია ჰაერში ფიზიკურ სხეულთან ახლოს თავის მატერიალურ სამყაროში ესაა მთელი ალია ბალია ამ ყველაფრის ანუ ენერგეტიკული სხეულის და ფიზიკურიც ხედავს სიზმარს. უბრალოდ ის არის რომ სანამ მეორე კარიბჭეს მიაღწევ მანამდე ხდება ენერგეტიკული სხეულის გავარჯიშება სიარულში ყურადღებაში იმაში რო არ გამოგაგდოს უცებ ქვეცნობიერის ნაგვის გაწმენდა და უფრო მომზადებული შედიხარ რეალურ ფიზიკური სხეულიდან გასვლის დროს.

არც ერთი პრაქტიკა ერთმანეთზე უმცირესი არ არის იმ განხრით რო სხეულიდან გასვლას გასწავლით და ასე შემდეგ ციგუნითაც შესაძლებელია ვინმეს სიზმართხილვა თუ აშინებს იგივეს გაკეთება რამოდენიმე თვეში რაც შეეხება მაღალ სულიერ სამყაროებს ეგ არის ყველაზე ადვილი როცა ენერგეტიკული ვარჯიშებისგან მდუმარებისგან განგივითარდებათ ენერგეტიკული სხეული აიღებთ რაიმე მანტრას,ლოცვას,სიყვარულის პრაქტიკას, აიღებთ სულიერი წიგნს და წაიკითხავთ ხშირად და დღეში დიდი ხნის გამავლობაში გაიმეორებთ რაომდენიმე თვეში შეიძლება თვეც არ დაჭირდეს ვიბრაციებზე როცა გადაეწყობა თქვენი ჩაკრები. სხეულიდან როცა გახვალთ ან ავტომატურად მოხვდებით ან ვონმე მოგაკითხავთ წაგიყვანთ ან თქვენ თვითონ გააგნებთ გზას და ასე შემდეგ ყველაზე ნაკლებად სანერვიულო და დროის სახარჯავი ესაა თუ არც მანტრები გიყვართ და არც ლოცვა ელემენტარულად დაჯდებით და ყოვლდღე იმედიტირებთ მდუმარებაში რამოდენიმე საათი და ან ხილვაში გახვალთ მედიტაციის დროს ან ძილში სულიერ სამყაროებში ხოლო თუ სულიერი სიმბოლოების ამოხსნა დაგჭირდათ მერე წაიკითხეთ ბლავატსკაია და შტაინერი და მოგეხმარებათ გზის გაკვალვაში. რა საჭიროა წინასწარ ადამიანის ტვინის დანაგავება იერარქიებზე ჯოჯოხეთებზე სამოთხეებზე და მერავიცი ათას სტრუქტურაზე საუბარი. რა იცით და რო გახვალთ ფაქტის მიხედვით საერთოდ სხვა რაღაცეები დაგხვდეთ. დააკვირდით ადამიანი ვინც კლინიკურ სიკვდილს განიცდის ყველა სხვადასხვა რამეს ხედავს ქრისტიანები იმას რო ბუდისტები ჯოჯოხეთში იწვიან მუსულმანები იმას რო ქრისტიანები იწვიან ჯოჯხეთში და ასე შემდეგ ყველა სხვადასხვა რამეს ხედავს. ნუ გარდა იმსა რო ყველა ხედავს რო სინათლეში მოძრაობს და ბოლოს ეუბნებიან რო დაბრუნდი უკანო. ანუ იმის თქმა მინდა რომ "რწმენა" ქმნის იმას თუ ვის რა ეჩვენება მეორე მხარეს ამიტომაც მომწონს დონ ხუანის მცნება "შეკრების წერტილზე" ამიტომ არ გრწამდეთ არამედ პრაქტიკულად გამოსცადეთ. რა იცით საერთოდ რა დვიჟენიაა და რა ხდება რეალურად ნუ შეიქმნით რმენებს ნურც შტაინერისეულად, ნურც ამაღლებულ მეუფეებზე ნურც კლასკიურ ქრისტიანულად ან ინდუისტურ ბუდისტურად.

Posted by: starscream Mar 12 2019, 10:55 PM

თუ წაგიკითხავთ რობერტ მონროს წიგნები თავიდან ბოლომდე იქ მან ბევრი სულიერი სამყაროები ნახა მათ შორის იყო ასურების სულიერი სამყარო სადაც ადამიანები მოხვდნენ რომელიც გავდა სამოთხეს სადაც გარდაცვლილი ადამაინები ხვდებოდნენ გარკვეული დრო როცა მოვიდოდა ეს ასური ჩამოივლიდა ხალხი კი მაოტრაილდებობდა და მუცელს ანუ ენერგეტიკულად ყველაზე სუსტ ადგილს მიუშვერდა ანუ ამით მორჩილებას უცხადებნდნე მათ როცა ადამიანი კვდებობდა და გვირაბში მიდიოდა სხვადსხვა რელიგიური ობრაზები ჩნდებობდა და ისინი იპარავდნენ ადამიანის სულს რეალურად ბოლომდე სინათლეში ძალიან ცოტა ადამიანი თუ გადიოდა და იგებდა ჭეშმარიტებას იმას რომ მაგალითად სინათლის იქით სამყაროც კი ჩვეულებრივი ადამიანების გაკეთებული იყო რომ იმას რომ სიზმარი არის საშუალება რომლის მიხედვით ადამიანის მაღალი მე აძლევს მიაგნოს ადამიანს თავის თავს შემდეგ მის ნაწილაკებს გააერთიანოს და უკან დაბრუნდეს იმ სინათლის იქით გაერთიანებული რათა შეუერთდეს ღმერთს. წაიკიტ ძალიან საინტერესოა

Posted by: Merlin Mar 16 2019, 03:03 PM

ასე მარტივად არ არის საქმე. ყველაფერი გაცილებით რთულად, ძალიან ძალიან რთულადაა. ბევრი შეცდომაა იმაში რაც დაწერეთ, ჩემი აზრით.

'''მერლინი კიდე ამბობს რო ეს არ არის სულიერი სამყაროში მოგზაურობა რასაც დაოსები,ბუდისტები,იოგები, კასტანედას მიმდევრები ამბობენ რო ისინი მატერიალურ სამყაროში მოგზაურობენ და ასე შემდეგ.'''

მე მხოლოდ კარლოს კასტანედას პრაქტიკებზე ვთქვი, განსაკუთრებით სიზმართხილვაზე, რომ ამ მეთოდებით რა რეალობაზეც გავდივართ ეგ არ არის სულიერი სამყარო, ისიც არ მითქვამს რომ მატერიალური სამყაროა, მე ის ვთქვი რომ აღქმის ყაიდა არის ისევ მატერიალური.

ენერგეტიკული სხეული და სული ერთი და იგივე არ არის. ადამიანიც და სულიერ სამყაროებიც ურთულესი აგებულებისაა, მაგალითად ანთროპოსოფიის მოსწავლეებისთვის ასეთი რამეა ცნობილი:

ადამიანი შედგება ფიზიკური, ეთერული, ასტრალური და მე-ს სხეულებისგან, ''მე'' - მუშაობს ამ ქვედა სამ სხეულზე და მათი გარდაქმნის შედეგად წარმოქმნის სამშვინველს - რომელიც სამი ნაწილისგან შედეგა: გრძნობითი, განსჯითი და ცნობიერი სამშვინველისგან. სამშვინველის მატერებელი ადამიანში არის ასტრალური სხეული, ამიტომ მას მშვინვიერ სხეულსაც უწოდებენ. ამას გარდა ადამიანის ''მე'' როდესაც უფრო მაღალი ხარისხით მუშაობს ქვედა სხეულებზე, მათი მეტამორფოზის გზით წარმოიქმნება მანასი, ბუდჰი და ატმა, რომელსაც სამი სულიერი წევრი ეწოდება.

ესაა ყველაზე უფრო მარტივად ადამიანის სულიერი აგებულების შესახებ რაც შეიძლება ითქვას. ეს ყველაფერი კი რეალურად იმდენად რთულია, რომ უამრავი განსხვავებული კუთხიდან შეიძლება ამაზე დაუსრულებლად ლაპარაკი. დაფიქრდით, თუკი ადამიანის ფიზიკური სხეული ასეთი რთული აგებულებისაა, რატომ ელოდებით რომ მისი სულიერი ნაწილი მარტივი იქნება? იგივე შეიძლება ვიკითხოთ სამყაროზე, თუკი მატერიალური სამყარო ასეთი რთულია, რატომ ველოდებით რომ სულიერი სამყაროები იქნება მარტივი აგებულებისა?

სიზმართხილვის გზით ადამიანი სიზმრებს აცნობიერებს. სიზმრებს როდესაც ხედავს ადამიანი, ამ დროს ის სულიერ სამყაროში არ იმყოფება, არამედ ეთერულში. სულიერ სამყაროში ადამიანი მაშინ გადადის როცა უსიზმრო, მკვდარი ძილით სძინავს. თუ ჩვენ რეალურად გვინდა სულიერი სამყაროები და მასში მყოფი არსებები აღვიქვათ, მაშინ ამ უსიზმრო ძილის ფაზაში უნდა შევძლოთ ცნობიერების შეტანა და არა სიზმრების გაცნობიერება. კასტანედასთან სადმე ანგელოზთა იერარქიების შესახებ გახსენდებათ ლაპრაკი? იმ რეალობაში რომელშიც ისინი გადიოდნენ მხოლოდ მტაცებელი ბუნების არსებებს ხვდებოდნენ... მარტო ეს კმარა განსხვავების დასანახავად. უფრო შორს, რომ არ წავიდეთ...

ბევრის სწავლაა საჭირო, ძალიან ბევრის. ჩვენ ჯერ დამწყები მაძიებლები და მოსწავლეები ვართ...

Posted by: starscream Mar 16 2019, 04:09 PM

Merlin

კასტანედას ციგუნის და ბუდიზმის მართლმადიდებლობა ემყარება ერთ რამეს შინაგანი მდუმარებას ისევე როგორც შტაინერი.

შიანაგნ მდუმარებაში ხდება სამყაროს ენერგიის დაგროვება და "ენერგეტიკული სხეულის" შეიქმნა კასტანედასებურად ხოლო დაოსურად "უკვდავი ჩანასხის" შექმნა ეს ჩანასახი იკვებება მდუმარებით 3 თვე ჭირდება ჩანასახის შექმნას ესე ეძახიან სინამდვილეში უბრალოდ მდუმარებაში ხარ და თავისით იქმნება ეს სხეული. შემდეგ როცა ეს სხეული იქმნება ხანდეხან ცოტა ხნით შეგიძლია გადაიტანო ხოლმე ცნობიერება ამ სხეულში თუმცა ის სუსტია ვერ დადიხარ და ასე შემდეგ. ეს სხეული რო განვითარდეს სულიერ სამყაროებში სამოგზაუროდ საჭიროა 2-3 წელი ამასობაში შენი ფიზიკური სხეულიც იცვლება რადგანაც სულიერ სამყაროებში როცა მოძრაობ მკვდარი ძილი კი არ შედიხარ არამედ გული ჩერდება და მის მაგივრად ორგანიზმი სხვა ორგანოებით სუნთქავს ანუ რეალურ სხეულიდან გასვლას სულიერ სამყაროებში სერიოზული მომზადება უნდა. ასევე ჩაკრებიც უნდა განვითარდეს. ანუ ეს არის სერიოზული მომზადება გიზიკური სხეულის,ასტრალურის და სულის. რამოდენიმე წლის მერე შეგიძლია უქვე სულიერ სამყაროებში იმოგზაურო.

კასტანედა აღწერს იგივეს რომ მდუმარებაში საკუტარი ენერგეტიკული სხეული გიახლოვდება რადგანაც მათ სეჯრავდათ რო ენერგეტიკული სხეული ადამიანისგან ძალიან შორს არის. . სინამდვილეში მაგიური პასები,კონცენტრაცია ეს ყველაფერი არის ენერგეტიკული სხეულის ანუ სულის გამოკვება ენერგიით. თუ ადამიანი ისევ აგრძელებს ენერგიის დაგროვებს უკვე მას შეუძლია გაამაყროს ეს ენერგეტიკული სხეული როგორც ამას დაოსები და კასტანედაში მაგები აკეთებენ. როგორც წმიდანები აკეთებენ რომლებიც ცოცხლები არიან მათაც ააქვთ ეს ძალა. ქრისტემაც თავისი ენერგეტიკული სხეული აჩვენა მოსწავლეებს.

შტაინერი ლაპრაკობს იგივეს რაც ეს ყველა მდუმარება არის ყველაფრის გასაღები როგორ შეხვალ შენ მდუმარებაში მედიტაციით,რაღაცაზე კონცენტრაციით,ლოცვით.მანტრის
ავტომატური მეორებით, ფიზიკური მოძრაობებით თუ კიდევ სხვა რამით მაგას მნიშვნელობა არ ააქვს შედეგი იქნება ერთი და იგივე ყველასთვის. შენ შეგიძლია დაიკიდო ეს ყველა დაჯდე ყოველდღე შეხვიდე მდუმარებაში რამოდენიმე საათი არ დახარჯო სექსუალური ენერგია და ეს რამოდენიმე თვეში მოგცემს უკვდავ ჩანასახს მაგრამ შენ თუ შემთხვევით გააკეტე ეს ყველაფერი არ იცი არც უკვდავი ჩანასახი რა არის არც ენერგეტიკული სხეული. მაშინ რას დაარქმევ არაფერი პროსტა სულს. მართლმადიდებელი ქრისტეს ცნობიერებას და ასე შემდეგ ყველა თავის სახელს არ ქმევს.

არ გჭირდება იმის ცოდნა რა როგორ არის აგებული ჩაკრები ასტრალური სხეული გრძნობები და ასე შემდეგ თუ შეხვალ მდუმარებაში ჩაკრები თავისით განვითარდება ასტრალური სხეული თავისით დაბალანსდება და ასე შემდეგ. რაც უფრო ჩაუღრმავდები მაგ ცოდნას მით უფრო დაშორდები პრაქტიკას ეგ ცოდნა დაგჭირდება როცა განავითარებ სულს და გადახვალ მაგ სამყაროში როგორც რუკა და როგორც კომპასი.

.რაც შეეხება კასტანედას მაგათი მასწავლებლების 90 % შავი მაგი იყო და უსერიოზულესები მაგრამ ეგ არ ნიშნავს იმას რომ მაგათი სწავლება შავი მაგიაა ან რაიმე ესეთი სულზეა დამოკიდებული შენ თუ კეთილი სული ხარ საშენოდ გამოიყენებ მაგ ცოდნას. მდუმარება კიდე მდუმარებაა, მარხვა კიდე მარხვაა შავი მაგებიც მარხულობენ.

პრობლემა არის იმაში რომ შტაინერსაც და კასტანედასაც ორივეს თავიდანვე ქონდათ განვითარებული ჩაკრები ეგ არის პრობლემა. სულიერი სამყარო როგორ წარმოგიდგენია ვერ ვხვდები რაღაც აბსტრაქტულად?

Posted by: tikoroma Mar 16 2019, 04:38 PM

starscream
ძირითადად გეთანხმები

Posted by: Merlin Mar 16 2019, 05:54 PM

'''პრობლემა არის იმაში რომ შტაინერსაც და კასტანედასაც ორივეს თავიდანვე ქონდათ განვითარებული ჩაკრები'''

კასტანედას არაფერი არ ჰქონდა განვითარებული, უბრალოდ ინტერესიანი სტუდენტი იყო, რომელიც რაღაც მიზეზით დონ ხუანთან მოხვდა. ამას რომ ამბობთ, ამით ცხადყოფთ რომ მის სწავლებას არ იცნობთ ნორმალურად. იმიტომ რომ რამის ყველაზე წიგნიდან ჩანს, რომ არაფერი ზებუნებრივი არ ჰქონდა განვითარებული კასტანედას დონ ხუანთან შეხვედრამდე.

'''შტაინერი ლაპრაკობს იგივეს რაც ეს ყველა'''

არა, ეს ასე არ არის. საკმარისად არ იცნობთ არც მის სწავლებას, და ძალიან ნაჩქარევ დასვკნებს აკეთებთ. კასტანედას და შტაინერს აბსოლიტურად არაფერი არ აქვთ საერთო, გარდა იმისა, რომ ორივე მიღმიურ სამყაროებთან არიან დაკავშირებული ამა თუ იმ ფორმით.

Posted by: Existence Mar 16 2019, 06:05 PM

ეს თემა არ ეხება არც შტაინერს და არც კასტანედას საუბარია ამაღლებულ მეუფეებზე და მათ სწავლებაზე ასე რომ თუ შეიძლება თემასთან დაკავშირებით წერეთ.

Posted by: Merlin Mar 16 2019, 06:16 PM

ჩემი გახსნილი თემაა ბატონო ეგზისტენს, და ვფიქრობ, რომ რასაც ვლაპარაკობთ სწორედაც რომ თემას ეხება. ამის მოთხოვნის უფლება მით უფრო არ გაქვს, რომ ჩვენ სწორედ ამ ძვირფას არ არსებულ ამაღლებულ მეუფეებზე ვლაპარაკობდით, როდესაც შენ აღარ ისურვე ლაპარაკის გაგრძელება.

Posted by: Existence Mar 16 2019, 07:35 PM

Merlin

კარგი მერლინ ნუ ჯიუტობ, უბრალოდ თემის ირგვლივ წერეთ ფორუმს წესები აქვს, კასტანედაზე და შტაინერზე არის სხვა თემები ამავე ფორუმზე.

Posted by: Existence Mar 18 2019, 04:05 PM

სიმშვიდე - არის საიდულო რომელსაც იცავ სიყვარულით, სიყვარულს იცავ ცხოვრების წესით რომელსაც სიმშვიდე მოაქვს ... აქედან ერთსაც თუ გამოაკლებ ყველაფერი ჩამოიშლება ! და ისევ გექნება ზღვარი რის მერეც დაიწყებ კარგად ნაცნობ ბრძოლას ! შიდა პლანზე შინაგანი დიალოგით სადაც სულ ვიღაცას ეჭიდავები და გარე პლანზე აგრესიით სადაც სულ ვიღაცას აკონტროლებ და შენი გაგაქვს ! - N.CH

Posted by: chemikerin Mar 19 2019, 02:02 AM

შინაგანი დიალოგი ძაან საშინელებაა. მართლა თითქოს რაღაცას ვეჭიდავები. ჩემს თავს რო დავიჭერ ამაში მიკვირს რა ძალა გადგია შვილო ამეებს რო ფიქრობთქო
თითქოს ორი ადამიანი ვარ.. ერთი მაგრად ცდილობს მორჩეს ამ ჭიდილებს, მეორე თითქოს ისევ მექაჩება რო ემოციურად ჩავება და აწარმოო ეს შინაგანი დიალოგი.

Posted by: Existence Apr 2 2019, 01:42 AM

chemikerin

ყველა მაგ ჭიდილშია, საიდან მოდის ეგ ხმა დიდი თემაა და აქ არ ვაპირებ განხილვას თუმცა თუ ოლმეკის საიტებს გადახედავ იპოვი პასუხს, სიყვარულის პრაქტიკას თუ დანერგავ ეს ხმა ძალიან შემცირდება , ეს შიშის ხმაა შენში , შიშის რო ვაიმე ვაიმე რაღაც ნიტოდ არ წავიდეს. სიყვარული შიშის ანტიპოდია ! სიყვარულით ყველაფერს ათანხმებ, სიყვარულით საშიში არაფერია რადგან ღმერთის თანდასწრება ხდები და როდესაც არარსებობს ღმერთი გარდა ღმერთისა შიშიც ქრება.

Posted by: Existence Apr 12 2020, 03:41 AM

ვინც ამ თემით დაინტერესდებით ყველას გირჩევთ ჯერ გამოიკვლიოთ იმათ ვისაც მეუფეებს ეძახიან საიდან შემოვიდნენ კაცობრიობის ისტრიაში როდის გამოჩდა მათ შესახებ პირველად ინფო , რას წერდნენ თავიდან ისინი და რა მაუგონეს შემდეგ ფსევდო თეოსოფებმა და ფსევდო მასწავლებლებმა

ეჭვის ! და გამოკვლევის ! გარეშე ისე აღმოჩნდებით ფანატიზმში ვერც მიხვდებით.


აქ უამრავი ციტირებაა მოყვანილი როგორ იტყუებიან პირველწყაროსთან შედარებით სხვა ფსევდო განდობილ მასწავლებლები

https://blavatskytheosophy.com/14-good-reasons-to-reject-the-alice-bailey-teachings/

Posted by: Merlin Jul 16 2020, 10:26 PM

თეოსოფისტური ენციკლოპედიიდან

ამაღლება

ამაღლება არის ქრისტიანული სწავლება, რომელიც გვხვდება ახალ აღთქმაში, ამ სწავლების თანახმად აღდგომილი იესო ზეცად ამაღლდა თავისი აღდგომილი ფიზიკური სხეულით.

თეოსოფისტურ ლიტერატურაში ეს კონცეფცია უარყოფილია, როგორც ფაქტი, და გააზრებულია მხოლოდ სიმბოლური მნიშვნელობით. როგორც ე.პ. ბლავატსკაია წერდა:

„არცერთი თეოსოფისტი ... არ მიიღებს ფაქტად არც ნამდვილად მკვდარი სხეულის აღდგენას ... და არც „ამაღლების“ სასწაულს; ანუ მყარი ფიზიკური სხეულის რეალურ ამაღლებასა და ცაში გაუჩინარებას.“[1]

„როგორც ოთხი ევანგელისტის ალეგორია გვიჩვენებს, ძე, თავისი აღდგომის შემდეგ, მაღლდება ზეცად, რათა იყოს სამუდამოდ მამასთან ერთობაში. ნიშნავს ეს იმას, რომ ჩვენ უნდა მივიღოთ ამაღლების „სასწაული“, როგორც ნაგულისხმევია იმ ადამიანის აღდგომილ ფიზიკურ სხეულზე, რომელიც აქციეს ღმერთად? ნიშნავს კი ეს იმას, რომ ამდენად ზებუნებრივი ფაქტი მართლა მომხდარა კაცობრიობის ისტორიაში? არა! ჩვენ აბსოლიტურად ვუარყოფთ ასეთ ინტერპრეტაციას. ჩვენ ვუარყოფთ იმ დოგმას, რომელიც აკნინებს მსოფლიო ერთობის დიად მისტერიას.[2]

შემდეგ ის ამატებს სქოლიოში:

„ამაღლების ლეგენდა არის უბრალოდ ალეგორია ისეთივე ძველი, როგორც თავად სამყარო. ეს რომ დაიჯეროს ადამიანმა, მაშინ მან ასევე უნდა აღიაროს ელიას ამაღლების ავთენტურობაც, რომელიც ცოცხლად იქნა აყვანილი კოსმიურ სივრცეში როგორც თვითონ, ისე მისი ცხენებიცა და ეტლიც.“[3]

მასწავლებელი კუთ ჰუმი ა.პ. სინეტისადმი მიწერილ თავის პირველ წერილში ეჭვ ქვეშ აყენებს იესოს ამაღლების წყაროს სანდოობას:

„გაიხსენე, რომ მხოლოდ ერთი ისტერიული ქალი იყო ვითომდა შემსწრე ნავარაუდები ამაღლებისა, და - რომ ეს ფენომენი არასდროს დადასტურებულა გამეორებით. მაგრამ ამის და მიუხედავად თითქმის 2000 წელია უთვალავმა მილიარდმა ადამიანმა თავისი რწმენა დაამყარა ამ ქალის მოწმობაზე - ეს ქალი კი არ იმსახურებს ნდობას.“[4]


თარგმნის წყარო:
https://theosophy.wiki/en/Ascension

Notes
1. Jump up↑ Helena Petrovna Blavatsky, Collected Writings vol. IV (Wheaton, IL: Theosophical Publishing House, 1991), 359-360.
2. Jump up↑ Helena Petrovna Blavatsky, Collected Writings vol. VIII (Wheaton, IL: Theosophical Publishing House, 1990), 389.
3. Jump up↑ Helena Petrovna Blavatsky, Collected Writings vol. VIII (Wheaton, IL: Theosophical Publishing House, 1990), fn. 389.
4. Jump up↑ Vicente Hao Chin, Jr., The Mahatma Letters to A.P. Sinnett in chronological sequence No. 1 (Quezon City: Theosophical Publishing House, 1993), 5.

Posted by: Merlin Jul 16 2020, 10:43 PM

ანუ როგორც ხედავთ, მაჰათმა კუთ ჰუმი თავის წერილში წერს, რომ მისი შეხედულებით ამაღლების ფენომენი საერთოდ არ არსებობს. ხოლო ეს ცრუ-მასწავლებლები კიდევ გვარწმუნებენ, რომ მათ ამაღლებულ მეუფე კუთ ჰუმისთან აქვთ საქმე. იმაზე, რომ ახლა აღარაფერი ვთქვათ, რომ ამ ნეო-თეოსოფისტებისა და ამაღლებულ მეუფეთა სწავლების შინაარსი ყველა შესაძლო გზით სრულიად ეწინააღმდეგება იმ ორიგინალ თეოსოფიას, რომელიც გადმოცემულია ბლავატსკაიასა და ადრეულ თეოსოფისტურ შრომებში.

Posted by: Merlin Jul 17 2020, 03:51 PM

ამაღლებასთან დაკავშირებით აუცილებელია, მეტი სიცხადისათვის, ისიც დავამატოთ, რომ ამ ფენომენზე ელენა ბლავატსკაიას და მაჰათმა კუთ ჰუმის შეხედულება განპირობებულია იმით, რომ ისინი არიან აღმოსავლური ხელდასხმის გზის წარმომადგენლები, რომელი ხელდასხმისთვისაც იუდეო-ქრისტიანული მისტერიები შემეცნების მიღმა რჩება
(ანუ ისინი არ არიან ქრისტიანები, არამედ - ბუდისტები). დასავლურ ოკულტიზმში მხოლოდ იმ დონეზე შეუძლიათ მათ ჭეშმარიტების შეცნობა, რა სიმაღლის წვდომის შესაძლებლობასაც აღმოსავლური გზა აძლევთ. ამდენად მათთვის გაუგებარია მკვდრეთით აღდგომისა და ამაღლების ქრისტიანული მისტერიები.

ეზოთერულ ქრისტიანობაში კი ამ ორ მისტერიას უდიდესი მნიშვნელობა ენიჭება. მაგრამ ჩვენ ამ შემთხვევაში გვჭირდებოდა კონკრეტულად ბლავატსკაიას და მაჰათმა კუთ ჰუმის შეხედულებას გავცნობოდით, რადგან სწორედ მათი სწავლების გამგრძელებლობაზე აცხადებენ პრეტენზიას ნეო-თეოსოფიისა თუ ამაღლებულ მეუფეთა სწავლების წარმომადგენლები. (და არა ანთროპოსოფიის გამგრძელებლობაზე, რადგანაც ბლავატსკაიას სწავლების გაყალბება უფრო ადვილი აღმოჩნდა, მრავალი მიზეზის გამო).

ხოლო რაც შეეხება ეზოთერულ ქრისტიანობას, ანთროპოსოფია აღდგომისა და ამაღლების მისტერიაზე სრულიად განსხვავებული შინაარსისა და სიღრმის ცოდნას შეიცავს. და ეს ნიუ ეიჯ - ამაღლებულ მეუფეთა სწავლება არც ანთროპოსოფიას არ ემთხვევა, რაღა თქმა უნდა. უფრო ზუსტად კი ეს სწავლებები მტრები არიან როგორც დასავლური ისე აღმოსავლური სულიერების, ყველანაირად ამახინჯებენ მას და კარიკატურებამდე და კურიოზებამდე დაჰყავთ სულიერი ჭეშმარიტებები.

ამ საკითხებს ნელ-ნელა სულ უფრო და უფრო მეტი ნათელი მოეფინება. მაგრამ ეს არამხოლოდ იმიტომ არის საჭირო, რომ ამ კონკრეტული მიმდინარეობების სიცრუე გავიგოთ, არამედ იმისათვისაც, რომ ამის გაგებით, ჩვენ ვისწავლით იმასაც, თუ სად და როგორ ცდილობენ ნეგატიური ძალები ადამიანების ცდომილებაში შეყვანას და ჭეშმარიტების გზიდან გადაცდენას, და ამის სწავლის შემდეგ ადვილი გახდება ყველანაირი ჟანრის სიცრუის ამოცნობა. ეს კი სამომავლოდ წაგვადგება არამხოლოდ დედამიწაზე, არამედ სულიერ სამყაროშიც.