IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )

9 Pages V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> ანთროპოსოფია, რუდოლფ შტაინერი მისი ფუძე
vkh
post Apr 30 2009, 06:02 PM
Post #41


RED soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 265
Joined: 22-November 08
From: Tbilisi
Member No.: 5,871

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



ციტატა(sethis modgma @ 30th April 2009 - 04:33 PM) *
კამათად არ ჩამომართვა,

OK, არ გვინდა კამათი smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asklipiodota
post May 18 2009, 09:02 PM
Post #42


WHITE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 47
Joined: 24-April 09
Member No.: 5,946

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



QUOTE(გაგა @ Apr 16 2009, 07:04 PM) *
შტაინერს რაც შეეხება, ერთ ტვინგამორეცხილი კრეტინი მეცნიერი იყო და მეტი არაფერი. და საერთოდ მე თუ მკითხავ ამ თეოლოგებმა და სულთმეცნიერებმა მიიყვანეს რელიგია მარაზმამდე.

ეუ... და რაზე დაყრდნობით ამბობ მაგას? biggrin.gif კონკრეტულად რამ დგარწმუნა შტაინერის ტვინგამორეცხილობაში,. გვითხარი ჩვენს, უბრალო მოკვდავთაც biggrin.gif

არგუმენტი.. თორემ ვიფიქრებ, რომ უბრალოდ განსხვავებული გინდა გამოჩნდე და "ტიპობ" biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
გაგა
post May 18 2009, 10:44 PM
Post #43


WHITE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 88
Joined: 19-December 07
From: .
Member No.: 200

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



asklipiodota
"ასკლიპდიოდოტა" (ტფუი....! მომტყდა ენა) ზოგადად თეოლოგები არიან ტვინგამორეცხილები, ნუ პეტრე იბერს, და "ბობოლებს" არ ვგულისხმობ.

საერთოდ მე თუ მკითხავთ კაცობრიობას არ ყოლია პეტრე იბერის მსგავსი თეოლოგი. ნუ თეოლოგი კია არა და, ევროპულმა სამყარომ ის როგორც ფილოსოფოსი ისე მიიღო, არადა ის ნამდვილი განსხივოსნებული წმინდანი იყო.... თუმცა ის იმდენად მრავალმხრივი პიროვნება იყო, რომ უბრალოდ მეცნიერული მკრეხელობაა მისი ნააზრევი ერთ რომელიმე „იზმ“-ში ჩაატიო.

პ.ს
"ტვინგამორეცხილი" კი ნიშნავს იმას, რომ არის პრიმიტიული, თეოლოგიის ტიპიური წარმომადგენელი, მე შტაინერის კითხვის დროს მისი "სახელით" კი არ ვტკბებოდი არამედ თეოლოგიური აზროვნებით, რომელიც ადამიანს ან გაქვს ან არა......! განათლების სქესის, ასაკისა და გენდერული თანასწორობის მიუხედავად. (ამ შემთხვევაში შტაინერს ვგულისხმობ) და რომელიც მას ის არ გააჩნია.......! და მომოტევეთ შტაინერის "ფანებო". თუ მისი დონის არ ვარ, აზრის გამოთქმის უფლება ხომ მაინც მაქვს! თუ არა? wink.gif


Go to the top of the page
 
+Quote Post
asklipiodota
post May 21 2009, 09:55 PM
Post #44


WHITE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 47
Joined: 24-April 09
Member No.: 5,946

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



QUOTE(გაგა @ May 18 2009, 10:44 PM) *
asklipiodota
"ასკლიპდიოდოტა" არა? wink.gif


ასკლიპიოდოტა : )))))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asklipiodota
post May 21 2009, 09:56 PM
Post #45


WHITE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 47
Joined: 24-April 09
Member No.: 5,946

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



QUOTE(გაგა @ May 18 2009, 10:44 PM) *
asklipiodota
"ასკლიპდიოდოტა" (ტფუი....! მომტყდა ენა) ზოგადად თეოლოგები არიან ტვინგამორეცხილები, ნუ პეტრე იბერს, და "ბობოლებს" არ ვგულისხმობ.

საერთოდ მე თუ მკითხავთ კაცობრიობას არ ყოლია პეტრე იბერის მსგავსი თეოლოგი. ნუ თეოლოგი კია არა და, ევროპულმა სამყარომ ის როგორც ფილოსოფოსი ისე მიიღო, არადა ის ნამდვილი განსხივოსნებული წმინდანი იყო.... თუმცა ის იმდენად მრავალმხრივი პიროვნება იყო, რომ უბრალოდ მეცნიერული მკრეხელობაა მისი ნააზრევი ერთ რომელიმე „იზმ“-ში ჩაატიო.

პ.ს
"ტვინგამორეცხილი" კი ნიშნავს იმას, რომ არის პრიმიტიული, თეოლოგიის ტიპიური წარმომადგენელი, მე შტაინერის კითხვის დროს მისი "სახელით" კი არ ვტკბებოდი არამედ თეოლოგიური აზროვნებით, რომელიც ადამიანს ან გაქვს ან არა......! განათლების სქესის, ასაკისა და გენდერული თანასწორობის მიუხედავად. (ამ შემთხვევაში შტაინერს ვგულისხმობ) და რომელიც მას ის არ გააჩნია.......! და მომოტევეთ შტაინერის "ფანებო". თუ მისი დონის არ ვარ, აზრის გამოთქმის უფლება ხომ მაინც მაქვს! თუ არა? wink.gif



ააა : )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asklipiodota
post May 21 2009, 09:58 PM
Post #46


WHITE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 47
Joined: 24-April 09
Member No.: 5,946

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



QUOTE(გაგა @ May 18 2009, 10:44 PM) *
asklipiodota
�#8220;ა მომოტ�#8221;ვ�#8221;თ შტაინ�#8221;რის "ფან�#8221;ბო". თუ მისი �#8220;ონის არ ვარ, აზრის გამოთქმის უფლ�#8221;ბა ხომ მაინც მაქვს! თუ არა? wink.gif


ვინა თქვა არ გამმოთქვაo, კაცო biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asklipiodota
post May 21 2009, 10:01 PM
Post #47


WHITE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 47
Joined: 24-April 09
Member No.: 5,946

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



QUOTE(გაგა @ May 18 2009, 10:44 PM) *
asklipiodota
"ტვინგამორეცხილი" კი ნიშნავს იმას, რომ არის პრიმიტიული, თეოლოგიის ტიპიური წარმომადგენელი, მე შტაინერის კითხვის დროს მისი "სახელით" კი არ ვტკბებოდი არამედ თეოლოგიური აზროვნებით,


შტაინერი ვინ იყო, უაბშე ა ვიცოდი, შემთხვევით შემომეკითხა და მერე მივხვდი შტაინი რა ხილი იყო biggrin.gif

შენა კიდევ, ამბობ თელოგები, ანუ თელოგიური აზროვნებისანი, ტვინამორეცხილები არიანო და ამასთანავე დასძენ, მე შტაინერის კითხვისას , სახელით კი არა თეოლოგიური აზროვნებით ვტკბებოდიო .. და რეავიცი აპაა tongue.gif biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vkh
post May 21 2009, 10:29 PM
Post #48


RED soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 265
Joined: 22-November 08
From: Tbilisi
Member No.: 5,871

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



შეიძლება ვცდებოდე, მაგრამ ზოგ ფორუმზე შტაინერის სულისმეცნიერების ზოგიერთ მიმდევარ-მკვლევართა შორის ამპარტავნების მაღალი დონე შიმინიშნია, ამის ერთერთი ახსნა შტაინერის მოძღვრების სრულყოფილება შეიძლება იყოს, პასუხი თვით ურთულეს კითხვებზეც კი მუდამ მზად არის smile.gif

ანუ ნაკითხობა ცოდნის ილუზიას ბადებს მათში, არადა რასაც ვკითხულობთ, ეს ხომ სხვისი თვალით, გონებით, განცდით, გრძნობით მიღწეული გამოცდილებაა... ის ჩვენ უნდა გვეხმარებოდეს, რომ ჩვენივე თვალით, ყურით და აზროვნებით განვიცადოთ ცოდნა და არა ის, რაც სინამდვილეში ხდება: წაკითხულის სინთეზი და მერე მისი სხარტად გამოყენება ყოველგვარი მოძღვრების გასაბათილებლად smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asklipiodota
post May 23 2009, 06:58 PM
Post #49


WHITE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 47
Joined: 24-April 09
Member No.: 5,946

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



QUOTE(vkh @ May 21 2009, 10:29 PM) *
ანუ ნაკითხობა ცოდნის ილუზიას ბადებს მათში, არადა რასაც ვკითხულობთ, ეს ხომ სხვისი თვალით, გონებით, განცდით, გრძნობით მიღწეული გამოცდილებაა... ის ჩვენ უნდა გვეხმარებოდეს, რომ ჩვენივე თვალით, ყურით და აზროვნებით განვიცადოთ ცოდნა და არა ის, რაც სინამდვილეში ხდება: წაკითხულის სინთეზი და მერე მისი სხარტად გამოყენება ყოველგვარი მოძღვრების გასაბათილებლად smile.gif

გეთანხმები ... წიგნი, უმეტეს შემთხვევაში ხელს უშლის ცოცხალ აზროვენაბს... ადამიანების 90 პროცენტი ზედმეტადაა წიგნს მიჯაჭვული, წიგნის გაზეპირებული ფრაზებით საუბრობს... ეს ხომ ყველას შეუძL, თუ მოინდომებს.. აი ცოცალი აზროვნება კი ყველას არ შეუძლია.. წიგნი ხელს უნდა უწყობდეს ამ აზროვნებას და არა პირიქით
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vkh
post May 23 2009, 10:39 PM
Post #50


RED soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 265
Joined: 22-November 08
From: Tbilisi
Member No.: 5,871

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



ციტატა(asklipiodta @ 23rd May 2009 - 07:58 PM) *
აი ცოცალი აზროვნება კი ყველას არ შეუძლია.. წიგნი ხელს უნდა უწყობდეს ამ აზროვნებას და არა პირიქით

++1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san
post Jun 4 2009, 03:52 PM
Post #51


VIOLET soul
Group Icon

Group: Moderator
Posts: 2,675
Joined: 3-June 07
Member No.: 36

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



წიგნები არის ჩვენი ასე ვთქვათ სულიერი საჭმელი, მაგრამ არ უნდა დავუშვათ ის რომ მისი საჭმელი გავხდეთ ჩვენ ))))

ცოცხალი აზროვნება რა თქმა უნდა ძალიან კარგია და საკმაო შრომასაც მოითხოვს.

როგორს ოკულტოზმის მასწავლებლები ამობენ თუ ადამიანი ჭვრეტის ხელოვნებას დაეუფლება ცოცხალი აზროვნება თავისით მოვა.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
რათა_ჰა?...
post Jun 16 2009, 07:50 AM
Post #52


WHITE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 99
Joined: 16-June 09
Member No.: 5,978

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



asklipiodota
QUOTE

გეთანხმები ... წიგნი, უმეტეს შემთხვევაში ხელს უშლის ცოცხალ აზროვენაბს... ადამიანების 90 პროცენტი ზედმეტადაა წიგნს მიჯაჭვული, წიგნის გაზეპირებული ფრაზებით საუბრობს... ეს ხომ ყველას შეუძL, თუ მოინდომებს.. აი ცოცალი აზროვნება კი ყველას არ შეუძლია.. წიგნი ხელს უნდა უწყობდეს ამ აზროვნებას და არა პირიქით
ცოცხალი აზროვნება რას ნიშნავს?

და

როგორ უნდა განვასხვავოთ მოაზროვნე ადამიანი არა-მოაზროვნე ადამიანისაგან? გარკვეული, საყოველთაო (რომელზეც ყველა თანხმდება) წესები არსებობს ამისათვის თუ თითოეული ადამიანი ნებისმიერად წყვეტს ამა-თუ-იმ პიროვნების აზროვნების-უნარიანობას?

san
QUOTE
წიგნები არის ჩვენი ასე ვთქვათ სულიერი საჭმელი
როგორ არის წიგნები ჩვენი სულიერი საჭმელი? წინგების კითხვა "ნაკლებად-სულიერობიდან" "მეტად-სულიერობისაკენ" მოძრაობაში გვეხმარება? თუ...?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TeO
post Jun 16 2009, 07:55 AM
Post #53


VIOLET soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 4,761
Joined: 25-March 07
From: დედამიწა
Member No.: 17

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



welcomeani.gif
რათა_ჰა? რა კარგი ტიპი ხარ!! smile.gif bigarmhug.gif
რათა ნეტავ, ჰა? blush.gif


--------------------
მე მზე მიყვარს ძალიან, მაგრამ მზე მიწაში ვერ აღწევს. ამიტომ, ბუნებრივია, სიკვდილის შემდეგ მიწას კი არა, ცას მივაშურო- ცაში წავიდე.
ნოდარ დუმბაძე

The Secret To You!

Слова только мешают понимать друг друга.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
რათა_ჰა?...
post Jun 16 2009, 08:26 AM
Post #54


WHITE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 99
Joined: 16-June 09
Member No.: 5,978

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



TeO
QUOTE
welcomeani.gif
რათა_ჰა? რა კარგი ტიპი ხარ!! smile.gif bigarmhug.gif
რათა ნეტავ, ჰა? blush.gif
მადლობა გულთბილად მიღებისათვის smile.gif

მაგრამ, ორი კინკილა კითხვის საფუძველზე (რომლებიც მე დავსვი და რომლებზეც პასუხი არ გამაჩნია), როგორ დაასკვენი ჩემი კაიტიპობა? wink.gif

ერთი წამითაც არ შეიქმნა ვინმეზე აზრი, რომ კარგი ტიპია. მერე აღმოჩნდება, რომ, არც ისე კარგი ტიპია და იმედები გაცრუვდება. იმედის გაცრუება გულისტკივილია. არ ვარ კაი ტიპი. არც ცუდი ტიპი ვარ biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shou
post Jun 16 2009, 10:34 AM
Post #55


YELLOW soul
Group Icon

Group: Moderator
Posts: 868
Joined: 19-June 08
From: Tbilisi
Member No.: 2,617

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



welcomeani.gif რათა_ჰა?

TeO-მ შენი კარგი ტიპობა ვგონებ არჩეული ნიკის საფუძველზე დაასკვნაsmile.gif

ჩემი აზრით ცოცხალი აზროვნებაა როცა შენს ”სამჭედლოში” გახურებული მუშაობა მიდის და ცხელ-ცხელი იდეები იჭედება. თუ პირდაპირ აკოპირებ მავანი ავტორიტეტების ”დიდი იდეებს” ,ძეგლებს რომ უდგამს კაცობრიობა, მაშინ არ გამოირჩევი ”ცოცხალი აზროვნებით”smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
რათა_ჰა?...
post Jun 17 2009, 06:37 AM
Post #56


WHITE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 99
Joined: 16-June 09
Member No.: 5,978

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



Shou
შენც მადლობა ველქომინგისათვის.
QUOTE
ჩემი აზრით ცოცხალი აზროვნებაა როცა შენს ”სამჭედლოში” გახურებული მუშაობა მიდის და ცხელ-ცხელი იდეები იჭედება. თუ პირდაპირ აკოპირებ მავანი ავტორიტეტების ”დიდი იდეებს” ,ძეგლებს რომ უდგამს კაცობრიობა, მაშინ არ გამოირჩევი ”ცოცხალი აზროვნებით”smile.gif
გასაგებია, მაგრამ, რაიმე მნიშვნელობა აქვს ამ "სამჭედლოში" ახალი რამ იჭედება თუ უკვე არსებული ყალიბის მიხედვით ვახდენთ ჭედვას? რა განსხვავება ამაში?

გარდა ამისა, ახლა "გამოვჭედე" იდეა. უფრო სწორად, ჯერ გამოჭედილიც არ არის ამ აბზაცამდე და ბეჭდვისას უნდა დავიწყო მისი "ჭედვა" smile.gif მაშ ასე: "სული შედგება 5 ნაწილისაგან. ამ ნაწილებს ერთმანეთთან ტრანსცენდენტული მიმართება აქვთ. პირველი ნაწილი თავისთავად ნაფლეთს წარმოადგენს კოსმიური გენეზისის. მიუხადავად იმისა, რომ დარჩენილი 4 ნაწილი ქმნის 5-ს, ამ პირველ ნაწილთან, ეს აბსოლიტურად არ განსაზღვრავს ხუთობრიობის არსს. ამრიგად, შეიძლება დავასკვნათ, რომ საცივის ჭამა ცივად უფრო მარგებელია." თუ ეს აზრი უკვე გამოჭედილა სხვა სამჭედლოში, მაშინ შემთხვევით ალბათ და არჩევანს გიტოვებ მთხოვო ახალი ცხელ-ცხელი აზრის გამოჭედვა. თუ ეს აზრი აკმაყოფილებს სიახლის პირობას (თუ არა, შეგიძლია მიუთითო რატომ არა?), რა პრობლემაა ამ აზრში?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shou
post Jun 17 2009, 01:12 PM
Post #57


YELLOW soul
Group Icon

Group: Moderator
Posts: 868
Joined: 19-June 08
From: Tbilisi
Member No.: 2,617

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



wow, ვხულიგნობთ ესე იგი Just_Cuz_01.gif

შენს სამჭედლოში გამოჭედილ აზრ-იდეებს პირველ რიგში შენთვის უნდა ჰქონდეს არსებითი მნიშვნელობა, შენ უნდა შეიგრძნობდე ამ ცხოვლემყოფელ პროცესსsmile.gif თუ შენს მიერ ნასროლი "აბრაკადაბრა" ჩემს დაკმაყოფილებას ისახავდა მხოლოდ მიზნად მაშინ მინდა გითხრა, რომ მე პირადად ვერაფერი მომცა (თავად აზრმა თორემ სიტუაციამ შესაძლოა გამამდიდრა კიდევაც გამოცდილებით).

ნებისმიერი აზრი და იდეა, ჩემი აზრით, ერთ უკიდეგანო ოკეანაშია მოთავსებული და პატარა ყვინთვა უნდა ვისწავლოთ იქიდან რომ ამოვიძვრინოთ ხოლმე ცინცხალ-ცინცხალი l_sunny.gif

აბა, წარმატებები ჩვენ l_daisy.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ირმა
post Jun 17 2009, 04:08 PM
Post #58


VIOLET soul
Group Icon

Group: Moderator
Posts: 3,718
Joined: 24-July 08
From: :))))))))
Member No.: 3,438

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



ახლა მოვიყვან შტაინერის ერთ ციტატას, რომელიც ძალიან საინტერესოა:
ადამიანთა შორის ამგვარი, ორი სახის ურთიერთობა არსებობს. პირველი მათგანი ჩვენს გონებაზე მოქმედებს და ესთეტიკური ხასიათისაა, ხოლო მეორე ჩვენს ნებელობაზე ზემოქმედებს. რას მოწმობს ჩვენს მიერ ნათქვამი? როდესაც მეორე ადამიანი ჩვენს ნებელობაზე ზემოქმედებს და მისდამი სიმპატიის ან ანტიპატიის გრძნობა აღგვეძრება, ამასთან, გვსურს საკუთარ ნებელობაში დავძლიოთ ის, რასაც თავად ამ სიმპათია-ანტიპათიით ვგრძნობთ; ეს ნიშნავს, რომ წინა მიწიერ ცხოვრებაში მასთან რაღაც სახით ვყოფილვართ დაკავშირებულნი; ხოლო როდესაც მეორე ადამიანთან ურთიერთობა მხოლოდ გონებაზე ახდენს შთაბეჭდილებას და ესთეტიკური ხასიათისაა, მასთან წინა ცხოვრებაში არავითარი კავშირი არა გვქონია.


--------------------
კაცად მაშინ ხარ საქები,
თუ ეს წესი წესად დარგე:
ყოველ დღესა შენს თავს ჰკითხო,–
აბა, მე დღეს ვის რა ვარგე?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
რათა_ჰა?...
post Jun 17 2009, 05:56 PM
Post #59


WHITE soul
Group Icon

Group: Members
Posts: 99
Joined: 16-June 09
Member No.: 5,978

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



Shou
QUOTE
wow, ვხულიგნობთ ესე იგი Just_Cuz_01.gif

შენს სამჭედლოში გამოჭედილ აზრ-იდეებს პირველ რიგში შენთვის უნდა ჰქონდეს არსებითი მნიშვნელობა, შენ უნდა შეიგრძნობდე ამ ცხოვლემყოფელ პროცესსsmile.gif თუ შენს მიერ ნასროლი "აბრაკადაბრა" ჩემს დაკმაყოფილებას ისახავდა მხოლოდ მიზნად მაშინ მინდა გითხრა, რომ მე პირადად ვერაფერი მომცა (თავად აზრმა თორემ სიტუაციამ შესაძლოა გამამდიდრა კიდევაც გამოცდილებით).

ნებისმიერი აზრი და იდეა, ჩემი აზრით, ერთ უკიდეგანო ოკეანაშია მოთავსებული და პატარა ყვინთვა უნდა ვისწავლოთ იქიდან რომ ამოვიძვრინოთ ხოლმე ცინცხალ-ცინცხალი l_sunny.gif

აბა, წარმატებები ჩვენ l_daisy.gif
კითხვის დასმა თუ ხულიგნობაა, მაშინ ვხულიგნობთ wink.gif

არა, შენს დაკმაყოფილებას (ან ვინმეს დაკმაყოფილებას) არ ისახავს მიზნად ჩემი კითხვები. საკუთარ თავს ვერ ვამკაყოფილებ და სხვა როგორ უნდა დავაკმაყოფილო? უბრალოდ ვცდილობ გავიგო რა აზრი დევს აზრში, როცა აზრი გადმოიცემა.

იმისათვის რომ ჩემს იდეას ჩემთვის ქონდეს აზრი, უნდა ვიცოდე რა არის "მე", "ჩემი" და ა.შ. მე ვამბობ "მე", მაგრამ არ ვიცი ვისზე ვსაუბრობ. სხვაზე თავს ვერ დავდებ smile.gif თუმცა, როგორ შეიძლება განსაჯოს სხვამ, რა არსებითი მნიშვნელობა აქვს სხვის აზრს სხვისთვის? შენი პოზიცია გასაგებია. მაგრამ, მაშინ როგორ მიუთითებ სხვას, რომ შენი "აზრი არ ვარგა, შენთვის მაგას არსებითი მნიშვნელობა არ აქვს და ჩემს აზრს დაუჯერე"? (შენ არ გეხება ეს კითხვა, უბრალოდ კითხვაა და გინდა გაეცი პასუხი და გინდა არა) და რა თქმა, უნდა და რისთვისაც ვიკითხე ეს კითხვა, მაშინ როგორ შეიძლება ვინმემ თქვას, რომ ესა და ეს კაცი თავისი აზრებით აზროვნებს და ესა და ეს კაცი ვიღაცის აზრებს ბაძავს? თუ "დაშტამპული" აზრი ჩემთვის არსობრივია და ჩემი გამოჭედილი "აბრაკადაბრა" (ისე ხომ მაგარი აზრი იყო, ჰა biggrin.gif) არ მაკმყოფილებს, გამოდის, რომ ასე ჯობია.

მოკლედ, რაფერ ხვდება ხალხი, რომ ეს ტიპი მაგრაია და ის ტიპი გოიმი?

წარმატებები ჩვენ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ირმა
post Jun 17 2009, 10:00 PM
Post #60


VIOLET soul
Group Icon

Group: Moderator
Posts: 3,718
Joined: 24-July 08
From: :))))))))
Member No.: 3,438

ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა



QUOTE(ირინი @ 3rd November 2008 - 05:02 PM) *
ამ თემაში ვისაუბროთ ანთროპოსოფიასა თუ რუდოლფ შტაინერზე, შეგვიძლია გამოვიყენოთ ასევე შტაინერის ციტატები ამა თუ იმ საკითხზე.

გთხოთვ თავი შევიკავოთ ოფტოპიკებისაგან და თემას დავუბრუნდეთ.


--------------------
კაცად მაშინ ხარ საქები,
თუ ეს წესი წესად დარგე:
ყოველ დღესა შენს თავს ჰკითხო,–
აბა, მე დღეს ვის რა ვარგე?

Go to the top of the page
 
+Quote Post

9 Pages V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Lo-Fi Version Time is now: 28th March 2024 - 04:31 PM