Printable Version of Topic

Posted by: Alpha May 7 2007, 08:50 PM

С.Н.Лазарев
ძალიან საინტერესო ავტორია, გამოშვებული ავს წიგნების სერია სახელით ”Диагностика кармы" -კარმის დიაგნოსტიკა. (სულ გამოსულია 12 წიგნი)

ეს წიგნები სწორედ იმ კარმის კანონების ზუსტი აღწერაა, რომელზეც აგებულია მთელი სამყარო.

ამ ადამიანის უპირატესობა ის არის რომ იგი ამავდროულად ექსტრასენსიც არის, ანუ ხედავს აურას და მასეთ რაღაცეებს , და უკეთ შეუძლია დაინახოს მიზეზ შედეგობრივი კავშირი. იგი კურნავს ყველანაირ დაავადებას, ამაში გასაკვირი არაფერია პრინციპში, რადგან ყველანაირი დაავადების სათავე ჩვენი სულია, და მისი წიგნები და მისი მიდგომა სწორედ სულის განკურნვაზეა მიმართული.
ციტატას მოვიყვან მისი წიგნიდან:

ხოდა ყველას ჩემი დიდი რეკომენდაცია, წაიკითხეთ აუცილებლათ!

ზოგიერთი წიგნის ელექტრონული ვერსია აგერაა:http://lazarevoice.narod.ru/books.htm
და ისე რუსთაველზეც იყიდება გამომცემლობის წინ რომ წიგნებია, 5-6 ლარი ღირს

Posted by: san Oct 6 2007, 11:32 AM

ლაზარევის წიგნები ძალიან საინტერესოა. ქართულად კარმის დიაგნოსტიკის მხოლოდ პირველი ნაწილი არსებობს.

Posted by: TeO Aug 21 2008, 04:27 PM

ალფამ ჩამიწერა ფილმი - ლაზარევის შეხვედრა მკითხველებთან და არ შემიძლია კომენტარი რომ არ გავაკეთოოო
ფანი არ ვარ, მაგრამ პატივს ვცემ
მის ნაწერებს, მაგრამ აი მისმა ნალაპარაკევმა კი ძალიან გამაკვირვა და მაცინა (პირველად ვნახე)

მოკლედ ას კარგად მოაზროვნე ადამიანს და მით უმეტეს ფსიქოლოგს მარტივი ეთიკური წესები არ ესწავლება და რაც მანდ ილაპარაკა, მგონია, რომ მაგრად ჩაიჭრა თავისი ამაღლების ხარჯზე სხვა პოპულარულ ავტორებს გადაუარა და ქილიკად აიგდო... ეს არაა ღირსეული საქციელი

Posted by: TeO Jul 2 2009, 06:09 PM

Сергей Лазарев о своей методике >> http://www.youtube.com/watch?v=KDk50K_ID4M&feature=related
ვიდეო იუთუბზე

Posted by: Lisichka Jul 3 2009, 11:39 PM

ლაზარევის ფანი ვარ))მინდა გიტხრა რო ლაზარევი ტვიტონ დაწერა ტავისი იგნები...არ კითხლობდა იცტორია,პსიკოლოგია და ეზოტერიკა .მტელი ცხოვრება ვმუშაობდა ! С.Н. Лазарев и В.Н. Мегрэ: сравним системы. http://lazarev.ru/forum/topic5540.html აქ ლაპარაკობენ ვიც რა მოწსონთ)))

Posted by: TeO Oct 13 2009, 09:28 PM

ეძღვნება იმათ, ვისაც ლაზარევი მოსწონს
Интервью С.Н. Лазарева в программе "По мнению"
http://rutube.ru/tracks/2228771.html?v=413206a7408f7bcafaf18552a8e454ab&autoStart=true&bmstart=0

Описание ролика: О карме. С.Н. Лазарев поясняет что такое судьба и карма. Кармические следствия. Диагностика кармы. Психология будущего. О религиях. Об исламе, христианстве,иудаизме и индуизме. Экстрасенсорика.

Posted by: Atman Oct 29 2009, 01:42 PM

ჩემი პირველი პოსტი ამ ფორუმზე

ლაზარევის 12-ე წიგნის ქართული თარგმანი:
http://bin.ge/file/92579/sergei-lazarevi.doc.html

Posted by: Emigranti Nov 16 2009, 09:42 AM

ლაზარევს ბევრი ჩანაწერი აქვს სახელწოდებით "შეხვედრა მკითხველებთან". ეგ რომელი წლისა იყო?

Posted by: TeO Nov 16 2009, 10:02 AM

Emigranti
არ მახსოვს, ვუყურე თუ არა, ეგრევე წავშალე

Posted by: Atman Jan 7 2010, 11:30 AM

ეს არის ლაზარევის უახლესი (დეკემბრის) სემინარი (აუდიო მპ3 ფაილი). საუბარია იოგაზე, მის შედარებაზე ბიბლიურ მცნებებთან და ასე შემდეგ. მოკლედ საინტერესოა (განსაკუთრებით პირველი ნაწილი):

http://bin.ge/file/116786/2009-12-15-MCK.mp3.html - 2009-12-15
http://bin.ge/file/116792/2009-12-16-MCK.mp3.html - 2009-12-16

Posted by: Emigranti Jan 7 2010, 06:16 PM

ლაზარევს აქვს თავისი ვებ გვერდი http://www.lazarev.ru. იქ არის განყოფილება Видео и аудио. სადაც აღწერილია, თუ როგორ შეიძლება დივიდი დისკებზე ჩაწერილი, მისი ლექციების შეკვეთა. რადგან ასეთი ლექცია უამრავია, აქ http://www.lazarev.ru/dvd-soder.html არის ამ ლექციების შინაარსის აღწერილობა, რომ მკითხველს შეეძლოს კონკრეტულად იმ ლექციის ამორჩევა, რომელიც მისთვის საინტერესო თემებს ეხება.

ამავე გვერდზე არის ასეთი რჩევა:
Сообщение администрации сайта от 16.03.2006

Если человек скачивает книги, видео и аудио-информацию выступления С.Н.Лазарева из Интернета в расчете выгадать в деньгах, то ускорение, которое происходит в результате прослушивания, может увеличить зависимость от денег и благополучной судьбы с последующими проблемами в этой области (услышано от С.Н.Лазарева).
Информация в лекциях и в книгах ускоряет процессы, и с каким отношением человек обращается к информации, то такое состояние соответственно у него и будет развиваться.
Поэтому, люди, которые хотят выгадать материально, скачивая из Интернета материалы лекций и книг, могут в последствии получить обратный эффект.
Еще раз хотим повторить – информация не лечит, а помогает человеку сориентироваться.
Так что желаем ускорения процессов! Но не в сторону благополучия и потребительства!
წყარო: http://www.lazarev.ru/dvd.html

ეხლა ვერ ვიხსენებ კონკრეტულად რომელ ლექციაზე, მაგრამ თვითონ ლაზარევს აქვს ასეთი რჩევა: მესმისო რომ წიგნები ან დისკები ყველა ქვეყანაში არ იშოვება, ანდაც ყველას მათი ყიდვის საშუალება შეიძლება არ ჰქონდესო. მაგრამ რამდენისაც გაქვთ, ის ნაწილი მაინც შეიძინეთ, სულ ყველაფერს ინტერნეტიდან ნუ გადმოქაჩავთ. რადიკალურად მომხვეჭელური დამოკიდებულება, თქვენს კარმას სასიკეთოდ არ შეცვლის და პრობლემებს დაგიმძიმებთო.

ზოგჯერ მეც გადმომიქაჩია უფასოდ მისი ლექციები , მაგრამ თუ საშუალება მაქვს და რომელიმე თემა მაინტერესებს, ვცდილობ ერთი დისკი მაინც ვიყიდო ხოლმე. თუმცა ისე, ძვირი კია.

Posted by: Atman Jan 7 2010, 06:47 PM

Emigranti

"ვინც გაწირავს სულს ჩემი გულისათვის, მოიპოვებს მას!"
ვინც "დაიმძიმებს" "კარმას" იმისთვის რომ მეტი გაიგოს და სხვასაც გააგებინოს, მოიპოვებს მას

Posted by: მზეონა Jan 9 2010, 11:29 AM

საინტერესოა პირველი ნაწილი გუშინ მოვისმინე, ახლა მეორეს ვიწერ

Posted by: Atman Jan 10 2010, 11:55 AM

იანვრის სემინარები (აუდიო მპ3):

http://bin.ge/file/117801/04-01-2010-------------.mp3.html
http://bin.ge/file/117805/05-01-2010-------------.mp3.html

პ.ს. ეს კაცი უფრო და უფრო მეტს ხვდება რაც დრო გადის

Posted by: მზეონა Jan 10 2010, 12:07 PM

Atman მადლობა

კი, აშკარად
მომეწონა მისი დეკემბრის სემინარები.. ვანახაოთ აბა იანვარში რით გაგვახარებს

Posted by: Emigranti Jan 10 2010, 08:48 PM

Atman
სწორედ გამიგე. მე, მხოლოდ რისი თქმა მინდოდა იცი? როცა ადამიანს უბრალოდ აინტერესებს საერთოდ რაზეა იქ საუბარი, რომ გაიგოს ღირს თუ არა ამა თუ იმ ავტორზე დროის ან ფულის დახარჯვა. ანდაც ის წიგნი ან დისკი ან სხვა რამ, რაც მას სჭირდება არ იყიდება მის ახლოს და ა.შ. ეს ბუნებრივი მომენტია, მეც უამრავ რამეს ვქაჩავ ხოლმე.

მაგრამ გარდა ამისა არის ასევე მეორე მომენტიც. არსებობს ხალხი, ვისაც რადიკალურად მომხვეჭელური დამოკიდებულება აქვს. არა აქვს მნიშვნელობა, აქვს ამის საშუალება თუ არა, ყველაფრის უფასოდ მიღება სურს, გამონაკლისის გარეშე. ამ ტენდენციის ბოლო გაჩერება არის -"სხვებმა მე მომცენ და მე კი არაფერს მივცემ სხვებს" მსოფლმხედველობა, ანუ პარაზიტიზმი. არავის ვურჩევ ასეთ ადამიანებს დაემსგავსოს.

შენც ნუ მოითხოვ სხვებისგან ყველაფერს მხოლოდ ნაჩუქარს და ნურც შენ მისცემ მათ ასე და მიაჩვევ მათ ასეთ დამოკიდებულებას, რადგან ასე ხომ უკვე მათ რყვნი. მე აქ ლაზარევის ლექციებს კი არ ვგულისხმობ, ყველაფერზე ვამბობ რაც კი რამის უფასოდ მიღება შეიძლება.

ადრეულ წიგნებში ლაზარევი ამ თემას ეძახდა "Зацепка за благополучную судьбу", ეხლა მგონი რაღაც სხვა თემის ქვეშ გააერთიანა.

მე მხოლოდდამხოლოდ იმის თქმა მინდოდა, რომ ადამიანმა დროულად უნდა დაიცვას ზრღვარი, რომელიც გადადის უკვე ნეგატიურ ტენდენციებში, მაგრამ რათქმაუნდა გადაწყვეტილება ყველამ თვითონ უნდა მიიღოს.

სხვათა შორის მე ხშირად ვერ ვიცავ ხოლმე ამ ზღვარს და შესაბამისად კარმიულად ბრუნდება ეს ყველაფერი გარკვეული დანაკარგების სახით. ერთმა ფული დაკარგა ავტობუსში, მეორეს რაღაც გაუფუჭდა აღუდგენელად, მესამეს კიდევ რაღაც სხვა ნიშანი მისცეს, რომ არა სწორი მიმართულებით მიდის და ა.შ.

ვიცი ცუდი ამხსნელი ვარ, მაგრამ იმედი მაქ დაახლოებით მიხვდით რისი თქმა მინდოდა. ამ თემაზე კიდევ ბევრს ვისაუბრებ, რადგან თვითონ არ ვარ ბოლომდე დაბალანსებული

Posted by: Atman Jan 10 2010, 09:19 PM

Emigranti

მესმის შენი, უბრალოდ მე რაც ვთქვი ეგ იდეალური შემთხვევაა და სასურველია... თუმცა "უფასოდ" მაინც არავინ არაფერს არ იღებს. თუ ლაზარევის წიგნი გადმოწერა ესე იგი აქვს რაღაც დამსახურება, ან ავანსად იღებს, მოკლედ რთული ფილოსოფიაა მაგრამ როცა დევს უფასოდ ჯობია სინდისის ქენჯნის გარეშე აიღო და სხვა სახით "გადაიხადო" მერე. ხოლო მომხვეჭელს "მომხვეჭელობისგან" დაიხსნის რაღაც პროცენტით მაინც.

მოკლედ ის მინდა ვთქვა რომ ისეთი დრო მოვიდა და უფრო მოვა კიდევ, როცა ინფორმაცია და ცოდნა სწრაფად და შეუფერხებლად გავრცელდება. მათ შორის ღირებულიც.

Posted by: Shou Jan 13 2010, 11:55 AM

ვაააა, აი კიდევ ერთი მწერალი რომელმაც უსიამოვნო შეგრძნება დამიტოვა. რაღაც წყევლაა რა უმეტესობა მწერალს ისე თავისუფლად და გულით ვიღებ გეგონება დიდი ხანია ველოდები და სტუმრად ძლივს მოვიდათქო, "სად იყავი აქამდე?" ამასაც კი ვფიქრობ ხოლმე და ვერ ვხდები რა დამიშავა ან ლაზარევმა ან კოსმიურმა კანონებმა არა, სასწრაფოდ მედიტაციაა საჭირო და ქვეცნობიერთან გაბაასება

Posted by: Emigranti Jan 13 2010, 08:47 PM

ლაზარევის შესახებ შემდეგი რამ შემიძლია ვთქვა:

მინუსები:
1.ლაზარევის პრობლემა არის ის, რომ მას აქვს ეს ტენდენცია გაბერილი სიამაყისა. Гордыня რომ ჰქვია. თვითონ მოყვა თავის წიგნში, რომ ერთ-ერთ წინა ცხოვრებაში ჰქონდა დიდი ზალაუფლეფა და ამითი არასწორად ვსარგებლობდიო. ანუ თავში აუვარდა . ჰო და ეს მომენტები განსაკუთრებიტ მის ადრეულ წიგნებში და ლექციებში ვლინდება.

2. ზოგჯერ იგი ზედმეტად კონცენტრირებულია გონებაზე, ლოგიკაზე, რაზმიშლენიებზე. გონება ძალიან ვიწრო მავთულივითაა, რომელსაც ბევრი ელექტროენერგიის გატარება არ შეუძლია. თუ მაინც მივაწოდებთ - გადაიწვება. მაგრამ მავთულისგან განსხვავებით, გონებას აქვს დამცავი მექანიზმი, ანუ როდესაც მას, იმაზე მეტი ინფორმაცია და საფიქრელ-სამსჯელო მიეწოდება, ვიდრე გადახარშვა და შემეცნება შეუძლია, იგი ითიშება, ან იბლოკება და უარს აცხადებს გააგრძელოს უზარმაზარი ენერგიის ხარჯვა, მხოლოდ ორიოდე პატარა დასკვნისა და იდეის მისაღებად.
გონებაზე ბევრად უფრო მეტის შემეცნება შეუძლია ადამიანს ემოციით(ის უფრო დიდი და სქელი კაბელივითაა). ანუ ავტორმა ამდენი ლოგიკური სამსჯელო კი არ უნდა მისცეს მკითხველს და გადაღალოს იგი ფილოსოფირებით. არამედ მისცეს მას შესაძლებლობა იგრძნოს ესათუის კონკრეტული ჭეშმარიტება. ამ მხრივ უკეთესია სხვადასხვა იგავები, ისტორიები და ა.შ. ყველაზე სასაცილო არის ის, რომ ამ ყველაფერზე თვითონ ლაზარევი საუბრობს. თავისთვზე.

3. ზოგ ლექციაზე ზედმეტად ბევრს საუბრობს ხოლმე პოლიტიკაზე. თუმცა წიგნებში ნაკლებად.

პლიუსები:
1. ლაზარევში მომწონს ის, რომ მან ხმამაღლა თქვა საკმაოდ დიდი ჭეშმარიტებანი, განსაკუთრებით ქალისა და მამაკაცის ურთიერთობას, ან საზოგადოების მსოფლმხედველობას რაც შეეხება. თქვა ის, რისი ხმამაღლა თქმაც, სხვებს, ჩემი აზრით ეშინოდათ. ეს იყო უპირველეს ყოვლისა ის რაც ძალიან სჭირდებოდა საზოგადოებას ამჟამად, რადგან საზოგადოების აქტუალური პრობლემები სწორედ ამასთან იყო და არის დაკავშირებული. ჩემი აზრით მან, ბევრ საკითხთან დაკავშირებით, ყველაზე მთავარ მიზეზთა მიზეზებს მიაგნო. აი დროის ნერვს მოარტყაო, რომ ამბობენ.

2. იგი არ ამბობს ბრმად "ასე არ შეიძლება", ან "აი ასე უნდა გააკეთო", არამედ კონკრეტულ კანონზომიერებებს ხსნის. რატომ თქვა რელიგიამ, რომ ესათუ ის არ შეიძლება. რა მექანიზმებია აქ. ეს თანამედროვე კაცობრიობას ძალიან სჭირდება. შეიძლება იგი არაა ერთადერთი, ვინც ამაზე საუბრობს. მაგრამ, ერთერთი ნამდვილად არის.

3. ის ძალიან ბევრს მუშაობს საკუთარ თავზე. არ ხალტურობს ან ზარმაცობს. არ ჰგავს ბევრ თანამედროვე შარლატანს. ცდილობს თავისი საქმე ყოველდღე უკეთესად აკეთოს. ბევრს შრომობს.

4. უხვად გადასცემს სხვებს ცოდნას. არ ძუნწობს (ნუ რამდენიც თვითონ აქვს ამ ეტაპზე). ცოდნაში არა ცოდნას მაგიისა და ექსტრასენსორიკის შესახებ ვგულისხმობ, არამედ უფრო მნიშვნელოვანს - ცოდნას სხვა ადამიანებთან ურთიერთობის შესახებ, საზოგადოების ფუნქციონირების პრინციპების შესახებ, მიზეზ-შედეგობრივი კანონზომიერებების შესახებ.

მერე თუ კიდევ გამახსენდა რამე დავწერ კიდე.

Posted by: Emigranti Jan 14 2010, 05:47 AM

ციტატები ლაზარევის წიგნებიდან, ვიდეოდანართებიდან და ვებ-გვერდიდან:

Ответы на вопросы от 26.04.2001, http://www.lazarev.ru/otvet13.html
...Еще раз повторяю, если к нам приходит унижение, значит, человеческое мы начинаем ставить выше божественного. Ощущение своей вины - это уже отречение от Бога, высшим плане, виноватых перед Богом - нет. Особенно когда мы живем любовью, если мы любовь реально чувствуем ощущение вины просто не должно быть.

Видеоприложение: Ялта. Август 2002 г.
Неверие в себя, уныние и подавление эмоций, это программа самоуничтожения.

Диагностика кармы, Книга 2 (Стр. 53)
Как определить, прилипла душа к земному или нет? Очень просто, - по агрессии. Именно она является сигналом, что душа стала притягиваться к земному. Представим, что моя душа прилипла к деньгам. Значит, автоматически, хочу я или нет, у меня появятся эмоции, связанные с этим: презрение к тем, кто не имеет денег, зависть к тем, у кого денег больше, ненависть к тем, кто меня обворовывает, осуждение того, кто занял и не отдал вовремя, сожаление о том, что не сумел заработать больше, и нежелание жить, если потеряю их. Я буду постоянна бояться за них и мечтать о них. Все это будет сильнее прилеплять меня к земному, и моя душа будет становиться все агрессивней.

Диагностика кармы, Книга 4: (Стр. 10)
Чем больше отдаешь любви и знаний, тем больше их приходит. Поэтому именно во время бесед и лекций чаще всего у меня возникало новое понимание проблемы.

Видеоприложение: Семинар 15 октября 2004 г. Вильнюс
Тема:боль
... изменение без боли не возможно. Изменение это разрушение, если человек не хочет боли, убегает от неё, изменение не возможно.
...мне говорят – как отмаливать то или другое. Я говорю нужно не вымаливать, а меняться через молитву. Молитва помогает нам любить и вот когда мы научились любить, тогда мы можем изменится. А изменение в первую очередь, это умение терпеть боль, потому, что Бог нас через боль меняет, через обиды, потери и.т.д...

[тамже]
Тема: Хорошая работа
...все знают - не заработанные деньги убивают. Почему? Как только вы получаете больше, чем вы выдали энергии, у вас идёт затухание любви, вы начинаете брать, а не отдавать... Мне говорят – вот как устроится на хорошую работу? Я говорю – с начала устроитесь на плохую (оживление в зале)! И с начала вырабатываете пять раз больше, чем вы получаете. И тогда будет – хорошая. А вы говорите – как устроится на хорошую? Это означает «работать буду мало, а получать много». Вот что для вас хорошая работа. Никогда такой работы не будить, если у человека энергетика другая...

Видеоприложение: 2 лекции перед приемом. Осень 2006 г.
Тема: глубинное изменение для помощи детям
...чем больше концентрация на божественном, тем глубже меняется человек.
...каждую долю секунды через любовь мы получаем тонкую энергию... Как только мы теряем божественное, мы теряем энергию и начинается вырождение нас и наших потомков.

...как добиться концентрации на божественном большей, чем на человеческом?

Первое - ощущение божественного должно быть более реальным, чем ощущение человеческого. Для этого, мы должны сохранит единство с богом, тогда, когда разрушается единство с этим миром. Для этого мы должны сохранить любовь к богу тогда, когда разрушается человеческая любовь. Когда разрушается картина мира, когда разрушается наше самое высшее чувство направленное к этому миру.

Второе – это дистанция с этим миром. Это умение ощутит вторичность человеческого счастья.

...если мы хотим сделать человеческое вечным – это автоматически становится агрессией. Как, например вечная положительная эмоция...Коммунизм – это модель рая, непрерывное счастье, отсутствие конфликтов, положительные эмоции.

...тот, кто хочет избавиться и убежать от неприятного, этот человек лишается божественного, он начинает прирастать...

...вывод, какой? Нужно учится приносить боль людям... это – быть искреннем. Высказывать свои претензии, не давить чувства... почему? Потому что боль воспитывает. Любви без боли не бывает. Если мы умеем, внешне, жёстко относится к другим людям, если мы можем дискредитировать положительную эмоцию, если мы можем отказаться от стабильности человеческого, только тогда божественное в нашей душе будет непрерывным...

... есть боль, когда человек грабит другого и есть боль, когда человек воспитывает другого.

[тамже]
Тема: проблемы духовных людей и постсоциалистического общества
...у духовного человека божественная любовь связано [только] с положительной эмоцией... и чтобы наказать [~ воспитать] кого-то ему нужно будет отказаться от любви. Поэтому он отказывается от любого наказания, от строгости... Вывод какой? Нужно учится приносить боль людям и при этом сохранять любовь. Это значит, быть искренним, это – высказывать свои претензии, не давить чувства, умение дискредитировать положительную эмоцию, отказаться от стабильности, не стеснятся сказать что-то не приятное другому человеку, не уходить от конфликта и при этом сохранить любовь.

... для того чтобы была высокая интенсивность любви, мы должны уметь быть жёсткими снаружи. Быть жёсткими по отношению к себе (ограничивать себя в чём-то) и к другим. Мы должны воспитывать в себе искренность. Подавление чувства и страх связаны. Самые большие садисты сегодня, это самые унижение в прошлом, которые подавляли в себе чувство. Подавление чувства рождает страх, ненависть ... Социализм воспитывал подавление чувств.

...нужно не боятся [причинения] боли (и себе и другим).

...у гомосексуалистов по отношению к себе только позитив – все желания хотят выполнит, никакого сдерживания => низкая энергетика, болезни смерть.

... тот, у кого повышенная стеснительность, робость, не искренность, подавление своих желании, своих эмоций, неверие в себя, страх, этому человеку ощутить божественное, повысить интенсивность божественной любви, привести своих детей в порядок будет очень сложно! ... все люди с повышенным подавлением желаний это будущие преступники.

... если у нас неверное желание, его не надо давить, а трансформировать и воспитывать! ...умение не давить чувство, а воспитывать его, умение наносить боль воспитательную... , это высока интенсивность чувства любви.

...если вы не умеете нанести боль себе или другому, то вы уже... сползаете. Вы молитесь, а у вас почему-то молитва не работает.

Posted by: nutsa Jan 14 2010, 10:24 AM

ემიგრანტ! რა კარგად დაყავი ლაზარევის კარგი და ცუდი მხარეები იქნებ შენიდან გამომდინარე დაინახე 2ვე? თუ დარწმუნებული ხარ რომ ეგრეა..აბა ვნახოთ კიდევ რას აგმოაჩენ შენს ტავში ლაზარევის საშუალებიტ (მომეწონა განსაკუტრებიტ ცოდნის ეტაპიც რომ განუსაზგვრე )

Posted by: nutsa Jan 14 2010, 11:27 AM

პ.ს მე დზალიან დამეხმარა ლაზარევი..შემამზადა სხვა ეტაპისთვის..ისე თავიდან მეც გამაგიზიანა მერე მივხვდი რატომაც ..

Posted by: Emigranti Jan 22 2010, 02:28 AM

კიდევ ერთი საინტერესო ციტატა ლაზარევის მეორე წიგნიდან, დიდი ნიჭისა და უნარების შესახებ:

Диагностика кармы, Книга 2 (Стр. 46):

Осенью 1993 года я только-только стал нащупывать тему кумирства способностей. Когда я был на конференции, ко мне обратилась одна дама из Швейцарии. Мне было интересно, какие там могут быть.проблемы. Оказалось, что в России, Швейцарии, да и в других странах проблемы одни и те же. Мы общались через переводчика.
- Вы ничего не утаивайте, - попросила она.
- Хорошо, положение неважное. У Вас может развиться онкозаболевание. Это расплата за дочь, которой Вы передали несовершенное восприятие мира. У Вас есть дочь?
- Да, ей 30 лет.
- У нее есть дети?
- Нет.
- Вот это одна из причин Ваших проблем. Вы слишком зацепились за способности, абсолютизируя их, поставили их выше Бога, особенно в прошлой жизни. И это многократно передали своей дочери. Поэтому ее дети родиться не могут, их души слишком несовершенны.
- Скажите, а где я жила в прошлой жизни?
- Вы жили на другой планете.
- А я знаю, что жила на другой планете, и она назвала планету.
- Это детали, я стараюсь видеть только самое главное.
- Хорошо, скажите, а почему я тогда родилась на Земле?
- Для Вас это карцер. Вы пришли сюда, чтобы мучиться и очищать свою душу. Вам очень хорошо жилось там, и Вы стали презирать несовершенных.
- А мне очень хочется туда, мне не хочется жить на этой планете.
- Там Вы сразу же умерли бы: слишком зацепились бы за земное.
Когда я говорю "земное", не имеет значения, на какой планете Вы пребываете. У Вас можно было бы отобрать способности и оставить там, но поскольку Ваша душа возвышенна, она не может выдержать больших перегрузок, и Вас поместили на Землю в непривычную ситуацию. Высокомерие, гордыня, кумирство способностей у Вас остались, а вот с реализацией не получалось. Вам нужно было пройти через обиды и унижения, чтобы очистить душу. Для Вас Земля - чистилище. Но Вы не смогли очистить свою душу в достаточной степени и многое передали дочери. Чтобы завершить очищение. Вы должны, судя по всему, тяжело заболеть. Или же пересмотреть жизнь, покаяться и молиться, обращаясь с любовью к Богу.
- Скажите, а что, Земля для всех является карцером?
- Нет. Если человек слишком хорошо освоился на Земле, то его лишат здесь всего, что называется земным счастьем. А если духовность будет высокой - пойдет на другие планеты или в другие миры.
- В следующей жизни я вернусь на свою планету?
- Вы ее слишком любите, в следующей жизни Вы родитесь в другом мире.
- А что там, в этом другом мире?
- Детали знать не нужно. Вам сейчас необходимо решить весьма важную проблему: пересмотреть всю жизнь и молиться за дочь.
Думайте лучше об этом.
- Скажите, вот я чувствую в себе большие способности, хотела организовать эзотерическое общество. Можно мне этим заниматься?
- Сначала постройте фундамент, а потом думайте о стенах.
Сначала научитесь правильно относиться к своим способностям, иначе они Вас убьют.

Posted by: Emigranti Feb 18 2010, 11:13 PM

წიგნებს ვიდეოდანართები ჯობია, სადაც არის მისი ლექციები და მიღება-სემინარები.

საქართველოში ლაზარევის დისკები არ იყიდება?

Posted by: Atman Feb 19 2010, 09:26 AM

Emigranti

მე არ შემხვედრია. ტორენტებიდან ვიწერდი ხოლმე.

Posted by: Emigranti Feb 28 2010, 09:53 PM

ამონაწერი, ჩემი აზრით, ძალიან საინტერესო მიღებიდან:

Видеоприложение: Семинар, Германия 20.01.2008
Тема: ревност, идеалы, нравственност, духовность
[приблизительный текст]

[о пациенте во время одного приёма] ...первое что вижу в поле смерть женщины...идёт полное отречение от любви к женщинам, если она унизит его идеалы, нравственность и прочее. Т.е. внутренняя концентрация на духовности, на идеалах просто безумная. И для того чтобы очистить от этого, ему давали женщину, может быть не совсем порядочную, или [не совсем] та, которая себя правильно вила. А у него была бешеная ненависть к этой женщине, он отказывался от любви к ней. И сейчас он внутренне, подсознательно, готов убить.

Вот я тут сразу вспомнил фразу Христа: кто безгрешен, бросьте первый камень. Т.е. вот это ненависть к безнравственным людям, которая шла у верующих евреев, это и было поклонение на самом деле не богу, а представлениям о божественном – идеалы, принципы и прочее.

Я смотрю из-за чего это с парнем произошло: в третей жизни он был ортодоксальным верующим, скорее всего евреем, у него была безумная...вот эта тема справедливости, идеалы и выполнение заповедей. И когда он видеть женщину, которая нарушает заповеди, он был готов её убить, уничтожал и отрекался от любви к ней.

Я думаю, интересно, как он может себя вести в этой жизни. Раз у него клинет на порядочности, идеалов. значит, наверное, у него должно быт что-то не в порядке с нынешней моралью, а по женщинам тут просто полный завал.

Первый вопрос: как у вас отношение с женщинами? Он говорит – я гомосексуалист. Понятно. Чем вы занимаетесь? Он говорит - я распостроняю порно на сайтах. Я говорю - ну в двойне понятно. Почему? Потому, что он занимается безнравственным делом. Т.е. он унижает свой представления...Т.е. он работал в одну сторону, молился на духовности, идеалы, и поклонялся женщине и ненавидел её. А в этой жизни, он таксзт про женщин забыл и про духовность забыл. И это как не странно его балансирует. Левое и правое.

Я ему объясняю: ... эта ваше положение эта путь в некуда, это саморазрушение. Т.е. вы погибнете, у вас начнутся проблемы с психикой, они у вас уже есть. Он говорит – а то, что я порно распространяю, это на мне как-то сказывается? Я говорю – сказывается. Он говорит – но люди же сами выбирают? Я говорю – правильно, сами выбирают, но вы та, помогаете выбрать, значит, уже несёте ответственность. Он – а что же мне делать?

В первую очередь нужно понять, что любовь выше духовности, выше будущего, выше куска хлеба и всего остального. И насколько вы в этом плане пройдёте эту ситуацию, пройдете, крах идеалов, снимите претензии к женщинам, к любым близким людям...

....если мы не почувствовали любовь, если мы уповаем на свою защищённость, то когда из нас выбивают точку опоры, нам не на что опереться, мы автоматически даём агрессию. А как только мы чувство любви ощутим, тогда, когда всё рушится, ты усиливаешь опору на любви и идёт активизация этого процесса.

[смотрит другую пациентку] ...что ей мешает? Отречение от любви к себе и страх перед будущим. Т.е. любой тяжело больной человек…должен сказать себе, что все мои цели планы задачи и...вся моя энергия может бить уже не пригодится. Простым языком - забыть про интересы тела и думать по своей душе. Тело может быть уже не нужно. Это первое.

Второе: если вам суждено умереть (сверху решают, умрём мы или нет) чего боятся. Если вы боитесь, значит, вы не принимаете божественной воли. Значит уже бесполезно думать о спасении души. Если вы хотите спасти душу, душа спасается и очищается любовью. Чтобы прошла любовь нужно принять божественную волю, потому что бог даёт любовь. Значит, все сожаления и страхи надо отбросить в течение нескольких дней. Если идёт переживание - всё, остановка, вы привести в порядок свою душу и [соответственно] потомков не можете. Поэтому первое, что нужно сделать, это внутреннее простится со всем и заботится о своей душе. И вот если чувство любви идёт... Когда человек ищет, пытается и так далее, это и есть отдача энергии (страх это остановка энергии). [Например] когда мне дали диагноз [рака], вместо того чтоб сесть и пережевать, я себе сказал: за тела бороться бесполезно, но бороться надо...и нужно значит заботится о своей душе. Поэтому бороться и действовать надо всегда, ибо любовь это действие, энергия, но действовать надо правильно. Чем тяжелее болезнь, тем больше нужно действовать в плане спасения и помощи душе. Вот и всё. Надо преодолеть свои эмоции, страха перед будущим не должно быть...

...Наше внутреннее мировоззрение, это энергия, которая течёт. И мы, насколько мир воспринимаем, так распределяется у нас энергия. Если она правильно распределяется - идёт поступление, идёт возврат, идёт взаимодействие. Чуть-чуть сместили и возникают блокировки. Вот и всё.

Posted by: tikoroma Mar 3 2010, 08:28 PM

Atman

კიდევ მინდა

Posted by: Atman Mar 3 2010, 08:36 PM

tikoroma

სხვა წიგნი არ მითარგმნია. ცოტა სხვა დონით ვარ დაინტერესებული ახლა

Posted by: tikoroma Mar 5 2010, 09:00 PM

Atman
ეს შენი თარგმანი იყო? ყოჩაღ შენ...

Posted by: litasi Mar 10 2010, 11:11 PM

ლაზარევს თავისი ეტაპი აქვს.... და საკმაოდ კარგიც... თუმცა ყველაფერი რა თქმა უნდა არაა მისაღები, მაგრამ არის მომენტები, რომელიც ადამიანის ხედვას საკმაოდ ხვეწს... ასე რომ საერთო ჯამში დადებითი ემოცია მაქვს

Posted by: Atman Apr 6 2010, 05:39 PM

ლაზარევის ახალი სემინარები (აუდიო):

20-21 მარტი. 2010 წელი. მოსკოვი

http://allshares.ge/download.php?id=087A9B6222

Posted by: tikoroma Sep 2 2010, 04:40 PM

ეს წიგნად მაქვს აკინძული, ვისაც უნდა ვათხოვებ

Posted by: Emigranti Sep 3 2010, 02:42 PM

გამოვიდა ლაზარევის ახალი წიგნი Опыт выживания. Часть 1. ახალი სერიიდან Диагностика кармы (вторая серия)





აი საინტერესო ციტატები იქიდან:

" Когда ты знаешь, кто ты такой, откуда пришел и куда идешь, тогда страх, мука и уныние постепенно исчезают. Жизнь становится красивой игрой, а главный приз в этой игре – любовь. Этот приз мы периодически получаем. Потом, по наивности и неумению удержать, теряем, а затем, пережив испытания и страдания, обретаем вновь. И постепенно наша душа перестает зависеть от тех благ, которым мы раньше поклонялись."


"Главное чудо – это изменение характера и мировоззрения. Если вместо ненависти сумел пожалеть обидчика, если великодушно относишься к близкому человеку, который невольно тебя оскорбил, – это и есть настоящее чудо. Если дарить стало приятнее, чем получать, – это ведь тоже чудо. Для того чтобы все это стало возможным, нужно привести в порядок душу. Только тогда в душу придет любовь и сделает человека счастливым. А когда здорова душа, тогда появляется будущее, тогда выравниваются и судьба, и физическое здоровье."

"– Любой грех – это преступление против любви, это внутреннее отречение от Бога. Сначала мы отказываемся от любви и утрачиваем личное устремление к Богу, когда забываем о том, что истинное счастье гораздо масштабнее того, что мы называем жизненными удовольствиями. Первая утрата любви происходит совершенно незаметно. Главным счастьем для нас становится не любовь, а энергия. Главным источником счастья становится не Бог, а окружающий нас мир. Мы перестаем воздерживаться и отстраняться от жизненных удовольствий. Мы разнообразим их, слишком усердствуем в потреблении, ищем все новых и новых удовольствий. Исполнение желаний, удовольствие, радость, потребление – все это очень хорошо, пока не ущемлена любовь. Часто для спасения любви нужно ограничить себя, воздержаться, отказаться от чего-то. Но для этого вера и любовь должны быть на первом месте. Если же мы начинаем поклоняться различным кумирам, если главное счастье находим в любимом человеке, в семье, в работе, в наслаждении и удовольствиях, то мы разрушаем единение с Творцом и любовь незаметно уходит из нашей души."


დანარჩენი იხილეთ აქ http://www.lazarev.ru/book/dk-2.1.html

Posted by: Emigranti Sep 11 2010, 06:36 PM

აი კიდევ ერთი საინტერესო ციტატა ლაზარევის ახალი წიგნიდან:

Двадцать лет назад я увидел, как опасно отречение от любви, и поэтому призывал всех: «Идите за любовью». Прошли годы, и я понял, что многие, поверив мне, пошли за сильным чувством, а оно оказалось страстью. Выяснилось, что самое чистое чувство любви – это чувство безответное. Это когда влюбленность есть, а вожделение реализоваться не может. Оказалось, что в нынешнее время у многих любовь срослась с вожделением и наслаждением, поэтому чувство любви человек практически распознать не может.

Мне трудно дать совет, как решить все проблемы. Внутренне несовершенному человеку истина никогда не откроется сразу. В этих случаях, мне кажется, нужно полагаться на нравственность, сострадание, уважение и терпение. А также – на время. Любовь не проходит через месяц, год или несколько лет. А влюбленность и страсть, дающиеся как искушение, испытание или очищение, исчезают с изменением ситуации.

То, что люди вокруг вас страдают, не следует воспринимать как несчастье. Страдания нужны им так же, как и вам. Тот, кто пойдет к любви и прощению, – выживет. Тот, кто уйдет в озлобление или уныние, не достоин счастья. Не стоит обвинять себя в ситуации, созданной судьбой. Не надо брать на себя слишком много. Ваша задача – сохранить любовь и увидеть Божественную волю в произошедшем. Жалость, сострадание, забота и терпение помогают сохранить любовь.

Posted by: Atman Sep 11 2010, 07:58 PM

"კარმის დიაგნოსტიკა" მე-12 წიგნი.

ქართული თარგმანი:

http://bin.ge/file/12742/sergei-lazarevi.doc.html

Posted by: gio888 Sep 16 2010, 08:12 PM

http://rutracker.org ამ საიტიდან შეგიძლიათ გადმოიზეროთ მისი თითკმის კველა სემინარი თუ გამოსვლა დაზკებული 1993 დან დგემდე

Posted by: Atman Nov 11 2010, 12:08 PM

2010 წლის 2 და 3 ოქტომბრის ლექციების აუდიოჩანაწერები:

http://allshares.ge/download.php?id=F6ACF39D15

Posted by: Existence Nov 11 2010, 02:40 PM

http://vipof.com/505-snlazarev-galma-ata-18092010-den-1.html

сообщение С. Н. Лазарева

Еще раз хочу подчеркнуть, что, если человек получает зарплату, не работая, это его развращает. Желание получить, самому не отдавая, весьма негативно сказывается на будущем человека. Я это знаю как специалист. И я не хотел бы быть невольным автором проблем у тех людей, которые, читая мои книги и смотря DVD-диски, доставшиеся им бесплатно, многократно усиливают свое неправильное внутреннее направление и эмоциональное состояние.

როდესაც რაღაცას იღებ რაც მოდის შენთან ყოველგვარი ენერგიის გაცემის გარეშე ეს ნიშნავს რომ ,, ნა ტონკამ პლანე''შენ უკვე რაღაცა დაკარგე ამას ქვია ექსტრასენსიკაში ,,პოლევოე სამარეგულაცია", რაღაცის დაკარგვა მყარ სამყაროში შეილება დუბლირებული აღმოჩნდეს გარკვეული დროის შემდეგ ისე რომ შენ ამის დაკავშირება ვერაფერთან ვერ მოახერხო.
მე ამას არ გეუბნებით იმტომ რომ რაღაც აგიკრძალოთ მეც უმეტეს შემთხვევაში ყოველგვარი ენერგიის (მატერიალური თუ სულიერი) გარეშე მინდა მივიღო სიკეთე ,უბრალოდ გირჩევთ რომ ასეთ მომენტებში შინაგანად მაინც გაეცით ენერგია მადლიერების და ქონდეთ შინაგანი მზადყოფნა რომ გასცეთ.

Posted by: Atman Nov 11 2010, 02:54 PM

მე პირადად დიდ მადლობას ვუხდი ლაზარევს. ერთ დროს ძალიან დამეხმარა. ახლა თითქმის აღარ ვუსმენ და აღარ ვკითხულობ, მაგრამ ყველას ვურჩევ, განსაკუთრებით მათ, ვისაც სულიერი გზა ახალი დაწყებული აქვთ.

ეს მისი "კარმის დიაგნოსტიკის" 12-ე წიგნის ქართული თარგმანია. ადრეც დავდე და ვისაც არ გადაუწერია თავიდან დავდებ:

http://bin.ge/file/19366/sergei-lazarevi---cigni-12.doc.html


პ.ს. ვინც უსმენთ, მოკლედ თუ დაწერთ ხოლმე ახალს რას იტყვის (ძირითადად ერთი და იგივეს ხსნის, იმიტომ რომ ჯერ ის ჭეშმარიტებები ვერ დაიყვანა ხალხამდე), მადლობელი დაგრჩებით. განსაკუთრებით რაც ეხება მომავალს...

აქვე დავამატებ, რომ ლაზარევიც იმპერსონალისტია ბუნებით, თუმცა გულწრფელია და მაგიტომაც მომწონს

Posted by: Existence Nov 11 2010, 04:03 PM

Atman

გეთანხმები თუმცა არიან ადამიანები რომლებიც მის ყველა სიტყვას აბსოლიტური ჭეშმარიტება გონიათ და ისეთებიც ვინც მის ყოველ სიტყვას გამოეკიდებიან ხოლმე და ლანძღავენ.

მას არა აქვს გასხივოსნებულიადამიანობაზე პრეტენზია, არის უბრალოდ პროფესიონალი ექსტრასენსი-მკურნალი და არა მექანიკურად კურნავს ადამიანებს არამედ ეხმარება სწორი მსოფმხედველობით თვითონ განკურნონ საკუთარი თავი.

ამიტომ ვინც ამ პიროვნებით არის დაინტერესებული ვურჩევ ფორმებზე არ იყონ მხოლოდ დამოკიდებული და არსი აიღონ მისი იმფორმაციიდან

ვსაც სურს წაიკითხოს თუ როგორ შეხვდეს ადამიანი მომავლის ენერგეტიკას ვურჩევ შეიძინონ მისი წიგნი Человек будущего. Первый шаг в будущее თბილისში ვიყიდე 9 ლარად თუ ვერ ახერხებთ ყიდვას ელექტრონული ვერსია შეგიძლიათ ნახოთ აქ http://www.e-puzzle.ru/page.php?id=1027

Posted by: Existence Nov 11 2010, 11:05 PM

კარგი ნაწყვეტიე სემინარიდან ლაზარევი საუბრობს რატომ არიან ამ ბოლო დროს ამდენი ათასი ჯურის ეგრეთწოდებული ეზოთერიკები და კონტაკტორები


http://rutube.ru/tracks/3745183.html?v=b69e9fc1c3a8c50d1ae688cc63380075

Posted by: Atman Nov 25 2010, 02:57 PM

2020 წლის ენერგეტიკა:

http://www.youtube.com/watch?v=bJh0BZw6tvg&feature=related

Posted by: Emigranti Nov 25 2010, 03:51 PM

მადლობთ.

ძალიან მნიშვნელოვან რამეს ამბობს. სწორი რეფლექსების ჩამოყალიბება უმნიშვნელოვანესია. ადრე 30 წელი გადიოდა სანამ ადამიანი მომხდარზე არასწორი რეაქცის გამო ავადდებოდა მძიმე ავადმყოფობით, და ეხლაო 3-4 წელში იგივე ხდებაო და წარმოიდგინეთ პროცესების ისეთი დაჩქარება როცა იგივე 3-4 საათში მოხდებაო. ამიტომ ღრმად მწამს, რომ უმნიშვნელოვანესია ვისწავლოთ ტკივილის და დანაკარგის დროს სიყვაარულის შენარჩუნება. და ყველაზე მტკივნეული არა ფიზიკური, არამედ მშვინვიერი ტკივილია. ხოლო ვისწავლეთ - ნიშნავს, რომ ეს გვაქვს ჩამოყალიბებული რეფლექსად. დაფიქრება და არგუმენტების ძიება თუ დაგვჭირდა - უკვე წავაგეთ.

Posted by: Atman Nov 25 2010, 04:56 PM

ეს ახლაც იგრძნობა. საერთოდ ადამიანი რაც უფრო შორს მიდის სულიერი განვითარების გზაზე, თვითოეული თუნდაც წვრილმანი შეცდომა უფრო კარგად ჩანს. ეს იმას გავს, მანქანით როცა ნელა მიდიხარ, რულის ოდნავ აცდენა სახიფათო არაა, მაგრამ მაღალ სიჩქარეზე შეიძლება საბედისწერო აღმოჩნდეს.

საქმე იმაშია, რომ ახლა მეტი ინფორმაცია და ცოდნა გვაქვს, რა არის სწორი და რა არასწორი, შესაბამისად კონტრასტი იქმნება "ზემოთ" და "ქვემოთ" მიმავალ სულებს შორის.

Posted by: Existence Dec 9 2010, 12:44 AM

ლაზარევის სემინარი მოსკოვში 4-5 ნოემბერი 2010 წელი

ამაზე ახალ სემინარს ნეტში ჯერჯერობით ვერ ნახავთ

საკმაოდ საინტერესოა http://vipof.com/621-snlazarev-seminar-4-5-noyabrya-2010-moskva.html

Posted by: Existence Dec 14 2010, 03:30 PM

http://vipof.com/621-snlazarev-seminar-4-5...010-moskva.html

ამ სემინარის რომელიც ზევით დავდე, 55 წუთიდან ლაზარევი საუბრობს რა ხდება ხშირ შემთხვევაში როდესაც ადამიანი რომელიც დიდი ხანი არასწორი პრიოროტეტებით ცხოვრობდა, იწყებს რეალურ ცვლილებებს საკუთარ თავში და ეწ სიყვარულის პრაქტიკას .

მას მოყვანილი აქვს ამაგალითად როგორ იწყება რეალურად ადამიანის წმენდა ტკივილით. (რაც რათქმაუნდა აუცილებელია და მხოლოდ ერთი შეხედვით ჩანს არალოგიკურად)

ამის ნახვის შემდეგ ალბათ ნათელი გახდება რომ როდესაც ვიწყებთ ღვთიურთან რეალურ დაახლოებას იმწუთში მხოლოდ პოზიტივის ლოდინში ყოფნა არის არასწორი და კერპთთაყვანისმცემლური მიდგომა.

Posted by: Emigranti Dec 15 2010, 01:41 AM

და კიდევ, აქ ჩნდება შეკითხვა - და რა უნდა ქნას ადამიანმა კონკრეტულად, რომ ეს შეძლოს? ამის თაობაზე ბევრს შეიძლება ჰქონდეს თავისი აზრი და წარმოადგინოს მისი მეთოდი. ქვემოთ მოყვანილ ნაწყვეტში 11.05.2010-ის ლექციიდან, არის ლაზაევის მოსაზრება ამის შესახებ
http://www.youtube.com/watch?v=O2gGXj-Sa6k

Posted by: Existence Dec 16 2010, 06:21 PM

2010 წლის 27 ნოემბერი სერგეი ლაზარევის სემინარი სანქტ-პეტერბურგში დღე პირველი

http://vipof.com/648-snlazarev-gs-peterburg-27112010-den-1.html

დღე მეორე

http://vipof.com/649-snlazarev-gs-peterburg-28112010-den-2.html

Posted by: I AM Dec 18 2010, 03:50 PM

Existence

მადლობა ახალი ვიდეოებისთვის

ორი დღეა ვუსმენ ლაზარევს.....საინტერესოდ საუბრობს...........

Posted by: Existence Dec 18 2010, 07:43 PM

I AM

არაფრის რისი მადლობა მეც ისევე ''ხალიავაზე'' ვნახულობ მაგ ვიდეოებს როგორც შენ
მისი მიდგომა ამასთან დაკავშირებით კი ასეთია :

сообщение С. Н. Лазарева

Еще раз хочу подчеркнуть, что, если человек получает зарплату, не работая, это его развращает. Желание получить, самому не отдавая, весьма негативно сказывается на будущем человека. Я это знаю как специалист. И я не хотел бы быть невольным автором проблем у тех людей, которые, читая мои книги и смотря DVD-диски, доставшиеся им бесплатно, многократно усиливают свое неправильное внутреннее направление и эмоциональное состояние.

ნუ მადლიერების და სიყვარულის გრძნობას მაინც ვუგზავნი ხოლმე
თუ აბსოლუტურად არაფრის გაცემა არ გინდა ხდები ისეთივე მომხმარებელი აზროვნების ადამიანი როგორც ჩვენი ცივილიზაციის უმრავლესობა.
ეს ნატიფ პლანებს ვინც ვერ ხედავს სულ ფეხებზე კიდია მაგრამ ვინც ოდნავ გარკვეულია ექსტრასენსიკაში полевое саморегуляция ში
იცის რომ არარსებობს რომ აიღო რაღაცა ისე რომ ენერგია არ გაცე და შენ ეს უკვე დაკარგული არ გქონდეს.

ისე თუ მხოლოდ სემინარებს უსმენ და წიგნები არ წაგიკითხავს შეიძლება ცოტა რაღაცეები ვერ გაუგო ხოლმე ხანდახან
მე სულ 2 წლის წინ გავიგე ამ კაცის არსებობის შესახებ და როდესაც წავიკითხე კარმის დიაგნოსტიკის ყველა წიგნი მოხიბლული ვიყავი როგორ ეტაპობრივად მიდიოდა უფრო მაღალი დონის იმფორმაციებამდე.

ეხლა ყველა წიგნი წაიკითხე მეთქი არ გეტყვი მაგრამ ისე კარმის დიაგნოსტიკის 3 წიგნს თუ წაიკითხავ და კიდევ ძალიან საინტერესო წიგნს
Человек будущего. Первый шаг в будущее უკვე ის დეტალები გეცოდინება რომელიც მარტო სემინარებს რომ მოუსმინო შეიძლება ცოტა უცნაურად მოგეჩვენოს (აი მაგალითად ის რომ სიყვარული დგას მორალზე მაღლა და აშ... )

Posted by: Atman Dec 18 2010, 08:03 PM

მადლიერების ნიშნად 12-ე წიგნი ვთარგმნე ქართულად და სიყვარულის გაგზავნები ოლმეკმა მასწავლოს და გავუგზავნი ერთი-ორ ცალს.

Posted by: Existence Dec 18 2010, 09:09 PM

Atman

სღოლ შენ რა ეს თარგმნა რომ არ გეზარება, ჯერ მარტო ვედებზე რამდენიც გაქვს ნათარგმნი (თარჯიმანი ხომ არა ხარ ისე ? )

ისე თარგმნის შემდეგ ან მის დროს უსიამოვნებები ან პრობლემები ხომ არ შეგქმნია ?
შეიძლება ხვდები რატომაც გეკითხები

მე პირადად ვიცნობ ტიპს რომელმაც გერმანულად თარგმნა და ''ფსიხუშკაში'' იყო ცოტა ხანი (მართლა გეუბნები)

ალბათ იცი ლაზარევის პოზიცია ამაზე.

Posted by: Atman Dec 18 2010, 10:11 PM

არა პირიქით, ფსიქიურად გამოვკეთდი მაგის მერე. "ვალი მოვიხადე" ლაზარევის წინაშე და თან ასე ვთქვათ "მოვიშორე" კიდეც. ანუ იმის მერე ფაქტიურად აღარ ვუსმენდი... მირჩევნია ვინც უკვე იცის იმას დავუჯერო და არა იმას, ვინც თანდატან ვითარდება (თუმცა ეს პროცესიც საინტერესო იქნებოდა, დრო რომ მქონდეს ბევრი).

მე "აჩისტკებს" ვედები მიტარებენ. ლაზარევის დოზა აღარ მყოფნის უკვე

პ.ს. ვედებს მე არ ვთარგმნი. ნათარგმნი რაცაა იმას ვდებ ძირითადად.

Posted by: Existence Dec 18 2010, 10:25 PM

OK

მიხვდი ხო.. ))))

Posted by: I AM Dec 22 2010, 10:47 PM

Existence

ნახე რას ამბობს ოშოზე ლაზარევი მე-20 წუთიდან უსმინე აბა http://vipof.com/614-snlazarev-lekciya.html
....აბა რას იტყვი??

Posted by: Atman Dec 23 2010, 07:33 AM

системи нет... цели нет... пустота...

I AM

კარგი ლექციაა, მომეწონა. იმასაც ამბობს, რომ თუ წმინდა წერილებს არ კითხულობ ეზოთერიკას აზრი არა აქვს, ხოლო თუ წმინდა წერილებს ყურადღებით კითხულობ, ეზოთერიკა საჭირო აღარაა...

რაც უფრო მიუახლოვდება ეს კაცი ჭეშმარიტებას, მით უფრო დაკარგავს მსმენელებს

Posted by: I AM Dec 23 2010, 11:11 AM

Atman

მაგიტო ვეუბნები ყველას ბიბლია იკითხეთ-თქო, მაგრამ ვის ესმის? ინდური ფილოსოფიური სისტემები კიდე ხო საერთოდ ჩინურია ხალხისთვის

Posted by: Atman Dec 23 2010, 11:21 AM

I AM

არადა ამ ბოლო დროს ძალიან ხშირად უსვამენ ხაზს წმინდა წერილების "არაავტორიტეტულობას", იმას, რომ "არასწორადაა ნათარგმნი", რომ "მოძველდა" და თანამედროვე ეპოქისთვის არ გამოდგება და ა.შ. ან უკეთეს შემთხვევაში ყველა ისეთ ინტერპრეტაციას უკეთებს მათ, როგორც თვითონ აწყობს და როგორც თავისი ჭკუის პლატფორმიდან ხედავს.

აგერ ლაზარევი, აღიარებს ვერ ვგებულობო. მაგიტომაც მომწონს ლაზარევი, რომ ხშირად ცდება, მაგრამ უბრალოა და გულწრფელი. ყველაზე ხშირად ისინი წერენ წიგნებს, ვინც ამბობს - წიგნებით ვერ ჩაწვდები ჭეშმარიტებასო (ამ ფრაზას ყველაზე ხშირად სწორედ წიგნებში ვკითხულობთ)

Posted by: Existence Dec 23 2010, 04:31 PM

I AM მეგობარო

სერგეი ლაზარევს არ მოწონს ეკჰარტ ტოლე, ვეთანხმები მეც არ მომწონს ეკჰარტ ტოლე !

სერგელი ლაზარევს არ მოწონს ოშო, მე მომწონს ოშო არ ვეთანხმები !



Atman პუსტატას გააჩნია (და იცი შენ ეს)

Posted by: Emigranti Dec 23 2010, 07:44 PM

იცი საიდან გამომდინარეობს მომწონს, არ მომწონს? იქიდან თუ ეს მე რაიმეს მაძლევს, ან არ მაძლევს. იცი ვის მოსწონს ოშო? იმას ვისაც მან რაიმე მისცა, რაღაც, რაც მას ძალიან აკლდა (კარმიულად). იცი ვის არ მოსწონს ოშო? იმას ვისაც მან ვერაფერი მისთვის საჭირო ვერ მისცა, რადგან ოშოს ეს არ აღმოაჩნდა. და ვის რა სჭირდება და არ სჭირდება, ძალიან ინდივიდუალურია, ასევე - "მომწონს", "არ მომწონსაც". აქ აბსოლუტური პანაცეები არ არსებობს.

მაგრამ როდესაც ვინმე თავის წამალს იპოვის, ფრთხილად უნდა იყოს, რომ არ გააღმერთოს იგი. რადგან მაშინ იგი სამყაროს პირველწყაროს დაუჩრდილავს. და იგი კი აბსოლუტური პანაცეაა, უფრო სწორედ - აბსოლუტია.

Posted by: Existence Dec 23 2010, 08:05 PM

Emigranti მოდი ესე ერთმნიშვნელოვნად ნუ შევხედავთ ამას

ისიც შეიძლება შენ რაც დაწერე (სულ თავისუფლად )

ასევე ისიც რომ ადამიანმა სრულად მიიღოს იმფორმაცია მისი სწავლებების შესახებ მაგრამ ვერ გაუგოს ოშოს

ასევე ზერელედ წაიკითხოს ერთო ორი წიგნი (და ოშო იმდენად ურთიერთსაპირისპიროა (რატომ ეს ცალკე საკითხია და ეხლა არ დავწერ) 12 წიგნიდან მის არსს ვერ აიღებ) და გამოიტანოს დასკვნები ნაადრევად .

როდესაც ოშოსგან ელოდები სისტემას ეს იგივეა რომ zen იდან ელოდბი ლოგიკას .



თუ შენ ამას ზოგადად ამბობ მე გეთანხმები
ხოლო თუ შენ აღიქვი ჩემი ''მომწონს'' ''არ მომწონს'' როგორც ჩემგან პანაცეად მტკიცება მაშინ მაკვირვებ რატო.

Posted by: Emigranti Dec 23 2010, 10:30 PM

ამდენი არაა საჭირო, პირველი წიგნიდანვე ნათელია ხოლმე, არის თუ არა ეს "შენი" ავტორი თუ არა. და გინდა თუ არა მას გაჰყვე, ანუ შენი დრო (და ის შეზღუდულია) დაახარჯო ხოლმე, რომ გაარკვიო ის ცდება თუ შენ გაუგე არასწორედ. არაფერი უნდა დააძალო თავს თუ შენში ასეთ სურვილს ვერ ხედავ.

Posted by: Existence Dec 23 2010, 11:23 PM

Emigranti

რათქმაუნდა შეგიძლია პირველივე წიგნიდან მოისროლო ავტორი მაგრამ შემდეგ ეს არ გაძლევს უფლებას რომ შენ (შენში აქ ზოგადად ვგულისხმობ) ამ ავტორზე კატეგორიული დასკვნები აკეთო მითუმეტეს თუ ის ''გაჟღენთილია'' zen ით
Dao ტანტრა სუფიზმით აშ.

კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, რომ იმის თქმა ეს არ არის ჩემი ავტორი რათქმაუნდა შეგიძლია პირველივე წიგნიდანაც და უბრალოდ შეხედვითაც.
ხოლო როცა არ გინდა რომ დრო დაახარჯო მაშინ კატეგორიულიბიდანაც თავი უნდა შეიკავო.



( ნუ თუ არ შეიკავებს არც მაგით დაშავდბა რამე უბრალოდ ამ ადამიანთან ამ კონკრეტულ პიროვნებაზე კამათს აზრი არ ექნება)

Posted by: Atman Dec 24 2010, 07:50 AM

1) გემოვნება იცვლება. ის რაც დღეს შენია, ხვალ შეიძლება არ იყოს შენი, ან პირიქით.

2) მთლად გემოვნებასაც არ უნდა ვენდოთ. ლოთისთვის არყის ბოთლი "მისია", მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ეს მართლა მისია

რამდენიმე წლის წინ ჩემი არ იყო არც ბიბლია, არც ვედები, არც ლაზარევი და ა.შ... "ჩემი იყო" ანჯელინა ჯოლი, რაულ გონსალეს ბლანკო, ტოტალიზატორი, "ქაუნთერ სთრაიქი" და ყველაზე ამაღლებულ დონეს თუ ვიტყვით ფედერიკო ფელინი მიუხედავად ამისა თავს ძალა დავატანე და ისე დავიწყე რაღაცეების კითხვა და მოსმენა, ჰოდა გემოვნებაც შეიცვალა. ასე რომ გული რაზე მიგიწევს და არ მიგიწევს ეს არაა მთავარი. რაც არ უნდა განვითარებული და ნატიფი გემოვნებისაც არ უნდა გვეგონოს თავი, ყოველთვის არის რაღაცეები, რაც თავს უნდა ვაიძულოთ, იმისთვის, რომ უფრო მაღალ საფეხურზე ავიდეთ.

Posted by: Emigranti Dec 25 2010, 11:20 PM

თანმედრო ქართული ენა ცოტა ამახინჯებს აზრს. ძველ ქართულში იყო ასეთი მნიშვნელოვანი სიტყვა - სამშვინველი (საფშვინველი). აი სწორედ ის შეესააბამება რუსულ душа-ს ( გულსაც ეძახიან). ხოლო სული ითარგმნება როგორც дух. ნიკალაევიჩი სწორედ სამშვინველის პრიორიტეულობაზე საუბრობს სულსა და სხეულზე.

Posted by: Existence Dec 25 2010, 11:45 PM

სხვათაშორის ვფიქრობდი ზუსტად როგორ ვთქვა მეთქი дух-ს და душа- ას შორის განსხვავება და რო ვერ მოვიფიქრე
გავამარტივე და დავწერე ტვინი და სული

მარა ისე მემგონი სამშვენელსაც ცოტა უფრო სხვა აღქმა აქვს (ნუ ჩემთვის მაინც) უფრო რაღაც აურას მაგონებს

Posted by: Existence Dec 28 2010, 01:26 PM

სერგეი ლაზარევის ლექცია 4 - 5 დეკემბერი 2010 წელი

http://masterkosta.my1.ru/load/36_lazarev_s_n/1-1-0-40

მადლობა მასტერას

Posted by: Existence Dec 28 2010, 08:39 PM

ზევით ისე დავდე ლაზარევის ლექცია რომ მეთითონ ნანახი არ მქონდა
ეხლა კი ჯერ 4 დეკემბრის ლექციას მოვუსმინე და ყველას ვურჩევ რომ ნახოს ძალიან ძლიერი ლექციაა და აქცენტებია დასმულია ძალიან მნიშვნელოვან საკითხებზე .

Posted by: Atman Dec 28 2010, 08:43 PM

თავიდან ბოლომდე მეზარება ხოლმე მოსმენა და თუ სადმე იტყვის 2011, 2012 წელზე რამეს დაწერეთ რა, ან დრო მიუთითეთ რომელ წუთებში ამბობს.

Posted by: Existence Dec 28 2010, 10:08 PM

4 დეკემბრის ლექციას მოვუსმინე და იქ 86 წუთიდან იწყებს საუბარს რო მომავალი წლიდან მისი პროგნოზებით შეიზლება დაიწყოს ''ჩისტკა'' ხოლო სულის გაწმენდა იწყება სხეულის ტკივილით, უმუზეზო გაღიზიანებებით, ახლობლების მიმართ ზიზღის განცდა, ნუ ქვეცნობიერიდან გამოდის ნაგავი რა .....

Posted by: Atman Dec 28 2010, 10:10 PM

Existence

გმადლობ! მსგავსი ინფორმაცია კიდევ თუ იქნება ჩვენც გაგვაგებინე ხოლმე

Posted by: I AM Dec 29 2010, 02:47 PM

მე-2 ვიდეო საინტერესაო, განასკუთრებით 59-ე წუთიდან, ლაზარევი ლაპარაკობს ფილმ სეკრეტზე და ახსენებს საი ბაბასაც საინტერესო კონტექსტში

Posted by: Existence Dec 29 2010, 03:26 PM

1 დღეს უფრო პოლიტიკაზეა იყო საუბარი და რუსეთის საშინელ მდგომარეობაზე ,თუმცა ჩემი აზრით საინტერესო იყო და პარალელების გავლებაც შეიძლებოდა მითუმეტეს თუ გავითვალისწინებთ რომ მას საქართველოზე არა ერთხელ უთქვავს რომ საერთო ქვეყნის ენერგეტიკა არის მძიმე და იგრძნობა რომ საზოგადოება არის მომხმარებელი და არა გამცემი ენერგიის, ყველა დონეზე .

მას ერთხელ საინტერესო მაგალითიც აქვს მოყვანილი როდესაც იგი შესული იყო ქართულ რესტორანში მიუხედავად იმისა რომ იქ არ იყო არც ერთი პროდუქტი საქართველოს ტერიტორიდან მხოლოდ სახელწოდებაც კი რესტორანზე ''ქართული სამზარეულო''
მოქმედებდა საკვების ენერგეტიკაზე და იძახდა რომ ენერგეტიკულად სუფთა ადამიანი იმ საკვების მიღებისას უბრალოდ მოიწამლებოდა რადგან ორგანიზმი ჩართავდა დამცავ რეაქციას.
(ვინც ლაზარევს და მის იმფორმაციას იცნობს დიდი ხანია დამერწმუნება რომ რაიმე მის პირად ზიზღზე საქართველოსადმი ლაპარაკი სისულელეა და თუ უბრალოდ წარწერაც კი რესტორანზე ასეთ მდგომარეობაში მოყავს საკვები აქედან გამომდინარე შეგვიძლია ვიფიქროდ ტრანსფორმაციის პერიოდი როგორი მტკივნეული იქნება ბევრისდა მოულოდნელად .

I AM

საი ბაბას რაც შეეხება მე მისი აზრი მოსმენილი მაქვს ვრაცლად და შენ ალბათ არ მოგეწონება.
თუმცა რათქმაუნდა ეს არ ნიშნავს რომ შენ მას ყველაფერში აბსოლუტურად უნდა დაეთანხმო.

Posted by: tikoroma Dec 29 2010, 04:32 PM

Existence

დამწყებია აბა (ტოქსიკური ჩიყვის სიმპტომებს გავს ისე)

ამის მერე მოვა სიყვარულის განცდა მთელი სამყაროს მიმართ?

Posted by: Existence Dec 29 2010, 05:14 PM

tikoroma

[quote name='tikoroma' date='29th December 2010 - 04:32 PM' post=37211]
ამის მერე მოვა სიყვარულის განცდა მთელი სამყაროს მიმართ?
[/quote

-ამის მერე მოვა -რას ნიშნავს ცოტა ვერ გავიგე

როდესაც იწყება წმენდა და ''გამოდის'' ნაგავი ქვეცნობიერიდან მას აქვს ასეთი სიმპტომები და ეს რაც ზევით დავწერე არის იმის მცირე ნაწილი . ამ ნაგვის გამოსვლის დროს ჩვენ როგორი რეაგირებას ვაკეთებთ ეს მთელი თემაა .

გეტყობა რო იფორმაციას არ იცნობ და თუ სერიოზულად გაინტერესებს ეს, ჯობია თევად ავტორისგან მიიღო სრული ინფორმაცია.

Posted by: tikoroma Dec 29 2010, 06:36 PM

Existence

მივხვდი რომ სიმპტომებია

იმფორმაცია არადა ინფორმაცია მაქვს კი. მაინც გმადლობთ რჩევისთვის

Posted by: Existence Dec 29 2010, 07:08 PM

რო იცოდე რა გაუნათლებელი ვარ.

Posted by: I AM Dec 29 2010, 08:55 PM

Existence

ჯანსაღი კრიტიკა მისაღებია ჩემთვის და არა ბინძური ჭორები, ლინკი დადე თუ შეგიძლია და ინტერესით მოვუსმენ

Posted by: Existence Dec 29 2010, 09:43 PM

I AM

I AM უამრავი მისი სემინარი და ლექცია მაქვს ნანახი და ამიტომ შეიძლება ზუსტად ვერ გითხრა კონკრეტული ლექცია
მაგრამ ნამდვილად არ გატყუებ და თუ ვნახე ეგ ლექცია აუცილებლად დავდებ .

Posted by: Existence Dec 29 2010, 11:04 PM

I AM

სამწიხაროდ ვიდეოს პოვნა ვერ მოვახერხე მაგრამ ვიცი რომ ამ სემინარზეც გამოთქვა თავის აზრი საი ბაბასთან დაკავშირებით
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=741898

ქვევით ერთ-ერთის კომენტარიდანაც ჩანს

AmigoSanches- А меня вот впечатлило как он с подозрением отозвался о Саи Бабе. Говорит "Я слыхал , что у некоторых людей после встреч с ним были серьёзные проблемы , поэтому там не всё так чисто..."

ხოლო მე რაც მოსმენილი მაქვს თუ გაინტერესებს იქ ლაპარაკობდა რო საი ბაბამ თავის თავში შეიგრძნო ღვთიურიო და აქედან მოდისო მისი ადამიანების განკურნება ასე შემდეგ, მაგრამ ბოლო პერიოდში იგი გადავარდა უკიდურესობაში (ლაპარაკია ტრანსფორმაციის პერიოდზე )მისი დამოკიდებულება გახდა ასეთი რომ ხალხი უნდა ეთაყვანოს მას და მხოლოდ მაშინ შეიძლებს ის მისი ენერგეტიკით რომ გადარჩინოს ხალხი. ლაზარევი იძახდა რომ ეს მიდგომა არის დამღუპველი.

Posted by: ირმა Dec 30 2010, 08:52 AM

Existence

გასაგებია... პოლიტიკოსთა ბინძური თამაშებია. როგორც ჩანს მოუწოდეს, დააძალეს ლაზარევს რამე უარყოფითი ეთქვა ერზე. როგორ ცდილობენ ერთა გათიშვასა და სიძულვილს


ნუ, არც ეს სიტყვები არ არის სიმართლე, – თუ ორგანიზმი ჩართავს დამცავ რეაქციას, რატომ მოიწამლება?!
ტყუილი, ტყუილი, ტყუილი ყველგან და ყველა სფეროში, ახლა ეზოთერიკაშიც

Posted by: I AM Dec 30 2010, 09:56 AM

Existence

მალადეც რა, აი ზუსტად ეგ ერთადერთი რამ არ მომწონს საი ბაბაში (ათიანში გაარტყი ).

Posted by: Existence Dec 30 2010, 04:28 PM

I AM I AM I AM ათიანში გაარტყი კი არა ალბათუ ფრო სწორია ათიანში გაარტყა

მაინც გგონია რომ მე გეკამათები ? მე ხო ჩემ აზრს არ გეუბნები მაგ კაცთან დაკავშირებით

თუ გინდა გეტყვი მარა ვიცი რომ ნაკლებათ გაინტერესებს და არც გაწუხებ.

ვახ.

Posted by: Existence Dec 30 2010, 11:12 PM

ირმა

ირმა გენაცვალე ბიოენერგეტიკის სფეროში უკუღმაა ყველაფერი უკუღმა (აი რო არ ვიწამლებოდეთ და რო არ ვხდებოდეთ ცუდად მერე ნახე ჩვენი საცოდაობა )

ეხლა სერიოზულად გპასუხობ ოღონ მოკლედ მაპატიე მეზარება ბევრის წერა იმიტომ მოიწამლება რომ თუ თუ მგრძნობიარეა ადამიანი (პირდაპირი გაგებით არა )ანუ საკმარისად სუფთა აქვს მისი სულის ტონკი პლანები ნეგატიური იმფორმაცია რო არ გადავიდეს ნატიფ სხეულზე პირველივე ანუ უფრო მყარი სხეულის დონეზე იწყება განწმენდა ამ ნეგატივისგან რომელიც საკვებიდან მოვიდა ტკივილით , რაც კონკრეტულ შემთხვევაში გამოიხატება როგორც კუჭის აშლა

ჩემო ირმა ჩვენი ბიო რობოტი პრიორიტეტულ დონეზე სულ ბოლო ადგილას დგას რაც არაუნდა გასაკვირი იყოს ერთი შეხედვით

Posted by: ირმა Dec 31 2010, 09:19 AM

Existence
ეგ ყველაფერი კარგი, თუმცა მაგ დონეზე ბიოენერგეტიკულად სუფთა ადამიანს მეორე ძალაც აქვს. სანამ საკვებს შეჭამს მას „ასუფთავებს“, კერძოდ ენერგეტიკულად. ეს შეიძლება შევადაროთ ჭამის წინ ლოცვას, მაგრამ ღრმა ბიოენერგეტიკული თვალსაზრისით.
Existence
ვიცი, რომ საქართველოში არის პრობლემა (თუმცა ამ ბოლო წლებში არ ვიცი რა მდგომარეობაა, შორიდან უკეთესს ვხედავ), მაგრამ როცა ასე განვითარებული პიროვნება მოიხსენებს მთელს ერს ასე, აქ რაღაც არაა კარგად და პოლიტიკური თამაშია. ასევე ქართული რესტორანი რუსეთში, შეიძლება უარყოფითი ენერგიის მატარებელია, მაგრამ ეს ასევე შეიძლება გამოწვეული იყოს სხვა ათასი მიზეზით და არა ერით.
სამწუხარო ის არის, რომ ამჯერადი პოლიტიკური დაძაბულობა რუსეთსა და საქართველოს შორის ორ ერთა სამუდამო შუღლში უნდათ გადაზარდონ და ამისათვის ესოტერიკებიც სჭირდებათ როგორც ჩანს((
კიდევ ერთხელ გავიმეორებ, ნამდვილი სუფთა ადამიანი და ენერგეტიკით განწმენდილი და ასე წინ წასული არ მოიწამლება, პირიქით ასეთი ადამიანები თუ შენს გვერდით იქნებიან,– შინაგან განწმენდას იგრძნობ, მარტო მათ ახლოს ყოფნით და საკვები რა არის მათთვის?
შენი პირიდან გამოსული მეტად დაგაბინძურებს ვიდრე ის რასაც შეჭამ.

Posted by: Existence Dec 31 2010, 08:10 PM

ირმა

ირმა ეგ შენ რასაც იძახი შეილება, მაგრამ ეხლა როცა ქვეცნობიერი სულ უფრო და უფრო იხსნება და ამას თან ერთვის რათქმაუნდა როგორც წინაპრების ნეგატივის ამოსვლა ასე შვილების და მომავალში შენივე თავის (და არამარტო) ენერგეტიკასთან შეხება
ასე რომ პირდაპირ გაწმინდო საკვები მითუმეტეს ქვეყნის ენერგეტიკით დაბინძურებული , უნდა ქგონდეს კოლოსალური უწყვეტი სიყვარული და ღმერთთან ერთობის განცდა და ეს მარტივად ამდენს ნუ მოვთხოვთ სხვას

ირმა ტრანსფორმაციის პერიოდი ბევრს ხუმრობა გონია , უბრალოდ მაშინ ვიქნებით ცოდო როცა უფრო მაღალი დონის სიყვარულთან შეხებისას რასაც ღვთის სასუფეველის მოსვლასაც ეძახდა ერთი საყვარელი კაცი ჩვენივე შინაგანი სიყვარული დონე დისონანსში მოვა.

თუმცა არის დრო და თავზე ნაცრის ყრა არ არის გამოსავალი. შინაგანათ სიყვარულისადმი არააგრესიულობა ეს არის მთავარი, დაწვრილებით კი ჩემი აზრით დღეს დღეისობით ყველაზე სწორ იმფორმაციას იმ კაცის გან გაიგებ ვიზეც არის გახსნილი ეს თემა
ნუ ზოგი იძახის რო წმინდა წერილებიდან ვიღებთო იმფორმაციასო და თუ ისინი რეალურად იღებენ იმფორმაციას მაშინ მართლა აღარ ჭირდებათ სხვა იმფორმაცია(თუმცა კონკრეტულად ლაზარევის იმფორმაცია სხვა არც არის რამე უბრალოდ გვაწოდებს მისი 20 წლიანი პრაქტიკიდან გამომდინარე როგორ რეალურად მუშაობს ეს ყველაფერი გულწრფელად და გასაგებად .




ნუ სხვაზე არ ვიცი და ამ პიროვნებას კარგად ვიცნობ და არ გეთანხმები .

Posted by: Existence Jan 2 2011, 04:22 PM

საუბრობს რა ხდება როცა ენერეგტიკას იმაღლებენ მექანიკურად სხვადასხვა ტექნიკებით
ასევე რაც მთავარია შევუდექით 10 წლიან ტრასფორმაციის გზას და საჭიროა ეს ყველაფერი ვიცოდეთ პატარა ვიდეოა და ყველას გირჩევთ ნახეთ


http://rutube.ru/tracks/3766213.html?v=dd9aab2e4fdc328894e4fe69af2778ec

Posted by: Alpha Jan 4 2011, 12:42 PM

Existence

100% pure კრისტალეე )

Emigranti

არა: ღმერთი(სიყვარული), სული, საფშვინველი, სხეული
დაჟე სულიც კი თუ სიყვარულზე პრიორიტეტულია ეგეც დიდ პრობლემებამდე მიიყვანს ადამიანს. (ლუციფერის მაგალითი ავიღოთ)
საფშვინველი არის дух, იგივე - духовность. არც ამაზე შეიძლება ლოცვა
მე2 წიგნში აქვს მაგალითი სადაც ლოცვისას სიტყვა ღმერთი რაღაცეების შემდეგ დააყენა და 2 საათის მერე კინაღამ დაბრმავდა.

Posted by: Existence Jan 4 2011, 03:02 PM

Alpha

Posted by: Emigranti Jan 5 2011, 11:43 AM

ჰო გასაგებია რასაც ამბობ, იმაში რისი თქმაც გინდა 100% გეთანხმები. უბრალოდ ჩემში თარჯიმანის სულმა გაიღვიძა და ხალხი რომ შეცდომაში არ შევიდეს ზოგ მცნებას დავაკონკრეტებ.


дух, იგივე - духовность არის არა საფშვინველი, არამედ სული, სულიერება. საფშვინველი არის რუსულად душа.

ხოლო ღირებულებათა იერარქია სწორედ გიწერია უბრალოდ ლაზარევის მიხედვით, სამშვინველი (душа) დგას სულზე(дух) მაღლა. ანუ: ღმერთი(სიყვარული), საფშვინველი(душа) , სული(дух), სხეული.

სამშვინველს (душа) რაც შეეხება ესაა, ლაზარევის სიტყვებით, მისთვის ახალი თემა, სულ 2-3 წელია რაც შეეხო. ძველ წიგნებში საუბრობდა სულის უპირატესობაზე სხეულზე, მერე მიხვდა რომ სულიც და სულიერებაც მეორეხარისხოვანია, და საუბრობდა სამშვინველის უპირატესობაზე იმ ორზე. მაგრამ 2-3 წლის წინ დააფიქსირა რომ სამშვინველიც ადამიანური სიმდიდრეა. უფრო სწორედ მისი ზედაპირული შრეები.

ლაზარევის 2009 წლის მერე ჩატარებული ლექციები მოისმინე და ნახავ.


ანუ სული ესაა - ნიჭი, ინტელექტი, უნარები, შესაძლებლობები, ცნობიერება...

სამშვინველი - ესაა გრძნობები, შეგრძნებები, ემოციები, მშვინვიერი სილამაზე, ანუ ლამაზი გრძნობები, სიტკბო, ადამიანური სიყვარული, იდეალები...

დაახლოებით რაღაც ასე.

Posted by: Atman Jan 5 2011, 05:15 PM

ატმას რომელი ტერმინი შეესაბამება ლაზარევის ან სხვა დასავლური ტერმინოლოგიით?

Posted by: Emigranti Jan 5 2011, 05:58 PM

კარგი შეკითხვაა. მეც მსურს ვიცოდე. დასავლურ ტერმინოლოგიას რაც შეეხება ვფიქრობ ეს ანტროფოსოფიაში ჩახედულ ხალს უფრო ეცოდინება.

ჩემი აზრით"ატმანი" ლაზარევთან, ამ ეტაპზე იგულისხმება, როგორც სამშვინველის უკვდავი ნაწილი, მისი ყველაზე სიღრმისეული შრე.

Posted by: Atman Jan 5 2011, 06:16 PM

Emigranti

ხო, ატმა ყველაზე ღრმა შრეა, ანუ ფაქტიურად ჩვენ ატმა ვართ და დანარჩენი პრაკრიტია (ანუ ველის მსგავსი შრეები), რომელსაც ვაკვირდებით, ხოლო ატმას აღმოჩენა შეუძლებელია, იმიტომ რომ თავად ვართ ატმა.

კიდევ ის არ მომწონს ლაზარევთან, რომ პარამატმას, ანუ ზესულის ცნება არ ჩანს კარგად, არადა ის ყოველი ცოცხალი არსების გულის მიდამოშია ატმასთან ერთად. და ფაქტიურად არსებობს მხოლოდ ატმა და პარამატმა, დანარჩენი ყველაფერი დროებითი (ანუ ილუზორული) გარსებია.

მოკლედ მე დავკარგე კავშირი დასავლური ტერმინოლოგიის ლექსიკონთან.

Posted by: Anna Jan 11 2011, 09:57 AM

ძალიან საინტერესო ვიდეოა, ამ საკითხისთვის ამ კუთხით არასოდეს შემიხედავს

http://www.youtube.com/watch?v=DC-UOwEVpZo&feature=related

Posted by: Atman Jan 11 2011, 10:52 AM

კარგი ვიდეოა, მაგრამ ერთი ფრაზა არ მომეწონა განსაკუთრებით:

ლაზარევი ამბობს, "ჯობია ადამიანმა მოწიოს დალიოს და ხორცი ჭამოს, ვიდრე თავისი ენერგია სხვათა განკითხვაში გაუშვას და თავის თავი სხვებზე მაღლა დააყენოსო (დაახლოებით აზრი ეს იყო)."

მაგრამ ეს მხოლოდ დროებითი გამოსავალია და საბოლოო შედეგზე ცუდად მოქმედებს. ადამიანმა ენერგიის სწორად წარმართვა უნდა ისწავლოს და მე ვფიქრობ ჯობია ამპარტავნებით იყოს ავად (მავნე ჩვევების გარეშე) და ამ მდგომარეობაში იმუშაოს საკუთარ თავზე, და თუნდაც ავად გახდეს, ეს გაცილებით მეტს ასწავლის და მეტი გაკვეთილი იქნება მისთვის, ვიდრე ალკოჰოლით და ხორცით "დაიმდაბლოს თავი" და ამით "გადარჩეს". ეს საფუძველშივე მცდარი ფრაზაა. ლაზარევს ესმის ეს, და ცდილობს არსი დაანახოს ადამიანებს, მაგრამ ვფიქრობ ბევრი ამ ფრაზას არასწორად გაიგებს და საკუთარ თავზე მუშაობას ისევ "ტამა გუნას" არჩევს. ხორცი, სიგარეტი და ალკოჰოლი კი ტამა გუნააა (ანუ უმეცრების გუნა), მიუხედავად იმისა, რომ ლაზარევი მოგვიწოდებს "ჯანმრთელი ხორცი" ვჭამოთ და არა გენმოდიფიცირებული. დარწმუნებული ვარ ოდესმე მივა იმ დასკვნამდე, რომ ხორცის ჭამა არ არის კარგი არც ერთი თვალსაზრისით და "ზაცეპკის მოხსნის" გაცილებით უფრო ეფექტური და საიმედო მეთოდები არსებობს.

Posted by: Existence Jan 11 2011, 01:40 PM

ტრანსფორმაციის პერიოდში ვის შეექმნება ყველაზე დიდი პრობლემები

http://www.youtube.com/watch?v=5lLOHZwigQA&feature=player_embedded#! სულ 3.13 წუთიანია უყურეთ აუცილებლად

თავიდანვე უსმინეთ ყურადღებით, შეიძლება ვერ გაიგოთ ვინც მის იმფორმაციას არ იცნობს ღრმად მარა ბოლომდე უყურეთ .

Posted by: I AM Jan 12 2011, 10:42 PM

ლაზარევის პრობლემას წარმოადგენს ის, რომ ხანდახან ისე ხსნის ხოლმე სიტუაციას თავისი ლოგიკით, რომ რეალობასთან არანაირი კავშირი არ აქ ანუ უბრალოდ თვითონ ამბობს "რომ ეს ასეა, იმიტო რო ჩემი ლოგიკით ასეაო", ხანდახან კი მეტად ურთიერთგამომრიცხავ ლოგიკას იყენებს სურვილისამებრ, თუმცა ხანდახან, ისე საერთო ჯამში შეიძლება მისი ლექციებიდან რაღაცის სწავლა ახალი კუთხით

Posted by: I AM Jan 12 2011, 10:51 PM

ჩემთვის გაცილებით გასაგები ენითა და ლოგიკით საუბრობს ნიკოლაი დოლგორუკი, საკმაოდ საინტერესო ადამიანია

პ.ს. ამ პიროვნებაზე ეზოთერულ განყოფილებაშია თემა

Posted by: Existence Jan 13 2011, 10:44 PM

ადამიანი რომელსაც არა აქვს მომავალი

http://vipof.com/746-priznaki-utraty-buduschego.html

(ერთი შეხედვით ძალიან მარტივ რაღაცეებს ამბობს თუმცა არი დეტალები რომელიც თუ წიგნები არ წაგიკითხავთ ან ძველი სემინარებიდან არ დაგიწყიათ მოსმენა შეიძლება ზოგჯერ ურთიერთსაწინააღმდეგოდ მოგეჩვენოთ მისი სიტყვები და რაღაცეებში ვერ გაუგოთ.

მაგალითად შეიძლება ერთ ვიდეოში თქვას რომ თუ ზნეობა ( нравственность) არა აქვს ადამიანს მომავალი დაკეტილია მეორეში კი თქვას ასეთი რამ რომ ადამიანი რომელიც ზნეობას აყენებს პირველ ადგილზე და აქვს ეწ Зацепка მასზე, მასაც დაკეტილი აქვს მომავალი, ამის მოსმენისას მათ ვისაც ერთი ორი სემინარი აქვს მხოლოდ ნანახი შეიძლება აზრი ვერ გამოიტანოს არადა ეს უბრალოდ ნიშნავს რომ თუ სიყვარული ადამიანის აბსოლუტური პრიორიტეტი არ არის შეიძლება იგი მან ჩაანაცვლოს მხოლოდ ზნეობით, რაც იქნება მაინც დამღუპველი რადგან ზნეობის განცდაზე მაღლა დგას უპირობო სიყვარული.

Posted by: Existence Jan 14 2011, 02:20 PM

ძალიან ინფორმატიული ვიდეო ტრანსფორმაციის პერიოდთან დაკავშირებით

ლაზარევი: სიკვდილიდ დროს ადამიანის სული იწმინდება 7 დონეზე ხოლო 2020 წლისთვის ანუ ტრანსფორმაციის დასასრულს ადამიანი უნდა უძლებდეს სულის 13 დონეზე განწმენდას რომ გადარჩეს ფიზიკურად.

ასევე იძახის რა პროცენტული მაჩვენებელით იწყება განწმენდა ჯერ 2011 წლიდან და შემდეგ უკვე 2012 წლიდან .


http://blog.kodhi.com/01-12-2010/2503.html

Posted by: Emigranti Jan 14 2011, 07:18 PM

აუ აქ მაგარ რაღაცას ამბობს. როგორ უნდა გაიგოო, არის თუ არა შენთვის სიყვარული პირველ ადგილზეო. თუ თქვენ გაქვთ სურვილი შეიძულოთ უზნეო ადამიანი, თქვენ უკვე წააგეთო. თუ თქვენ არ შეგიძლიათ აპატიოთ თქვენ თავს უზნეო საქციელიო - იგივეაო. თქვენ უნდა შეიცვალოთ და გახდეთ სხვა ადამიანი, თქვენმა სინანულმა უნდა მიგიყვანოთ თავის შეცვლამდე და არა თვითსიძულვილამდეო.

ანუ თავისთავის პატიებაც უნდა შეგვეძლოს.

Posted by: Emigranti Jan 14 2011, 10:51 PM

ჰო და კიდევ რა გამომრჩა. მერე ბოლოსკენ ამბობს:

რამდენადაც ჩვენ ვსწავლობთ გვიყვარდეს არასრულყობილნი, ადამიანები შელახული სხეულით, სულით, თუ სამშვიველით ( = ზნეობაშელახულნი), ანუ ნებისმიერი ადამიანი, აი ზუსტად იმდენად ვმაღლდებით ჩვენ ამაზე. ჩვენ შეგვიძლია მკაცრი ვიყოთ მათდამი, მაგრამ როგორც ბავშვები ისინი განუწყვეტლივ უნდა გვიყვარდეს.

ანუ მე რა დავინახე იცით? რომ ყველა ადამიანში ჩვენივე თავიც იგულისხმება. რომ თუ ჩვენ გვინდა, ჩვენ რაიმე ნაკლზე მაღლა დადგომა, იცით რა უნდა გავაკეთოთ? შევიყვაროთ ჩვენი თავი მიუხედავად ამისა. საკუთარი თავიც არ უნდა განვიკითხოთ. ენერგია დავხარჯოთ ცვლილებაზე და არა თვითსიძულვილზე.

Posted by: ირმა Jan 14 2011, 11:51 PM

Emigranti

ეს უმთავრესია!!! თუ თავს ვერ ვპატიობთ,– სხვას როგორ ვაპატიებთ, თუ თავი არ გვიყვარს,–სხვას როგორ შევიყვარებთ?

Posted by: I AM Jan 15 2011, 10:51 AM

Emigranti

არადა ეკლესია მოგვიწოდებს გამუდმებით იფიქრეთ თქვენს ცოდვებზე და მუდამ სინანულში იყავითო. ეს ჩემი აზრით არასწორი გაგებაა ქრისტიანობის, უნად ვიფიქროთ ცოდვების გამოსწორებაზე ,მათ არდაშვებაზე და არა ვიძახოთ რა ცოდვილები ვართო, ასეთი მიდგომა კიდევ უფრო აქვეითებს ადამიანის ენერგეტიკას (გამუდმებით უარყოფითზე ფიქრი). თუ გვინდა შევიცვალოთ დადებითზე უნდა ვიფიქროთ. თუ გვსურს პრობლემის გადაჭრა, კი არ უნდა ვიწუწუნოთ მუდმივად მე ეს პრობლემა მაქვსო, უნდა ვეძებოთ მათი გადაჭრის გზები

Posted by: Existence Jan 15 2011, 02:32 PM

ეს დიდწილად გამოწვეულია ერთი უწყინარი სიტყვის არასწორად თარგმნის გამო მონანანიება тешува



Семинар, Запорожье, 18-19 декабря 2010 г

http://vipof.com/807-diagnostika-karmy-vtoraya-seriya.html

Posted by: I AM Jan 15 2011, 03:46 PM

Existence

Posted by: Existence Jan 16 2011, 03:40 PM

ესეც მეორე დღე С.Н. Лазарев - http://vipof.com/819-opyt-vyzhivaniya-chast-2.html

Posted by: Emigranti Jan 18 2011, 02:02 PM

ჰო ეგ ყველაფერი 100% სწორეა და მინდა მერე ეგ საკითხები სადმე განვავრცოთ.

უბრალოდ პლიუს კიდევ რას დავამატებდი იცით? თუ ვინმე იკითხავს, რა უნდა გააკეთოს მან, რომ გადალახოს თავისთავში რაიმე ნაკლი. ნუ მაგალითად რაიმე რთული ვარიანტი ავიღოთ, დავუშვათ ნარკომანიის შემთხვევა ავიღოთ. პასუხი არის ასეთი - მან უპირველეს ყოვლისა უნდა შეიყვაროს თავისი თავი, მიუხედავად ამ ნაკლისა, მუტევოს თავის-თავს ეს ნაკლი, არ განიკითხოს, არ შეიძულოს ამის გამო და მთელი ენერგია, რაც აქამდე „თავის გამათრახებაზე“ იხარჯებოდა მიმართოს არა განსჯაზე, არამედ ცვლილებაზე. უფრო მეტიც, მან უნდა შეიყვაროს ყველა ნარკომანი, მთელს დედამიწაზე, არ განიკითხოს არც ერთი მათგანი. ანუ მე იმის თქმა მინდოდა, რომ ეს ჩვენდამი სიყვარული, ჩვენივე ნაკლების გადალახვისთვისა და მათზე მაღლა დადგომისთვისაა გადამწყვეტი.

აი SAN-მა მოგვიყვა ცოტა ხნის წინ მაგალითად ასეთი ისტორია. ერთ ფსიქოლოგთან იყო მისული ადამიანი რომელსაც უჭირდა სიგარეტისთვის თავის დანებება. ფსიქოლოგმა ასეთი საინტერესო რამ ურჩია - როდესაც მოწევ არ განიკითხო საკუთარი თავი, არ განსაჯო ამის გამო, მოწიე ამის გარეშეო. ანუ მიუტევე ეს ნაკლი შენივე თავს, შეიყვარეო იგი მიუხედავად ამ „არასრულყოფილებისა“. ეს ადამიანი ესეც მოიქცა, და მალე შეამჩნია, რომ მას სულ უფრო და უფრო იშვიათდ უჩნდებოდა მოწევის სურვილი და ბოლოს კი ძალიან ადვილად შეძლო მოწევის სრულიად დანებება.

აი ამ კანონზომიერებაზე ვსაუბრობ და იგი მუშაობს არა მხოლოდ სიგარეტთან მიმართებაში.

და ლაზარევი რას ამბობს? რომ იმისათვის რომ ახალი ეპოქის ენერგეტიკაში ‘“შევიდეთ“, აუცილებელია ჩვენი მთავარი პრიორიტეტი იყოს სიყვარული. და სიყვარულის პრიორიტეტულობა ნიშნავს თურმე მის შენარჩუნებას ასევე საკუთარი თავის მიმართაც. როცა არც მას განვიკითხავთ, ან განვსჯით, ანუ მიუტევებთ. თუ ჩვენ არ შეგვიძლია ჩვენი თავის პატიება უზნეობის, ან სისუსტის, ან წარუმატებლობის, ან, ან, ან... გამო, ნიშნავს იმას რომ, ჯერჯერობით, ამ ეტაპზე, ჩვენი მთავარი პრიორიტეტი სიყვარული მაინც არაა. მაგრამ ამავე დროს, კიდევ ძალიან საინტერესო რამე გითხრათ? არც ამის გამო უნდა განვიკითხოთ ჩვენი თავი.

Posted by: Emigranti Jan 19 2011, 01:35 PM

ნახეთ, ამავე თემაზე რა საინტერესო რამეს მივაგენი მაიკლ ნიუტონის მეორე წიგნში „Предназначение Души“ (გვ.119, შემთხვევა 39).

გარდაცვალების შემდეგ ერთი ადამიანი წარსდგება უხუცესთა საბჭოს წინაშე. ისინი დაუსვამენ რამდენიმე შეკითხვას მისი განვლილი ცხოვრების შესახებ და შემდეგ ეუბნებიან ესეთ საინტერესო რამეს: „...мы здесь не для того, чтобы судить тебя, наказывать тебя или игнорировать твои мысли. Мы хотим, чтобы ты взглянул на себя нашими глазами, если ты можешь. Это значит простить себя. Это самый трудный аспект твоей встречи с нами, потому что мы желаем, чтобы ты принял себя, какой ты есть, с такой же безусловной любовью, какую мы испытываем к тебе.“

ანუ რომ ლაზარევი ერთადერთი არაა ვინც ამაზე საუბრობს და პო ბალშომუ სჩოტუ, ყველგან ერთსა და იმავეზეა საუბარი, უბრალოდ სხვადასხვა სიტყვებით და (გარეგნული) ფორმით.

Posted by: kate Jan 19 2011, 10:11 PM

რა თქმა უნდა ჩვენი თავიც იგულისხმება, საბოლოო ჯამში ჩვენ ხომ ყველა ერთი ვართ, საკუთარი თავი თუ არ გიყვარს ვერასდროს შესძლებ სხვის შეყვარებას (მხედველობაში არ მაქვს ნარცისიზმი). სხვას იმასვე წერ ვპატიობთ, რისი პატიებაც საკუთარი თავისთვის არ შეგვიძლია.ნამდვილად გიყვარდეს შენი თავი და მიიღო ისეთი როგორიც ხარ გაცილებით ძნელია ვიდრე ჩანს, პრინციპში როცა ამას შეძლებ უკვე ძალიან ახლოს ხარ ჭეშმარიტებასთან

Posted by: I AM Jan 24 2011, 09:27 PM

Existence

ლაზარევზე ახალი ვიდეო ხომ არ მოგეპოვება?

Posted by: Emigranti Jan 30 2011, 05:50 PM

აი აქაც ანალოგიურ თემაზეა:
I ნაწ.: http://www.youtube.com/watch?v=hXLCciZyhFw
II ნაწ.: http://www.youtube.com/watch?v=9F_aUOm5BEc


2020 წლის ენერგეტიკისთვის მომზადებაზე საუბრობს და იმ მოვლენებზე, რომლებიც მოხდება 2011 წლიდან, როგორც ერთგვარი "დახმარება" მომზადებისთვის.

Posted by: Emigranti Feb 5 2011, 11:59 AM

ეხლა ამ წიგნს ვკითხულობ. ეს წიგნი შედგება მკითხველთა წერილებისგან. ლაზარევს ზოგმა თავისი შეკითხვები გაუგზავნა, ზოგმა მძიმე პრობლემების გადალახვის გამოცდილება გაუზიარა და ამ წიგნში ლაზარევი მათ პაუხობს და კომენტარებს უკეთებს. შეიძლება ყველა წერილი დიდებული არაა, მაგრამ არის ძალიან კარგებიც. ერთი მათგანი დავასკანერე და თავს უფლება მივეცი აქ დამედო.

http://allshares.ge/download.php?id=FD6B383A26

Posted by: Emigranti Feb 9 2011, 07:39 PM

აქ საუბრობს მიტევებაზე, ანუ ამის სწორად გაგებაზე. რომ სიყვარული, არ განკითხვა და მიტევება, არ გამორიცხავს (გარეგნულ) შეზღუდვას და დასჯას, თუ ეს კეთდება ადამიანის სამშვინველის გადასარჩენად.
http://www.youtube.com/watch?v=NCR4cpuvQ5I

Posted by: Existence Feb 12 2011, 01:41 AM

Emigranti

მაგ წიგნის წაკითხვა მეც მინდა და შეგიძლია მითხრა სად შეიძლება ვნახო ?

Posted by: Emigranti Feb 12 2011, 12:34 PM

მე პირადად გერმანიაში დავრეკე და იქ შევუკვეთე (http://www.lazarev.ru/kas.html#Как%20приобрести%20видеоприложения ). 10 ევრო ღირდა პლიუს (თუ არ ვცდები) 8 ევრო გამოგზავნა. სადღაც 2-3 კვირაში ჩამომივიდა.

მაგრამ მე რამდენადაც ვიცი ozon.ru-ზეც შეიძლება ინტერნეტით შეკვეთა. თუმცა მე პირადად არასოდეს შემიკვეთია იქიდან და დეტალები არ ვიცი. იცი რა შეგიძლია კიდევ გააკეთო წიგნების გამყიდველებს ჰკითხე, იმათ თუ შეუძლიათ შენთვის შეკვეთა და ჩამოტანა. თუმცა ეს რა დაჯდება და რამდენი დრო დაჭირდება არ ვიცი.

Posted by: Existence Feb 12 2011, 05:49 PM

Emigranti

მადლობა ინფოსთვის.

( გამიკვირდა მეთქი სადმე მიაგნო თქო ''მუქთად''

Posted by: Atman Feb 12 2011, 06:08 PM

ლაზარევის ფილოსოფიაში ერთი პრინციპული შეცდომაა: ვთქვათ მისი წიგნის წაკითხვის შემდეგ ადამიანმა ცხვირი გაიტეხა. ლაზარევი ამას თავის ახსნას მოუძებნის და შეიძლება დროის და სიტუაციის იმ მომენტში ეს ახსნა მართალი იყოს, მაგრამ მთავარი ავიწყდება, ხშირად უბრალოდ ძველი კარმა მოქმედებს, მიუხედავად ჩვენი მიჯაჭვულობებისა ან ხედვისა. რასაც "აჩისტკას" ეძახის, ხშირად უბრალოდ კარმაა და მეტი არაფერი.

სასწაულად მუშაობს მაია დეიდა - ხშირად ისე აკეთებს ყველაფერს, რომ ერთი მხრივ კარმა აღსრულდეს, მეორე მხრივ კი ეს ყველაფერი ლაზარევის ან სხვა ვინმეს მსოფლმხედველობაში და ხედვაში ჩაჯდეს.

"ამელშია" ერთი ეპიზოდი, მეზობელი აკომპლექსებს პატარა ამელის, როცა ფოტოებს იღებ მსოფლიოში ცუდი რაღაცეები ხდებაო

Posted by: Existence Feb 12 2011, 06:59 PM

მოიცა მოიცა ვერ გავიგე კარმა და აჩისტკას შორის ეგზისტენციალური განსხვავება მითხარი ?

გაუცნობიერებელი მოქმედების (მოქმედება ყველა დონეზე) შედეგი არის კარმა აჩისტკა არის კარმის მატერიალიზაცია ვიშუდხა ჩაკრამდე (ცნობიერებამდე) უფრო ტონკი მატერიალიზება თუ შეიძლება საერთოდ ამ ტერმინის ხმარება

აჯნა ჩაკრა ფაქტიურად რასაც ეძახიან ბრახმანს იქ კარმა უკვე ზოგის აზრით არსებობს (უფრო პერსონალისტების ) ზოგის აზრით არა .......ცოტა სხვაგან წავედი ეხლა ხო.

Posted by: Atman Feb 12 2011, 07:05 PM

Existence

შენ კიდე ვერ ისწავლე ქართულად ლაპარაკი?

კარმულ რეაქციაში იგულისხმება, რომ თუ საღამოს მაღვიძარას დააყენებ, დილით დარეკავს, მიუხედავად იმისა შუაღამისას ლაზარევის წიგნს წაიკითხავ, ულამაზეს კურტიზანკასთან გაატარებ ვნებიან ღამეს თუ უბრალოდ ღრმად გეძინება

Posted by: Existence Feb 12 2011, 07:54 PM

რატო გაუგებრად დავწერე ?



მოიცა მაღვიძარას აყენებ გაუცნობიერებელი მოქმედებით გაცნობიერებული თუ ხარ ეწ ცოდვა ვერ გექნება იმიტომ რომ ეწ ცოდვა არის გაუცნობიერებულ მდგომარეობაში ყოფნა შესაბამისად მაღვიძარა მაშინ დარეკავს ანუ კარმული რეაქცია მაშინ ხდება როდესაც ადამიანი იღებს გაუცნობიერებელ მდგომარეობაში ნამოქმედარს. ჩინურია ?

და ლაზარევის ინფო კარმული რეაქციას ნაღდად არ აგარიდებს უფრი დააჩქარებს სხვათაშორის და მერე დაარქმევ მაგას აჩისტკას თუ რაც აა

ყველაფერს სტრაანნად როგორ იგებ შენ ჰა ?

Posted by: Atman Feb 12 2011, 08:00 PM

Existence

არ ხარ მართალი. ქმედება ყველა შემთხვევაში იწვევს უკუქმედებას იმის მიუხედავად გაცნობიერებულად აკეთებ ამას თუ გაუცნობიერებლად. ცოდვა გაუცნობიერებლობა არაა მარტო. როცა გაცნობიერებულად აკეთებ სისულელეს, მაგალითად ცეცხლში ხელს თუ შეყოფ, მაინც დაგწვავს. დამწვრობაზე რა რეაქცია გექნება ეს უკვე სხვა საქმეა.

შეგიძლია ცოდვა არ დაარქვა გაცნობიერებულ სისულელეს, მაგრამ რაც არ უნდა დაარქვა შედეგს მაინც მიიღებ.

ასე აბსტრაქტულად ძნელია ლაპარაკი, კონკრეტულ მაგალითებზე უფრო ნათლად ჩანს ყველაფერი. სხვაგან წავედით ახლა, მე იმის თქმა მინდოდა, რომ ის, რასაც ლაზარევი სხვადასხვანაირ ახსნას უძებნის, შეიძლება უბრალოდ წარსულში ჩართული მექანიზმი (მაღვიძარა) იყოს, რომელმაც უბრალოდ თავის დროზე დარეკა და ამას არაფერი ჰქონდა საერთო ე.წ. "აჩისტკასთან".

Posted by: Atman Feb 12 2011, 08:02 PM

ჰოდა მეც მაგას ვამბობ, რომ ხშირად ლაზარევის ინფო არაფერ შუაშია. ან მაია ალაგებს ისე სცენებს, რომ ერთმანეთს უკავშირებს ამ ყველაფერს.

Posted by: Existence Feb 12 2011, 08:13 PM

Atman

ხო კაი არ ღირს ამაზე კამათი ............ისე მოქმედება უმოქმედობაში აბსტრაქტულად ჟღერს მაგრამ ძალიან კონკრეტულია მენდე


მე ვერ ვხვდები უბრალოდ სად ხდავ წინააღმდეგობას ლაზარევის აჩისტკასთან და კარმულ წრეს შორის , OK შეიძლება ვერ გაგე

Posted by: Existence Feb 12 2011, 08:32 PM

მხოლოდ ეს Диагностика кармы г.Москва 04.01.2011-день-1 http://vipof.com/931-diagnostika-karmy-gmoskva-04012011-den-1.html

Диагностика кармы г.Москва 05.01.2011-день-2 http://vipof.com/932-diagnostika-karmy-moskva-5-yanvarya-chast-2.html

Posted by: Emigranti Feb 12 2011, 11:15 PM

Atman
Existence
რა გინდათ? ორივე სწორე ხართ:

(Atman-ის თანახმად) კარმა მოქმედებს დამოუკიდებლადაც, ლაზარევის გარეშეც და
(Existence-ს თანახმად) ლაზარევის ინფორმაციასთან ზიარებით რაც ხდება არის უბრალოდ ის, რომ ხდება პროცესების დაჩქარება და კარმა, რომელიც ისედაც უწევდა ადამიანს (თუ მან თავისთავში რაღაც არ შეცვალა), უბრალოდ უფრო სწრაფად უწევს.

უბრალოდ, მე როგორც გავიგე, ნიკალაევიჩს კარმის მცნების ცოტა სხვანაირი ხედვა აქვს, ვიდრე ალბათ კლასიკურ აღმოსავლურ ფილოსოფიაში. მის წიგნებს კი ჰქვიათ "კარმიული დიაგნოსტიკა", მაგრამ ის არც ერთ ლექციაზე სიტყვა "კარმას" არ ახსენებს. ის უფრო ისეთ მცნებებს იყენებს, როგორიცაა თვითგანადგურების პროგრამა; ზაცეპკა; მაღალი სურვილი მიიღო და დაბალი სურვილი გაიღო; ქვეცნობიერი აგრესია საკუთარი თავის, ან სხვათა მიმართ იდეალებიდან, სულიერებიდან, ან გულისთქმიდან და მაღალი გრძნობებიდან გამომდინარე; უნარი ტრავმული სიტუაციების მიღებისა სხეულთან, სულთან და სამშვინველთან კავშირში; უნარი შეინარჩუნო სიყვარული სამშვინველის 17 შრის "პერეტრიასკის" დროს და ა.შ.

Posted by: Existence Feb 13 2011, 12:13 AM

საღოლ ხო ვითომ მარტივი ''პროფესიული'' ტერმინებია არადა ვინც მის ინფოს არ იცნობს ღრმად, ორი სიტყვით რო აუხსნი ძაან უჭირთ გაგება . რავი შეიძლება ჩემი სასწაული გადმოცემის ბრალია ბრალია

ხო კიდე აქ Москва 04.01.2011-день-1 http://vipof.com/931-diagnostika-karmy-gmo...2011-den-1.html
საინტერესო რაღაცას ამბობს კრიშნაიტებზე მისი დაკვირვების და დიაგნოსტიკის თანახმად 46 წუთზე და 40 წამზე.

Posted by: Atman Feb 13 2011, 07:22 AM

პირველი ტყუილი - ამბობს, რომ ყველა კრიშნაიტს იმუნიტეტის მკვეთრი შესუსტება აქვს.
მეორე სავარაუდო ტყუილი - ამბობს, რომ ბოლო დროა ბევრი კრიშნაიტი იკლავს თავს (საინტერესოა რომელი სტატისტიკური მონაცემებით დაადგინა).
მესამე ტყუილი - ამბობს, რომ კრიშნაიტებისთვის ღმერთი - კრიშნა მხოლოდ სიამოვნებაა, განცხრომაა და სამოთხეა. და რომ ეს ვნებისადმი თაყვანისცემაა. ნებისმიერი ჭკუათმყოფელი, რომელიც პრაბჰუპადას წიგნებს წაიკითხავს, მიხვდება, როგორიც უნდა იყოს ნამდვილი ერთგული. ერთგულის მიზანია კრიშნას სიამოვნებაზე იფიქროს და არა საკუთარ სიამოვნებაზე. და თუ ეს არასწორად ესმის ბევრს, ეს კონკრეტული ხალხის ბრალია და თავად "კრიშნაიტი" ან "არაკრიშნაიტი" აქ არაფერ შუაშია.

თუმცა იმასაც ავღნიშნავ, რომ კრიშნაიტების რიცხვის მომატებამ გამოიწვია ის, რომ საერთო ფონზე უმეტესობას არ ესმის ამ მოძრაობის არსი (თავად კრიშნაიტებს ვგულისხმობ), ისევე როგორც მართლმადიდებლური, ან სხვა რელიგიის წარმომადგენლობის უმეტესობაა მხოლოდ ფორმალური "მართლმადიდებელი" ან "მუსულმანი". ამასთან თავად ლაზარევის ტერმინოლოგიას თუ ვიხმართ კრიშნაიტები მალე გადიან "აჩისტკას" და ნაგავი როგორც წესი მალე ამოტივტივდება ხოლმე ზედაპირზე.

მოკლედ ლაზარევის მორიგი თავხედური, თამამი და სუბიექტური განცხადება იყო და ცოტა არ იყოს გამაბრაზა!

არა მგონია ადამიანს, რომელიც საკუთარ შეცდომებზე სწავლობს (და მით უმეტეს სხვებსაც ასწავლის) ასეთი თამამი განცხადებების კეთების უფლება ჰქონდეს.

Posted by: Existence Feb 13 2011, 04:33 PM

Atman Atman Atman ----- Не кипити


უბრალოდ კონკრეტული ადამიანის პრობლემა გადაიტანა მთელ კრიშნაიტებზე რაც გეთანხმები არ არის სწორი ,აღმოსავლური ''ფილოსოფიები''
ნიკალაევიჩს არ ესმის კარგად მაგალითად ბუდიზმზე და ბუდისტურ სანსარაზე სასწაული წარმოდგენა აქვს ტანტრიკაზე ხო საერთოდ ასევე სუფიზმზე ძალიან ბუნდოვანი
ის უფრო იუდეურ- ქრისტიანულ ეგრეგორშია პროფი

Posted by: Atman Feb 13 2011, 10:10 PM

Existence

ჰოდა რომ არ ესმის არც უნდა ილაპარაკოს. ეზოთერიკებს მაინც მოგეხსენებათ კარგად, რომ მისი ყველა ფრაზა მისი მსმენლების ქვეცნობიერში ილექება, განსაკუთრებით მათში, ვისთვისაც ავტორიტეტია.

მისი სიტყვები ქვეცნობიერის ენით ითარგმება ასე: "კრიშნაიტობა ცუდია!"

მართლმადიდებლებზეც აქვს ხოლმე ხმამაღალი განცხადებები. გასაგებია, რომ ეს კონკრეტულ ადამიანს ეხება და არა რელიგიას, მაგრამ ქვეცნობიერის ენა მაინც თავისას აკეთებს და ყველანაირი გადაუხარშავი ფრაზა ღრმად ჯდება ხალხის ქვეცნობიერში.

მოკლედ გავბრაზდი ლაზარევზე და აწი აღარ მოვუსმენ!

Posted by: Existence Feb 15 2011, 08:06 PM

ძალიან მნიშვნელოვან რაღაცას ამბობს ადამიანის ნებაზე და ღმერთის ნებაზე - ვისაც ეს გაცნობიერებული არა აქვს აუცილებლად მოუსმინოს

იწყებს იმით რომ ერთ ერთ სემინარზე ქალმა უთხრა ტონკ პლანზე ჩემი ნება არ არსებობსო და ლზარევი ხსნის რატომ არის ესეთი დამოკიდებულება ადამიანის თავისუფალი ნების არასწორი აღქმა.

день-1 http://vipof.com/931-diagnostika-karmy-gmo...2011-den-1.html

130 წუთი 30 წამი

Posted by: Existence Mar 1 2011, 04:47 PM

Божественная энергия

http://vipof.com/1327-priblizhenie-bozhestvennoy-energii.html ---- საჭიროა

Чтобы выжить, когда идёт чистка души, для этого нужно ощущать, что мы по сути есть божественные. Только тогда мы любовь не утратим...Не надейтесь на религию...чем меньше любви, тем больше страданий.

Posted by: Emigranti Mar 1 2011, 11:59 PM

აქ საუბრობს იმაზე, თუ რა ხდება როდესაც მოდის ფაქიზი ენერგიები დიდი დოზით. ეს პროცესები ანალოგიურია იმისი, როდესაც ეს ენერგიები შედარებით დაბალი დოზებით შემოდის,
ესენია:
1. გაზაფხულზე, თებერვალი, მარტი, აპრილი (დიდმარხვის პერიოდი)
2. ყოველდღე დილის 4 დან 6 საათამდე
3. როდესაც ადამიანი შეყვარებულია
4. როდესაც ვეზიარებით სიწმინდეებს და ა.შ.

თუ დავაკვირდებით ამ პერიოდებს, მიხვდებით, თუ რა მოხდება ჩვენში უფრო დიდი მასშტაბებით (თუ არაფერი შევცვალეთ), როდესაც იგივე ენერგეტიკა დიდი დოზებით შემოვა. გაზაფხულზე გრიპების და ავადმყოფობების მომრავლება ამ ენერგიებთან კავშირშია.

ამ მოვლენას, რასაც ლაზარევი დედამიწაზე ფაქიზი ენერგიების და ღვთაებრივი მადლის მოსვლას ეძახის, სახარებაში, ჩემი აზრით, სასუფეველის დადგომა ჰქვია. სიტყვაც ხომ ამას ამბობს სასუფე ველი.

Posted by: Existence Mar 2 2011, 09:54 AM

Posted by: Existence Mar 3 2011, 07:57 PM

ბოლო სემინარის ნაწყვეტები , სამარა 19 თებერვალი 2011

ეს ნახეთ აუცილებლად, საუბრობს Поклонение душе ზე , ნუ ვინც ლაზარევს იცნობს მიხვდება რას ნიშნავს ეს ტერმინი .

და ვინც არა
ვიტყვი რომ შეიძლება ადამიანს ეგონოს რო ლოცულობს ღმერთზე და ვერც ამჩნევდეს რომ (შეიძლება ქვეცნობიერად) ლოცულობდეს უმაღლეს გრძანობებზე,ანუ ზნეობაზე, პატიოსნებაზე, სიწმინდის მისეულ აღქმებზე,ღმერთს აღიქვავდეს როგორც მხოლოდ პოზიტივის მისეულ აღქმას და უპირობო სიყვარული რომელიც ამ ყველაფერზე მაღლა დგას უკანა პლანზე ქონდეს დარჩენილი.

Emigranti კი უფრო მაგრად განმარტავს ხოლმე მაგრამ...რაღაცას მიხვდებით ალბათ აქედანაც წიგნების გარეშეც

აქ კიდე არის სხვა ნაწყვეტები

http://www.youtube.com/user/rostokunity#p/u

ამ ბოლო სემინარი სრულად ჯერობით ვერ ვნახე სხვაგან,შეიძლება იმიტომ რო ლაზარევმა თქვა ახალი სემინარები ინტერნეტში
1 თვის მერე მაინც დადეთ სრული ვერსიითო

Posted by: teo- Mar 4 2011, 09:53 PM

არხსნის
სხვა ბმული ხომა რ გაქვთ რამე

Posted by: Atman Mar 4 2011, 09:56 PM

teo-

http://bin.ge/file/31369/sergei-lazarevi---cigni-12.doc.html

Posted by: Existence Mar 6 2011, 03:03 PM

Мои исследования - это не религия


http://vipof.com/1369-moi-issledovaniya-eto-ne-religiya.html


-------------------------------------------------------

იესოს სიტყვებში დიალექტიკა ------- აუცილებლად უყურეთ , ამას ბევრი ვერ აცნობიერებს


http://vipof.com/1371-novoe-myshlenie.html

--------------------------------------------------------

Posted by: I AM Mar 6 2011, 08:18 PM

Existence

პირველ ვიდეოში ფაქტიურად ორი სიტყვითაა გადმოცემული რელიგიის ნამდვილი არსი და მისი თანამედროვე არასწორი გაგება

Posted by: Existence Mar 8 2011, 01:32 PM

ტელეკომპანია ТВЦ-ეს ინტერვიუ სერგეი ლაზარევთან, ცოტა ძველია მაგრამ უყურეთ განსაკუთრებით ვინც ეხლა ეცნობით მას


http://www.youtube.com/watch?v=KH8dTUTon5s&feature=related Часть 1

http://www.youtube.com/watch?v=yvigqAaTD98&feature=related Часть 2

http://www.youtube.com/watch?v=ws4Uv1AuVNE&feature=related Часть 3

Posted by: Existence Mar 12 2011, 03:23 PM

მაგარი ვიდეოა ,ძალიან მნიშვნელოვან რაღაცეებს იძახის მოკლედ და გასაგებად

http://vipof.com/1445-kogda-chelovek-idet-k-bogu.html


Когда человек идёт к Богу...

Posted by: I AM Mar 13 2011, 05:49 PM

საინტერესოა იაპონიის ამბავს როგორ ახსნის

თუ რამე ლინკი ნახოთ ამ საკითხზე მერე, დადეთ რაა, ძალიან საინტერესო იქნება

Posted by: Existence Mar 13 2011, 08:11 PM

ლაპარაკობს ჩენელინგებზე და ადამიანს როდესაც ესმის ხმა შინაგანად და გონია რო ღმერთი ან ვიღაც კოსმიური ტიპი ელაპარაკება
და იმაზე ადამიანმა საკუთარი ქვეცნობიერი როგორ ადვლად შეიძლება მიიღოს იმათ რაც ზევით დავწერე .......

დონალდ უოლშის წიგნი თავისი შინგანი ღმერთის ხმებით ზუსტად ესეთი მარაზმია როგორც ამ წიგნზე საუბრობს

http://www.youtube.com/watch?v=88EJyOTSsOw&feature=player_embedded

Posted by: Emigranti Mar 13 2011, 08:38 PM

სანამ ეს მიწისძვრა იქნებოდა, შარშან 4.11.2010 მოსკოვის ლექციაში ამბობდა იაპონოიაზე. პირველი დღე ნახე, 44 წუთიდან. ზუსტი ლინკი არ მაქვს. http://vipof.com აქ იყო.

Posted by: Emigranti Mar 15 2011, 11:52 PM

ამ თემის ერთგვარი გაგრძელებასავით

http://www.youtube.com/watch?v=kiQWkxccY8U&feature=player_profilepage

Posted by: Existence Mar 18 2011, 08:51 PM

აი აქ არის ვისაც აინტერესებს იაპონიაზე მისი აზრი სანამ ეს კატასტროფა მოხდებოდა

43 წუთიდან ჯობია დაიწყოთ მოსმენა...........ჰმ ..საინტერესოა

http://vipof.com/621-snlazarev-seminar-4-5-noyabrya-2010-moskva.html

Posted by: I AM Mar 18 2011, 11:21 PM

ეს ლექცია მოსმენილი მაქ...

Posted by: Existence Mar 19 2011, 09:58 AM

С.Н.Лазарев, Самара - 19 февраля 2011 г


http://vipof.com/1498-snlazarev-samara-19-fevralya-2011-g.html


С.Н.Лазарев, Самара - 20 февраля 2011 день 2

http://vipof.com/1499-snlazarev-samara-20-fevralya-2011-den-2.html

Posted by: bajo13 Mar 20 2011, 11:58 AM

ვაა,მაგარი მასტი კოპილა ლაზარევი,,რეალურს ბაზრობს...

Posted by: B@CHI Mar 24 2011, 12:02 PM

Atman



წაშლილია და იქნებ ამიტვირთო რაა გეხვეწები

Posted by: Qocho Apr 2 2011, 12:41 PM

ბოლო სემინარების ვიდეო ხომ არ მოგეპოვებათ ლაზარევის?

Existence როგოც ჩანს ლაზარევის დიდი მოყვარული ხარ. ჯერ ინტერნეტში ვერ ვნახე ახალი და თუ რამე გამოჩნდა გაგვიზიარე.
წინასწარ მადლობა.

Posted by: Existence Apr 2 2011, 02:02 PM

Qocho

ეს ლაზარევის 27--28 თებერვლის სემინარია

Лазарев С.Н. Израиль, семинар 27 февраля 2011

http://vipof.com/1586-lazarev-sn-izrail-seminar-27-fevralya-2011.html

Лазарев С.Н. Израиль, семинар 28 февраля 2011 года

http://vipof.com/1587-lazarev-sn-izrail-seminar-28-fevralya-2011-goda.html

ხარისხი ცუდია მაგრამ ჩემი აზრით მეორე დღეს მნიშვნელოვანი ინფოა

მაგრამ თუ ლაზარევის წიგნები არ წაგიკითხავს ჯობია წიგნებიდან დაიწყო ,იმიტომ რომ ერთი შეხედვით მარტივი რაღაცეებს ლაპარაკობს მაგრამ თუ მის გამოკვლევების დეტალებს არ იცნობ და მას როგორ ააქვს აწყობილი სისტემა არ იცი შეიძლება ან არასწორი შთაბეჭდილება დაგრჩეს ან ზუსტად ვერ გაიგო რას ლაპარაკობს და ზერელედ აღიქვა

უბრალოდ კარგია როცა ხედავ როგორ ხვეწავდა თავის გამოკვლევებს დროთა განმავლობაში იმიტომ რომ შენც მასთან ერთად იზრდები და ადვილად იგებ ომ ტექნიკურ დეტალებს რომელზეც ლაპარაკობს

მაგალითად სიყვარული რომელშიც პირველ რიგში ღმერთს (სამყაროს) ხედავ უფგრო მნიშვნელოვანია ვიდრე შენი წარმოდგენები მორალზე და აშ

აი ამ ფრაზამ თუ არ იცნობ მის ნაშრომებს ღრმად შეიძლება დაგაბნიოს ან არასწორედ აღიქვა

კიდე ამ საიტზე http://vipof.com/praktika/ ნახავ მარტის სემინარის ნაწყვეტებსაც

ეს ისე რო იცოდე მისი შეხედულება ..რადგან მართალია ჩემი აზრით და მადლიერების გრძნობა მაინც საჭიროა'' ხალიავაზე'' რო ვიღებთ რაღაცეებს .

сообщение С. Н. Лазарева

Еще раз хочу подчеркнуть, что, если человек получает зарплату, не работая, это его развращает. Желание получить, самому не отдавая, весьма негативно сказывается на будущем человека. Я это знаю как специалист. И я не хотел бы быть невольным автором проблем у тех людей, которые, читая мои книги и смотря DVD-диски, доставшиеся им бесплатно, многократно усиливают свое неправильное внутреннее направление и эмоциональное состояние.

Posted by: kate Apr 2 2011, 09:38 PM

ეგებ ვინმემ ამიხსნას ამ სიტყვების აზრი?
მე ასე თუ ისე გავეცანი ლაზარევს, და ჩემს აზრს არავის ვახვევ, მაგრამ ვინც კარგად იცნობთ, გთხოვთ, განმიმარტოთ რას ამბობს ამით, თან ასეთი განცხადება რამოდენიმე ადგილას შემხვდა ლაზარევთან.

Posted by: Existence Apr 2 2011, 10:26 PM

მაქ ძაან მარტივია ლაპარაკია იმაზე რომ, როდესაც გინდა მიიღო რაღაცა მაგრამ შენ თვითონ არ გინდა არაფერი გასცე ანუ გინდა ''ხალიავა'' ...შენ შენ თავს ხედავ თუ არა ამას უკვე უქმნი პრობლემებს


ეს ნატიფ პლანებს ვინც ვერ ხედავს სულ ფეხებზე კიდია მაგრამ ვინც ოდნავ გარკვეულია ექსტრასენსიკაში полевое саморегуляция ში
იცის რომ არარსებობს რომ აიღო რაღაცა ისე რომ ენერგია არ გაცე და შენ ეს უკვე დაკარგული არ გქონდეს.

ამიტომ ლაზარევი იძახის რომ როდესაც ის წერს წიგნს ან გამოდის სემინარზე ის გასცემს ენერგიას და როდესაც შენ მიდიხარ იღებ ამ ''პროდუქტს'' და სანაცვლოდ არაფრის გაცემა არ გინდა უბრალოდ მოიპარავ გაეცნობი და დაივიწყებ ეს არის მომხმარებელური აზროვნების ადამიანის დამოკიდებულება

ლაზარევი ხშირად იძახის ხოლმე რომ თუ ფული არა გაქვთ რომ შეიძინოთ ჩემი წიგნები ან სემინარებიო ყოველშემთხვევაში შინაგანად მაინც გამოხატეთ მადლიერება როდესაც პირატულად გადმოწერთ ინტერნეტიდანო და გქონდეთ შინაგანად ისეთი დამოკიდებულება რომ ოდესმე აინაზღაურებთ ამ ვალს ანუ მზად იყავით გაცემისთვის თქვენცო.

მეც როგორც სხვები ბევრ რაღაცას ვიღებ მუქთაზე და ამიტომ ვერავის ვერ განვსჯი მაგრამ ყოველთვის ვიცი რომ თუ რაღაცა ავიღე მუქთად ამას რაიმე სხვა ფორმით აუცილებლად დავკარგავ და შინაგანად მაინც ვარ მზად რომ დანაკარგების დროს პრეტენზიები არ მქონდეს სამყაროსადმი.......

-------------------------
ხო ისე ეს ძველი სემინარიდანაა მაგრამ საინტერესოა და აქ დავდებ.......

http://www.youtube.com/watch?v=eHm_CyCGA8Q&feature=autoplay&list=PL012240D81D202FCE&index=9&playnext=8

Posted by: Emigranti Apr 2 2011, 11:29 PM

მადლობა კარგი შეკითხვისთვის.

ლაზარევის აზრით მისი სემინარები და ლექციები არაფერს არ კურნავს, ისინ უბრალოდ პროცესებს აჩქარებს. თუ ადამიანი სწორად მიდის - მალე გამოვა მძიმე მდგომარეობიდან, თუ არასწორად მიდის, ცარიელ ადგილზე, მალევე მძიმე პრობლემებს მოიზიდავს.

რას გულისხმობს აქ "სწორად" და "არასწორად" -ში?

ლაზარევი თავის ადრეულ წიგნებში მოიხსენიებდა ასეთ მცნებას მიჯაჭვულობას კეთილდღეობაზე (зацепка за благополучную судьбу), რომლის გამოც მისი დიაგნოსტირების თანახმად ადამიანებს ბედიღბლის მძიმე დარტყმები ერგებოდათ, ან მძიმე დაავადებები უვითარდებოდათ ფეხების არეში. მარტივი ენით იგი ამ "ზაცეპკას" ასე განმარტავდა - "ესაა (ქვეცნობიერი) სურვილი ჩადო ძალიან ცოტა და ამოიღო ძალიან ბევრი" , ანუ "халява". ეხლანდელ ლექციებში, მისი დიაგნოსტირების შედეგებს ის დაახლოებით ასე აღწერს ხოლმე - " მზადყოფნა გაღებისა 0 ერთეული (ან მინუს 300 ერთეული) და მზადყოფნა მიღებისა 3 000 ერთეული, ანუ პარაზიტიზმი“.

მისი აზრით სურვილი არაფერი შეიძინო და ყველაფერი უფასოდ, ინტერნეტით გადმოტვირთო, აძლიერებს ზემოთხსენებულ ზაცეპკას და შესაბამისად იმ პრობლემებსაც რომელიც აქედან გამომდინარეობს.

ამაზე მას ბევრმა მკითხველმა მისწერა, რომ მის ქვეყანაში ვიდეოლექციები არც იყიდება და სხვა გზა არ გვაქვსო. მისი აზრი ასეთი იყო: თუ თქვენი ფინანსური შესაძლებლობები შეზღუდულია, იმდენი მაინც გაიღეთ, რისი საშუალებაც გაქვთ და აბსოლუტურად ყველაფერს მუქთად ნუ მოიხვეჭავთ. ხოლო თუ თქვენს ქვეყანაში ჩემი ლექციები არ იყიდება და მხოლოდ ინტერნეტით შეგიძლიათ ნახოთ, შეგიძლიათ საბანკო გადმორიცხვით ან webmoney-თ გადმორიცხოთ გარკვეული თანხაო. მაგრამ ეს ნებაყოფლობითი რჩება, ანუ ყველა თვითონ წყვიტავს - გააკეთებს ამას თუ არა.



აი აქაა მისი კომენტარები რუსულ ენაზე: http://www.lazarev.ru/obiav.html


25.02.2008
В последнее время многие люди, особенно живущие в других странах, присылают мне письма о том, что они хотели бы заплатить за мои книги и видеприложения к ним, которые они скачивают из интернета, поскольку не смогли найти и купить сами книги и видеодиски.

Еще раз хочу подчеркнуть, что книги и DVD-диски при желании можно приобрести и в России, и за рубежом. За границей – во Франкфурте, в России – в Петербурге и Москве, в Украине – в Запорожье.

Еще раз хочу подчеркнуть, что, если человек получает зарплату, не работая, это его развращает. Желание получить, самому не отдавая, весьма негативно сказывается на будущем человека. Я это знаю как специалист. И я не хотел бы быть невольным автором проблем у тех людей, которые, читая мои книги и смотря DVD-диски, доставшиеся им бесплатно, многократно усиливают свое неправильное внутреннее направление и эмоциональное состояние.

С 29 февраля 2008 года открывается возможность не только получения информации, но и ее оплаты. Каждый читатель сам решает, будет он это делать или нет.

Пожертвования за книгу – от 50 руб., за CD – от 100 руб., за видеоинформацию – от 150 руб.

Пожертвования можно переводить на счет 41001545303797 (RUR) в системе Яндекс.Деньги (старый счет не действителен).

Подробности об этой системе на сайте: http://money.yandex.ru/

Перевод можно также сделать через терминалы самообслуживания, расположенные в общедоступных местах, магазинах и торговых центрах. Пополнить счет в системе «Яндекс.Деньги» можно наличными на любую сумму и с невысокой комиссией (от 1%). Большинство терминалов работает круглосуточно.

(В меню терминала нужно выбрать «Интернет и платежные системы», далее «Яндекс.Деньги» и указать номер счета).

>> Список терминалов

С июля 2010 года счет в Яндекс.Деньгах можно пополнить наличными через кассы в 3730 салонах компании "Евросеть", расположенных по всей России. Зачисление средств происходит моментально, а комиссия составляет всего 2%.

С 04 июня 2010 года также можно переводить пожертвования на следующие счета в системе WebMoney:

R191647911230 - российские рубли
E332544917211 - евро
Z260394864718 - доллары США

Ближайшие города, где можно пополнить WM-кошелек: http://geo.webmoney.ru/wmobjects/myCity.aspx

С 12 июля 2010 года также пожертвования можно внести на карточный счет в любом отделении Сбербанка России.

Номер карточки: 67628038 9497130653 - российские рубли


Перевод через систему PayPal: lazarevsn@gmx.de

Международный перевод можно сделать по реквизитам:

LAZAREV SERGUEI
IBAN: DE94 1007 0024 0137 8819 01
BIC (SWIFT-CODE): DEUTDEDBBER
Deutsche Bank, Germany (Kurfuerstendamm 28, 10719 Berlin)

Кстати, недавно, я просмотрел несколько великолепных лекций преподавателя Московской Духовной академии Алексея Ильича Осипова и считаю, что многим будет очень полезно с ними ознакомиться.

На сайтe orthomedia.ru доступны все записи А. И. Осипова для скачивания и просмотра on-line.

Поскольку ничего не должно даваться бесплатно, то думаю, что пожертвования можно послать на православный телевизионный канал «Союз», которому необходимы средства для оплаты вещания на города России. На этом канале были показаны лекции А. И. Осипова.

Реквизиты для банковского перевода:

Получатель: Свято-Троицкое архиерейское подворье
ИНН 666801 53 02

КПП 666 801 00 1

БИК 0 465 77 674

к/с 301 018 105 000 000 00 674

Банк Уральский банк СБ РФ г. Екатеринбург
Назначение платежа: благотворительное пожертвование на создание православного телевидения, без НДС


>> Распечатать бланк банковского перевода

11.03.2008

В последнее время я стал получать письма, в которых люди пытаются скрупулезно подсчитать заработанные мною деньги и очень сильно обижаются. Как я понял, у многих возникло неприятное ощущение, когда я сообщил, что за тексты моих книг, которые скачиваются из интернета, тоже можно заплатить.

Один человек написал, что каждый из нас в детстве залезал в чужой сад, чтобы набрать вишен, а также получал бесплатно многое другое. А попытка все перевести на деньги – это чистейшее крохоборство.

Попытаюсь изложить свою точку зрения.

1. Когда маленький ребенок залезает в чужой сад, чтобы набрать там плодов, это шалость. Когда это делает взрослый, такое действие называется воровством и ничего хорошего душе человека не сулит. Ребенок вправе все получать бесплатно. Но потом он должен сделать ответный шаг – заботиться о родителях, жертвовать и отдавать.

Когда человек бесплатно скачивает из интернета информацию, то если даже он не может заплатить за полученный фильм или книгу, все равно желательно что-то пожертвовать. Халява до добра не доводит. Люди уже пытались создать рай на земле, в котором не будет денег и работа не должна оплачиваться. В результате погибли десятки миллионов людей, и государство погрузилось в экономическую нищету. Сейчас коммунизм реально существует в интернете. И мы, как дети, берем оттуда любую информацию. Но рано или поздно мы должны повзрослеть и хоть что-то жертвовать за информацию, полученную из книг или видеофильмов.

2. Я получаю письма с упреками за высокую цену на билеты. Поясняю. Я занимаюсь философией и психологией около 35 лет. А когда я занялся целительством, выяснилось что это не только напряженный, но и опасный труд. Считаю, что моя работа не хуже, чем работа артиста или певца, и пользу приносит не меньшую. Если кого-то смущает цена билетов на мои выступления, ту же самую информацию он может получить с DVD-диска, стоимость которого сравнима с любым другим DVD. Если у кого-то нет денег даже на диск, он может купить мою книгу, где изложена та же информация. Моей благотворительностью является то, что мои книги являются одними из самых дешевых на всех книжных рынках. На розничную цену книг я повлиять не могу. Мне кажется, что те, кто упрекает меня в желании заработать деньги, просто не преодолели свою жадность и зависть.

3. Считаю, что оплата моих книг и видеозаписей, полученных из интернета, больше нужна тому, кто их скачал, чем мне. Поэтому, чтобы у людей не возникало тяжелого осадка на душе, предлагаю тем, у кого возникнет желание заплатить деньги, переводить их не на мой электронный счет, а на счет православного телеканала «Союз», который сейчас остро нуждается в финансовой помощи. Недавно я просмотрел лекции профессора Московской Духовной академии А. И. Осипова и считаю их просто блестящими. Советую всем ознакомиться с его лекциями в аудио- и видеоформате.

С уважением Лазарев


21.03.2008
Многие продолжают утверждать, что бесплатный сыр бывает не только в мышеловке. Фраза «за все нужно платить» может быть верной, но и неверной тоже, если ее понимать буквально.

Если мы за малейшую услугу и помощь будем требовать оплаты, то в конечном счете мы пристегнем любовь и энергию к деньгам, и они начнут умирать. Но если мы будем утверждать, что все должно делаться бескорыстно и бесплатно, мы впадем в другую крайность и придем к тому же результату.

Если родители начнут платить деньги ребенку за подметенный пол, это будет его развращать. Если ребенок будет думать, что может расплатиться деньгами за то, что его родили и воспитали, это тоже будет развращать его душу.

Истина, как всегда, лежит посредине. Ребенок все получает от родителей, но когда становится совершеннолетним, должен сам научиться зарабатывать свой хлеб, а через некоторое время должен начинать заботиться о родителях и помогать им. А когда родители ослабеют и будут нуждаться в помощи, взрослый ребенок обязан заботиться о них и помогать им. Тот, кто никогда не хочет платить за полученные блага, уподобляется ребенку, который хочет получать бесплатную помощь от родителей. Такой человек может быть только потребителем.

Если человек получает что-то от других, он должен быть готов отдать что-то взамен. Сначала это любовь и благодарность, потом это готовность помочь и поддержать. Поддержка может быть и в денежной форме. Каждый человек отдает то, что может и к чему готов.

Когда мне в юности люди помогали в серьезных проблемах, я говорил себе: «Сейчас я не могу ответить тем же, но я постараюсь тоже сделать добро другим». Я рассказывал на лекции, как однажды, неправильно включив передачу, сжег мотор своей «Тойоты». Мне нужно было немедленно добраться в город, и я стал голосовать на трассе. Остановилась машина, в которой сидели два молодых парня, как я понял, из Прибалтики. Они подвезли меня оставшиеся 20 километров, а когда я предложил им деньги, один из них ответил: «Денег я брать не буду, но у меня к вам одна просьба». «И какая же?» – полюбопытствовал я. – «Вы тоже поможете на трассе минимум троим людям».

Поэтому я обращаюсь к тем, кто хочет всю жизнь ездить бесплатно и никого не подвозить. Сначала научитесь не осуждать. Тот, кто осуждает, обычно жертвовать не умеет. Потом поймите, что детство не может быть вечным. Рано или поздно вы повзрослеете. Общение и развитие бывают тогда, когда люди попеременно говорят и слушают, когда получают и отдают, когда учатся и обучают, когда боль чередуется с радостью.

Почему-то вдруг вспомнилось, что главные претензии Иуды к Иисусу Христу были нравственными и финансовыми. И именно эти претензии закрыли для него чувство любви и понимание происходящего. А через Библию дается универсальный механизм понимания главных проблем и их преодоления. Не сомневаюсь, что те, кто захотят, свои проблемы преодолеют.

По поводу желания некоторых получать информацию семинаров и выступлений на следующий день, а не через 1–2 недели, когда заказанные ими DVD-диски доставляются по почте.

Представьте себе, что паломник просит подвезти его прямо к воротам монастыря, чтобы побыстрее туда успеть. Принесет ли пользу его душе такое паломничество?

За что люди, идущие на концерты и различные шоу, платят от 500 до 10 000 рублей? За угождение своим желаниям, за удовольствие. И шоу-бизнес в погоне за деньгами, всемерно удовлетворяя желания заказчиков, постепенно развращает и зрителей, и исполнителей.

Все религии говорят о том, что душа должна некоторое время поститься и воздерживаться, чтобы получить желаемое. Тогда животная, низшая энергия будет приостановлена, и энергия желаний станет чище.

Те, кто хочет получить информацию о моих выступлениях немедленно и бесплатно, пусть лучше скачивают из интернета песню очередной девочки из «Фабрики звезд». Может, и разницы не заметят.

Я описывал историю о том, как отбирали лучших воинов. Тест был очень прост. После трех дней путешествия по пустыне воинов подводили к воде. Тот, кто кидался и жадно глотал воду, окунаясь в нее, как животное, был слаб духом и, значит, непригоден для серьезного испытания. Тот же, кто пил не спеша и с достоинством, мог добиться многого.

Мои лекции и семинары отличаются от выступлений певцов, артистов и различных магов тем, что я хочу помочь людям стать сильнее духом, научиться преодолевать испытания и окрепнуть душой. Вновь повторяю, что невоздержанность, жадность и спешка в этом деле неуместны.

Posted by: Qocho Apr 3 2011, 11:15 PM

Emigranti
Existence
მადლობა საინტერესო ინფოსთვის და რჩევებისთვის.

ასე თუ ისე გავეცანი და აშკარად ძალიან ნიჭიერი ადამიანია. იყო ბევრი თემა ცხოვრებაში რომელიც მეგონა რომ ასე ვთქვათ გააზრებული მქონდა თუმცა ლაზარევის გაცნობის შემდეგ მივხვდი რომ ასე არაა. ძალიან ’’აფხიზლებს’’.
უბრალოდ რაც ვერ გავიგე ეს მისი ეზოთერიკასთან დამოკიდებულებაა. თითქმის ყველაფერს ერთ ჯამში ყრის და ’’ პოლნი ბრედს’’ უწოდებს ( ბლავატსკაიათი დაწყებული ელენე რერიხით დამთავრებული, ასევე ოშოსთან დამოკიდებულება).

Posted by: Emigranti Apr 4 2011, 12:47 AM

სწორედ შენიშნე. ეს უდაოდ მის მინუსთაგანია. ეს ისაა რაზეც მან ჯერ კიდევ უნდა იმუშაოს ამ ეტაპზე. თან ეს მისსავე სისტემას ეწინააღმდეგება. დიალექტიკა და მარჯვენის და მარცხენის ერთდროულობაო და ამ დროს მარტო ნაკლებს ხედავს, იქვე სათნოებათა ხსენება ავიწყდება. ისინი კი ყველაზე უგუნურ არსებასაც კი აქვს.

Posted by: Existence Apr 4 2011, 11:37 AM

ვინც თვალს ადევნებს ეცოდინება რომ სულ ეხლახანს გავიდა ახალ ეტაპზე რომელსაც ქვია зацепка за сверх способностей

ანუ 2 ინსტიქტის (инстинкт самосахранение , инстинкт продолжение рода ) გადალახვის მერე ადამიანი გადის Ангельский уровень ზე და ეს ძალიან სახიფათოა თუ ღმერთის (ანუ მთელის ) სიყვარული და მასთან ერთობის განცდა ძალიან მაღალი არა აქვს .

რაც გამოიხატება იმაში რომ ამ საფეხურზე ადამიანს დაეწყება გახსნა ზე შესაძლებლობების და მას უჩნდება ცდუნება რომ ეს ყველაფერი გამოიყენოს ისე რომ შეიძლება გაცნობიერებულად თუ გაუცნობიერებლად დაკარგოს ღმერთის სიყვარული, როგორც
სატანას იგავი ბიბლიაში მან თავისი მაღალი შესაძლებლობები დააყენა ღმერთის სიყვარულზე მაღლა .

ამას მოუსმინეთ Почему затронута тема сверх способностей

http://vipof.com/1644-pochemu-zatronuta-tema-sverh-sposobnostey.html

-------------------------------------------------------------------------------------------
ბოლო პიტერის სემინარიდან პატარა ტექსტია

ძაან საინტერესო , ლაპარაკია იაპონიაზე ,ახალ თემაზე რაზეც ზევით დავწერე და სხვა , გირჩევთ წაიკითხოთ

http://forum.lazarev.ru/viewtopic.php?f=1&t=35377

Posted by: kate Apr 4 2011, 07:48 PM

ჩემი აზრი რომ არ ვთქვა ლაზარევთან დაკავშირებით, უკვე უბრალოდ აღარ შემიძლია.
პირველ რიგში დიდი მადლობა existence და emigrant ს ჩემს კითხვაზე ამომწურავი პასუხისისთვის, რომელიც გასაგები და მისაღებია რომ არა ერთი პატარა ფაქტი, ლაზარევი ხაზს უსვამს რომ მისი იმ წიგნებიდან და ვიდეოებიდან მიღებული ინფორმაცია, რომელშიც ფული არ გადაგვიხდია შეიძლება ზიანის მომტანი გახდეს ჩვენთვის, რადგან "ხალიავაა" - ენერგია არ გაგვიცია. რაც აბსოლუტურად არ შეეფარდება სიმართლეს და რაც დარწმუნებული ვარ ჩემზე ბევრად კარგად იცის ლაზარევმა. ინფორმაციის, რა გზითაც არ უნდა გქონდეს იგი მოპოვებული ათვისების, სწავლის, ანალიზის პროცესი თავისთავად ენერგიის გაცემაა, ასე რომ წიგნიდან მიღებული სასრგებლო ინფორმაცია, თუნდაც ეს წიგნი მოპარული გქონდეს, მაინც სარგებელს მოგიტანს. მაგრამ სხვა საქმეა თვითონ მოპარვის აქტი, რომელსაც ინფორმაციასთან კავშირი არა აქვს, თორემ ინფორმაციის საფასური მისი ათვისების პროცესით გაცემული ენერგიის სახით უკვე გადახდილია. ლაზარევი კი როგორც კარგი ფსიქოლოგი, ამას იყენებს,უფრო სწორად, ბოლომდე არ განმარტავს, რომ მის მრავალრიცხოვან ფანატიურ მიმდევრებს შორის(მისი ფორუმიდან გამომდინარე, ალბათ თვალს ადევნებთ) სინდისის ქენჯნა გამოიწვიოს, თუ არ გადავიხადე სარგებლობის ნაცვლად ზიანს მომიტანსო, რაც რბილად რომ ვთქვა არა მორალურია

ინტერნეტიდან უფასოდ მიღებული ინფორმაცია კი ძალიან გავს იმ შემთხვევას თვითონ რომ შეემთხვა, როცა პრიბალტიკელმა ახალგაზრდებმა მანქანით წაიყვანეს, ისინი მაინც მიდიოდნენ იმ გზაზე, ანუ ამ გზის საფასური უკვე გადახდილი იყო და ამ ბიჭებს პრინციპში არაფერი აკლდებოდათ, ისევე როგორც ინტერნეტში განთავსებული ინფორმაცის საფასური ლაზარევს უკვე აღებული აქვა ათეულ მილიონობით გაყიდული წიგნის, dvd-ის, სემინარების მეტად მაღალი ბილეთების სახით. და გადმოთვირთავს ვინმე თუ არა, მას არაფერი აკლდება. ამ ბიჭებმა კი შეთავაზებული ფული არ იაღეს უბრალოდ უთხრეს იმით გადაგვიხადე, რომ სხვას დაეხმარეო. როცა თვიტონ ამას ყვება, ლოგიკურად არ გეჩვენებათ თქვას რომ ვისაც სხვანაირად არ მიგიწვდებათ ჩემს ნაშრომებზე ხელი, აიღეთ და ამის საფასური ან რამე მცირედი გაჭირვებულ მიეცით ან ქველმოქმედებას შეწირეთ.... გაცემის გზა ბევრია. მაგრამ იგი პირადად მისი ანგარიშების გარდა მხოლოდ ერთ ალტერნატივას - მის ფავორიტ ტელეარხს გვთავაზობს
მეორე და ჩემთვის მნიშვნელოვანი: მომკალით და ვერ აღვიქვი ლაზარევისეული სიყვარული, დამერწმუნეთ ნამდვილად ვეცადე, როცა სულიერი მასწავლებელი ან სხვა ვინმე, ღმერთის მიმართ ზოგადად სიყვარულზე საუბრობს ან წერს ვგრძნობ, და ალბათ თქვენც, ზოგი მათგანი სიყვარულს როგორ ასხივებს, ხანდახან მგონია ხელით შევეხები ამ სიყვარულს, ლაზარევისეული სიყვარული უფრო კომპიუტერულ პროგრამას მაგონებს, ვიდრე გრძნობას
როდესაც საუბრობს სამყაროსავით ძველ თემებზე,რომლებზეც მთელი მსოფლმხედველობებია აგებული, შთაბეჭდილებას ქმნის ეს მან პირველმა აღმოაჩინა, მან დაინახა, იგი მიხვდა.
აბსულუტური უპატივცემულობა ყველა სულიერი მასწავლებლების მიმართ, ლაზარევის აზრით, ისინი ყველა ფულის კეთებას, კომერციას ეწევიან (იმედია გამინაკლისები ექნება,უბრალოდ მე არ შემხვედრია)
აქა- იქ ხშირად გაპარული შოვინიზმი, რისგანაც ნამდვილად უნდა იყოს თავისუფალი, ამაზე კიდევ არაფერს ვიტყოდი იაპონიის კატასტროფის მიზეზად მათ მიერ რუსეთისთვის მოთხოვნილი კურილიის კუნძულები და რუსეთის დროშის დაწვის ფაქტები რომ არ დაესახელებინა, რა თქმა უნდა ლოგიკურად ენერგეტიკული მოტივით შეფუთული. კარგით რა, ნამეტარია!!!
ჯობია აქ შევწყვიტო, ისედაც, ვიცი ბევრს არ გესიამოვნებათ ამის წაკითხვა, მაგრამ გარწმუნებთ, ძალიან გამახარებთ და დამავალებთ ვინმე თუ ამიხსნის, გამაგებინებს, დამარწმუნებს, რომ ვცდები

Posted by: Existence Apr 4 2011, 10:10 PM

ქეთი ქეთი ქეთი.......


ხალიავას რაც შეეხება თვითონ აქვს ნათქვამი რომ თუ მაინც ხალიავაზე იღებ რაღაც მიზეზების გამო, ის მაინც უნდა გქონდეს რომ შინგანად ადრეთუგვიან მზად იყო გაცემისთვისო და ეს უბრალოდ ელემენტარული კანონებია იმაში რასაც პროფესიონალურ ექსტრასენსიკაში ქვია полевое саморегуляция
და ამის ფეხებზე დაკიდება თვითონ ადამიანის სულიერ გზაზე მოქმედებს თორე გეთანხმები ლაზარევს ამით ბევრი არაფერი დააკლდება.

რუსეთის დროშის შესახებ რაც შეეხება .......ხალხო ჩვეულებრივი ადამიანი და ნუ ვეძებთ იდეალებს როდესაც დიაგნოსტიკას არ აკეთებს და იძახის თავის სუბიექტურ აზრს (რისი უფლებაც ალბათ აქვს ) შეიძლება მოგვეჩვენოს რო სასტიკად ცდება ან არაკომპეტენტურია ან იმ საკითხში ვერ ერკვევა და ეს ნორმალურია (ჩემთვის ყოველშემთხვევაში) იმტომ რომ ადამიანი რომელიც იძახის რომ ის არის უბრალოდ მკვლევარი და რასაც იგებს უბრალოდ უზიარებს იმათ ვისაც ეს აინტერესებს აქვს უფლრბა გამოთქვას ნებისმიერი მცდარი თუ ჭეშმარიტი აზრი როგორც მე, შენ და ნებისმიერ ადამიანს

ლაზარევისეულ სიყვარულს რაც შეეხება .....მე აღვიქვი რასაც ლაპარაკობს და რავიცი............


,

Posted by: Existence Apr 4 2011, 10:20 PM

ვინც ეხლა ეცნობა მის სემინარებს და წიგნებს არ იქნება ცუდი ამას მოუსმონოს


Мои исследования - это не религия


http://vipof.com/1369-moi-issledovaniya-eto-ne-religiya.html

Posted by: kate Apr 4 2011, 10:53 PM

Existence
'ხალიავაზე' როცა ლაპარაკობს, საკუთარი ჯიბე რომ არ ქონდეს პრიორიტეტად,(რა ვქნა, ძაან აშკარად ჩანს "არა მისით ძალიან აღფრფოვანებულის" თვალით) და ჩვენი ნატიფი სხეულების დაზიანება ადარდებდეს, არსებობს ამის ასახსნელი უამრავი გზა, ზემოთ მოვიყვანე უმარტივესი.
А знаете почему произошло землетрясение в Японии?
ეს მისი სიტყვებია, ამით იწყებს ახსნას და როგორ ფიქრობ, გავს ეს სუბიექტური აზრის გამოთქმას? მაშინაც კი, ხაზს რომ უსმვამდეს და ამბობდეს "მე მგონია", რამდენად ეთიკურად გეჩვენება ამის განცხადება კაცისგან, რომელსაც მილიონობით მიმდევარი ყავს რუსეთში?! და რაც ყველაზე მთავარია - არც ერთი სიტყვა თანაგრძნობაზე და ეს ადამიანისაგან რომლის მთელი სწავლების ლეიტმოტივი სიყვარულია. რა არის მისეული სიყვარული, ამიხსენი ძალიან გთხოვ, ყოველწუთას რომ იმეორებს, ეს რამე ახალი ფორმაა - თანაგრძნობის, სათნოების, სითბოს......გარეშე???? ამათ მასთან ვერ ვხედავ.

მე და შენ თუ შევცდებით დიდი არაფერია, მაგრამ მან ხომ იცის რომ მილიონები უსმენენ, არ ფიქრობ რომ ჩვენზე გაცილებით მეტი პასუხისმგებლობა ეკისრება ყველა გამოთქმულ აზრზე

Posted by: Existence Apr 4 2011, 11:07 PM

kate kate kate ........

ეხლა ლაზარევის გამართლება არ დამაწყებინო რააა გთხოოოოვ ........

ყველა ადამიანი იღებს იმას რასაც შინაგანად მზადაა და შეესაბამება ამიტომ

შეიძლება შენ ჩემზე მაღლა დგახარ და ხედავ ისეთ რაღაცეებს რასაც მე ვერ ვამჩნევ
მაგრამ დამიტოვე უფლება რომ მივყვე იმ ინფორმაციას რომელსაც მე ფასეულად ვთვლი

ბოლო ბოლო ყველას................... გაგვივლის....

Posted by: Existence Apr 4 2011, 11:09 PM

ამას ამ გვერდზეც დავდებ იმიტომ რომ ჩემი აზრით ძალიან მნიშვნელოვანია

Posted by: kate Apr 4 2011, 11:34 PM

Existence

ყველამ მომიტევეთ, თუ ისეთი შთაბეჭდილება დავტოვე ვინმეს აზრის შეცვლას ვცდილობდე ან ფასეულობების გადაფასებას ვურჩევდე, ნამდვილად არა, ამისი მე არც უფლება და არც სურვილი არ მაქვს, უბრალოდ გამოვთქვი ჩემი შეხედულება ( არ დავმალავ რომ მაღიზიანებს, როდესაც ვხედავ ჭკვიანი ადამიანების სხვის აზრზე დამოკიდებულებას თუ კი ეს სხვა არც ისე შეუვალ ავტორიტეტად მიმაჩნია, რაშიც რა თქმა უნდა შეიძლება ვცდებოდე,) თუმცა როგორც წესი არ მიყვარს ნეგატიური შეფასება არავის, მაგრამ აქ ლაზარევზე იმდენი პოზიტივია არ აწყენდა მე მგონი ცოტა სხვა კუთხით დანახვაც, მით უმეტეს რომ მისი "კვლევების' როგორც თვითონ ეძახის კარგი და პოზიტიური მხარე ზედაპირზეა და ადვილად შეუძლია ყველას დაინახოს.

Posted by: Emigranti Apr 5 2011, 01:48 AM

kate
ეხლა დავაკვირდი და ეს კიდევ ერთი (მგონი მეხუთე) მინუსია ლაზარევისა, რომელიც მის მკითხველებს ხელს უშლით, ესაა მისი ნამეტანი სერიოზულობა. ანუ ის ზედმეტად სერიოზული სახით ლაპარაკობს ლექციებზე ( აი ტორსუნოვი ნაპრიმერ სულ სხვანაირი ტიპია) და მისი მსმენელიც ასე (არასწორედ) აღიქვავს.

ამიტომ ვფიქრობ ესაა ის "ანკესი", რაზეც შენ "წამოეგე". ანუ ზედმეტად სერიოზულად აღიქვი, რასაც ის ამბობს. მისი ნათქვამი რელიგია არაა, ანუ აქ არც სარწმუნოა რამე. აირჩიე თვითონ, რა არის, მისი ნათქვამიდან, შენთვის რაიმის მომცემი და რა - არა. ოღონდ არა იმდენად გონებას და ლოგიკას, არამედ უფრო შენს სულიერ გულს უსმინე. ის უფრო ბრძენია. თუ რა თქმა უნდა შენ ეს ავტორი საერთოდ დაგაინტერესებს.


მათ ვისაც ლაზარევის სისტემის გაცნობა სურთ
დამწყებთათვის ჯობია (უფრო ადვილად გასაგები რომ გახდეს) ჯერ უფრო ადრეული წიგნები წაიკითხონ და ადრეულ DVD-ებს მოუსმინონ. თანაც უმეტესად ისეთებს, სადაც შეკითხვებზე პასუხებია მოცემული.

ვ ასნავნომ შემდეგებს ვგულისხმობ:

წიგნები
- Диагностика кармы. Книга вторая. Чистая карма. СПб., 2005 г. - 368 с., ISBN 5-900694-02-X, мягкая обл.
- Диагностика кармы. Книга десятая. Продолжение диалога. СПб., 2005 г. - 192 с., ISBN 5-900694-10-0, мягкая обл.
- Диагностика кармы. Книга одиннадцатая. Завершение диалога. СПб., 2005 г. - 192 с., ISBN 5-900694-07-0, мягкая обл.
- Человек будущего. Воспитание родителей. Ответы на вопросы. СПб., 2009 г. - 240 с., ISBN 978-5-900694-19-1
- Человек будущего. Воспитание родителей. Часть 3. СПб., 2009 г. - 224 с., ISBN 978-5-900694-20-7

ვიდეოები:
- Ответы на вопросы. Весна 1994 г.
- Ответы на вопросы. 6 и 11 июля 1997 г
- Ответы на вопросы. Весна 2000 г.
- Ответы на лучшие вопросы N1. 20 января 2002 г
- Ответы на вопросы. Осень. 13 октября 2003 г.
- Ответы на вопросы москвичей. 21 октября 2003 г.
- Ответы на вопросы. Март 2004 г.
- Ответы на вопросы. 17 апреля 2004 г
- Ответы на вопросы. Май 2004 г.
- Ответы на вопросы. Июль 2004 г.
- Ответы на вопросы. Лето 2004 г.
- Ответы на вопросы. Ноябрь 2004 г.

Posted by: Existence Apr 6 2011, 12:34 PM

ლაზარევის 6 - 7 მარტის სემინარი .........

ხო კიდე მადლიერების გრძნობა არ დაგავიწყდეთ ..დამიჯერეთ...... და შინაგანი მზადყოფნა დანაკარგისთვისაც ......


Лазарев С.Н. Москва, семинар 6 марта 2011

http://vipof.com/1682-lazarev-sn-moskva-seminar-6-marta-2011.html

Лазарев С.Н. Москва, семинар 7 марта 2011

http://vipof.com/1683-lazarev-sn-moskva-seminar-7-marta-2011.html

Posted by: Existence Apr 8 2011, 10:15 PM

ამას მოუსმინეთ .......> http://vipof.com/1685-radiaciya-i-angelskie-urovni-dushi.html

Posted by: I AM Apr 8 2011, 11:22 PM

ამ ბოლოდროს რასაც მოვუსმინე, მეჩვენება თუ ლაზარევი ერთიდაიგივეს ამბობს სხვადასხვა სიტყვებით?

Posted by: Emigranti Apr 23 2011, 10:42 PM

Лазарев С.Н - "В вас пробудился Творец, что дальше?"

http://www.youtube.com/watch?v=F1c9fRd3hLY

Posted by: daviti Apr 25 2011, 08:30 PM

მოგესამლებით ყველას

ძალიან გამახარა ამ ფორუმის აღმოჩენამ და ესე ღრმად გათვითცნობიერებული ხალხის არსებობამ

აქვე გამოვხატავ პატივიცემას Лазарев С.Н -ს მიმართ რომლის გამოსვლებს და სემინარებს თვალს ვადევნებ ბოლო 4-5 წელია რის შედეგადაც ბევრი რამის

სწორად დანახვა შევძელი .

მისი ბოლო გამოსვლები :http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3530786 С-Петербург, семинар 2-3 апреля 2011


http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3542725 Ответы на вопросы 4 апреля 2011

აქვე არის რა თქმა უნდა მთელი მისი გამოსვლები

Posted by: Qocho Apr 26 2011, 01:03 AM

daviti

გაუმარჯოს

კი ჩვენც მოგვწონს ლაზარევი... ძალიან დამეხმარა, თუმცა არის რაღაც საკითხები რაშიც ვერ ვუგებ, წინა პოსტებშიც დავწერე ამაზე

Posted by: Atman Apr 26 2011, 06:17 AM

ერთ პატარა კორექტივს შევიტან ლაზარევის მოწოდებებში:

ლაზარევი ხშირად ამბობს, რომ ტკბილი არ უნდა მივიღოთ, რომ ის იწვევს მიჯაჭვულობას და ა.შ.

ბატონი სერგეი არ ითვალისწინებს ადამიანის კონსტიტუციურ აღნაგობას... აიურვედის მიხედვით არსებობს 3 ტიპის კონსტიტუცია და ასევე 3 ტიპის დარღვევა (დოშა): ვატა, პიტა და კაპჰა. დაწვრილებით აღარ მოვყვები, მაგრამ ვიტყვი იმას, რომ ტკბილი გემო ვატა ტიპის ადამიანებისთვის აუცილებელია და თანაც დილის საათებში უფრო სასარგებლოა... ტკბილი გემო შეიცავს წყლის და მიწის ელემენტებს, რაც ძალიან სჭირდებათ ვატა ტიპის ადამიანებს, კაპჰას ტიპისთვის კი პირიქით, საზიანოა (მგონი თავად ლაზარევიც კაპჰა ტიპს მიეკუთვნება). ტკბილი გემო იძლევა სტაბილურობას, სიმყარეს და მიჯაჭვულობას (რაც ასე აკლიათ ვატა ტიპის ადამიანებს)...

მოკლედ ნახევრად სიმართლე ხშირად ტყუილე უარესია...

იგივეს ამბობს ლაზარევი რძეზეც და მართალია კაპჰა ტიპის ადამიანების შემთხვევაში (ამ დროს რძე მინიმალური დოზებით უნდა მივიღოთ), ხოლო ვატას შემთხვევაში პირიქით - რძე ძალიან სასარგებლოა როგორც ფიზიკურ, ასევე ენერგეტიკულ დონეზე.

ერთი პერიოდი მეც ვუჯერებდი ბატონ სერგეის და ტკბილს თითქმის არ ვჭამდი, ჰოდა კინაღამ გავიფუჭე ჯანმრთელობა...

Posted by: Existence Apr 26 2011, 08:21 AM

რა დღეში ხარ შენ ....?

არ ჩაატარა ანტირეკლამა....

აბა იმათ კითხე ვინც დაუჯერა და დღეს საფლავში არ წევს..უფრო სწორედ მე მკითხე...

აბა მიდი

Posted by: daviti Apr 26 2011, 09:49 AM

მართალია მ�”ც არ ვ�”თანხმ�”ბი ლაზარ�”ვს ყვ�”ლაფ�”რში მაგრამ რაც ტკბილს შ�”�”ხ�”ბა მ�”ც იგივ�” აზრის ვარ (ჩ�”მი �“აკვირვ�”ბი�“ან გამომ�“ინარ�”) საკმარისია რამ�” შაქრიანი მივიღო �“ა ღამ�” ძალიან მიჭირს ძილი �“ა მოსვ�”ნ�”ბა

Posted by: daviti Apr 26 2011, 09:56 AM

მართალია მეც არ ვეთანხმები ლაზარევს ყველაფერში მაგრამ რაც ტკბილს შეეხება მეც იგივე აზრის ვარ (ჩემი დაკვირვებიდან გამომდინარე) საკმარისია რამე შაქრიანი მივიღო და ღამე ძალიან მიჭირს ძდილი და მოსვენება

Posted by: Emigranti Apr 26 2011, 01:13 PM

ლაზარევმა ბოლო ლექციებში ცოტა გადააკეთა რასაც ადრე ამბობდა. არა რადიკალური გადახაზვა, არამედ მინიმიზაცია არისო საჭირო. მეც ვჩამ ტკბილს, ოღონდ ძალიან იშვიათადო. თუ ჩემმა ორგანიზმა მოითხოვაო ესო. ორგანიზმს უსმინეთ და ის თვითონ გეტყვითო...

Posted by: Atman Apr 26 2011, 01:19 PM

daviti

ჯერ ერთი აიურვედის მიხედვით ტკბილის მიღების დრო დილაა და საღამოს (განსაკუთრებით მამაკაცებისთვის) ტკბილის მიღება არაა სასურველი.

და თანაც თეთრი შაქრის ჭამა საერთოდ არ ვარგა.

Existence


შენ ნამდვილად უნდა ჭამო ტკბილი. დაგამშვიდებს ცოტას...

Posted by: Atman Apr 26 2011, 01:20 PM

Emigranti

ჰოდა მასე წაღმა უკუღმა რომ აკეთებს თავის ნათქვამს მაგიტომაც აღარ ვუსმენ

Posted by: Emigranti Apr 26 2011, 01:26 PM

ჩვენ ჩვენი ორგანიზმის სმენა უნდა ვისწავლოთ და არა სხვების.

Posted by: Atman Apr 26 2011, 01:32 PM

Emigranti

ბოლომდე ვერ დაგეთანხმები. როცა ორგანიზმი შლაკებითაა დაბინძურებული (როგორც ქიმიური, ასევე ენერგეტიკული), მაშინ ორგანიზმის მოსმენა კარგ შედეგებამდე ვერ მიგვიყვანს. მაგ დროს მანკიერი წრეა ჩართული და მოწამლულ ორგანიზმს უფრო მეტად უნდა მოწამლული საკვები...

მაგრამ როცა ორგანიზმი ასე თუ ისე იწმინდება, მაშინ უკვე შეუძლია სწორი სიგნალები მოგვცეს და შესაბამისად უნდა დავუჯეროთ კიდეც.

პირველ რიგში გონების ხმას უნდა დავუჯეროთ, მერე ჭკუის ხმას, სულ ბოლოს კი გრძნობების ხმას. განწმენდილ ორგანიზმში როგორც წესი გონების ხმა და გრძნობების ხმა კონფლიქტში არ არიან ერთმანეთთან, მაგრამ თავიდან, განწმენდის პროცესში მაგარი ჭახა-ჭუხი აქვთ

Posted by: Existence Apr 26 2011, 08:25 PM

daviti შენ, თუ შეიძლება ასე ითქვას ''ლაზარევის სისტემით'' მუშაობ თუ უბრალოდ ინტერესისთვის უსმენ სემინარებს ?


тела, дух ,душа ეს როგორ არის თანმიმდევრობით აწყობილი და ამ ტერმინების მიღმა რა იგულისხმება და რას როგორი ზაცეპკები აქვს აშ..ესეთი რაღაცეები გესმის ანუ სისტემა როგორ არის აწყობილი იციიი? თუ ასე არ უღრმავდები?

ხო კიდე ეს მაინტერესებს 12 ვე წიგნი გაქვს მისი წაკითხულიი?

Posted by: mata Apr 26 2011, 09:52 PM

Atman ანუ იმის თქმა გინდა, რომ შაქარს ისევ იღებ?
მახსოვს ბოლოს აღარ ჭამდი საერთოდ

Posted by: daviti Apr 26 2011, 11:24 PM

ასევთქვათ არ ვმუშაობ ლაზარევის სისტემით არც წიგნები მაქ წაკითხული თუმცა ალბათ ყველა სემინარი და გამოსვა მაქვს ნანახი ,პირველი ლექციიდანვე მივხვდი რაზე საუბრობდა (ისეთი შეგრძნება დამეუფლა პირველი მოსმენისას როგორ როდესაც პირველად გადავშალე ბჰაგავატ გიტა ათი თხუთმეტი წლის წინ) კი სისტემაც ვიცი რასაც ლაზარევი აღწერს და ვფიქრობ რომ ჭეშმარითებასთან ახლოსაა თუმცა აბსოლთურად სრულყოფილი ვერ იქნება, თვიტონაც თავის ძიებებში ბევრს ცვლის და ესე ბუნებრივიცაა და დარწმუნებული ვარ ესე გაგრძელდება დაუსრულებლად . მეც ბევრი განსხვავებული მოსაზრება მაქვს თუმცა მის ''სწავლებაში'' ისევე როგორც ყველაფერში ადამინმა უნდა შეძლოს და იპოვოს რაციონალური მარცვალი.

1 კითხვა მაქ და მაინტერესებს თქვენი მოსაზრებ განსაკუთრებით Atman -ის

ერტსმხრივ არის მდგომარეობა რომელსაც ''სამადჰი" ეწოდება და მეორეს მხრივ ლაზარევის მოსაზრება რომ ''ასე ვთქვათ ყოველთვის უნდა გვქონდეს სიყვარულთან ერთად ტკივილის ანუ კველაფრის დაკარგვის განცდის შეგრძნება და ამბობს რომ სიყვალურს უნდა ახლდეს ტკივილი" მეტს ჯერ ჯერობით არ ჩაუღრმავდები ვიცი რომ მიხვდებით რაზე ვლაპარაკობ
სიამონებით მოვისმენ თქვენ მოსაზრებებს და მერე განვაფრცოთ ეს თემა

Posted by: Emigranti Apr 27 2011, 12:38 AM

ლაზარევთან მთლად მასეც არაა. მას შემდეგი რამ მიაჩნია:

ჭეშმარიტება დიალექტურია, ის ორი ურთიერთსაპირისპიროს ერთდროულობისგან შედგება. ასევეა (მისი აზრით) ჭეშმარიტი სიყვარულიც, ისიც არის ერთროულად ტკივილიც და სიხარულიც.

შენ მარცხნივ სიყვარული წარმოგედგინება და მარჯვნივ ტკივილი. ლაზარევი სიყვარულს და ტკივილს, ან სიყვარულს და დანაკარგს, ანტონიმებად არ ხედავს. შენ პირადად, ალბათ სიყვარული სიამოვნების და სიხარულის სინონიმად მიგაჩნია. ლაზარევს ცოტა სხვანაირი შეხედულება აქვს. მისი აზრით, ჭეშმარიტი სიყვარული უკვე არის ტკივილიც და სიხარულიც, მიღებაც და დანაკარგიც (ერთდროულად). თუ ვინმეს სურს ჭეშმარიტი სიყვარულის განცდა ისწავლოს, მან ორი ურთიერთსაპირისპიროს ერთდროულად მიღება (და გაცემაც) უნდა დაუშვას (მისი აზრით ). ანუ სიყვარული და პლიუს ტკივილი კი არა, მას მიაჩნია, რომ სიყვარული შეიცავს ერთდროულად ტკივილისაც და სიამოვნებასაც. ისაა ურთიერთსაპირისპიროთა ერთიანობა. მისი აზრით რომელიმეზე ცალ ცალკე, (ან მარტო ტკივილზე, ან მარტო სიამოვნებზე), გამოკიდება ადამიანს უკარგავს ჭეშმარიტ სიყვარულს, ბადებს უკიდურესობებს, დამოკიდებულებებს, აგრესიას და საბოლო ჯამში პრობლემებს.

აი ასე ფიქრობს ლაზარევი, მე რამდენადაც გავიგე. თუ მე მისი მოსაზრება არასწორედ გადმოვეცი, გამიხარდება თუ შემისწორებთ.

აი ამ ახალ ვიდეოში ასევე ამაზეც საუბრობს http://www.esoteric.ge/forum/index.php?showtopic=77&st=160# . აქ ერთი ქალია მაგალითად მოყვანილი, ვისაც კიბო აქვს და მისეულ სიყვარულის გაგებაზე საუბრობს.


სამათჰის შესახებ კი ლაზარევს ასეთი აზრი აქვს (მისი მე7 ტომიდან): Когда чувство любви держится в душе более или менее стабильно, возникает эмоция, которая качественно отличается от печали и радости. Это то, что на Востоке называли саматхи, а на Западе катарсисом, или просветлением.

Posted by: Atman Apr 27 2011, 05:15 AM

mata

ტკბილი ვიგულისხმე და არა შაქარი... თუმცა შაქარსაც ვიღებ ამ ბოლო დროს და ეს უკვე ცუდია

daviti



ჩემი დამოკიდებულება ღმერთისადმი ლაზარევისგან განსხვავებით პერსონალურია (ყოველ შემთხვევაში ვცდილობ რომ იყოს). უბრალოდ ვიცი ვინ არის ღმერთი და ვიცი რა უნდა და რა მოწონს. ვაკეთებ თუ არა ამას ეს უკვე სხვა საქმეა, მაგრამ ჩემი სინდისის ხმა მესმის ყოველ შემთხვევაში. სამადჰი კი რაღაც კუთხით ისაა, რომ საკუთარი სინდისის ხმას განუწყვეტლივ ვუჯერებდეთ და არ ვატყუებდეთ საკუთარ თავს. ჰოდა ამის შესაბამისად ღმერთი უფრო და უფრო ავლენს თავის თავს (პიროვნულად).

ლაზარევი (და არა მარტო) ეს ის შემთხვევაა, როცა პიროვნებას თავად სურს თავისი გონებით მიწვდეს ღმერთს (გიანას გზა), ჰოდა ღმერთიც ეხმარება ამაში. მე უფრო ბჰაკტის გზის მომხრე ვარ, სადაც უკვე ყველაფერი ცნობილი და გაკვალულია წმინდანების მიერ, უბრალოდ მორჩილებით მიღება უნდა და ახლის მოგონებას არ საჭიროებს. თუმცა ეს არ ნიშნავს, რომ ამ გზაზე მრავალფეროვნება და სიახლეები არაა, პირიქით, ყოველი პრაქტიკულად გადადგმული ნაბიჯი უამრავ შთაბეჭდილებას და სიახლეს გაძლევს...

ღმერთთან ურთიერთობა რაღაც ფორმულებით შეუძლებელია. თუკი პიროვნული დამოკიდებულება გაქვს ღმერთთან, მაშინ დღეში 23 საათი ტკბილი რომ ჭამო, 5 წუთით თუ ნამდვილად დააკმაყოფილებ ღმერთს, მაინც ბედნიერი იქნები მექანიზმთან ურთიერთობა თუ გვინდა, მაშინ ღმერთი მექანიზმად ავლენს თავს...

ლაზარევს კი კიდევ ერთხელ ვუხდი მადლობას. ერთ დროს ძალიან დამეხმარა...

Posted by: Existence Apr 27 2011, 09:46 AM

Emigranti ... ....ფორმაში ხარ ბიძია.....

Posted by: daviti Apr 27 2011, 11:12 PM

ჰე უცებ დამისვა Emigranti იმ დიაგნოზი

1 ალბათ არასაკმარისად განვმარტე ჩემი კითხვა თუმდა მასზე პასუხი უკვე მივიღე 2 ლაზარევის განმარტებას სამაჰის შესახებ (არც თუ ძალიან ზუსტს ) დავარქმევდი იმიტომ რომ ჯერ კიდევ შორს არის ამ მდგომარეობიდან ჩემი აზრით კიდევ 1 კითხვა მაქვს თქვენ ერთმანეთს რეალშიც იცნობთ და ესეთ ტემებზეც საუბრობთ სადმე?

Posted by: Existence Apr 29 2011, 01:24 PM

ჩემი მეგობრის ვიდეო

ПОЧЕМУ С.Н.ЛАЗАРЕВ КРУЧЕ?........

ინფორმაციის ანალიზია.

http://rutube.ru/tracks/2099617.html?v=3b1da0eac994c8fd3b67cd6ec1e28d2a

Posted by: Existence Apr 30 2011, 09:45 PM

Соответствие энергетике 2020 года

http://rutube.ru/tracks/4379604.html?v=7709ddc658113c2a2eb722496f8c7bc9


Когда душа очищается...


http://rutube.ru/tracks/4368221.html?v=3fc490535e537b6d2cc3398d1edd9494

Posted by: Qocho May 1 2011, 02:04 AM

ფორუმზე ვეძებე და ვერ ვნახე თემა პერსონალურ/იმპერსონალურ ღმერთზე. არ არის? ერთი ორი პოსტი ვნახე.

Posted by: Atman May 1 2011, 05:19 AM

Qocho

ცალკე თემა არ არის, მაგრამ მთელი ბჰაგავად-გიტა და საერთოდ შრილა პრაბჰუპადას წიგნები პერსონალურ ღმერთზეა და იმპერსონალიზმისა და პერსონალიზმის განსხვავებაზე...

Posted by: Emigranti May 2 2011, 11:46 PM

და პარამატმა სად უნდა დავინახოთ ამ კლასიფიკაციაში? ან საერთოდ როგორად უნდა აღიქვაო პარამატმა (პრაბჰუპადას აზრით)? როგორც სიყვარული?

მოდერატორს: აქ ძაან ოფტოპიკი რომ არ გამოვიდეს ეს პოსტები სადმე გადავიტანოთ.

Posted by: Existence May 2 2011, 11:55 PM

С.Н.Лазарев-Диагностика кармы,С-Петербург 2.04.2011-день-1

http://vipof.com/1903-snlazarev-diagnostika-karmys-peterburg-2042011-den-1.html


С.Н.Лазарев-Диагностика кармы,С-Петербург 3.04.2011-день-2

http://vipof.com/1904-snlazarev-diagnostika-karmys-peterburg-3042011-den-2.html

Posted by: Atman May 3 2011, 06:04 AM

Emigranti

პარამატმა დაახლოებით სულიწმინდის ანალოგია. ყოვლისმომცველი ბრაჰმანის შეცნობისგან განსხვავებით პარამატმას ასპექტის შეცნობა ცოდნას იძლევა (ჭეშმარიტ ცოდნას). ვფიქობ ძალიან დიდ სუფიებსაც შეცნობილი აქვთ პარამატმა რაღაც დონეზე. თუ ბრაჰმანის შეცნობის დონეზე აცნობიერებ, რომ ყველაფერი ერთია და განსხვავებები პირობითია, პარამატმას დონეზე უკვე უმაღლესი ცოდნა მოდის, რომელიც მატერიალური ცოდნისგან განსხვავებით არც პირობითია, არც დროებითი და რაც მთავარია უმაღლესი მიზნისკენ მიყავხარ...

მე ეგ კითხვა გამოცდილ სანიასის დავუსვი (პრაბჰუპადას მოსწავლის მოსწავლეს) და მან დაახლოებით ასეთი რამ მითხრა: პარამატმას ხმა არის შენი გულიდან წამოსული წმინდა წერილების და სულიერი მოძღვრის ხმა, რომლებიც ერთმანეთს უნდა ემთხვეოდეს და თან ჭკუის ცდუნებაც არ უნდა იყოს. საბოლოოდ იმის გასარკვევად, ჭკუის ხმაა ეს თუ პარამატმასი, უნდა გააცნობიერო კონკრეტული რჩევიდან შენ გამოგაქვს სარგებელი თუ სხვებისთვის მოგაქვს ეს სარგებელი.

კიდევ ერთ შედარებას მოვიყვან. ბრაჰმანის შეცნობის დონეზე მსხვერპლის დროს განსხვავებას დიდად ვერ ხედავ ვისთან როგორი მსხვერპლი უნდა გაიღო. პარამატმას დონეზე კი კონკრეტული ცოდნა მოდის და პოულობ განსხვავებას სატვა, რაჯა და ტამა გუნაში შესრულებულ მსხვერპლს შორის.

პარამატმის ხმის გაგება ყველას შეგვიძლია. მთავარია გულწრფელები ვიყოთ და სურვილი გვქონდეს. რაც შეეხება პარამატმის დანახვას, ეს უკვე ძალიან მაღალი დონეა და ამის ახსნა გამიჭირდება. ჯერ ხმას უნდა მივყვეთ, იმისთვის რომ დავინახოთ. თან ისიც უნდა გავაცნობიეროთ, რომ პარამატმა პიროვნული ასპექტია და არა უპიროვნო, შესაბამისად დამოკიდებულებაც პიროვნული უნდა გვქონდეს.

ყველაზე მაღალი დონე კი ბჰაგავანის, ანუ თავად უზენაესი პიროვნების შეცნობაა.

Posted by: Atman May 3 2011, 06:15 AM

პ.ს. ვფიქრობ ეს წიგნი პარამატმას ხმის ერთ-ერთი საუკეთესო მაგალითია:

http://www.esoteric.ge/forum/index.php?showtopic=1236

Posted by: Existence May 3 2011, 08:54 AM

ხო მაგარი მაგალითია კი,,,,, წაკითხული მაინც არ მქონდეს შენი წყალობით

ღმერთი ზის და ელეპარაკება ტიპს და ლოგიკით უნმარტავს მთელი Existence ის მისტიკას

ბოლო ბოლო ვედებიდან მაინც დადე რამე ტო....... ეგ უოლშის ჯინაზე დაწერილი წიგნი არ გინდა რაააა........

უოლშის რაღაც საცოდაობაზე რო გადაირია ის ავტორი ერთი დაო დე ძინი განემარტებინა აბა კრიშნასთვის ..........

Posted by: Atman May 3 2011, 09:00 AM

Existence

მარტო უოლშში არაა საქმე, მანდ ავტორი მთლიანად იმპერსონალიზმს უპირისპირდება და უოლში როგორც გავრცელებული და "პაპსა" წიგნი ისე აიღო. ყველა შენისთანა "მოზგი" ვერ იქნება, რომ დაო დე ძინის გაშიფვრა დაიწყოს.



არასწორად გაგიგია.

Posted by: Atman May 3 2011, 09:02 AM

ბჰაგავად-გიტაზე მეტი პარამატმას ხმა რაღა გინდა, მაგრამ ეგ ხმა ცოტა "ვედურად" "მოძველებურად" და "სექტანტურად" ჟღერს, ეს ხმა კი "ახალი ადამიანებისთვის" არის განკუთვნილი და უფრო გასაგებად წერია

Posted by: Existence May 3 2011, 09:40 AM

Atman

Posted by: Existence May 5 2011, 10:48 AM

С.Н. Лазарев. Ответы на вопросы 4 апреля 2011


http://vipof.com/1919-sn-lazarev-otvety-na-voprosy-4-aprelya-2011.html

Posted by: Emigranti May 5 2011, 12:40 PM

მოკლედ ვინც უსმენთ ამ მუქთა ვიდეოებს, არ დაგავიწყდეთ, თითო ნაწილისთვის 10 ლარის (150 Руб) გაღებაა რეკომენდირებული (ნებისმიერი სახის) ქველმოქმედებისთვის.

Posted by: Existence May 5 2011, 01:21 PM

ნატიფ პლანზე მუქთად ერთს იღებთ და მეორეს კარგავთ....(ამით წონასწორდები) ...... ზიარი ჭურჭლის პრინციპია ესეც

ამიტომ როცა მუქთად იღებთ შინაგანად მზად უნდა იყოთ ყოველთვის დანაკარგისთვის .

Posted by: Emigranti May 6 2011, 02:09 PM

ლაზარევის ახალი სერიის კიდევ ერთი წიგნი გამოსულა

С.Н. Лазарев. Диагностика кармы (вторая серия). Опыт выживания. Часть 3.



ამ სერიის წინა ორი წიგნი, მარტო წერილებზე პასუხები იყო. პირველ წიგნზე დავწერე ადრე უკვე. ამ წიგნში კი ორივეა - კითხვებზე პასუხებიც და თხრობითი ნაწილიც.

Содержание
Заповеди
«Предаст меня… тот, кому я, обмакнув кусок хлеба, подам»
Портрет Бога
Система маяков
Картина мира
Семь смертных грехов
Письма
Приглашение на пир
Письма
Работа над собой
Письма
Личный опыт
Психический фактор
Письма

აი აქ არის ამონაწერები http://www.lazarev.ru/book/dk-2.3.html

მე ეს მონაკვეთი მომეწონა:

Как-то я был в гостях у знакомых и заметил, что их младшая дочь постоянно кашляет. Я поинтересовался, как долго это длится. Мне ответили, что ребенку давали лекарственные травы, но вот уже полгода, как нет никаких изменений. Раньше девочка просто покашливала, а в последнее время звук кашля изменился, – так кашляют больные. Я понял, что дело может кончиться бронхиальной астмой. Я посмотрел поле девочки и увидел, что с легкими могут быть серьезные проблемы. Ребенку было около 12 лет, начиналось половое созревание. Будущие неприятности, измены и обиды уже подходили к ней вплотную, и она реагировала на это унынием и осуждением. Естественно, не подозревая об этом.

Я посадил девочку рядом с собой на диване и стал объяснять:

– Любая обида – это твое лекарство. И хорошее, и плохое мы получаем от Бога. Все это нужно принимать. Для чего дается неприятность, потеря и боль? Для того чтобы мы устремились к Богу и увеличили любовь в душе. Принять ситуацию – это и есть увеличить любовь в душе. Это не пассивность, как ее обычно воспринимают. Это означает: вместо ненависти и обиды реагировать вспышкой любви. Сначала нужно увидеть волю Бога в любой ситуации и делать то, что Он требует, – увеличивать любовь в душе. А потом уже можно обратить внимание на человека и воспитывать его, поощрять или наказывать.

Девочка сидела и молилась, а я наблюдал, как грязные, серо-черные пятна в ее ауре тут же начали исчезать и поле потихоньку стало светиться, переливаться золотистыми оттенками. Я посоветовал ее родителям при каждом удобном случае заставлять ее молиться.

Недели через две позвонил мой знакомый и сообщил, что кашель у дочки полностью исчез. А спустя несколько месяцев я снова говорил с ним по телефону, и он упомянул, что у дочки постоянный насморк и она не расстается с носовым платком.

Я объяснил ему:

– Легкие очистились, – гордыню, недовольство судьбой она преодолела. А под этим слоем оказалось вожделение: человеческая любовь, высшие чувства, деторождение. Оскорбления высших чувств она подсознательно принять не может, и в душе вспыхивает уныние, презрение к тому, кто плюнул в душу, оскорбил высшие чувства. Ей нужно регулярно молиться.

Потом я еще раз поговорил с девочкой.

– Ты есть любовь, – объяснил я. – Как бы больно ни было, как бы ни были оскорблены высшие чувства, любовь должна сохраняться. Бог всегда в тебе. Ты – любовь и вечность, по своей сути. Человек теряет преходящее, для того чтобы ощутить вечное. Каждый человек хочет быть счастливым, но не каждый знает, что главный источник счастья – это Бог. Все остальное – это промежуточные этапы, и к ним нельзя прирастать душой.

Еще через пару недель прошел и насморк. А далее девочке предстоит очищать своих несовершенных будущих детей. Впереди – испытания, к которым она внутренне еще не готова.

Нужно постоянно заботиться о своей душе и приводить ее в порядок. В какой-то степени этому помогают походы в храм и выполнение ритуалов. Но, в первую очередь, должно быть сознательное, личное устремление к Богу. Необходимо увеличение любви в душе, ежедневное воспитание своих инстинктов. Без этого ритуалы и посещение храма пользы человеку не приносят.



ზოგადად კი შემიძლია ვთქვა რომ, მაინც ვიდეოლექციები უფრო ძლიერი ეფეკტის მატარებელია ვიდრე წიგნები. ხოლო ვინც ლექციებზე და სემინარებზე ყოფილა, ისინი ყვებიან, რომ რეალში კიდევ ბევრად უფრო ძლიერი ზემოქმედება მიდის. მე როგორც გავიგე იქ რეზონანსის ეფეკტი მუშაობს. ანუ როდესაც ბევრი ადამიანი ერთი მიმართულებით მიესწრაფება, ძლიერი ენერგეტიკული რეზონანსი იქმნება და პროცესები ათმაგად ჩქარდება.

Posted by: Existence May 6 2011, 06:40 PM

Emigranti


ხო რეალში შეხვედრისას ენერგეტიკული კონტაქტი ძლიერია ,აჩქარება ხდება პროცესების და ინფორმაციაც ქვეცნობიერში ადვილად იდება ამიტომ ის ნაგავი რაც მოგვიანებით უნდა დუბლირებულიყო მატერიალურ პლანზე
ამოდის რამოდენიმე დღეში (რათქმაუნდა გარკვეულ დონემდე) .

ყველაფერი უცბად რო მოხდეს სხაული და ტვინი რათქმაუნდა ვერ გაუძლებს .

ეხლა მაგარ საინტერესო და სახიფათო ეტაპზეა ლაზარევი ვგულისხმობ ზე შესაძლებლობების თემას , და ამის გადალახვას ისე რომ ღმერთის ანუ მთელთან ერთობის დარღვევა არ მოხდეს
ყველა სხვა ცივილიზაცია დედამიწაზე რომელიც ჩვენ ლეგენდებში შემოგვრჩა დაიღუპა ამაზე ''ზაცეპკის'' გამო .

Posted by: Qocho May 6 2011, 11:41 PM

Emigranti

მეც მომეწონა ეს ნაწილი შემდეგში ალბათ წავიკითხავ.

კიდევ ერთი რამ:
ახლა მე-2 წიგნს ვკითხულობ, ხშირად მოყავს ციტატები აგნი იოგიდან, რამოდენიმე წლის მერე კი ამბობს რომ რერიხების მთელი შემოქმედება სისულელეა. ადრეც დავწერე ამაზე რომ მიკვირს რატომ არ სწყალობს ეზოთერიკოსებს მეთქი; მაგრამ ადრე თუ ძალიან მოწონდა და მერე რადიკალურად შეეცვალა აზრი არ მეგონა. რატომ არ ვიცი

ამ მხრივ ძალიან მოქნილი სისტემა აქვს ჯიდუ კრიშნამურტის საიტს http://www.jkrishnamurti.org/index.php, მომხმარებლებს ხვდებათ შეტყობინება გვერდზე შესვლისას:

http://pix.ge/

საიდანაც მომხმარებელი პირდაპირ გადადის PAYPAL-ზე და შეუძლია რითაც შეუძლია დაემაროს ამ საქმეს. მაგრამ ეს საქართველოსთვის (სულ რამოდენიმე ქვეყანაა ასეთი) არც ისე მოსახერხებელია.

ამ საიტზე ძალიან ბევრი საქმე კეთდება, რამოდენიმე ენაზე ითარგმნება ვიდეოები, ლიტერატურა იდება და აშ.
ამისთვის ყველამ 1 დოლარი მაინც რომ შეწიროთ ამ საქმეს, გვერდი გააგრძელებს ფუნქციონირებასო. 300000 მეტი მომხმარებელი შედის წელიწადში.

Posted by: Qocho May 6 2011, 11:41 PM

Emigranti

მეც მომეწონა ეს ნაწილი შემდეგში ალბათ წავიკითხავ.

კიდევ ერთი რამ:
ახლა მე-2 წიგნს ვკითხულობ, ხშირად მოყავს ციტატები აგნი იოგიდან, რამოდენიმე წლის მერე კი ამბობს რომ რერიხების მთელი შემოქმედება სისულელეა. ადრეც დავწერე ამაზე რომ მიკვირს რატომ არ სწყალობს ეზოთერიკოსებს მეთქი; მაგრამ ადრე თუ ძალიან მოწონდა და მერე რადიკალურად შეეცვალა აზრი არ მეგონა. რატომ არ ვიცი

ამ მხრივ ძალიან მოქნილი სისტემა აქვს ჯიდუ კრიშნამურტის საიტს http://www.jkrishnamurti.org/index.php, მომხმარებლებს ხვდებათ შეტყობინება გვერდზე შესვლისას:

http://pix.ge/

საიდანაც მომხმარებელი პირდაპირ გადადის PAYPAL-ზე და შეუძლია რითაც შეუძლია დაემაროს ამ საქმეს. მაგრამ ეს საქართველოსთვის (სულ რამოდენიმე ქვეყანაა ასეთი) არც ისე მოსახერხებელია.

ამ საიტზე ძალიან ბევრი საქმე კეთდება, რამოდენიმე ენაზე ითარგმნება ვიდეოები, ლიტერატურა იდება და აშ.
ამისთვის ყველამ 1 დოლარი მაინც რომ შეწიროთ ამ საქმეს, გვერდი გააგრძელებს ფუნქციონირებასო. 300000 მეტი მომხმარებელი შედის წელიწადში.

Posted by: Existence May 7 2011, 02:48 PM

ვააა ჩაუჯექი...

არა აქვს დიდი მნიშვნელობა რა მოწონს და რა არა ფორმებს არ მიაქციო ყურადღება ,დეტალევს დაუკვირდიმისი დიაკნოსტიკიდან გამომდინარე ნელ ნელა განვითარებისას полевое саморегуляция როგორაა სამყაროში ნახავ მერე შენთვითონ შეაფასე

მთავარია სწორი წარმოდგენა ქონდეს ამ იერარქიაზე ----> : тело --> дух --> душа -->ღერთი (აბსოლუტი) რომელიც ყველაფერს აერთიანებს

დაუკვირდი რაზე ზაცეპკა როგორ გვაშორებს ღმერთის სიყვარულს და მერე როგორ იწყება აქედან პრობლემები

Posted by: Qocho May 7 2011, 11:21 PM

Existence

ხო ვეცნობი ნელ-ნელა

კი მესმის მთვარი შეიძლება ეს არ იყოს და ამიტომაც გული არ ამიცრუებია და ინტრესით ვეცნობი, მაგრამ ამავე დროს ასეთ წინააღმდეგობრივ მოსაზრებებსაც მთლად ფორმებს და უმნიშვნელო დეტალებს ვერ დავარქმევ...

თან არის ბევრი პლიუსი მასში რაც ძალიან დამეხმარა და ყველაფერი კიდევ წინ არის

Posted by: Existence May 7 2011, 11:28 PM

Qocho

Posted by: Qocho May 7 2011, 11:39 PM

ლაზარევის წიგნი ვეძებე და მარტო ერთგან ვნახე მე-5 წიგნი ამ სერიიდან:

http://pix.ge/

მარტო მე-12 მაქვს წაკითხული და ახლა მე-2ს ვკითხულობ.

მირჩევთ ამ მე-5-ს წაკითხვას თუ სხვები უკეთესია და სად შეიძლება იყიდებოდეს?
დედაენის ბაღში არისო წიგნებიო, მანდ არ ვყოფილვარ და შეიძლება იყოს?

Posted by: Qocho May 7 2011, 11:41 PM

Existence

Posted by: Existence May 8 2011, 12:57 AM

მე ელექტრონული ვერსიით წავიკითხე პირველიდან მეთორმეტე წიგნამდე


ამ საიტიდან შეგიძლია მუქთად ---- > http://www.e-puzzle.ru/list.php?c=a-l


Лазарев С. Н. - Человек будущего. Первый шаг в будущее ამ სერიიდან პირველი წიგნი აქაც არის

ჩემი აზრი თუ გაინტერესებს 12 წიგნს თუ წაიკითხავ და Лазарев С. Н. - Человек будущего. 1 წიგნს

უკვე ნათელი წარმოდგენა გექნება მთლიან სისტემაზე, ფაქტიურად ამ წიგნების მერე ახალ ინფორმაციაზე ეხლა გავიდა რაც ეხება
ზე შესაძლებობების გადალახვის თემას

ჩემი აზრით 12 წიგნის და Человек будущего 1 წიგნის მერე მარტო სემიანრებს რომ მოუსმინო არაფერი დაგაკლდება

რავი მე ასე ვფიქრობ

Posted by: I AM May 9 2011, 05:32 PM

აგნი იოგა ძალიან სერიოზული სისტემაა, საინტერესოა რატო გაუჩნდა ესეთი აზრი რო სისულელეა, სადმე ახსნა ხომ არ აქვს??

Posted by: Existence May 9 2011, 09:12 PM

საინტერესოა ძააან............


Брюс Ли играет в пинг-понг ვიდეო ..... და ლაზარევის დიაგნოსტიკა ვიდეო


http://vipof.com/1949-bryus-li-igraet-nunchakami-v-tenis.html

Posted by: I AM May 16 2011, 08:37 PM

საინტერესოა..


ისე ერთ პატარა "ატვეტზე" გაიჭედა, როცა საუბრობს ე.წ. პრანულ კვებაზე, ამბობს რომ ადამიანმა რით უნდა გადაიხადოს ამ უფასო ენერგიის საფასური, ჯერ არაა პასუხიო, არადა ცოტა ადრევე პასუხობს რომ სიყვარულის განვითარების გარეშე შეუძლებელია ასეთი ცხოვრებაო, ანუ სიყვარულია ამგვარი "უფასო" ენერგიის საფასური



არა რა..., მართლა კაი ვინმეა

Posted by: Existence May 16 2011, 08:51 PM

ბუნებრივათაც შეიძლება გახვიდე პრანით კვებაზე ისე რომ ეს მიზანი საერთოდ არ გქონდეს და მექანიკური ტექნიკებითაც

როცა ბუნებრივად გადიხარ, როცა უბრალოდ ფიზიკური საკვების მიღება აღარ შეგიძლია ეგ ერთია (ეს სიყვარულია) და როცა ტექნიკებით გადიხარ ეს ხალიავაზე მოხმარებაა და უნდა გადაიხადო (რასაც აუცილებლად გადაიხდი ) აი რითი ეგ უკვე სამყარო გადაწყვეტს

Posted by: I AM May 16 2011, 08:57 PM

ტექნიკაზე დახარჯული ძალისხმევაც ერთგვარი საფასურია

Posted by: Existence May 17 2011, 07:25 PM

საინტერესო ვიდეო ორივე

Регенерация органов

http://vipof.com/2009-regeneraciya-organov.html


РАЗВРАТ и его воздействие.- დიაგნოსტიკა

http://rutube.ru/tracks/4436609.html?v=c3239554852bbf3ff2360e1fdd5a7d7b

Posted by: daviti May 20 2011, 11:06 PM

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3578807


Диагностика кармы (II серия). Видеоприложение к 3 книге. Москва, лекция 23-24 апреля

Posted by: Emigranti May 23 2011, 10:59 PM

ამ ტოპიკში, რამდენჯერმე დაისვა შეკითხვა ლაზარევის რომელი წიგნების წაკითხვა ჯობია და ა.შ. აი აქ საუბრობს ლაზარევი ზუსტად იმაზე, რომელი ტომები უფრო ვისთვის იქნება საინტერესო და საერთოდ რაზეა მისი წიგნები.

http://www.youtube.com/watch?v=-U8C-68Mr4g&feature=mfu_in_order&list=UL

ესაა მონაკვეთი 4.12.2010-ის მოსკოვში ჩატარებული ლექციიდან

Posted by: Emigranti May 28 2011, 05:41 PM

აი აქ საუბრობს საკუთარი თავის მიმართ აგრესიის, პრეტენზიების, თვითდათრგუნვის მიზეზებზე.

Семинар С.Н.Лазарева в Алма-Ате 01.05.2011
http://rutube.ru/tracks/4460061.html?v=7cc27a32f640ccce191cf2559ea77488

ბევრი იწყებს მუშაობას თავის თავზე, იხსნის სხვების მიმართ პრეტენზიებს, წყვიტავს სხვების დათრგუნვასაც, მაგრამ შემდგომ ეწყება საკუთარი თავის მიმართ პრეტენზიები და თვითდათრგუნვებიო. ეს მე როგორც გავიგე გაუცნობიერებლად ხდება და ამის მიზეზი არის ღმერთის არასწორი პორტრეტი, რომელიც თანამედროვე ინტერპრეტაციით წარმოიდგინება სადღაც შორს, მაღლა, ჩვენგან დამოუკიდებლად, ჩვენი წილის გარეშე.

Posted by: Qocho Jun 1 2011, 10:00 AM

Emigranti

საინტერესო და საჭირო ვიდეოა...



მე-2 წიგნში შევხვდი ასეთ მოსაზრებას. ადამიანის ცხოვრების ხანგრძლივობა განსაზღვრულია წინა ცხოვრებით, რაც ამ ცხოვრების ძალიასხმევით არ იცვლებაო. ინდუიზმში არის ასეთი ცნებაო - Prarabdha Karma (''ზრელაია კარმა'') ანუ გარდაუვალიაო...


ზოგ შემთხევაში ასეც იქნება მაგრამ ყოველთვის?

რაც ბოლო პერიოდის გამოსვლებს ვუყურე მგონი ასე არ უნდა ფიქრობდეს ახლა.

Posted by: Emigranti Jun 1 2011, 11:34 AM

ციტატა ხომ არ გაქ?

მაგრამ საერთოდ მეორე ტომის მერე უამრავი შეხედულება შეცვალა და თქვა, რომ მაშინ საკმარისად სიღრმისეულად ვერ ხედავდა და ზედაპირული იყო ბევრი ინფორმაცია. ანუ მხოლოდ ნაწილობრივ სწორი ასევთქვათ.

Posted by: kate Jun 1 2011, 06:25 PM

პრარადჰა კარმა სიცოცხლის ხანგრძლივობას კი არ განსაზღვრავს, ეს არის სანჩიტა კარმის, ანუ ზოგად კარმის ის ნაწილი, რომელიც ამ მოცემულ ინკარნაციაში უნდა დავამუშაოთ, ანუ ჩვენი მრავალი ინკარნაციისას ვაგროვებთ უამრავ კარმას - კარგს და ცუდს, ხოლო კარმის ის ნაწილი რომელსაც სული ირჩევს გარკვეული ერთი ინკარნაციის დროს დასამუშავებლად არის პრარადჰა კარმა, თუმცა არც ისაა გარდაუვალი, იმდენად, რამდენადაც თავისუფალი ნების კანონით, სულს შეუძლია გადადოს ან დააჩქაროს კარმის ვალდებულება, მაგრამ საბოლოოდ ოდესმე მაინც უნდა დაამუშაოს რომელიმე ინკარნაციაში, ასე რომ პრარადჰა კარმაზე ჩვენ აღარ გვაქვს კონტროლი, კარმის ის ნაწილი რომელსაც ფიზიკური ინკარნაციის პერიოდში ვაგროვებთ არის კრაიამანა კარმა, რომელიც შეგვიძლია ვაკონტროლოთ, უფრო სწორედ ვაკონტროლოთ არა მთლიანად კრაიამანა კარმა, არამედ მისი ნაწილი (ქმედების პროცესი), რომელსაც აგამი ქვია.

Posted by: Qocho Jun 2 2011, 01:59 PM

Emigranti

ელექტრონული ვერსია არ მაქვს რომ დავაკოპირო, მაგრამ რამდენიმე ძირითად წინადადებას ვთარგმნი ამ თემაზე.

Prarabdha Karma.

მოსავალი უკვე მზადაა ასაღებად, ამიტომაც იგი გარდაუვალია. არჩევანის თავისუფლება წარსულში იყო, რომელიც უკვე გაკეთდა, აწმყოში მხოლოდ ვალის გადახდაღა დაგვრჩენია.

წინა ცხოვრებებში ჩადებული მიზეზები განსაზღვრავენ შემდეგს:

ა) ცხოვრების ხანგრძლივობა.
ბ) ფიზიკური სხეულის თავისებურებები, მისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები.
გ)ნათესავები, მეგობრები, მტრები და ყველა ის ვისთანაც ადამიანს შეხება ექნება.
დ)სოციალური პირობები.
ე)სისტემა რომელიც სულიერი თვისებების გამოვლენას ახდენს - ტვინი და ნერვული სისტემა.
ვ)ბედნიერებათა და უბედურებათა ერთობლიობა, რომელიც კამული მიზეზებით შეიქმნა და უკვე ამ ცხოვრებაში განიცდის ადამიანი.

ყველაფერ ამაში ადამიანს არჩევანი არ აქვს, იგი უკვე წარსულში გაკეთდა.

კარმის დიაგნოსტიკა. მე_2 წიგნი.
გვ. 78-79

Posted by: Qocho Jun 2 2011, 02:03 PM

კი, ხშირად ახსენებს ხოლმე რომ არასწორად ხედავდა ბევრ რამეს.
ბოლო წიგები უფრო მოსწონს თავისი, ძველისგან განსხვავებისთ, ჩახლართული და რთული ენით არ არის დაწერილიო

Posted by: Qocho Jun 2 2011, 02:35 PM

ხო, აი ლაზარევი ცოტა სხვანაირად ყოფს. პრარადჰა კარმაზე მისი აზრი ზემოთ დავწერე, აი სანჩიტაზე კი ამბობს რომ მასში ცვლილების შეტანა შეიძლებაო.

Posted by: kate Jun 2 2011, 04:35 PM

ვედებში არის ძალიან ლამაზი ალეგორია, რომელიც კარგად აჩვენებს კარმის სურათს.
ვთქვათ ხარ მშვილდოსანი, ზურგზე კკიდია საისრე, დგახარ სამიზნის წინ, რომელზეც შენს მიერ ნასროლი, მაგრამ დავიწყებული, ისრებია, შენ ყველა მათგანის შედეგი უნდა გამოასწორო, მზად გაქვს ისარი და უმიზნებ, სამიზნედ აღებული გაქვს ერთ-ერთი ისარი (ანუ ამ ისარს უსწორდები, უნდა გააუმჯობესო), პოზიციაც ისეთი გიჭირავს ამ ისრის შესაჯიბრებლად რომ გამოგადგება. სამშვილდე და ნასროლი ისრები არის სანჩიტა, ის ერთი ისარი, რომელსაც უმიზნებ არის პრარადჰა, ისარი რომელიც მომზადებული გაქვს სასროლად არის აგამი, ანუ ის რისი კონტროლიც შეგიძლია. იმ ისრის მდებარეობას რომელიც უკვე სამიზნეზეა ვერანაირად ვერ შეცვლი, მაგრამ, მიუხედავად იმისა რომ ამ ისრისთვის საჭირო პოზიცია გიჭირავს (ჰოროსკოპი, მშობლები, ქვეყანა და გარემოება სადაც დაიბადე), თავისუფალი ნებით შენ შეიძლება გადაიფიქრო იმ განსაზღვრულ ისრისთვის დამიზნება, სხვა დროისთვის (სხვა ინკარნაციისათვის) გადადო და იგივე პოზიციიდან სხვას შეეჭიდო, ანუ პრარადჰა ასე ვთქვათ ბედისწერაა, ჩვენ შეგვიძლია ჩვენი არჩევანით შევცვალოთ ბედი, მაგრამ ვერ შევცვლით დაბადების გარემოებებს.
საერთოდ ჰინდუიზმში სამი სახის კარმაა: სანჩიტა, რომლის ნაწილიც არის პრარადჰა, კრიამანა - ის კარმა რომელსაც ამ გარკვეული ინკარნაციისას ვაგროვებთ, და ნიშკამ კარმა ანუ არაეგოისტური კარმა, არაეოგოსტური, სასიკეთო ქმედება რომელის ჩადენილია არა კარმის გამოსასწორებლად არამედ სიკეთითვის ზოგადად, ნიშკამ კარმამ შეიძლება სასიკეთო გავლენა იქონიოს პრარადჰა კარმაზე ან სანჩიტა კარმაზე ზოგადად.

Posted by: Emigranti Jun 2 2011, 06:44 PM

ესაა პაციენტთან სატელეფონო საუბრის ჩანაწერი. 2010 წლის მარტშია გადაღებული. ძლაინ კარგი ვიდეოა. მოკლედ, მაგრამ ამვდროულად საკმაოდ ტევადად გადმოსცემს მთელი მისი სისტემის არსს ( ამ ეტაპზე რა სახეც აქვს). დამწყებიც კი ადვილად გაიგებს და იამვდროულად საკმარის ინფორმაციას მიიღებს საკუთარ თავზე, წარმატებით მუშაობისათვის.

http://www.youtube.com/watch?v=cEYaKgyPVNI

Posted by: Barmalei Jun 3 2011, 01:31 PM

kate

ერთი კითხვა გამიჩნდა,ნეტა სასარგებლოა თუ არა ადამიანისთვის ამ რეინკარნაციების,კარმა და ა.შ რაღაცეების ცოდნა?
ყველაზე მეტად გავრცელებული რელიგიების უმეტესობა ხომ არ არ აღიარებს რეინკარნაციებს, ან არ აღიარებს , ისინი ხომ ისეთ ცხოვრების წესს გვთავაზობენ რომლის შესრულებისას ეს კარმული პრობლემები გვარდება. და იქნებ არ რწმენა რეინკარნაციებზე უფრო სასარგებლო იყოს ადამიანისტვის, ელემენტალურად აღარ გადადებს რაღაცეების გაკეთება მოგვარებას სხვა რეინკარნაციებში მისი ბუნებიდაბ გამომდინარე.
ჩვენ ხომ ძაან ხშირად იმას, რისი გაკეთებაც ხვალაც შეიძლება დღეს არ ვაკეთებთ

Posted by: Atman Jun 3 2011, 03:07 PM

Barmalei

ერთი მხრივ მართალია და ეს საბაბი გამოიყენა ქრისტიანობამ, რომ ადრე არსებული წარმოდგენა რეინკარნაციის შესახებ აეკრძალა, მაგრამ მეორე მხრივ სიმართლე მაინც ვერ დაიმალება და თითქმის ყოველთვის ჯობია თუნდაც "სასიკეთო" ტყუილს.

მეორე მხრივ სანამ რეინკარნაციის კანონს არ ვაღიარებთ, ვერ მივხვდებით რომ ცხოველსაც და მცენარესაც სული აქვს და რომ შეიძლება ცხოველის ადგილას აღმოჩნდე თუ არასწორად მოიქცევი.

თუ რაიმეს ცოდნა არ უნდა ადამიანს, მაინც სირაქლემას პოზიციას დაიკავებს რაც არ უნდა ჭეშმარიტებები უთხრან.

მე პირადად სულ არ მხიბლავს ის ფაქტი, რომ შეიძლება უკეთეს შემთხვევაში კიდევ ადამიანად მოვიდე და კიდევ იგივე გამოცდების და გაკვეთილების გავლა მომიხდეს.
და ბევრს, ვისაც სჯერა, რომ მხოლოდ ერთხელ ცხოვრობს, სულაც არ ეშინია, რომ მეტი შანსი არ ექნება და ისევ ცოდვილ ცხოვრებას განაგრძობს.

მოკლედ ძალიან სუსტი არგუმენტი იყო იმისთვის, რომ რეინკარნაცია "გაეუქმებინათ".

Posted by: Barmalei Jun 3 2011, 05:11 PM

რავიცი ატმან მე არ მჯერა, რომ შეიძლება ხვალ ქინძად დაიბადოს ადამიანი ან ბეჰემოთად.
და აბა ადამიანად თუ არა რად გინდა რომ შენ მოხვიდე? ნუ უკეტესად რათ უნდა მოხვიდე? ვინ არის ადამიანზე მაღლა მდგომი ღმერთის მეტი?

Posted by: Atman Jun 3 2011, 05:31 PM

Barmalei

ქინძად რომ დაიბადოს ადამიანი მაგის ალბათობა უკიდურესად მცირეა... ბეჰემოთად კიდე მოჟნა

მომავალი დაბადება შემთხვევითობას არ უკავშირდება და ძალიან კანონზომიერი პროცესია. უფრო ბუდიზმშია შეხედულება, თითქოს მომავალ ცხოვრებაში შეიძლება ჭიაყელად მოხვიდე. ასეთი მკვითრი დეგრადაცია ან ნახტომი როგორც წესი არ ხდება ხოლმე. ფაქტი ერთია, რომ თუ რამდენიმე ცხოვრების განმავლობაში არასწორად იყენებ ადამიანური ცხოვრების დანიშნულებას, მერ ეუკვე დიდი ალბათობით ცხოველად დაიბადები.

აი მაგალითად მოგცეს თვითმფრინავი, შენ კიდევ ფრენას არ სწავლობ, მხოლოდ ტრასაზე დასეირნობ და უარეს შემთხვევაში წესებსაც არღვევ. შემდეგ ცხოვრებაში მოგცემენ ზაპოროჟეცს, შენს მისწრაფებებს და ხასიათს მეტი მაინც არ სჭირდებაო...

ადამიანური ფორმა ძალიან ბევრ შესაძლებლობას გვაძლევს და თუ არასწორად გამოვიყენეთ ჩვენს თავს უნდა დავაბრალოთ.



გონიერ არსებათა შორის ადამიანს ერთ-ერთი ყველაზე დაბალი საფეხური უკავია. არსებობენ ანგელოზები, ნახევარღმერთები, ელფები და ა.შ. (მითოლოგიური კლასიფიკაციების შესაბამისად). ერთი მხრივ ისინი უფრო განვიოთარებულები არიან შესაძლებლობების მხრივ (ტელეპატია, სიდჰები და ა.შ.) მაგრამ მეორე მხრივ ადამიანური ფორმა ერთ-ერთი იმ იშვიათ ფორმათაგანია, რომელიც პირდაპირი ტრამპლინია სულიერ სამყაროში (ღმერთის სასუფეველში) და არა სამოთხისეულ პლანეტებზე, რომლებიც მატერიალური სამყაროს ნაწილია და იქ ყოფნაც დროებითი ფუფუნებაა.

Posted by: Atman Jun 3 2011, 05:35 PM

აქვე დავამატებ, რომ ზოგიერთი ადამიანი კალი იუგაში ცხოველზე დაბალ მდგომარეობას იკავებს. არც ერთ ცხოველს არ მოუვა თავში თავისი პირმშოს განადგურება, ადამიანს კი შეუძლია აბორტი გაიკეთოს და "ზედმეტი ქსოვილი" მოიცილოს იმის გამო, რომ უხერხულობა არ შეექმნას პირად ცხოვრებაში.

Posted by: Barmalei Jun 3 2011, 05:47 PM

Atman
ადამიანად მოსვლა არ მხიბლავსო და ანგელოზობა ან ნახევარღმერთობა გაწყობს?
ატმან ნახევარღმერთი რანაირია? ფიზიკური სხეული ააქვს? ან ელფი რას ნიშნავს ? ტუ არ გეზარება დაწერე რა, და მაინტერესებს ვინმეს ელფი ან მსგავსი რამე თუ უნახავს სადმე ? ან სად ცხოვრობენ ეს ნახევარრმერტები და ელფები,დაწერეთ რა

Posted by: Atman Jun 3 2011, 05:54 PM

Barmalei

თემას რომ გავცდით არა უშავს?

მე სხვა რამე მაწყობს, მაგრამ მაგის დაწერა აქ არ მინდა



არიან სხვადასხვა დონის ნახევარღმერთები. მატერიალური სხეული თითქმის ყველას აქვს, მაგრამ გაცილებით უფრო "ნატიფი", ვიდრე ჩვენ. მაგალითად ბრაჰმას (მატერიალური სამყაროს შემოქმედის და "არქიტექტორის" სხეული მხოლოდ გონების ნატიფი ელემენტისგან შედგება. ცეცხლის სტიქიის განმგებელი ნახევარღმერთის ძირითადი ნაწილი ცეცხლის ელემენტია და ა.შ.

ჩვენი სხეულის ძირითადი ნაწილი წყლის ელემენტია.

ელფებს ვედებშI თუ არ ვცდები განდჰარვები (ზეციური მომღერლები) ეწოდებათ, თუმცა შეიძლება ვცდები. დაახლოებით ისეთები არიან, როგორც "ბეჭდების მბრძანებელში" და ადამიანის მსგავს ფორმებს განეკუთვნებიან. შეიძლება ითქვას, რომ სრულყოფილი და განვითარებული ადამიანები (რომლებიც კალი იუგაში თითქმის არ გვხვდებიან) მათზე მაღლა დგანან.

Posted by: Barmalei Jun 3 2011, 05:59 PM

ატმან მე მეგონა შენ ღმერთის მსახური იყავი და თურმე შენც ღმერთობას გეგმავ
მოდერებთან უკაცრავად თემიდან გადახვევისთვის.

Posted by: Atman Jun 3 2011, 06:01 PM

Barmalei

პირიქით, ღმერთის მსახურობას ვგეგმავ და ღმერთს ვუთმობ გადაწყვეტილებას, რომელი არსების სხეული მომანიჭოს

Posted by: Barmalei Jun 3 2011, 06:04 PM

ეგ ყველაზე მაგარია ,ემსახურებოდე და აბსოლიტურად მიენდო მის ნებას

Posted by: Qocho Jun 7 2011, 11:33 PM

საინტერესო ნაწყვეტია ლაზარევი ლექციიდან, საუბრობს ზეშესაძლებლობებზე, ოკულტურ ცოდნაზე და სხვა თემებზეც.

http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%8F%20%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0%20%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2&where=all&how=&duration=&p=2&filmId=144399989-00

Posted by: Existence Sep 25 2011, 06:43 PM

კიბო მეოთხე სტადიაში

http://vipof.com/2284-rak-chetvertoy-stadii.html

Posted by: Qocho Oct 4 2011, 11:04 PM

მიყვარს ამ კაცის საუბრები პოლიტიკას როცა არ ეხება


http://vipof.com/2268-sostradanie-eto-lyubov-k-nesovershennomu.html

Posted by: Existence Oct 7 2011, 02:49 AM

პოლიტიკის გარტყმაში არ არის გეთანხმები......

Лазарев С.Н. Диагностика кармы. Москва, 3 сентября 2011 - день первый

http://vipof.com/2292-lazarev-sn-diagnostika-karmy-moskva-3-sentyabrya-2011-den-pervyy.html

Лазарев С.Н. Диагностика кармы. Москва, 4 сентября 2011 - день второй

http://vipof.com/2293-lazarev-sn-diagnostika-karmy-moskva-4-sentyabrya-2011-den-vtoroy.html

Posted by: Qocho Nov 23 2011, 11:57 PM

http://vipof.com/2338-lazarev-sn-omsk-seminar-22-oktyabrya-2011-den-pervyy.html

ინტერესნო

Posted by: Existence Jan 5 2012, 12:47 AM

Каждый из нас хочет стать счастливым и как можно быстрее. При этом для многих счастье – это просто отсутствие отрицательных эмоций. Чем больше положительных эмоцией получает человек, тем он счастливее – в этом уверено большинство людей. О том, что счастье включает в себя не только исполнение желаний, но и отказ от них, многие не задумываются. А ведь счастье – это любовь, которая существует в двух противоположностях.

Представим, что человек сел за стол, уставленный вкусной едой, и приступает к обеду. В этот момент он испытывает приятные эмоции. Однако если он будет поглощать пищу, не останавливаясь, его положительные эмоции постепенно станут превращаться в отрицательные, а вовремя не остановившись, он получит заворот кишок и может умереть. Всем известна простая истина: нужно вставать из-за стола немножко голодным, то есть отказавшись от удовольствия, когда оно еще не достигло пика. Но для многих отказ от удовольствия эквивалентен неприятности.

Posted by: Qocho Jan 8 2012, 11:29 PM

ღირს მოსმენად, საჭირო ვიდეოა

http://vipof.com/2404-lazarev-sn-poklonenie-idealam-principam-11122011.html

Posted by: soi Feb 24 2012, 01:40 AM

ქართულად თუ გაქვთ ვინმეს,ატვირთეთ რა..პირველ გვერძე წავაწყდი და ლინკი აღარ მუშაობს..

Posted by: fukoshima Feb 24 2012, 01:56 PM

lazarevi lazarevi yo io, yo ioo...

Posted by: Existence Mar 7 2012, 02:31 PM

Лазарев С.Н. Ответы на вопросы 13 февраля 2012


Посвящено молодёжи и людям начинающим знакомство с исследованиями С.Н. Лазарева

http://vipof.com/2512-lazarev-sn-otvety-na-voprosy-13-fevralya-2012.html

Posted by: sky Mar 7 2012, 11:02 PM

ლაზარევს ყურში ძირმაგარებზე არაფერი აქვს?
მომბეზრდა უკვე

Posted by: Qocho Apr 1 2012, 12:08 AM

ოსტატი არაო, მოწაფეო, მოწაფე...

http://www.youtube.com/watch?v=BJ34UWmNq-c

Posted by: Qocho Apr 15 2012, 03:54 PM

http://vipof.com/2260-vysshaya-energiya.html

Posted by: Qocho Apr 23 2012, 12:23 AM

http://vipof.com/2614-ritmy-osvobozhdenie-soznaniya.html

პირველად ვხედავ, რომ ლაზარევი რაღაც ტექნიკის მაგვარს იძლევა

Posted by: anima mundi Jun 30 2012, 04:44 PM

დღეს სახლს ვალაგებდი და ’შემთხვევით” გადავყწდი ლაზარვის წიგნს, ნიკა რომ ახსენებდა გამხსენდა და დავიწყე კითხვა
ფანტსტიურია, ისაა რაც ზუსტად ახლა მჭირდებოდა.

ყველას ვურჩევდი

Posted by: anima mundi Jun 30 2012, 04:44 PM

ცალკე რომ დაჯდე და იკითხო მოსაბეზრებლია )))) მარა ზუსტად როცა გჭირდება და მაშინ აღმოჩნდება შენთან, ასწორებს

Posted by: tikoroma Jul 2 2012, 12:57 PM

ყველაფერი რასაც ლაზარევი ამბობს ემთხვევა ქრისტიანული აკრძალვების ჩემეულ გაგებას. ეს ისე
რაც შეეხება მთავარს: ჩემი პრობლემების მიზეზები ვიცი და ვცდილობ გამოვასწორო ჩემი აზროვნება და ცნობიერება შევცვალო. ახლა მაინტერესებს საჭიროა თუ არა ექსტრასენსის ან ბიოველზე ვინც მოქმედებს ასეთი ადამიანის ჩარევა თუ საკმარისია ცვლილებები ჩემში რომ მომეცეს ის, რაზეც ადრე უარს ვამბობდი?

Posted by: anima mundi Jul 2 2012, 01:06 PM

ჩემი აზრით შენი შეგნებაა საკმარისი..
აი ქრისტე ხედავდა ადამიანის კარმას და სრულიად წმინდავდაო. მე პირად გამიტყდებოდა, ვიღაც მაგარი ტიპი რომ მოვიდეს და ჩემი კარმა ერთი ხელის მოსმით გაწმინდოს.. მეთვითონ და შენთვითონ

Posted by: anima mundi Jul 2 2012, 04:20 PM

მე და თიკოს გვეჩვენება და ჩვენთვითონ ვუკავშირებთ ყველაფერს მართლმადიდებლობას თუ სხვებიც ასე ხართ? პრინციპში მტავარია მე რას ვფირქობ და სხვა სუბიექტური იქნება.. მარა მაინც, არაფერი გამიგია ამ ინფორმაციულ მოგზაურობებში ისეთი რაც მართლმადიდებლობაშI არაა. მხოლოდ ცაშიფრული

Posted by: earth Jul 2 2012, 07:07 PM

tikoroma

მართალია anima mundi , არ უნდა ჩარიო არავინ

რაც შეეხება მართლმადიდებლობას და საერთოდ , ჩემი აზრით ახალ გზაზე ისე უნდა შედგა ფეხი, რომ ძველი არ გაანადგურო, უბრალოდ გადადიხარ, ძველს თავისი მისია ჰქონდა, რომელიც ახალმა სხვაგვარად შეიძლება ჩამოაყალიბოს.

არა, უარყოფა; არა განადგურება რამის (სულერთია რისი) არამედ სიყვარულის გამოხატულება იმ გზისადმი, რომელსაც ირჩევ.
იმედია გამიგებ

Posted by: tikoroma Jul 2 2012, 07:29 PM

earth
anima mundi
გმადლობთ

Posted by: anima mundi Jul 3 2012, 02:39 PM

earth

როცა არ ვიცი რა არის სიყვარული? როგორ გამოვხატო გზისადმი? ანუ დადებითად განვეწყო?

Posted by: tikoroma Dec 4 2012, 05:21 PM

ქრისტე ამბობდა: `იყავით როგორც ბავშვები". ბავშვს ყველაზე მეტი სიყვარული და ენერგია აქვს, მას სჭირდება განუწყვეტლივ იცვლებოდეს და შეიცნობდეს სამყაროს. და მისი ცხოვრება - ეს უწყვეტი თამაშია, სადაც ყველაფერი განუწყვეტლივ იცვლება და სადაც განუწყვეტლივ უნდა გიხაროდეს. მთავარია გავიგოთ, რომ სიხარულის გრძნობა პირველ რიგში ღმერთისკენ და სიყვარულისკენ უნდა იყოს მიმართული, და არა ჩვენი სხეულისკენ და სურვილებისკენ. ნებისმიერ თამაშში მთავარი სიხარული დაკავშირებულია არა ტავად თამაშთან, არამედ იმასთან, რასაც ადამიანი თამაშისგან იღებს. და მაშინ, თამაში მთავრდება, ადამიანის სიხარული კი გრძელდება. როცა მთავრდება ან ინგრევა თამაში, ცხოვრებად წოდებული, ჩვენ ამ სპექტაკლიდან სიყვარულის და სიხარულის გრძნობით უნდა გავიდეთ. ცხოვრება და ყველა მასში მიმდინარე მოვლენა საბაბია, საშუალებაა სიყვარულისათვის.

Posted by: Qocho Dec 4 2012, 11:06 PM

tikoroma



სად თქვა (დაწერა) ეს?

Posted by: tikoroma Dec 4 2012, 11:46 PM

ატმანის თარგმნილი წიგნია. წაშლილია ამ ლინკზე. იქნებ თავიდან ატვირთოს

Posted by: Atm@n Dec 5 2012, 06:20 AM

tikoroma

ინებეთ:

http://mydisk.ge/download.php?id=vegenyqeh

Posted by: tikoroma Dec 5 2012, 05:01 PM

Atm@n
გმადლობ


მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ მსოფლიო ისტორიის ნიშნული შეუკავებლად გადაიხარა მატერიალურისკენ. ორმაგი სპირალის ბუნებრივი სიმბიოზი დაირღვა – დასავლეთმა აჯობა აღმოსავლეთს და თავისი მსოფლმხედველობა მოახვია თავს. დღეს პრაქტიკულად მთელ მსოფლიოში ასკეტიზმი და სულიერება აღარაა მთავარი ბედნიერება. ფული და მატერიალური კეთილდღეობა გამოხატავენ ბედნიერებას არა მხოლოდ დასავლეთის, არამედ აღმოსავლეთის ადამიანისთვისაც. არავის არ უნდა გასამრჯელოს გარეშე მუშაობა, ახალგაზრდობა ოქროს ხბოსადმი თაყვანისცემისკენაა მიდრეკილი. სახეზეა ფულის ზედმეტი რაოდენობა და იდეების ნაკლებობა. ყველაზე დიდი ენერგეტიკა აქვს ბავშვს 9-დან 16 წლამდე. ეს ენერგია იქით მიედინება, საითაც მისი წარმოდგენაა ბედნიერების შესახებ. ახლა ეს წარმოდგენები მჭიდროდაა დაკავშირებული სხეულთან და ცნობიერებასთან.
თანამედროვე ცივილიზაცია გავს ადამიანს, რომელმაც ყრუდ ჩაიკეტა თავი ჰერმეტულ ოთახში და ვერ ხვდება რომ მალე გაიგუდება. ჰაერი – ეს იდეებია. მთავარი იდეა სულის განვითარებაა, ხოლო ტექნიკურ განვითარებაზე მიმართული იდეა, ამონასუნთქ ჰაერს გავს. ის ცირკულირებს და მასში სულ უფრო მცირდება ჟანგბადის შემცველობა. და ის, რომ დღეს მსოფლიოში ფსიქიური დაავადებების აფეთქებაა და სულიერ დაავადებებს სხეულის დაავადებებიც სწრაფად ემატება, იმის

Posted by: tikoroma Dec 5 2012, 05:08 PM

ნიშანია, რომ კაცობრიობა თანდათან იგუდება.

Posted by: Qocho Dec 5 2012, 09:59 PM

tikoroma
Atm@n

მადლობები,

ადრეც დადო ატმანმა და წაკითხული მაქვს, არ მახსოვდა ეს სიტყვები. კარგი ვინმე სერგეი

Posted by: Existence Dec 8 2012, 12:14 PM

.

Posted by: anima mundi Dec 10 2012, 04:55 PM

ორმოცი წუთი რომ სიყვარულის მდგომარეობაში იყოს ადამიანი, იწმინდება ტონკ დონეებზე.. ეგ არ მავიწდება და მინდა. მხოლოდ ვერ ვხდები როგორი მდგომარეობაა

Posted by: ##### Dec 10 2012, 09:37 PM

ვახ ლაზარევის ფანი ვარ დღეიდან. ჭკვინაი კაცია

Posted by: zeppelin Dec 11 2012, 12:24 PM

ამის სტატიები ადრე იწერებოდა ასავალ დასავალში.

არასოდეს მიმიქცევია ყურადღება. გადავხედავ ეხლა

Posted by: anima mundi Dec 12 2012, 01:59 AM

zeppelin

ლაშა ჩხენკელის თუ რამე სტატია იქნება, იმასაც გადახედე და თქვი შთაბეჭდილება რა ))))) მგონი მანდ წერს, მე არ მინახავს

Posted by: anima mundi Dec 12 2012, 01:59 AM

+1

Posted by: Existence Dec 12 2012, 03:41 PM

Все, чему мы
поклоняемся, должно быть вечным. Парадокс в том, что в этом мире ничто, кроме
любви, вечным быть не может.
Но душа, привыкшая к стабильности, не может этого перенести и дает взрыв
ненависти и негодования, когда ущемляются ее счастье и стабильность

Posted by: Existence Dec 12 2012, 03:59 PM

Для того чтобы содержание
развивалось, старая форма обязана разрушаться, уступая место новой. Если
содержание и форма срастаются, развитие останавливается, поэтому
Божественная любовь все время конкурирует с любыми формами человеческого
счастья. И каждая очередная форма, рождаясь, развиваясь и угасая, пополняет
копилку Божественной любви, с которой душа пойдет в следующие циклы
развития.

Posted by: anima mundi Dec 12 2012, 04:08 PM

ამ სიტყვათა შეთანწყობა რომ არ მეხამუშებოდეს და მეუხერხულებოდეს წარმოდგენებთან.. ახლოსაა ძალიან აღწერილობა

Posted by: sky Dec 14 2012, 03:06 PM

http://www.youtube.com/watch?v=V3RwTfRLtxM&list=PLCA9534FB5F8147DE&index=79

ვაა, გადავირიე, კი არა
გამეხარდა

კი, გარდინია, რაებსაც ვფიქრობდი იმეებს ამბობს
და ყველაფერი ერთადაა რა, რაც ალაგ-ალაგ წამიკითხ-მიფიქრია

Posted by: Existence Dec 15 2012, 01:33 PM

კია ვიდეო დადე კარგად შლის რაღაცეებს

Posted by: anima mundi Dec 15 2012, 04:52 PM

ეს მინდა.
ნეტა ეხლანდელ მდგოამრეობას როგორ ამიხსნიდა.. აშკარად ახსნიდა ზუსტად სამაგიო თემაა თან

Posted by: anima mundi Dec 17 2012, 01:14 PM

მხედველობაზე პრობლემები რის გამო არსიხოლმეო ხომ არ აგხსოვთ რას ამბობ? ანუ დავიბადე ოჯახში, სადაც თვალებზე პრობლემა ქონდა ბIძასაც სერიოზული.. და მაინტერსებს. როგორ იწმინდება ეს კარმა

Posted by: sky Dec 17 2012, 01:40 PM

Existence
http://www.youtube.com/watch?v=6buYT2LaoU4&list=PLCA9534FB5F8147DE&index=82

ესაც ))

Posted by: Existence Dec 17 2012, 02:28 PM

sky ხო ეგ ბევრმა არც იცის და დასავლელი ვითომ ეზოთერიკები კიდე ტენიან და ტენიან სურვილების ასრულების ტექნიკებს , ეგ ნაწყვეტი ყველამ უნდა ნახოს ))

ეს ნახე კითხვებზე პასუხებია და ძალიან კარგია მომეწონა

http://www.youtube.com/watch?v=C_ArnOEdg7Q

Posted by: sky Dec 17 2012, 02:49 PM

Existence


http://www.youtube.com/watch?v=FyJH_hMVuPs&list=PLCA9534FB5F8147DE&index=85


ამას დავამთავრებ და ვნახავ

Posted by: anima mundi Dec 17 2012, 03:22 PM

Existence
sky

მე რაც დავწერე იმასთან დაკავშირებით არაფრი გსმენიათ ან წაგიკითხავთ ამდენ ვიდეობს რო დებთ?

Posted by: Existence Dec 17 2012, 07:07 PM

anima mundi

1 : 25 : 07 ზე გადაახვიე და იმ ქალს რო ელაპარაკება ტელეფონით კარგად მოუსმინე განსაკუთრებით იმ ნაწილს როცა ეუბნება ცვლილებები როდის იწყება ეგ შენც გააკეთე და ეგ მდგომარეობა შეინარჩუნო იმდენი ხანი რამდენიც გაქაჩავ. (ესე ხდება ეგ )

http://www.youtube.com/watch?v=V3RwTfRLtxM&list=PLCA9534FB5F8147DE&index=79

Posted by: sky Dec 18 2012, 11:02 AM

ვუყურე-ვუსმინე
და კიდევ ვაპირებ
მაგარი კაცია, უბრალოდ, მარტივად, გასაგებად, ჩვეულებრივად
ადამიანურად
და იმდენ კარგს მიტოვებს, რომ
რომ
ბევრს )

Posted by: anima mundi Dec 18 2012, 07:06 PM

Existence

მადლობ

ათასი უბედურება ვიფიქრე, რას მეტყოდი და რა იგულისხმე მაგ ეგში, მერე გამეცინა ჩემ თავზე და წარმოდგენებზე შენზე)))))))) მადლობა. მგონია რო ქრისტიანობიდან ამოდის და იშველიებს, აპრავებს ბევრ რამეს, ანუ სუფთა სამყაროს აგებულების დაკვრივება სუფთა გონებიდან არაა.. მარა ეს მგონია, ენივეი.. მოვუსენ მადლიერებით.

Posted by: I AM Dec 27 2012, 07:21 PM

ხშირად წინააღმდეგობაში მოდის საკუთარ ნათქვამთან.. ერთ ვიდეოში ამბობს რომ ფრაზა: "მე შენ მიყვარხარ" -ს გამეორება მაგიაა და არ შეილება ხშირად გამეორებაო.. მოკლედ ხანდახან მაგარს უბერავს ეს ტიპი.. ასერომ რსაც ამბობს, გააზრების გარეშე არაფერი დაიჯეროთ ან ცადეთ პრაქტიკაში, ამის გარეშე ნებისმიერი მსჯელობა უაზრობაა და ფუჭია
ბუდაც კი თავის მოსწავლეებს პრაქტიკისკენ მოუწოდებდა, ასერომ ამ ტიპის სიტყვებზე ბრმად ნდობა არაგონივრულია, თუმცა ხანდახან ძალიან ჭკვიანურ რამეებსაც ამბობს, მოკლედ არაფერი შემოგაპაროთ, ყურადღებით უსმინეთ

Posted by: sky Dec 31 2012, 12:16 PM

I AM

ყველა ეგრეა

და თან კიდე ბოლო წლებში მიხვდა რომ წინა წლებში არასწორედ ფიქრობდა თუ რაღაც
მაგას რა მნიშვნელობა აქვს, შენ ის აირჩიე რაც გაწყობს და რაზეც გეთანხმებინება
საერთოდ, ნებისმიერში

Posted by: sky Dec 31 2012, 12:20 PM

შემოპარებული უკვე იმდენი გვაქვს რომ

Posted by: Existence Dec 31 2012, 05:30 PM

პირველი წიგნიდან მეთორმეტემდე ვისაც არ აქვს წაკითხული ლაზარევის სისტემა გამორიცხულია ესმოდეს , რამდენ ვიდეოსაც არ უნდა უყუროს და რა გასაგებ რაღაცეებსაც არ უნდა იძახდეს ერთი შეხედვით თუ მოსმენით

Posted by: sky Dec 31 2012, 06:43 PM

თან კიდევ,
I AM

ისაც გასათვალისწიებელია, რომ

მე ნურაფერში გამითვალისწინებ-თ-
გაგებასა და აღქმას ვინ ჩივის, რასაც მინდა იმას ვკითხულობ, იმინა ვხედავ და მესმის
ანუ, რასაც ამბობენ და წერია, იმას კი არა ჩემთვის მეჩვენება რაღაცეები

Posted by: I AM Jan 2 2013, 07:44 PM

sky

უბრალოდ თავისი შეხედულებები აქვს და სხვა ძალიან ბევრ რამეს სხვანაირად უყურებს, მარა ეს იმას არ ნიშნავს რო მართალია

Existence



ხუმრობ ხო?




პ.ს. მაგის შეხდულებების გასაგებად თუ 12 წიგნის წაკითხვაა საჭირო, მალადეც მაგას, მაშინ როცა ქრისტიანობის გასაგებად რამდენიმე ციტატის გააზრება საკმარისია, უაზრობაა ლაზარევის 12 წიგნის წაკითხვა მისი მოძღვრების გასაგებად. საქმე ხარისხსა და სიმარტივეშია და არა წიგნების ტომეულებზე

Posted by: Existence Jan 2 2013, 07:45 PM

ჩემი აზრი გითხარი და რავიცი როგორც შენ გაგისწორდება

Posted by: I AM Jan 2 2013, 07:50 PM

გსაგებია, მარა თითქმის ყველა რელიგიისა და მოძღვრების არსი რამდენიმე ფურცელზე ეტევა და ლაზარევს 12 წიგნი რაში ჭირდება?

პ.ს. თუმცა ყველას თავისი აზრი აქვს

Posted by: Existence Jan 3 2013, 12:21 PM

არა არის ეს არც რელიგია არც ფილოსოფია და არც მოძღვრება , ბიო ენერგეტიკის სისტემაა და როგორ ვითარდებოდა კვლევით და საკუთარი თავის დეპროგრამირებით თუ არ იცი ზოგადი მორალისტური ბაზარია ი ვსიო (12 წიგნი ეტაპებია საკუთარ თავზე და პაციანტებზე გამოცდილების თუმცა დასრულებული არ არის რათქმაუნდა )

Posted by: Existence Jan 5 2013, 02:17 PM

მოკლედ ვისაც გინდათ ლაზარევის დიაგნოსტიკა კარმის 12 წიგნის მერე გამოშვებული 7 წიგნი სერიაში Человек будущего PDF ფორმატი

ცალკე წიგნში არის კითხვებზე პასუხები

http://www.allshares.ge/download.php?id=87EAC78350

Posted by: daviti Mar 13 2013, 07:04 AM

http://avega.net.ua/avega/trekker/viewtopic.php?f=60&t=624
ყველა ვიდეოა 93 წლიდან... მეც გირჩევთ ყველას