მსოფლიო ეკონომიკური კრიზისი, ანუ რა არის ფული და რა გველ |
მსოფლიო ეკონომიკური კრიზისი, ანუ რა არის ფული და რა გველ |
Oct 30 2008, 03:03 AM
Post
#61
|
|
YELLOW soul Group: Members Posts: 958 Joined: 14-March 07 Member No.: 15 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
ამჟამად მსოფლიოში საკმაოდ მძიმე ეკონომიკური კრიზისი მძვინვარებს, მასზე არც ისე ბევრს საუბრობენ და ეს თემა რაღაცნაირად მეორეხარისხოვანია საოგადოებისათვის, ამას პირველ რიგში მას მედია უწობს ხელს. მაგრამ კაგრათ თუ დავაკვირდებით აქა იქ ჩნდება ძალზედ საინტერესო ინფორმაცია, კერძოთ კი მსოფლიოს წამყვანი ეკონომისტების პროგნოზები, რომელიც არც ისე კარგათ ჟღერს:
"მსოფლიოს სავალუტო-ფინანსური სისტემა შევიდა ნგრევის კატასტროფულ ფაზაში" "არაა საჭირო რომ იყო ბიოლოგი, რომ შეამჩნიო, რომ ბირჟები, სან-პაულოდან სეულამდე, ერთნაირ წინასაინფარქტო რითმში ძგერენ" "ამ სისტემამ თავისი თავი ამოწურა. შესაძლებელია რომ მან ეს წლიც კი ვერ გადაიტანოს, იანვრისათვის ჩვენ გვექნება საბოლოოდ განადგურებული საერთაშორისო ფინანსური სისტემა" მაგრამ რატომაა მსოფლიოს ეკონომიკა ასეთ დღეში? გადავწყვიტე ეს თემა ამ საკითხს დავუთმო, თავიდან ცოტა ბევრი ტექსტის წაკითხვა მოგიწევთ და არ შეგეშინდეთ ), ბოლოში სულ ფილმებია, რომელსაც მე რეკომენდაციას ვუწევ რომ აუცილებლათ ნახოთ. ამ შეკითხვას რომ პასუხი გავცეთ საკითხი სიღრმისეულად უდნა განვიხილოთ 1. კაპიტალისტური წყობის დესტრუქციულობა ჯერ კიდევ მარქსმა თავის წიგნში "კაპიტალი", გაამხილა კპიტალისტური ფინანსური სისტემის მექანიზმები, მაგამ იმდენად დეტალურად აღწერა ყველაფერი რომ რიგით ადამიანს უკვე მე 10 გვერდის შემდეგ ეძინება, რომ არაფერი ვთქვათ III ტომის წაკითხვაზე. ხოლო თვითონ მარქსი კი კაპიტალისთმა ეკონომისტებმა "ანათემას' გადასცეს, რადგან მათ არ აწყობდათ თავისი მოხერხებული სისტემის დისკრედიტაცია. და მაინც რა დაწერა ამდენი? მოდით განვიხილოთ მარტივი ეკონომური მოდელი ყველაფერი მაქსიმალურად გამარტივებულია, რომ ადვილად გასაგები იყოს. დავუშვათ რომ იზოლირებულ ეკონომიკაში ბრუნვაშია 11 000 პ.ე. (დოლარი, ევრო, ფული მოკლედ). დავუშვათ, რომ ამ ქვეყანაში ცხოვრობს 1 ბიზნესმენი, და 100 ჩვეულებრივი ადამიანი. ბიზნესმენს აქვს 10 000 პ.ე. თანხა დანარჩენი 1 000 პ.ე. თანაბრად არის განაწილებული ხალხზე, კაცზე 10 პ.ე. ხოდა ეს ჩვენი ბიზნესმენი ხსნის ფაბრიკას, სადაც ასაქმებს ამ 100 ადამიანს. ყოველი მუშაკი ერთ თვეში ამზადებს 1 ერთეულ საქონელს. ამ საქმეში იგი იღებს ხელფასს 100 პ.ე.-ს თვეში. გამოდის რომ პროდუქთის თვითღირებულება 100 პ.ე.-ა. მაგრაბ ბიზნესმენი რისი ბიზნესმენია რომ ეს პროდუქტი თვითღირებულების ფასად გაყიდოს, მოგება ხომ ჭირდება, ხოდა პროდუქტს ადებს ფასს: 110 პ.ე. თითო პროდუქტზე. გამოდის რომ ერთ თვეში გამოშვებული იქნება 100 ერთეული პროდუქტი საერთო ღირებულებით 11 000 პ.ე. (თვითღირებულება + ბიზნესმენის შემოსავალი) აგრეთვე, გაცემული იქნება 10 000 პ.ე. ხელფასი, 1000 პ.ე. ბიზნესმენი დაიტოვებს, როგორც შემოსავალს. ეხლა მთავარი, პროდუქტის მყიდველები არიან თვითონ ეს მუშაკები (რადგან ჩვენ განვიხილავთ გამარტივებულ მოდელს, დახურული ეკონომიკის პირობებში). მათ შეუძლიათ იყიდონ პროდუქტი მხოლოთ ხელფასით და თავისი პირადი შემონახული ფულით (გახსოვთ ის 10 პ.ე. რომელიც თითოეულ ადამიანს აქვს?). ბიზნესმენი აგრეთვე ყიდლობს ამ პროდუქტს რაღაც თანხაზე, დავუშვათ ეს იყოს 200 პ.ე. თვეში. მაშინ, უკვე ეხლა შეგვიძლია ვიხილოთ, რომ გამოშვებული პროდუქტის საერთო ღირებულება მეტია მყიდველების საერთო ხელფასზე. ანუ თუ ხალხი პროდუქტის საყიდლათ მთელ თავის ფულს დახარჯავს, მათ შეეძლებათ რომ იყიდონ მხოლოთ 10 000 პ.ე. ღირებულების პროდუტი, კიდე 200 პ.ე. პროდუქტს ყიდულობს თვითონ ბიზნესმენი. 800 პ.ე. ღირებულების პროდუქტი ხდება გაუყიდავი! ჩავთვალოთ რომ, ხალხმა თავისი პირადი ფული დახარჯა და 800 პ.ე. ღირებულების პროდუქტიც იყიდა, ამის შედეგად ხალხს ხელზე რჩება 200 პ.ე. (1000-800), ანუ 2 პ.ე. კაცზე. ეს მიმოსვლის პირველი ციკლია, საიდანაც ჩანს, რომ ბიზნესმენი გამდიდრდა, ხოლო ხალხმა თავისი პირადი ფული თითქმის სულ დახარჯა, თუმა ჯერ-ჯერობით ყველა კმაყოფილია. შემდეგ ციკში კვლავ იქნება გამოშვებული 11 000 პ.ე. ღირებულების პროდუქტი(100 ერთეული), თუმცა სიტუაცია შეიცვალა, იმ შემთხვევაშიც თუ მუშაკები პროდუქტის შესაძენათ მთელ თავის ხელფასს დახარჯაენ + მთელ თავის პირად ფულს, ისინი იყიდიან მხოლოდ 10 200 პ.ე. ღირებულების პროდუქტს(10 000-ხელფასი + 200 პირადი ფული). 200 პ.ე. ღირებულების პროდუქტს შეიძენს თვოთონ ბიზნესმენი, თუმცა ამ შემთხვევაშიც კი, გაუყიდველი რჩება 600 პ.ე. ღირებულების პროდუქტი (11 000 - (10 200 + 200)). ანუ 2 მიმოსვლის შემდეგ ჩვენ ვიღებთ შემდეგს: 1. ხალხს ფული საერთოდ აღარ დარჩა 2. ბიზნესმენი იღებს 400 პ.ე. შემოსავალს 1000 პ.ე.-ს ნაცვლად. 3. 600 პ.ე. ღირებულიების პროდუქტი არ გაიყიდა. ანუ გამოშვებულ იქნება ზედმეტი რაოდენობის პროდუქტი, ეს უკვე არის გადაწრმოების კრიზისის(არ ვიცი ეს ტერმნი რამდენად სწორია) დასაწისი. ბიზნესმენი, ამჩნევს რომ მოგება ნაკლები დარჩა და ცდილობს გამოსავალი იპოვოს ამ სიტუაციიდან. დღესდღეობით ამ სიტუაციიდან სტანდარტული გამოსავალი არის წარმოების შემცირება. ესე იგი ჩვენი ბიზნესმენი ამცირებს წარმოებას 10%-ით, ანუ ათავისუფლებს 10 ადამიანს, ანუ გადახდის ფონდის შემცირებით იგი ცდილობს რომ თავისი 1000 პ.ე. მოგება კვლავ ნახოს. ესე იგი, მუშაკთა რაოდენობა შემცირებულია, ეხლა ბიზნესმენს ყავს 90 მუშაკი, რომელიც აწარმოებს პროდუქტის 90 ერთეულს. 10 მუშაკი დარჩა სამუშაოს(ხელფასის) გარეშე და გაგდებულ იქნება ეკონომიკური მიმოქცევიდან. გამოშვებული პროდუქტის საერთო ღირებულება ტოლია 9 900 პ.ე. -ის. მუშაკების ჯამური ხელფასი ტოლია 9 000 პ.ე.-ის. მუშაკებს არავითარი შემონახული ფული არ დარჩათ, ანუ მათ შეეძლებად მხოლოდ 9 000 პ.ე-ს რირებულების პროდუქტი იყიდონ. კიდე 200 პ.ე. ღირებულების პროდუქტს თვითონ ბიზნესმენი იყიდის, ანუ საერთო ჯამში რეალიზებულ იქნება 9 200 პ.ე. რირებულების პროდუქტი. 3 მიმოსვლის ციკლის შემდეგ ჩვენ ვიღებთ შემდეგს: 1. არავითარი პირადი ფული მუშაკებს არ დარჩათ, ხოლო 10 ადამიანი საერთოდ უმუშევარი დარჩა. 2. ბიზნესმენმა მიიღო მოგება 200 პ.ე. (დაგეგმილი 900 პ.ე.-ის ნაცვლად) 3. არ გაიყიდა 700 პ.ე. ღირებულების პროდუქტი. ანუ ქარხნის საწყობში დაგროვდა 1 300 პ.ე. ღირებულების მქონე რეალიზების გარეშე დარჩენილი პროდუქტი(700 + 600 წინა თვიდნ) ბიზნესმენი შოკში ვადება, რადგან მისი მოგემა თითქმის გაუტოლდა დანახარჯებს, იგი კვლავ ცდილობს გამოასწოროს მდომარეობა, შემდეგი გამოსავალი: მუშაკების ხელფასების დაწევა. მაშ ასე, ბიზნესმენი მუშაკებს ხელფასებს 10%-ით უკლებს, ამის მიზეზად კი ეკონომიკური კრიზისის დაწყებას აცხადებს. ახლა 90 მუშაკი იღებს ხელფასს 90 პ.ე. ოდენობით, ჯამური ხელფასი უდრის 8 100 პ.ე.-ს. რენტაბელობის ნორმა იგივე დავტოვოთ, ბიზნესმენი კვლავ გეგმავს 10%-იან მოგებას ანუ 810 პ.ე.-ს. ამგვარად 1 ც პროდუქტის ფასი იქნება 99 პ.ე. . ანუ პრინციპში ბიზნესმენმა პროდუქტის ფასი დაწია იმ იმედით, რომ პროდუქტი გაიყიდება. გამოშვებული პროდუქტის ჯამური ღირებულება იქნება 8910 პ.ე. . მუშაკები იყიდიან თავისი ხელფასის რირებულების პროდუქტს, ანუ საერთო ჯამში 8 100 პ.ე. ღირებულების საქონელს, 150 პ.ე. ღირებულების პროდუქტს ყიდულობს თვითონ ბიზნესმენი, საერთო ჯამში გაიყიდება 8 250 პ.ე. ღირებულების პროდუქტი, 660 პ.ე. რირებულების პროდუქტი რჩება გაუყიდავი. 4 მიმოსვლის ციკლის შემდეგ ჩვენ ვიღებთ შემდეგს: 1. მუშაკების ხელფასმა დაიწია 90 პ.ე.-მდე. 2. ბიზნესმენი იღებს თავისი დანახარჯის ტოლ, 150 პ.ე.მოგებას, დაგეგმილი 810 პ.ე.-ს ნაცვლად 3. 660 პ.ე. ღირებულების საქონელი კვლავ რეალიზების გარეშე რჩება, ამას დამატებული წინა თვეების 1 300 პ.ე. და ვიღებთ, რომ საწყობში დევს 1960 პ.ე. რირებულების გაუყიდავი პროდუქტი. ბიზნესმენი იმედგაცრუებულია, მის მიერ გამოყენებულმა ვრც ერთმა ხერხმა ვერ შეძლო სიტუაციის გამოსწორება. ბიზნესმენი ვერ იღებს იმ მოგებას რაც უნდა, საქონელი სულ უფრო ცუდად იყიდება. ბიზნესმენი იღებს გადაწყვეტილებას დახუროს ქარხანა, იგი იმედოვნებს რომ წარმოების გაჩერების შედეგად გაჩნდება საქონლის დეფიცითი, და მის საწყობზე დარჩენილი პროდუქტი გაიყიდება. მაგრამ, მუშაკები რჩებიან ხელფასის გარეშე, და შესაბამისათ ვერაფერს ვერ ყიდულობენ. წარმოიქმნება პარადოქსული სიტუაცია: მოსახლეობას ესაჭიროება პროდუქტი, ამ პროდუქტით გავსებულია საწყობები, მაგრამ არავის აქვს ფული რომ იყიდოს იგი. სქემა გამარტივებულია, მაგრამ სწორედ ასე წარმოიქმნება გადაწარმოების კრიზისები, რომელიც ე.წ. "კლასიკური კაპიტალიზმის" პერიოდში მრავლად იყო. ამ კრიზისის აზრი იმაშია რომ საქონელი არის ძალიან ბევრი, ხოლო ფული ეკონომიკაში არის ძალიან ცოტა. ანუ დეფიციტური ხდება არა პროდუქტი, არამედ ფული. გამოსავალი იმისათვის რომ კაპიტალისტურ სისტემას შეეძლოს არსებობა და ეკონომიკური წინსვლა, ნაპოვნი იქნა 2 სახის გამოსავალი: 1. საქონლის ექსპორტზე გატანა.ზემოთ მოყვანილ მაგალითში ჩვენ განვიხილეთ ჩაკეტილი ეკონომიკური სისტემა, მაგრამ ბიზნესმენს რომ შეეძლოს თავისი საქონლის, ვთქვათ, გვერდზე ალაქში გასაღება, მაშინ მისი ბინესი წინ წავიდოდა. ამ ხერხს XIX საუკუნის დასაწყისში "იმპერიალიზმი" ეწოდა. თუმცა ამ ხერხმა დიდი კონკურენცია გამოიწვია მსოფლიო ბაზარზე და ჯერ I და მერე II მსოფლიო ომით დამთავდა. 2. მეორე გამოსავალი უფრო დახვეწილია. რადგან დეფიცითს წარმოადგენდა ფული და არა პროდუქტი, მაშინ მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება რომ ეკონომიკაში მოეხდდინათ ფულის მასის ემისია. ანუ ჩართეს სტანოკი და დაბეჭდეს ფული. ფულის ბეჭვდვის ექსკლუზიური უფლება აქვს ქვეყნის ცენტრალურ ბანკს, აშშ-ში ასეთ ბანკს "ცენტრალური სარეზერვო ბანკი" ეწოდება. მაგრამ რამდენად სახელმწიფოა ეს ბანკი? 2. სიმართლე ცენტრალური ბანკის შესახებ ამერიკის ცენტრალური ბანკის დებულებაში პირდაპირ წერია, ბანკი არის დამოუკიდებელი ორგამო, რომელიც სახელმწიფოსგან დამოუკიდებლად ატარებს მონეტარულ პოლიტიკას. ანუ აშშ-ს ცენტრალური ბანკი, ეს არის დამოუკიდებელი კომერციული ორგანიზაცია. ანუ წარმოიდგინეთ, დოლარი ამჟამად, არის საერთაშორისო ვალუტა, ხოლო ერთადერთი ბანკი, რომელსაც შეუძლია ბეჭდოს ეს დოლარები არის ვიღაც ტიპის ხელში. ფაქტიურად მთელი მსოფლიო მათ ხელშია, რადგან სახელმწიფო, ფინანსურ სისტემაზეა დამოკიდებული პირველ რიგში, ხოლო ფინანსური სისტემა ძალიან ადვილად შეიძლება მართო ფულის ესმისიის საშუალებით. Дайте мне управлять деньгами страны и мне нет дела, кто и какие законы в ней издаёт» -Мейер Ротшильд დიახ დიახ, როტშილდი. და აგრეთვე სხვა ფინანსური კლანები დგანან ამერიკის უკან, ამერიკა მხოლოდ ინსტრუმენტია მათ ხელში, რომლითაც ისინი თავის პოლიტიკას ატარებენ. არ გჯერათ? დოკუმენტური ფილმები, რომელშიც მოთხრობილია ამაზე: The Money Masters (1996) Битрейт: 820-840 кбит видео, 93 кбит аудио (VBR) Экран: 720х480 Кодек: Xvid Формат: .avi Язык: Английский, но с русскими сабами Длительность: 3ч 30мин Размер: 1,37 Gb (общий, по 700Mb) Off. Site: The Money Masters QUOTE Федеральный Резервный банк США - это на поверку частный банк! Придется в это поверить, если посмотрите этот фильм. Узнаете больше об институтах Центрального Банка в "развитых" странах, о том, КАК и ЗАЧЕМ они существуют, их цели и задачи, об изначальной порочности Кредитной Политики Банков и монетарных властей. გადმოსაწერი ლინკი: Авторы фильма рассматривают историю развития Всемирной Банковской Системы, делая акцент на американском ЦБ - Федерального Резерва (ФР), а также всю сумму последствий того, что контроль за выпуском денег повсеместно осуществляется Частными Центральными Банками. И хотя фильм сильно акцентирован на интересах американцев в данном вопросе, хотя он посвящен преимущественно рассмотрению ситуации вокруг ФР, посмотреть его, и попробовать понять, о чем говорят авторы, стОит любому, потому что прямо или косвенно - деньги и то, что происходит с ними, раньше или позднее начинает касаться и каждого из нас. I ნაწილი: http://narod.ru/disk/346318000/The-Money.M...).1of2.avi.html II ნაწილი: http://narod.ru/disk/347522000/The-Money.M...).2of2.avi.html Zeitgeist (2007) III ნაწილი გადმოსაწერი ლინკი: http://file.info.ge/hdd3/movies3/Zeitgeist.avi http://rutube.ru/tracks/380049.html?v=f0ca...e262dddb94fd249 3.ფული - არის ვალი კერძოთ როგორ შედის ზედმეტი ფული ეკონომიკაში? ლოგიკა ძალიან მარტივია. საქმე იმაშია რომ ცენტრალური ბანკი სხვა კომერციულ ბანკებს აძლევს კრედიტებს. ანუ ვთქვათ ბანკმა გასცა 1000 $ 10%-ის სტავკით, გამოდის რომ მას უნდა დაუბრუნონ 1100 $, მაგრამ, თუ ფულის რაოდენობას ქვეყანაში აკონტროლებს სწორედ ის ბანკი რომელცამ კრედიტი გასცა, ანუ მთელი ფული მაქ საქვს, მაშინ ის 100$ საიდან უნდა გაჩითოს კომ. ბანკმა? შესაბამისად გამოდის, რომ ამ ვალის გადახდა შეუძლებელია, მეტიც ფული არის ვალი, იმიომ რომ რეალურიად იგი წარმოიქმნება, როგორც ცენტრალური ბანკის ვალი, იგი არაფრით არი არის უზრუნველოყოფილი. უფრო დეტალურად ამ ფილმშია მოთხრობილი: Деньги - пирамида долгов / Money As Debt (2006) Год выпуска: 2006 Жанр: документальная анимация Продолжительность: 47 мин Перевод: Профессиональный (одноголосый) Режиссер: Paul Grignon QUOTE Откуда берутся деньги? Как банки создают деньги из ничего? Что станет с деньгами, если выплатить все долги? Почему невозможно выплатить долг с процентами? Кто реально управляет экономикой? На что уходят энергетические ресурсы? Почему неизбежен крах долговой пирамиды? Этот небольшой анимированный фильм разрушает привычные стереотипы касательно денег и в наглядной форме объясняет как сложились и действуют два принципа современного банкинга: частичный резерв и ссудный процент и почему они фактически являются узаконенной формой мошенничества. გადმოსაწერი ლინკი: http://narod.ru/disk/286502000/Money%20As%...viD400.avi.html 4.რა ვუყოთ ინფლაციას? ხო მაგრამ, ბაზარე დიდი ფულის მასის შეყრა გამოიწვევს ფულის გაუფასურებას, ანუ ინფლაციას. შესაბამისად ტუ მართლა სწორია ის მექანზმები ამ დროისათვის ამერიკის ეკონომიკა დანგრეული უნდა იყოს და ფული კი გაუფასურებული. მაგრამ ეს ასე არ არის რატომ? კვლავ მმართველმა ელიტამ მოიგონა ა სიტუაციიდან გამოძრობის უნიკალური ხერხი - გაუფასურებული ფულის სხვა ქვეყნებისათვის მიყიდვა. როგორ? კვლავ ლოგიკა ძალიან მარტივია: ვთქვათ გვაქ 100 ნაღდი, ოქროთი უზრუნველყოფილი ფული და 100 კი ხელოვნურად დაბეჭდილი. იმისათვის რომ ინფლაცია ქვეყანას არ დაეტყოს, მივიდვართ და ამ 100 დაბეჭდილი ქაღალდით ვყიდულობთ იმ ქვეყნის რესურსებს, ან ფულს. თანამედროვე მსოფლიოში ეს ძალზედ მარტივია, რადგან დოლარი ყველას უნდა. შესაბამისად ინფლაცია ყოველთვის სხვა ქვეყანაშია, ასეთ ქვეყნებს განვითარებადს ეძახიან. კიდევ ერთი ხერხი, რაც სხვათაშორის 2-ე მსოფლიო ომის შემდეგ განახორციელა ამერიკამ(მარშალის გეგმა), გრანტის სახით ამ ქაღალდის რაიმე ქვეყნისათვის მიცემა, რა თქმა პროცენტებით. იმის დამამტკიცებელი ფაქტი, რომ ამერიკის გარეთ დოლარი ინფლაციურია შემდეგი რამ არის: ავტომობილი, რომელიც რუსეთში 50 000$ ღირს ამერიკაში3 0 000$-დ შეგიძლია შეიძინო ვრცლად: Бе$ценный доллар (2008) QUOTE Создатели фильма задумали объяснить, почему внедрение доллара в национальную экономику других стран приводит, как правило, к катастрофическим последствиям для этих стран и к обогащению американцев. На протяжении ста лет эксклюзивным правом на выпуск доллара обладает частная структура, владельцы которой - потомки банковских домов Ротшильда, Моргана, Варбурга и Рокфеллера. Тех самых, которые создали уникальный частный Центральный банк - Федеральную Резервную систему США. Этот фильм о том, как группа очень умных людей заставила на себя работать почти весь остальной мир, и в том числе нас с вами... გადმოსაწერი ლინკი: http://narod.ru/disk/287013000/invaluable_...r.Xvid.avi.html 5. კრიზისი საბოლოო ჯამში მივიღეთ ის, რომ ეს ვალების ბუშტები, რომელიც ამდენი ხანი იზრდებოდნენ გასკდნენ და გამოიწვიეს მსოფლიო მაშტაბის კრიზისი, რომელსაც ჩვენ ეხლა ვუყურებთ. ეს ნათელი გახდა ჯერ კიდევ 1 წლის წინ 2007 წლის ზაფხულში, როდესაც უძრავი ქონების ბარზის კრიზისი იყო. 31 июня 2007 г. (EIRNS) — В течение дня 30 июля Линдон Ларуш получил ряд сообщений, фиксирующих различные аспекты начавшегося крушения глобальной финансовой системы. Он сказал следующее: «Я не впечатлен тем, что происходит сегодня. Почему? Потому что это уже произошло. Система уже разрушена». Огромные долги, накопленные на балансах банков, не могут быть выплачены никогда. Глупцы в панике бегут к должникам за своими деньгами, но — лишь для того, чтобы выяснить, что денег там нет. И при этом еще находятся люди, которые возражают: «Но я не вижу этого! Докажите мне, что система уже рухнула!». სტაიის ლინკი: http://www.larouchepub.com/russian/lar/a7315_crash.html მერე სიტუაცია თითქოს მიწყნარდა, მაგრამ ა.წ. სექტემბერში ყელაფერი გაუარესდა, ამერიკის რამოდენიმე უმსხვილესი ბანკი გაკოტრდა, ხოლო საონდო ბირჟების ინდექსები მას შემდეგ სუ ქვევით და ქვევით მიდის. «Мировая валютно-финансовая система вошла в катастрофическую фазу своего развала» სტატიის ლინკი:http://www.zvezda.ru/geo/2008/10/01/larouche.htm (ზედა ორი სტატია ეკუთვნის ცნობილ ამერიკელ ეკონომისტს, ლინდონ ლარუშს - ეს ადამიანი წლების მანძილზე აკიტიკებდა მსოფლიო ეკონომიკურ სისტემას და ამბობდა, რომ ეს სისტემა საბოლოოდ კრახმდე მიგვიყვანს, აგრეთვე ესაა ადამიანი რომელიც წლების განმავლობაში ღიათ საუბრობს იმ საბანკო ელიტაზე, რომლებიც ფარულად მსოფლიოს მართავენ, მეტი მასალა: მისი ჟურნალის მთავარი გვერდი, სადაც გამოქვეყნებულია ბევრი საინტერესო ინფორმაცია: http://www.larouchepub.com/russian/index.html სტატიები: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=653 ) კრიზისის განვითარების პერსპექტივები Эта система изжила себя. Она не переживет, может быть, даже этого года - ლინდონ ლარუში სპეციალისტები კარგს არაფერს გვპირდებიან, იქნება უარესი. ТЕОРИЯ КРИЗИСА (ХАЗИН М.Л. - совершенно секретно) http://rutube.ru/tracks/1066795.html?v=a15...ba1dda218921a48 არაა გამორიცხული რომ დასავლეთმა კვლავ ნაცად ხერხს მიმართოს - ომი. სხვა ლინკები: Правда о Центральном Банке http://www.kpe.ru/press/mera/180/936/ Жертвы американской мечты http://www.vesti7.ru/news?id=12749 Моя Правда о причинах инфляции ( ამ თემის პირველი ნაწილის სორსი ) http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=625 Мировой кризис:мировой экономический кризис - хроника и комментарии михаила хазина http://worldcrisis.ru/ უუფ გავედით ბოლოში ხოო, ესაა ამ დროისათვის ჩემი ხედვა კრიზისზე, იმედია რომ მაინც ყველაფერი სიმართლე არაა, პროსტა ის მაფიქრებს რომ ძალიან რეალისტური და ლოგიკური ჩანს ეს ინფორმაცია და თან სხვადასხვა წყაროებიდანაა. თანაც ამ კრიზისზე მასზე წარმოქმნამდე კარგა ხნით ადრე ლაპარაკობდნენ... თუმცა ტუ გავიხსენებთ 2012 წელს, მაშინ ყველაფერი გეგმის მიხედვით მიდის მდა.. -------------------- "To do is to be" - Nietzsche; "To be is to do" - Kant; "Do Be Do Be Do" - Sinatra |
|
|
Sep 24 2011, 12:15 PM
Post
#62
|
|
MASTER Group: Moderator Posts: 5,348 Joined: 25-April 09 From: italia Member No.: 5,947 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
-------------------- FORZA ROMA
|
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 2nd June 2024 - 10:20 AM |