როგორახართ საზოგადოების გამორჩეულო წევრებო )

იცით რა მითხარით ? როგორი განწყობა გეუფლებათ ხოლმე რომელიმე ლიტერატურულ პერსონაჟთან ხასიათის ცენტრაულ თვისებებში მაქსიმალურ მსგავსებას რო იპოვით ხოლმე? ვიცი რო გააჩნია პერსონაჟს და ბლაბლაბლა მარა მაინც რამე დაწერეთ მაგაზე..

ოღონდ იმას არ ვგულისხმობ ვინმე თუ იდენტიფიკაციას ახდენს ძალით პერსონაჟთან, ანუ აი იჩითება ტანჯული გმირი ნაწარმოებში და ვინმე მავანიც ცდილობს დეპრესილობაში მიბაძოს იმ გმირს, მაგას არ ვგულისხმობ, მე მაინტერესებს უკვე შემდგარ პიროვნებას თქვენი თავის მსგავსი ტიპაჟი თუ შეგხვედრიათ ნაწარმეობებში...

გოგა
ნაწარმოებებს ადამიანები ზოგადად იმიტომ კითხულობენ, რომ თავისი თავი იპოვნონ ადამიანს როცა ტკივა სწორედ მაშინ ესმის ყველაზე მეტად. როდესაც ხედავ რომელიმე უარყოფით პერსონაჟს და აცნოებიერებ, რომ ეგ შენ ხარ მაშინ ფიქრდები მაგაზე და ნუ ალბათ ცდილობ გამოასწორო.

შეგრძნება, ალბათ უფრო სიხარულია როცა აღმოაჩენი შენ თავს ნაწარმოებში წიგნის წაკითხვა ხო არაა მთავარი? მთავარია მერე როგორ დაფიქრდები წაკითხულზე.
აი მაგალითად ავიღოთ ჯაყო - კითხულობ და შეიძლება რაღაც მომენტში შენი თავი იპოვნო ჯაყოში და გრცვენია, გტკივა, უფიქრდები რატო აკეთებ და ალბათ საბოლოოდ გიხარია რო შენ დაგანახა ავტორმა როგორი ღორი ხარ! ადამიანები ხომ მაიმუნის სხეულის და ღორის ბუნების მქონე არსებები ვართ? და მთელი ცხოვრება ალბათ გაადამიანებას უნდა დავუთმოთ!

ესაა ჩემი კომენტარი!

anonimus
იმედია ეგ ხალხისთვის, იმედი. ძალიან ბევრს ნიშნავს იმედი. დუმბაძე რაზეც მუშაობდა მთელი ცხოვრება, იმედს უსახავდა ხალხს და მეტი არაფერი. რაიმეს იმედი უნდა ქონდეს ადამიანს თორე როგორც აკვარიუმში კვდება მარტო თევზი, ისე მოკვდება ადამიანიც. მე ზუსტად ვიცი რო მართლმადიდებლურად მოყოლილი ეგ ამბები ზღაპრებია მარა რო უთხრა ვისაც ჯერა იმას ეგ და აუხსნა, თუ დაკარგა იმედი, მაშინ იმის ცოდვა შენზეა და იცი რო ეგრეა. ამიტომ რადგან უკეთესის შეთავაზება არ შეგიძლია ადამიანისთვის ჯეროდეს რისიც ჯერა, თუნდაც ტყუილი იყოს.

მოსე ზამთარაძე რო ეუბნება აბელ სეთურს, კიმარა აღმართში თხრით და გამოღმა გამოვალო ეუბნებიო და თან ყრუ გაიგებს ჭაშიო და ეგ როგორო? რას აკეთებ კიმარაო? ხოდა სეთურმა უთხრა - იმედს ვაკეთებ მოსე ბატონო იმედსო!!! თქვენ რა გესმითო!!! ხოდა მაგ იმედს აკეთებს რელიგია.. საერთოდ ეგ მომენტი თუთაშხიიდან ძალიან ხსნის რელიგიებს. ყველა რელიგიას.

გოგა

პირადად მე ძალიან ბევრი ლიტერატურული გმირი შემხვედრია ჩემთან ძალიან ახლოს რომ ყოფილან. ერთს დაგისახელებ, დოსტოევსკის იდიოტი დღემდე ნაცნობია ეს ტიპაჟი ჩემთვის იმდენადაც, რო სიტყვა" იდიოტიც" კი დადებით დატვირთვას ატარებს. იმდენად ახლობელი და ღია გმირია, რომ ძალიან ბევრი მხრივ იწვევს ჩემს სიმპათიას და ამის საფუძველი ხასიათის მსგავსებებია, საკუთარი თავის მომენტალური ამოცნობა და მსგავსების დაჭერა.
ეს შედარებით მკვეთრი მაგალითი იყო, რაც შემიძლია მოვიყვანო.
ამაზე დავფიქრებულვარ და ჩემი დაკვირვებით, საერთოდ ტექსტებს, იქნება ის მხატვრული, თუ არამხატვრული, იმისდამიხედვით ვიგებთ, რა ემოციონალური მიმართება გვაქვს და როგორი ინტელექტუალური განწყოფა გაგვაჩნია მოცემულ მომენტში. მართალია, გონებით ვიაზრებთ, მაგრამ გონებას ემოციური სარჩული გააჩნია და ეს განაპირობებს ჩვენს სუბიექტურ აღქმადობას, რომელიც გვეხმარება "აზრის ქსოვილში" შეღწევაში. უფრო მეტიც, სუბიექტური აღქმადობის დონის ზრდასთან ერთად, მით უფრო ემპათიური ვხდებით წაკითხულის მიმართ და მისი იმდენად გათავისებაც კი შეგვიძლია, რო ის საკუთარი შინაგანიდან (დავარქვათ ამას თუნდაც გამოთქმული, ამეტყველებული "ეგო") მომდინარედ მიგვაჩნია. ამიტომ, მე ნამდვილად შემიძლია ვთქვა, რომ ბევრი ლიტერატურული გმირის ცხოვრებით მიცხოვრია, თუმცა რომელიმე მათგანთან იდენტიფიკაცია არ მომიხდენია. ალბათ აქ გადის ზღვარი ლიტერატურურ გმირთან გაიგივებასა და ლიტერატურული გმირისადმი ემპათიურ, მის ადგილზე თავის წარმოდგენას შორის.
კიდევ ერთ მაგალითს გავიხსენებ: ვლადიმირ მეგრეს "ანასტასიას" პირველ ნაწილს ვკითხულობდი, ერთი ადგილი განსაკუთრებით დამამახსოვრდა, რადგან ანასთასიას ერთ დიდ უნარზე იყო ყურადღება გამახვილებული: როგორ შეეძლო მას სხვისი ემოციური შოკი საკუთარ თავზე ეტვირთა. საინტერესო ისაა, რომ თვითონ წიგნში იყო აღწერილი გმირის ემპათიის უნარი და როცა ამას ვკითხულობდი, შევძელი ყოველივეს შეგრძნებითი წარმოდგენა...

სალამი ყველას როგორახართ? იქნებ ვინმე ტაროლოგს იცნობდეს აბა დარკის გარდა ანას მილიონჯერე მივწერე და არ მოუწერია. და თუ გეგულებათ ვინმე პმ ან აქვე დაწერეთ

ვეღარც ვხვდები უკვე რისი მჯეროდეს ((
ძალიან არეული აზრები მაქ

თითქოს ჩემივე თავს ვებრძვი

narilla
ეს მეცშევამჩნიე

matashi
viis unda izikunas moqsovili skvniliii?

Doors
იმაში რომ წიგნის წაკითხვაა გაადამიანურების ძალიან კარგი საშუალებაა გეთანხმები, სხვა რაც დაწერე დანარჩენებშიც გეთანხმები, უბრალოდ ცოტა სხვა რაღაც მინდოდა მეკითხა, აი მაგალითად რაღაცა ერთ ასპექტში ჩემ თავს ვატყობ რომ მთლად რიგიანი ვერაა ჩემი მიდგომა, და ამ დროს წავიკითხე წიგნი სადაც ერთ პერსონაჟს, უფრო სწორად მთავარ პერსონაჟს ზუსტადი იგივე მიდგომა აქვს, ეს პერსონაჟი არც გმირია, არც ლაჩარი - მაგაში არაა საქმე, უბრალოდ ეს პერსონაჟი იმდენად მენაცნობა როგორც რიგით თვითკმაყოფილ როჟას ეს პერსონაჟი საკმაოდ მომეწონა და ამით ის ჩემი "ნიტო" მიდგომა გავაპარავე თითქოს... რაღაცა ჯანდაბურად ვხსნი მარა იმედია მიხვდები რას ვამბობ...

narilla

გეთანხმები, მარტო ტექსტზე კი არა ფილმზეც რავიცი კიდე რაზე, მოკლედ მგონი ყველაფერზე მასეა.. საინტერესო პოსტი იყო საკმაოდ, უბრალოდ მე მართლა არც იდენტიფიკაცია მომიხდენია ვინმე გმირთან არც მის პრობლემას ჩავღრმავებულვარ და გამითავისებია..

მოკლედ გონი ეხა რაღაცეები ზედმეტად დრამატუალდ გამომყავს, ყველაფერი რიგზეა :დ მადლობთ narilla და Doorsვ, ძალიან საინტერესო რამერუმეები დაწერეთ

Atm@n

church.ge სავარაუდოდ ეს ატმანიც შენ ხარ ხო ? გააქვს კიდევ ეს ლიტერატურა? ლინკები მკვდარია. იქნება ატვირტო.

მოწაფეობრივი თანმიმდევრობა

ეს რას ნიშნავს? ანუ კრიშნამ თავისი ცოდნა გადასცა ბრაჰმას, ბრაჰმამ ნარადას და ა.შ? და 33 კაცზე მეტი არ ყოფილან ?

sentimennte
:*

Doors
სავარაუდოდ ეს ატმანიც შენ ხარ ხო ? გააქვს კიდევ ეს ლიტერატურა? ლინკები მკვდარია. იქნება ატვირტო.


კი მე ვარ. სხვა ატმანი თბილისში ნაკლებად

აქაა რამდენიმე წიგნი მაგ ჩამონათვალიდან. როცა ყველას გადახედავ მითხარი და სხბევსაც აგიტვირთავ:

http://bin.ge/dl/84657/Vedas.zip.html


"ეს რას ნიშნავს? ანუ კრიშნამ თავისი ცოდნა გადასცა ბრაჰმას, ბრაჰმამ ნარადას და ა.შ? და 33 კაცზე მეტი არ ყოფილან ?"

კი, ამ კონკრეტულ მოწაფეობრივ თანმიმდევრობაში ასეა, როგორც ვაიშნავები ამბობენ.

Atm@n
დიდი მადლობა.
კრიშნა ხო დიდი ხმის წინ იყო და 33 კაცზე მეტი როგორ არ გამოდის?
მე ვიცი რო ერთი 5000 წლისაა :\ არა ხო ანუ ?

http://bin.ge/dl/84682/-------------------...------.rar.html აი თუ გინდა ერთ ფაილად მაქვს აკრობატში ჩასმული და გქონდეს

თუ გაქვს სხვებიც და არ დაგეზარება იქნება დამიდო, კარგი? ეხლა ვიწყებ ბჰაგავად გიტას და ძნელი ჩანს ძალიან და მინდა რო გავერკვიო

მკრეხელები!!! ნახეთ რას წერენ ეს მკრეხელები!!! როგორ ბედავენ!!!

Doors

აქ არ მაქვს. ამ დღეებში აგიტვირთავ.


მანდ კრიშნაში ვიშნუ იგულისხმება. ბრაჰმა სამყაროს შემოქმედია და ძალიან დიდხანს ცოცხლობს. ნარადა უკვდავია. ანუ ჩათვალე, რომ ვიასადან უნდა დაიწყო ათვლა, რომელიც დაახლოებით 5000 წლის წინ იყო, დანარჩენებიც დიდხანს ცოცხლობენ (რაც ბოლოში, მით უფრო ნაკლებად).

http://www.ezoterika.ge/ ეს თქვენი შვილობილი საიტია?

არაა , ეგ უფრო კონკრეტულად საი ბაბას ეძღვნება

ქართველი მაშინ დამარცხდება, როცა ქალი გაერყვნება, ვაზი აეჩეხება და სარწმუნოებიდან გადავარდება" შაჰ–აბაზი

ეტა მოჟნა?

ნელზიააა ))) ეს უფრო ლირიკულ-პატრიოტული მოტივებია. სუფრისთვის გამოდგება.
თორემ ქვეყანა სადაც დაიბადე რომ უნდა გიყვარდეს რა თქმა უნდა მაგას, დაიცვა ეთიკის ნორმები ანუ ეზოთერულად სამყაროს უნივერსალური კანონები.
უბრალოდ ქართველის როგორც განსაკუთრებულის გამოყვანა, შოვინიზმში და გამორჩეულობაში გადადის ხოლმე როგორც ამ (ვითომ) შაჰ-აბასის ნათქვამში.

აბსოლიტურად მართალს ამბობს ოლდემნი ზემოთა პოსტში.. ! ! !

უნარებში გადავხოხდი 39 ავიღე. ჩავაბარებდე და არ მაინტერესებს ქულები . კიდე კარგად ავიღე. მთელი წელი ფეხი ფეხზე მქონდა გადადებული

ჰომოსექსუალიზმი სათავეს სად იღებს ხომ არ იცით? თავდაპირველად სად დაფიქსირდა?

ბერძნულ მითებში უკვე კარგად აქვს ფესვი გადგმული, სოდომ-გომორი მანამდე იყო თუ მას შემდეგ, ვერ გეტყვი

მე ეჭვი მაქვს ამ მოვლენას სულ სხვა ფესვები აქვს და ამიტომ სად დაფიქსირდა ასე ხელაღებით ვერავინ იტყვის. არის ასეთი მოსაზრება რომ თავდაპირველად ადამიანი ერთსქესიანი იყო, ალბატ ამის სატავეც აქ იმალება...თუმცა დღეს უკვე სიმახინჯესჰი გადადის ხოლმე, ტანაც დამკვიდრებული პატრიარქალური საზოგადოებისა და მამაკაცების სექსისტური განწყობის გამო ,ჰომოსექსუალიზმი აგრესიას იწვევს ხშირ შემთხვევაში საზოგადოებაში.

https://www.youtube.com/watch?v=brQkxbLl9Yc

Lashapoli
არააააა! ბოლო ა -ზე მახვილი გააკეთე!

იცით რა მაინტერესებს სამოთხისა და ჯოჯოხეთის არსებობის თუ გჯერათ?
ამ ბოლო დროს ძალიან ამეკვიატა ეს აზრი

anonimus
ეგ მეც მაინტერესებს ^^
ძაან ავირიე და ბუნებაში გასვლა მჭირდება ჩამოსაყალიბებლად. თუ რამე და გავბრწყინდი, გეტყვი ^^
აი დიდი ინფორმაცია მივიღე და უნდა დავალაგო

ღმერთებო რა მაგარი ყოფილა 6ის ნახევარზე გაღვიძება ^_^ სულ ამ დროს უნდა გავიღვიძო

რომელზე დაიძინე ?

კი უამრავი სამოთხე უნდა იყოს და უამრავი ჯოჯოხეთი როგორც ადგილი ისე მდგომარეობა

ლეველებს გააჩნია ))))

ხო გამოვშტერდები ეგრე ადრე რო ავდგე

რაღაცა ჭირს ან ფორუმს ან ჩემ კომპიუტერს თორე ეს პოსტები როდის დადებულა და ეხლა ვნახე

Lacrimosa
წუხელ ვნახე სიზმარში მასეთი სახელმწიფო, რაც ჩაგვრა და ხალხის გასულელება მინახავს აქამდე, ყველას აჭარბებდა. თითქოს მიშას დაუტოვეს ერთი ქალაქი სამართავად და იქ მოვხვდი შემთხვევით. სუფთა არქიფო სეთურიძე რა. გამოქცევა მინდოდა და არ მახსოს მოვახერხე თუ არა

ეეჰ, ერთი ქალაქი და ქვეყანა კი არა მთელი დედამიწის მოსახლეობაა უკვე მაგ მდგომარეობაში.

http://www.youtube.com/watch?v=sjA0RKiqSes

http://www.interpressnews.ge/ge/regioni/24...bi-autceda.html

Lacrimosa
http://www.youtube.com/watch?v=jYR35LLek60

ფილმი მსოფლიო მმართველებზე
კახპები მაგნები

Existence
ამჯერად 3ზე მოვახერხე დაძინება

anonimus
იცი რა მაგარია ^^ მერე მთელი დღე ენერგიაზე ხარ ^^
უძილობა მჭირს მაგრამ 2-3 საათი რომ მეძინოს და მერე 6ზე გავიგვიძო ენერგიაზე ვარ ხოლმე ^^

http://www.youtube.com/watch?v=pVmp1cc2Wxo
http://www.youtube.com/watch?v=XqvucHS42nY
იქნებ ამიხსნათ პირველი როგორ გააკეთა?

ანიმამ გთხოვათ ერთი დღით ველოსიპედი მათხოვეთო. ვისაც გაქვთ და თხოვება შეგიძლიათ, შეეხმიანეთ

anonimus რა კაი ტიპია,
მეორე მიხვდი?

მეორე დაახლოებით პირველი ვერა

http://saunje.ge/index.php?id=1331&opt...d=7&lang=ka

!

))

td.........
tikoroma
anima mundi
sagol zmebo dges chagetvalaaaaattt! magrad gamaxarett!

sentimennte