 ყველა რელიგიაზე გულაცრუებულთა საზოგადოება |
  |
| ყველა რელიგიაზე გულაცრუებულთა საზოგადოება |
 Aug 5 2011, 09:02 PM
Post
#101
|
|
 BLUE soul  Group: Members Posts: 1,626 Joined: 11-January 11 Member No.: 6,353 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა  |
Atman
დიდი მადლობა, ატმან. არაფერია არეული და უსისტემო, პირიქით, ძალიან კარგი პასუხია, და პირველ რიგში ის არის, რაც ყველაზე მეტად მაინტერესებდა - ის, რასაც შენ გრძნობ. მაგრამ, შენ ამბობ: QUOTE(atman @ 5th August 2011 - 10:52 AM)  სწავლობ მისი, როგორც პიროვნების დანახვას ყველა ცოცხალ არსებაში მე კი, როდესაც ღმერთს ვეძებ და ვხედავ ყველა ცოცხალ არსებაში, და არა მარტო ცოცხალში, ჩემთვის ეს არის სწორედ უპიროვნო ღმერთის გამოვლინება.  PS. ისე, სიამოვნებით წავიკითხავდი შენს მოთხრობას |
 |
 
|
|
Aug 5 2011, 09:21 PM
Post
#102
|
|
 MASTER  Group: Moderator Posts: 7,261 Joined: 4-September 10 Member No.: 6,254 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
არადა ყოვლისმომცველი ცოცხალი ღმერთი პიროვნულიცაა და უპიროვნოც, ყოვილსმომცველობა სწორედ ამას გულისხმობს, ჩემი აზრით. და ჩემთვის ცოტა ღიმილისმომგვრელია ხოლმე, როდესაც ადამიანი თავისი მიწიერი, შეზღუდული, სტერეოტიპებში მოქცეული აღქმიათ და გონებით ცდილობს ღმერთის რაღაც ჩარჩოებში მოქცევას და სურათივით კედელზე ჩამოკიდებას.
-------------------- -----------Купила мелок от тараканов! Теперь в голове тихо, спокойно. .. сидят, рисуют.-------------------
|
|
|
|
|
Aug 5 2011, 09:23 PM
Post
#103
|
|
|
VIOLET soul  Group: Members Posts: 3,007 Joined: 29-October 09 Member No.: 6,058 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
QUOTE(kate @ 5th August 2011 - 09:02 PM) მე კი, როდესაც ღმერთს ვეძებ და ვხედავ ყველა ცოცხალ არსებაში, და არა მარტო ცოცხალში, ჩემთვის ეს არის სწორედ უპიროვნო ღმერთის გამოვლინება. ამას უფრო განვმარტავ. როგორც ვედებში წერია, პარამატმა ყველა ცოცხალი არსების გულში და ყველა ატომშიც კია. და როცა ცოცხალ არსებას ვუყურებ, მასში (თეორიულად მაინც) ვხედავ თავად ამ პიროვნებას (ჯივ-ატმას) და თვითონ ღმერთს (პარამატმას). როგორც ეტლში ზის მგზავრი, მაგრამ მას მეეტლე მართავს. ჯივ-ატმა არაფერს აკეთებს გარდა სურვილისა. მას მხოლოდ სურვილი შეუძლია, ყველაფერ დანარჩენს მეეტლე აკეთებს. ხოლო თუ პარამატმას ასპექტს კარგად შეისწავლით (თუნდაც თეორიულად) მიხვდებით, რომ ის სულაც არაა უპიროვნო. რომელიღაც თემაში პარამატმას ასპექტის შესახებ მეწერა... QUOTE(kate @ 5th August 2011 - 09:02 PM) PS. ისე, სიამოვნებით წავიკითხავდი შენს მოთხრობას ტყუილად დროს დაკარგავთ. საკუთარი ნაგვის გამომზეურება არაა ჭეშმარიტი ხელოვნება თუ დრო გაქვთ ძალიან გთხოვთ ბჰაგავად-გიტა კიდევ ერთხელ წაიკითხეთ და ამჯერად ღმერთისგან - როგორც პიროვნებისგან მოისმინეთ
-------------------- ჰარერ ნამა ჰარერ ნამა ჰარერ ნამაივა კევალამ
კალაუ ნასტი ევა ნასტი ევა ნასტი ევა გატირ ანიათჰა «კალის ამ ეპოქაში არ არსებობს სხვა გზა, არ არსებობს სხვა გზა, არ არსებობს სხვა გზა თვითრეალიზაციის მისაღწევად, გარდა უფალი ჰარის წმინდა სახელის გამეორებისა, წმინდა სახელის გამეორებისა, წმინდა სახელის გამეორებისა» |
|
|
|
|
Aug 5 2011, 09:29 PM
Post
#104
|
|
|
VIOLET soul Group: Members Posts: 3,007 Joined: 29-October 09 Member No.: 6,058 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
td.........
QUOTE(td......... @ 5th August 2011 - 09:21 PM) არადა ყოვლისმომცველი ცოცხალი ღმერთი პიროვნულიცაა და უპიროვნოც, ყოვილსმომცველობა სწორედ ამას გულისხმობს, ჩემი აზრით. მართალი ხარ. პიროვნულიცაა და უპიროვნოც. მაგრამ პირველადი მაინც რომელიღაც ერთ-ერთია და ეს უკვე პიროვნების არჩევანია, რომელს აირჩევს. QUOTE(atman @ 5th August 2011 - 09:23 PM) და ჩემთვის ცოტა ღიმილისმომგვრელია ხოლმე, როდესაც ადამიანი თავისი მიწიერი, შეზღუდული, სტერეოტიპებში მოქცეული აღქმიათ და გონებით ცდილობს ღმერთის რაღაც ჩარჩოებში მოქცევას და სურათივით კედელზე ჩამოკიდებას. მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ყველას შეზღუდული აქვს აღქმა. არსებობენ წმინდა პიროვნებები (და შენ ეს კარგად იცი), რომლებსაც შეუძლიათ "დაგვანახონ" ღმერთი. ხატ-სახის როლზე და მნიშვნელობაზე კი ნამდვილად არ ვილაპარაკებ. ეს ცალკე და ძალიან რთული თემაა და ახლა მეძინება 
-------------------- ჰარერ ნამა ჰარერ ნამა ჰარერ ნამაივა კევალამ
კალაუ ნასტი ევა ნასტი ევა ნასტი ევა გატირ ანიათჰა «კალის ამ ეპოქაში არ არსებობს სხვა გზა, არ არსებობს სხვა გზა, არ არსებობს სხვა გზა თვითრეალიზაციის მისაღწევად, გარდა უფალი ჰარის წმინდა სახელის გამეორებისა, წმინდა სახელის გამეორებისა, წმინდა სახელის გამეორებისა» |
|
|
|
|
Aug 5 2011, 10:11 PM
Post
#105
|
|
|
BLUE soul Group: Members Posts: 1,626 Joined: 11-January 11 Member No.: 6,353 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
Atman
QUOTE(atman @ 5th August 2011 - 12:23 PM) ვხედავ თავად ამ პიროვნებას (ჯივ-ატმას) და თვითონ ღმერთს (პარამატმას). მოდი ახლა არც ერთი მიმდინარეობის ტერმონოლოგია არ ვიხმაროთ, მხოლოდ პირობითი, და შეიძლება უფრო გასაგებად ვთქვა, ჩემი სათქმელი. ავიღოთ ადამიანი, ვხედავთ მის ხილულ ფიზიკურ ფორმას, და ფიზიკური ფორმის იქეთ - უხილავ სულიერ მხარეს, და ამ უხილავი სულიერი მხარეს იქეთ აღვიქვამ ღმერთს, ასე რომ საბოლოოდ შენ მე ღმერთის თვალებით მიყურებ, ისევე, როგორც ჩემი შვილი, ან ის, ვინც ყველაზე მეტად მატკინა გული ან პატარა ბეღურა თუ ლამაზი ყვავილი..... ეს არის ის რაც ყველაზე ახლოს შემიძლია მივიდე ღმერთთან, თითქოს ახლოა, მაგრამ უსასრულოდ შორი და შეუცნობელი და რაც უფრო ვცდილობ დავუახლოვდე და შევიცნო მით უფრო შორი და უპიროვნო ხდება და ამასთანავე ტკივილამდე ახლობელი. და ისიც ვიცი ეს შეცნობა უსასრულოდ რომ გაგრძელდება, მრავალი სიკვდილის შემდეგაც. ის არ იფიქრო, ამით იმის თქმას ვაპირებდე, აი, ეს არის ჭესმარიტი რასაც მე ვხედავ, და არა ის, რისიც შენ გჯერა - ჯერ ერთი, მე ვინ მომცა ამის უფლება, და მეორეც, პირიქით აღფრფოვანებული ვარ შენით, რომ შენი გზა იპოვე, რადგან მჯერა, რომ ყველა რელიგიას, მიმდინარეობას, სწავლებას.... აქვს ჭეშმარიტებისკენ მიმავალი ბილიკი, და ამ გზის პოვნა მხოლოდ გულით შეიძლება. |
|
|
|
|
Aug 5 2011, 10:12 PM
Post
#106
|
|
|
RED soul  Group: Members Posts: 218 Joined: 27-July 11 Member No.: 6,524 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
kate
QUOTE(kate @ 5th August 2011 - 09:02 PM) მე კი, როდესაც ღმერთს ვეძებ და ვხედავ ყველა ცოცხალ არსებაში, და არა მარტო ცოცხალში, ჩემთვის ეს არის სწორედ უპიროვნო ღმერთის გამოვლინება. გეთანხმები სრულიად, ადამიანს უბრალოდ ჭირდება შემოქმედის პიროვნულობა ასე უფრო უადვილდება მასთან ურთიერთობა, მაგრამ თავდაპირველად სანამ შეიქმნებოდნენ ქმნილებები რაში ჭირდებოდა ღმერთს პიროვნულობა? ჩვენ ვთვლით რომ უსასრულობის სამყაროში შემოქმედი უპიროვნოა, მისი პიროვნული და მათ შორის მატერიალიზირებული გამოვლინებები მხოლოდ ქმნილებებთან საკონტაკტოდ ხდება. ღმერთი ადამიანი არ არის, აი ეს ეშლება ხშირად ბევრს და შემოქმედი ადამიანის დონემდე დაყავთ, ღმერთი ვერ იქნება ადამიანი, მაგრამ ადამიანს შეუძლია გახდეს ღმერთი. |
|
|
|
|
Aug 5 2011, 10:31 PM
Post
#107
|
|
|
MASTER Group: Moderator Posts: 7,261 Joined: 4-September 10 Member No.: 6,254 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
ციტატა(atman @ 5th August 2011 - 09:29 PM) მართალი ხარ. პიროვნულიცაა და უპიროვნოც. მაგრამ პირველადი მაინც რომელიღაც ერთ-ერთია და ეს უკვე პიროვნების არჩევანია, რომელს აირჩევს. Atman აქ ვერ დაგეთენხმები, ღმერთი არ არის პირველადი მეორადი ად ასე შემდეგ, ის დაუსაბამოა და უსასრულო არჩევანს არც შეეხება, მართალი ყველა იმას ირჩვეს რაც თვითონ უნდა.ციტატა(atman @ 5th August 2011 - 09:29 PM) მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ყველას შეზღუდული აქვს აღქმა. არსებობენ წმინდა პიროვნებები კი ვიცი და ყველაზე არ ვამბობ , ნამდვილად
-------------------- -----------Купила мелок от тараканов! Теперь в голове тихо, спокойно. .. сидят, рисуют.-------------------
|
|
|
|
|
Aug 6 2011, 05:26 AM
Post
#108
|
|
|
VIOLET soul Group: Members Posts: 3,007 Joined: 29-October 09 Member No.: 6,058 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
Gia Amilaxvari
QUOTE(Gia Amilaxvari @ 5th August 2011 - 10:12 PM) გეთანხმები სრულიად, ადამიანს უბრალოდ ჭირდება შემოქმედის პიროვნულობა ასე უფრო უადვილდება მასთან ურთიერთობა, მაგრამ თავდაპირველად სანამ შეიქმნებოდნენ ქმნილებები რაში ჭირდებოდა ღმერთს პიროვნულობა? პიროვნულ ღმერთთან გაცილებით უფრო ძნელია ურთიერთობა. დამიჯერე, ამას საკუთარი გამოცდილებით გეუბნები. ადვილი და მოსახერხებელი იმ "პიროვნულ ღმერთთანაა" ურთიერთობა, რომელიც შენ შექმენი, შარავანდედი დაადგი, ეთაყვანები და შენი სურვილების თუ რელიგიური ეგოიზმის დამცველია. ნამდვილი და ცოცხალი ღმერთი ჩარჩოებს ვერ ეგუება და არც შენს ხუშტურებზე დადის. QUOTE(Gia Amilaxvari @ 5th August 2011 - 10:12 PM) ჩვენ ვთვლით რომ უსასრულობის სამყაროში შემოქმედი უპიროვნოა, მისი პიროვნული და მათ შორის მატერიალიზირებული გამოვლინებები მხოლოდ ქმნილებებთან საკონტაკტოდ ხდება. ამ მოსაზრებით არა მარტო კაბალა, არამედ ვედების ძალიან დიდი ნაწილიც სავსეა, მაგრამ არის ის ნაწილიც, სადაც სულ სხვა რეალობაა... QUOTE(Gia Amilaxvari @ 5th August 2011 - 10:12 PM) ღმერთი ადამიანი არ არის, აი ეს ეშლება ხშირად ბევრს და შემოქმედი ადამიანის დონემდე დაყავთ რა თქმა უნდა! ადამიანური ფორმა ჰგავს ღმერთის ფორმას და არა პირიქით. ადამისნის სხეული მატერიალურია, წარმავალია და ხრწნადია, ღმერთის სხეული კი სულიერია და მარადიულია. ისევ ვიმეორებ: იმ ფანატიკოსების შეცდომა, რომლებსაც ღმერთი ადამიანის დონემდე დაჰყავთ არ ნიშნავს, რომ ღმერთი პიროვნება არაა. ცნება - ადამიანი და ცნება - პიროვნება ძალიან განსხვავდება ერთმანეთისგან. QUOTE(Gia Amilaxvari @ 5th August 2011 - 10:12 PM) ღმერთი ვერ იქნება ადამიანი, მაგრამ ადამიანს შეუძლია გახდეს ღმერთი. აი ეს შეხედულება კი ყველაზე მთავარი შეცდომაა და სწორედ ამ შეცდომის გამო მოვხვდით ამ გაუგებრობაში პიროვნება, სული, ჯივ-ატმა (რაც გინდა ის დაარქვით), რომელიც ჩვენს შემთხვევაში ადამიანის ფორმით არის მოსული, რა თქმა უნდა ღვთაებრივია და თვისობრივად ღმერთის იდენტურია, მაგრამ ღმერთი ვერასოდეს გახდება. ჩვენ ყველანი ღვთაებრივი პიროვნებები ვართ და ღმერთიც ღვთაებრივი პიროვნებაა, მაგრამ ჩვენ მისი პაწაწინა ნაწილაკები ვართ, ნაწილაკი კი ვერასოდეს გახდება მთელი. ამის გონებით ჩაწვდომა შეუძლებელია. ეს არის ღმერთთან ერთდროული მსგავსების და განსხვავებულობის ცნება. ღმერთის უპიროვნოდ გამოცხადება ქვეცნობიერის ძალიან ღრმა დონეებში იგივე მისი "მოკვლის" მცდელობაა, მისი ქცევა ჩვენი სურვილების ამსრულებელ მექანიზმად. და ვინც ამ რეალობას ირჩევს, იღებს ყველაფერს, რაც უნდა, ან იმასაც კი იღებს, რომ არაფერი აღარ უნდოდეს, მაგრამ კარგავს ცოცხალ ღმერთთან ურთიერთობის შანსს. td......... QUOTE(td......... @ 5th August 2011 - 10:31 PM) აქ ვერ დაგეთენხმები, ღმერთი არ არის პირველადი მეორადი ად ასე შემდეგ, ის დაუსაბამოა და უსასრულო არჩევანს არც შეეხება, მართალი ყველა იმას ირჩვეს რაც თვითონ უნდა. მგონი ვერ გამიგე რაც გითხარი... kate QUOTE(kate @ 5th August 2011 - 10:11 PM) ეს არის ის რაც ყველაზე ახლოს შემიძლია მივიდე ღმერთთან, თითქოს ახლოა, მაგრამ უსასრულოდ შორი და შეუცნობელი და რაც უფრო ვცდილობ დავუახლოვდე და შევიცნო მით უფრო შორი და უპიროვნო ხდება და ამასთანავე ტკივილამდე ახლობელი. და ისიც ვიცი ეს შეცნობა უსასრულოდ რომ გაგრძელდება, მრავალი სიკვდილის შემდეგაც. გაგრძელდება... და ოდესმე დაინახავ მას როგორც ყველაზე ახლობელს და თან პიროვნულს. ძალიან შორს მდგომს მისი იმ პიროვნული არქეტიპებისგან, რომელსაც ჩვენი ჭკუა წარმოსახავს და "ჩარჩოებში აქცევს" შეუძლებელია გიყვარდეს "უსასრულობა", "სიყვარული", შესაძლებელია გიყვარდეს მხოლოდ პიროვნება - ცოცხალი ღმერთი! ოღონდ ისევ ვიმეორებ: სიყვარული არ ნიშნავს მის უბრალოდ "გაკერპებას" და ქვად ქცევას. პირიქით, ეს იმ ქვის გაცოცხლებაა... და მიუხედავად იმისა, რომ თქვენი ყველას ნათქვამის საპირისპირო ვთქვი, არც ერთი თქვენგანი არ "ცდებით", იმიტომ რომ ყველა რეალობას თავისი კანონები და თავისი თამაშის წესები აქვს. ჩვენ უბრალოდ ვირჩევთ, მაგრამ არც ის უნდა დაგვავიწყდეს, რომ უმაღლესი ჭეშმარიტება და უმაღლესი რეალობა მხოლოდ ერთია და ჩვენს არჩევანზე ან ვიზუალიზაციაზე არაა დამოკიდებული. ეს ყველაფერი ძალიან კარგად და ზედმეტად მარტივადაც ახსნილია ამ წიგნში: http://www.esoteric.ge/forum/index.php?showtopic=1236 მოკლედ ჩემი მთავარი სათქმელი ისაა, რომ ღმერთის, როგორც პიროვნების სიყვარული და მსახურება გაააააცილებით უფრო ძნელია, ვიდრე მისი უპიროვნო ფორმის სიყვარული(?) და მსახურება(?). და ამით არც იმის თქმა მინდა, რომ რადგან ეს გზა ავირჩიე და "სირთულეებს შევეჭიდე" ამით ვინმეზე მაგარი ვარ. პირიქით, ხანდახან მინდა ხოლმე ძველებური შეხედულება მქონდეს ღმერთზე, მაგრამ ალბათ ერთხელ გულწრფელად დავუსვი კითხვა ღმერთს და მანაც მიპასუხა. ამის შემდეგ კი სხვაგვარად არ ძალმიძს. ხშირად ვატყუებ საკუთარ თავს, მაგრამ ადრინდელისგან განსხვავებით ვხვდები მაინც ამას და გული მტკივა. ჯერ-ჯერობით მხოლოდ ვიცი, მაგრამ არ ვაკეთებ. იმედია ოდესმე გავაკეთებ პ.ს. დილამშვიდობის!
-------------------- ჰარერ ნამა ჰარერ ნამა ჰარერ ნამაივა კევალამ
კალაუ ნასტი ევა ნასტი ევა ნასტი ევა გატირ ანიათჰა «კალის ამ ეპოქაში არ არსებობს სხვა გზა, არ არსებობს სხვა გზა, არ არსებობს სხვა გზა თვითრეალიზაციის მისაღწევად, გარდა უფალი ჰარის წმინდა სახელის გამეორებისა, წმინდა სახელის გამეორებისა, წმინდა სახელის გამეორებისა» |
|
|
|
|
Aug 6 2011, 11:24 AM
Post
#109
|
|
|
MASTER Group: Moderator Posts: 7,261 Joined: 4-September 10 Member No.: 6,254 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
ციტატა(atman @ 6th August 2011 - 05:26 AM) მგონი ვერ გამიგე რაც გითხარი... Atman მე კი გაგიგე, აი შენ მგონი ვერ გებულობ.. )
-------------------- -----------Купила мелок от тараканов! Теперь в голове тихо, спокойно. .. сидят, рисуют.-------------------
|
|
|
|
|
Aug 6 2011, 11:51 AM
Post
#110
|
|
|
VIOLET soul Group: Members Posts: 3,007 Joined: 29-October 09 Member No.: 6,058 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
td.........
QUOTE(atman @ 6th August 2011 - 05:26 AM) აქ ვერ დაგეთენხმები, ღმერთი არ არის პირველადი მეორადი ად ასე შემდეგ, ის დაუსაბამოა და უსასრულო უსასრულოს არ შეიძლება გქონდეს პირველადი და მეორადი ასპექტი? მითუმეტეს თუ თვითონ ამბობს ამას? შენი აზრით ღმერთს არ შეუძლია თუ მოინდომა პირადად შეგხვდეს? და თუ შეგხვდა რას ეტყვი? შენ იმ უსასრულოს პიროვნული გამოვლინება ხარო? თუ ფუი ეშმაკსო? რომ გითხრას უსასრულობაა პირიქით ჩემი გამოვლინება და ამ უსასრულობის თავდაპირველი მიზეზიც მე ვარო რას ეტყვი? ვერ ვგებულობ ამას და ამიტომ არ მჯერაო? არაა ლოგიკურიო? არადა თვითონ ამბობს ამას. -------------------- ჰარერ ნამა ჰარერ ნამა ჰარერ ნამაივა კევალამ
კალაუ ნასტი ევა ნასტი ევა ნასტი ევა გატირ ანიათჰა «კალის ამ ეპოქაში არ არსებობს სხვა გზა, არ არსებობს სხვა გზა, არ არსებობს სხვა გზა თვითრეალიზაციის მისაღწევად, გარდა უფალი ჰარის წმინდა სახელის გამეორებისა, წმინდა სახელის გამეორებისა, წმინდა სახელის გამეორებისა» |
|
|
|
|
Aug 6 2011, 12:02 PM
Post
#111
|
|
 MASTER Group: Moderator Posts: 5,348 Joined: 25-April 09 From: italia Member No.: 5,947 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
Atman
კარგად ხსნი ყველაფერს. 
-------------------- FORZA ROMA
|
|
|
|
|
Aug 6 2011, 12:14 PM
Post
#112
|
|
|
VIOLET soul Group: Members Posts: 3,007 Joined: 29-October 09 Member No.: 6,058 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
tikoroma
QUOTE(tikoroma @ 6th August 2011 - 12:02 PM) კარგად ხსნი ყველაფერს.  კარგად თუ ვხსნი კარგია, მაგრამ კარგად თუ გამიგებენ მთლად უკეთესი იქნება
-------------------- ჰარერ ნამა ჰარერ ნამა ჰარერ ნამაივა კევალამ
კალაუ ნასტი ევა ნასტი ევა ნასტი ევა გატირ ანიათჰა «კალის ამ ეპოქაში არ არსებობს სხვა გზა, არ არსებობს სხვა გზა, არ არსებობს სხვა გზა თვითრეალიზაციის მისაღწევად, გარდა უფალი ჰარის წმინდა სახელის გამეორებისა, წმინდა სახელის გამეორებისა, წმინდა სახელის გამეორებისა» |
|
|
|
|
Aug 6 2011, 12:22 PM
Post
#113
|
|
|
MASTER Group: Moderator Posts: 5,348 Joined: 25-April 09 From: italia Member No.: 5,947 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
Atman
რომ არ გამეგო ხომ არ მომეწონებოდა პოსტი? 
-------------------- FORZA ROMA
|
|
|
|
|
Aug 6 2011, 01:32 PM
Post
#114
|
|
|
RED soul Group: Members Posts: 218 Joined: 27-July 11 Member No.: 6,524 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
Atman
QUOTE(atman @ 6th August 2011 - 05:26 AM) პიროვნულ ღმერთთან გაცილებით უფრო ძნელია ურთიერთობა. დამიჯერე, ამას საკუთარი გამოცდილებით გეუბნები. ვერანაირად ვერ დაგიჯერებთ იმიტომ, რომ საკუთარი გამოცდილება საპირისპიროს მეუბნება. QUOTE(atman @ 6th August 2011 - 05:26 AM) მოსახერხებელი იმ "პიროვნულ ღმერთთანაა" ურთიერთობა, რომელიც შენ შექმენი, შარავანდედი დაადგი, მე ღმერთი არ შემიქმნია და არც შარავანდედი დამიდგამს ვინაიდან ვიცავ შემოქმედის მცნებას: 2. არა ჰქმნე თავისა შენისა კერპი, არცა ყოვლადვე მსგავსი, რაოდენი არს ცათა შინა ზე, და რაოდენი არს ქვეყანასა ზედა ქვე, და რაოდენი არს წყალთა შინა ქვეშე ქვეყანისა: არა თაყვანი-სცე მათ, არცა მსახურებდე მათ. წარმოსახვაში დახატული ღმერთი უკვე კერპია, არ არის საჭირო წერაქვი არღო ხელში და ქვისგან ქანდაკება გამოკვეთო, წარმოსახვაში იკვეთება ეს კერპი, ტილოზე, ქვაში, ხეში გამოსახული ღმერთი ეს ადამიანის წარმოსახვის ნაყოფია, ჩემი ღმერთი კი ამბობს არ სცე მათ თაყვანი, არ შექმნა კუმირი. QUOTE(atman @ 6th August 2011 - 05:26 AM) ეთაყვანები და შენი სურვილების თუ რელიგიური ეგოიზმის დამცველია. ასეთ ღმერთს არ ვეთაყვანები და ზემოთ დავწერე რატომაც. " როდესაც წარმოსახვაში დახატულ ღმერთს ეთაყვანები, არა აქვს მნიშვნელობა შენს წარმოსახვას ქვაში თუ ხეში გამოკვეთ კერპთაყვანისმცემელი ხარ" არავინ იცის როგორია ღმერთი ვინაიდან. იყო უსასრულო ერთი და სახელი მისი ერთი ისეთ საოცარ და უჩინარ ერთიანობაში, რომ არ ძალუძთ ქმნილებებს, რომ შესწვდნენ მის უსასრულო სრულყოფილებას, არ ძალუძს არავითარ შექმნილ გონებას, რომ შეიცნოს იგი, იმიტომ, რომ არა აქვს მას არც ადგილი, არც საზღვარი და არც სახელი. QUOTE(atman @ 6th August 2011 - 05:26 AM) ნამდვილი და ცოცხალი ღმერთი ჩარჩოებს ვერ ეგუება და არც შენს ხუშტურებზე დადის. ამას მართალს ამბობ, მაგრამ ნუთუ ნებისმიერი რიტუალური მსახურება "ღვთის ჩვენს ხუშტურებზე" სასიარულოდ არ სრულდება? თუნდაც რიტუალი თაყვანისცემას გამოხატავდეს, რატომ სცემ თაყვანს? აი ეს კითხვა უნდა დასვა, რატომ სცემ თაყვანს? მარადიული სიამოვნება რომ მიიღო? ხომ ეს არის ვაიშნავიზმის მიზანი? მარადიული სულიერი სიამოვნების მიღება და ღვთის თანდასწრებაში ტკბობა? გამოდის რომ თაყვანს სცემ რათა მიიღო, ანუ გასცემ მიღებისთვის, ეს კი ჩვეულებრივი ეგოიზმია და სწორედ ასეთი მოქმედებები არის მიმართული ღმერთის ჩვენს მიმართ შესაცვლელად, ანუ როგორც თქვი ჩვენს ხუშტურებზე სასიარულოდ, არადა შემოქმედი უცვლელია, მასში არ არის ცვალებადობა და არც აჩრდილი ცვალებადობისა, ერთადერთი რაც ადამიანს დარჩენია ის არის რომ თავად შეიცვალოს შემოქმედის მიმართ. QUOTE(atman @ 6th August 2011 - 05:26 AM) UOTE(Gia Amilaxvari @ 5th August 2011 - 10:12 PM) ჩვენ ვთვლით რომ უსასრულობის სამყაროში შემოქმედი უპიროვნოა, მისი პიროვნული და მათ შორის მატერიალიზირებული გამოვლინებები მხოლოდ ქმნილებებთან საკონტაკტოდ ხდება. ამ მოსაზრებით არა მარტო კაბალა, არამედ ვედების ძალიან დიდი ნაწილიც სავსეა, მაგრამ არის ის ნაწილიც, სადაც სულ სხვა რეალობაა... აი სწორედ იმ სხვა ნაწილის მატერიალისტურმა აღქმამ წარმოშვა რელიგიები, ის სულ სხვა რეალობა მხოლოდ ვედური მოძღვრებიდან გამოსულ რელიგიებში კი არა იუდაიზმში, ისლამში და ქრისტიანობაშიცაა. QUOTE(atman @ 6th August 2011 - 05:26 AM) ისევ ვიმეორებ: იმ ფანატიკოსების შეცდომა, რომლებსაც ღმერთი ადამიანის დონემდე დაჰყავთ არ ნიშნავს, რომ ღმერთი პიროვნება არაა. მე არ მითქვამს რომ ღმერთი პიროვნება არ არის აბა ჩემს პოსტს გადახედე მე რა დავწერე? აი ეს ვთქვი მე: QUOTE(Gia Amilaxvari @ 5th August 2011 - 10:12 PM) თავდაპირველად სანამ შეიქმნებოდნენ ქმნილებები რაში ჭირდებოდა ღმერთს პიროვნულობა? ჩვენ ვთვლით რომ უსასრულობის სამყაროში შემოქმედი უპიროვნოა, მისი პიროვნული და მათ შორის მატერიალიზირებული გამოვლინებები მხოლოდ ქმნილებებთან საკონტაკტოდ ხდება. ასე რომ სახელი, პიროვნება, სხეული და ასე შემდეგ შემოქმედს ქმნილებებთან საკონტაქტოდ ჭირდება, რატომ? იმიტომ რომ ქმნილების "შეზღუდულ გონებას" არ შეუძლია ღვთის შეცნობა მთელი თავისი სისავსითა და სრულყოფილებით, ამიტომ როგორც პაწია ბავშვთან საუბრისას უფროსი იკუზება ხოლმე რათა ბავშვის სიმაღლეს გაუთანაბრდეს და ისე ესაუბროს ასევეა, შემოქმედის იძენს პიროვნებას, სხეულს, ფორმას, სახელს, რათა ამ "ერთუჯრედიანი ტვინებით" მცირედად მაინც აღვიქვათ, მაგრამ რადგან შემოქმედი მოდის ჩვენთან საკონტაქტოდ თუნდაც მატერიალიზირებული ავატარების სახით, ეს იმას არ ნიშნავს რომ ის სინამდვილეშია ასეთი, უფროსი რომ ბავშვის წინაშე დაიხრება ეს იმას კი არ ნიშნავს რომ სიმაღლით 50 სმ-ია, არა ის შეიძლება 1მ და 80 სმ იყოს მაგრამ მხოლოდ დაიხარა. QUOTE(atman @ 6th August 2011 - 05:26 AM) ღმერთი ვერ იქნება ადამიანი, მაგრამ ადამიანს შეუძლია გახდეს ღმერთი. აი ეს შეხედულება კი ყველაზე მთავარი შეცდომაა და სწორედ ამ შეცდომის გამო მოვხვდით ამ გაუგებრობაში შეცდომაში თავად ხარ შეყვანილი ატმან და ეხლავე აგიხსნი რატომაც. შენ ამბობ ამას: QUOTE(atman @ 6th August 2011 - 05:26 AM) ჩვენ ყველანი ღვთაებრივი პიროვნებები ვართ და ღმერთიც ღვთაებრივი პიროვნებაა, მაგრამ ჩვენ მისი პაწაწინა ნაწილაკები ვართ, ნაწილაკი კი ვერასოდეს გახდება მთელი. მიუხედავად იმისა რომ გათავისებული გქონია ის რომ ჩვენ ყველანი შემოქმედის პატარა ნაწილაკები ვყოფილვართ, მაინც წერ ნაწილაკი ვერასოდეს გახდება მთელიო, პირველ რიგში გეტყვი რომ არასოდეს თქვა ვერასოდეს. მეორე, ამას იმიტომ ამბობ, რომ არ იცი როგორ შეიძლება გახდეს ღვთის პაწია ნაწილი თავად ღმერთი და მესამე ეს შესაძლებელია. როგორ? აი ამას გასწავლის კაბალა, როგორც გატეხილი ჭიქის ნამსხვრევებისაგან არის შესაძლებელი მთლიანი ჭიქის აღდგენა ისევე ღვთის პაწაწა ნაწილების შედუღებით არის შესაძლებელი ერთი მთლიანი სხეულის აღდგენა, შენ თუ ხვდები რომ ღვთის ნაწილი ხარ იმასაც უნდა ხვდებოდე რომ ორგანიზმს მოწყვეტილი უჯრედი კვდება. უნდა ხვდებოდე რომ უჯრედს მხოლოდ ერთიან ორგანიზმში შეუძლია სიცოცხლე. დღეს კი ჩვენ ორგანიზმს მოწყვეტილი და მატერიაში გამნეული უჯრედები ვართ, ყველა უჯრედი დამოუკიდებლად ცდილობს დაუბრუნდეს ორგანიზმს, იხევიან, იჭაჭებიან მაგრამ ვერ მიდიან ორგანიზმამდე სასიცოცხლოდ, რატომ? იმიტომ რომ არ იციან როგორ, როგორ? ამას გასწავლის კაბალაჰ. |
|
|
|
|
Aug 6 2011, 02:33 PM
Post
#115
|
|
|
VIOLET soul Group: Members Posts: 3,007 Joined: 29-October 09 Member No.: 6,058 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
Gia Amilaxvari
QUOTE(Gia Amilaxvari @ 6th August 2011 - 01:32 PM) მე ღმერთი არ შემიქმნია და არც შარავანდედი დამიდგამს QUOTE(Gia Amilaxvari @ 6th August 2011 - 01:32 PM) ასეთ ღმერთს არ ვეთაყვანები მე კონკრეტულად შენი მისამართით არ მითქვამს. ზოგადად ვთქვი და საკუთარი თავიც ვიგულისხმე. QUOTE(Gia Amilaxvari @ 6th August 2011 - 01:32 PM) რომ არ ძალუძთ ქმნილებებს, რომ შესწვდნენ მის უსასრულო სრულყოფილებას, არ ძალუძს არავითარ შექმნილ გონებას, რომ შეიცნოს იგი, იმიტომ, რომ არა აქვს მას არც ადგილი, არც საზღვარი და არც სახელი. ძალუძთ, ოღონდ ისევ და ისევ ღმერთის წყალობით და არა საკუთარი ძალისხმევით. თუ ღმერთი მოინდომებს მისი დანახვაც შეუძლია პიროვნებას. QUOTE(Gia Amilaxvari @ 6th August 2011 - 01:32 PM) ამას მართალს ამბობ, მაგრამ ნუთუ ნებისმიერი რიტუალური მსახურება "ღვთის ჩვენს ხუშტურებზე" სასიარულოდ არ სრულდება? თუნდაც რიტუალი თაყვანისცემას გამოხატავდეს, რატომ სცემ თაყვანს? აი ეს კითხვა უნდა დასვა, რატომ სცემ თაყვანს? მარადიული სიამოვნება რომ მიიღო? ხომ ეს არის ვაიშნავიზმის მიზანი? მარადიული სულიერი სიამოვნების მიღება და ღვთის თანდასწრებაში ტკბობა? გამოდის რომ თაყვანს სცემ რათა მიიღო, ანუ გასცემ მიღებისთვის, ეს კი ჩვეულებრივი ეგოიზმია და სწორედ ასეთი მოქმედებები არის მიმართული ღმერთის ჩვენს მიმართ შესაცვლელად, ანუ როგორც თქვი ჩვენს ხუშტურებზე სასიარულოდ, არადა შემოქმედი უცვლელია, მასში არ არის ცვალებადობა და არც აჩრდილი ცვალებადობისა, ერთადერთი რაც ადამიანს დარჩენია ის არის რომ თავად შეიცვალოს შემოქმედის მიმართ. მართალია, ყველაფერი მაინც იმისთვიუს კეთდება, რომ "მარადიული ნეტარება" მივიღოთ, მაგრამ ჯერ ერთი სულიერი განვითარება უეცრად არ ხდება და ბედნიერების უფრო ამაღლებული და ჰარმონიული (სხვისთვის არა მავნე) სახეების მიღებას სწავლობს ადამიანი. რაც შეეხება ვაიშნავიზმის მიზანს ესაა ღმერთის უანგარო სიყვარულით მსახურება. და უმაღლესი ნეტარება "პაბოჩნი ეფექტია" და არა თვითმიზანი. თავიდან, სანამ ვიწმინდებით, ანგარება სხვადასხვა დონით მაინც არსებობს და ეს ბუნებრივია, მაგრამ ბოლოს უკვე ღმერთის ერთგული მზადაა ყველანაირი მსხვერპლი გაიღოპს ღმერთის გულისთვის და ამას ბედნიერების მოპოვების საფასურად არ აკეთებს. ისევ ვიმეორებ - ეს ბუნებრივი და გარდაუვალი შედეგია და თანაც საკმაოდ გვიან მოდის. სული ბუნებით მარადიული, ცოდნით სავსე და ნეტარია. ეს მისი ბუნებრივი მდგომარეობაა და თავისი ბუნებრივი მდგომარეობის ძიება არა მგონია ეგოიზმი იყოს, და თუ მაინც ეგოიზმია, მაშინ ეს ჭეშმარიტი ეგოიზმია და არა ცრუ, ილუზორული, რომელიც აბსურდულ მიზნებს ეძებს და საკუთარ თავთან ერთად სხვებსაც აზიანებს. ამას მე მგონი შენც აცნობიერებ და არ მეგონა ამ ყველაფერს თუ დამიწერდი, იმიტომ რომ კაბალას მიზანიც საბოლოოდ ჭეშმარიტი ბედნიერების მოპოვებაა უანგარო ალტრუიზმის შედეგად, ოღონდ ისე რომ განვითარების ბოლო ეტაპზე ამ ბედნიერებაზე არც იფიქრო... QUOTE(Gia Amilaxvari @ 6th August 2011 - 01:32 PM) აი სწორედ იმ სხვა ნაწილის მატერიალისტურმა აღქმამ წარმოშვა რელიგიები, ის სულ სხვა რეალობა მხოლოდ ვედური მოძღვრებიდან გამოსულ რელიგიებში კი არა იუდაიზმში, ისლამში და ქრისტიანობაშიცაა. ნებისმიერ რელიგიაშიც და მეცნიერებაშიც, ვედების მიმდევრებშიც და კაბალის მიმდევრებშიც არიან გულწრფელი და ჭეშმარიტი მაძიებლები, და არიან ფანატიკოსები. და მეორენი უფრო დიდ მასას წარმოადგენენ, ასე რომ მოდი ნუ დავაბრალებთ ნურც წმინდა წერილებს და ნურც რელიგიებს... QUOTE(Gia Amilaxvari @ 6th August 2011 - 01:32 PM) ასე რომ სახელი, პიროვნება, სხეული და ასე შემდეგ შემოქმედს ქმნილებებთან საკონტაქტოდ ჭირდება, რატომ? იმიტომ რომ ქმნილების "შეზღუდულ გონებას" არ შეუძლია ღვთის შეცნობა მთელი თავისი სისავსითა და სრულყოფილებით, ამიტომ როგორც პაწია ბავშვთან საუბრისას უფროსი იკუზება ხოლმე რათა ბავშვის სიმაღლეს გაუთანაბრდეს და ისე ესაუბროს ასევეა, შემოქმედის იძენს პიროვნებას, სხეულს, ფორმას, სახელს, რათა ამ "ერთუჯრედიანი ტვინებით" მცირედად მაინც აღვიქვათ, მაგრამ რადგან შემოქმედი მოდის ჩვენთან საკონტაქტოდ თუნდაც მატერიალიზირებული ავატარების სახით, ეს იმას არ ნიშნავს რომ ის სინამდვილეშია ასეთი, უფროსი რომ ბავშვის წინაშე დაიხრება ეს იმას კი არ ნიშნავს რომ სიმაღლით 50 სმ-ია, არა ის შეიძლება 1მ და 80 სმ იყოს მაგრამ მხოლოდ დაიხარა. კარგი ბატონო, ჩვენ კი ვართ "ერთუჯრედიანები", მაგრამ ბრაჰმა - მატერიალური სამყაროს შემოქმედი (არქიტექტორი) ერთუჯრედიანია? არჯუნა, რომელიც ერთი გასროლით მთელ არმიებს ამარცხებდა ერთუჯრედიანია? ინდრა (იგივე ზევსი), რომელიც ნახევარღმერთების მეფეა ერთუჯრედიანია? ნარადა მუნი, რომელიც სულიერი სამყაროდან აქ, მატერიალურ სამყაროში ჩამოდის ხოლმე, რათა ღვთაებრივი ცოდნა გაანდოს ადამიანებს, ერთუჯრედიანია? რა თქმა უნდა უზენაეს ღმერთთან შედარებით ისინი პატარები არიან, მაგრამ არც ისე პატარები, რომ ღმერთის უსასრულობას და "უპიროვნობას" ვერ ხვდებოდნენ და ღმერთს "ჩაკუზვა" დასჭირდეს მათთან სალაპარაკოდ. ბიბლიის ან ვედების ციტატების მოყვანას აზრი არ აქვს. ჩვენ არც მწიგნობრები ვართ და იმდენიც გვესმის, რომ ხშირად წმინდა წერილებში თითქოს ურთიერთგამომრიცხავი რაღაცეები წერია. თუ ციტატებზე მიდგა საქმე, კრიშნა ამბობს, რომ უპიროვნო ბრაჰმანი მისი პიროვნული ფორმის მხოლოდ და მხოლოდ კაშკაშა ნათებას გავს, რომელიც თვალს უბრმავებს ბევრს, ამიტომ მის ფორმა ვერ ხედავენ. მაგრამ ვედებში ღმერთის უპიროვნობის დამადასტურებელი ციტატაც ბევრია და იგივე ღმერთის მიერ ნათქვამი. ჩვენი არჩევანია რას დავიჯერებთ: იმას, რომ მისი პიროვნული ასპექტია პირველადი, თუ პირიქით, მაგრამ ისევ ვიმეორებ, რეალობა ჩვენს არჩევანზე არაა დამოკიდებული და გზის ბოლოში თუ გავალთ მაშინ გავიგებთ ამ ყველაფერს. მე მხოლოდ ვცდილობ, რომ ვედური კუთხით წარმოვადგინო, ავხსნა, განვმარტო და უხეშად რომ ვთქვათ "პოპულარიზაცია" გავუწიო ღმერთის პიროვნული კონცეფციის უზენაესობას. QUOTE(Gia Amilaxvari @ 6th August 2011 - 01:32 PM) მიუხედავად იმისა რომ გათავისებული გქონია ის რომ ჩვენ ყველანი შემოქმედის პატარა ნაწილაკები ვყოფილვართ, მაინც წერ ნაწილაკი ვერასოდეს გახდება მთელიო, პირველ რიგში გეტყვი რომ არასოდეს თქვა ვერასოდეს. მეორე, ამას იმიტომ ამბობ, რომ არ იცი როგორ შეიძლება გახდეს ღვთის პაწია ნაწილი თავად ღმერთი და მესამე ეს შესაძლებელია. როგორ? აი ამას გასწავლის კაბალა, როგორც გატეხილი ჭიქის ნამსხვრევებისაგან არის შესაძლებელი მთლიანი ჭიქის აღდგენა ისევე ღვთის პაწაწა ნაწილების შედუღებით არის შესაძლებელი ერთი მთლიანი სხეულის აღდგენა კარგი ბატონო, მეტაფორების ენაზე მეც შევეცდები აგიხსნა. სულიერ სამყაროებში არსებობს პლანეტები, რომლებიც ვაიკუნთჰად იწოდებიან. იქ ყველა პიროვნებას ღმერთის ფორმა აქვს. იქ თავად ღმერთია, მაგრამ ყველა ვინც მის გარშემოა, არაფრით განსხვავდება მისგან. ეს მათი შინაგანი სურვილი იყო, რომ მისნაირი სხეული ჰქონოდათ, და მათ ეს სურვილი აუსრულდათ. მაგრამ წარმოიდგინე ოთახი, სადაც უამრავი სანთელი ანთია. ეს ყველა სანთელი ერთი სანთლით აინთო, და სწორედ ის ერთია მიზეზთა მიზეზი და პირველწყარო, მიუხედავად იმისა, რომ უკვე ვეღარ გაარჩევ რომელი რომელია... (ეს მეტაფორა უხეშია, მაგრამ რაღაც კუთხით მაინც ხსნის რისი თქმაც მინდა). ახლა კი მთავარი: ღმერთს არ შეუძლია ილუზიაში ჩავარდეს. მას არ შეუძლია კატად დაიბადოს და მთელი ცხოვრება თაგვებს სდიოს (თეორიულად კი შეუძლია, უბრალოდ არ უნდა). ეს არაა მისი გართობა. ნუ ჩავთვალოთ რომ კატის სხეულში კიდევ გაერთობა ცოტა ხანს, მაგრამ ნუთუ შეუძლია მას რომ მანიაკის სხეულით მოვიდეს და ბავშვები მოკლას? ან ჯოჯოხეთურ პლანეტებზე წავიდეს და იქ იტანჯოს? ესაა მისი გართობა? ილუზიაში ვარდნისკენ მიდრეკილება აქვს მხოლოდ ღმერთის გარდამავალ ენერგიას, რომელსაც ჯივა-ტატვა ეწოდება და რომლებიც სწორედ ჩვენ ვართ. ჩვენ შეგვიძლია ღვთაებრივნიც გავხდეთ და ჩვენ შეგვიძლია ძაღლადაც დავიბადოთ (თუ დავიმსახურებთ). ღმერთი კი თანამდებობა არ არის, რომ მას მიაღწიო. იგი უკვე არის იყო, იქნება და ჯივა-ტატვას მისი მდგომარეობის დაკავება არ შეუძლია. თუმცა რატომაც არა, ზემოთ ვაიკუნთჰა პლანეტები ვახსენე, სადაც ყველა თითქმის ღმერთია, ოღონდ თიიიითქმის, იმიტომ რომ ეს მდგომარეობაც არაა მყარი და მათაც კი შეუძლიათ ვარდნა, თუკი თავიანთ ძალაფლებას არასწორად გამოიყენებენ. QUOTE(Gia Amilaxvari @ 6th August 2011 - 01:32 PM) შენ თუ ხვდები რომ ღვთის ნაწილი ხარ იმასაც უნდა ხვდებოდე რომ ორგანიზმს მოწყვეტილი უჯრედი კვდება. უნდა ხვდებოდე რომ უჯრედს მხოლოდ ერთიან ორგანიზმში შეუძლია სიცოცხლე. დღეს კი ჩვენ ორგანიზმს მოწყვეტილი და მატერიაში გამნეული უჯრედები ვართ, ყველა უჯრედი დამოუკიდებლად ცდილობს დაუბრუნდეს ორგანიზმს, იხევიან, იჭაჭებიან მაგრამ ვერ მიდიან ორგანიზმამდე სასიცოცხლოდ, რატომ? იმიტომ რომ არ იციან როგორ, როგორ? ამას გასწავლის კაბალაჰ. ამაში სრულიად გეთანხმები, და მეც მაგას ვამბობ, რომ ჩვენ მთელის ნაწილაკები ვართ... და კარგია თუ კაბალა მაგას ასწავლის
-------------------- ჰარერ ნამა ჰარერ ნამა ჰარერ ნამაივა კევალამ
კალაუ ნასტი ევა ნასტი ევა ნასტი ევა გატირ ანიათჰა «კალის ამ ეპოქაში არ არსებობს სხვა გზა, არ არსებობს სხვა გზა, არ არსებობს სხვა გზა თვითრეალიზაციის მისაღწევად, გარდა უფალი ჰარის წმინდა სახელის გამეორებისა, წმინდა სახელის გამეორებისა, წმინდა სახელის გამეორებისა» |
|
|
|
|
Aug 6 2011, 03:42 PM
Post
#116
|
|
|
MASTER Group: Moderator Posts: 7,261 Joined: 4-September 10 Member No.: 6,254 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
ციტატა(atman @ 6th August 2011 - 11:51 AM) უსასრულოს არ შეიძლება გქონდეს პირველადი და მეორადი ასპექტი? მითუმეტეს თუ თვითონ ამბობს ამას? smile.gif შენი აზრით ღმერთს არ შეუძლია თუ მოინდომა პირადად შეგხვდეს? და თუ შეგხვდა რას ეტყვი? შენ იმ უსასრულოს პიროვნული გამოვლინება ხარო? თუ ფუი ეშმაკსო? biggrin.gif რომ გითხრას უსასრულობაა პირიქით ჩემი გამოვლინება და ამ უსასრულობის თავდაპირველი მიზეზიც მე ვარო რას ეტყვი? ვერ ვგებულობ ამას და ამიტომ არ მჯერაო? არაა ლოგიკურიო? არადა თვითონ ამბობს ამას. Atman როგორ კლასიფიკაციას გაუკეთებ უსასრულობას, საინტერესოა, და კიდევ უსასრულობა და ღმერთი ამ შემთხვევაში ერთიდაიგივე არაა ღმერთი უსასრულოა, მაგრამ უსასრულობაა თვითონ არაა ღმერთი.ჩემი აზრით ღმერთს ყველაფერი შეუძლია და თუ პირადად შემხვდა (მინდა გითხრა ეს არც თუ ისე იშვიათად ხდება ხოლმე..) მე რას ვეტყვი წინასწარ ვერ გეტყვი, რადგან ხშირად ვერც ვაცნობიერებ ამ შეხვედრებს შენ რა სცენარიც დახატე , ღმერთთან შემხვედრის დიალოგისა შენ უფრო შეგესაბამება, დარწმუნებული ვარ ზუსტად ასეთ კითხვებს დაუსვამდი ))
-------------------- -----------Купила мелок от тараканов! Теперь в голове тихо, спокойно. .. сидят, рисуют.-------------------
|
|
|
|
|
Aug 6 2011, 03:53 PM
Post
#117
|
|
|
VIOLET soul Group: Members Posts: 3,007 Joined: 29-October 09 Member No.: 6,058 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
td.........
QUOTE(td......... @ 6th August 2011 - 03:42 PM) უსასრულობა და ღმერთი ამ შემთხვევაში ერთიდაიგივე არაა მართალი ხარ! QUOTE(td......... @ 6th August 2011 - 03:42 PM) ღმერთი უსასრულოა, მაგრამ უსასრულობაა თვითონ არაა ღმერთი. მართალი ხარ! QUOTE(td......... @ 6th August 2011 - 03:42 PM) ჩემი აზრით ღმერთს ყველაფერი შეუძლია და თუ პირადად შემხვდა (მინდა გითხრა ეს არც თუ ისე იშვიათად ხდება ხოლმე..) მე რას ვეტყვი წინასწარ ვერ გეტყვი, რადგან ხშირად ვერც ვაცნობიერებ ამ შეხვედრებს მართალი ხარ! QUOTE(td......... @ 6th August 2011 - 03:42 PM) შენ რა სცენარიც დახატე , ღმერთთან შემხვედრის დიალოგისა შენ უფრო შეგესაბამება, დარწმუნებული ვარ ზუსტად ასეთ კითხვებს დაუსვამდი არ ხარ მართალი!
-------------------- ჰარერ ნამა ჰარერ ნამა ჰარერ ნამაივა კევალამ
კალაუ ნასტი ევა ნასტი ევა ნასტი ევა გატირ ანიათჰა «კალის ამ ეპოქაში არ არსებობს სხვა გზა, არ არსებობს სხვა გზა, არ არსებობს სხვა გზა თვითრეალიზაციის მისაღწევად, გარდა უფალი ჰარის წმინდა სახელის გამეორებისა, წმინდა სახელის გამეორებისა, წმინდა სახელის გამეორებისა» |
|
|
|
|
Aug 6 2011, 03:55 PM
Post
#118
|
|
|
MASTER Group: Moderator Posts: 7,261 Joined: 4-September 10 Member No.: 6,254 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
 მე კი არ ვარ მართალი, მაგრამ ესე იქნებოდა... , მართალა.. ))
-------------------- -----------Купила мелок от тараканов! Теперь в голове тихо, спокойно. .. сидят, рисуют.-------------------
|
|
|
|
|
Aug 6 2011, 03:58 PM
Post
#119
|
|
|
VIOLET soul Group: Members Posts: 3,007 Joined: 29-October 09 Member No.: 6,058 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
td.........
QUOTE(td......... @ 6th August 2011 - 03:55 PM) მე კი არ ვარ მართალი, მაგრამ ესე იქნებოდა... , მართალა.. არა-მეთქი რომ გეუბნები ვააახ! იმიტომ როკმ ერთხელ როცა შევხვდი უკვე დავუსვი ეგ კითხვა და მიპასუხა. მეორედ რაღა საჭიროა?
-------------------- ჰარერ ნამა ჰარერ ნამა ჰარერ ნამაივა კევალამ
კალაუ ნასტი ევა ნასტი ევა ნასტი ევა გატირ ანიათჰა «კალის ამ ეპოქაში არ არსებობს სხვა გზა, არ არსებობს სხვა გზა, არ არსებობს სხვა გზა თვითრეალიზაციის მისაღწევად, გარდა უფალი ჰარის წმინდა სახელის გამეორებისა, წმინდა სახელის გამეორებისა, წმინდა სახელის გამეორებისა» |
|
|
|
|
Aug 6 2011, 04:01 PM
Post
#120
|
|
|
MASTER Group: Moderator Posts: 7,261 Joined: 4-September 10 Member No.: 6,254 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
Atman
რავიცი, ეგებ არ დაიჯერე რაც გითხრა..
-------------------- -----------Купила мелок от тараканов! Теперь в голове тихо, спокойно. .. сидят, рисуют.-------------------
|
|
|
|
|
| Lo-Fi Version | Time is now: 3rd June 2024 - 08:10 AM |
