kate

სიამაყით? რაღაც არასწორედ გახსოვს აშკარად. სიამაყე არაფერ შუაშია, ეს აუცილებლობით არის განპირობებული. სულიერი წინსვლის აუცილებლობით. იგივე "სიამაყით" მარჯვენა ხელის გზაზეც შემიძლია ვისაუბრო და ვთქვა. მიზანი მემარცხენედ ან მემარჯვენედ გახდომა არ არის, იმიტომ რომ ჩვენ დემონს ან ანგელოზს კი არა შემოქმედს უნდა ვემსგავსოთ.
მარცხენა ხელის გზა, ეგოიზმის გზაა და გზის დასაწყისში ეს გარდაუვალია, ვინაიდან საწყის წერტილში ადამიანს ეგოიზმის გარდა არაფერი გააჩნია, აი ამ ეგოიზმის გამოყენება უნდა ვისწავლოთ ალტრუისტული კედლის საშენებლად.

წითელი ძაფები და "სასწაულმოქმედი წყლები" საპირისპიროს მეტყველებენ.

ლაიტმანი აქ არაფერ შუაშია კაბალის იმ მიმდინარეობაში რომელსაც ჯერ მხოლოდ შევისწავლი "ფულის კეთება" ან "მჩხიბაობა" რომ დამენახა თავს გავანებებდი. ლაიტმანი არ არის კუმირი და მაგალითი.

მე ვთვლი რომ კაბალის ზოგად პრინციპებს ვიცნობ და ანალიზის უნარიც მაქვს, სწავლება ან მოქმედება რომელიც შესაბამისობაში არ მოდის ამ პრინციპებთან მიუღებელია ჩემთვის.

ეგ მე არ ვიცი ვინც ამას აკეთებს იმას უნდა კითხო.

მე ვფიქრობ რომ კაბალის შესწავლა რომ ბერგებიდან დამეწყო დიდი ხნის წინ მივატოვებდი კაბალაჰს, შემდეგ სად მოვახდენდი ჩემი სურვილის რეალიზაციას კაბალაში თუ მის გარეთ ეგ უკვე აღარ ვიცი.

Gia Amilaxvari

ფიქრობ, მაგრამ დარწმუნებული არ ხარ
მადლობთ, კარგი პასუხებისთვის.

kate

რა თქმა უნდა დარწმუნებული არ ვარ

Gia Amilaxvari
ისე რა არის, ალბათ ჩემზე უკეთესად იცი როგორ დაიწყო არსებობა კაბალის საერთაშორისო ცენტრმა, და თვითონ ბერგებმა - რაბი ბერგერი და კარენი მყავს მხედველობაში, რა სუფთა გულით და მხოლოდ და მხოლოდ კაბალის რწმენით და სიყვარულით დაიწყეს კაბალის გაზიარება, რამდენი დამცირება და გაჭირვება გადაიტანეს ორთოდოქსებისაგან, კაბალის ფართო მასების გაზიარებისათვის, მაგრამ შემდეგ ნელნელა ჩამოყალიბდა უზარმაზარი ცენტრი, რომელიც როგორც, უკვე კაბალისტების თვალით ჩანს, სწორ გზას არ ადგას. ამიტომაც მიჭირს ვენდო რომელიმე მიმდინარეობას, რომელიც ცდილობს სულიერება გარკვეულ ჩარჩოებში მოაქციოს. რადგან ყველაფერი იწყება მხოლოდ სუფთა გულით და რწმენით, მაგრამ როგორც კი ჩარჩოებს მივუჩენთ, და ეს გარდაუვალია, როცა ორგანიზაცია ყალიბდება, სულიერება სადღაც მეორე პლანზე გადადის ან საერთოდ იკარგება.

kate

ძვირფასო ქეით მნიშვნელობა არ აქვს როგორ იწყებ, მნიშვნელობა აქვს როგორ ამთავრებ, ბერგისეული კაბალაჰ კი დიდად განსხვავდება იმისაგან რასაც სინამდვილეში ჰქვია კაბალა, მითხარი აბა მადონას კაბალისტობისა გჯერა? ან მელ გიფსონის ბუდისტობის? ამ კატეგორიამ აღარ იცის რითი გაერთოს რაში გაფლანგოს ფული და "რელიგიურ თამაშებს იწყებენ" არ არის ასე თუ შენი სიტყვა და საქმე ძირეულ მოძღვრებას არ შეესაბამება, მაშინ იმას რასაც იქმ, კაბალას ნუღარ არქმევ იმიტომ რომ სხვაობა უკვე განსხვავებულობას ნიშნავს, კაბალამ ბევრ მისტიურ მოძღვრებას დაუდო საფუძველი მაგრამ ხომ ვერ ვიტყვით არა რომ ვთქვათ შავი მაგია კაბალაა? იმიტომ რომ ის საქციელები უკვე განსხვავდება კაბალისტის საქციელებისაგან და მშვენიერი კოხტა სახელიც ქვია "შავი მაგია" ასევეა ამ შემთხვევაშიც ოღონდ მაინც კაბალას არქმევენ, არადა იაფფასიანი მჩხიბაობაა, ჰოლივუდის "დახვეწილ" პუბლიკაზე გათვლილი.

სულიერებას ჩარჩოებს არავინ უდგენს, უბრალოდ ხდება მარტივი რამ: აი ეს კაბალაა. აი ეს არ არის კაბალა.

Gia Amilaxvari

და ამბობს ვინ?
ახლა კი ვიცი რომ უნდა გეწყინოს, მაგრამ რომ არ ვთქვა ისიც არ შემიძლია, ეს იყო ყოველთვის ჩემი პრობლემა წაგებულის მხარეს ვიჭერდი. ამ შემთხვევაში წაგებული მხარე ბერგის კაბალაა, (ბერგს რაში ჭირდება ჩემი დაცვა, მაგრამ მე მჭირდება), მე ახლა ბერგი მაინტერესებს და არა მის მიერ შექმნილი სისტემა და მისი ცნობილი წევრები, და კიდევ ვიმეორებ მე არც ბერგისტი და არც ლეიტმანისტი, საერთოდ არ ვარ კაბალისტი, ორივე მხარეს ძალიან ზედაპირულად ვიცნობ, იმდენად არა, რომ შევაფასო. ვამბობ იმას, თუ რა მოუვიდა (შენი აზრით, მე კარგად არ ვიცი) ბერგის ძალისხმევას კაბალა ფართო მასებისთვის გაეცნო. თუ რაბ ბერგს ჩემს დონეზე მაინც იცნობ, მასზე ხომ ვერ იტყვი კაბალა არ იცისო, ხომ ნამდვილად ვერა?! და შენ რა იცი რა მოუვა ათწლეულების შემდეგ ლეიტმანის კაბალას, ჯერჯერობით როგორც ვიცი, მხოლოდ ეს ორი ძლიერი სკოლაა, პატარ-პატარა დაჯგუფებებს არ ვთვლი. და უკვე არიან კაბალისტები, რომლებიც ერთსაც იწუნებენ და მეორესაც. ისევ ბერგს რომ დავუბრუნდე, წარმოიდგინე, კაცი, საოცრად სუფთა ადამიანი, რომელიც მხოლოდ კაბალით და კაბალისთვის ცხოვრობდა, ყველაფერზე მაღლა აყენებდა მის პრინციპებს, რომელიც მასწავლებელმა სიკვდილის შემდეგაც არ მიატოვა, სიცოცხლეც რისკის ქვეშ დააყენა, და მერე წლების შემდეგ, სადღაც საქართველოში, ვიღაც ტიპი, (ახლა მთლად პერსონალურად არ მიიღო) რომელსაც რამოდენიმე წლის წინ კაბალაჰ გაგებულიც არ ქონდა (და რომ არა ბერგი, სავარაუდოდ ვერც ვერასდროს ვერ გაიგებდა), გამოდის და ხმამაღლა აცხადებს, რომ თვითონ უკეთესი კაბალისტია, და ბერგს კაბალის არაფერი ესმოდაო, კარგია რა, გია ამილახვარო, მე მეტკინა გული. გვარს მაინც ნუ დაასახელებ და ისე თქვი, კაბალის ცენტრი არასწორი გზით მიდისო, ან მისი შვილები და შვილიშვილებიო.
ხვალ ლეიტმანზე იტყვის იგივეს, ვიღაც ახალგამომცხვარი კაბალისტი

kate

ეს პრობლემაცაა და ამაოებაც.

ნამდვილად ვერ ვიტყვი რომ კაბალას არ იცნობდა, მაგრამ ერთია კაბალის ცოდნა და მეორე მისი სწორად რეალიზება.

ლაიტმანის კაბალა არ არსებობს, არსებობს ერთი კაბალა და პიროვნებები რომლებიც განმარტავენ მას ზოგი სწორედ ზოგიც არასწორედ, ზოგი უანგაროდ ზოგი ფულის საკეთებლად აი ლაიტმანი სწორედ განმარტავს და რაც მთავარია უანგაროდ, რასაც ბერგების ოჯახზე ვერანაირად ვერ ვიტყვი.

ჯერ ჯერობით მხოლოდ 1 სკოლაა და ეს 1 სკოლა იყო სულ. ადამიდან მოყოლებული დღემდე, ამ სკოლიდან გამოსულმა "მოწაფეებმა" კი დამოუკიდებელი მოძღვრებები შექმნეს, ერთ ერთი ასეთი მოძღვრებაა "ბერგის კაბალა", რომელსაც როგორც აღვნიშნე ჭეშმარიტ კაბალასთან საერთო მხოლოდ სახელი აქვს და რატომაც ეგეც აღვნიშნე "დაირღვა კაბალის უმთავრესი პრინციპი" "გაცემა გაცემისთვის"


სუბიექტური აზრის გამოთქმის უფლება ყველას აქვს, მაგრამ ჭეშმარიტება ერთია.

კაბალის არაფერი ესმოდაო არსად დამიწერია, უბედურებაც ის არის რომ ესმოდა მაგრამ მაინც ეგოიზმში დარჩა.
ვინაიდან კაცი წმინდად მატერიალური კი არა სულიერი საქმეების მიხედვით იწოდება, "მატერიალური სიკეთეები" რასაც ბერგს აწერ ჩვეულებრივი ეგოიზმია და სხვა არაფერი.
კაბალაჰ კი ბერგისაგან არ გამიგია, ეს ბერგი გავიგე კაბალისაგან.
კვლავ აღვნიშნავ აქ ბერგი არაფერ შუაშია "ბერგისეული დაავადება მთლიანად იშრა-ელს შეჰყრია და თან ერთხელ კი არა? ორჯერ და დიდი ამბავი, თუ ეხლა ცალკეულმა რაბინმა ჟონგლიორობა დაიწყო"


ასეთი რამ სადმე დავწერე? ცილისწამებებს არ ვიყოთ კაი?

და გვარის დასახელებამ რა შეცვალა რო? ლაიტმანმაც რომ "აურიოს" მასზეც იგივეს დავწერ და იგივეს ვიტყვი კი არ მომეხათრება რო, აქ არასწორედ აღიქვავ "ლაიტმანს" არანაირი "ლაიტმანის კულტი" და "ლაიტმანშარავანდედი" არ არსებობს. მიქარავს? ჩამოიწერება, ეგეც და ყველაც ვინც კი მიქარავს სულიერი განვითარების გზაზე და შემოქმედისკენ ლტოლვის მაგივრად ეგოისტური სურვილების დაკმაყოფილების პოპულარულ წყაროდ აქცევს ამ მოძღვრებას.

შვილებზე და შვილიშვილებზე აღარაფერს ვამბობ ეგენი ისედაც იგულისხმებიან, რა პრობლემაა ვერ გამიგია, ხომ ავხსენი არა? როდესაც წითელი ძაფებით ვაჭრობას იწყებ ან შელოცვილი წყლებით მკურნალობებს ან რიტუალურ როკვასა და ცეკვა ხტუნვებს, უკვე ჩამოშორებული ხარ კაბალას და იჭრები მაგიის სფეროში, აი ბერგების ოჯახმა ეს ქნა სწორედ, კაბალისტებიდან მაგებად გარდაიქმნენ და განა მარტო ეგენი? კიდევ ბევრი სხვანი, ასე რომ ყველაფერს თავისი სახელი უნდა ერქვას. "კაბალა არის კაბალა", მაგია და ტაკიმასხარობა არის მაგია და ტაკიმასხარობა. ბერგების ოჯახი კი დღესაც მაგიასა და ტაკიმასხარობას კაბალას ეძახის და ამიტომაც დავწერე აი ეს:


ახლადგამომცხვარი კაბალისტები არ არსებობენ, ვინაიდან ახლადგამომცხვარებშიც და სტაჟიანებშიც ერთი სული დევს შემოქმედის სული, ნეფეშ, რუაჰ, ნეშამა, ჰაია და იეჰედა.

Molen
იცხაკ ლურია აშკენაზის ამ ლექსის ეს თარგმანი თუ არ ვცდები თამარ კრიხელი-ბებერაშვილის გაკეთებულია. ერთხელ დაიბეჭდა კიდეც გაზეთში "თანამოზიარე".
ხომ ვერ მეტყოდით, საიდან მოხვდა თქვენთან?

kate
თქვენ უდავოდ დიდი ინფორმაცია გაქვთ კაბალის შესახებ, მაგრამ ვიმედოვნებ არ მიწყენთ, ვფიქრობ თქვენ არ გიცდიათ მისთვის ისე შეგეხედათ, როგორც პრაქტიკული მეთოდისათვის, რომ საკუთარ თავზე მისი მეშვეობით გემუშავათ. ალბათ იმიტომ, რომ ამისი საჭიროება არ განგიცდიათ. იქნებ იმიტომ, რომ, როგორც შემდგომ ამბობთ, ამისათვის სხვა მიმართულება გაქვთ შერჩეული.

ამ თემას ვადევნებ თვალს და მინდა თემის ავტორს გამოვეხმაურო.

ჯერ ერთი დიდი მადლობა იმისთვის, რომ ამდენ დროსა და ენერგიას ხარჯავთ და თქვენს ინფორმაციას გვაცნობთ.
კაბალას შესახებ აქამდე, თითქმის არაფერი არ ვიცოდი (თუ არ ჩავთვლი სიტყვას "დაკაბალება") თქვენი თემით საკმაოდ ბევრი ცოდნა მივიღე. ამაზე კიდევ დიდი მადლობა!

ჩემი სურვილია ის, რომ რაც არ უნდა ძნელი მისაღები იყოს თქვენი პოზიციები გავუგოთ ერთმანეთს

ბუნებრივია, რომ ამ ყველაფრის გაცნობის შემდეგ გამიჩნდა კითხვები..რომელსაც ქვემოთ გადმოგცემთ. თუ შეგიძლიათ მათზე გამეცით პასუხი(რა თქმა უნდა თქვენი კომპეტენციის ფარგლებში)

1. თქვენ აღნიშნავთ, რომ კაბალა არ არის რელიგია. იქნება დააზუსტოდ მისი რაობა.
2. თითოეულ სწავლებას, თუ თეორიას თავისი კონკრეტული მიზანი აქვს–რა მიზანს ისახავს კაბალა?
3. იქნება მოკლედ გადმოგვცეთ კაბალისტური ეთიკა (თუკი აქ მსგავსი არის)
4. რა არის თქვენი აზრით სამყაროს არსებობის მიზეზი? ღმერთი, სული, სუბსტანცია, ან კიდევ სხვა რამ. (თქვენ ამ თემაზე საუბრობთ მაგრამ გთხოვთ უფრო კონკრეტულ და მარტივ პასუხებს.
5. არსებობს თუ არა სამოთხე და ჯოჯოხეთი?
6. რას წარმოადგენს კაბალას წანამძღვრები და როგორ უკავშირდება იგი თალმუდს, თორას და საერთოდ ისრაელის კულტურას.
7. რა არის ადამიანის დანიშნულება?
8. რატომ არსებობენ ერები, რასები, ეთნოსები?
9. რამ წარმოშვა ენებს შორის განსხვავება?

ჯერჯერობით მხოლოდ ეს გამახსენდა

(თუ წყაროებსაც მიუთითებთ ძალიან კარგი იქნება. და თუ შეიძლება ისაც გვითხარით პასუხისას . . ეს თქვენი ინტერპრეტაციაა არსებული ცოდნისა, თუ ავტორის აზრს გვთავაზობთ.)

წინასწარ გიხდით მადლობას!

ანანდა
თქვენს კითხვებს შეძლებისდაგვარად ვუპასუხებ:

კაბალა არის მეცნიერება სამყაროს შესახებ, რომლის შემადგენელ ნაწილსაც ჩვენც წარმოვადგენთ. თუმცა მისი დახმარებით შეიძლება არა მარტო ჩვენი სამყაროს იმ ნაწილის შეცნობა, რომელსაც გრძნობის ხუთი ორგანოთი აღვიქვამთ, არამედ კიდევ სამყაროს იმ მოცულობისა, რომელიც ჩვენი შეგრძნებებისთვის მიუღწეველია. ეს ნაწილი მასში ყველაზე მთავარია - სწორედ ის გვიზიდავს ჩვენ კაბალის შესწავლისას.
მე–20–ე საუკუნის უდიდესი კაბალისტი რაბი იეჰუდა აშლაგი – ბაალ სულამი კაბალის ასეთ განმარტებას იძლევა: „კაბალა, არც მეტი და არც ნაკლები, წარმოადგენს უმაღლესი ძალების ზემოდან ქვემოთ დაშვების მიზეზ–შედეგობრივ თანმიმდევრობას, რომელიც აბსოლუტურ და მუდმივ კანონებს ექვემდებარება. ძალების, რომლებიც გაერთიანებული და მიმართულია ერთი უაღრესად მაღალი მიზნის მისაღწევად, რასაც „ადამიანისათვის შემქმნელის ამქვეყნად გამოვლენა“ ეწოდება.“

განმღრთოებას.

კითხვა დააკონკრეტეთ, რას გულისხმობთ ეთიკაში.

შემოქმედის მიერ სრულყოფილების გამოვლენის სურვილი.

კი, მაგრამ არა ისეთი როგორც ეს რელიგიებშია წარმოდგენილი. სამოთხეც და ჯოჯოხეთიც ორივე ადამიანშია.

თორა, თალმუდი, თანახი, შემამფორაში, შამათი და ასე შემდეგ კაბალისტური ტექსტებია, მაგრამ დაშიფრული და მათი განმარტება მხოლოდ კაბალისტს ძალუძს, ვინაიდან თავად ეს ტექსტები კაბალისტებმა შექმნეს.
კაბალისტურმა ტექსტებმა კი უდიდესი გავლენა მოახდინეს ისრაელის და არა მხოლოდ ისრაელის კერძოდ "მსოფლიო საზოგადოების" სულიერ განვითარებაზე.

უყვარდეს მოყვასი როგორც საკუთარი თავი.

გაყოფის გამო, ვინაიდან ადამიანი ბუნებით ეგოისტია ის გაურბის მეორეს თავის მსგავსს და მხოლოდ თანამოაძრეებს იკრებს და ასეთ ჯგუფში ერთიანდება.

დისტანციამ ხალხებს შორის.

არაფერს. გაიხარე.

თემურ
ადამიანს მისტიკა იზიდავს, მაგრამ როდესაც ზებუნებრივს ახსნას უძებნი ჩვეულებრივი ამბავი ხდება, დამეთანხმებით ამიტომ აღარ არსებობს კაბალისტისთვის "სასწაულები" და მისტიკაც მეათეხარისხოვანი ხდება მისი განვითარების გზაზე.

თემურ

ნამდვილად ვერ ვიტყვი დიდი ინფორმაციას ვფლობ, თუმცა კაბალამ ბევრი მასწავლა. და საწყენი რაა, მითუმეტეს რომ სიმართლეა, კაბალას მიმართულება რომ ავიღო, მთელი ცხოვრება უნდა მივუძღვნა, ისევე როგორც, რომელიმე სხვა მიმდინარეობას, მაგრამ, როგორც ჩანს საკმაოდ ეგოისტი ვარ, ვერ ვიმეტებ დარჩენილ ცხოვრებას ერთი რომელიმე კონკრეტული მიმდინარეობისთვის, ამიტომაც მიმართულება საერთოდ არ მაქვს, უბრალოდ მოხეტიალე ვარ

ჰო, მეც მაგას ვამბობ, რომ სიკეთე და გაცემის სურვილი, მაინც ქვეცნობიერი თვითდაკმაყოფილებაა ადამიანის, და აქ დამცხეს მაგაზე...

ისე ამ ამეს აურყოფით და სურვილების არქონისკენ სწრაფვა მცდარი გზა არის? გაცემის სურვილი რომელიც აღძრულია სიყვარულით და არა სხვა რაიმე მიზნებიტ და ქვეცნობიერი სურვილებით? კაბალის გარდა სხვა გზა არ ასწავლის ამას? მხოლოდ კაბალის მეშვეობით მიიღწევა ეგოიზმის ალტრუიზმად გარდასახვა?

td.........

ეგოიზმის ალტრუიზმად გარდაქმნა მხოლოდ შემოქმედს ძალუძს, აადამიანი ამ საქმეში უძლურია.
კაბალა უბრალოდ გასწავლის როგორ იქონიო კავშირი შემოქმედთან, შემდეგ ის თავად გარდაგქმნის, კაბალის ცოდნა არ შველის საქმეს, ალტრუისტად გარდაქმნა მხოლოდ შემოქმედთან კავშირის აღდგენის შედეგად არის შესაძლებელი. მარტივად რომ ვთქვათ.
მაგალითად: არსებობენ ისეთი კატეგორიის სურვილები რომლებიც დაძლევადია, მაგალითად ლუდი მიყვარს ძალიან, როდესაც ლუდს ვსვავ მსიამოვნებს, კმაყოფილების გრძნობას განვიცდი, ამ სურვილს მე შემიძლია მოვერიო და ლუდი წყლით ჩავანაცვლო, მაგრამ წყლის სმაც ეგოიზმია რადგან წყურვილის სურვილს გიკმაყოფილებს, წყალს ხომ ვეღარ ჩაანაცვლებ არა ვერაფრით? თუ არ დალევ მაქსიმუმ 1 კვირა გაძლო, მერე კვდები, ასე რომ არსებობენ სურვილები რომლებსაც ვერ გამოასწორებ და არსებობენ სურვილები რომლებსაც საკუთარი ძალისხმევით გამოასწორებ, მაგ: ლუდის არ დალევა, კაზინოში არ წასვლა, ხორცის არ ჭამა, საყვარლის არ ყოლა და ასე შემდეგ. აი იქ სადაც შენ უძლური ხარ უკვე შემოქმედი მუშაობს. შენს ნაცვლად, კაბალა კი მასთან გაკავშირებს და გაკავშირებს სრულიად, ისე კი არა სექტანტებმა რომ იციან წამომყევი და ღმერთს გაჩვენებო, გაყვები და ბიბლიიდან რომ გიკითხავენ მერე ციტატებს, არა, კაბალა უშუალოდ გაგრძნობინებს, უშუალო კავშირს დაგამყარებინებს შემოქმედთან.

მადლობა პასუხებისთვის

ეთიკაში იგულისხმება მოძღვრების მიერ ზნეობის პრობლემების დასმა და მისი გადაწყვეტის ფორმა.

რაც შეეხება იმას, არის თუ არა კაბალა მეცნიერება.

–ვფიქრობ რომ არა! რამეთუ კაბალაში არსად არ არის ნახსენები, ის თუ რომელ სამეცნიერო საფუძვლებს( მათემატიკა, ფიზიკა, ასტროფიზიკა, კოსმოლოგიაა, ელემენტარული ნაწილაკების ფიზიკა) ეყრდნობა, ანდა რა მეცნიერულ მეთოდოლოგიას იყენებს იგი შემეცნებისას. (კაბალისტებისთვის ძირითადი შემეცნების ფორმა–ჭვრეტა და მისტიური განდობა)

კაბალა უფრო შეიძლება ჩაითვალოს ე.წ. "философия наукаобразной мудрости " .

ცნობილი გამონათქვამი რომ: „კაბალა მეცნიერებაა“–კარგად გათვლილი დიპლომატიური ნაბიჯია, იმისთვის რომ „კაბალის პროპაგანდამ არ წარმოქმნას ხახუნი და დაპირისპირება მსოფლიოს დიდ რელიგიებთან, ჯერ ეს ერთი და მეორეც დღეს უმრავლესობა ნეგატიურადაა განწყობილი „ახალი რელიგიების“ მიმართ. "ახალი რელიგია" მიუღებელია ძლიერი ფინანსური ფონდებისთვის(არცერთი ფონდი არ აფინანსებს რელიგიურ ორგანიზაციებს) მეცნიერების დაფინანსება კი პრესტიჟულია! ეტყობა ამ მოძრაობის სათავეში საკმაოდ ჭკვიანი, გამოცდილი და პრაგმატული ხალხია.


ცნობები ლეიტმანზე:რუსულ საიტებზე

Михаэль Лайтман , доктор философии (философия Ph.D, биокибернетика MSc) — ученый-каббалист, профессор онтологии и теории познания,член Всемирного Совета Мудрецов (World Wisdom Council), основатель и руководитель Международной Академии Каббалы и Института исследования Каббалы им. Й. Ашлага (ARI — Ashlag Research Institute) — некоммерческих организаций, занимающихся исследованием и просветительской деятельностью в области науки Каббала. Ученик каббалиста Баруха Ашлага (1907—1991), сына и последователя величайшего каббалиста XX в. — Йегуды Ашлага (1886—1954), автора комментария на книгу "Зоар", М. Лайтман продолжает цепочку передачи каббалистического знания современному поколению. Участник акции "круглый стол свободных голосов" под эгидой " Dropping knowledge" на Бебельплац/Берлин 9 сентября 2006г./. Автор более 30 ти книг по каббале Ведуший ежедневных живых уроков по каббале в интернете Преподаватель еженедельных лекций по каббале для всех желающих в центре "Каббала народу"

უცხოეთიდან კი ეს ბმულები მომაწოდეს

http://www.kabbalahmedia.info/index.php?CID=6 http://www.kabbalah.info/engkab/kabbalah-w...y-consciousness
(ჯერ მხოლოდ რამოდენიმე ვიდეოს მოვუსმინე)

World Wisdom Council-"მსოფლიოს ბრძენთა საბჭო"
http://www.wisdompage.com/worldwisdomcouncil.html

ის თუ რა მიზანი აქვს კაბალას –თქვენი მორიდებულ პასუხს დავუმატებ იმას რაც ამ საიტებზე დევს,

ორიოდე სიტყვით: მათი სურვილია ახალი მსოფლიო წესრიგის, ახალი ცივილიზაციის და ახალი პლანეტარული ცნობიერების ჩამოყალიბება.

http://www.kabbalah.info/engkab/kabbalah-w...ew-civilization

ჩემი მოკრძალებული კომენტარი: ეს მოძრაობა ძალიან ჰგავს "სიონის ბრძენთა საკრბულოს" და მასონთა მოძრაობას (მასონების ებრაელური საძმო)

http://www.texemarrs.com/042003/masonic_je...rld_control.htm

http://muse.jhu.edu/login?uri=/journals/jo...4.2.jacobs.html
ეს დამავიწყდა

ანანდა

საქმეც ისაა, რომ ეს არის არა თვითონ "კაბალის", "მასონიზმის", "მაჰმადიანობის", "ვატიკანიზმის".... სურვილი, არამედ მათ ორგანიზებულ ჩარჩოებში, მასების მათკენ მოწოდების, თავისი მიმართულების ერთადერთობის და აბსოლუტურ ჭეშმარიტებად შერაცხვის შედეგად ასტრალურ პლანზე შექმნილი ეგრეგორი, რომელიც დამოუკიდებელ ძალას და ენერგიას იძენს მასში გაერთიანებული ადამიანებისაკენ. ამიტომაც ყველა დიდი მისტიური ცოდნა და სიბრძნე პირდაპირ გადადიოდა (და დღემდე ასეა) მასწავლებლის მასწავლებლიდან მოსწავლის მოსწავლეზე უსასრულოდ, და ეს ჟაჭვი, რომელიც არასდროს წყდება არის ჭეშმარიტების მეტ-ნაკლებად დაუმახინჯებლად გადაცემის მეთოდი მთელს სამყაროში. ალბათ ყველას გაგვიგია უძველესი გამოთქმა: მოსწავლე როცა მზადაა, მასწავლებელი აუცილებლად გამოჩნდებაო. შენ ვერ იპოვი მასწავლებელს, რამდენიც არ უნდა ეძებო, მაგრამ თუ სწორად ეძებ, მასწავლებელი თვითონ გიპოვის, ფიზიკური პლანზე მოხდება ეს თუ სულიერზე.
ამდენად რომელიმე რელიგიის თუ სწავლების, მიმართულების თუ გინდ მეცნიერება დაარქვი - დადანაშაულება მასების კონტროლის სურვილში, არასწორად მიმაჩნია, რადგან თავისთავად ყველა სწავლებაში არის ჭეშმარიტება, ეს ჩვენ ადამიანები ვაძლევთ არასწორ მიმართულებას, ჩვენი ერთად შეკრებილი და არასწორად გამოყენებული გონების ძალით.

ანანდა

კაბალაში დოგმატიკა+ანათემა არ არსებობს, თავისუფალი ხარ არჩევანში და თქვენივე საქციელი შესაძლოა მხოლოდ თქვენვავე სინდისმა შეზღუდოს, კაბალისტები თვლიან რომ ყოველგვარი მოქმედება ადამიანისა ღვთის დაშვებით ხდება, ამიტომ არსებობს საქციელის ორი სახეობა.
1. საქციელი რომელიც გაახლოვებს შემოქმედს.
2. საქციელი რომელიც გაშორებს სემოქმედს.
აქვე, არც პირველზეა შექება და არც მეორეზე დატუქსვა კაბალაში.

ამას იმიტომ ფიქრობთ რომ არსებობს.
1. მეცნიერება კაბადა და
2. მოძღვრება კაბალა.
მეცნიერება კაბალის შესახებ შეგიძლიათ თავად ასტროფიზიკოსებისა და ფიზიკოსების აზრი მოისმინოთ:
http://www.youtube.com/watch?v=OfFFilxJzws...player_embedded

დიპლომატიური ნაბიჯი ვფიქრობ რომ თავად ეს ციტატაა, რაც შეეხება კაბალას ის მსოფლიო რელიგიებზე მაღლა დგას და მოიცავს მათ, "რელიგიების წარმოშვებას ადამიანის ცნობიერებიდან კაბალის გაქრობამ მისცა ბიძგი"

ამ მოძრაობის სათავეში ისეთივე ადამიანები არიან როგორც მე და შენ და რაც მთავარია ისინი დაფინანსებას არ ეძებენ აქ მოქმედებს პრინციპი "ყველა გასცემს გაცემისთვის" ასე რომ როდესაც ერთს გასცემ იღებ ათს და გინდაც არ გასცე მაინც იღებ, მხოლოდ ფინანსებზე არ მაქვს საუბარი, ეს მეათეხარისხოვანია. იღებ სიყვარულს, მეგობრების მხარდაჭერას, ნუგეშს, მორალურ მხნეობას, კაბალაჰ არ არის ფულის საჭრელი დაზგა, ვინაიდან აქ ხალხი გაცემაზე მუშაობს და არა მიღებაზე, ამ პრინციპის დამრღვევი კი კიბოს უჯრედივითაა ერთიან ორგანიზმში და ვეღარ ჩერდება კაბალაში.

ეს ყოველივე მე ერთ სიტყვაში ჩავატიე, "განღმრთოება" ვინაიდან ახალი მსოფლმხედველობის, ახალი პლანეტარული ცნობიერების და ახალი ცივილიზაციის ჩამოყალიბების გარეშე, განმღრთოება შეუძლებელია, ვინაიდან დღეს კაცობრიობას ამოძრავებს მხოლოდ ეგოიზმი და ამ ეგოიზმმა პიკს მიაღწია, ცვლილებების გარეშე კი ადამიანი თავად მოაწყობს თავის აპოკალიფსს.

ერთიც და მეორეც ფლობს კაბალისტურ სიბრძნეს რაღაც დონით, "სიონის ბრძენები", ტამპლიარები, ილუმინატორები, მასონები, კაბალისტური სიბრძნის ზიარების შედეგად წარმოქმნილი ორდენები და ორგანიზაციები არიან, მაგრამ ჩვენსა და მათ შორის ერთი მნიშვნელოვანი განსხვავებაა, ცოდნა შესაძლებელია გამოიყენო სხვადასხვა მიზნებისთვის, აი თქვენს მიერ დასახელებული ლოჟები კაბალისტურ სიბრძნეს "მსოფლიო ბატონობისთვის" ანუ სხვანაირად რომ ვთქვათ მიღებისთვის იყენებენ ეს არის კაბალაში მარცხენა ხელის გზა, არადა ირღვევა პრინციპი "გაცემა გაცემისთვის" და სწორედ ამიტომ ჰქვიათ მათ მასონები, ჩვენ კაბალისტები. რაბი ლაიტმანს ქონდა შეხვედრა იტალიაში ფრანკ მასონთა უმაღლეს განდობილთა წევრებთან, მხოლოდ მცირედად აღვწერ ამ შეხვედრის შედეგს, ორ წინადადებაში დაიჭირა, "გამოაშტერა" და დაბნეული ღრმად ჩაფიქრებულები დატოვა.

Gia Amilaxvari

შენ თვლი, რომ კაბალის აკადემიის - ლეიტმანისეული სწავლების მიზანი ახალი პლანეტარული ცნობიერების და ცივილიზაციის ჩამოყალიბებაა?! ამ კითხვაზე თემურის პასუხიც ძალიან მაინტერესებს