რეინკარნაცია, გჯერათ? |
რეინკარნაცია, გჯერათ? |
Feb 28 2013, 03:07 PM
Post
#541
|
|
WHITE soul Group: Members Posts: 19 Joined: 26-February 13 Member No.: 7,024 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
QUOTE ზოგადად მეცნიერება? ძირითადად ესაა კონკრეტული ადამიანის ან ადამიანების ნაფიქრალ-ნააზრების, ლოგიკური მსჰჯელობით ან უბრაკოდ სენსაციიის მოხდენის მიზნით გაკეთებული დასკვნების ნაკრები. კი ასეა. ნებისმიერი მეცნიერული აზრი, არის ამ ხალხის ტვინში რაღაცა იდეის. კონცეფციის დონეზე. თუმცა ამ მეცნიერულ აზრს შემდგომ სხვა ექსპერტები ადასტურებენ (ეს ეხება სუფთა არქეოლოგიის სფეროს. თუმცა ანალოგიურად ეს ეხება მეცნიერებისს სხვა სფეროს.) ანუ ეს იმას კი არ ნიშნავს, რო მე ასე მომეპრიანა! ან ხილვები მქონდა-და მსგავსი ბოდვები. არამედ მეცნიერებას საქმე აქვს კონცეფციებთან! იმის იქით რაც ინტერპრეტაციაა მეცნიერების სფეროს სცილდება. რწმენის სფერო კი არის ის, რომელსაც მეცნიერებასთან არაფერი საერთო არა აქვს. |
|
|
Feb 28 2013, 04:48 PM
Post
#542
|
|
WHITE soul Group: Members Posts: 98 Joined: 28-December 12 Member No.: 6,950 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
არქეოლოგია არ არის ზუსტი მეცნიერება როგორც მათემატიკა , რა თქმა უნდა ისინი მსჯელობენ ფაქტებით მაგრამ ყველაფერი თეორიის დონეზეა განხილული. ნებისმიერი ნივთის ან საგნის ასაკს გებულობენ მისი პატარა ნაწილაკის დაწვით გამოიყოფილი ნახშირბადით და მისი რადიოაქტიურობის მიხედვით ადგენენ მის ასაკს. მაგრამ ბუნება მრავალფეროვანია! ნიადაგმა, კლიმატმა ან სხვა ფაკტორებმა შეიძლება მასზე ზეგავლენა მოახდინოს (კატალიზატორის როლი ითამაშოს)
ამიტომ მეცნიერების ბრმად ნდობა ჩემი აზრით იმას გავს რაც შუა საუკუნეებში ხალხი უსიტყვოდ ენდობოდა ეკლესიას. მე ვეთანხმები აინშტაინის ცნობილ გამოთქმას: "მეცნიერება კოჭლია რელიგიის გარეშე ,ხოლო რელიგია ბრმაა მეცნიერების გარეშე." |
|
|
Feb 28 2013, 05:48 PM
Post
#543
|
|
WHITE soul Group: Members Posts: 19 Joined: 26-February 13 Member No.: 7,024 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
Sandrika ძალიან მცდარი წარმოდგენა გქონია, არქეოლოგიის თანამედროვე ტექნოლოგიებზე
სხვათა შორის იგივე აინშტაინს ესეც გამოუთქვამს: "ცნობები ჩემი რელიგიურობის თაობაზე წარმოადგენს წმინდაწყლის ტყუილს. ტყუილს, რომელიც მეორდება! მე არ მწამს ღმერთის. ღმერთისადმი ჩემი დამოკიდებულება გამოვხატე ნათლად და არასოდეს მომსვლია თავში მათი უარყოფა. თუ ჩემი გამონათქვამებიდან რაიმე ვინმეს მოეჩვენა რელიგიურად, მაშინ, ეს შესაძლოა იყოს ჩემი უსაზღვრო აღტაცება სამყაროს სტრუქტურით, რომელსაც ჩვენ გვიჩვენებს მეცნიერება". მაგრამ რელიგიური პირები მაინც ჯიუტად ცდილობენ აინშტაინის და მსგავსი პიროვნებების -რელიგიურ ბოდვაში გახვევას(როგორც კოპერნიკს, გალილეის, ნიცშეს, დარვინს, უგონებენ ათას სისულელეს |
|
|
Feb 28 2013, 07:33 PM
Post
#544
|
|
GREEN soul Group: Banned Posts: 1,433 Joined: 8-November 12 From: ბუ Member No.: 6,920 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
ano ახალ აღთქმაში მაგის გარდა კიდევ არის ერთი ადგილი, სადაც რეინკარნაცაზეა მინიშნება. მოვძებნი. ეს ასეა, მაგრამ ილია წინასწარმეტყველზე ძაან კონკრეტულად არის ნათქვამი. ის უკვე მოვიდაო და ვერ იცნესო. რატომ მაინც და მაინც ილია და არა მოსე ან ვინმე სხვა... აი ვთქვათ ტერმინი მეორედ მოსვლა. რეინკარნაციას არ ნიშნავს? იოანეს გამოცხადებაში ხომ წერია ქრისტე დედამიწაზე მეორედ უნდა მოვიდესო. მოვა ისევ ადამიანის სხეულით ანუ რეინკარნირდება. ამაზე რეინკარნაციის უარმყოფელნი იტყვიან ეს ღმერთს შეუძლიაო ადამიანს არაო )))) მარა ადამიანიც ხომ ღმერთის ნაწილია მათივე სწავლებით. მასაც ხომ უკვდავი სულის აქვს. რატომ მას არ შეეძლება? მოკლედ ყველა ვარიანტში ჩიხში შედიან, მაგრამ მაინც თავისას აწვებიან ) ამ პოსტებს რეინკარნაციის ტემაში გადავიტან და იქ გავაგრძელოთ კი გეთანხმები ყველაფერში.. და კიდევ მიუხედავად ყველაფრისა ესეთი განცდა ყოველთვის მქონდა რომ ბიბლია არ არის სრული რადგან ბევრ კითხვის ნიშნებს გიგროვებს, თითქოს ეს იყო ერთი დიდი ცოდნიდან აღებული ნაწილი განკუთვნილი "მასოვკასთვის" (და კიდევ იესო ყველა თავის მოწაფეს სხვადასხვა ოდენობით აწვდიდა ჭეშმარიტებას ანუ ვის რამდენის "ატანაც" შეეძლო) ამიტომ არ იყო საჭირო ალბათ ან "დრო" არ იყო იმისა რომ ყველას ყველაფერი ცოდნოდა, თვითონაც პირდაპირ თქვა "მარგალიტებს ღორებს არავინ უყრისო" იგულისხმება ალბათ რომ ტყუილად არ ღირს გარჯა იქ სადაც ამ "მარგალიტებს" არ დააფასებენ რეინკარნაციას რაც შეეხება მაგის მინიშნებად აღვიქვი მე ის ფაქტიც, რომ იესო ყოველთვის სხვადასხვა სხეულით ეცხადებოდა თავის მოსწავლეებს, ჯვარცმის შემდეგ.. |
|
|
Feb 28 2013, 08:14 PM
Post
#545
|
|
VIOLET soul Group: Moderator Posts: 3,959 Joined: 25-April 07 From: tbilisi Member No.: 28 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
QUOTE კი გეთანხმები ყველაფერში.. და კიდევ მიუხედავად ყველაფრისა ესეთი განცდა ყოველთვის მქონდა რომ ბიბლია არ არის სრული რადგან ბევრ კითხვის ნიშნებს გიგროვებს, თითქოს ეს იყო ერთი დიდი ცოდნიდან აღებული ნაწილი განკუთვნილი "მასოვკასთვის" (და კიდევ იესო ყველა თავის მოწაფეს სხვადასხვა ოდენობით აწვდიდა ჭეშმარიტებას ანუ ვის რამდენის "ატანაც" შეეძლო) ამიტომ არ იყო საჭირო ალბათ ან "დრო" არ იყო იმისა რომ ყველას ყველაფერი ცოდნოდა, თვითონაც პირდაპირ თქვა "მარგალიტებს ღორებს არავინ უყრისო" იგულისხმება ალბათ რომ ტყუილად არ ღირს გარჯა იქ სადაც ამ "მარგალიტებს" არ დააფასებენ რეინკარნაციას რაც შეეხება მაგის მინიშნებად აღვიქვი მე ის ფაქტიც, რომ იესო ყოველთვის სხვადასხვა სხეულით ეცხადებოდა თავის მოსწავლეებს, ჯვარცმის შემდეგ.. ჰო თან არ ვიცით რა სახით ჩვენამდე მოაღწია არის ის ნამდვილი თუ ჩამატებულ-დამატებული-ამოღებული. ბევრი მომენტია აქ. ქრისტეს არ აუხსნია სამყაროს აგებულება და კოსმოლოგია. ამისთვის არ მოსულა. მთავარი იყო მან ხალხს აჩვენა სიყვარულის გზა. ძველ აღთქმაში კი არის ალაგ-ალაგ დაშიფრული ბევრი რამ, მარა ისიც არაპირდაპირად. და არც მგონია დედამიწაზე არსებობდეს წიგნი, რომელიც იქნება ყოვლისმომცველი და ყველა კითხვაზე პასუხის გამცემი. და შეიძლება არც არის საჭირო. სული იმიტომაც შემოდის სამყარო რომ თავად გამოიკვლიოს. არ იცოდეს შეცდომები დაუშვას, მიხვდეს გამოასწოროს... გაიხსენოს. თუ ყველაფერი ეცოდინება.... აი იბადება სული მატერიალურ სამყაროში და აცნობენ აი ასეა, ასე ასე... შეიძლება აზრიც დაეკარგოს ამ სამყაროს. ამიტომაც არ გვახსოვს სად ვიყავით დაბადებამდე. აღმოსავლეთში რეინკარნაციის მსფოლმხედველობა არსებობს და იქ სულიერი ფასეულობებიც სხვანაირია. დასავლეთში კი სხვანაირი. აი მაგალითად ქრისტიანს ხომ ვითომ სჯერა სულის უკვდავების, მაგრამ ბუნდოვნად მაინც.... ამიტომ ძალიან არის მიჯაჭვული მატერიაზე და მაინც დიდი ტრაგედიაა მისთვის სხეულის დატოვება... -------------------- know yourself and you will know the universe
It's choice--not chance--that determines your destiny |
|
|
Feb 28 2013, 08:56 PM
Post
#546
|
|
WHITE soul Group: Members Posts: 19 Joined: 26-February 13 Member No.: 7,024 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
sulieri faseulobebis ar vici mara agosavletshic isetive sibnelea dges rogorc dasavletshi! aes ragac induri praqtikebi, ragac varjishebi, ragac sulis gardasaxvebi....da kidev aes kreacionizmi
|
|
|
Mar 1 2013, 02:06 PM
Post
#547
|
|
WHITE soul Group: Members Posts: 98 Joined: 28-December 12 Member No.: 6,950 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
honey
მე არაფერს ვიგონებ მეგობარო http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=424394 ეს ერთერთი ფორუმია სადაც იხილავენ აინშტაინის გამონათქვამს რომელიც მე დავწერე ფორუმზე და თუ საიტის მისამართს დაუკვირდები ვფიქრობ რომ საიმედო წყაროა რადგან 385 ათასი მეცნიერი ღებულობს მონაწილეობას (ფიზიკოსები) ამის გარდა მე რელიგიური პიროვნება არ ვარ (სამწუხაროდ ) უბრალოდ მაქვს რწმენა. გარდა ამ გამონათქვამისა კიდევ დავდებ ნახე ეს ლინკი სადაც აინშტაინის ცნობილი რელიგიური გამონათქვამებია http://rescomp.stanford.edu/~cheshire/EinsteinQuotes.html რომელიც სტენფორდის ცნობილ უნივერსიტეტის საიტზეა გამოქვეყნებული და შენ რაც დაწერე სრუილად ეწინააღმდეგებაამ მის გამონათქვამებს , ვფიქრობ რომ შენ არასწორი წყაროდან მონახე ეგ ინფორმაცია , მეც ბევრჯერ მომსვლია ეგრე და რაც შეეხება არქეოლოგიას , მე ბოლოს როცა ვსწავლობდი მათ ტექნოლოგიებს შესახებ ეგრე ადგენდნენ ძვლების ასაკს, იმის შემდეგ თუ რამე ახალი ტექნოლოგია აღმოაჩინეს არ გამიგია. ან მიწის სიღრმის მიხედვით ადგენდნენ (ანუ რა სიღრმეზე აღმოაჩენდნენ ნივთს ან საგანს იმის და მიზედვით ადგენდნენ ასაკს) ან ზემოთ რაც დავწერე, მე ვფიქრობ რომ ეს ორივე მეთოდი არაზუსტია და მათი გაყალბება ხელოვნურად შესაძლებელია. |
|
|
Mar 1 2013, 08:04 PM
Post
#548
|
|
MASTER Group: Moderator Posts: 7,261 Joined: 4-September 10 Member No.: 6,254 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
Sandrika
მართალია ეს ყველაზე გავრცელებული დიაგნოსტიკის მეთოდია, თუმცა არ არის ზუსტი. ჩაატარეს ცდა აიღეს არქეოლოგიური ნივთი და დღევანდელი , თანამედროვე, რადიონახშირბადული დატირების მეთოდმა აჩვენა, რომ ორივე ნივთი რამოდენიმე ასეული ათასი წლის იყო.. რაც შეეხება ენშტეინს მეც მსმენია, რომ ათეისტი არ ყოფილა, პირიქით ათეისტებს ამ თემაზე ჩამჭრელ კითხვებს უსმადა ხოლმე.. ისე მაგას რა მნიშვნელობა აქვს? -------------------- -----------Купила мелок от тараканов! Теперь в голове тихо, спокойно. .. сидят, рисуют.-------------------
|
|
|
Mar 1 2013, 11:44 PM
Post
#549
|
|
GREEN soul Group: Banned Posts: 1,433 Joined: 8-November 12 From: ბუ Member No.: 6,920 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
ჰო თან არ ვიცით რა სახით ჩვენამდე მოაღწია არის ის ნამდვილი თუ ჩამატებულ-დამატებული-ამოღებული. კი ნამდვილად თარგმნის დროსაც ბევრ სიტყვებს ცვლიან და ამიტომ აზრიც იცვლება და შესაბამისად გაგებაც, კიდევ საიტერესო ფაქტია თუ რატომ არ მიიღეს და არ აღიარეს იესო ქრისტე ებრაელებმა ესეც დიდ ეჭვებს იწვევს ჩვენ ზუსტად არც კი ვიცით რა წინასწარმეტყველებებით და რა ნიშნებით უნდა ამოიცნონ მათ მესია და ისინი ახლაც ელიან მას, იმის თქმა მინდა რომ ნამდვილად არ ეფინება ნათელი ყოველივეს ერთი წაკითხვით, ზოგჯერ შეიძლება საკუთარი ლოგიკითაც ზოგჯერ რაღაცეებს მივხვდეთ, თუ დავაკვირდებით კოსმოსს სპირალურია ის ბრუნავს, დედმიწაზეც ბევრი რამ, მაგალითად მზესუმზირას გული, ლოკოკინას სახლი... შეიძლება ითქვას, რომ სიცოცხლე სპირალურია და ბრუნავს.. |
|
|
Mar 2 2013, 03:36 PM
Post
#550
|
|
RED soul Group: Members Posts: 111 Joined: 21-February 11 Member No.: 6,392 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
კი ნამდვილად თარგმნის დროსაც ბევრ სიტყვებს ცვლიან და ამიტომ აზრიც იცვლება და შესაბამისად გაგებაც, კიდევ საიტერესო ფაქტია თუ რატომ არ მიიღეს და არ აღიარეს იესო ქრისტე ებრაელებმა ესეც დიდ ეჭვებს იწვევს ჩვენ ზუსტად არც კი ვიცით რა წინასწარმეტყველებებით და რა ნიშნებით უნდა ამოიცნონ მათ მესია და ისინი ახლაც ელიან მას, იმის თქმა მინდა რომ ნამდვილად არ ეფინება ნათელი ყოველივეს ერთი წაკითხვით, ზოგჯერ შეიძლება საკუთარი ლოგიკითაც ზოგჯერ რაღაცეებს მივხვდეთ, თუ დავაკვირდებით კოსმოსს სპირალურია ის ბრუნავს, დედმიწაზეც ბევრი რამ, მაგალითად მზესუმზირას გული, ლოკოკინას სახლი... შეიძლება ითქვას, რომ სიცოცხლე სპირალურია და ბრუნავს.. მართალი ხარ, სწორი გზით მიდიხარ... სპირალური მოძრაობა უსასრულო და აბსოლუტურია,ვინაიდან სპირალური მოძრაობა გულისხმობს ღია სივრცეში მოძრაობას, ეს სამოძრაო სპირალი ანუ ხვია არის უსასრულო ,რადგან მოძრაობისას სხეულები ერთმანეთს მისდევენ ,რაც ქმნის მოძრაობის უსასრულობას ანუ აბსოლუტურობას.უსასრულო მოძრაობას ,უსასრულო სივრცე სჭირდება და აქედან გამომდინარე სივრცულაბსოლუტურია.მოძრაობა დროით აღირიცხება და უსასრულო მოძრაობის აღმრიცხველი დროც უსასრულო ანუ აბსოლუტურია... ასევეა ადამიანის სიცოცხლე,უფრო სწორედ სული სიცოცხლე ანუ გარდაცვალების შემდეგ სული ადის ინფორმაციულ ველში(ღმერთთან) ,მილიარდობით წლების შემდეგ გენური მეხსიერების მეშვეობით კვლავ იბადება. ეს სამყაროს არსებობს მარადიული კანონია_ რეინკარნაცია... წაკითხული გაქვთ გასავ გასვიანის წიგნი ,, სამყაროული მოძრაობა''?? ის წიგნი გასცემს პასუხს ამ ყველა თქვენს კითხვას,, ამ წიგნის წაკითხვის შემდეგ მიხვდებით ,რომ მასში ასახული დებულებების გადრა ყველაფერი ფუჭია... |
|
|
Mar 2 2013, 03:45 PM
Post
#551
|
|
RED soul Group: Members Posts: 111 Joined: 21-February 11 Member No.: 6,392 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
აინშტაინის ფარდობითობის თეორიაც ტყუილია და დიდი სისულელე.... ამას ადასტურებენ ჩვენი ქართველი მეცნიერები, იმ უცხოელებივით კი არა არიან ,თვითონაც რომ არ იციან რას ეძებენ და რას ამბობენ.... წაიკითხეთ გასავ გასვიანის -სამყაროული მოძრაობა |
|
|
Mar 2 2013, 06:15 PM
Post
#552
|
|
MASTER Group: Moderator Posts: 7,261 Joined: 4-September 10 Member No.: 6,254 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
sumbula
ერთი შენიშვნა, დრო სასრულია, უსასრულობაში დრო არ არის.. ის მილიარდობით წელი გადის ამ სამყაროში, ციტატა ინფორმაციულ ველში(ღმერთთან) , როგორც შენ დაარქვი, დრო არ არსებობს.. დრო სუFთა ამქვეყნიური განსაზღვრებაა, და კიდევ დრო არ არის სპირალური.
-------------------- -----------Купила мелок от тараканов! Теперь в голове тихо, спокойно. .. сидят, рисуют.-------------------
|
|
|
Mar 2 2013, 09:31 PM
Post
#553
|
|
RED soul Group: Members Posts: 111 Joined: 21-February 11 Member No.: 6,392 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
sumbula ერთი შენიშვნა, დრო სასრულია, უსასრულობაში დრო არ არის.. ის მილიარდობით წელი გადის ამ სამყაროში, , როგორც შენ დაარქვი, დრო არ არსებობს.. დრო სუFთა ამქვეყნიური განსაზღვრებაა, და კიდევ დრო არ არის სპირალური. რა უაზრო რაღაცას ამბობ.... ჯერ ერთი, დროის დასასრული როგორ წარმოგიდგენია??? მეორე , ინფორმაციული ველი ჩემი დარქმეული ტერმინი არაა და თუ გაინტერესებს აგიხსნი , ოღონდ ისე კი არა ზოგიერთები დაზუთხულად რო გადმოსცემენ სადღაც ამოკითხულს.... მე თვითონაც არ დავიჯერებდი, ცდებით, რომ არ იყოს დადასტურებული.... შენ რითი ამტკიცებ ,რომ დრო არ არის სპირალური?? ყველაფერს რო თავი დავანებოთ საიდან ამხელა დამაჯერებლობა?? |
|
|
Mar 2 2013, 09:38 PM
Post
#554
|
|
RED soul Group: Members Posts: 111 Joined: 21-February 11 Member No.: 6,392 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
sumbula ერთი შენიშვნა, დრო სასრულია, უსასრულობაში დრო არ არის.. ის მილიარდობით წელი გადის ამ სამყაროში, , როგორც შენ დაარქვი, დრო არ არსებობს.. დრო სუFთა ამქვეყნიური განსაზღვრებაა, და კიდევ დრო არ არის სპირალური. ეს ქართველი ჭეშმატიტი მეცნიერების მიერაა დადასტურებული, ისეთი მეცნიერების მიერ, რომელთა ცდებმა თავდაყირა დააყენა მსოფლიო უგუნური მეცნიერება... ამათ იცი რა დაადგინეს?? ის მცდარი აზრი დააზუსტეს, რაც დიდი ხანია მსოფლიო მეცნიერებს მიაჩნდათ და ალბათ ახლაც იმავე აზრზე არიან... წარმოიდგინე ..... და რაც ყველაზე მთავარია მათი შეკრებისას ,ანუ როდესაც რაიმე ახლის აღმოჩენის ცდას დაიწყებენ ,მათ ოთახში დაბრძანებულ ხატებს მირონის დენა ეწყებათ... |
|
|
Mar 2 2013, 10:36 PM
Post
#555
|
|
MASTER Group: Moderator Posts: 7,261 Joined: 4-September 10 Member No.: 6,254 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
sumbula
ელემენტარულად. იქ სადაც შეიძლება ყველგან იყო და არსად დრო არ არსებობს..აქ კი დრო არსებობს მანამ სანამ შენ მას განიცდი. დრო სუბიეტურია და თანაც სასრული. ინფორმაციული ველის შEსახებაც ყურმოკვრით არ მაქვს გაგებული.. -------------------- -----------Купила мелок от тараканов! Теперь в голове тихо, спокойно. .. сидят, рисуют.-------------------
|
|
|
Mar 2 2013, 11:09 PM
Post
#556
|
|
WHITE soul Group: Members Posts: 20 Joined: 1-March 13 Member No.: 7,028 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
QUOTE რადგან 385 ათასი მეცნიერი ღებულობს მონაწილეობას რა არის იბარტყეს? მთავარია რაოდენობრივი -თვისობრივში არ გადაიზარდოს |
|
|
Mar 2 2013, 11:37 PM
Post
#557
|
|
RED soul Group: Members Posts: 111 Joined: 21-February 11 Member No.: 6,392 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
sumbula ელემენტარულად. იქ სადაც შეიძლება ყველგან იყო და არსად დრო არ არსებობს..აქ კი დრო არსებობს მანამ სანამ შენ მას განიცდი. დრო სუბიეტურია და თანაც სასრული. ინფორმაციული ველის შEსახებაც ყურმოკვრით არ მაქვს გაგებული.. არამც და არამც! შენ ამას ელემენტარულად ვერ გაიგებ... ისე ,მართალი გითხრა, ჩვენ იმდენს ვბჭობთ, რაღაც უმცირეს დონეზე კი ვწვდებით სამყაროს კანონებს, მაგრამ ჩვენ დროის შესახებ აბსოლუტურ ცოდნას მაინც ვერ ჩავწვდებით ვერასოდეს, რადგან ჩვენ ვწვდებით დასაშვებამდე ანუ ეს ისეთია მაიმუნს რომ უმაღლესი მათემატიკის სწავლა დაუწყო, რამდენიც და როგორც არ უნდა აუხსნა ეს მიუწვდომელია მისი გონებისათვის, ჩვენც ასევე ვართ ანუ დროს გაგება ჩვენთვის მიუწვდომელია... |
|
|
Mar 2 2013, 11:55 PM
Post
#558
|
|
MASTER Group: Moderator Posts: 7,261 Joined: 4-September 10 Member No.: 6,254 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
sumbula
კაი, როგორც იტყვი! -------------------- -----------Купила мелок от тараканов! Теперь в голове тихо, спокойно. .. сидят, рисуют.-------------------
|
|
|
Mar 4 2013, 03:57 PM
Post
#559
|
|
WHITE soul Group: Members Posts: 8 Joined: 4-March 13 Member No.: 7,032 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
td.........
QUOTE რაც შეეხება ენშტეინს მეც მსმენია, რომ ათეისტი არ ყოფილა, პირიქით ათეისტებს ამ თემაზე ჩამჭრელ კითხვებს უსმადა ხოლმე გასაგებია. მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს, რომ თავგადაკლული მორწმუნე იყო. ზოგ "ტვინიკოსს" რო კითხო, ლამის ტრაპეზზე დაყრდნობით ქმნიდა "ფარდობითობის თეორიას"-ო ათას სისულელეს უგონებენ იგივე დარვინსაც, კოპერნიკსაც, ნიცშესაც და.ა.შ. მაგრამ ამას მართლა არავითარი მნიშვნელობა არა აქვს. საერთოდ მეცნიერული თეორიების ყველაზე კარგი თვისება ის არის, რომ დამოუკიდებელია ნებისმიერი ასეთი მოსაზრებების მიმართ. უბრალოდ ის შედეგები რასაც მეცნიერები ღებულობენ არაფერი საერთო არა აქვს იმასთან თუ ვის რა ღმერთი სწამს (და სწამს თუ არა საერთოდ) ვის რა მოსაზრება აქვს პირველსაწყისთან, მონოთეისტურია ღმერთი თუ პოლითეისტური და ა.შ... მეცნიერებას საქმე აქვს კონცებციებთან! ამის იქით რაც ინტერპრეტაციაა მეცნიერების სფეროს სცილდება და რწმენის სფერო კი არის ის რომელსაც მეცნიერებასთან არაფერი საერთო არა აქვს. |
|
|
Mar 4 2013, 04:05 PM
Post
#560
|
|
WHITE soul Group: Members Posts: 8 Joined: 4-March 13 Member No.: 7,032 ნიკის ჩასმა პოსტში მონიშნულის ციტატაში ჩასმა |
sumbula
QUOTE ეს ქართველი ჭეშმატიტი მეცნიერების მიერაა დადასტურებული ეს "ქართველი ჭეშმატიტი მეცნიერების" - ახალი რელიგიური ვირუსია!QUOTE ისეთი მეცნიერების მიერ, რომელთა ცდებმა თავდაყირა დააყენა მსოფლიო უგუნური მეცნიერება... ამათ იცი რა დაადგინეს?? ის მცდარი აზრი დააზუსტეს, რაც დიდი ხანია მსოფლიო მეცნიერებს მიაჩნდათ და ალბათ ახლაც იმავე აზრზე არიან... წარმოიდგინე ..... ნუ ეს უკვე კომედიაა. და რატომ? მსოფლიო მეცნიერების შეთქმულებაა- ქართველი ჭეშმატიტი მეცნიერების წინააღმდეგ? QUOTE და რაც ყველაზე მთავარია მათი შეკრებისას ,ანუ როდესაც რაიმე ახლის აღმოჩენის ცდას დაიწყებენ ,მათ ოთახში დაბრძანებულ ხატებს მირონის დენა ეწყებათ... ამაზე კომენტარს არ გავაკეთებ. უბრალოდ მეგობრულ რჩევას მოგცემ..ავლიპ ზურაბიშვილის სახელობის ფსიქიატრიული საავადმყოფოში დაგაწვინონ, გამოგიკვლიონ და გიმკურნალონ როგორც "ფიქსირებული ბრიყვოზით" დაავადებული იშვიათი და უნიკალური პაციენტი.
|
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 29th April 2024 - 05:46 AM |