პრომეთე ბაფომეტი და მაჰავატარ ბაბაჯი და მისი კრია იოგა Options

[starscream]

გამარჯობათ მოკლედ ძალიან დაინტერესებული ვარ მაჰავატარ ბაბაჯის კრია იოგათი მოკლედ არამარტო კრია იოგაში ასევე ლამის ყველა იოგაში არის სულიერი თვალი, აჯნა ჩაკრა, ქრისტეს ცნობიერება რომელიც 5 ქიმიანი ვარსკვლავითაა აღნიშნული რომელიც ჩანს მესამე თვალტან მედიტაციის დროს და მასში უნდა შეხვიდე. ასევე ნუ კუნდალინიც ყველამ იცის ეხლა ავიღოთ ბაფომეტი ყველა ის სიმბოლო აქვს რაც იოგაში არის მოცემული კუნდალინის "კადუცეი" სულიერი თვალის სიმბოლო ეს 5 ქიმიანი ვარსკვლავი რქებიც და ცეცხლი სახსარა ჩაკრაზე პრომეთეს ჩირაღდანი ვერ გავიგე რა ხდება ოპელი?? საქმე ისაა კიდე ვიფიქირდები რამეს სხვას მაგრამ რო დავაკვირდეთ ვინაა მაჰავატარ ბაბაჯი? უკვდავი იოგი რომელსაც არც დასაბამი აქვს არც დასაწყისი უკვდავია და აძლევს კრია იოგას ლაჰირი მაჰასაიას ის თავისი არსით პრომეთეა რომელიც ჰიმალაის მთაზე ცხოვრობს კრია იოგა კი საკმაოდ ერთ ერთი ყველაზე ძლიერი იოგაა ლაჰირის მაჰასაის ცოლშვილი ყავდა და 2 ბატალიონი ბავშვევბი და ბევრი ისეთი რამის გაკეთება შეეძლო რასაც ბერებიც ვერ აკეტებდნენ. ხოდა მაინტერესებს თქვენი მოსაზრებები ამ ყველაფერზე.

[Merlin]

'''მაშინ შენ როგორ ფიქრობ, მაგალითად მედიტაციის დროს როგორ უნდა ისუნთქოს ადამიანმა?

პ.ს. მე მაინც ვფიქრობ, რომ სიტყვების ინტერპრეტაციები გვაბნევს და გვგონია რომ სხვადასხვა რამეზე ვსაუბრობთ.'''

სიტყვების ინტერპრეტაცია არაფერ შუაში, ყველა სიტყვას კონკრეტული მნიშვნელობა აქვს. აი მაგალითად შენ ამბობ: ''''საჭიროა მხოლოდ მისი [სუნთქვის] გაცნობიერება''', შტაინერს უწერია: ....instead of remaining the unconscious operation to which no attention need be paid, it becomes a conscious process... აშკარად ერთსა და იმავეზეა გაქვთ ლაპარაკი, აქ ზუსტად ისაა უარყოფილი რაც შენ გეწერა.

მედიაციას რაც შეეხება, მე არ ვიცი რომელ მედიტაციაზე გაქვთ ლაპარაკი. საერთოდ მე ვფიქრობ, რომ ჯერ თეორიულად უნდა მოინახოს ისეთი სწავლება, რომელიც ჩვენს ნდობას დაიმსახურებს, და შემდეგ უკვე შესაძლებელი იქნება, მისი შესატყვისი პრაქტიკების კეთებაც. მე რა სწავლბასაც მივყვები იმას აქვს თავისი პრაქტიკებიც და ისიც მრავალგან წერია რისი კეთება შეიძლება, რისი არა, ან რა არის სასურველი და რა არა. სხვა მხრივ ბლავატსკაიას მიმართაც პატივისცემით ვარ განწყობილი, და მას თუ კონკრეტული პრაქტიკები არ უწერია, ის მაინც უწერია დეტალურად, დაწვრილებითა და გამოწვლილვით რა არის სწორი გზა და რა არ არის, და რა პრაქტიკების კეთება შეიძლება და რომელი პრაქტიკები და გზებია სრულიად მიუღებელი ან არასასურველი. ასე რომ ჩემი აზრით ჯერ ისევ სწავლას უნდა დავუბრუნდეთ. ჯერ ძალიან, ძალიან ბევრი რამე გვაქვს სასწავლი. ჩვენი შეფასება მით უმეტეს პრაქტიკების მხრივ ვერ იქნება ზუსტი თუ ჩვენ ჯერ გულმოდგინე მოსწავლეებად არ ვიქეცით. როგორც არ უნდა მუსიკალურად ნიჭიერი იყოს ადამიანი, მუსიკალურ სასწავლებელს და კონსერვატორიას მას ვერაფერი შეუცვლის. ძნელად თუ ვინმე გავიხსენებთ ისეთ კომპოზიტორს, რომელსაც მუსიკალური განათლება არ ჰქონდა. ჯერ წლები არ დახარჯა ელემენტარულიდან რთულისკენ და შემდეგ არ დაიწყო მუსიკის წერა. მით უმეტეს ქირურგის მაგალითი კიდევ უფრო უკეთ მიესადაგება ამ სფეროს.

ამ ფორუმზეც და სხვაგანაც უმეტესაც ყველა თავის აზრებს წერს. და ისე რომ სრულიად გაუგებარი და ბუნდოვანია უმრავლეს შემთხვევაში საიდან მივიდა ეს ადამიანი ასეთ და ასეთ აზრებამდე და დასკვნებამდე. ჩემი აზრით მ ეტაპზე ერთადრთი რაც შეგვიძლია, ისაა, რომ სწორი სწავლებები არასწორისგან გავარჩიოთ და რამეს რომ ვლაპარაკობთ მაქსიმალურად გასაგებად და ცხადად იყო გამოკვეთილი თუ რას და რას ემყარება ჩვენი პოზიცია, ან რა და რა სწავლებების შეხედულებებს გამოვხატავთ. მეც ამას ვცდილობ, თუმცა ალბათ ყოველთვის სათანადოდ არ გამომდის. ოკულტიზმის სფეროში პირად აზრებს ყველაზე ნაკლები ღირებულება გააჩნია. პირადი აზრები ჰიპოთეზების დონეზე უნდა დავტოვოთ და ცხადად უნდა გამოვკეთოთ რომ ეს ჩვენი პირადი აზრია და არის მხოლოდ ჰიპოთეზა და მეტი არაფერი. მე ასე ვფიქრობ, და ვცდილობ ამ პრინციპითვე ვწერო.